Erosito - hangfal: impedancia illesztes, D osztalyu erosito

[Sass Péter]

Na akkor még egyszer, mert most nem a csatolmányt vágta, hanem az 
egészet visszadobta. Most már legalább tudom, hogy 40 kiB a limit, és 
nem lehet fájlt csatolni. (De akkor minek ekkora limit???) 

(Mikor megláttam, hogy tesla.hu, már unszimpatikus volt a váltás.) 

Sass Péter  <spafi at aramszu.net> 2003.03.21. 07:38:36 +1h-kor írta:

> VF  <vf at elte.hu> 2003.03.20. 23:41:58 +1h-kor írta:
> 
> > Ilyen parametereket mar en is lattam, de nem vagyok biztos benne, hogy
> > nincs semmi titok az aramkorben. Lehet hogy olyan kapcsolastechnikat
> > alkalmaznak, hogy nagy aramot egyaltalan nem is kell kapcsolniuk,
> > mindig 0 aramnal kapcsolnak a kapcsoloeszkozok, mint az SRPS tapokban. 
> 
> Lehet hogy titok van, de nem a teljesítmény részben, mert azt láttam. 
> Persze nem a hagyományos megoldás, hanem komplementer, de nem 
> ez a lényeg. 
> 
> > A Vicor mar akkor gyartott 1.6MHz-en mukodo tobb 100 wattos SRPS-t,
> > amikor a katalogusokban 100..400kHz-en mukodtek a micropower tap ic-k.
> > Ugyanazokkal a szemet alkatreszekkel, mint a tobbi gyarto, csak teljesen
> > mas mukodesi elvvel.
> 
> Csak ez az elv gyakorlatilag nem jó erősítőhöz, mert túl durván kvantált a 
> kapcsolási idő. 
> 
> > > Csak nézd meg a képeket! 
> > 
> > Milyen kepeket?
> 
> Amit a rohadt listaszerver szó nélkül levett!!!! 
> 
> (Már bocsánat, Leto, de ez így impotens megoldás!)
> 
> Magánba megy!
> 
> > > Háromszöggenerátor, és komparátor. A háromszöggenerátoromat már 
> > > megbeszéltük, neked nem tetszett. 
> > 
> > Ha 0.1 ezrelek alatt van a pontossaga es a linearitasa, a kapcsolasi
> > tranziensek zavaro hatasa mellett is, akkor biztos jo.
> 
> Igen, akkor biztos. És ha nem? 
> 
> Lásd az újabb képeket! (ideális, kb. 5%, és kb. 25% linearitáshibájú 
> "háromszögjellel" készült, majd demodulált PWM jelek szimulációja 
> (max. modulációs mélységnél)). 

A többiek kedvéért: a csúnyábbik háromszögnél már jól látszik a hiba. 
Kb. 2,5 % torzítás. 

Egyébként tévedtem. Nem 5, és 25, hanem 20, és 50% volt a vizsgált
jelek linearitáshibája. 

> A zavarvédettség valóban fontos. 
> 
> Egyébként elvileg tudja az 1 ezreléket a kapcsolásom a középső 90%-os 
> tartományban, ha nem változik a tápfesz, és a hőmérséklet, de nem 
> méregettem, mert a végeredmény a fontos, és azt más dolgok sokkal 
> jobban befolyásolják. Ja, és nem is törekedtem audiofil minőségre, mert 
> a PWM jel spektruma szinte folytonos, még az alapsávban is, úgyhogy 
> elvileg is korlátozott a minősége. Ráadásul az audiofülek csak akkor 
> hallanak meleg, telt hangzást, ha az erősítő is meleg, és uborkásüvegekkel 
> telt! :-)
> 
> > Mar reg foglalkoztam a temaval, de most van 2 uj otletem is. Egyreszt
> > azt hiszem nagyjabol rajottem a Tripath aramkorok trukkjenek egyik
> > reszere, es ha lesz idom (vajon mikor? :) fogok is kiserletezni egy
> > kicsit. 
> 
> Nekünk is elárulod majd?
> 
> > A masik otletem a teljesen digitalis vezerles, egy DSP megfelelo
> > progival kiszamithatna hogy hogyan kell kapcsolgatni a FETeket,
> > beleszamitva a szuro viselkedeset, a tap valtozasat es a hangszoro
> > akusztikai parametereit. 
> 
> Szépen hangzik.
> 
> Ui.: vannak más struktúrák, ahol bizonyos problémák teljesen kiesnek. 
> (Pl. háromszöggenerálás, dead time beállítás nem szükséges.) 
> Ráadásul még egyszerűbbek is. 
> 
> Üdv.:



-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
"Mindent meg lehet magyarázni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termelési átalánydíj-juttatás, hát azt én sem értem."