SMPS kerdes

[VF]

Thus spake Csuvár Imre <icsuvar at axelero.hu>:

> Koszonom az ismertetot, maradok en is a bevalt megoldasnal.

Ez biztos mukodik, de vannak problemak vele.
Ha igazan profit akarsz epiteni, csinalj SRPS-t!
(Semi-resonant power supply)

> Csak ket kerdesem lenne. Milyen volt az aktiv bekapcsolo aramkor es a
> rovidzarvedelem?

A bekapcsolo egy FET-tel athidalt ellenallas volt. A kisebb tapokban
termisztort hasznalnak erre a celra, bekapcsolaskor 2..10ohm ellenallasuk
van, ha felmelexenek ez jelentosen lecsokken.
Sajnos ilyen teljesitmenynel mar nem lehet termisztort hasznalni.
A tularam-vedelmet szinten a TL494 csinalta, tankonyvi kapcsolassal.
Ez nem tul gyors vedelem, tehat egy valodi rovidzarlat ki tudja
nyirni a tapot, de ezt alkalmazzak a pc tapokban is. Altalaban kibirja,
de kozben a kapcsoloeszkozok tulterhelodnek, ami gyakori zarlat eseten
rovid idon belul meghibasodashoz vezet. Ha viszonylag lassan no meg az
aram, van ideje reagalni a vedelemnek, akkor nincs gond.

Most jutott eszembe a kondi. A pc tapokban azert kell ket nagy
kapacitasu low-ESR kondi, mert at lehet kapcsolni 110V-ra, es akkor
feszultsegketszerezo egyeniranyito modban mukodnek, valamint a kapcsolasi
frekin is ok adjak az energiat.
Ha erre nincs szukseg, egyetlen pufferkondi is eleg, es annak sem kell
specialisnak lenni, csak 50Hz-es igenybevetelt kell toleralnia.
A nagyfrekis terhelest sokkal kisebb kapacitasu multi-layer kondik is
fel tudjak venni. En nehany db 1u/400V-os Siemens tipust hasznaltam,
tokeletesen mukodott.

> Koszi:
> Csuva'r Imre

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Legszebb orom a karorom, mert nincs benne irigyseg."