atmega8 16MHz-ben az M milyen mertekegyseg? :)

Janos Sztriko jsz at stp.hu
Wed Mar 19 15:11:16 CET 2003


Nem ekkora tulhajtasrol volt szo, hanem tobb MHz-nyirol. Itt meg (16,xxMHz) mindennek mukodnie kell gond nelkul.
De mire kell neked ez 16,xx, miert nem jo a 16Mhz? Most neztem meg a RET katalogusat, 16MHz mindenfele kivitelben, de 32,768MHz-esnek nyoma sincs. Raadasul meg osztani is kellene...Atgondoltad ezt rendesen?

On Wed, 19 Mar 2003 14:47:07 +0100
Daniel VASARHELYI <asd at mail.musichello.com> wrote:

> On Wed, Mar 19, 2003 at 02:34:16PM +0100, Janos Sztriko wrote:
> > Termeszetesen van 16MHz-es kvarc. :-)
> > Regebben olvastam mindenfele probalkozast, hogy mennyire lehet tulporgetni az AVR-eket. Pontos szamokra mar nem emlekszem, de eleg magas szamokkal dobaloztak a sracok. Az egyetlen negativ tunet: el lehet felejteni az eeprom/flash irast (olvasast?).
> Mindenkeppen szukseges, egy "hatalmas" tablazat lesz benne. Keri Laci
> fele elogyujtast dolgozom at, teljesen.
> 
> asd
> 
> -- 
> Daniel VASARHELYI
> 
> ---------------------------------------
> Legyszi ezentul az elektro at tesla.hu
> cimre kuldd a leveleket



More information about the Elektro mailing list