Na-lampa

[VF]

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Biztos tobbfele ilyen gyujto is van. Ami legutobb volt a kezemben, az
> elektronikusnak tunt, nem valoszinu, hogy zarlattal csinalta a nagyfeszt.
> Szerintem egy meressel dontsd el, mit csinal. Eloszor valahogy merd meg, a fojto

Annyit nem er az egesz, azt hittem valaki ismeri ezeket es kapasbol
loki a kapcsrajzot :)
Ez is elektronikus, 3 kivezeteses. Egyikre megy a fojton keresztul a
220, a masik kettore a cso, az egyikre meg a 220 masik fele is.

> Kulonben nem artana az elektronikus elotetet zarlatturore csinalni. Meg annak

Megoldhato, de en nagyobb frekiben gondolkodtam, es nehez megfeleloen
gyors aramkorlatot csinalni. Alacsonyabb frekin a fojto miatt csak lassan
nohet az aram, de poen lenne ha kis meretu fojtoval meg lehetne oldani,
es akkor erre nem lehet szamitani, mire a zarlatvedelem bekapcsol, a
felvezetok ha nem is mentek tonkre, de jelentos tulterhelest kaptak, ami
ha minden bekapcsolaskor fennal, elobb-utobb a tonkremenetelukhoz vezet.

> sincs akadalya, hogy tartalmazza a nagyfesz gyujtoegyseget is.

Erre van valami jo otleted?
En arra gondoltam, hogy a pilaccsal parhuzamosan kotok egy kondit,
ami az uzemi frekin pont rezonal a fojtoval. Igy a kondin jo nagy
feszko alakulna ki, remenyeim szerint begyujtana a csovet.
Pilacs nelkul viszont igy elhalalozhat az elektronika...

> Sot, annak sincs akadalya, hogy az a tuning aramkor vagy mi is benne legyen,
> hogy a startkor a teljesitmeny sokkal nagyobb legyen. Gyakorlatilag - ha a
> szinhomerseklettol eltekintunk - a kimeno fenyteljesitmeny rogton megvan.
> Mondjuk ez autonal kovetelmeny, itt azert annyira nem, de kozeliteni nem olyan
> rossz. Ez kb 3-szoros vill teljesitmenyt jelent az elso par masodpercben, aztan
> ahogy melegszik a pilacs, gyorsan (fel-1 perc alatt?) lecsokken autolampanal
> 35W-ra.

Ez jo otlet, tervezek mikrovezerlot is az elotetbe :)

> En elvben egy olyat tudnek elkepzelni, hogy van egy aramgeneratoros jellegu DC
> nagyfesz tap (persze ez dinamikusan ilyen, aztan lehet teljesitmenyre is
> szabalyozni), a kimeneten egy negyszoginverterrel, ami nem 50Hz-es, hanem
> mondjuk 400 koruli. Ez egy teljesen vibralasmentes, muszerrel merve is csaknem
> folyamatos fenyt adna.

En ugy gondoltam, hogy az egyeniranyitott 220-at kapcsolgatja 2 FET,
fojton keresztul megy a lampara. A freki valtoztatasaval allithato a
teljesitmeny. Legalabb 20kHz-re gondoltam. A 400Hz kellemesen bugo
hang, sokkal szebb mint az 50Hz, de jobb lenne ha egyaltalan nem lenne
hangja :)

> Nem ismerem a Na lampa begyujtasi jellemzoit, de el tudom kepzelni, hogy nem
> olyan nagyon nagy feszre begyujtana. Pl 800V? Aztan az aramkorlat miatt rogton
> lemenne 100V ala, vegul ahogy melegszik, ugy none vissza a fesz. Ekkor nagyfesz
> impulzus se kellene. (Persze ha csak pl 2kV uti at, akkor jobb a pulzus.)

Fogalmam sincs. A gyujtora az van irva hogy 4.5kV-os impulzusokat ad.
Nem tudom hogy a bemelegedes folyaman hogy valtozik az egesi feszultseg,
valoszinuleg eleg furcsan. Ugy kepzelem, hogy az elejen jo nagy, majd
ahogy az elektrodok bemelegednek, viszonylag gyorsan lecsokken. Majd a
higany/natrium parolgasa miatt megno a nyomas, ujra emelkedik a feszko.

A Na-lampa, kicsit 'tulhajtva' egesz elfogadhato fenyu.
70W-os, 125W-on hajtom, igy ugyanugy hasznalhato mint az izzok,
szineket is tokeletesen latni a fenyeben. Alacsony teljesitmeny
mellett sokkal keskenyebbek a szinkepvonalai, szineket nem igazan
latni. Persze ez logikus, csak meglepo hogy milyen mertekben erezheto.
Most ez vilagitja a 'muhelyemet'. Sokkal jobb mint a HMLI :)

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."