Erosito - hangfal: impedancia illesztes

[Sass Péter]

 <victorhu at langsfeld.hu> 2003.03.12. 08:46:15 +1h-kor írta:

> Sziasztok!
> 
> On 11 Mar 2003 at 23:47, Sass Péter wrote:
> > Egy 100 W-os erősítő nagyon sokáig le tud adni 
> > 160 W-ot, egy 250 W-os hangfal viszont 1-2 perc alatt elszáll tőle. 

> Egy erositonel azert eleg pontosan meg lehet hatarozni, hogy milyen 
> teljesitmenyeket tud leadni. 

Valóban. Mérés közben, műterhelésre. És hogy használat közben 
ténylegesen mennyit _fog_ leadni? Bajosan! 

> Ha ezt vegiggondoljuk belathato, hogy egy szinuszos kivezerlessel,
> allandoslut 
> allapotban 100 W leadasara kepes erosito, durvan tulvezerelve sem tud
> tartosan 141 W fole menni. 

200-at akartál írni ugye, mivel a teljesítmény a feszültség négyzetével arányos? 

> A hangszorok nevleges teljesitmeny alatti elrongyolodasat a negyszogjelhez
> kozelito 
> kivezerles okozhatja. Ebben az uzemmodban ugyanis joval nagyobb gyorsulasra 
> kenyszerul a membran, ami annak fokozott mechanikai igenybevetelet jelenti.

A (pillanatnyi) gyorsulás az erővel arányos, az pedig az árammal, az pedig 
_nagyjából_ a feszültséggel. Mivel a pillanatnyi fesz. négyszögjel esetében 
sem nagyobb, ezért a gyorsulás sem. Kizárólag piezó hangszórónál igaz, 
hogy a négyszögjel nagy gyorsulásra készteti. Ezért szokás ellenállással 
sorba kötni. 

A hangszórók névleges teljesítmény alatti elrongyolódását az okozza, hogy 
egy 0,3-as drótból készült tekercsre 10 A-es áramokat adnak! 

Kis józan ész, plíz! A trafó szekunderén kb. ugyanakkora áramok folynak, 
mint a hangszórón! Mit szólnál hozzá, ha 0,4-es huzalból lenne a 400 W-os 
erősítő szekundere? 

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
"Mindent meg lehet magyarázni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termelési átalánydíj-juttatás, hát azt én sem értem."