V lasz: Re: TCPA

[Bodosi Balazs]

> Vegul is a gladiatorok harca ugyanez volt.

Azert ott az onkentesseg erosen vitathato...

> A valosagshow szereploi onkent vallaltak a szerepuket.
> Szerepelni meg jo buli, biztos jobb mint nezni :)

En is igy ertettem, tehat aki jelentkezett, az tudja, mire 
vallakozik (kulonosen a masodik reszben), de en inkabb a 'tomegigeny' 
oldalrol kozelitettem. Nem veletlen, hogy keves egyetemi tanart 
talalunk a 'lakok' kozott, annal inkabb magaval mit kezdeni nem tudo 
'jo buli lesz' alapon beszervezodo embert, akiket pszichologus 
valaszt ki eltero jellemek kozul, hogy mindenkeppen legyen jopar 
konfliktushelyzet, persze az orszag minden reszebol, hogy legyen 
szavazotabor is...
A szereplokkel valo azonosulas is aggodalomra ad okot, valamint a 
betelefonalasok magas szama mutatja, igy igaza lehet a Hofinak, aki 
szerint az egy fore eso bunkok szama ket fo :))

> Tehat ha onkent vallal valaki ilyesmit, nem tudom hogy mennyire
> elitelendo... Primitiv szorakozas, de vegul is semmi akadalya hogy
> megvalositsak. Ha van aki onkent vallalja a szarast egyenes adasban,
> biztos lesz aki a gyilkolast (akar a sajatjat) is bevallalja...

Itt a fo gond az, hogy igazabol nem az illeto ugyessegen mulik majd 
a sajat elete, hanem a nezokon (amfiteatrum-analogia), akik 
kedvencuknek szavazhatnak halalt vagy eletet (Habet/non habet et 
recipe ferrum). Hiszen azert nezik. 

Az erdekel majd, hogy mi lesz hozza a szoveg. Tehat hogyan kerulik el 
a tomegmeretu felhaborodast, ami 'sajnos' ma meg gatat szab a mediumok 
eszement otleteinek, amit a nezok odacsabitasara talalnak ki, mert 
kell a szent nezoszam es a reklambevetel, hiszen 'Money makes the 
world go around...' (Kabare')

A masik kerdes, hogy mi lesz a jogi reszevel, de ezen nem aggodom, 
amerikai kollegaiktol bizonyara eltanultak. Az is biztos, hogy nem 
itt lesz az elso bemutato.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm