Egyszeru Cap. mero

[bela]

Bocs, az elo"bb hülyeséget írtam.

> 
> A kapcsitáp a klasszikus fesznövelo" kapcsolás:
> C1 egy bemeneti kondi,
> T1 primerje a tekercs, energiatároló, tehát kell bele légrés,

eddig oké lenne...

> E helyett a konstrukto"r a T1-re feltekert pár menetnyi szekundert. Amíg 
> a tekercsben változik a fluxus, addig a szekunderben keletkezo" áram 
> nyitja Q6-ot. R9 a Q6 bázisáramát korlátozza. Amikor Q6 telítésbe ment, 
> akkor T1-en nem no" tovább az áram,

De, sajnos tovább no". Addig, míg vagy a vas telíto"dik (de ha légrés van 
benne, akkor nem telíto"dik :-)), vagy az áramkör belso" ellenállásai nem 
korlátozzák az áramot, az meg pár A lesz, nem jó ez így sehogy se.
Légrés nélküli vas kell a T1-be, az elo"bb-utóbb telíto"dni fog, ahogy 
Németh Tibi írta.
Innen kezdve viszont a kapcsolás, hmmm... maradjunk annyiban, hogy van jobb.
Egy elo"nye van: kevés alkatrészból, olcsón, gyorsan össze lehet rakni.

> 
> A rezgés frekvenciáját a T1 szórt paraméterei határozzák meg, valahol 
> valamilyen frekin rezegni fog. 

Ez megint stimmel

T1-et úgy kell csinálni, hogy egy Lomexes
> induktivitásra (legyen az is 10uH) ráteszel 15 menetet, az lesz a 
> szekunder. 

Valami zárt, légrés nélküli vas kell. Ferritgyu"ru", fazékmag, akármi, de 
légrés nélküli (jó nagy Al-el.)
A Lomexes induktivitások nem jók, légrés van bennük.

-- 

Üdvözlettel:
Istvánfi Béla
istvanfibela at axelero.hu