Re: Õrület
Szali Sandor
szali at freemail.hu
Sun Jun 15 20:37:13 CEST 2003
> kah> -akik a megszerzett ismereteikhez hitszerûen viszonyulnak, akik
> kah> azt hiszik, hogy aminek nem ismerik a mechanizmusát az nem is
> kah> létezik.
>
> ....bla-bla-bal
+ Hat igen. Vannak, akik az elmenyeikhez >>>hitszerûen viszonyulnak<<< es
azt hiszik, hogy amit hallani VELNEK, az teny. Es pl. oriasi kulonbseget
"hallanak" a kabel forditott bekotesenel.
(nem az arnyek es melegpont felcserelesnel :) Ilyen rendkivuli allitasok
rendkivuli bizonyitekot igenyelnenek. A legelso lepcsot hagyjak ki,
(GONDOSAN megtervezett kettosvakteszt sorozatokat, dehat kinek van kedve
ilyenekkel tolteni az idejet) az
elmenyt fizikai tenykent kezelik, innentol aztan szabad a gazda. PL. olyan
kijelentesek, hogy az eloerositok hangzasaban a zengetes okoz problemat. Az
akusztikai atalakitokra viszont (szoba+hangfal, amik aztan tenyleg
zengetnek) aki tul sok gondot fordit, az botfulu. Ha valakit ilyen vitak
erdekelnek (nem hiszem) --> a HIX archivum jol keresheto. Hix Hang+Tudomany
More information about the Elektro
mailing list