Mindenfele

Borbas, Imre Imre_Borbas at or.mxim.com
Fri Jun 13 18:08:14 CEST 2003


> -----Original Message-----
> 
> > Ennel gyorsabb mar csak ECL kimenetuben van. Ez a 962-es 
> kb. 100MHz-ig
> > termel negyszognek latszo kimenojelet.
> 
> Fantasztikus! De bunkosag hogy nincs TTL kimenettel 200MHz-es, meg
> azt is ki lehetett volna hasznalni. Mindegy, jo lesz ez, csak kuldjek.
> Az eddigi probalkozasoknal biztos sokkal jobb.

Szerintem azert nincs, mert nem igazan lehet csinalni. Az aramigeny es a
kimeneti feszultseg akkora, hogy nem eri meg. Az osszes nagysebessegu
rendszer kisebb kimeneti amplitudot hasznal (LVDS, ECL, stb.)

> > kepfrissitest bir, ha 10-12fps-t el lehet erni, akkor van ertelme a
> > dolognak, de akkor is inkabb csak megfigyelni lehet vele, 
> pontosan merni
> > nem.
> 
> Milyen marka? En is hasznaltam egyszer egyet (Tektronix), az teljesen
> korrekt volt. Egyebkent a nem lcd-s, de teljesen digitalis szkopok is
> ugyanigy mukodnek, tehat a kepernyo frissitesenek mar 
> abszolut semmi koze
> a mintavetel sebessegehez. Ilyen szkopot pedig mar rengeteget 
> hasznaltam,
> HP es LeCroy tipusokat, szinten teljesen elegedett voltam veluk.
> Tehat biztos hogy meg lehet csinalni jol is.

Vmi orosz cucc volt, Tektronix koppintas. En is hasznaltam egy eredeti
Tek-et , az egesz jo volt. Itt arra gondoltam, hogy iszonyatosan zavaro, ha
mondjuk masodpercenkent van ket kepvaltas es ennyi ido alatt nagy valtozasok
vannak a jelben (pl  akar egy busz forgalma, vagy csak sima hangfreki).
Kirajzol valamit, aztan a kovetkezo menetben meg mar tok mast.
Pillanatfelvetelekre jo, de igazi folyamatos jelanalizisre nem. Persze, a
mintavetel az kulonbozhet, de ha nem latod a valtozast a kepernyon, csak
mintegy fenykepfelveteleket egymas utan, akkor nem sokat er a dolog. A
pontos meresnel en arra gondoltam burkoltan, hogy a 160x160-as felbontas
eleg kicsi. A digit szkopokkal nekem egy nagy bajom van: megpedig az
alulmintavetelezes es annak minden nyugje. Ha egy szinuszjelet nezel
mondjuk, akkor tobb idoalap-allasban is latni fogod a jelet, sokszor olyan,
mintha onmagaval lenne modulalva. Ez foleg akkor zavaro, ha egy nagyfrekis
jel sok periodusat kell vegignezni. Pl. ritka taptranzienst kell keresni egy
10MHz-es szinuszjelen. Na, ekkor be tud kavarni rendesen az
alulmintavetelezes. Egyebkent mas funckiok, pl. a beepitett 1000-fele meresi
ido- es feszultsegmeresi mod viszont roppant hasznosak. Olyan szkop kene,
ami analog es digit modban is mukodne, illetve lenne benne egy antialiasing
szuro, ami allithato lenne fuggetlenul a vizszintes idoalaptol.

> Remelem nekem is sikerulni fog. Mar olyan regi vagyam egy 
> sajat epitesu
> szkop :) Kerdes hogy egy ATmega128 milyen gyorsan kezeli a kepernyot.
> Tegyuk fel hogy sajat vezerlot csinalok hozza, melynek a memoriajaba
> kulon varakozasi ciklusok nelkul tud irni.

Szerintem ez a resze mar gyerekjatek lenne, ha megoldod a kompenzalt osztot
es a bemeneti erositot. Valamit ossze lehet hozni, de akkor mar egy hasznalt
szkop olcsobb es jobb. Persze hobbiprojektnek tokeletes, evekig lehet vele
szorakozni :)

> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at 

Imi


More information about the Elektro mailing list