Split kima

[HWSW Famulus]

> > Nem is errol volt szo, hanem az uzembelyezesrol, mint garancia
feltetelrol.
> >
> > Az uj autok meregdraga kotelezo szervizerol, pl. mit gondolsz?
>
> Azt gondolom, hogy motorhibanal mondhatjak, hogy nem jol csereltek
> olajat, stb. De ha a radio romlik el?

pl. Hogy nem jol lett bekotve :-))

De nem erre gondoltam, hanem arra,
hogy ennek a kotelezosege ellen miert nem tiltakozol?

Allaspontod szerint, ha nem jarsz a kotelezo szervizre akkor is jar neked a
garancia?

Mert a szerviz altali klima beuzemeles eloirasa pont ugyanigy garancia
feltetel...

A gyarto/forgalmazo kizarolagos joga eldonteni,
hogy milyen eloirasok betartasa eseten all jot a
termekert a sajat koltsegen.
A vevonek meg az a szuveren  joga, hogy
eldontse az adott feltetelek eseten megveszi-e a termeket.

Azert a gyarto joga a feltetel szabas mert:

A garancia nagyon kemeny dolog!

A garancia eseten a FORGALMAZONAK kell bizonyitani, hogy
nem szabalyosan helyeztek uzembe vagy nem szabalyoasan hasznaltak
a termeket. Ezen kivul csak egy kibuvo van a vis major esete.

A vevo egyebkent meg onkent sem mondhat le a garanciarol ervenyesen...
Pl. veszel valamit arengedmennyel azzal a feltetellel, hogy nincs vagy
rovidebb ra a garancia.
Megha alirod is akkor sem kot ez teged, ha elromlik mehetsz garanciaban
javittatni.

Teljesen mas eset a szavatossag, mert akkor csak azt kell bizonyitani,
megpedig a VEVONEK, hogy a termek mar uj koraban is gyari hibas volt.
Egyebkent a szavatossag kerdese nem erinti a forgalmazot!

A garancia azert is kemeny dolog, mert a helyhez kotott (pl. split klima)
ill. 10 kg-nal nehezebb keszulek (pl. monitor) eseten a garancia csak
helyszini!!! lehet.


KJ