Kerti vizmelegito

[Hidvegi Jozsef]

Huha fiuk, elszalltatok kicsit, nem? :-)

Latom, hogy itt mar van napkollektor, viz-szivattyu, tartaly, szabalyozo... ez
mar olyan draga lesz, hogy ehhez kepest egy normal villanybojler ejszakai
aramkoltseggel egyutt olcsobb. :-) Meg biztosabb is.

A lemezbol barkacsolt dupla kup sem tetszik. A tabla lemez 1m szeles, ezzel
(egyszeruen, ezzel a tortaszelet kivagassal) csak nagyon pici tartalyt lehet
csinalni. A lencse alaku van vagy 2-400 liter, amit a nap az alakja miatt fol is
tud melegiteni, ha nem is ugy, hogy most megtoltom hidegvizzel, 3 ora mulva
megvan a melegviz.
A preselt tartalyvegbol keszult lencsetartaly nagy elonye, hogy birja a halozati
viznyomast minden tovabbi nelkul. (Ha en csinalnam a melegviz rendszert, lehet,
hogy egy kisebb, mindjuk 80 literes bojlert kotnek utana, ami picit
utanamelegit, egyben hofokot stabilizal. A villanybol keves fogyna, mert a
lencsetartaly a hideg oldalan jobbara meleg vizet ad be.)

Vegulis a napkollektor is jo, sot, nagyon jo, de eleg nagy melo, preciz munkat
igenyel, ezt nem lehet ugy osszelapatolni gyorsan, hogy holnaputanra kesz
legyen, meg olcso is legyen. (Ezt a temat mar jol kitargyaltuk itt.) De ha megis
ez lenne megcsinalva, akkor se szivattyuzgatnek, hanem egyszeruen a tartalynak,
ha van, foljebb kell lennie, mint a csokigyonak, mint Dukai Zolieknal, ha jol
emlexem. Ha keletkezik benne elegendoen meleg viz, az szepen folyton belearamlik
gravitacios uton a tartalyba. Ha a tartaly nyomas alatt van, akkor is jo. Persze
a csokigyo is nyomas alatt van.
Hasznalatkor a hideg viz a tartalyba megy alul, a meleg pedig szinten a
tartalybol jon ki folulrol, megy a keverocsapba.

A tartaly lehet bojler is, ha aram nelkuli. Ha aramos, akkor nem jo, mert a
bojlerben forrobb lesz a viz, a napkollektorbol nem akar bele menni magatol,
hacsaknem viszonylag hidegre van allitva. Ha kenyszeritve lenne egy
szivattyuval, akkor a bojler futene a napkollektort. Ekkor inkabb az a megoldas
kell, hogy a hidegviz megy a csokigyoba, onnan a bojlerba. A szitu hasonlo, mint
amit irtam a lencsetartaly es villanybojler eseten.

Ha a napkollektor ugani tartaly lencse, akkor mar jo, hamarabb megtelik jo meleg
vizzel, mint magaban a lencse.

Szerintem egy lencsetartaly, meg egy bojler, vagy egy napkollektor meg egy
bojler, vagy ha nem kell feltetlenul az allando forro viz, akkor egy
napkollektor meg egy lencsetartaly/villanymentes bojler, de mashogy osszekotve
(ld foljebb) eleg sok ember furdeset kepes ellatni eleg olcson. Es a
komforterzet miatt kulon hangsulyozom, hogy az az igazan jo, ha a tartaly nyomas
alatt lehet. A sima hordo ebbol a szempontbol sz at r, ezt csakis szabadkifolyasura
lehet megcsinalni. Ez meg egy eleg speci keverocsapot igenyel, olyat, mint az
egyeb, mosogatoi szabadkifolyasu holmiknal, ami meg pici is tobbnyire, csak
"pisil". Ezzel nem lehet rendesen zuhanyozni. Egy noramlis zuhanyozashoz nyomas
kell.
Es meg egy gondolat a takarekossagrol: feltetlenul karos csap kell hozza, amit
egy mozdulattal el lehet zarni majd kinyitni ugy, hogy nem valtozik a keveresi
arany. (Szappanozas alatt nem kell folynia, amikor kell, akkor meg folyjon
rendesen.)

hjozsi