Peltier tap kocsiba

[Bodosi Balazs]

Szerintem a mi szintunkon (ertsd: 'jol' megfizetett kozalkalmazott) 
tokmindegy, hogy mi lesz a kondenzvizzel; mindegy, hogy a 
deli szaharaban nem 1 perc alatt hul a kocsibelso -10 fok ala; az sem 
szamit, hogyha a hatasfok 50% is, csak lehetoleg ne foljunk meg a 
kocsiban. S ha ez mondjuk 20e+barkacsolassal megvalosithato, akkor 
miert ne kapjunk egy kis hus fuvallatot a rekkeno hosegben?

Igaz, azt is lehetne mondani, hogy mindenki dolgozzon a szakmajaban 
tobbet, a pluszpenzt pedig forditsa arra, hoyg megvegye azt, amit 
olyanok terveztek, akiknek ez a mesterseguk. De igy szepen lassan el 
fogunk jutni a kis zold kocka fenyezo szakemberhez, aki termeszetesen 
nem tud kifenyezni egy kis sarga kockat, mert az nem az o 
szakterulete.

Egyebkent szerintem a legaram sebessegevel szabalyozhato a Peltier 
hidegoldali homerseklete, s ezt beallithato ugy, hogy a harmatpont 
fole essen. Ez egyebkent kivanatos is, mert a Peltier hatasfoka 
annal jobb, minel kisebb a homerseklet-kulonbseg a ket oldal 
kozott. Vagy furni egy pici lukat a rendszer aljara? :)

Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm