Re: klima költség

[victorhu at langsfeld.hu]

Sziasztok!

On 1 Jun 2003 at 16:47, Hidvegi Jozsef wrote:
> Arra gondoltam, hogy ezen a mélységen nem azért ennyi a hõmérséklet, mert ott
> van valami hõforrás, hanem azért, mert a talaj hõszigetelési és  hõkapacitási
> viszonyai miatt itt a melegedési-hûlési idõállandó már olyan nagy, hogy már
> sokkal kevésbé tér el az évi középhõmérséklettõl, mint a felszínen. Ez nem
> jelenti azt, hogy innen rengeteg hõt ki lehetne termelni aránylag nagy
> teljesítmények mellett. De kívánom, hogy legyen igazad.
Teljesen mukodokepes a talajregiszteres megoldas, csinalnak ilyen modon mukodo futest, 
hoszivattyuval.
 
> Mostanában sokat agyalok ezen a hõszivattyús dolgon, asszem jó sok lehetõséget
> rejt magában.
1985-ota hasznaltam egy hoszivattyus elven mukodo 200 literes villanybojlert. 600 W a 
kompresszor fogyasztasa. A kamra sarkaban talaltam helyet neki, igy annal huvosebb a 
kamra, minel tobbet furdik a csalad :-))
Sajnos kilehellte lelket es a Siebel-Eltron magyarorszagi kepviselet meg csak valaszra 
sem meltatott, amikor markaszerviz utan erdeklodtem.

Tenyleg komoly fantazia van a hoszivattyukban, egyenlore nem tomegaru, igy igen huzos a 
beruhazasi koltsege, nagyon ki kell szamitani a gazdasagossagat, megteruleset. Sajnos ez 
egyenlore az osszes alternativ energiahasznositasra igaz.

Udv

szepygab
victorhu at langsfeld.hu