Re: klima költség

[Hidvegi Jozsef]

>Erre én is  gondoltam, padlofutes van, en arra gondoltam, hogy kutat
>furatok, es hocserelovel oldom meg.
>De nem lesz-e baj abbol, ha a lehult padlofutescsoveken kicsapodik a para?

Itt most akkor nem futesrol van szo.
Ez igy biztosan nem jo. Nem csak ezert. Nem a padlofutes csoveken csapodna ki a
para, hanem a padlon. :-) A para lecsapatasarol es elvezeteserol a klima
gondoskodik, masreszt fonrol kellene a legteret huteni. Bar alulrol is lehet, de
ventillatorral kene kevergetni a levegot, az meg eleg kellemetlen.
Es ha nincs sehogy kicsapatva a para, csak ami a padlora lecsapodik, es ventivel
akar fel is szarad, akkor baromi paras lesz az a levego. (Ugyanakkora abszolut
paratartalomhoz joval magasabb rel. paratartalom tartozik, ha lehutik a
levegot).

Ezzel egyutt valahogy biztosan bele lehet integralni a padlofutest a
hutorendszerbe, mert nem hatrany, ha a padlofutes jelentos betontomege is le van
direktben hutve. Lehet, hogy ekkor kisebb merteku hutes (magasabb
leghomerseklet) is ugyanazt a hoerzetet biztositja. Kulonosen, ha meg falhutes
is lenne. :-)

hjozsi