1000W-os izzo kapcsolgatas

[Hidvegi Jozsef]

> Valami ilyet mondogattak, hogy akkor kell ujra bekapcsolni,amikor epp
> kihulne. Valamiert ez pont kovetelmeny.
Na ugye. Nem lesz nehez dolgod, csak az idozitest kell helyesen megvalasztani
ezekszerint.

> Bocsanat, eleg rosszul fogalmaztam. Arra lettem volna kivancsi, hogy a
> nullatmeneti kapcsolos megoldas mennyire kimeli az izzot. Mennyivel birja
> tovabb, mint mondjuk relevel kapcsolgatni?
Szamot en bizony nem tudnek mondani. Arrol van szo, hogy ha van nullaatmenet
kapcsolo, es azzal van hidegrol bekapcsolva, akkor a szinusz csucsaig mar eleg
forro lesz a wolfram, nem fog akkorat rantani a bekapcs aramimpulzus, mintha pl
fesz maxra sikerul a relevel kapcsolni.
Maga a wolfram mindkettot elviseli jol, de termeszetesen a letrejovo ero
szempontjabol jobb a nullaatmenet kapcsolo.

> Viszont amit mondtal, az folvet egy ujabb kerdest: Mekkora biztit rakjak a
> triak ele? T10A kibirja vajon... Esetleg kismegszakito?
Ezt az adott izzo es halozat ismereteben kene kiprobalni, nem tudom.
Kismegszakitobol a lassut kell valasztani. Szerintem biztosan eleg a 10A hozza,
de lehet, hogy a 6A-es is elvinne. Halozattol is fugg. Ha jo kemeny a halozat,
nagyobb lesz a nyero.
Ha nem kovetelmeny, a lagyinditassal nem kell foglalkozni szerintem.
Gondolj arra, hogy egy normal izzo wolframja ugyanilyen aranyban kisebb
ellenallasu az uzeminel. Az o szamara a halozat sokkal kemenyebb, mint ami ennek
az 1000W-osnak lesz az, amire ra fogjak kotni, megis milyen sokszor fol lehet
kapcsolni a villanyt. Sot, ez egy nullaatmenet kapcsolot is fog kapni, hat ez
mar a kanaan, nem? :-)

Ha nem lehet kapni olyan nullaatmenet kapcsolot, ami egyben a lagyinditast is
tudja, akkor csinalni is lehet. A beavatkozo szerv (triak) azonos. Szemben a
masokkal, en nem mondanam, hogy jelentektelen feladat. Annyira azert nem
egyszeru. Hacsaknem van egy ilyen komplettre tervezett cel-IC. (Nem foglalkoztam
vele, nem tudom.)

Az nem jo otlet lagyinditasnak, hogy egy-egy periodust raloksz melegitesul csak
ugy hebe-hoba pl egy 555-tel. Ezek pont akkora tranziens aramokat fognak adni,
mintha egy relevel, jobb esetben egy nullaatmeneti szerkezettel tenned. Akkor
mar inkabb kapcsold be, es kesz.
Lagyinditast csak fazishasitassal lehet (halozati uzemnel) elektronikusan
csinalni. Viszont van mas, egyszeru megoldas is: fojto. :-)
(A legkorrektebb az aram szempontjabol fojto + fazishasitas. Ekkor az aram
alakja olyan, hogy kis szinuszdarabkak jelennek meg a szkopon a nulla
folott-alatt, kis puklik. Az elejen alig latszanak, nem ernek ossze, aztan
nonek, szelesednek, vegul osszeernek, letrejon a folyamatos vezetes, majd innen
tovabb no a teljes delejig. Fojto nelkul meg fureszfogak jelennek meg, a
beengedett szinuszhullam-daraboknak megfeleloen.
Fojtoval az aramon letrejovo felharmonikustartalom drasztikusan kisebb, mint
anelkul.

Ha nincs fazishasitas, csak nullaatmenet kapcsolo, nemigen van felharmonikus
sem.

hjozsi