Inverter egyeniranyito

[Sass Péter]

B.István   <renyta at axelero.hu> 2003.07.16. 21:58:52 +2h-kor írta:

> >  A
> > trafódnak túl nagy a szórása, nagy összegbe le merném fogadni!
> 
> Ne fogadj, mert elveszted!:-) Attila az alabbiakat irta:
> 
> ''A szekunder tekercsen 16 V (+ - 8V) negyszogjel
> van. A frekvencia 40 KHz koruli. Egyeniranyitas utan ebbol csupan 3,3V
> keletkezik.''
> Ebbol egyertelmuen kitunik, hogy a trafoval nincs baj, csakis a
> diodakon, es/vagy a drotokon, kontaktokon eshet a tetemes feszko! Na
> persze, ha a 16V es a 3,3V is ugyanazon terhelessel mert ertekek, amit
> azert feltetelezek.

Ne feltételezd! Sokkkkal valószínűbb, hogy terheletlenül mérte, (vagy nem 
is mérte, csak számolta) mint hogy 4 V-nál több essen egy izmos diódán 
140 mA-nél! (És természetesen pár dróton, kontakton sem valószínű.) 

Ha még akarsz valamit írni nekem, akkor magánba tedd, mert leiratkozok 
erről a nem is tudom miről. 

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
"Mindent meg lehet magyarázni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termelési átalánydíj-juttatás, hát azt én sem értem."