OT utca_futes
Erdös Zoltán
silverst at axelero.hu
Wed Jul 16 09:16:23 CEST 2003
Hali!
A mellekhatas kb ugyanaz mint a tulszivattyuzott talajviz.
Azaz az a ho ami elvonodik az nincs ott. a kornyezet potolja, de eleve
erdemes melyebbre asni..
Nem veletlen, hogy az igazi gotermikus 'eromuveket' ugy csinaljak, hogy
jo melyre furnak 2 csovet es lekuldik, meg felszivattyuzzak a vizet...
Ez a rovidcsoves megoldas nem alkalmas egy egesz szezon vegigfutesere..
Ahol en lattam, ott villamos futes, meg vizfutes volt... gepkocsilejaro,
es lepcso.
A lepcso kozintezmeny, es kiszamoltak, hogy hosszu tavon dragabb a
takarito bere, mint a teruletet futeni...
Bye! E.Z.
Lazar Zoltan írta:
>
> Sziasztok !
> > ezekkel a hocsovekkel gazdasagosan, akkor annak a gyartoja hatalmas
> uzletet
> > csinalna. Mert szerintem m2-enkent kellene legalabb 2-4 db. :-)
> Mondtatok,hogy kb 70 cm alattrol kellene a fold hojet felhozni telen,mert ot
> mar + fokok vannak.
> Viszont ez azt is jelentene,hogy lehul a fold azon retege.A kerdesem az
> lenne,ha egy eredetileg fuves teruletet megszorok ilyen csovekkel(most
> tekintsunk el a dolog ertelmetlensegetol) milyen hatast fog gyakorolni a
> novenyzetre ?
> Azert kerdezem,mert latszolag semmifele hatrany nelkul kapunk hot,de nem
> letezik hogy mellekhatas ne legyen.
> Ti tudtok ilyen mellekhatasrol ?
> Üdvözlet :
> Zoli
>
> --
> This message has been scanned for viruses and
> dangerous content and is believed to be clean.
>
> IKOS Conf's Postmaster
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> ---------------------------------------
> Legyszi ezentul az elektro at tesla.hu
> cimre kuldd a leveleket
More information about the Elektro
mailing list