OT utca_futes

[Hidvegi Jozsef]

>Valoban nem elektromos, hanem geotermikus.
>
>Roppant otletes, mert barhol mukodik.
>
>2-3m melyre hocsoveket asnak a foldbe a jarda ala.
>Automatiku, es energiaigeny nelkul mukodik.

Igen, ez mar volt tema itt. Mukodhet pl nalunk, de Norvegiaban ketlem. A tel
nagyon hosszu ideju, es abbol a 2-3 m-es (+ meg ami hovezet picit lejjebbrol)
talajbol nagyon gyorsan kifogy a ho, aztan atfagy ebben a melysegben az egesz.
Talan sokkal vastagabb talajretegnel elkepzelheto. Szamolas nelkuli sacc:
tobbtiz meteres talajreteg hotartalma talan eleg lenne a felszin nulla fok
folott tartasahoz. Hacsaknem valami fold alatt aramlo viz folyamatosan odaviszi
tavolabbrol a hot.

Regebben szamolgattam, hogy lehetne a nyari hoseget eltarolni teli idokre.
Olyasmi jott ki, hogy egy tobbszaz m3-es jol hoszigetelt viztartaly kellene pl
egy csaladi haz ala, amibe gyulik napkollektorbol a nyari meleg, telen meg menne
a radiatorokba vagy padlofutesbe, de a haznak is jol hoszigeteltnek kell lennie.
Az utca felszine nem az, ezert sejditem a fentieket. 3...5 m3 fold hoje
villamgyorsan elillan 1 m2-en, ha kinn -20 fok van, vagy mondjuk -10 napi atlag
jo sokaig, es 0 folott kepzeljuk azt az 1 m2-t. Persze kell ehhez az a bizonyos
hovezeto cso. Ha ez nincs, akkor a felszin lefagy, a fold nem olyan rossz
hoszigetelo, illetve jelentos a hokapac, a ho eleg jol bennmarad. Vagyis jol
kiatlagolodik. 5-10 m alatt (nem tom pontosabban) mar allandoan az evi
kozephomerseklet uralkodik. Tehat nemegeszen geotermikus horol van szo.
Tenyleg, kivancsi lennek mediterran orszagbeli meg sarkkoron tuli barlangokban
uralkodo homersekletekre. Ez jol mutatna, hogy jol gondolom-e. Nincsenek itt
veletlenul barlangaszok?

hjozsi