win95 swap a ramdrive-ban
VF
vf at elte.hu
Mon Jul 14 17:14:52 CEST 2003
Thus spake Auth Gábor:
> Nem üres a 80%-a... egy 2.2G-s P4 1G memóriával tökig terhelve nem
> szokott üres cache-el menni... a prog.hu fut rajta például... hogy csak
> egy közepes terhelésû oldalt említsek meg. :)
Tokig terhelve nem, de veges szamu programot elinditva a memoriahasznalat
is veges marad, de ha ez nem eri el a fizikai memoria mennyiseget, akkor
is csinal swapet. Csak ennyi a gond. Ez benasag.
> Igen (utánanéztem hétvégén). A program fájl elsõ betöltõdésekor már a
> programra kerül a vezérlés, miközben még be sem töltödött teljesen. Ez
> gyorsítja a mûködést, viszont a memória lefogalódik elõre a megadott
> méretben. Ha viszont a program betöltõdött és ki kell lapozni, akkor csak
Lefoglalodik, azaz a tablazatban keszul bejegyzes, de mindig csak az
eppen szukseges lapok jonnek letre fizikailag is.
> az egyszerûbb (régebbi) rendszereknél csinálták meg, hogy érvénytelenítik
> a lapot, és a programfájlból olvassák vissza a kódot, ha szükséges. A
> hálózatok intenzívebb használata azt eredményezte, hogy ez megszünt,
> mivel a hálózati kapcsolat sok nagyságrenddel volt lassabb és
> megbízhatatlanabb, mint a helyi tárolás. Voltak is problémák, hogy a
> programok kipusztultak, mert megszûnt a hálózat... akkortájt szoktak le
> errõl a módszerrõl. A beolvasás során átadott futás maradt a régiben.
Ezt nem egeszen ertem. Egy vinyon levo lapot be lehet mappelni, de egy
halozaton elerheto fajlban levot mar nehezen. A kettonek semmi koze
egymashoz. Tehat szerintem ezt eleve csak a helyi vinyon levo fajlra
lehetett megcsinalni, csak ekkor van ertelme...
> Windows-t nem ismerem.
Nem baj, en sem :) Csak ezt a benasagat. Van meg sok egyeb hibaja is a
virtualis memoria kezelo rendszerenek...
> Frank O'Yanco -=- Mobil +36-70/312-1856 +36-30/368-7792 -=- ICQ: 49179141
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Windows98, mert csak ezt erdemlem :)"
More information about the Elektro
mailing list