win95 swap a ramdrive-ban

[HWSW Famulus]

Azert azt szogezzuk le, hogy az MS  forrasok szerint a windows:

"igyekszik mindent a memoriban tartani"
"az alkalmazas altal eppen nem hasznalt memoriat filechache-nak hasznalja"


Na, most
1. a swap file is csak egy file!, amit persze cache-l maganak
2. a filecache merete (also-folso) allithato (registry turkalas vagy tweak)

De ertelme nincs, mert jol csinalja magatol a w2k/xp.

Pl. w2000/xp eseten 512MB RAM-al mar
ha egyszer a word+excell+konyveloprogi+ezaz betoltodik
akkor akar egesznap se mozdul a vinyo!!!
amig valami olyat nem kerek ami meg nem volt addig...
Hameg, kilepek a wordbol pl. es utana vissza az kevesebb mint 1 sec.
Kilehet probalni....

Inkabb az idegesito, hogy ha megis kell valami uj akkor
ki kell varni amig felporog a hdd...pl. save utan.
(Mivel nalam 30 perc utan lellithatja a windows szegenyt)

KJ



----- Original Message ----- 
From: "Auth Gábor" <franko at mail.rgstudio.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, July 10, 2003 2:19 PM
Subject: Re: win95 swap a ramdrive-ban


> Halihó!
>
>   Azt hiszem pár pontot tisztázni illene...
>
> 2003. július 10. 14.01 dátummal Vajk Fekete ezt írta:
> > 1. a Tannenbaum konyv ott van a polcon, es csak elolvasas utan kerult
> > oda.
>   És azt írja, amit mondtál?
>
> > 2. rajtad kivul talan egyedul VF peldalozott nem windows oprendszerrel.
> > ha megnezed a $SUBJECT-et, lathatod, hogy a dolog windowsrol szolt.
>   VF-el vitáztam ezzel kapcsolatban, és csak azután, hogy felhozta a VMS
> példát. Előtte csak annyit mondtam, hogy swap-et mindig mindegyik
> rendszer készít és használ, mert teljesítményt nyer a használatával. És
> példával támaszottam alá.
>
> > 3. kernel source-ot szamonkerni olyanokon, akik windowssal kuzdenek
> > enyhen szolva $^%$&^%(*@#$
>   Kernel forrást csak és kizárólag VF-en kértem számon, mert olyanokat
> mondott UNIX rendszerekről, amit én még nem tapasztaltam. Remélem
> felvilágosít majd arról, amiket mondott... lehetőleg tényekkel
> alátámsztva.
>
> > 4. a windows igenis kitur mindent a memoriabol ha unatkozik, es utanna
> > 30 masodpercig tart, amig a netscape mail-em elobujik ha egy oraig nem
> > hasznaltam. nem tudom source-al alatamasztani, tisztaban vagyok vele,
> > hogy ez semmilyen unixon nincsen igy, de reprodukalni igenis tudom.
>   Ezt a tulajodnságát nem ismerem, viszont én csak annyit említettem meg,
> hogy a ,,szabad'' memória melletti swap használat nem feltétlenül
> felesleges.
>
> > 5. nagygepes oprendszer alatt En a VMS, OS400, OS390/VM/CMS operacios
> > rendszereket ertem.
>   Bocsánat, ezek szerint a BSD nem nagygépes rendszer? Értem. Szólok is a
> srácoknak, hogy hülyeséget írkálnak a dokumentációban.
>
> > es allatira nem ertek hozzajuk.
>   Én BSD-hez igen.
>
> > nekem kenyelmes lenne, ha masok is igy tennenek, es nem kevernek a
> > nagygepet meg a unixot. : )))))
>   Hmm... a nagygépes operációs rendszerek és a UNIX operációs rendszerek
> halmazában túl sok a közös pont.
> -- 
> Frank O'Yanco -=- Mobil +36-70/312-1856 +36-30/368-7792 -=- ICQ: 49179141
> FreeBSD (current stable branch) - Toshiba Satellite 1410
> Key fingerprint E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D
>
>
> ---------------------------------------
> Legyszi ezentul az elektro at tesla.hu
> cimre kuldd a leveleket
>