legpuska -> elektromagneses puska

[pyxys1]

Szia VF,

Thursday, July 10, 2003, 1:49:00 PM, you wrote:

V> Thus spake SZIGETI Szabolcs:

>> Ameriaki rendoroknel a szabalyzas okosabb, ok olyan loszert hasznalhatnak,
>> amely hegyen nincs kopeny, tehat becsapodasnal expandal, es a teljes lovedek
>> energia a celpontba csapodik le. Ez a meglott gengszternek szar, a mogotte
>> levonek viszont jo.
>> Persze a felcolos deszka ez ellen sem ved.

V> De egy femhordo, auto, stb.. igen. Szoval annyira nem hulyesegek a
V> filmek...

nem tom. elég sok fegyver megfordult a kezemben, de eltekintve a
csúzlitól meg a légpuskáktól nem emlékszem, hogy eltt volna olyan ami
egy széken ne ütött volna lyukat. lóg a falon egy íjpuska. 150 fontos,
vagyis engedélymentes. eccer egy cimborám elvétette a célt és egy
trabi egyik oldalán be, a másik oldalán ki. jó, tudom, hogy nem vas,
meg "szerencse" is kellet, hogy ne akadjon el, de azért mégis...
nem is értem, hogy ilyen dolgokat miért lehet engedély nélkül venni.
ha olyan kezébe kerül...nem szeretnék szemben állni vele.


-- 

Best regards,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net