OT: puska

[VF]

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Ez nem csak akkor igaz, amikor egy szabadon tagulo gombot kepzelunk el?
> A legpuskaban biztosan nem igy mukodik csak a dolog, mert az egesz gaztomeg
> mozog a dugattyu elott, es meg persze tagul is. (Lehet, hogy a dugattyu
> sebessege lenyegtelen, nem tudom.)

Ugyanaz mint a repulogep es a hangrobbanas. A gep gyorsabban megy mint a
hang, de a lokeshullam elotte nem kepes gyorsabban menni, hiaba tolja a
repulogep. Ugyanezert a dugattyu is hiaba mozog a hangsebessegnel gyorsabban,
a gazt nem tudja gyorsabban mozgatni, persze egyre nagyobb lesz a nyomas,
es igy a hangsebesseg is. A mechanikus attetellel elerheto, hogy a nyomott
oldalon sokkal nagyobb legyen a nyomas, es igy a hangsebesseg is, mint a
munkat vegzo tagulo gazban, es igy nagyobb sebessegre lehet gyorsitani a
lovedeket mint a hajtogazbeli hangsebesseg. A hatasfok termeszetesen a
sebesseggel egyre csokken, hiszen a tagulo gaz csak addig tud munkat vegezni
amig a lovedek sebessege kisebb mint a gazbeli hangsebesseg, ez egyre
csokken, a lovedek viszont gyorsul, egy ido utan mar nem tudja tolni a
lovedeket, az energia pocsekba megy.
Szerintem ez a fizikai ok, ami miatt nem lehet egyszeru legpuskaval elerni
a hangsebesseget, persze nagyon rossz hatasfokkal, nagy nehez puskaval jol
meg lehet kozeliteni.

> Nem ertem pontosan, hogy is van ez. A gaz aramlasi sebessege nyilvan
> meghaladhatja sokszorosan is a hangsebesseget egy csoben egeszen alacsony
> nyomasokon is. Na jo, belatom, tajekozatlan vagyok a temaban, csak azt tudom,

Csak az a kerdes, hogy hogyan gyorsitod fel hangsebessegre. Ugyanis magatol
nem fog felgyorsulni, a gazban semmilyen lokeshullam nem terjed gyorsabban
a hangnal.

> hogy a tusszentesnel tenyleg eleri a hangsebesseget a levego az orrunkban. De ha
> csak megkozelitene, akkor a kompresszorra kotott fujopisztoly vegen a 2mm-es
> lyukon mar biztosan tobb. Vagy nem? Valahogy meg fogom merni.

En nem hiszem hogy az orrban hangsebessegel aramlana a levego, honnan az
info? A tusszenteskor csak egeszen minimalis tulnyomas jon letre a tudoben,
az pedig tetszoleges hosszon gyorsitva a levegot sem fogja elerni a
hangsebesseget, idealis esetben sem. Arrol nem is beszelve, hogy egy sima
fuvoka tetszoleges nyomas mellett sem fogja hangsebesseg feletti sebesseggel
kikopni az anyagot, ahhoz Laval-fuvoka kell, de az meg nem fog porlasztani.
Szoropisztolynal nem is cel a hangsebesseg tullepese, nincs ertelme.

> Na de amikor a pisztolyban vagy mas rendes lofegyverben robban fel a lopor, ott
> is gazok keletkeznek, aztan tagulnak, ezekszerint nem eleg extrem korulmenyek
> kozott, megis a normal eset a dupla hangsebesseg, de van akar 3-szoros meg meg
> tobb is.

Egy M16 is 5x hangsebesseget nyom. A robbanaskor baromi nagy a nyomas es a
homerseklet, nagyobb a hangsebesseg is. Ezzel nincs semmi gond, de ugyanezt
legpuskaval hogy lehet elerni? Szerintem gazos gegyvernel mindenkeppen kell
a mechanikus attetel, kulonben a hajtogazbeli hangsebesseg nem lepheto at.
Ahogy kinyitod a csapot, elkezd gyorsulni a gaz, de csak a hangsebessegig,
a dugattyut sem tudja gyorsabban tolni. Hidrogent vagy heliumot hasznalva ez
meg alacsony nyomason is sokkal nagyobb mint a levegoben, de CO2 eseten
viszont lassabb. Illetve a Laval-fuvoka kepes a hangsebesseg fole gyorsitani
az aramlo gazt, az hogyan mukodik, es az elv alkalmazhato legfegyverben?

> Lehet, hogy ugy vannak a sulyponti viszonyok kialakitva, hogy a hatralokodes
> miatti folfele torteno szogelfordulas sokat korrigal a torkolati sebesseg
> iranyan. Ki kellene probalni viszonylag kozelre celozni, nem lo el ilyenkor
> kisse fole. Persze a szoghiba kicsi, a cm-ben merheto elteres nem lesz jelentos.
> Viszont tavolabbra love a szogkorrekcio sokat szamithat.

A hatralokodes nem hinnem hogy sokat szamit, a lovedek nagyon gyorsan
elhagyja a csovet, utana lokodik hatra a fegyver. Inkabb a masodik, rosszul
van beallitva a tavcso, csak nem vettem eszre, mert meg nem tudok olyan
pontosan loni. Vagy extra rugokkal van felszerelve a fegyver, es lenyegesen
nagyobb a torkolati energiaja mint a katalogusadat.

> Kulonben tetszik a kovek eloonozasanak (olmozasnak) ez a modja. Lehet, hogy
> tenyleg jo. Ki kene probalni egy kovon, mennyire erosen kotodik a szetkenodott
> olom, raforrasztva egy madzagot, mit bir ki huzasra. :-)

Volt nekem egy forrasztasrol szolo konyvem, sajna elajandekoztam egy
havernak mert nagyon kellett neki. Az uveg forrasztasara irt egy eljarast,
amely ugy mukodott, hogy csiszolokorong feluletere felvitt femet a gyorsan
forgo korong radorzsolte az uveg feluletere, utana lehetett forrasztani.
Ez is hasonlo.

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Microsoft Certified Angry OS Rebooter"