puska

VF vf at elte.hu
Tue Jul 8 17:39:49 CEST 2003


Hi!

A puska nem az enyem, hogy honnan van nem tudom, talan jobb is :)
Ezt sem tul konnyu felhuzni, egy ido utan mar kezdett bedurranni a
bicepszem. A cso vege fele megfogva talan 100N koruli ero kell hozza.
(Igy nagyobb az erokar, rossz helyen megfogva nem tudtam felhuzni
egyaltalan) Nem gorbul el a cso idovel a sok felhuzastol? A racsni eleg
idetlen lenne, igy is zavaroan sok ido kell az ujratoltesre.
Ozet nyilvan nem lehet vele loni, ahhoz nem eleg az ereje, es a szabvany
legpuskalovedek sem jo. Vagy van specialis vadaszlovedek is?
Az erejen allitolag lehet segiteni extra rugokkal...
A sulya par kilo lehet. Eloszor nagyon nehez volt celratartani, ossze-
vissza ugralt a cel a tavcsoben. De idovel rajottem hogy hogyan kell.
Eloszor gorcsosen csinaltam, rossz izmokat hasznaltam, vegul mar teljesen
lazan, minimalis jitterrel :) tudtam celratartani. Termeszetesen tamasztas
nelkul, allva, mert ezt akartam megtanulni. A hetvegen eleg agressziv
szel is volt, fujta a puskat, ellen kellett tartanom. Nyilvan a
loveszeknek kulon tanitjak a testtartast stb... Ennek van visszarugasa,
de nem tul jelentos. Ahhoz eleg hogy a cel kiugorjon a latomezobol, nekem
nem sikerult eleg szilardan tartanom.

hjozsi:

> galvanizaljak m3 szamra. Amikor megtudtam, hogy ezek mind toltve vannak elore,
> kisse elkepedtem. Azon meginkabb, hogy ha veletlenul a napon felejtik, akkor
> szep sorban elkezdenek folrobbanni. :-) De nem jon letre lancreakcio, mert ha

Mar csak azert sincs lancreakcio, mert a felrobbano patron kitagulo gaza
huti a tobbit. A nyomas mindegy, gondolom ugy is csak egy a lovedeknel
nagyobb keresztmetszetu munkahengerben tol egy dugattyut, ami mechanikusan
megtol egy kisebb keresztmetszetu dugattyut, abban joval nagyobb nyomast
letrehozva. A hangsebesseg csak igy kozelitheto meg, egyebkent maga a gaz
nem fog a hangsebessegnel gyorsabban tagulni.
(Nem ismerem a belso szerkezetuket, ha nem cel a hangsebesseg megkozelitese
akkor erre nincs szukseg)

> > Az a problemam, hogy szerintem a hangsebesseget nem lehet megkozeliteni
> > legpuskaval.
> Nem igazan ertem, miert ne lehetne, mi lenne az a fizikai korlat, ami ezt
> megakadalyozna.

Nem tagul gyorsabban a gaz, mint a hangsebesseg a gazban. Persze ha nagy
a nyomas es a homerseklet, extrem korulmenyek kozott sokkal gyorsabb lehet
a hang mint a normalallapotu levegoben, pl atombomba eseten.
De dugattyuval ez nem nagyon erheto el...
Valamint a hangrobbanas miatt ugyanolyan hangja lenne a legpuskanak mint
egy pisztolynak.

170m/s kezdosebesseget feltetelezve 20m tavolsagon 6.7cm-t esik a lovedek.
Nem ertem. Vagy valami nem volt rendben a celtavcsovel, vagy ennel joval
erosebb a puska... Nem volt szukseg korrekciora, talan 3cm-t kellett
feljebb celozni.

A sebesseget probaltam megmerni, ha lett volna merlegem, meg is mertem
volna. Kozelrol belelottem egy kavics lapos oldalaba, ugy, hogy vizszintesen
repuljon. Meg lehetett volna merni hogy hol er foldet, a tavolsagbol es a
tomegek aranyabol kiszamithato a lovedek sebessege. Az utkozes kozel
tokeletesen rugalmatlan, a lovedek teljesen szetkenodik, az osszes
impulzusat atadja a konek.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A vallas olyan lenne a Satan nelkul, mint a Dallas Jockey nelkul"



More information about the Elektro mailing list