Milyen programnyelven tanuljak programozni?

[Auth Gábor]

Halihó!

2003. július 8. 14.41 dátummal HWSW Famulus ezt írta:
>>   Nem... nem érted... .NET közel egyenlő azzal amit a CORBA ingyen
>> tudott eddig is... csak most majd fizetni kell ezért is. Erről
>> szól... :)
> A penzert cserebe, azert van egy nagy elonye a .NET-nek a programnyelv
> fuggetlenseg! a CORBA gyakorlatilag J2EE tehat JVM+Java nyelv fuggo
  CORBA gyakorlatilag független a Java-tól. A Java _is_ használja, de 
független szabvány.

> Ezzel szemben a CORBA leginkabb csak Java-ban irt lehet,
  Megkérdezném, hogy ezt hol hallottad?

> Nem kell telepiteni az alkalmazast!
> eleg bemaslni egy konyvtarba, inditani, ennyi
> eleg letorolni a konyvtarbol, ezzel kesz az uninstall
  És? Java jar package ilyet tud ezer éve. MS-től hihetetlen kevés új 
technológiát lehet hallani... ők vesznek technológiát és kicsit 
módosítanak rajta.

> Belatom feloldalasak az ismereteim .NET iranyaba, de majd melle teszed
> a masik oldal azon tulajdonsagait amik azonosak vagy verik ezeket az
> elonyket...
  Ebben dolgozok, és nem látom még az előnyét. Ezer éves techológiák új 
köntösben, mézes-mázas körítéssel. És természetesen csak MS szoftverekkel 
működik jól... nézd, a Sun megtehette volna, hogy csak a Solaris 
oprendszerére adja ki a Java-t, ehelyett minden szarra megírta... mikor 
láthatunk ilyet az MS-től?

> Mert hat az en elkepzelesem szerint a jatek vegul is az elosztott
> komponensek kozti
> weben atnyulo egyuttmukodes kommunikacios "szabvanyarol" szol...
  CORBA ezt adja, csak hogyhogynem pont az MS nem tagja a konzorciumnak, 
és hogyhogynem pont kiad egy tök azonos célra szolgáló saját ajánlást 
(nem szabványt!!!)...

> Meglatasom szerint pedig a .NET a nagyszamok torvenye alapjan
> az uralkodo lesz ezen a teruleten, mivel a windows is piacvezeto.
  Igen, sajnos, mivel semmi más előnye nincs... csak az, hogy jobban fut 
Windows-on, mint más oprendszeren, mert máshol nem is fog futni... :/
  Ugyanazt fogják elkövetni, mint a Win3.1 vs DR-DOS esetén... nem azért 
nem futott jól DR-DOS alatt a Win3.1, mert nem lett volna kompatibilis, 
hanem mert a Win3.1 úgy volt megírva, hogy NE fusson jól DR-DOS alatt... 
megfelelő helyeken lévő IFDEF megtette a hatását.

> A webes szolgaltatas azonban lassan infrastruktura lesz
> akar .NET, akar J2EE, akar mas alapon......es akkor konnyu ez is.
  Azért az nem mindegy, hogy egy platformon, egy böngészővel, vagy 
tetszőleges platformon, tetszőleges böngészővel.
  A .NET jelenleg ezért lesz ,,jó'', mert az oprendszer dominanciát ennek 
elterjedésére lehet felhasználni... független technológiakén nem állná 
meg a helyét... a többi technológia oprendszerfüggetlen, a .NET nagyon 
nem az, és ez a baj. Ahogy bejött a képbe az ActiveX, amelyre eléggé épít 
a grafikus felület, azonnal képbe jött, ha ez a büdős életben nem fog más 
rendszeren futni, mert az ActiveX zárt fejlesztési rendszer, nem lehet 
replikát csinálni belőle más oprendszerre...
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36-70/312-1856 +36-30/368-7792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD (current stable branch) - Toshiba Satellite 1410
Key fingerprint E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D