Hegesztoszeruseg

[Sass Péter]

VF  <vf at elte.hu> 2003.01.30. 13:30:09 +1h-kor írta:

> A primer aram _atlagerteke_ is tobb volt mint 5A!

OK, ezt majd lemérjük! 

> 
> >> Barmilyen, nem tul vastag. Az 1mm-es zomanchuzal is elegett, megolvadt.
> > 
> > 0,5 s alatt?!? 
> 
> Igen. A vekony szigetelt bekotohuzal olyan gyorsan egett el, hogy
> szinte robbanasszeruen keletkezett fust a szigetelesbol.

Akkor ott tényleg jóval több áram kellett a primerben, mint 5A! Mondjuk 
inkább 25A. De hogy honnan? Még BD249-cel is nehéz elképzelni! 

> :)) Csakhogy ez nem sima trafo, hanem flyback trafo. Amikor a flyback
> impulzus miatt megemelkedett feszultsegen veszi fel az energiat a
> terheles, a primerben egyaltalan nem folyik aram. Vagy akar folyhat is,
> attol fugg mi van rakotve... De ez mar kizarolag csak a kapcsolastol
> fugg, a trafo nem hataroz meg osszefuggest a ket aram kozott.

De meghatároz. Az a dolga! Kiindulhatsz abból, hogy az áram*menet 
(azt hiszem, ezt gerjesztésnek hívják) nem változhat meg egy pillanat 
alatt, tehát a terhelésen a megszakításkori áram N-ed része folyik 
kezdetben. (N: áttétel) 

Másrészt a primerben, és a szekunderben folyó áramok, és a hozzájuk 
tartozó menetszámok szorzatai megegyeznek, a kisfrekis komponensek 
kivételével. Ez a frekihatár vasmagfüggő, zárt vasmagnál alacsony, 
légrésesnél magasabb. 

> Direkt osszefugges csak normal trafo uzemmodban, szinuszos jelek
> eseten van. 

És szinuszos jelekre felbontható, tehát bármilyen periodikus jel esetén. 

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
"Mindent meg lehet magyarázni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termelési átalánydíj-juttatás, hát azt én sem értem."