SBC, SOC, "embedded" proci stb.

[Fuzesi Arnold]

> Jo hulye vagyok. Microwindows. Keresned sem kell, resze az uj ecos-nak.
Meg nem probaltuk (az ecos2-t mar hasznaljuk, de grafikat hasznalo progi meg
nem keszult ra), de jonak kell lennie. Mar csak
> egy olyan hardver kellene, amit meg tudsz szerettetni az ecos-szal...

Jol hangzik...

> Nincs nalam a Hitachi CD, turkalni a neten pedig most nincs idom, de
emlekszem ra, hogy letezik. Hogy kezeli-e valami oprendszer, az mar mas
kerdes. Az ecos-nak szerintem el lehetne magyarazni,
> hogy ki van alatta. A framebuffer az framebuffer...

Aha... szoval a video chip hw gyorsitasi lehetosegeinek kihasznalasa=nuku az
ecos reszerol.
Nem mintha nagyon zavarna, csak naivan ebben a tudatban eltem, hogy ez
mindenkeppen kell...
Mert is akartam en, hogy kihasznaljam a video chip minden rejtett hulye hw
gyorsitasi funkciojat, mikor
a procinak is van ra ideje. Mono 320x240 meg lehet, egy PIC-nek sem lenne
nagy feladat. :)
Raadasul igy ezerszer hordozhatobb...

> >Az LCD-n bukik a dolog.
> >Egy 16 bites hitachi, es egy SH4 kozott arban nincs akkora kulonbseg ami
> >aggasztana.
> Persze. Az arkulonbseg ott van, hogy az SH-hoz meg kulso flash es (SD)RAM
kell, plussz egy hozza passzolo finomsagu(->aru) nyak.

A memoriaknak nincs aruk. 4Mbit-es 16 bit szeles flash 5-600Ft.
A nyak az ami necces, de meg az sem annyira veszelyes, ha van hely.
Igy is-ugy is ketoldalas lesz. :)

> Valszeg eleg megadni a framebuffer cimet, meretet. Mondom ezt innen, a
kispadrol...:-))

Jo, felolem oke, ha csak ennyi kell, benne vagyok! :)

> www.ecoscentric.com
>
> >Nnna, megyek tanulni, mert kivagnak.
> >(Szep is lenne...Beagyazott rendszerek tervezese c. targybol. :-))))))))
> :-))) Egy kalappal!

Koszi!!
Arnold