Vezerlojel levalasztas

=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?= andras at sdkteam.com
Mon Jan 27 11:01:28 CET 2003


Hello!

Ket ellenallasoszto, az egyik a te folded es a vezerlo foldje koze, a masik
a te
folded es a vezerlo kimenete koze. Az osztok mondjuk negyedere osztjak a
feszultsegeket, igy azok befernek a +-15V koze. Ezutan muveleti erositobol
negyszeres diferencialerosito es kulonbsegkepzo erosito. A +-15V kituno tap
a muverositoknek. Az osztok also agaba esetleg tehetsz zener diodakat
vedelem celjabol.

> Udv a Nagyerdemunek!
>
> Belefutottam a kovetkezo problemaba:
> Egy helyen kulonbozo aramforrasaimat 0-10V-os analog jelrol vezerlik. Bar
ugy
> emlekeztem a korabbi megbeszelesekbol, hogy kepesek potencial-levalasztott
> vezetojeleket produkalni, most kiderult, hogy ez nem igaz, es mivel az
> aramforrasok vezetojel-nulla pontjai kozott akar 20V is lehet, hat meg is
> tortent a baj, szetegett valami kartya.
>
> Most persze kapkodas van, meg remlik valami egyaltalan nem olcso megoldas.
Ennek
> a lenyege, hogy en adok +24V-ot az en nullamhoz kepest, es letezik egy
valahol
> kaphato sinre pattinthatos egyseg, ami ekkor 1000V-ra is alkalamas
elvalasztast
> tud tenni a vezerlo szamitogep felol jovo 0-10V, es az egyseg altal a
masik
> oldalon kiadott 0-10V kozott.
>
> A kerdesem: volna-e valami egyszerubb, kisebb levalasztasi feszultseget
tudo
> levalasztasi modszer? Itt csak max partiz voltrol lehet valaha is szo,
viszont
> akar mindket iranyu fesz elofordulhat.
>
> A masik oldalon, tehat a vezerelendo aramforras oldalan meg jobb lenne, ha
nem
> 24, hanem 15V-ot kerne az aramkor, ebbol viszont van ott + es - 15V is.
>
> Volna valakinek egy egyszeru de nagyszeru otlete, megoldasa? Meg csak nem
is
> kivannam ingyen!
>
> hjozsi
>
>
>






More information about the Elektro mailing list