Szunetmentesbol inverter

[Hidvegi Jozsef]

>> 12V-os 60Ao-s mezei magyar autoaksi feltoltve, majd 9V-ig leterhelve 900A-es
>> (kilencszaz A) arammal reagal. Azt nem probaltam, hogy egy tok rovidzarra
vagy
>> 1V kapocsfeszre hogy reagalna, de gyanus, hogy sokkal tobbel.
>
>Az igen! Mivel merted meg? Bar nalad ez nem szamit olyan nagy
>aramnak, ugye? :) A belso ellenallas ezen adatok alapjan
>(12V-9V)/900A=3.3mohm. Ha feltesszuk, hogy a 7.2Ah-s zseles akku
O, nem kell ehhez a nalam valoban szokasos nagy aramokhoz szokvanyos cuccok
egyike sem. Ez az egyszeru meres is ugy keszult anno, hogy veletlenul egy
merozsinorral sikerult az aksit rovidrezarni, ettol arrol pillanatok alatt
leolvadt a pvc. Nosza rajta, elovettem egy masfeles madzagot, aminek az
ellenallasa a hossza alapjan kb 10 mohm volt, ezt ranyomtam az aksira, mikozben
mertem a kapocsfeszt egy elore odarakott muszerrel. A madzag szinten leolvadt,
de a muszert le tudtam olvasni.
Persze vannak aramforrasok leterhelesere valo muterheleseim is, ezekkel jobban
meg lehetne csinalni az ilyesmit, de ezt igy csinaltam.

(Egyszeru muterheles kulonben: ket kabel az adott aramra meretezve, a vegukre pl
2-es vasdrotbol keszitett partiz menetu kb 2 centi atmerojure tekert
rugoszeruseg. Ezt , vagy akar ebbol tobbet parhuzamosan ra lehet csavarozni a
megsaruzott kabelvegekre, es kesz is. Na persze a hasznalat soran ezt a reszt
muanyag vodorben levo vizbe szoktam logatni. Hihetetlen, de igaz: a vizbe
logatott 2mm-es vasdrot legalabb 250-300A-t elbir.
Hasonlo modszerrel csinaltam mar 400A 400V-os muterhelest is. Ez bonyolultabb
volt :-), egy bakelit lemezre rez-sindarabokat erositettem egymassal
parhuzamosan kb 25 centire. A ketto kozott kanthal huzalbol keszult rugok voltak
kihuzva, amik ugy voltak meretezve, hogy szinten viz alatt birjak ki az aramot.
A 400A-hez kb 15 ilyen rugo volt berakva. A kanthal huzal atmeroje kb 0,6 mm-es
lehet, most nem maszok oda megmerni.)

>ellenallasa ennek tizszerese (valoszinuleg jelentosen kisebb), az
>meg csak 33mohm. Meg ez is csak az otode Peter meresenek...
>Kis arammal terhelve ugyanis csak a magasabb kapocsfeszultsegert
>felelos mellekreakciok sebessegere jellemzo belso ellenallast
>lehet megmerni. A valos ertek az a valamivel a nevleges terhelt
>kapocsfeszultsegnel kisebb kapocsfeszultsegig terhelve merendo.
Pontosan igy van. A terheloaram megjelenesenel eloszor jelentosen esik a fesz.
Az igazit tenyleg ket kulonbozo, jelentos terheloaram kozti fesz-eses meresevel
lehet megmerni. (du/di)

hjozsi