Laptop
VF
vf at elte.hu
Wed Jan 22 13:57:00 CET 2003
Thus spake Sass Péter:
> Eddig Li-ion aksikról volt szó!
Amely levelre reagaltam, trivialis hogy nem Li-ion akkukrol szolt,
mert memoria-effektus es egyebek is voltak benne :)
> Ha pár perces - negyed órás pihentetés alatt le tudnak zajlani ilyen
> folyamatok, akkor a kisütés több órás idõtartama alatt miért nem játszódtak
> már le?
Azert, mert retegenkent fogy az energiat tarolo fazis, es a nagy kristalyok
'be vannak temetve' a mikrokristalyos retegbe, azzal egyensulyban vannak.
Amikor kibukkannak, a potencialkulonbseg hatasara kezdodik a kiegyenlitodes.
(NiMH/NiCd!!!) Addig nincs minek kiegyenlitodnie.
> Töltött, és kisütött rétegekrõl írtál, ezekre vonatkozott a kérdésem, és ezek
> nem lehetnek ugyanolyan állapotúak. Vagy visszavonod a rétegzõdést?
:)) Nem! Mert kozottuk potencialkulonbseg van, ez akadalyozza meg a
kiegyenlitodest. Ha terhelessel osszekotod a ket polust, akkor amennyi
toltes atment rajta, annyi anyag tud atalakulni a cellakban.
A ket elektrod kozott van potencialkulonbseg, de az egyes elektrodok
belso strukturajaban idealis esetben nincs, csak ha az elhanyagolas stb..
miatt inhomogenitasok, nagy kristalyok alakulnak ki. Ezek termeszetesen
a megfelelo korulmenyek kozott terheles nelkul is lassan kiegyenlitodnek.
(A megfelelo toltottsegi szint eleresekor) De kisutessel es ujratoltessel
(formazas) ujra lehet epiteni az elektrodszerkezetet, igy tobbe-kevesbe
visszaallitva az akku eredeti kapacitasat es belso ellenallasat.
> Te írtad:
>
> "De kozben is a mar kisutott, illetve meg fel nem toltott retegek
> ott allnak Li nelkul, folyamatosan zajlanak bennuk a kapacitasveszteshez
> vezeto folyamatok. Nem a kisutes vegetol a toltes kezdeteig tarto
> 0.01sec-et kell szamolni, hanem a kisutes es toltes idejet is."
>
> Ha a töltés idejét is bele kell számolni, akkor biztosan nem a
> kapocsfeszültség a döntõ, hiszen töltés közben az már normális!
Megkavartad magad, hol a NiCd, hol a Li-ion akkurol beszelsz!
Ha ismerned a Li-ion akkuk mukodeset, egybol rajottel volna hogy nem
arrol van szo, az elektrodok kristalyszerkezetenek emlitesekor...
A NiCd-nek hosszu ideju tarolas kozben mindegy hogy ki van-e sutve,
csak a melykisutes karos, az alacsony cellafeszultseg miatt.
Azert celszeru feltolteni, mert az onkisules hatasara hosszabb ido
alatt kerul melykisutott allapotba, tovabb tarolhato, egyebkent mindegy.
A Li-ion akku elettartamat dontoen a normal hasznalat kozben a kisutott
allapot idotartama korlatozza. Ha ugy hasznalod, hogy kisutes utan
azonnal fel is toltod, tovabb tart, mint ha kisutve sokaig tarolod.
En nem hallottam olyasmit hogy 30..50% kozotti toltottsegi allapot
az optimalis. Valoszinuleg mas tipusu cellakrol van szo, Li-ion
elven mukodobol rengeteg fajta van.
A Li-iont egyebkent szigoruan a cellafeszultseg fuggvenyeben kell
tolteni, teljesen mashogy mint a NiCd-t. A toltes elejen 3V elereseig
lassan kell tolteni, 3..4.2V kozott lehet csak a normal gyorstolto
aramot raadni, 4.2V felett termeszetesen csepptoltes.
>> Ja es ez csak az olomakkukra igaz.
>
> Ja? Nem szóltál, hogy megváltoztattad a témát! Én még mindig Li-ionról írok!
En nem valtoztattam meg semmit. Ha olyan jelensegekrol irsz, melyek a
Li-ion akkuknal ismeretlenek, akkor vagy hulyeseget irsz, vagy masfajta
akkurol van szo. En johiszemuen ez utobbit felteteleztem...
>> Ez igaz, de az energia azert maradjon meg kozben! Vagy kemiai formaban
>> (amibol vagy kinyerheto az elektromos energia, vagy nem), vagy
>> elektromos, vagy hõ formajaban.
>
> Nyilván. Én személy szerint a hõre szavazok.
Nyilvan ho is keletkezik. Ugyanakkor irrevezrzibilis, illetve nehezen
megfordithato folyamatok is zajlanak, amik a kapacitasvesztest okozzak.
Ha csak melegedne, a kapacitasanak nem kene csokkennie.
> Sass Péter
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Microsoft Certified Angry OS Rebooter"
More information about the Elektro
mailing list