433Mhz-es ado-vevo modulok

[Bodosi Balazs]

> Akkor, mint nagyfrekvenci s, r di¢s szakember, hadd sz¢ljak k”zbe.
> Ezek az egyszer , egy-k‚t tranzisztoros ad¢k ‚s vev k max. _jelz‚s tvitel‚re
> alkalmasak_

Koszonom a hozzaszolast. Igazabol pont erre gondoltam, de talan 
egy egyszerubb digit. kommunikacio belefer, sajat fejleccel, 
checksummal, hogy ne zavarja olyan sok minden. Nem en voltam, aki 
halozatban gondolkodott!

Azt szeretnem kerdezni, hogy ezek mekkora tavolsagig megbizhatoak, 
illetoleg hogyan lehetne az adasi tavolsagat/teljesitmenyet novelni?
Az antenna hossza es alakja hogyan befolyasolja? Egyszer szetkaptam 
egy autoriaszto kulcstartojat, de gyakorlatilag egy foliacsik az 
antenna, talan 3cm lehetett...

> M szik a frekvenci juk, rossz a zavarv‚delmk ‚s a szelektivit suk.
> Arr¢l nem is besz‚lve, hogy korrekt modul ci¢t nagyon neh‚z csin lni rajtuk.

Mit ertesz modulacio alatt? (mint kivulallo kerdezem). Ha 
impulzusszelesseg-modulaciot, akkor azzal a sebesseggel, amit 
irtam, szkoppal ellenorizve jo eredmenyeket kaptam, szep jelalakkal.

> A riaszt¢k t vvez‚rl iben gyakorlatilag 100%-al kimodul lva, a t pfeszlts‚g
> kapcsolgat s val vez‚rlik, de itt csak kb. 8-10 jelet kell  tvinnie, n‚h ny
> ms sebess‚ggel. Ld. a MC145026 ‚s 145028 koder-dekoder p ros dokument ci¢ja
> (valahol fenn van a neten)

Szerintem ez a kis ado is a tapfesz kapcsolgatasaval mukodik belsoleg.
Bar nem ertek hozza, de szerintem egy autoriaszto azert nem 8-10 
jelet visz at, leglabbis nem lenne jo. Persze attol fugg, mit ertesz 
jel alatt. Ha byte-ot, akkor OK.

> Minden csak att¢l fgg, mire akarod haszn lni?

Egy egyszeru, mondjuk szoban belul ill. max 20m-ig mukodo tavvezerlore 
gondoltam, mondjuk egy kis autot lehetne vele iranyitani, de en 
inkabb nagykepuen 'stilusgyakorlatnak' szanom, ket PIC kozotti 
egyszeru, egyiranyu vezerlesre,adatkozlesre  max. par szaz byte 
atvitele masodpercenkent, ilyesmi. 

A valaszokat elore is koszi.



Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm