Tovabbiak, Szivni vagy fujni ez itt a kerdes...

[Hidvegi Jozsef]

>Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2003.02.04. 21:44:38 +1h-kor írta:
>> Hi,
>>
>> Nincs semmi akadalya, hogy forditva legyen. Sot, ennek van egy nagy elonye:
>> fontrol viszonylag tisztabb levegot szivhat be....

>Hel!
>
>Az nem feltétlen igaz, hogy föntről tisztább lesz a levegő, mert a lefelé fújt
levegő minden port felkavar és saját magának csinálja a szmötyit. Arról nem is
beszélve, hogy a lent kifújt

Oke, rendben van, szamitogepnel, szobaban pl ennek a lentrol vagy fontrol
dolognak a szmotyi szempontjabol nagy jelentosege nincs. Muhelyben talan mar
inkabb. Ha a por ellen kellene vedekezni, en azt tennem, hogy letomitenem a
masina minden ellenorizhetetlen reset, majd a bearamlo oldalon vmi auto vagy
motor legszurot szerelnek fel.
A zaj szempontjabol, meg a tobbletho miatt, amit a ventik okoznak, tenyleg nem
jo a helyzet. Ami hasonlatot hoztam (egy 250A-es hegesztogep), az tenyleg nem az
igazi. Ott a venti teljesitmenye elenyeszik a gepehez kepest, masreszt ott
tenyleg lenyeges, hogy pl a foldrol ne kapja fol a port. (Szanaszet
tologathatjak mindenfele).
A belul fujo ventillatornak viszont komoly szerepe lehet. Ebben pl egy venti
fujta a fotraffancsot, mikozben a szivo oldalon terelt levegovel vitte le a hot
a tirisztoregysegrol, az elott meg a beomlo levego kivagasa volt (raccsal vedve)
az oldalan. A levego alul tudott kiaramolni a beomlo oldallal ellenkezo oldalon.
Kulonben a CPU huteset is csak kulon ventivel lehet mar csak megoldani szinte.
Egyszeruen nincs eleg huzat a melegedo alkatreszek korul mar olykor. A sima
kiszivasa a levegonek csak abban az esetben eleg, ha a belso melegedo
alkatreszek szobahomersekletu levegoben kepesek termeszetes leghutessel is
hulni. Ha nem, akkor legtereles vagy kulon ventillator (vagy viz-olaj...hutes,
de most nem errol van szo).

Kemenyhatas: eleg vacak dolog. Egyszer erre akartam alapozni egy tomitett
szekreny hojenek eltavolitasat. Egy hullamos hatfalat csinaltam hatalmas
felulettel. Belul ventillator kavarta a levegot. Az egesz szekreny meleg volt,
de a holeadas elegtelen. Aztan csinaltunk neki egy kemenyszeruseget, kb 2m
hosszban korulveve a hutofeluletet. Aztan proba egy 3m-essel, vegul egy kulso
ventillator kerult folulre, es az atszivta a levegot a hatlap nagyfeluletu
hullamain, igy lett elfogadhato.

Ha ehhez kepest egy max felmeteres haznal gondolkodom a kemenyhatasrol, haaat,
azt hiszem, ebben az alkatreszek zome term. leghutessel kepes hulni, es csak az
a lenyeg, hogy a levego valahogy cserelodjon. Persze, a kemenyhatas valamit
szamit, segit a pici ventillator(ok)nak.

>Szerintem egy jól megtervezett légútvonal és megfelelő kábelezés ( főleg ide
kábelek >elhelyezése) mellett mindenhol megfelelően hűl a gép és nem kell hozzá
6 venti.
>De mindenki azt csinál amit akar :))
Igy van. En pl minden ventit kiirtottam, igaz, regi fajta gepekbol. A csendet
jobban szeretem. (Meg a winyot is felfuggesztettem gumiszalagokra, de errol mar
regebben irtam.)

hjozsi