Hegesztoszeruseg

[Sass Péter]

VF  <vf at elte.hu> 2003.02.01. 19:21:47 +1h-kor írta:

> Thus spake Sass Péter:
> 
> >> A primer aram _atlagerteke_ is tobb volt mint 5A!
> > 
> > OK, ezt majd lemérjük! 
> 
> Jo. De miert furcsa? Rovid ideig birjak a sokkal kisebb teljesitmenyu
> tranyok is. Gondolj bele, ez meg a BD241 max aramanak is kevesebb
> mint a ketszerese. Ezt egy ideig birniuk kell.

Bírják, ha valami oknál fogva kicsi a CE fesz, de olyan mértékben 
lecsökken az áramerősítésük, hogy szinte kollektoráramnyi bázisárammal 
kell(ene) táplálni. BD249-cel az 5A még elmenne, de ha kisimpedanciás 
a terhelés, akkor rajta van majdnem a teljes fesz (30V), ami nem tesz neki 
jót. Átlagban majdnem 75W/tranyó. 

> Ez nem a malomkereken keresztul tortent (termeszetesen), hanem 1
> vagy nehany menetet athurkoltam a trafon a drotbol.

Ez nem volt kérdéses. De egy 1-es drót szétfröccsentéséhez kell vagy 250A. 
Az 250A*1menet/10menet=25A primer áram. Honnét? 

> > De meghatároz. Az a dolga! Kiindulhatsz abból, hogy az áram*menet 
> > (azt hiszem, ezt gerjesztésnek hívják) nem változhat meg egy pillanat 
> > alatt, tehát a terhelésen a megszakításkori áram N-ed része folyik 
> > kezdetben. (N: áttétel) 
> > 
> > Másrészt a primerben, és a szekunderben folyó áramok, és a hozzájuk 
> > tartozó menetszámok szorzatai megegyeznek, a kisfrekis komponensek 
> > kivételével. Ez a frekihatár vasmagfüggő, zárt vasmagnál alacsony, 
> > légrésesnél magasabb. 

> Ez nem igaz. Gondolj bele, egy sima halozati trafonak van ket
> szekundere, de csak az egyiket terheled. A masikban nem folyik aram.

Innentől már kötözködés, amire nem válaszolok. 

Matek1-ből a deriválást majd azért nézd át! 

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
"Mindent meg lehet magyarázni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termelési átalánydíj-juttatás, hát azt én sem értem."