Re: párásító7XTz

[PP]

Hi,

Bar nem vagyok benne biztos, asszem nem lett az
olyan felresikerult. Akik csinaltak azokat
hulynek neztek egy ideig (az alapkiserlet
volt ugy 88-90 korul). Aztan kb. egy fel-egy eve
olvastam az Indexen, hogy mar sokkal jobban megy nekik.
A problema a reprodukalhatosaggal volt, az nem
akart sikerulni. (Ahogy majdnem mindig)
Buborekfuzio talan a neve, ezt fikaztak sokaig.
Persze lehet felreertettem valamit.
Aki jobban tudja es ert hozza ne titkolja.


Sajna a hivatkozott Index cikket nem talalom.

Aztan van meg mas jellegu kiserlet is. pl
vizbontas, nehezvizbol. De asszem ez csak szivatas.
(Annak ellenere ennek is a reprodukalhatosaga a gyengeje :)
http://www.ffg.sulinet.hu/c99/omate/www/honlap/TM.htm

Bye
PP

 
At 19:53 2/1/2003 +0100, you wrote:
>errol a hidegfúziós kisérletrol tudsz valami olvasnivalót
>köszi
>FRob
>
>"Minden megoldható legalább egyszer
>és ha már egyszer megoldható..."
>
>www.fandf2000.hu
>
>> Nagyobb amplitudokkal akar magreakciot is letre lehet hozni...
>> Ezen alapult az a felresikekerult hidegfuzios kiserlet is, ami
>> nehany eve alaposan megboritotta a fizikusok lelkivilagat.
>>
>>
>> --
>> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
>> "Minek megmenteni az eletet, ha tudod mit tesznek vele?"
>>
>>
>>
>
>
>
>
>
>
>