ide kabel

[Petrik Gergely]

udv!

lenne egy kerdesem: mi a kulonbseg az ata66/100-as kabelek
es a plain-old standard szalagkabel kozott, amit mondjuk 10
eve lehetett latni a gepekben? az ata66-osban gyanitom
minden masodik vezetek foldeles, mert mintha sokkal tobb
madzag lenne benne - a csatlakozo viszont ugyanaz. tovabba
miert nem mukodik megbizhatoan es reprodukalhatoan egy regi
vinyo az uj kabelen? az OK lenne, ha abszolut nem menne, de
neha-megy-neha-nem-megy alapon dolgozik (tobbnyire nem,
amikor igen, akkor is rosszul).

a konkret kinom: fel napot szivtam egy vinyo formazasaval.
eloszor ata66 madzagra tettem, es winxp alatt probalkoztam
megdolgozni. remenytelen volt. win98 parancssorbol
vegigment a fomazas, de utana nem irta a mbr-ot. aztan
attettem a masik alaplapi vezerlore, sima kabellel. kicsit
nagyobb siker, de meg mindig nem volt meggyozo, mert bar
sikerult fdiskelni+formazni, de 600 MB (azaz megabyte :)
badsectort "detektalt", es utana meghalt minden win
bootolas kozben amig bent volt ez a vinyo is a gepben.

2.5 gigas a joszag, es olyan a hangja, mint egy jolszitualt
mig21-esnek, de azert kar lenne kidobni ugy, hogy nem
probaltam meg mindent. raadasul annyira nem lehet
gany, mint szinlelte, mert elotte vagy 6 evig ment egy
ceges routerben, es mysql-tol kezdve minden volt rajta. :)
nosza, bevagtam egy 486-osba egy masik hasonlo kaliberu
vinyo melle, es az eredmeny kaprazatos: elsore sikerult mind
a 2.5 gigat megformazni, 80 kB badsector, scandisk lefut.
remek. attol, hogy oreg a vinyo, es nyuzva volt, lehet
ennyire hazardos a mukodese? en gyanitom, hogy valamiert nem
erezte jol magat az uj gepben. es ezert kerdeztem ra, hogy
mi a fene a kulonbseg a ketfele madzag kozott.

--
G