OT linux sys csere

[norbimagan]

Hali!



>Enterprice licence 10-250 gep tartomanyban letezik
>es akar a neten is megveheto...

Így igaz. De helyi kiskereskedőtől úgyszintén, persze rajta lesz a 10%-a
a forgalmazónak. Mi is így vettük meg anno a 2000-est.

>10-24 gepre 36,20 USD/gep azaz kb. 7,9 eFt/gep
>25-99 gepre 29,30 USD/gep azaz kb. 6,4 eF/gep
>100-250 gepre 23,9 USD/gep azaz kb. 5,2 eFt/gep

Egy WIN árához képest ez nem olyan borzalmas. Ellenben a mostani ZEN-es
rendszer ennél is olcsóbb, illetve egy nagyságrenddel többet tud. Ezért
nem GHOST-olunk a cégnél már, csak a teszteknél. Nem mindegy, mint
írtam, mennyit kell kézzel matatni az install után.

>A Norbi 220 gepere 5258 USD azaz kb. 1 100 eFt.....

Ilyesmi nagyságrendben van majd minden licencünk. Bár ha belegondolok...
Pl. az ORCAD-él nagyon jó kedvezményt adtak, vagyis közel egy árban van
a gépre vetített licence. (Ugye, ők foglalkoznak az oktatási
változattal. Anno a GHOST-nak nem volt oktatási verziója. Ahol tudunk,
EDU/MLP-EDU/SELECT-et veszünk. Egy középsuli nem bank ugyebár...

A szerzői jogokról meg az a véleményem, hogy egyfelől a szerzőknek joga
van egy szoftverért pénzt kapni, illetve én is igyekszem mindent
korrektül meg is fizetni. (Nálunk szerencsére különösen oda is figyel a
cégvezetés erre.) Tehát kár lenne nekimenni a jogvédőknek ezért az
elvért.
Az már más tészta, hogy ezt az összeget korrektül meg lehetne
állapítani. Vagyis: egy szoftvert egy független bizottság, vagy mégjobb:
egy minősítő automata tesztprogram-szabvány, megvizsgálva
szoftverévre/tartalomra, megbízhatóságra. Készítenének egy forgalmi
tervet, hogy max. abból a verzióból mennyi adható ki. Ezután a
szoftverévből adódó árat leosztanák a darabszámmal, rátennének pl.
10%-ot, s ennyiért árulni. Ezután tőlem tessék akár ki is végezni, aki
lopja a programot. Ellenben a tisztességtelen haszonszerzés miatt tessék
a másik oldalt is ugyanígy megf..gatni.

Mert a Túloldalon se állapot, hogy akármekkora összeget kaszáljanak x
munkával. Itt most nem a ghost-ra gondoltam, hanem minden programra. De
ugyaniléyen szabályokat lehetne hozni az összes szellemi termékre,
beleértve a könnyűzenét, filmgyártást is...
S higyjétek el, mindenki jobban járna. Erre mondtam, hogy nincs meg a
korrekt szabályozási háttere a dolognak. Valami van persze, de egyfelől
rossz, másfelől gnóm, harmadrészt nyomoronc. S ahogy elnézem, itt addig
nem is lesz más, ameddig a felhasználók ne elégelik meg, nem mennek ki
az utcára, nem fognak kivonulni tüntetni ellene. Jó lenne, ha hamarabb
észbe kapna a túloldal, s egy kicsit reálisabb irányt venne a dolog.

Ja, és a másik: ha egy licencet az ember megvesz, akkor azért vállaljon
az eladója rendes szavatosságot, s ezt is hajtsák be végre
tisztességesen. Ugye lehetne pár termékről ódákat zengeni...? :) Ma a
hardvernél se egyértelmű a rendes garancia, illetve a behajtás. A
szoftvernél meg gyakorlatilag semmmiféle szabályozás nincs. Mindenki azt
tesz, amit akar. A bíróságok java része pedig felkészületlen az effajta
peres ügyekben, tehát a gazdagabb fog nyerni, mert egyrészt nagyobb a
szava, másrészt pedig fifikásabb a jogásza.
Ez se jó senkinek, csakis a nagy cégeknek. A kis szoftvergyártó cég
ugyanolyan bajban van, mint a kis szoftverfejlesztő. A szerző jogvédelem
nem őket védi, hanem a multikat. Tehát nekem senki ne beszéljen arról,
hogy képzeljem el, mi lenne, ha én volnék a helyükben. Megmondom én, mi:
jól áttaposnának rajtam, mert megtehetik...

>Egy szamtech tanar vagy egy rendszergarazda 
>ma minimum 400 eFt/honap a fenntartonak...
>Ez mondjuk 100 hasznos oraval szamolva havonta 4 eFt/ora.

Na, én olcsóbb vagyok. Nettó 60, szorozd fel. 300 sincs a cégnek... Így
dolgozik az ember nap, mint nap, miközben milliókat nyúlnak le egyesek a
semmiért. Enyhén demolesztáló... :(((

>Lehet szamolni........., hogy rablas-e valoban.

Ahogy írom: Az a baj, hogy nincs meg a korrekt árképzési szabvány, így
nem lehet számolni, hogy rablás -e, vagy nem rablás.

>Megirni egy masik clone sw-t pedig barkinek szabad!
>Sot, ha megtudod irni es nem irod meg es nem terjeszted a szinte
>ingyenes csatornat nyujto nete-en, akkor....... 

No, akkor van egy javaslatom: csináljunk egyet! Legyen GNU-s, vagy free.
Tudja bekapcsolni a gépet, automatikusan elindulni, tisztességesen a
hálón keresztül leklónozni a gépet, módosítani egy serial-listából a
sorszámokat úgy, hogy a licencelés jogtisztasága fenntartható legyen,
illetve módosítani az egyedi gépazonosítókat. Amikor ez kész, leállítani
a gépeket. Tudja mindezt éjjelre beidőzíthetően, automatikusan, illetve
készítsen LOG-ot, amit másnap reggel a rendszergazda megtekinthet.
Voltaképpen "csak" ennyi kellene, hogy használható legyen a cuccos. :))
De komolyan! Valaki említette, hogy csinált hasonlót. Ha publikus, össze
lehetne dobni elég gyorsan a dolgot. 
Az újabb alaplapok biosa eleve tud remote boot-ot, nem is olyan
ördöngösség a dolog. Valahol ez is lehetőség az árak leszorítására. ;-)

>Ennyi penzert mar megirni is erdemes egy ilyen programot, vagy bizonyos
>reszeit. (Regen irtam is hasonlokat, amik szerverrol ujrairtak a
gepeket.)

No, uccu neki! :))))

>Azt hiszem, maradok tovabbra is a dd-nel. Ha 6 vinyot masolok
egyszerre,
>mar nem is olyan lassu az... Es nem csuknak bortonbe, barmit csinalok
is


Egybébként jó lenne az is kiindulási alapnak, de a fenti tuningokkal.
Méghozzá valami egyszerű, gyors megoldás kellene. 

Pl. a ZEN-nek szintén LINUX-alapú a megoldása. Ott úgy megy, hogy
felteszel egy másik (LINUX) partíciót a rendszerre, ezalatt van a
ZEN-kliens. Induláskor egy boot-manager felváltva hol a ZEN-es, hol a
WIN-es részt teszi aktívvá. A ZEN-es rész megkérdezi a szervertől, kell
-e valamit csinálni. Ha nem kell, akkor reboot, ha kell, akkor pedig
folyamat indul. A szerver persze LINUX, vagy BSD lehetne,
értelemszerűen. Az ingyenes.

Tulajdonképpen szinte DD-vel mehetne a móka. Hálózati modullal,
átirányítással, stb. Illetve kell egy adatbázis a szerveren, ahol a
gépegyedi adatokat, sorszámokat tárolja. Kellene még egy pofás logo, s
kész a GNU-s termék. :))) Jogtiszta, ingyenes, illetve hatékony.
Vélemény?

Üdv.:
        Norbi.