Visszataplalas

[Moczik Gabor]

jhidvegi wrote:
>>Latom nagyon belejottetek a visszataplalasba, gyorsan kerdezek is :-)
>>(kerdeztem a multkor is, csak nem reagaltatok...)
> 
> Talan azert nem, mert picivel korabban jol kitargyaltuk. :-) Nem eppen a Te
> kerdesedre??? :-)

Nem valoszinu, mert nem igazan kerdeztem ehhez hasonlo, vagy erre a temara 
vezeto kerdest. Konkretan erre egy valaki irta cinikusn, hogy: "Szupravezetes?"


> Persze csak akkor ilyen egyszeru, ha fazisban kb stimmel a halozat es a kimenet.
> Ha nem stimmel, sot, valtozhat, akkor - meg mindig elektronika nelkul - egy
> tekercselt forgoreszu aszinkron motor is kellhet hozza, amivel a fazisszoget

Az igazsag az, hogy a negypolus egy triakos fazishasogato, szoval nem 
szinusz a kimenet. A kimenetnek valami rezisztiv terhelest kene latnia.

Igazabol a bemenetet stabilizalni kellene ("230V AC stab" topic, anno), erre 
kitargyaltuk a megoldasokat a halozatbol valo eloallitashoz, de ehhez valami 
mas lenne jo. Talan a legatlathatobb az lenne hogy a halozatot 
egyeniranyitom, pufferelem, majd ebbol allitok elo stabil 50Hz szinuszt. A 
triakos cumo kimenete meg valamivel valahogyan a pufferelkoba taplal vissza.

Ne ezt a "valamivel, valahogyan"-t kene kitalalni.

Jol sejtem, hogy a kimeneti csunya jelet olyanra es akkorara kene erositeni, 
hogy az aram kifele folyjon, bele a pufferkondiba?

-- 
((( Móczik Gábor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigyázat! Ön súlyos közlekedési balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          Kívánja, hogy a légzsák felfúvódjon?            <-- )))