TINA pro

Balla Zoltán vega55 at freeweb.hu
Tue Dec 23 01:38:49 CET 2003


From: "Uir Man" <uir at dpg.hu>
>Biztos mindent jól raktál össze? Ellenorizd a kapcsolást.
>
>Én -15V ot használtam, tulajdonképpen ugyanaz a kapcsolás mint nálad csak kicsit
egyszerűbben. >Jobban szeretem ha hasonlít arra amit mindig haszálok.
>
>Honnan van a kapcsolás? Elég nagy az árafelvétele még ránézésre is. Mivel a bázis
árambeállító >ellenállásán 15V-0.6V esik ezért a bázisáram számolással a következő:
300mA. Szimulációval is ez >jön ki. Nálad is ennyinek kell lennie, ha nem akkor
valamit elrontottál biztosan.
>
>Tehát ha a bázisáram kb 300mA, és a tranzisztor áramerősítési tényezője kb 100 és
300 között van >valahol akkor az Ic vagy Ie (nagyjából mind1 melyiket nézzük) az 3-9
A között van. Ez rettentő sok >szerintem. Persze lehet hogy ennyinek kell lennie.
>
>Itt az általam összerakott kapcsolás mért értékekkel:
>http://labor.villamvadasz.hu/k.jpg
>Remélem értelmezhető.
>
>Igaz én nem BD242 essel szimuláltam, de ez nem sokat változtat. Annyit igen, hogy
ez a szimuláció >inkább az elméletben leírtakhoz áll közelebb.
>
>
Szia!

Sajnos azt kell mondjam ez nem egeszen igy van!!
Rosszul szamolod az ertekeket, es a program is rosszul teszi, ha a fentiek jottek
ki....
Gondolj bele, mikor a 300mA bazisaramot szamolod, feltetelezed, hogy a tranzisztor
teljesen le van zarva, es ezert a bazisra a max tap kerul(durvan 15V). Viszont ez
csak pillanatnyi illuzio, mert ez az allapot csak nagyon rovid ideig all fenn.
Stacionarius allapotban viszont mar a tranzisztor nyitva van, es ilyenkor igaz az
osszefugges, miszerint Ic=Ibazis*beta. Mivel a max aram a korben=(15V-0.7V)/3.5Ohm,
ezert a bazisaram max Ibazis=Ir/beta. Az az Ir=4A, Ibazis=80mA 50-es betat
feltetelezve. Ez akkor igaz, ha nincs bazisellenallas, hanem kozvetlenul megy a
kollektorra a bazis.
Mivel azonban van bazisellenallas, ezert a szamitas is bonyolultabb. Mivel a novekvo
kollektoraram egyre csokkeno kollektor-emitter feszultseget eredmenyez, ezert
csokken a bazisfeszultseg, igy a bazisaram, ami maga utan vonja a kollektoraram
csokkeneset, s igy tovabb, mig vegul beall egy stabil allapot, melyre igaz, hogy
Ic=Ib*beta. Durva kozelitessel Ic=Utap-(R+Rbazis/50)=3.37A , Ibazis=Ic/50=67mA,
Uc=Ic*Rekv=Ic*(Rbazis/50)=3.1V, ahol Rekv a tranzisztor altal kepvisel ellenallas.
A fentiekbol latszik, hogy a Tina egesz jo kozelitessel szamolt(erdekes lenne tudni
milyen beta szerint), viszont az altalad hasznalt program valamit nagyon
elszurt(vagy esetleg Te voltal figyelmetlen ?) Egyebkent az eszmefuttatasodban ott
is hiba van ahol a (szerinted) 300mA bazisaramhoz 100-as betanal 3A-t szamolsz,
mivel ott inkabb 30A kellene hogy alljon szerintem, ami persze elvileg sem
lehetseges, de az mas teszta :-)
Ami engem illet, en meg mindig azt mondom, foleg ilyen egyszeru aramkor eseten nem
erdemes kulonbozo, adott esetben eleg ketseges szamitasokat vegzo szimulatorra bizni
az eredmenyt. Meg kell epiteni, lemerni, es kesz! Az konkret, es vitathatatlan
viszonyitasi alap, mig egy program tudjatok....

Zoli



More information about the Elektro mailing list