OT bank kartya

[norbimagan]

Sziasztok!



>A trükkre a bank egyik belső ellenőre jött rá. Az automata
>ellenőrzésekor feltűnt ugyanis, hogy a leolvasó nyílás mérete kicsivel

Azon csodálkozom, hogy nem sokkal hamarabb találtak ilyet. Szerintem a
módszer szinte kínálja magát. Pl. egy 432Mhz-es SAW-szűrős adómodullal,
+ egy PIC-el egy jobbképességű taknyos tinédzser is összedobja a cuccot.

A kártyaolvasót is vagy megveszi készen, vagy leveri valahonnan.
A kamera a pilácsban is eredendő ötlet. Egy kapura szerelhető biztonsági
kamera, ahogy a TV-ben láttam, pár hengerelem, illetve gondolom, egy
UHF-modulátor valami kidobott videóból, meg talán egy végtranyó...
Egyébként megjegyzem, szégyen gyalázat, hogy a bankok folyamatos
videokamerás felvételekkel nem ellenőrzik az automatákat, illetve a
véletlen elkészült biztonsági felvételeket kizárólag baj esetén keresik
vissza, nézik át. Ha lenne valaki, aki figyelné, akkor max. egy éjszaka
tudnának ezzel garázdálkodni. Mellesleg az automaták kártyabeolvasójának
formáit lehetne szabványosra tervezni, hogy az emberek pontosan
felismerjék a svindlit. Ezen pedig netán megfelelő riasztórendszer is
lehetne. Pl. ha egy rejtett, kódváltós adóval modulált infra jelforrást
letakarnak huzamosabb ideig, riasztójelet küldene a gép, stb... DE
SEMMI!!!!!! Mellesleg lenne pár hasonló ötletem még a bankoknak, - ha
megfizetnék -. De persze ezeket nem érdekli az ilyesmi, erre nincs pénz.
:(((

Ez nem balfékség, hanem annál sokkal rosszabb. Merénylet az
állampolgárok ellen. :((( Igazából a legtöbb kára nem a banknak lesz
belőle, az ilyen dolgok ritkán derülnek ki, kerülnek napvilágra, vagyis
az erkölcsi kár minimális. S a póruljárt szerencsétlennek kell
bizonyítania, hogy nem Ő, vagy a családtagja volt a tettes...
Egyik haver bement az XXX-céghez azzal, hogy lefejték félhavi fizetését.
Duma: ez lehetetlen, ilyen nem történhet, talán nem emléxik, talán a
felesége, gyerek, aki a kódhoz férhetett... Mire a srác: Most
megtörtént, s nem lehetetlen... Családja nincs, a kártyát a
mellényzsebében őrzi, antialkoholista, még szeretője sincs, soha nem
válik meg tőle, stb.
Nagy nehezen felvették a jegyzőkönyvet. Nem részletezem, végül megkapta
a pénzét, gondolom az automata által leszkenelt kártya UV-képét
összevetették az eredetivel, rájöttek, hogy nem az eredeti kártyával
csinálták. De gondolom, ez egyedi eset lehetett. No, ezek miatt nem
bízom én az egész rendszerben, s nem vagyok egyedül...

>nagyobb mint kellene. A rendőrök egyelőre a technikai eszközöket
>foglalták le, a kártya-klónozó bűnözőt egyelőre nem találjak.

No, azt vsz. kereshetik, köd előttem, köd utánam. Hülye lenne
visszamenni.
Feltehetőleg épített be szabotázsvédelmet, vagyis ment a riasztójel,
ahogy hozzányúltak a ketyeréjéhez. Meg nyilván látta a kamerán keresztül
élőben.
Ő nyilván megnézte a felvételeket...
A vevőkészülék passzív, azt nemigen mérhették be, ha kicsit okos, egy
biztos helyen még külön "reléállomást" is üzemeltetett, akkor akár több
kilométeres körzeten belül akárhol lehetett, s nem a szomszéd lakás
ablaka mögött dolgozott. Szegény környékbeli lakók, gondolom, nem sok
nyugtuk lesz...

>Még azt sem lehet tudni hány helyen, hány alkalommal figyelt meg
>automatából pénzt felvevő gyanútlan polgárokat az ismeretlen férfi és
>hogy mennyi kárt okozott tevékenységével.

Szerintem ilyen emberek, technikák százával, hasonló, felderítetlen
esetek pedig ezrével lehetnek. Ezért takarom le a bal kezemmel mindig a
kód beírása közben a másikat, hiába senki nincs a közelben. Talán csak
paranoia. Persze ez is satnya védelem, de a semminél több...

Arról meg senki nem szól semmit, hogy a boltban kártyákkal fizető
ügyfelekkel mi lesz? Mert ha pl. rajtam múlna, én tuti nem az
automatákat buherálnám meg először. De nem akarok tippeket adni - igaz,
gyanítom nem is szükséges... :(((( 
Amúgy ki gondolkodott már el közületek, hogy egy bolti biztonsági
rendszer kamerája mit láthat a pénztár fölött? Az ezerfajta leolvasó
szerkezet se nagyon meggyőző számomra...

Üdv.:
        Norbi.