FET/IGBT halal

[Nemeth Tibor]

Hali !

VFX wrote:

> Igen mar beszereztem RHRP diodat, 1200V, sok amper t<55ns. Bar a
> lomexnel van IGBT amiben benne a dioda, de az 990Ft, mig dioda nelkul
> 590FT. Meghalasztani jo a 590FT-os is :(
No igen, de igy viszont ket erosaramu alkatreszed van amiket igen 
kemenyen, rovid uton, ossze kell huzalozni egymassal.

>>Ha jol ertem teljes hidad van. En a trafo primerjevel tennek sorba egy
>>megfelelo kapacitasu FKP kondit. Ez jol birja a nagy aramokat,
> 
> Ehhez nem ertek. Birja igy a 1-1.5kW teljesitmenyt (en mar 800W-tol is
> boldog lennek)? Mekkora kondi kellene ehhez?
Ha 300V, 1.5kW es nagyjabol egyenletes a primer aram, ugy ertem 
negyszoghoz kozeli, akkor az aram erteke sacc/kb. 5A. Ha egy fet 
bekapcsolasi ideje, vagyis a periodus ido fele, illetve ennel kicsit 
kevesebb, mondjuk 10us, akkor ez ugye 50uColulomb toltes ami a 
kondenzatorban Q/C feszultsegvaltozast okoz. Ha erre megengedunk mondjuk 
  20V-ot, ami nem jelentos, akkor C=5uC/20V=1/4uF vagyis 250nF. Ha masok 
a szamaid, ertelemszeruen szamitsd at. Amugy ez 20V nem veszteseg, 
kovetkezo periodusban visszakapod, de igy meg biztosan induktiv jellegu 
marad.

Jut eszembe, mi van a szekunder oldalon ? Eleg nagy a fojto ?

 >>Valahogy le kéne lassítani a folyamatot, hogy az induktív tüskék
 >> kisebbek legyenek ...
 >Frekit csokkentem az elegseges lehet?

Nem, az egeszen mas. A frekit persze nem celszeru hajszolni, de a trafod 
behatarolja a lehetosegeket. Ha tulsagosan leveszed a frekit telitodik a 
trafo es az aramcsucsoktol buummmm.
Bela arrol irt, hogy az atkapcsolasi folyamatot lassitsd le. Persze nem 
akarmennyire. Ezt legegyszerubben a gate es a meghajto ic koze tett 
soros ellenallassal tudod megtenni, bar ha jol emlekszem irtad, hogy 
volt/van 33 ohm, ami semmikepp sem tunik kevesnek. Ha ez nagyon kicsi, 
nagyon nagy lesz az arammeredekseg es ugye U=L*dI/dt , vagyis nagy 
feszultsegtuskek keletkeznek a szort induktivitasokban. Ha viszont tul 
nagy ellenallast teszel be, az atkapcsolasi folyamat alatt tul sok ideig 
  lesz aram is meg feszultseg is a tranzisztoron es ugye P=U*I.

A vezerlesben novelhetned az idohezagot a fetek nyitasa kozott. Az 1 us 
nekem kevesnek tunik. Amugy sem valoszinu, hogy olyan jo trafod van, 
aminek elhanyagolhato a szort primer induktivitasa, ami azt eredmenyezi, 
hogy az eppen vezeto fet kikapcsolasakor a feszultseg ugyis atlendul a 
tuloldalra es amig a szort induktivitas ki nem urul, nincs 
energiaatvitel, az aram a reverzdiodan visszataplal a tapba. Ha hamarabb 
nyitod a fetet, csak azt eredmenyezi, hogy a fet atveszi a 
reverzdiodatol ezt az aramot, ami nem baj, de ha valami ok miatt fennall 
az osszenyitas veszelye, a hezag novelesevel a kockazatot csokkentheted. 
A nagyfesz feteknek amugy sem olyan jo (kicsi) az ellenallasa, hogy 
feszultsegesesben vetekedhessenek a diodakkal.

Ha jol sejtem, a levalaszto trafo hianya miatt szkoplni sem tudsz. Fuzz 
fel egy-ket menetet a trafora es nezd meg, hatha segit.

Megprobalnam kicsit ovatosabban terhelni. Valami olyan allapotot 
keresnek a terheles fokozatos novelesevel, amikor mar kisse langyosodnak 
a bordak hoszabb ido utan,  es ekkor utanaszamolnek, hogy az igy 
tapasztalt ertekek megfelelnek-e a varakozasomnak es mire 
kovetkeztethetek beloluk az elerni kivant vegcelra vonatkozoan.
Szokatm azt csinalni, hogy a bordara felteszek egy KTY vagy egyeb 
homerseklet erzekelot, regisztralom a homerselket felfutast es az 
emelkedesi meredeksegbol meg a hokapacitasbol vesztesegi teljesitmenyt 
szamolok. Kozben a borda le van takarva.  Utana ventillatorral lefujom 
rola a hot, hogy ujra tudjak merni  es persze ez csak indulas, vagyis 
szobahomerseklet korul jo, mert a forro borda mar le is adja.

De leginkabb szereznek egy levalaszto trafot, plane ha nem csak 
pillanatnyi fellangolasrol van szo es meg elni szeretnek.

Udv.
        Nemeth Tibor