GPS keszulek

[Vajk Fekete]

majd mas ir szabatosabbat is, de irhatnekom van...

a mukodes alapelve, hogy a muholdon van nagyon pontos ora, es a muholdak 
orai szinkronban vannak egymassal. minden muhold sugarozza a pontos idot.

a vevo megtudja, hogy melyik muhold milyen idot sugarzott, igy megtudja, 
hogy melyik milyen messze van tole. raadasul a vevo tudja a muholdak 
palyajat pontosan, igy azt is tudja, hogy a muhold hol volt, amikor az 
adott pontosido adast kuldte. igy ki tudja szerkeszteni a sajat helyet.

az egesz pontossaga az idomeres pontossagatol fugg, meg attol, hogy a 
muhold menyire azon a palyan megy, mint amit a vevo szamol a palya 
matematikai modelljebol. meg meg a legkor jelterjedesre gyakorolt 
hatasatol is.

ezek a waas meg egnos pontosito cuccok azon alapulnak, hogy a hiba 
lokalis, tehat budapesten az en vevom hasonloan teved, mint a tied, mert 
ugyanazokat a holdakat latjuk, tehat a palyanemtartas hiba ugyanaz, es a 
legkor is ugyanaz. tehat ha ismert koordinataju helyekre teszunk 
referencia vevot, az megtudja mondani, hogy ott mennyi a hibavektor. 
ezeket osszegyujtjuk (a hiba idoben nem gyorsan valtozik (bizunk 
benne)), es a hely, hibavektor tablazatot valahogy (az amerikai parti 
orseg hosszuhullamu radioval, a waas meg egnos muholdakkal) eljuttatjuk 
a vevohoz. az a kornyek referenciavevoinek hibavektoraibol szamol egy 
hibavektort a sajat helyere, es azt hasznalja korrekciora.

volt errol mindentudasegyeteme eloadas, azt kellene inkabb megnezni, 
mint hogy feligazsagokat irogatok.

vajk

jhidvegi wrote:
> Nos, ha mar ilyen szepen tisztazodott, hogy melyik muhold geostac es melyik nem,
> meg milyen magasan es merre keringenek a tobbiek (szamomra szinte misztikusan),
> meg az is, hogy amit Varszegi Peter eszakkelet fele latott, az nem az a muhold,
> szoval nem a deli felteken van a srac, szoval ezek utan lehet egy ker(d)essel
> tobb? :-)
> 
> Ugy diohejban, laikus szamara, ossze lehetne foglalni, hogy is mukodik ez a
> rendszer? Es ha lehet, kiegeszitve ezzel a geostacionarius muholdrendszerrel
> utana, hogy ettol miert lesz pontosabb. Ez kulonosen nem ertheto, ha figyelembe
> veszem a hatalmas tavolsagat ennek a muhold fajtanak. Igaz, hogy azt se tudtam,
> hogy a tobbi is ilyen magasan van, azt hittem, azok csak parszaz km magassaguak.
> Az mar tisztabb, ha reszletekben nem is, csak mint elvi dolog, hogy ha van
> valami fix foldi pont, amivel szinten kommunikalhatnak a muholdak, akkor akar
> cm-es pontossag is elerheto az adott korzetben. Azert az alapelveket szivesen
> latnam tisztan.
> 
> Angol nyelvu linkeket ne irjatok, legalabbis nekem ne. :-(
> 
> hjozsi
>