CRT vs. LCD vs. Plazma

[HWSW Famulus]

Ezert ejtettem en is a  listamrol....
2-3 ezer ora elettartam es folyton csokkeno fenyero
Nalunk a tv naponta 6-8 orat is megy csak ugy hatterkent.

KJ
  ----- Original Message ----- 
  From: Cseh Róbert 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Monday, December 15, 2003 12:45 PM
  Subject: RE: CRT vs. LCD vs. Plazma


  Projektor:
  Szep, jo kontrasztja bir lenni. De a lampat is cserelni kell. Olyan napi 3-4 ora hasznalattal nem adok fel evnel tobbet lampacsere. Az meg lehet olyan 15-50 eFt (sacc/kb). Innen nem erzem jo alternativanak....

  Robi


  -----Eredeti üzenet-----
  Feladó: Andras Tantos [mailto:andras_tantos at yahoo.com]
  Elküldve: 2003. december 14. 16:23
  Címzett: elektro at tesla.hu
  Tárgy: Re: CRT vs. LCD vs. Plazma


  >Vennék egy 32 vagy 36"-os 16:9-es TV-t. Mit ajánlotok?
  >
  >Nade, jön az LCD és a Plazma. És a digitális földi sugárzás.

  Meg egy technologiat dobnek be a koztudatba. Sajat tapasztalat nem nagyon
  van, csak a boltok polcain csodaltam oket, ugyhogy inkabb kerdes, mint
  valasz: kivetitos TV (projection TV). A regieknek eleg vacak kepuk volt, de
  az ujabbak mar nagyon szepek: a DLP es LCD technologiasakra gondolok.
  Szerintem a kep minosege veri a plazma es LCD (nem kivetitos) monitorokat, a
  kepcsorol nem is beszelve. Itt meg olcsobbak is, mint az azonos meretu
  plazma TV-k. Beeges, elettartam, strapabirosag, stb.-rol nincs infom.

  Udv,
  Tantos Andras