CRT vs. LCD vs. Plazma

[Biro Tamas]

Hi!

  - tobb allitasod nem igaza valodi :)

On Mon, 15 Dec 2003 12:45:29 +0100, Cseh Róbert wrote:
>Projektor:
>Szep, jo kontrasztja bir lenni. De a lampat is cserelni kell. Olyan napi 3-4 ora hasznalattal nem adok fel evnel tobbet lampacsere. Az meg lehet olyan 15-50 eFt (sacc/kb). Innen nem erzem jo alternativanak....

  - Lampat cserelni kell ha kieg , de
    a mai keszulekeben a lampa elettartamara
    olyan 3000 ora-tol 4-6000 oraig...

  - a 3000 ora napi 3 oras nezessel, olyan 2,7 ev-re
    jon ki

  - Tovabba a komoly tetel a lampa ara, 100-180eFt.


>-----Eredeti üzenet-----
>Feladó: Andras Tantos [mailto:andras_tantos at yahoo.com]
>Elküldve: 2003. december 14. 16:23
>Címzett: elektro at tesla.hu
>Tárgy: Re: CRT vs. LCD vs. Plazma
>
>
>>Vennék egy 32 vagy 36"-os 16:9-es TV-t. Mit ajánlotok?
>>
>>Nade, jön az LCD és a Plazma. És a digitális földi sugárzás.
>
>Meg egy technologiat dobnek be a koztudatba. Sajat tapasztalat nem nagyon
>van, csak a boltok polcain csodaltam oket, ugyhogy inkabb kerdes, mint
>valasz: kivetitos TV (projection TV). A regieknek eleg vacak kepuk volt, de
>az ujabbak mar nagyon szepek: a DLP es LCD technologiasakra gondolok.
>Szerintem a kep minosege veri a plazma es LCD (nem kivetitos) monitorokat, a
>kepcsorol nem is beszelve. Itt meg olcsobbak is, mint az azonos meretu
>plazma TV-k. Beeges, elettartam, strapabirosag, stb.-rol nincs infom.
>
>Udv,
>Tantos Andras
>
>
>
>

------------------------------------------------------------
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
  #os2hun     http://os2.rulez.org