haztartasi gep.... helyett nyomtato

[Vajk Fekete]

tudtommal ilyen nyomikat (viaszos) a tektronix csinalt, majd a xerox 
(miutan megvette a tektronixot - vagy csak a nyomtato reszet?)

nekunk volt a cegnel, talan ketto is (egymas utan). mind a ketto ugy 
halt meg, hogy elromlott a csoda fuvokak kozul egy par, es csak az 
egeszet lehet egybe cserelni a nyomtato aranak 60%-aert...

vajk

norbimagan wrote:
> Szisztok!
> 
> 
> Mindenekelott el szeretnem mondani, hogy tintesugaras nyomtatot kedvelok
> ne olvassak. :) Munkam reven sokfajta/tipusu nyomtatoval osszefutottam.
> A legkevesbe a tintasugarast tudnam feherembernek ajanlani kozuluk.
> Egyfelol eleve az ar. Vagyis: az olcso hogy lesz draga - szimfonia.
> Masfelol ott vannak az egyeb problemak. (Utantoltes, csikozas,
> erzekenyseg a szoszos papirra, a nyomatok nedvessegre valo elmosodasa,
> stb.) A sebesseg mar ehhez kepest nem is szempont, otthonra meg szinte
> lenyegtelen... :)
> 
> Gondoltam, egy kicsit osszefoglalom a kaphato nyomtatasi lehetosegeket,
> hatha valakit ra tudok beszelni a jobb, tisztessegesebb
> berendezesekre...
> 
> 
>>A tintasugaras nyomatató kiegészítõ terméke a tintapatron, enélkül
>>nem tudod használni a nyomtatódat. Ezt használják ki a gyártók.
> 
> 
> A sok szerencsetlen pedig megveszi... Ezert lehet hulyet csinalni az
> emberekbol. Raadasul azt se reklamozzak ketpofaval, ha egy nyomtatoba 
> beleteszed a tintapatront, azzal biza nyomtatni kell, maskeppen
> radszarad, vagyis mindenkeppen X-osszeget ra kell koltened a
> szerkezetre.
> Szamtalan esetet tudok mondani, amikor egy munkahelyen ugy sporoltak a
> tintaval, hogy csak nagyon muszaj esetekben kapcsoltak be a nyomtatot. S
> bizony szepen beszaradt a fej, vagyis akkoris kifizettek a meregdraga
> festekpatront, ha allt...
> 
> Azert aki azt irta, hogy egy nyomtato araert kapsz egy festekkazit bele,
> azzal vitatkoznek kicsit; (de csak picit)
> Ugyanis az uj nyomtatoval gyakran nem teli, hanem csak felpatronos
> toltes jar... Gondolok persze az akcios kacatokra, tizenezrekert... Ez a
> hatalmas atveres!
> 
> Ami engem illet, ha kessel a torkomon kenyszeritenenek, hogy ingyen
> fogadjak el tintasugaras myomit, akkor se vennem meg az ilyen
> szemeteket... 
> Mert a festekpatronban -burkoltam- benne van a termek extraprofitja.
> 
> Ha nyomtato, akkor LEZER. Abban is olyan, ami lehetoleg rendes marka,
> illetve nem szetesos tipus, valamint vannak sajat, elolapi
> kezeloszervei. (A szoftveres csodakacatokkal mindig csak a baj van. Pl.
> hopp egy oprendszer, de hol a rendesen szuperalo driver???)
> A jobbacska keszulekek szetszedhetok, javithatok, a gyartotol kevesbe
> fugg az ember. Feltoltheti dobozos, zacskos tonerrel, -amit kilora
> megvesz-, vagy mas tipusokbol raktaron visszamaradt, filleres
> kazettakbol kitermel.
> 
> A fenyhenger meg az eldobos tipusokban is kibir minimum 1 ujratoltest,
> illetve egy jobb muszeresz esztergan ujra felpolirozhato, minimum
> 1-szer, de lattam olyat, amit mar vagy 4.-szer ujitottak meg! :)
> Aki nem bizik sajat kepessegeiben, azonak mindenfele por-mix KFT-k
> vannak, akik ezt egy korrekt aron el is vegzik.
> 
> _No, az ilyen parameterekkel rendelkezo gepeket nyomtatonak hivjak... _
> 
> Ezen tipusoknak altalanos jellemzojuk, hogy az oldal/lap koltseg
> 1..4Ft+papir arban van, vagy a fenti trukkokkel erre az osszegre
> leszorithato. (Az adatok a nyomtatott szovegnel megszokott, 5..7%-os
> fekete tonerfedettsegre vonatkoztatva termeszetesen.)
> 
> Sokaig azt hittem, ennel nincs is jobb. Pedig van! :))))
> Egyre jobban terjednek az un. "szila'rdtinta's" nyomtatok.
> Ezek valahol kicsit a lezer, illetve a tintasugaras technologia
> hibridjeinek is felfoghatok. 
> Szines viaszrudakat kell beledobalni a gepbe (akar menet kozben is...)
> ezeket a rudakat ragasztopisztolyszeru mechanika huzza be, illetve
> olvasztja meg. A megolvadt viasz egy 256-fejbol allo komplexumra kerul,
> (eddig a tintasugarashoz hasonlit) ami azonban nem a papirra nyomtat. 
> A fejek egy forro transzfer-hengerre irnak, ami majd tovabbfordulva keni
> a festeket a papirra, foliara, vékony fémlemezre, vagy eppen a
> feliratozando po'lo'nkra... :))) A kozvetett eljaras miatt mondtam, hogy
> talan egy kicsit hasonlit a lezer nyomikhoz is, igaz ott a toner
> beegetest kulon "FUSER" vegzi, itt egyszeruen kihul a viasz, mire kier a
> gepbol.
> (Ezert annyira erzeketlen a beletett papír minosegere, hogy ami belefer,
> arra _szinte barmire_ tudtunk nyomtatni vele...)
> 
> Szerintem ezek a nyomtatok lesznek a jovo technologiaja. Az igazsaghoz
> hozzatartozik, hogy jelenleg a 6. generacional tartanak, s meg mindig
> vannak kisebb gyerekbetegsegeik. Pl. 
> - Bekapcsolaskor kikop ugy 3500Ft-nyi tintat....
> (Megoldas: nem kell kikapcsolni. Aramszunet ellen UPS, de abbol
> bikafajta, szoval mi inkabb fizetunk a cegnel, ha nagyritkan elmegy a
> villany...)
> - Azutan a nyomtato eleg draga, mert tudtommal csak egy ceg gyartja,
> illetve meg nem terjedt el jobban. 
> - A regi színes viasz helyett ma mar valamilyen gyantat alkalmaznak,
> amit mar nehezebben kever ki az amator a sufniban. (keves a masodgyarto)
> Egy tintarud feketeben (ez a legolcsobb) sarcostol 6 rugo. Ezzel
> 1200...1500, atlagos lapot tudtunk lenyomtatni. (Szamolhato a
> lapkoltseg.)
> - A viasz hajlamos atragadni, osszetapadni, stb.
> - Eros napfenyben kisse fakul - allitolag, bar meg nem tapasztaltam)
> - Laminalaskor a festek a papír belsejebe szivodik, igy a tuloldalra is 
> "atut" a felirat. (Papirfuggo.)
> - A viasznak van egy enyhe szaga, ami azert jol erezheto keszenlet
> kozben is.
> 
> Enyhiti ezeket a kisebb hibakat a csodalatos nyomatminoseg, a laponkenti
> kedvezo ar, az igenytelenseg a papirra nezve, illetve a ketoldalas
> nyomtatas, nagy sebesseg, tintasugarasra szoktatott nyuzer szemara
> meglepo uzembiztonsag, stb.
> 
> Szoval semmi sem tokeletes, csodat ne varjunk. Most itt tart a technika.
> 
> 
> Udv.:
>          Norbi.
> 
>