Triak gyujtás-> Rate multiplier

[Nemeth Tibor]

Hali !

Bali Zoltan wrote:
> Sziasztok !
> 
> Köszönöm a segitséget a témában,
> Sok segíto levelet kaptam magánba is.
> Azt hiszem mindkét javasolt vezérlési formában
> teszek egy "deszka" próbát..
> 

Sok sikert. Azert az eredmenyt majd ird meg. Kozben tamadt megegy 
otletem, ez csak aprobb modositas. Remelem Hjozsi is olvassa, mert nem 
biztos, hogy jo otlet. Szoval irtam ugye, hogy csak teljes 
halozatperiodusokban gondolkodj, egy pozitiv es egy azt koveto negativ 
(vagy forditva) hullam lenne az energiacsomag. Igy elkerulheto, hogy a 
halozatot egyarammal terheljuk, amit az nem kedvel.
Arra gondoltam, ettol meg megoldhato lenne, hogy a legkisebb 
energiacsomag csak felhullam legyen, csak arra kell figyelni, hogy a 
legkozelebbi felhullam ellenkezo polaritasu legyen. Vegyunk egy peldat, 
mondjuk kereken 10% kell. Az eddigi elkepzeles szerint ez ugy allitjuk 
elo, hogy 1 periodus kiadunk, majd 9-et nem. 10 periodusban ugye van 20 
felhullam, tehat ket felhullamot kell kiadnunk. Ha a felhullamokat 
megszamozzuk mondjuk 1---20 szamokkal, akkor az 1-es es a 10-es vagy 
12-es hullam kiadasaval idoben egyenletesebben allitjuk elo a 10%-ot. 
Kerdes szereti-e ezt a halozat ?
Nem tudom latszott-e a lenyeg, az 1-es periodus utan a trivialis masik 
periodus a 11-es kellen legye, de mivel az is paratlan, azonos 
polaritasu ezer kell a 10-est vagy 12-est (szerintem ez utobbit mert 
ehhez nem kell josolni) valasztjuk.
A reszleteket meg nem talaltam, ki es ugy erzem 50% korulgondok lesznek, 
de talan erdemes elgondolkodni rajta, talan egy-ket flipflopbol kijon.

Udv.
       Nemeth Tibor