Tekercs bemeres

[Moczik Gabor]

B.István wrote:
> Koss a tekerccsel parhuzamosan egy kondit, hajtsd meg egy ellenallason
> keresztul egy jelgeneratorral es szkopon keresd a rezgokor amplitudo
> maximumat (rezonanciafreki). Ha van egy etalon tekercsed, akkor a
> freki es ampl. ismereteben a többit már tudod hozza viszonyitani. Kis
> elteresek is nagyon jol lathatok.

Nna, ez nem jo. Reszleteket nem irtam, gondolom ezert irtatok ilyeneket.

Szoval 0.5..0.9mm-es CuZ vagy CuZZ huzalbol toroid magra tekercselt 
induktivitasokrol van szo. Nem trafok, egy tekercs. Szeria bemeresre kell, 
szoval a feltekerek 10 metenetet, stb.. nem jatszik.

Tobbfele megrendeles van, van amikor csak zavarszuro tekercs, akkor eleg 
induktivitast merni, ami ugyis kimutatja a menetzarlatot, mert akkor a 
tekercs olyan mint egy zarlatos trafo. Kb. 30..150 menetes cuccok ezek. A 
gond az, hogy gyakran meg eppen nem zarlatos, csak kicsit meg van nyuzva a 
huzal (a tekercselogep hibas beallitasa miatt), es nagyobb feszultseglokes 
raadasakor fog athuzni es osszeragadni. Van viszont forditott helyzet is, 
amikor alapbol zarlatos, de nagyobb fesz radobasakor elfroccsen az a pici 
zarlati pont, es utana jo.
Emiatt menetzarlatot en ugy mernek, hogy kisfesz/nagyfreki meghajtas, ezzel 
induktivitas meres. Ha nem jo (zarlat, vagy keves menet) akkor selejt. Aztan 
nagyobb feszlokes neki, majd ujra kisfesz/nagyfreki meres. Ha a lokestol 
meghibasodott, akkor szinten selejt. Ezt persze automatikusan, keszulekkel 
megoldva, belefer a 4000db bemeres a 8oras muszakba (kb ennyiben kell 
gondolkodnom, lenyegesen lassabb modszert nem fogadnak el).

Masfajta megrendeles is van. Ezek picit nagyobb magok (30-40mm, 20mm magas), 
es trafo lesz beloluk, de mi csak az egyik tekercset tekerjuk, es ezt kell 
bemerni, de menetszamra. Induktivitas csak annyiban lenyeg, hogy jo-e a 
vasmag, de a pontos menetszam a lenyeg. Kb. 30..150 menetes cuccokrol van 
szo. Induktivitasbol nem lehet a menetszamra pontosan kovetkeztetni, mert 
asszem 25% turese van a vasmagnak.
Az en otletem menetszammeresre az, hogy meghajtom a tekercset, majd egy 
ratekert merotekercsen merem a feszt. Fesz arany = menetszam. A kore tekert 
merotekercs jelen esetben ugy kell kinezzen hogy a tekercset egy olyan 
befogoba kell tenni, ami osszecsukva 1 menetes tekercset alkot a mag korul.
A ketsegeim ott kezdodnek, hogy mivel 150:1-hez is lehet a menetszam arany, 
es en a 150 menetet hajtom, a merheto fesz pontos lesz-e az 1 meneten 
annyira hogy pontosan (+- 0 menet elteressel!) tudjak merni? Mennyire fog ez 
fuggeni a mechanikai problemaktol, hogy pl. a befogo joval nagyobb mint a 
mag, akkor kisebb a csatolas mint ha szorosan illeszkedik az 1 menet a magra?

-- 
((( Móczik Gábor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigyázat! Ön súlyos közlekedési balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          Kívánja, hogy a légzsák felfúvódjon?            <-- )))