Triak gyujtás

[Vajk Fekete]

koszonom szepen a kimerito valaszt, latszik hogy nem ertek hozza. persze 
a kibic lenyege, hogy ennek ellenere kerdez:

ugy gondolotam, hogy egyenaram, es valami pwm, akar kis frekivel 
(100Hz), vagy nagyobb frekivel (20KHz). es persze a cucc jo kozel a 
lampahoz, csak a vezerles megy messzirol. a szaggatott egyenaramban 
kialszik az iv? mondjuk rendes valtoaramot csinalni ujra az 4szer annyi fet.

vajk

jhidvegi wrote:
>>a kibic: es ha egyenaram, FET? nagyon draga lenne a kondenzator?
> 
> 
> Elvileg nem rossz. Mondjuk ez is megszorja rendesen a halozatot, hacsaknem
> pfc-vel kezdodik.
> De nem ez a fo gond, hanem az, hogy ha barmi gubanc van, szakadas, athuzas,
> szinte kiolthatatlan iv keletkezik, ha 400V van mogotte, foleg, ha nem is 400,
> hanem 560 koruli. Szoval nagy egyenfeszt vezetgetni falon, kabelcsatiban stb
> eroatviteli jelleggel eleg meredek.
> Csinaltam mar 200V-os nagyobb aramu elektroforetikus tapegyseget. Hegesztessel
> is kiprobaltam. :-) Hat ha nem tudtam vagy 10 centis ivet huzni, akkor
> semennyit. :-)
> Tehat ha mondjuk aramkorlatos lenne a tap, es a kabel veletlenul athuzna, akkor
> ugy is kepes lenne vegigegni talan, mint egy gyujtozsinor. :-) De tuzet biztosan
> tudna csinalni. Az izzon beluli szakadasbol is tartos iv keletkezhetne, majd az
> uveg lecsurranasa, aztan tuz. (Asszem valami infrasugarzokkal lenne a futes
> megoldva. Nem ismerem ezeket, csak sejtem, hogy olyasmi vonalizzok, mint egy
> lezerben. De ha csofutotest, akkor se olyan rozsas a helyzet.)
> 
> hjozsi
>