Re: Triak gyujtás

[jhidvegi]

> Nem akarok beleszolni, de ekkora fazishasitashoz valamikor posta
>engedely kellett, mert kornyeken mindent megzavar.
En se, de ezellen lehet vedekezni. Sot, kell is.

>De egy infrat lehet szabalyozni nullatmenettel is anelkul hogy az infra
>villogna! (egy ilyen szabalyozot 23e boltban vehetsz + egy szilardtest
>rele 3.5e, a targyon vagy az infran garantalhato 1cfok!)
Ugy emlexem, a kollega egy mondatban megmutatta, hogy ez neki sajna nem jo. Mert
eloforduhat az, hogy nagyon kicsi a beviendo delej, ami miatt nagyon kis
bekapcsolasi arany jon ki, annyira kicsi, hogy az mar 1s-os periodusidot jelent,
es az nem felel meg. Hogy igaza van-e, azt nem tom.

> További kérdés: Ezekkel az optos triakokkal egyszerübb
> leválasztott gyujtást lehet csinálni, mint a trafókkal ?
Ugy is ki lehet alakitani az aramkort, hogy a triak "katodja" :-), szoval a G
kozeli elektrodaja a nullan legyen, ahol a vezerlo elektronika is. Igy aztan
semmifele levalaszto szerkezetre nincs szukseg. Mar ha elfogadhato, hogy az
egesz vezerlo elektronika a halozati nullan van. De ha nem, akkor is tobb
lehetoseg van, hogy mashol legyen elvagva az aramkor szigetelesileg. (En
kulonben impulzustrafo parti vagyok, az pofonegyszeru, nem kivan segedtapot.)

hjozsi