aramgenerator

[Balla Zoltan]

From: jhidvegi <jhidvegi at freestart.hu>
> Nezzuk akkor az egyszeru esetet: a betap feszhez kepest viszonylag kis
feszen
> kell aramgeneratort kozeliteni.
> Kondi es a terhelo ellenallas van csak a korben, es valtoaramrol van szo,
(az,
> hogy egyen legyen,csak 4 dioda kerdese).
> A kondin utanaz az aram 90 fokkal keso feszt hoz letre egy ellenallashoz
kepest.
> Tehat - mivel ugye sorba vannak kotve - a kondi fesze 90 fokkal kesik az
> ellenalasehoz kepest. Ha a ket feszkot lancolod, mint vektorokat
(osszegzed),
> kiadodik a betap fesz.
> Mivel mindig igy van (merolegesek egymasra), a betap fesz egy kor atmeroje
lesz,
> a kondi es az ellenallas feszvektor talalkozasi pontja meg a koron lesz
> feltetlenul. (A korbeirast roviditettem azzal, hogy thales koron van).
>
> Na most, ha a kondi fesze a joval nagyobb, akkor konnyen belathato, hogy
az
> ellenallas fesz egesz jelentos valtozasa mellett a kondi fesz nagysaga
csekely
> mertekben valtozik, legalabbis ahhoz kepest, mintha helyette is ellenallas
> lenne.
>
> Ur = gyok(Ube^2 - Uc^2).
> Engedjunk meg 2% aramvaltozast (azaz 2% Uc csokkenest) rovidzarbol
kiindulva,
> ekkor 230V-os Ube eseten Ur=45,8V-ig mehet fel, ami azert eleg tetemes. Ha
> ugyanezt ellenallas elotettel csinalod meg, akkor csak 4,6V-ig mehetsz
fol. Egy
> autoakku feszenel ez a valtozas joval kisebb, a kondin a feszvaltozas csak
kb
> 0,4V, azaz az aram a rovidzartol a teljes akkufeszig 0,2%-on belul marad,
tehat
> a kisutott akku es a feltoltott akku allapotai kozott mar hazi eszkozokkel
nem
> is merheto meg a valtozas. Vagyis egesz jo aramgeneratort kaptunk.
> Nos, igy mar jo?
>
>
Hm....bevallom, jol elgondolkoztattal ....
Mindenesetre leirom, en hogyan latom a dolgot. Szerintem egy RC soros korben
az ellenallason letrejovo fesz csak a rajta atfolyo aramtol fugg, az pedig
egyenlo a teljes kor aramaval. Ez az aram egyenlo Utap/( R erteke + a kondi
reaktanciaja az adott frekin). A reaktancia ugye a kondi feltoltodesi,
kisutesi aramabol jon letre. Ez nem fugg a feszultsegtol. Tehat
Cr(reaktancia) erteke nem fugg a feszultsegtol, csak a kapacitastol, es a
frekitol. Az R ellenallason a kondenzator arama mindig letrehoz bizonyos
feszultseget. Ez mindig kivonodik a tap feszultsegebol. Ebbol kov, hogy a
C-t tolto fesz mindig Utap-Ur. Mivel a C arama egyenesen aranyos a
rakapcsolt fesszel(nem rajta levovel), ezert ha az megvaltozik, megvaltozik
a rajta atfolyo aram is. Megpedig olyan mertekben, amennyire megvaltozott a
rakapcsolt fesz. Ez a feszultseg pedig a Cr es R ellenallas osztasi
aranyabol ered.
A Te feltevesedbol az kovetkezne, hogy a Cr (reaktancia) fugg a rakapcsolt
feszultsegtol, ami eleg meglepo volna....De meg gondolkodom rajta, lehet
hogy ki is merem!
Az biztos, hogy ha igazad van, akkor alapjaiban rengeted meg az elektronikai
tudasomat!!!!:-)
Sot, egy sor kapcsolast mereteztem e miatt felre, es meg egy joparan velem
egyutt.....

Zoli