From halasi_bin at posta.net  Wed Dec 31 08:36:10 2003
From: halasi_bin at posta.net (=?iso-8859-2?q?Halasi=20B=E1lint?=)
Date: Wed, 31 Dec 2003 08:36:10 +0100 (MET DST)
Subject: PIR chip & mozgaserzekelo
Message-ID: <DPG.WIN.300.0312310836104018798443@drotposta.hu>

Keresek olcso uzletet (piacot), ahol PIR IC-t, vagy "dobozolt"
mozgaserzekelot lehet kapni.

Ilyeneket arulnak a Maglodi uti, vagy a Gyali piacon?

PIR IC az nagyon kellene! Esetleg olyan hely, ahol rosszakat
lehet venni?

Thx :-)

Balint

PS: Ha nem olcso a PIR eseteben, akkor is megfelel...



From halasi_bin at posta.net  Wed Dec 31 11:39:11 2003
From: halasi_bin at posta.net (=?iso-8859-2?q?Halasi=20B=E1lint?=)
Date: Wed, 31 Dec 2003 11:39:11 +0100 (MET DST)
Subject: CD4044 - HELP
Message-ID: <DPG.WIN.300.0312311139119913698210@drotposta.hu>

Az EWB 5.12-vel probaltam szimulalni a CD4044-est, de olyan hulyesegeket
csinal, hogy mar majdnem tettlegesse'gig fajultam...

Szimulacio bekapcsolasa utan sem jelez valtozast sem a bemeneteken, sem
a kimeneten. A feszmero pedig -0,536V-tol +5,248V-ig jelez...

Antialkoholista vagyok, tehat "ez" kizarva! Tudtok valami ertelmes logikai aramkor
szimulator fellelhetose'get? Free, vagy "modifikalt" is erdekel!

A lorro ftp-re (incoming) feltettem a szimulalni kivant fajlocskat (8,8 kB), hatha valaki
szakitana ra idot, es megnezne, hogy mi a banata.

help4044.zip

Thx :-)

Balint



From ha8lls at freemail.hu  Mon Dec  1 00:59:01 2003
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Mon, 1 Dec 2003 00:59:01 +0100
Subject: MB90xxx proc volt elado valakinek
Message-ID: <1942174078.20031201005901@freemail.hu>

        Sziasztok!

Valakinek -ha jol emlexem- , a multkor a listan lett volna nehany
darab elado MB90xxx tipusu processzora. Engem konkretan MB90553 -as
erdekelne. Van-e ilyen szereny kis orszagunkban?

Udv!

-- 
Best regards,
 Imre                          mailto:ha8lls at freemail.hu


From zoli at balla.mk.uzhgorod.ua  Mon Dec  1 03:41:39 2003
From: zoli at balla.mk.uzhgorod.ua (Balla Zoltan)
Date: Mon, 1 Dec 2003 03:41:39 +0100
Subject: aramgenerator
References: 
	<freemail.20031029135434.44078@fm10.freemail.hu><004e01c3b684$83ca08e0$142208c3@jocco><010b01c3b6e4$b59efc80$7982c2d9@pppbll>
	<14642027071.20031130085023@freestart.hu>
Message-ID: <003401c3b7c1$014cfe20$7982c2d9@pppbll>

Hello!

From: Gyorgy Varga <gylab at freestart.hu>
>... gyakorlati esetben (0.5A) a kimenetre rovidzarat teszek, akkor az
> aramgenerator disszipacioja 310W lesz!!!!  Ha viszont csak min
> 200V-nal kell tudnia, akkor csak 110W. Ez bizony nagyon nem mindegy.
>
>
>
...ugye 155W es 55W akart lenni...? :-)

> Es akkor meg van a kovetkezo parameter, az aram szukseges stabilitasa
> az adott feszultseghatarok kozott, mert ugye nem ket egyberajzolt
> karikat gyartunk. Peldanak okaert csinalsz egy akkutoltot 1.2V-ra, fix
> 1mA aramra, elegendo az 5% aramstabilitas a 0-1.4V tartomanyban, akkor
> 310V betap eseten egy ellenallas is pontosan aramgeneratorkent fog
> viselkedni. A kollega ezt a megoldast javasolta. Es itt jon a kepbe a
> fesz, mert az eredeti kerdezonek 200-240V hatarok kozott kell, hogy
> tudja. Itt a hiba nem 5%, hanem
>
> ((310-200)/R)-((310-240)/R)     110R-70R     40
> ---------------------------  =  --------  = ----- =  57%
>        ((310-240)/R)              70R        70
>
> Bar a kollega nem irta a szukseges specifikaciot, de ez elegendoen
> soknak tunik ahhoz, hogy hasznalhato legyen.
>
>
> A leirtak vegkovetkeztetese: nem elmeleti modelleket gyartunk, hanem
> egy termeket, aminek van egy specifikacioja. Ez fogja meghatarozni az
> elkeszites modjat. Igy egy aramgenerator lehet egy ellenallas, egy
> kiuriteses jfet, vagy mosfet+op97, illetve mint a javaslatokbol
> lattuk, meg kondi is. Remelem tisztaztam a kerdest.
> --
>
>
Kosz a kielegitoen bo magyarazatot! Azert, megnyugtattal. Reszben.
A fent leirtakkal tulajdonkeppen egyet is ertek, aprobb korrigalasokkal.
Szerintem, amikor az elektronikaban aramgeneratorrol beszelunk, nem fer bele
az elkepzelesbe az ellenallason, kondenzatoron es egyeb passziv modon
"szabalyozo" elem hasznalata. Ezt a megfogalmazast csak a gyakorlatbol
szarmazo eroteljesen hibas(elmeleti sikon) megkozelitesbol szoktak
alkalmazni. Ilyen megkozelitessel minden tipusu aramforrasunkra ra lehetne
mondani, hogy az egy aramgenerator, de akar azt is hogy feszultseggenerator.
A ketto ellentmond egymasnak. De megis ra lehet mondani....Ennek igy viszont
semmi ertelme.
Elektronikai megfogalmazasban egy aramgenerator akkor aramgenerator, ha
aktiv szabalyozo elemet tartalmaz!!! Ekkor, s csak ekkor erheto el jo
megkozelitessel az aramgenerator jelleg. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy
igy elorheto az idealis Igenerator esete, mivel muv. erositovel a hiba
lecsokken az erosito nyilthurku erositesevel(s mivel ez alt igen nagy
szokott lenni, igy a hiba is szinte a  merheto kuszob ala sullyed)
Egyebkent megfelelo szabalyozo korrel eloallitott Igeneratornal a max ki
fesz bizony a tapfeszig megy(gondolj csak a tervezerlesu eszkozokre)!
Ami azt illeti azert kerdeztem ra a feszultsegre, mint parameterre, mivel
egy aramgeneratornal nem ezt szokas megadni, hanem a legnagyobb ellenallast,
amelyen meg letre kell tudni hozni a kivant aramot. Ebbol az adatbol
kovetkeznek aztan a szukseges feszultsegszintek, teljesitmenyek, stb, es nem
forditva!!! Ennyi a kulonbseg, roviden.
Ez az en velemenyem ...:-)

Zoli


From zoli at balla.mk.uzhgorod.ua  Mon Dec  1 03:59:46 2003
From: zoli at balla.mk.uzhgorod.ua (Balla Zoltan)
Date: Mon, 1 Dec 2003 03:59:46 +0100
Subject: aramgenerator
References: 
	<freemail.20031029135434.44078@fm10.freemail.hu><004e01c3b684$83ca08e0$142208c3@jocco><2089801758.20031129160641@freestart.hu><010c01c3b6e4$b7a5c900$7982c2d9@pppbll>
	<17542097452.20031130085133@freestart.hu>
Message-ID: <003501c3b7c1$03a015e0$7982c2d9@pppbll>

From: Gyorgy Varga <gylab at freestart.hu>
> A specifikacio szerint 200V a minimum.
> --
>
Szerintem meg egyeltalan nem biztos! Sot az a velemenyem, a kerdes feltevoje
ugyancsak keves parametert adott meg, amibol meg csak az sem derul ki
egyertelmuen, hogy valoban aramgeneratorra van e szuksege. Ezt csak O
fogalmazta meg igy, es mindenki csak "raharapott"....
Talan, ha az illeto pontosan leirna, mi a "fogyaszto"(esetleg lenyegesebb
parametereket), akkor pontos valaszokat is kaphatna, ahelyett, hogy itt
fantazialgatunk a lehetseges megoldasokat illetoen....
Az ilyen esetekben szokott lenni az az erzesem, mint amikor ehes kutyak koze
dob valaki egy darab hust....Legalabbis a kovetkezmeny, az ilyen
kerdes-fogalmazasokat illetoen hasonlo szokott lenni...Nem is szoktam rajuk
altalaban valaszolni(a mostani kivetel, meg csak erositi majd a szabalyt :-)

Zoli


From zoli at balla.mk.uzhgorod.ua  Mon Dec  1 05:09:37 2003
From: zoli at balla.mk.uzhgorod.ua (Balla Zoltan)
Date: Mon, 1 Dec 2003 05:09:37 +0100
Subject: aramgenerator
References: 
	<freemail.20031029135434.44078@fm10.freemail.hu><004e01c3b684$83ca08e0$142208c3@jocco><2089801758.20031129160641@freestart.hu><009401c3b69b$51e2a5a0$142208c3@jocco><010c01c3b6e4$b7a5c900$7982c2d9@pppbll>
	<002901c3b726$b8224600$172208c3@jocco>
Message-ID: <003601c3b7c1$05b00a20$7982c2d9@pppbll>

From: jhidvegi <jhidvegi at freestart.hu>
> Nezzuk akkor az egyszeru esetet: a betap feszhez kepest viszonylag kis
feszen
> kell aramgeneratort kozeliteni.
> Kondi es a terhelo ellenallas van csak a korben, es valtoaramrol van szo,
(az,
> hogy egyen legyen,csak 4 dioda kerdese).
> A kondin utanaz az aram 90 fokkal keso feszt hoz letre egy ellenallashoz
kepest.
> Tehat - mivel ugye sorba vannak kotve - a kondi fesze 90 fokkal kesik az
> ellenalasehoz kepest. Ha a ket feszkot lancolod, mint vektorokat
(osszegzed),
> kiadodik a betap fesz.
> Mivel mindig igy van (merolegesek egymasra), a betap fesz egy kor atmeroje
lesz,
> a kondi es az ellenallas feszvektor talalkozasi pontja meg a koron lesz
> feltetlenul. (A korbeirast roviditettem azzal, hogy thales koron van).
>
> Na most, ha a kondi fesze a joval nagyobb, akkor konnyen belathato, hogy
az
> ellenallas fesz egesz jelentos valtozasa mellett a kondi fesz nagysaga
csekely
> mertekben valtozik, legalabbis ahhoz kepest, mintha helyette is ellenallas
> lenne.
>
> Ur = gyok(Ube^2 - Uc^2).
> Engedjunk meg 2% aramvaltozast (azaz 2% Uc csokkenest) rovidzarbol
kiindulva,
> ekkor 230V-os Ube eseten Ur=45,8V-ig mehet fel, ami azert eleg tetemes. Ha
> ugyanezt ellenallas elotettel csinalod meg, akkor csak 4,6V-ig mehetsz
fol. Egy
> autoakku feszenel ez a valtozas joval kisebb, a kondin a feszvaltozas csak
kb
> 0,4V, azaz az aram a rovidzartol a teljes akkufeszig 0,2%-on belul marad,
tehat
> a kisutott akku es a feltoltott akku allapotai kozott mar hazi eszkozokkel
nem
> is merheto meg a valtozas. Vagyis egesz jo aramgeneratort kaptunk.
> Nos, igy mar jo?
>
>
Hm....bevallom, jol elgondolkoztattal ....
Mindenesetre leirom, en hogyan latom a dolgot. Szerintem egy RC soros korben
az ellenallason letrejovo fesz csak a rajta atfolyo aramtol fugg, az pedig
egyenlo a teljes kor aramaval. Ez az aram egyenlo Utap/( R erteke + a kondi
reaktanciaja az adott frekin). A reaktancia ugye a kondi feltoltodesi,
kisutesi aramabol jon letre. Ez nem fugg a feszultsegtol. Tehat
Cr(reaktancia) erteke nem fugg a feszultsegtol, csak a kapacitastol, es a
frekitol. Az R ellenallason a kondenzator arama mindig letrehoz bizonyos
feszultseget. Ez mindig kivonodik a tap feszultsegebol. Ebbol kov, hogy a
C-t tolto fesz mindig Utap-Ur. Mivel a C arama egyenesen aranyos a
rakapcsolt fesszel(nem rajta levovel), ezert ha az megvaltozik, megvaltozik
a rajta atfolyo aram is. Megpedig olyan mertekben, amennyire megvaltozott a
rakapcsolt fesz. Ez a feszultseg pedig a Cr es R ellenallas osztasi
aranyabol ered.
A Te feltevesedbol az kovetkezne, hogy a Cr (reaktancia) fugg a rakapcsolt
feszultsegtol, ami eleg meglepo volna....De meg gondolkodom rajta, lehet
hogy ki is merem!
Az biztos, hogy ha igazad van, akkor alapjaiban rengeted meg az elektronikai
tudasomat!!!!:-)
Sot, egy sor kapcsolast mereteztem e miatt felre, es meg egy joparan velem
egyutt.....

Zoli


From asd at mail.musichello.com  Mon Dec  1 08:25:30 2003
From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI)
Date: Mon, 1 Dec 2003 08:25:30 +0100
Subject: TCP IP/SSH mikrovezerloben
In-Reply-To: <435176542.20031129103202@gsmfree.hu>
References: <000001c3b576$96dc6360$0300a8d2@hu.vnet.hu>
	<435176542.20031129103202@gsmfree.hu>
Message-ID: <20031201072530.GA14170@mail.musichello.com>

On Sat, Nov 29, 2003 at 10:32:02AM +0100, G?bor B wrote:
> nekem web, ftp es ssh kellene.
SSH-rol mondj le. Kivetel, ha a megkovetelt RSA es DSA algoritmusokat
implementalni tudod (X az Ydik hatvanon, Y>500), sebesseg mellett a
memoria korlatolt merete is lehetetlenne teszi az ssh implementalasat.

asd

-- 
Daniel VASARHELYI


From jsz at stp.hu  Mon Dec  1 08:30:22 2003
From: jsz at stp.hu (Janos Sztriko)
Date: Mon, 1 Dec 2003 08:30:22 +0100
Subject: Keyboard
In-Reply-To: <3.0.1.16.20031130154045.1a274b8a@mail.axelero.hu>
References: <3.0.1.16.20031130154045.1a274b8a@mail.axelero.hu>
Message-ID: <20031201083022.00006120.jsz@stp.hu>

Probalkozz a Farmelco-nal: (1)283-2497, www.farmelco.hu

On Sun, 30 Nov 2003 15:40:45
Varsanyi Peter <varsanyi at axelero.hu> wrote:


> kellene, 8-15 mm k?z?tti m?retben, n?gyzetes sapk?val. Hol, kin?l ?rdemes
> venni a billenty_ket, kb. mennyibe ker?l, mert ?n csak relat?ve dr?ga
> megold?sokat tal?ltam. El_ny lenne a k?nny_ feliratozhat?s?g, az


From madarasz at freemail.hu  Mon Dec  1 09:09:01 2003
From: madarasz at freemail.hu (Madarász Péter)
Date: Mon, 1 Dec 2003 09:09:01 +0100 (CET)
Subject: Alaplap tarto bigyok
Message-ID: <freemail.1031101090901.12402@fm3.freemail.hu>

Sziasztok! Nincs veletlenul valakinek szamitogephazba trapez alaku tavtartoja? Igy nez ki: _/-\_ Be lehet pattintani az haz aljaba ,a tetejebe meg belemegy a csavar. Kb 6db kellene. Koszi Peter



From R.Cseh at Richter.hu  Mon Dec  1 09:09:01 2003
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Mon, 1 Dec 2003 09:09:01 +0100
Subject: Ontalados aluminiumlapka
Message-ID: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B527A@RGBPVMX04.intra.richter.hu>

Sziasztok!

Keresek kb. 0,3-0,5mm vastag, egyik oldalan ontapados aluminium lapkat. Merete kb. 8*10 cm. Regi 486-os laptopban ez volt a proci tetejere ragasztva, es ez vitte el a hot a billentyuzet femlapjahoz... hol lehet ilyen kis darabot ebbol begyujteni?

Koszonettel,
Cseh Robert

From expexp at freemail.hu  Mon Dec  1 09:20:32 2003
From: expexp at freemail.hu (Exp)
Date: Mon, 01 Dec 2003 09:20:32 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_h=E1ztervez=F5_program?=
References: <CGECJHCGEOCALNDIDOIGEEHEHFAA.dzsolt@matavnet.hu>
 <120845555.20031129190004@coder.hu>
Message-ID: <025101c3b7e4$016f3e40$bd00a8c0@Sz.lt.Isk>

?dv!

T?r?lt?k az FTP-r?l az ArciCAD-et? 
Nem tal?lom!

Bal?zs.
  ----- Original Message ----- 
  From: en+KUKAC+coder+PONT+hu 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Saturday, November 29, 2003 7:00 PM
  Subject: Re: h?ztervez? program


  dzsolt at matavnet.hu ?rta:

  > Honnan is tudom letolteni pontosan? Mi ez a canet?

  kiszolg?l? neve:  elektro.canet.hu:21
  user: elektro
  password:  ElektrO     (nagy E, nagy O)

  vagy katt ide:
  ftp://elektro:ElektrO at elektro.canet.hu:21/incoming/_rendezett/
  :)

  -- 
  en





From gylab at freestart.hu  Mon Dec  1 09:43:19 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Mon, 1 Dec 2003 09:43:19 +0100
Subject: aramgenerator
In-Reply-To: <003401c3b7c1$014cfe20$7982c2d9@pppbll>
References: 
	<freemail.20031029135434.44078@fm10.freemail.hu><004e01c3b684$83ca08e0$142208c3@jocco><010b01c3b6e4$b59efc80$7982c2d9@pppbll>
	<14642027071.20031130085023@freestart.hu>
	<003401c3b7c1$014cfe20$7982c2d9@pppbll>
Message-ID: <171131603605.20031201094319@freestart.hu>

Hello Balla,

Monday, December 1, 2003, 3:41:39 AM-kor irtad:

Balla> Hello!

Balla> ...ugye 155W es 55W akart lenni...? :-)
Persze. Azert a fejbelszorzas nem erossegem...


Balla> Szerintem, amikor az elektronikaban aramgeneratorrol beszelunk, nem fer bele
Balla> az elkepzelesbe az ellenallason, kondenzatoron es egyeb passziv modon
Balla> "szabalyozo" elem hasznalata. Ezt a megfogalmazast csak a gyakorlatbol
Balla> szarmazo eroteljesen hibas(elmeleti sikon) megkozelitesbol szoktak
Balla> alkalmazni.

???? Mar miert nem? Elmeletileg mi az aramgenerator? Vegtelen belso
ellenallasu generator. Ha ez nagysagrendekkel nagyobb (bar nem
vegtelen), mint a terheles, akkor miert ne lenne aramgenerator? Hol
van itt az "eroteljes hiba" ?

Balla> Ilyen megkozelitessel minden tipusu aramforrasunkra ra lehetne
Balla> mondani, hogy az egy aramgenerator, de akar azt is hogy feszultseggenerator.
Balla> A ketto ellentmond egymasnak. De megis ra lehet
Balla> mondani....Ennek igy viszont
Balla> semmi ertelme.

Hat egyaltalan nem mond ellent egymasnak. Kerdes a specifikacio, az
hogy mire akarod hasznalni, es nem a tartalom. Van egy 10kOhmos
ellenallasom. Erre mondhatom, hogy shunt, vagy azt is, hogy elotet.
Mire akarom hasznalni csak ettol fugg. Pont _ennek_ van ertelme.


Balla> Elektronikai megfogalmazasban egy aramgenerator akkor aramgenerator, ha
Balla> aktiv szabalyozo elemet tartalmaz!!!
Mar miert?

Balla> Ekkor, s csak ekkor erheto el jo
Balla> megkozelitessel az aramgenerator jelleg. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy
Balla> igy elorheto az idealis Igenerator esete, mivel muv. erositovel a hiba
Balla> lecsokken az erosito nyilthurku erositesevel(s mivel ez alt igen nagy
Balla> szokott lenni, igy a hiba is szinte a  merheto kuszob ala sullyed)
Balla> Egyebkent megfelelo szabalyozo korrel eloallitott Igeneratornal a max ki
Balla> fesz bizony a tapfeszig megy(gondolj csak a tervezerlesu eszkozokre)!

Azt hiszem most te kerultel fogalomzavarba. Ki beszelt (rajtad kivul)
itt idealis aramgeneratorrol? Muveleti erositorol, fet-rol? Egy
feladatrol beszeltunk, amit meg kell oldani. Gyakorlatban. Itt nincsen
"szinte merheto kuszob", hanem specifikacio van. Azt hiszem ha a fenti
megfontolasok alapjan tervezel gyakorlati eszkozoket, abbol ritkan
lesz eladhato kereskedelmi termek. Gondolom tehat, hogy te sem ez
alapjan tervezel.

Balla> Ami azt illeti azert kerdeztem ra a feszultsegre, mint parameterre, mivel
Balla> egy aramgeneratornal nem ezt szokas megadni, hanem a legnagyobb ellenallast,
Balla> amelyen meg letre kell tudni hozni a kivant aramot. Ebbol az adatbol
Balla> kovetkeznek aztan a szukseges feszultsegszintek, teljesitmenyek, stb, es nem
Balla> forditva!!! Ennyi a kulonbseg, roviden.
Balla> Ez az en velemenyem ...:-)

Az, hogy mit "szokas megadni", az nem muszaki fogalom. Az, hogy mit
adsz meg, az bizony igen! Ezt hivjak specifikacionak. Egy termek
(keszulek, kapcsolasi reszlet, vagy akarmi) feladata, hogy megfeleljen
az eloirt specifikacionak. Ez nem tartalmaz _semmit_ a belso
szerkezetebol. Ez pedig az en velemenyem. Ugyanigy egy aramgenerator
specifikacioja tartalmazza a tartomanyt (alulrol is, es felulrol is!),
az adott tapfeszultseget, a szukseges stabilitast. Fetet nem
tartalmaz. Muveleti erositot sem.

-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From gylab at freestart.hu  Mon Dec  1 09:48:28 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Mon, 1 Dec 2003 09:48:28 +0100
Subject: aramgenerator
In-Reply-To: <003501c3b7c1$03a015e0$7982c2d9@pppbll>
References: 
	<freemail.20031029135434.44078@fm10.freemail.hu><004e01c3b684$83ca08e0$142208c3@jocco><2089801758.20031129160641@freestart.hu><010c01c3b6e4$b7a5c900$7982c2d9@pppbll>
	<17542097452.20031130085133@freestart.hu>
	<003501c3b7c1$03a015e0$7982c2d9@pppbll>
Message-ID: <95131912239.20031201094828@freestart.hu>

Hello Balla,

Monday, December 1, 2003, 3:59:46 AM-kor irtad:

Balla> From: Gyorgy Varga <gylab at freestart.hu>
>> A specifikacio szerint 200V a minimum.
>> --
>>
Balla> Szerintem meg egyeltalan nem biztos! Sot az a
Balla> velemenyem, a kerdes feltevoje
Balla> ugyancsak keves parametert adott meg, amibol meg csak az sem derul ki
Balla> egyertelmuen, hogy valoban aramgeneratorra van e szuksege. Ezt csak O
Balla> fogalmazta meg igy, es mindenki csak "raharapott"....

Azt hiszem te voltal az egyik, aki teljesen vaktaban vagott ra
valamit, mindjart feteket, muveleti erositoket emlegetve. Mi
kerdeztunk. Parametereket. Adtunk otleteket a megoldashoz.

-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From ide at ne.irj  Mon Dec  1 10:07:33 2003
From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu)
Date: Mon, 1 Dec 2003 10:07:33 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_h=E1ztervez=F5_program?=
In-Reply-To: <025101c3b7e4$016f3e40$bd00a8c0@Sz.lt.Isk>
References: <CGECJHCGEOCALNDIDOIGEEHEHFAA.dzsolt@matavnet.hu>
	<025101c3b7e4$016f3e40$bd00a8c0@Sz.lt.Isk>
Message-ID: <18010083230.20031201100733@coder.hu>

expexp at freemail.hu ?rta:

> T?r?lt?k az FTP-r?l az ArciCAD-et?
> Nem tal?lom!

Igen. Valaki let?r?lte.

P?ran m?r sikeresen let?lt?tt?k, ez?rt ha sz?pen megk?rsz valakit, akkor
biztosan lesz olyan aki egy r?vid id?re ?jb?l felrakja... ;)

-- 
en


From elektro at tesla.hu  Mon Dec  1 10:34:10 2003
From: elektro at tesla.hu (elektro at tesla.hu)
Date: Mon, 1 Dec 2003 10:34:10 +0100
Subject: No subject
Message-ID: <E1AQkRW-0005sj-00@mrvnet.kundenserver.de>


Peterfalvi jelezte: hivatali elodje megallapodast kotott a BSA-val arrol, hogy maganszemelyek szoftverhasznalati szokasai utan nem nyomoznak,... ezzel a levellel ezt a BSA felrugta. http://index.hu/infojog/bsa1201/
P


From ide at ne.irj  Mon Dec  1 10:52:44 2003
From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu)
Date: Mon, 1 Dec 2003 10:52:44 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_h=E1ztervez=F5_program?=
In-Reply-To: <025101c3b7e4$016f3e40$bd00a8c0@Sz.lt.Isk>
References: <CGECJHCGEOCALNDIDOIGEEHEHFAA.dzsolt@matavnet.hu>
	<025101c3b7e4$016f3e40$bd00a8c0@Sz.lt.Isk>
Message-ID: <268340072.20031201105244@coder.hu>

expexp at freemail.hu ?rta:

> T?r?lt?k az FTP-r?l az ArciCAD-et?
> Nem tal?lom!

Val?sz?n?leg azt hitte valaki, hogy az ArchiCAD nem ideval? program! Pedig
szerintem sokunkat ?rdekelnek a CAD-es alkalmaz?sok, ?s ha az AutoCAD fent
lehet, akkor az ArchiCAD-nek sim?n bele k?ne f?rnie a profilba... Mellesleg
az?rt sem t?maidegen, mert kiv?l? elektromos terveket lehet vele k?sz?teni!
:)

Akit ?rdekel a program, de nem tudta let?lteni az k?ldj?n nekem egy mailt!

-- 
en


From x2004 at freemail.hu  Mon Dec  1 11:02:24 2003
From: x2004 at freemail.hu (zoli)
Date: Mon, 1 Dec 2003 11:02:24 +0100 (CET)
Subject: Kapcsolouzemu  tapegyseg
Message-ID: <freemail.20031101110224.32889@fm11.freemail.hu>

Sziasztok!

Egy ismerosomnek kellene vennem egy "speci"  tapegyseget.
24V 10A  es 12V 20A   kellene lehetoleg  egy egysegben - esetleg 
lulon egysegkent is jo lesz-.
Ar nem szamit, de minosegi darabra lenne szuksege termeszetesen 
szamlaval. 
Tudtok olyan helyet Budapesten ahol ilyesmit lehet beszerezni?

Elore is koszi.

                                               Zoli








From jhidvegi at freestart.hu  Mon Dec  1 11:05:30 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 1 Dec 2003 11:05:30 +0100
Subject: aramgenerator
References: 
	<freemail.20031029135434.44078@fm10.freemail.hu><004e01c3b684$83ca08e0$142208c3@jocco><2089801758.20031129160641@freestart.hu><009401c3b69b$51e2a5a0$142208c3@jocco><010c01c3b6e4$b7a5c900$7982c2d9@pppbll><002901c3b726$b8224600$172208c3@jocco>
	<003601c3b7c1$05b00a20$7982c2d9@pppbll>
Message-ID: <002301c3b7f3$6568aa80$292208c3@jocco>

Szia Balla Zoli!

> Hm....bevallom, jol elgondolkoztattal ....
Sajna ahogy tovabb olvasom a leveledet, nem elegge.
Hosszan filozgatsz azon, hogy milyen reaktanciakon milyen aram milyen
feszultsegeket hoz letre meg ilyenek, aztan egy huszarvagassal siman
kivonod/osszeadod az adott feszeket. Ezen a ponton tok hibas az ervelesed.
Valtoaramnal NEM lehet a soros kondi es ellenallas feszultseget siman
osszeadni-kivonni. (Vagyis lehet, a papir es a monitor qrvaeros anyag, mindent
elbir, csak koze nem lesz nekije a valosaghoz.)

Nem zavar, hogy letojod a szamitasaimat, de ha ilyen figyelmetlenul olvasod el
az emilemet, akkor nemigen van mirol vitatkozni. Tenyleg! Nem serto szamomra!
Nekem mindegy, hogy nem erted vagy erted, csak tenyleg egeszen egyszeru dologrol
van szo, csak haromszogeket kene rajzolni, raadasul derekszogueket, amik alapjan
meg szamitas nelkul is be lehet latni a dolgokat. Sajnalom, ha nem akarodzik.
Annak nincs ertelme, hogy megegyszer leirjam ugyanazt, amit az elozo emilben.

Azert egyet megtehetsz: fogsz egy valamilyen 400V-os kondit, mondjuk 1mikrosat.
Sorba kotsz vele egy potit. Ha 2W-os, akkor mondjuk egy 330 ohmosat. Meg persze
egy milliampermerot, es legyen keznel egy Vmero is, majd mindezt bele a
konnektorba.

Aztan tekergeted a potit, nezed az aramot, meg nezed a potin a feszkot. Meg
fogsz lepodni kemenyen!
Ha van nagyobb potid, vagy diszkret ellenallasokat is rakhatsz be, akkor meg
jobban meg fogsz lepodni.

Tobbet nem tehetek/javasolhatok az ugy erdekeben.

(Kicsit hasonlit a dolog ahhoz, amikor egy regi kollegammal vitatkoztunk ilyen
okorsegen, hogy aszonta: az auto sokkal hosszabb utat tesz meg az uttest
hosszanal, mert elozeskor stb, oldaliranyban is mozog, akar 5-6 metereket is.
Ezt o siman hozzaadta. Azert nala csak egy kis gondolati rovidzar volt,
masodpercek alatt belatta, hogy nem igy van. Most rosszabb a helyzet, mert itt
nem masodpercekrol van szo.
Csak ilyenkor keresztbe-kasul csodalkozom, az allamat erovel kell
foltamasztanom. Miert is?
Asszem Te is azok nem tul kis taborahoz tartozol, akik vagjak a szamitastechnika
nagyon sokfele csinjat-binjat, amihez nekem fingom sincs. Nem ertem! Olyan,
mintha valaki kepes lenne diffegyenleteket megoldani, de ket szamot
negyzetreemelni es osszeadni, majd abbol gyokot vonni mar nem!. Elkepeszto, es
hihetetlen. Ezek szerint batran vagjak bele a digitalis technikaba,
programozasba, szamitastechnikaba mert ugy fogok benne haladni venulo fejjel is,
mint kes a vajban? Vagy ezekhez kulon agyterulet all rendelkezesre, ami nalam
lehet, hogy tok fejletlen? De tenyleg! Hogy is van ez????)

hjozsi


From hwsw at famulus.hu  Mon Dec  1 11:27:52 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Mon, 1 Dec 2003 11:27:52 +0100
Subject: Kapcsolouzemu  tapegyseg
References: <freemail.20031101110224.32889@fm11.freemail.hu>
Message-ID: <008c01c3b7f5$ca6cbbe0$6500a8c0@fs02>

ATYS-CO

C?m: H-1107 Budapest, Fert? u. 14.
Lev. c?m: H-1475 Budapest, Pf. 275
e-mail: atysco at mail.datanet.hu
web: www.atysco.hu
Fax: (36)-1-261 4639
Tel.: (36)-1-263 2193
        (36)-1-263 0212
        (36)-1-263 2561



KJ

-----------

----- Original Message ----- 
From: "zoli" <x2004 at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 01, 2003 11:02 AM
Subject: Kapcsolouzemu tapegyseg


> Sziasztok!
>
> Egy ismerosomnek kellene vennem egy "speci"  tapegyseget.
> 24V 10A  es 12V 20A   kellene lehetoleg  egy egysegben - esetleg
> lulon egysegkent is jo lesz-.
> Ar nem szamit, de minosegi darabra lenne szuksege termeszetesen
> szamlaval.
> Tudtok olyan helyet Budapesten ahol ilyesmit lehet beszerezni?
>
> Elore is koszi.
>
>                                                Zoli
>
>
>
>
>
>
>
>




From hwsw at famulus.hu  Mon Dec  1 11:35:33 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Mon, 1 Dec 2003 11:35:33 +0100
Subject: aramgenerator
References: 
	<freemail.20031029135434.44078@fm10.freemail.hu><004e01c3b684$83ca08e0$142208c3@jocco><2089801758.20031129160641@freestart.hu><009401c3b69b$51e2a5a0$142208c3@jocco><010c01c3b6e4$b7a5c900$7982c2d9@pppbll><002901c3b726$b8224600$172208c3@jocco><003601c3b7c1$05b00a20$7982c2d9@pppbll>
	<002301c3b7f3$6568aa80$292208c3@jocco>
Message-ID: <009801c3b7f6$db94dd70$6500a8c0@fs02>

>Ezek szerint batran vagjak bele a digitalis technikaba,
> programozasba, szamitastechnikaba mert ugy fogok benne haladni venulo
fejjel is,
> mint kes a vajban? Vagy ezekhez kulon agyterulet all rendelkezesre, ami
nalam
> lehet, hogy tok fejletlen? De tenyleg! Hogy is van ez????)
>
> hjozsi

Szerintem vagj bele...sokkal egyetelmubbek a dolgok a digitalis vilagban.
Es sokkal jobban szimulalhatok fejben vagy sw-esen.....

A gond akkor kezdodik, ha az analog vilaghoz is kell kapcsolodni.
Analogiaban mar kevesbe determinalt es sokkal tobb valtozos a vilag,
raadasul nem csak a diszkret ertekek jatszanak mint  a digitalis vilagban.

Digitalisba egy jo kozepes szintig konnyen ellehet jutni, bezzeg
analogban......

KJ






From mulvaijanos at hotmail.com  Mon Dec  1 11:41:22 2003
From: mulvaijanos at hotmail.com (=?iso-8859-2?Q?Mulvai_J=E1nos?=)
Date: Mon, 1 Dec 2003 11:41:22 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Fisher_FVH-P1Dk_vide=F3?=
Message-ID: <BAY9-DAV17rt10NA1Bt00005a9b@hotmail.com>

Sziasztok!

A k?vetkez? k?rd?sem lenne. Van egy 1989-ben gy?rtott Fisher FVH-P1DK
vide?m. Szeg?nyke m?r nagyon ?reg, de kidobni nincs sz?vem, mert j?l
m?k?dik, egy "apr?" kiv?tellel. Saj?t maga ?ltal visszatekert szalagot nem
k?pes lej?tszani, mert kb 1 mp-es play ut?n kikapcsol. ?rz?sem szerint t?l
"szorosra" cs?v?li vissza a kazett?t ?s a mechanika automatikusan
kikapcsolja a motort. ?rdekes, hogy ugyanakkor az ilyen szorosra cs?v?lt
szalagra sim?n felvesz, teh?t el?re ir?nyban a felv?tel m?k?dik, a lej?tsz?s
nem. Mit kell cser?lnem? Mechanikai hiba ez egy?ltal?n? A HQ Nedisn?l
pr?b?lkoztam, de ott ehhez a vide?hoz komplett fel?j?t? kitt nem l?tezik,
meg kellene mondanom, hogy pontosan mit is kell benne cser?lni. Ezt pedig
nem tudom.

Meg tudn? mondani nekem valaki, hogy mit cser?ljek ?s azt hol tal?lom a
k?sz?l?kben?

A v?laszt el?re is nagyon k?sz?n?m.

Mulvai J?nos
mulvaijanos at hotmail.com


From bamer at kay.tmit.bme.hu  Mon Dec  1 11:50:33 2003
From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs)
Date: Mon, 1 Dec 2003 11:50:33 +0100 (CET)
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_h=E1ztervez=F5_program?=
In-Reply-To: <268340072.20031201105244@coder.hu>
References: <CGECJHCGEOCALNDIDOIGEEHEHFAA.dzsolt@matavnet.hu>
	<268340072.20031201105244@coder.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.58.0312011149130.7770@kay.tmit.bme.hu>

Szervusz En!

(kisse skizofren erzesem van)

En is le szeretnem tolteni.

						koszi: Balazs (masik en)


From arpi at hungary.cc  Mon Dec  1 12:19:56 2003
From: arpi at hungary.cc (A'rpi)
Date: Mon, 01 Dec 2003 12:19:56 +0100
Subject: Auto homero gomba
Message-ID: <3FCB23DC.7060207@hungary.cc>

Sziasztok

Az aut?kba val? h?m?r? gomb?kr?l (amivel a v?z h?m?rs?klet?t m?rik, 
gondolom NTK) tud-e valaki k?zelebbit?

Karakterisztika ?rdekelne els?sorban.
Mennyire pontosak ezek?

K?szi
?rpi



From antalbt at haon.hu  Mon Dec  1 12:41:35 2003
From: antalbt at haon.hu (Antal Istvan)
Date: Mon, 01 Dec 2003 12:41:35 +0100
Subject: gepkonyv_sui
Message-ID: <3FCB28EF.5050405@haon.hu>

Sziasztok!
Segitsegeteket kernem: kellene egy TOS (cseh) SUI40 RPAA esztegagep 
gepkonyve, foleg az elektromos resz, ami a hajtomotor szabalyzasat rejti.
Koszonettel
Antal Istvan



From jhidvegi at freestart.hu  Mon Dec  1 12:49:31 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 1 Dec 2003 12:49:31 +0100
Subject: aramgenerator
References: 
	<freemail.20031029135434.44078@fm10.freemail.hu><004e01c3b684$83ca08e0$142208c3@jocco><2089801758.20031129160641@freestart.hu><009401c3b69b$51e2a5a0$142208c3@jocco><010c01c3b6e4$b7a5c900$7982c2d9@pppbll><002901c3b726$b8224600$172208c3@jocco><003601c3b7c1$05b00a20$7982c2d9@pppbll><002301c3b7f3$6568aa80$292208c3@jocco>
	<009801c3b7f6$db94dd70$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <004701c3b801$61f17cc0$292208c3@jocco>

> Szerintem vagj bele...sokkal egyetelmubbek a dolgok a digitalis vilagban.
> Es sokkal jobban szimulalhatok fejben vagy sw-esen.....
Es hol kene kezdeni? :-)
Azert nem tok nullarol indulnek, mert meg Boole algebrat is tanitottak vala. :)

> A gond akkor kezdodik, ha az analog vilaghoz is kell kapcsolodni.
> Analogiaban mar kevesbe determinalt es sokkal tobb valtozos a vilag,
> raadasul nem csak a diszkret ertekek jatszanak mint  a digitalis vilagban.
>
> Digitalisba egy jo kozepes szintig konnyen ellehet jutni, bezzeg
> analogban......

Erdekes, en ezt egesz maskepp latom, igaz, csak az egyik oldal hozzavetoleges
ismereteben. Nekem az analog zommel eleg egyertelmunek, egyszerunek tunik,
marmint amilyen problemakkal talalkozni szoktam, es amilyen melysegig bele kell
menni a feladat megoldasahoz. Atviteli fuggvenyekkel, stabilitasi kriteriumokkal
matematice utoljara az egyetemen foglalkoztam.
Az meg olyan reg volt, hogy talan igaz se volt. :)
(Tenyleg, nem is tudnam bebizonyitani pl, hogy jartam kozepiskolaba. :) Az az
iskola megszunt mar, bar az epulet letezik, az erettsegi papirom meg egy
nagyereju vizbetoreskor megsemmisult. De eddig senkit nem erdekelt a dolog, es
sejtem, hogy a temetkezesi vallalatot se fogja. :) )

hjozsi



From halasi_bin at posta.net  Mon Dec  1 13:25:17 2003
From: halasi_bin at posta.net (=?iso-8859-2?q?Halasi=20B=E1lint=20?=)
Date: Mon, 1 Dec 2003 13:25:17 +0100
Subject: Paraffin szigetelesre
Message-ID: <DPG.WIN.400.0312011325172030932276@drotposta.hu>

Hi!

Tud-e valamelyikotok PARAFFIN lelohelyet? Kellene elektromos
szigetelesre 6-7 kg.

A Reanal csak 250 g-os es 25 kg-os kiszerelesben tart, "koztes"
az nincs :-(

Lehet ipari, csunya szinu is!

Thanx :-)

Balint


From zxs at freemail.hu  Mon Dec  1 14:42:53 2003
From: zxs at freemail.hu (X. Z.)
Date: Mon, 1 Dec 2003 14:42:53 +0100 (CET)
Subject: hiperszil mag
Message-ID: <freemail.20031101144253.59585@fm3.freemail.hu>

Kellene nekem expressz 1db SM 65 -?s hiperszil mag + szerelv?ny, de 
legal?bb mag + cs?vetest. Nem tudj?tok hol lehet szerezni ?
Ha van valakinek 5let, k?rem k?ldje mag?nba (is), zxs at frremail.hu, az 
kicsit gyorsabb.

K?szi

JG



From arno at freemail.hu  Mon Dec  1 16:08:14 2003
From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=)
Date: Mon, 1 Dec 2003 16:08:14 +0100
Subject: Auto homero gomba
References: <3FCB23DC.7060207@hungary.cc>
Message-ID: <009101c3b81d$277d6ec0$2000a8c0@szena7>

Ment adatlap maganba. (Marelli WTS 05)

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "A'rpi" <arpi at hungary.cc>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 01, 2003 12:19 PM
Subject: Auto homero gomba


> Sziasztok
>
> Az aut?kba val? h?m?r? gomb?kr?l (amivel a v?z h?m?rs?klet?t m?rik,
> gondolom NTK) tud-e valaki k?zelebbit?
>
> Karakterisztika ?rdekelne els?sorban.
> Mennyire pontosak ezek?
>
> K?szi
> ?rpi
>
>
>
>
>
>


From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu  Mon Dec  1 16:26:59 2003
From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?ISO-8859-2?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=)
Date: Mon, 1 Dec 2003 16:26:59 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=5B2=5D=3A_h=E1ztervez=F5_program?=
In-Reply-To: <18010083230.20031201100733@coder.hu>
References: <CGECJHCGEOCALNDIDOIGEEHEHFAA.dzsolt@matavnet.hu>
	<18010083230.20031201100733@coder.hu>
Message-ID: <198375629765.20031201162659@kemenyg-bcs.sulinet.hu>

Kedves en+KUKAC+coder+PONT+hu!

2003. december 1., 10:07:33, ?rta:

> expexp at freemail.hu ?rta:

>> T?r?lt?k az FTP-r?l az ArciCAD-et?
>> Nem tal?lom!

> Igen. Valaki let?r?lte.

> P?ran m?r sikeresen let?lt?tt?k, ez?rt ha sz?pen megk?rsz valakit, akkor
> biztosan lesz olyan aki egy r?vid id?re ?jb?l felrakja... ;)


Melyik verzi? volt fenn?


-- 
?dv?zlettel:
 Pribojszki J?nos           
 pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu




From topybear at chello.hu  Mon Dec  1 16:49:49 2003
From: topybear at chello.hu (Topybear)
Date: Mon, 01 Dec 2003 16:49:49 +0100
Subject: Optikai kabelre csatlakozo szereles
In-Reply-To: <002401c43ea4$7ad737a0$6d0314ac@Koli>
References: <002b01c31eb0$95f95a50$f20238c3@puii00zll7okpk>
Message-ID: <5.2.1.1.0.20031201164758.01f7d008@pop.chello.hu>

Ismer valaki olyan helyet, ahol _olcson_ szerelnek hozott muanyag optikai 
kabelre csatikat? Mindezt Budapesten.

Koszi elore is!

Topy


From antalbt at axelero.hu  Mon Dec  1 17:26:26 2003
From: antalbt at axelero.hu (Antal Istvan Gabor)
Date: Mon, 01 Dec 2003 17:26:26 +0100
Subject: gepkonyv_sui
Message-ID: <3FCB6BB2.6030809@axelero.hu>

Sziasztok!
Segitsegeteket kernem: kellene egy TOS (cseh) SUI40 RPAA esztegagep 
gepkonyve, foleg az elektromos resz, ami a hajtomotor szabalyzasat rejti.
Koszonettel
Antal Istvan



From eltexto at freemail.hu  Mon Dec  1 18:19:29 2003
From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan)
Date: Mon, 1 Dec 2003 18:19:29 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Triak_gyujt=E1s?=
Message-ID: <004701c3b82f$49ec4320$6502a8c0@zoli>

Sziasztok !
Az lenne a k?rd?sem tapasztaltabb koleg?khoz, hogy j?l sejtem e
hogy a triakot lehet gyujtani a 3. negyedben is pozitiv imp.-al.
Mi van a 4. negyedben lehet ott is gyujtani pozitivval ?
Mintha olvastam volna ezekrol a dolgokr?l kor?bban de sajna
most nem tal?lok inf?t.
Ha valaki feltudna hom?lyositani r?la megk?sz?nn?m.

Ezenkiv?l keresek forr?st 1200 V  ~25 A -es triakra vagy
erre a feszre szil?rdtest rel?t ami nem nullpontos, teh?t
400 V-on kellene hasogatnom valamivel egy f?tobet?t
sz?m?ra ( 5.1KW )


?dv.   Zoli

From dienes at novserv.obuda.kando.hu  Mon Dec  1 18:21:07 2003
From: dienes at novserv.obuda.kando.hu (Dienes Jozsef)
Date: Mon, 1 Dec 2003 18:21:07 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_h=E1ztervez=F5_program?=
In-Reply-To: <198375629765.20031201162659@kemenyg-bcs.sulinet.hu>
References: <18010083230.20031201100733@coder.hu>
Message-ID: <3FCB8692.158.2209AD1@localhost>

On 1 Dec 2003, at 16:26, Pribojszki J?nos wrote:

> >> T?r?lt?k az FTP-r?l az ArciCAD-et?
> >> Nem tal?lom!
> 
> > Igen. Valaki let?r?lte.
> 
> > P?ran m?r sikeresen let?lt?tt?k, ez?rt ha sz?pen megk?rsz valakit, akkor
> > biztosan lesz olyan aki egy r?vid id?re ?jb?l felrakja... ;)
> 
> 
> Melyik verzi? volt fenn?

Ott van az szerintem, csak nem az eredeti hely?n. Itt tal?ltam egyet:

/incoming/_rendezett/segedprogramok/ArchiCAD/ArchiCAD_6.0_R5.zip 

J?zsi


From imarton at mail.datatrans.hu  Mon Dec  1 18:25:37 2003
From: imarton at mail.datatrans.hu (MI)
Date: Mon, 1 Dec 2003 18:25:37 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?741_IC_kiv=E1lt=E1sa?=
Message-ID: <00cd01c3b830$3b416bb0$024dfea9@mpisti>

Udv,

741-es m?veleti er?s?t?vel k?sz?lt ?k.-t kellene moderniz?lni,
valamivel jobb (?jabb) t?pusra. Az IC foglalatban van:-) DIL-8
tokoz?s?, HF el?er?s?t? szint? alkalmaz?snak felel meg.
Kb. 10 dB jel-viszony ?s kev?s torz?t?s javul?sn?l is ?rdekes lehet
csere. ?ttervezni nem lehet:-), csak a IC tokokat cser?lni.
?n a TL 071 t?pusra gondoltam, ha ez m?g beszerezhet?.
Ha van ilyen tapasztalat, ?r?mmel venn?m.

El?re is k?szi:
MI


From hwsw at famulus.hu  Mon Dec  1 18:34:08 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Mon, 1 Dec 2003 18:34:08 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A__Triak_gyujt=E1s?=
References: <004701c3b82f$49ec4320$6502a8c0@zoli>
Message-ID: <018c01c3b831$540ca910$6500a8c0@fs02>

es ha nem hasogatsz,
hanem 0-nal rakapcsolsz par periodust
aztan szunet par periodus idore?

egy ekkora futotestnek jo nagy a tehetetlensege.....

KJ

----- Original Message ----- 
From: "Bali Zoltan" <eltexto at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 01, 2003 6:19 PM
Subject: Triak gyujt?s


Sziasztok !
Az lenne a k?rd?sem tapasztaltabb koleg?khoz, hogy j?l sejtem e
hogy a triakot lehet gyujtani a 3. negyedben is pozitiv imp.-al.
Mi van a 4. negyedben lehet ott is gyujtani pozitivval ?
Mintha olvastam volna ezekrol a dolgokr?l kor?bban de sajna
most nem tal?lok inf?t.
Ha valaki feltudna hom?lyositani r?la megk?sz?nn?m.

Ezenkiv?l keresek forr?st 1200 V  ~25 A -es triakra vagy
erre a feszre szil?rdtest rel?t ami nem nullpontos, teh?t
400 V-on kellene hasogatnom valamivel egy f?tobet?t
sz?m?ra ( 5.1KW )


?dv.   Zoli




From gylab at freestart.hu  Mon Dec  1 18:42:21 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Mon, 1 Dec 2003 18:42:21 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_741_IC_kiv=E1lt=E1sa?=
In-Reply-To: <00cd01c3b830$3b416bb0$024dfea9@mpisti>
References: <00cd01c3b830$3b416bb0$024dfea9@mpisti>
Message-ID: <195163944970.20031201184221@freestart.hu>

Hello MI,

Monday, December 1, 2003, 6:25:37 PM-kor irtad:

MI> 741-es m?veleti er?s?t?vel k?sz?lt ?k.-t kellene moderniz?lni,
MI> valamivel jobb (?jabb) t?pusra. Az IC foglalatban van:-) DIL-8

LF357? Egyebkent van TL07x, ill TL08x. Sot van TLC27x is. Ez r-t-r.
-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From muri at eger.mis.matav.hu  Mon Dec  1 18:41:39 2003
From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Mon, 1 Dec 2003 18:41:39 +0100
Subject: rossz CGA monitor elviheto
Message-ID: <200312011841.39191.muri@eger-axe.mis.matav.hu>

Sziasztok!

Ha esetleg valakinek megindul a fantaziaja, ingyen elviheto.
Philips, 14", viszont a kepe elment, valszeg nagyfesz lesz, 
de nem szedtem szet, viszont vegre vettem egy tv-t helyette.
Amugy kifogastalan, tehat eles a kepe, es van meg szinmelyseg 
meg kontraszt is rajta rendesen. (mar ha mukodik)
Tobbit maganban.

Udv. Muranyi Istvan


From muri at eger.mis.matav.hu  Mon Dec  1 18:45:05 2003
From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Mon, 1 Dec 2003 18:45:05 +0100
Subject: olcso tv
Message-ID: <200312011845.05304.muri@eger-axe.mis.matav.hu>

Sziasztok!

Mi a velemenyetek az olcso tv keszulekekrol szakmailag?
(pl. orion 51cm-es es tarsai, amiket most 30 korul adnak?)

Udv. Muranyi Istvan


From eltexto at r320.hu  Mon Dec  1 18:51:00 2003
From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan)
Date: Mon, 1 Dec 2003 18:51:00 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Triak_gyujt=E1s?=
References: <004701c3b82f$49ec4320$6502a8c0@zoli>
	<018c01c3b831$540ca910$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <005501c3b833$b76b20c0$6502a8c0@zoli>

Hali !

Az a helyzet hogy a futotest egy gyors felfut?s? infra
(olyan gyorsan fut fel mint egy hagyom?nyos E27 infra ) ?s
sz?zal?kos szab. akarnak.  ha 100 a felbont?s akkor 1% n?l
99 peri?dust kell kihagyni, ha f?lperi?dusra hagyok ki akkor
ez m?r 1 Hz . Nem j?.

Tov?bbi k?rd?s: Ezekkel az optos triakokkal egyszer?bb
lev?lasztott gyujt?st lehet csin?lni, mint a traf?kkal ?

?dv.  Zoli


----- Original Message -----
From: "HWSW Famulus" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 01, 2003 18:34
Subject: Re: Triak gyujt?s


es ha nem hasogatsz,
hanem 0-nal rakapcsolsz par periodust
aztan szunet par periodus idore?

egy ekkora futotestnek jo nagy a tehetetlensege.....

KJ

----- Original Message -----
From: "Bali Zoltan" <eltexto at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 01, 2003 6:19 PM
Subject: Triak gyujt?s


Sziasztok !
Az lenne a k?rd?sem tapasztaltabb koleg?khoz, hogy j?l sejtem e
hogy a triakot lehet gyujtani a 3. negyedben is pozitiv imp.-al.
Mi van a 4. negyedben lehet ott is gyujtani pozitivval ?
Mintha olvastam volna ezekrol a dolgokr?l kor?bban de sajna
most nem tal?lok inf?t.
Ha valaki feltudna hom?lyositani r?la megk?sz?nn?m.

Ezenkiv?l keresek forr?st 1200 V  ~25 A -es triakra vagy
erre a feszre szil?rdtest rel?t ami nem nullpontos, teh?t
400 V-on kellene hasogatnom valamivel egy f?tobet?t
sz?m?ra ( 5.1KW )


?dv.   Zoli






From hwsw at famulus.hu  Mon Dec  1 18:57:37 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Mon, 1 Dec 2003 18:57:37 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Triak_gyujt=E1s?=
References: 
	<004701c3b82f$49ec4320$6502a8c0@zoli><018c01c3b831$540ca910$6500a8c0@fs02>
	<005501c3b833$b76b20c0$6502a8c0@zoli>
Message-ID: <01b801c3b834$9c857cf0$6500a8c0@fs02>

szarito?

pech.....

KJ


----- Original Message ----- 
From: "Bali Zoltan" <eltexto at r320.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 01, 2003 6:51 PM
Subject: Re: Triak gyujt?s


Hali !

Az a helyzet hogy a futotest egy gyors felfut?s? infra
(olyan gyorsan fut fel mint egy hagyom?nyos E27 infra ) ?s
sz?zal?kos szab. akarnak.  ha 100 a felbont?s akkor 1% n?l
99 peri?dust kell kihagyni, ha f?lperi?dusra hagyok ki akkor
ez m?r 1 Hz . Nem j?.

Tov?bbi k?rd?s: Ezekkel az optos triakokkal egyszer?bb
lev?lasztott gyujt?st lehet csin?lni, mint a traf?kkal ?

?dv.  Zoli


----- Original Message -----
From: "HWSW Famulus" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 01, 2003 18:34
Subject: Re: Triak gyujt?s


es ha nem hasogatsz,
hanem 0-nal rakapcsolsz par periodust
aztan szunet par periodus idore?

egy ekkora futotestnek jo nagy a tehetetlensege.....

KJ

----- Original Message -----
From: "Bali Zoltan" <eltexto at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 01, 2003 6:19 PM
Subject: Triak gyujt?s


Sziasztok !
Az lenne a k?rd?sem tapasztaltabb koleg?khoz, hogy j?l sejtem e
hogy a triakot lehet gyujtani a 3. negyedben is pozitiv imp.-al.
Mi van a 4. negyedben lehet ott is gyujtani pozitivval ?
Mintha olvastam volna ezekrol a dolgokr?l kor?bban de sajna
most nem tal?lok inf?t.
Ha valaki feltudna hom?lyositani r?la megk?sz?nn?m.

Ezenkiv?l keresek forr?st 1200 V  ~25 A -es triakra vagy
erre a feszre szil?rdtest rel?t ami nem nullpontos, teh?t
400 V-on kellene hasogatnom valamivel egy f?tobet?t
sz?m?ra ( 5.1KW )


?dv.   Zoli









From hwsw at famulus.hu  Mon Dec  1 19:00:37 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Mon, 1 Dec 2003 19:00:37 +0100
Subject: olcso tv
References: <200312011845.05304.muri@eger-axe.mis.matav.hu>
Message-ID: <01be01c3b835$06f19920$6500a8c0@fs02>

ORION ezust, oldalt ket hagszoros:

sogornom egy parheteset most kermi-ztetett mert kis hangeronel jol hallhato
a sorvegfok vagy mi zugasa......elutasitottak
amugy elegedett vele
(kep,hang, jo+videojatek van benne gyarilag)

KJ

----- Original Message ----- 
From: "Muranyi Istvan" <muri at eger.mis.matav.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 01, 2003 6:45 PM
Subject: olcso tv


> Sziasztok!
> 
> Mi a velemenyetek az olcso tv keszulekekrol szakmailag?
> (pl. orion 51cm-es es tarsai, amiket most 30 korul adnak?)
> 
> Udv. Muranyi Istvan
> 
> 



From elektrolev at dpg.hu  Mon Dec  1 18:46:00 2003
From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila)
Date: Mon, 1 Dec 2003 18:46:00 +0100
Subject: texas dsp fejleszto
Message-ID: <DPG.WIN.402.0312011846004768649794@drotposta.hu>

Dukai Zoltan  <dzoolee at yunord.net> 2003.11.28. 12:56:28 +1h-kor ?rta:

> Nem? Pedig nekunk ezt nyomjak agybafobe a suliban...
> EN is keresnek valami emberi fejlesztokeszletet, na meg beszerzesi
> forrast...
> 
> Udv
> 

Aki tudja csinalja, aki nem tudja tanitja.
Aki tok hulye konyvet ir rola.

Udv
Kondor Attila


From jkapros at dpg.hu  Mon Dec  1 19:30:26 2003
From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=)
Date: Mon, 1 Dec 2003 19:30:26 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Triak_gyujt=E1s?=
Message-ID: <DPG.WIN.402.0312011930261485507783@drotposta.hu>

Bali Zoltan  <eltexto at freemail.hu> 2003.12.01. 18:19:29 +1h-kor ?rta:

> Sziasztok !
> Az lenne a k?rd?sem tapasztaltabb koleg?khoz, hogy j?l sejtem e
> hogy a triakot lehet gyujtani a 3. negyedben is pozitiv imp.-al.
> Mi van a 4. negyedben lehet ott is gyujtani pozitivval ?
> Mintha olvastam volna ezekrol a dolgokr?l kor?bban de sajna
> most nem tal?lok inf?t.
> Ha valaki feltudna hom?lyositani r?la megk?sz?nn?m.
> 
> Ezenkiv?l keresek forr?st 1200 V  ~25 A -es triakra vagy
> erre a feszre szil?rdtest rel?t ami nem nullpontos, teh?t
> 400 V-on kellene hasogatnom valamivel egy f?tobet?t
> sz?m?ra ( 5.1KW )
> 
> 
> ?dv.   Zoli
------------------

R?gebbi ?vk?nyvekben sokszor szerepelt 20-30 oldal
a t?m?ban,

-- 
?dv?zlet?t k?ldi :    J?zsi   
jkapros at dpg.hu kapros at dpg.hu
http://oldboy.ini.hu

From gulyasgy at axelero.hu  Mon Dec  1 19:53:20 2003
From: gulyasgy at axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Guly=E1s_Gyula?=)
Date: Mon, 01 Dec 2003 19:53:20 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_h=E1ztervez=F5_program?=
In-Reply-To: <120845555.20031129190004@coder.hu>
References: <CGECJHCGEOCALNDIDOIGEEHEHFAA.dzsolt@matavnet.hu>
Message-ID: <3FCB9C30.18139.24292D@localhost>

On 29 Nov 2003 at 19:00, en+KUKAC+coder+PONT+hu wrote:

> dzsolt at matavnet.hu ?rta:
> 
> > Honnan is tudom letolteni pontosan? Mi ez a canet?
> 
> kiszolg?l? neve:  elektro.canet.hu:21
> user: elektro
> password:  ElektrO     (nagy E, nagy O)
> 
> vagy katt ide:
> ftp://elektro:ElektrO at elektro.canet.hu:21/incoming/_rendezett/
> :)
> 
> -- 
> en
> 
> 
> 




From oldradio at fw.hu  Mon Dec  1 18:55:25 2003
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Mon, 1 Dec 2003 18:55:25 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_741_IC_kiv=E1lt=E1sa?=
References: <00cd01c3b830$3b416bb0$024dfea9@mpisti>
	<195163944970.20031201184221@freestart.hu>
Message-ID: <004e01c3b834$7006a640$4718b651@beka>

Hello Gyorgy Varga !

> MI> 741-es m?veleti er?s?t?vel k?sz?lt ?k.-t kellene moderniz?lni,
> MI> valamivel jobb (?jabb) t?pusra. Az IC foglalatban van:-) DIL-8
> LF357? Egyebkent van TL07x, ill TL08x. Sot van TLC27x is.

Javallanam a proba szerencse alapon valo valasztast.
En azt jatszottam , hogy kiszortam az asztalra ami fele / fajta
csak volt a fiokomban , es cserebereltem oket a panelben.
Hol ez jott be , hol meg az , attol foggoen hova probaltam.

Geza



From ide at ne.irj  Mon Dec  1 20:06:23 2003
From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu)
Date: Mon, 1 Dec 2003 20:06:23 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_h=E1ztervez=F5_program?=
In-Reply-To: <3FCB8692.158.2209AD1@localhost>
References: <18010083230.20031201100733@coder.hu>
 <3FCB8692.158.2209AD1@localhost>
Message-ID: <118482141.20031201200623@coder.hu>

dienes at novserv.obuda.kando.hu ?rta:

> Ott van az szerintem, csak nem az eredeti hely?n. Itt tal?ltam egyet:
> /incoming/_rendezett/segedprogramok/ArchiCAD/ArchiCAD_6.0_R5.zip

Amit h?tv?g?n MFeri rakott fel, azt valaki let?r?lte! Azt?n ma ?jra
felker?lt, de m?r a seg?dprogramok mapp?ba. Rem?lem ezt m?r ?trakja
valaki a nopub-ba, miel?tt ism?t "v?letlen?l" t?rl?dne... :)

Egy?bk?nt n?lam XP alatt az ArchiCAD 100%-os proci terhel?ssel fut! :(

-- 
en


From taltos at web.de  Mon Dec  1 20:45:53 2003
From: taltos at web.de (O.Gyorgy)
Date: Mon, 01 Dec 2003 20:45:53 +0100
Subject: 220cm parabola
Message-ID: <3FCB9A71.1000900@web.de>

T Nagy?rdem?,
220cm ?tm?r?j? parabolaantenna tart?szrkezettel, fejjel elad? 19000,-Ft



From renyta at axelero.hu  Mon Dec  1 20:57:27 2003
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Mon, 1 Dec 2003 20:57:27 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_741_IC_kiv=E1lt=E1sa?=
References: 
	<00cd01c3b830$3b416bb0$024dfea9@mpisti><195163944970.20031201184221@freestart.hu>
	<004e01c3b834$7006a640$4718b651@beka>
Message-ID: <005f01c3b845$59f9c060$4451fea9@pistapc>


> Javallanam a proba szerencse alapon valo valasztast.
> En azt jatszottam , hogy kiszortam az asztalra ami fele / fajta
> csak volt a fiokomban , es cserebereltem oket a panelben.
> Hol ez jott be , hol meg az , attol foggoen hova probaltam.

> Geza

Mi vagy Te, lakberendez??:-))

udv: I.







From fido2 at axelero.hu  Mon Dec  1 21:59:10 2003
From: fido2 at axelero.hu (=?iso-8859-1?B?Rmlk8w==?=)
Date: Mon, 1 Dec 2003 21:59:10 +0100
Subject: olcso tv
References: <200312011845.05304.muri@eger-axe.mis.matav.hu>
	<01be01c3b835$06f19920$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <008c01c3b84d$f8c72860$4fc4ec91@home>

Amit megsp?rolsz rajta v?telkor azt r?k?lt?d a garancia
lej?rta ut?n.
Ezzel nem azt mondom, hogy a 2x dr?g?bb t?v? annyival jobb lenne.
Fid?

----- Original Message -----
From: "HWSW Famulus" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 01, 2003 7:00 PM
Subject: Re: olcso tv


> ORION ezust, oldalt ket hagszoros:
>
> sogornom egy parheteset most kermi-ztetett mert kis hangeronel jol
hallhato
> a sorvegfok vagy mi zugasa......elutasitottak
> amugy elegedett vele
> (kep,hang, jo+videojatek van benne gyarilag)
>
> KJ
>
> ----- Original Message -----
> From: "Muranyi Istvan" <muri at eger.mis.matav.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Monday, December 01, 2003 6:45 PM
> Subject: olcso tv
>
>
> > Sziasztok!
> >
> > Mi a velemenyetek az olcso tv keszulekekrol szakmailag?
> > (pl. orion 51cm-es es tarsai, amiket most 30 korul adnak?)
> >
> > Udv. Muranyi Istvan
> >
> >
>
>
>
>



From gyapo at axelero.hu  Mon Dec  1 18:26:00 2003
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Mon, 01 Dec 2003 18:26:00 +0100
Subject: berforrasztas
In-Reply-To: <4681379998.20031130194616@freestart.hu>
References: <006a01c3b762$d34b20a0$4451fea9@pistapc>
 <006a01c3b762$d34b20a0$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20031201182527.0224c080@mail.axelero.hu>


>alkatreszenkenti es labankenti koltseg. A gyakorlatban 1kHUF ala csak
>nagyobb sorozat eseten mehet, 3kHUF fole ritkan megy.
>Egyedi ajanlatot termeszetesen tudok adni.

Es te megkerdezed a megrendelot, hogy mire fogja hasznalni? :-)

Udv.:

gyapo at axelero.hu



From renyta at axelero.hu  Mon Dec  1 22:45:35 2003
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Mon, 1 Dec 2003 22:45:35 +0100
Subject: berforrasztas
References: <006a01c3b762$d34b20a0$4451fea9@pistapc>
	<4681379998.20031130194616@freestart.hu>
Message-ID: <001501c3b854$73fc8b00$4451fea9@pistapc>


B.Istv?n> Mennyibe kerulhet manapsag a manualis
B.Istv?n> nyakbeultetes, mondjuk ketlabu eszkozok beforrasztasara?
B.Istv?n> Tudtok-e valakit, aki foglalkozik vele?

En. Nehany forint, de az arkepzes ennel bonyibb. Van beallasi koltseg,
elokeszitesi (kell-e pl. hajlitani a labat). Innentol van
alkatreszenkenti es labankenti koltseg. A gyakorlatban 1kHUF ala csak
nagyobb sorozat eseten mehet, 3kHUF fole ritkan megy.
Egyedi ajanlatot termeszetesen tudok adni.
--
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


A feladat, 320 db LED, tovig beultetese egy furatgalvanizalt panelre,
a forrasztasi oldalon szintbe lecsipett labakkal ''simara'' forraszva.
Ebbol lenne 25 db. Elozetesen egy db referenciamunka szukseges!
Akkor ez per panel mennyi is lenne?:-)

udv: I.






From apgyula at enternet.hu  Mon Dec  1 23:00:10 2003
From: apgyula at enternet.hu (apgyula)
Date: Mon, 01 Dec 2003 23:00:10 +0100
Subject: berforrasztas
References: <006a01c3b762$d34b20a0$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <3FCBB9EA.4000104@enternet.hu>

Hell?!
H?be-h?ba v?llalok beforraszt?st.
Rendelkezem egy reflow kemenc?vel is, teh?t j?het smd alkatr?sz, ic, ?s 
ut?na az ?tmen? l?bak.
A konkr?t munk?t meg kell besz?ln?nk.
Aponyi Gyula
30-538-8333

B.Istv?n wrote:

>Mennyibe kerulhet manapsag a manualis nyakbeultetes, mondjuk ketlabu eszkozok beforrasztasara? Tudtok-e valakit, aki foglalkozik vele?
>
>udv: I.
>
>
>  
>



From digiservice at freemail.hu  Mon Dec  1 23:17:56 2003
From: digiservice at freemail.hu (-=[DigiService]=-)
Date: Mon, 1 Dec 2003 23:17:56 +0100
Subject: olcso tv
References: <200312011845.05304.muri@eger-axe.mis.matav.hu>
Message-ID: <032d01c3b858$f8fed930$3174fea9@lakas>

Ezek a TV-k Vestel sasszival keszulnek, rengeteg keszulekben van ugyaez a
belsoseg...
Lattam mar JVC, Orion, SEG es meg jonehany markanev alatt.
Eleg jol javithatok, anyag sem kerul hozza tul sokba...

----- Original Message -----
From: "Muranyi Istvan" <muri at eger.mis.matav.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 01, 2003 6:45 PM
Subject: olcso tv


> Sziasztok!
>
> Mi a velemenyetek az olcso tv keszulekekrol szakmailag?
> (pl. orion 51cm-es es tarsai, amiket most 30 korul adnak?)
>
> Udv. Muranyi Istvan
>
>
>
>
>


From digiservice at freemail.hu  Mon Dec  1 23:26:51 2003
From: digiservice at freemail.hu (-=[DigiService]=-)
Date: Mon, 1 Dec 2003 23:26:51 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__Fisher_FVH-P1Dk_vide=F3?=
References: <BAY9-DAV17rt10NA1Bt00005a9b@hotmail.com>
Message-ID: <03b501c3b85a$377640d0$3174fea9@lakas>

Legeloszor a capstan motort kellene szemugyre venni, hogy nincs-e szetkopva
a bronz perselyezese, nem lotyog-e a tengely. Ha ez ok, akkor az osszes gumi
alkatreszt cserelni! (szijak, nyomogorgo, p1-ben nem tudom van-e kozlokerek,
ha van azt is cserelni) , uzemmodvaltot kapcsolot kitakaritani

Elso korben ennyi jutott eszembe...


----- Original Message -----
From: "Mulvai J?nos" <mulvaijanos at hotmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 01, 2003 11:41 AM
Subject: Fisher FVH-P1Dk vide?


> Sziasztok!
>
> A k?vetkez? k?rd?sem lenne. Van egy 1989-ben gy?rtott Fisher FVH-P1DK
> vide?m. Szeg?nyke m?r nagyon ?reg, de kidobni nincs sz?vem, mert j?l
> m?k?dik, egy "apr?" kiv?tellel. Saj?t maga ?ltal visszatekert szalagot nem
> k?pes lej?tszani, mert kb 1 mp-es play ut?n kikapcsol. ?rz?sem szerint t?l
> "szorosra" cs?v?li vissza a kazett?t ?s a mechanika automatikusan
> kikapcsolja a motort. ?rdekes, hogy ugyanakkor az ilyen szorosra cs?v?lt
> szalagra sim?n felvesz, teh?t el?re ir?nyban a felv?tel m?k?dik, a
lej?tsz?s
> nem. Mit kell cser?lnem? Mechanikai hiba ez egy?ltal?n? A HQ Nedisn?l
> pr?b?lkoztam, de ott ehhez a vide?hoz komplett fel?j?t? kitt nem l?tezik,
> meg kellene mondanom, hogy pontosan mit is kell benne cser?lni. Ezt pedig
> nem tudom.
>
> Meg tudn? mondani nekem valaki, hogy mit cser?ljek ?s azt hol tal?lom a
> k?sz?l?kben?
>
> A v?laszt el?re is nagyon k?sz?n?m.
>
> Mulvai J?nos
> mulvaijanos at hotmail.com
>
>
>
>
>


From neti at starkingnet.hu  Mon Dec  1 23:52:12 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Mon, 01 Dec 2003 23:52:12 +0100
Subject: 741 IC =?iso-8859-2?q?kiv=E1lt=E1sa?=
In-Reply-To: <00cd01c3b830$3b416bb0$024dfea9@mpisti>
References: <00cd01c3b830$3b416bb0$024dfea9@mpisti>
Message-ID: <3FCBC61C.8080401@starkingnet.hu>

MI wrote:

> Udv,
> 
> 741-es m?veleti er?s?t?vel k?sz?lt ?k.-t kellene moderniz?lni,
> valamivel jobb (?jabb) t?pusra. Az IC foglalatban van:-) DIL-8
> tokoz?s?, HF el?er?s?t? szint? alkalmaz?snak felel meg.
> Kb. 10 dB jel-viszony ?s kev?s torz?t?s javul?sn?l is ?rdekes lehet
> csere. ?ttervezni nem lehet:-), csak a IC tokokat cser?lni.
> ?n a TL 071 t?pusra gondoltam, ha ez m?g beszerezhet?.
> Ha van ilyen tapasztalat, ?r?mmel venn?m.

A TL071 szinte biztos, hogy jo lesz. Van mar sok modernebb is de figyelj 
a tapfeszre. A modernebbek kozott sok tipus csak lenyegesen kisebb 
tapfeszen mukodik. Attervezni nem kell, a legtobb szingli muverosito 
olyan bekotesu mint 741, esetleg az offsetpoti (ha van) kozepen nem - 
hanem +)
Meghajto ellenallasatol fugghet a zaj, ha kicsi akkor inkabb NE5534-et 
hasznalj de ha nagy jo a TL.
Ha jelentosebb javulast akarsz zajban es penz nem szamit,  akkor nezd 
meg LT1028-at (kis generator ellenallas esetere) vagy OP42-t vagy 
AD743-at (nagy generator ellenallas esetere).


Udv.
         Nemeth Tibor



From arno at freemail.hu  Tue Dec  2 00:28:16 2003
From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=)
Date: Tue, 2 Dec 2003 00:28:16 +0100
Subject: JTAG - http://www.case2000.com/avrjtag.html
Message-ID: <001c01c3b862$e5032440$2000a8c0@szena7>

http://www.case2000.com/avrjtag.html
http://www.case2000.com/ocd.html

JAM - Parancssoros JTAG letolto (pl: atmega 128-hoz, de kb. mindenhez jo
kellene legyen ami tud JTAG-ot. Ha jol ertem dolgokat, nameg persze ha van
svf/jam file konverterunk az adott eszkozhoz.).
Altera bitblaster, ill. xilinx Parallel kabeleket tamogatja.

Kicsi, egyszeru, nagyszeru.
Csak nemtom mukodik-e. :)

Van linux-os verzioja is.

Turtam a netet vagy egy orat, de nem talaltam:
Tenyleg nincs kozkezen olyan program, amelyik svf file-t general flash-ekhez
a hex-bol, vagy bin-bol.

Jonep hogyan programozza a JTAG kepes proc/pld mellett levo FLASH-t?
Mindenki ir maganak egy svf konvertert az adott eszkozhoz amivel epp
dolgozik?
Ez agyrem...

A BSDL file mire kell egyes progiknak?
Nem sikerult rajonnom hirtelen...

Arnold


From arno at externet.hu  Tue Dec  2 00:41:33 2003
From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 2 Dec 2003 00:41:33 +0100
Subject: MPEG codec
Message-ID: <003d01c3b864$f2b822a0$2000a8c0@szena7>

Multkor kereste valaki:
http://www.iinchip.com/image/Flyer_WIZnet.pdf


Benne van a kodek tipusa.

Arnold


From arno at externet.hu  Tue Dec  2 00:59:15 2003
From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 2 Dec 2003 00:59:15 +0100
Subject: Bluetooth
Message-ID: <005401c3b867$25957540$2000a8c0@szena7>

Mindenbe beleakadok, csak abba nem amit keresek...igy szokott lenni,
tudom... :)

http://www.infineon.com/cgi/ecrm.dll/ecrm/scripts/prod_ov.jsp?oid=45767

Arnold


From zoli at balla.mk.uzhgorod.ua  Tue Dec  2 01:41:12 2003
From: zoli at balla.mk.uzhgorod.ua (Balla Zoltan)
Date: Tue, 2 Dec 2003 01:41:12 +0100
Subject: aramgenerator
References: 
	<freemail.20031029135434.44078@fm10.freemail.hu><004e01c3b684$83ca08e0$142208c3@jocco><2089801758.20031129160641@freestart.hu><010c01c3b6e4$b7a5c900$7982c2d9@pppbll><17542097452.20031130085133@freestart.hu><003501c3b7c1$03a015e0$7982c2d9@pppbll>
	<95131912239.20031201094828@freestart.hu>
Message-ID: <012c01c3b87b$e5b5f020$7982c2d9@pppbll>

From: Gyorgy Varga <gylab at freestart.hu>
> Azt hiszem te voltal az egyik, aki teljesen vaktaban vagott ra
> valamit, mindjart feteket, muveleti erositoket emlegetve. Mi
> kerdeztunk. Parametereket. Adtunk otleteket a megoldashoz.
>
>
Tenyleg igy latod....? Vajon hany lenyeges parametert sikerult kideritened
?? Aruld mar el nekemis, mert mar kib at szottul kivancsi lettem

Zoli


From zoli at balla.mk.uzhgorod.ua  Tue Dec  2 01:41:27 2003
From: zoli at balla.mk.uzhgorod.ua (Balla Zoltan)
Date: Tue, 2 Dec 2003 01:41:27 +0100
Subject: aramgenerator
References: 
	<freemail.20031029135434.44078@fm10.freemail.hu><004e01c3b684$83ca08e0$142208c3@jocco><010b01c3b6e4$b59efc80$7982c2d9@pppbll><14642027071.20031130085023@freestart.hu><003401c3b7c1$014cfe20$7982c2d9@pppbll>
	<171131603605.20031201094319@freestart.hu>
Message-ID: <012d01c3b87b$e7ad7a60$7982c2d9@pppbll>

From: Gyorgy Varga <gylab at freestart.hu>
> ???? Mar miert nem? Elmeletileg mi az aramgenerator? Vegtelen belso
> ellenallasu generator. Ha ez nagysagrendekkel nagyobb (bar nem
>
>
Szerintem meg dinamikusan valtozo belso ellenallasu generator

> vegtelen), mint a terheles, akkor miert ne lenne aramgenerator? Hol
> van itt az "eroteljes hiba" ?
>
>
A megkozelitesben....

> Azt hiszem most te kerultel fogalomzavarba. Ki beszelt (rajtad kivul)
> itt idealis aramgeneratorrol? Muveleti erositorol, fet-rol? Egy
> feladatrol beszeltunk, amit meg kell oldani. Gyakorlatban. Itt nincsen
> "szinte merheto kuszob", hanem specifikacio van. Azt hiszem ha a fenti
> megfontolasok alapjan tervezel gyakorlati eszkozoket, abbol ritkan
> lesz eladhato kereskedelmi termek. Gondolom tehat, hogy te sem ez
> alapjan tervezel.
>
>
Akkor idezek toled:
"...elkeszites modjat. Igy egy aramgenerator lehet egy ellenallas, egy
kiuriteses jfet, vagy mosfet+op97, illetve mint a javaslatokbol...."
Ezeket Te emlitetted elsosorban es nem en! Jo, idealis aramgeneratorrol nem
beszeltel, mint ahogy en sem, hisz a gyakorlatban ez elerhetetlen, csak
megkozeliteni lehet.
Gyakran emlegeted a specifikaciot...! Szerintem az a specifikacio ami meg
lett adva, egyenlo a (szinte) semmivel. Ezt en egyeltalan nem nevezem annak.
Meg is neznem azt a mernokot, aki ez alapjan nekiallna tervezni, es nem
kuldene el a specko megfogalmazojat ........
Tevedsz, ha azt gondolod, hogy az en megkozelitesembol adodoan nem lehet
eladhato termeket eloallitani! Sot, szerintem csakis igy lehet, kell, es nem
mindenfele "gagyi" , kapcsolasokkal helyettesiteni azt...! En pl. mindig
arra torekszem, hogy az elmeleti modelleket minnel jobban megkozelitsem,
termeszetesen minnel egyszerubben(olcsobban), de egy bizonyos szint ala nem
adom. Az hogy meg lehet oldani nehany forinttal olcsobban, de azon az aron,
hogy akar nagysagrendekkel kevesbe teljesiti a specifikaciot, engem nem
osztonoz, es nem is latom az ertelmet!

> Az, hogy mit "szokas megadni", az nem muszaki fogalom. Az, hogy mit
> adsz meg, az bizony igen! Ezt hivjak specifikacionak. Egy termek
> (keszulek, kapcsolasi reszlet, vagy akarmi) feladata, hogy megfeleljen
> az eloirt specifikacionak. Ez nem tartalmaz _semmit_ a belso
> szerkezetebol. Ez pedig az en velemenyem. Ugyanigy egy aramgenerator
> specifikacioja tartalmazza a tartomanyt (alulrol is, es felulrol is!),
> az adott tapfeszultseget, a szukseges stabilitast. Fetet nem
> tartalmaz. Muveleti erositot sem.
>
>
Ugy latom nem erted, hogy mit akartam mondani. Vagy nem akarod. Mindegy,
hagyjuk....

Zoli


From zoli at balla.mk.uzhgorod.ua  Tue Dec  2 03:24:10 2003
From: zoli at balla.mk.uzhgorod.ua (Balla Zoltan)
Date: Tue, 2 Dec 2003 03:24:10 +0100
Subject: aramgenerator
References: 
	<freemail.20031029135434.44078@fm10.freemail.hu><004e01c3b684$83ca08e0$142208c3@jocco><2089801758.20031129160641@freestart.hu><009401c3b69b$51e2a5a0$142208c3@jocco><010c01c3b6e4$b7a5c900$7982c2d9@pppbll><002901c3b726$b8224600$172208c3@jocco><003601c3b7c1$05b00a20$7982c2d9@pppbll>
	<002301c3b7f3$6568aa80$292208c3@jocco>
Message-ID: <012e01c3b87b$e9f76a60$7982c2d9@pppbll>

From: jhidvegi <jhidvegi at freestart.hu>
> Nem zavar, hogy letojod a szamitasaimat, de ha ilyen figyelmetlenul
olvasod el
> az emilemet, akkor nemigen van mirol vitatkozni. Tenyleg! Nem serto
szamomra!
> Nekem mindegy, hogy nem erted vagy erted, csak tenyleg egeszen egyszeru
dologrol
> van szo, csak haromszogeket kene rajzolni, raadasul derekszogueket, amik
alapjan
> meg szamitas nelkul is be lehet latni a dolgokat. Sajnalom, ha nem
akarodzik.
> Annak nincs ertelme, hogy megegyszer leirjam ugyanazt, amit az elozo
emilben.
>
>
Felreertettel, egyeltalan nem tojom le a szamitasaidat, sot pont
ellenkezoleg! Sajnalom, ha nem ez jott le a hozzaszolasombol, talan tul
kemenyen fogalmaztam ? Ha azt gondolnam, hulyesegeket allitasz, mar reg
egyertelmuen kifejtettem volna az ellenvelemenyemet(hisz, gondolom ismersz
mar annyira(mint a rossz penzt:-))!
Mindossze arrol van szo, hogy nem vagyok benne biztos, hogy ebben az esetben
valoban helyesek a szamitasaid. Marmint nem matematikailag, hanem
elmeletileg(mielott meg ujra megvadolsz, hogy nem tudok szamolni:-).
Szerintem az altalad leirt keplet csak kondenzatort es induktivitast is
tartalmazo korre igaz.
De persze lehet, hogy tevedek! Mindenesetre az biztos, hogy ilyen "letolas"
utan ma tenyleg szanok ra idot, es a gyakorlatban is lemerem, mi a
helyzet....

> Asszem Te is azok nem tul kis taborahoz tartozol, akik vagjak a
szamitastechnika
> nagyon sokfele csinjat-binjat, amihez nekem fingom sincs. Nem ertem!
Olyan,
> mintha valaki kepes lenne diffegyenleteket megoldani, de ket szamot
> negyzetreemelni es osszeadni, majd abbol gyokot vonni mar nem!.
Elkepeszto, es
>
>
Nem egeszen errol van szo! Szamitastecnikaval mindossze nehany eve
foglalkozom. Az hogy mennyire ertek hozza, az mar mas kerdes....Van olyan
resze amihez nagyon jol ertek, es van olyan is amelyikhez egyeltalan
nem(...kozhely). Viszont elektronikaval gyerekkorom ota intenziven
foglalkozom, es fogalmazzunk ugy, eleg jol ertek hozza. Persze, ebben sem
tudok (messze)mindent, es lehet hogy a fenti eset egyike azoknak, amikor en
is tanulok valami ujat. Az ilyen dolgoknak mindig orulok! Azt azonban ne
vard el, hogy egy ilyen alapokat(legalabbis szamomra) megrendito kerdesben
csak ugy igazat adjak neked, anelkul, hogy tokeletesen igazolva ne latnam az
allitasodat.

> hihetetlen. Ezek szerint batran vagjak bele a digitalis technikaba,
> programozasba, szamitastechnikaba mert ugy fogok benne haladni venulo
fejjel is,
> mint kes a vajban? Vagy ezekhez kulon agyterulet all rendelkezesre, ami
nalam
> lehet, hogy tok fejletlen? De tenyleg! Hogy is van ez????)
>
>
Miertis ne ?? Soha nem keso! Csak logikus gondolkodas kell hozza, ami
szemmel lathatoan adott :-)

Zoli



From hg12345 at freemail.hu  Tue Dec  2 08:11:36 2003
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Tue, 2 Dec 2003 08:11:36 +0100 (CET)
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Triak_gyujt=E1s?=
In-Reply-To: <005501c3b833$b76b20c0$6502a8c0@zoli>
Message-ID: <freemail.20031102081136.85358@fm6.freemail.hu>

Szia
 Nem akarok beleszolni, de ekkora fazishasitashoz valamikor posta 
engedely kellett, mert kornyeken mindent megzavar.
De egy infrat lehet szabalyozni nullatmenettel is anelkul hogy az infra 
villogna! (egy ilyen szabalyozot 23e boltban vehetsz + egy szilardtest 
rele 3.5e, a targyon vagy az infran garantalhato 1cfok!)

 A targy meg biztos integral...... 

Csak rakotod es G-re es egyik anodra es kesz.

 udv HG

> Hali !
> 
> Az a helyzet hogy a futotest egy gyors felfut?s? infra
> (olyan gyorsan fut fel mint egy hagyom?nyos E27 infra ) ?s
> sz?zal?kos szab. akarnak.  ha 100 a felbont?s akkor 1% n?l
> 99 peri?dust kell kihagyni, ha f?lperi?dusra hagyok ki akkor
> ez m?r 1 Hz . Nem j?.
> 
> Tov?bbi k?rd?s: Ezekkel az optos triakokkal egyszer?bb
> lev?lasztott gyujt?st lehet csin?lni, mint a traf?kkal ?
> 
> ?dv.  Zoli
> 
> 
> ----- Original Message -----
> From: "HWSW Famulus" <hwsw at famulus.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Monday, December 01, 2003 18:34
> Subject: Re: Triak gyujt?s
> 
> 
> es ha nem hasogatsz,
> hanem 0-nal rakapcsolsz par periodust
> aztan szunet par periodus idore?
> 
> egy ekkora futotestnek jo nagy a tehetetlensege.....
> 
> KJ
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Bali Zoltan" <eltexto at freemail.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Monday, December 01, 2003 6:19 PM
> Subject: Triak gyujt?s
> 
> 
> Sziasztok !
> Az lenne a k?rd?sem tapasztaltabb koleg?khoz, hogy j?l sejtem e
> hogy a triakot lehet gyujtani a 3. negyedben is pozitiv imp.-al.
> Mi van a 4. negyedben lehet ott is gyujtani pozitivval ?
> Mintha olvastam volna ezekrol a dolgokr?l kor?bban de sajna
> most nem tal?lok inf?t.
> Ha valaki feltudna hom?lyositani r?la megk?sz?nn?m.
> 
> Ezenkiv?l keresek forr?st 1200 V  ~25 A -es triakra vagy
> erre a feszre szil?rdtest rel?t ami nem nullpontos, teh?t
> 400 V-on kellene hasogatnom valamivel egy f?tobet?t
> sz?m?ra ( 5.1KW )
> 
> 
> ?dv.   Zoli
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 





From R.Cseh at Richter.hu  Tue Dec  2 08:14:55 2003
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Tue, 2 Dec 2003 08:14:55 +0100
Subject: Paraffin szigetelesre
Message-ID: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B5280@RGBPVMX04.intra.richter.hu>

J?zsef krt 65.
amennyi kell,,annyit kapsz. Azur vegyszerbolt.
T?bl?s paraffink?nt kell k?rni.

Robi

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: Halasi B?lint [mailto:halasi_bin at posta.net]
Elk?ldve: 2003. december 1. 13:25
C?mzett: Elektro lista
T?rgy: Paraffin szigetelesre


Hi!

Tud-e valamelyikotok PARAFFIN lelohelyet? Kellene elektromos
szigetelesre 6-7 kg.

A Reanal csak 250 g-os es 25 kg-os kiszerelesben tart, "koztes"
az nincs :-(

Lehet ipari, csunya szinu is!

Thanx :-)

Balint


From R.Cseh at Richter.hu  Tue Dec  2 08:23:04 2003
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Tue, 2 Dec 2003 08:23:04 +0100
Subject: olcso tv
Message-ID: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B5281@RGBPVMX04.intra.richter.hu>


Most hete(?) Media Markt LG 55 cm-es TV (TXT,2 Scart+elolapi RCA, sztereo, f?lhallgat? NINCS rajta, SVGA,RGB t?mogat?s, sz?p k?pe van, magyar men?, ?tl?that? t?vir?ny?t? - csak a s?t?tben nem vil?g?t:-()

Mindez 37eFt..

Eddig n?lam OK


From komjati.zoltan at freemail.hu  Tue Dec  2 08:24:52 2003
From: komjati.zoltan at freemail.hu (Komjáti Zoltán)
Date: Tue, 2 Dec 2003 08:24:52 +0100
Subject: MB90xxx proc volt elado valakinek
In-Reply-To: <1942174078.20031201005901@freemail.hu>
References: <1942174078.20031201005901@freemail.hu>
Message-ID: <200312020824.53056.komjati.zoltan@freemail.hu>

2003. december 1. 00.59 d?tummal Imre Torok ezt ?rta:
>         Sziasztok!
>
> Valakinek -ha jol emlexem- , a multkor a listan lett volna nehany
> darab elado MB90xxx tipusu processzora. Engem konkretan MB90553 -as
> erdekelne. Van-e ilyen szereny kis orszagunkban?
>
> Udv!

Igen, En voltam.
Meg megvannak:
MB90F553        5 db
MB90F562        14 db

-- 

Udv: Komi

____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From eltexto at r320.hu  Tue Dec  2 09:22:29 2003
From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan)
Date: Tue, 2 Dec 2003 09:22:29 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Triak_gyujt=E1s?=
References: <freemail.20031102081136.85358@fm6.freemail.hu>
Message-ID: <003101c3b8ad$6d52c5e0$3200000a@muszeresz>

Hello !

Hol lehet kapni az eml?tett szab?lyz?t ?
Mi a megnevez?se ?
Ha nem terhel, b?vebbet tudn?l mondani
hogy m?k?dik ?s nem villog ?

Egy?bk?nt a t?rgy mozog, k?t m?ter sz?les
sz?vet. ( 20 m/perc).

?dv. Zoli

----- Original Message -----
From: "hg12345" <hg12345 at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 02, 2003 8:11 AM
Subject: Re: Triak gyujt?s


Szia
 Nem akarok beleszolni, de ekkora fazishasitashoz valamikor posta
engedely kellett, mert kornyeken mindent megzavar.
De egy infrat lehet szabalyozni nullatmenettel is anelkul hogy az infra
villogna! (egy ilyen szabalyozot 23e boltban vehetsz + egy szilardtest
rele 3.5e, a targyon vagy az infran garantalhato 1cfok!)

 A targy meg biztos integral......

Csak rakotod es G-re es egyik anodra es kesz.

 udv HG

> Hali !
>
> Az a helyzet hogy a futotest egy gyors felfut?s? infra
> (olyan gyorsan fut fel mint egy hagyom?nyos E27 infra ) ?s
> sz?zal?kos szab. akarnak.  ha 100 a felbont?s akkor 1% n?l
> 99 peri?dust kell kihagyni, ha f?lperi?dusra hagyok ki akkor
> ez m?r 1 Hz . Nem j?.
>
> Tov?bbi k?rd?s: Ezekkel az optos triakokkal egyszer?bb
> lev?lasztott gyujt?st lehet csin?lni, mint a traf?kkal ?
>
> ?dv.  Zoli
>



From attila.nagy at ni.com  Tue Dec  2 09:32:59 2003
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Tue, 2 Dec 2003 09:32:59 +0100
Subject: PWM =?iso-8859-1?q?p=E9daprogi?=
Message-ID: <OF86C4C63D.B1FBAACD-ONC1256DF0.002EDA86-C1256DF0.002EF880@natinst.com>

Sziasztok!

Tudna nekem k?ldeni valaki 16F877-re PWM p?daprogit? Kerestem a Microchip 
honlapj?n, de csak 18-as sorozatra tal?ltam.

K?szi!

?dv.: Attila


From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec  2 09:21:28 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 2 Dec 2003 09:21:28 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Triak_gyujt=E1s?=
References: <freemail.20031102081136.85358@fm6.freemail.hu>
Message-ID: <002001c3b8b1$6e9e5be0$332208c3@jocco>

> Nem akarok beleszolni, de ekkora fazishasitashoz valamikor posta
>engedely kellett, mert kornyeken mindent megzavar.
En se, de ezellen lehet vedekezni. Sot, kell is.

>De egy infrat lehet szabalyozni nullatmenettel is anelkul hogy az infra
>villogna! (egy ilyen szabalyozot 23e boltban vehetsz + egy szilardtest
>rele 3.5e, a targyon vagy az infran garantalhato 1cfok!)
Ugy emlexem, a kollega egy mondatban megmutatta, hogy ez neki sajna nem jo. Mert
eloforduhat az, hogy nagyon kicsi a beviendo delej, ami miatt nagyon kis
bekapcsolasi arany jon ki, annyira kicsi, hogy az mar 1s-os periodusidot jelent,
es az nem felel meg. Hogy igaza van-e, azt nem tom.

> Tov?bbi k?rd?s: Ezekkel az optos triakokkal egyszer?bb
> lev?lasztott gyujt?st lehet csin?lni, mint a traf?kkal ?
Ugy is ki lehet alakitani az aramkort, hogy a triak "katodja" :-), szoval a G
kozeli elektrodaja a nullan legyen, ahol a vezerlo elektronika is. Igy aztan
semmifele levalaszto szerkezetre nincs szukseg. Mar ha elfogadhato, hogy az
egesz vezerlo elektronika a halozati nullan van. De ha nem, akkor is tobb
lehetoseg van, hogy mashol legyen elvagva az aramkor szigetelesileg. (En
kulonben impulzustrafo parti vagyok, az pofonegyszeru, nem kivan segedtapot.)

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec  2 09:31:04 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 2 Dec 2003 09:31:04 +0100
Subject: aramgenerator
References: 
	<freemail.20031029135434.44078@fm10.freemail.hu><004e01c3b684$83ca08e0$142208c3@jocco><010b01c3b6e4$b59efc80$7982c2d9@pppbll><14642027071.20031130085023@freestart.hu><003401c3b7c1$014cfe20$7982c2d9@pppbll><171131603605.20031201094319@freestart.hu>
	<012d01c3b87b$e7ad7a60$7982c2d9@pppbll>
Message-ID: <002101c3b8b1$6f67c660$332208c3@jocco>

> > ???? Mar miert nem? Elmeletileg mi az aramgenerator? Vegtelen belso
> > ellenallasu generator. Ha ez nagysagrendekkel nagyobb (bar nem
> >
> Szerintem meg dinamikusan valtozo belso ellenallasu generator

Aha. Kezdenek elojonni az elvi problemak. :-) Hat pedig az aramgenerator
dinamikusan is vegtelen ellenallasu. (dU/dI mekkora, ha az I nem valtozik? :-) )
A specifikaciok valoban nem voltak teljeskoruen megadva, de hat vegulis ez egy
levlista, nem pedig egy tender. :-) Jott egy par megoldasi lehetoseg, a feladat
tulajdonosa meg tudja, hogy neki mi is kell, elveti a hasznalhatatlanokat, es
kesz.

Sot, egy ilyen otletborze-szeru valaminek mas ertelme is lehet: Jonnek
mindenfele vad otletek, amikbol egy se fog megvalosulni, viszont a
megvalositoban implikalhat olyan uj, ertelmes, kivitelezheto otletet, ami
senkinek nem jutott eszebe. Me'g neki se jutott volna, ha nem dobnak be
mindenfele hulye otletet.

Asszem a modszert alkalmazzak kifejezetten ebbol a celbol is, regen is
alkalmaztak, amkor meg nem volt net. Osszeszedtek egy megbeszelesre ismerten
extrem, vad otleteket generalo fazonokat....

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec  2 09:50:09 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 2 Dec 2003 09:50:09 +0100
Subject: aramgenerator
References: 
	<freemail.20031029135434.44078@fm10.freemail.hu><004e01c3b684$83ca08e0$142208c3@jocco><2089801758.20031129160641@freestart.hu><009401c3b69b$51e2a5a0$142208c3@jocco><010c01c3b6e4$b7a5c900$7982c2d9@pppbll><002901c3b726$b8224600$172208c3@jocco><003601c3b7c1$05b00a20$7982c2d9@pppbll><002301c3b7f3$6568aa80$292208c3@jocco>
	<012e01c3b87b$e9f76a60$7982c2d9@pppbll>
Message-ID: <002201c3b8b1$70ae5020$332208c3@jocco>

> Felreertettel, egyeltalan nem tojom le a szamitasaidat, sot pont
Bocs, akkor tenyleg felreertettelek. Sot, lehet, hogy olyan rosszul fogalmaztam,
hogy nem ment at, amit mondani akartam (az eredeti emilben, ahol a kondis
ellenallasra taplalas aramgenerator jelleget fejtegettem).

> Szerintem az altalad leirt keplet csak kondenzatort es induktivitast is
> tartalmazo korre igaz.
Az is hasonlo, csak ott a kondenzator es az induktivitas egy helyen szerepel,
mindketto kepzetes tag, egymasbol kivonodnak. Az o feszultseguk - azonos aram
eseten - egymassal ellenfazisban van, az ellenallase meg mindkettore meroleges.
Ha az ellenallast tekintjuk nulla fazishelyzetunek, akkor egy soros RLC-ben az L
feszultsege pontosan 90 fokot siet, a C feszultsege meg ugyanennyit kesik.

Ez persze csak egy kijelentes, amit az emberfia - aki meg nem foglalkozott
ilyesmivel akarmiert - vagy leme'r, vagy le is lehet vezetni matematice.
(Kiindulasul. I=C*dU/dt, U=L*di/dt), vagy legegyszerubb egy ilyen tankonyv
vonatkozo reszet elolvasni.

> De persze lehet, hogy tevedek! Mindenesetre az biztos, hogy ilyen "letolas"
> utan ma tenyleg szanok ra idot, es a gyakorlatban is lemerem, mi a
> helyzet....
Pedig nem akartam letolas izure se venni az emilt! Ezek szerint sikerult. :-(

> is tanulok valami ujat. Az ilyen dolgoknak mindig orulok! Azt azonban ne
> vard el, hogy egy ilyen alapokat(legalabbis szamomra) megrendito kerdesben
> csak ugy igazat adjak neked, anelkul, hogy tokeletesen igazolva ne latnam az
> allitasodat.
Oke, oke, de oszinten remelem, hogy az alapokat sikerul helyre zokkentenem. Ezek
mindenfele szakteruleten alapvetoek tenyleg, enelkul egy sima RC-s alul- vagy
felulatereszto szure meretezese is gondokat okozna, hulyesegek jonnek ki.

> Miertis ne ?? Soha nem keso! Csak logikus gondolkodas kell hozza, ami
> szemmel lathatoan adott :-)
Azert olyan nagyon komolyan nem gondoltam, hogy nekilatok programozni meg
ilyenek. Tudom, hogy ehhez strukturalisan masfajta agy kell. Affele "digitalis
agy". Ezt nem en talaltam ki, es valszleg tobben meg is fogjak erositeni, foleg,
hogy itt olvastam :-).
Ennek egy resze talan az idegennyelvi keszseg. Nos, azt kisporoltak belolem.
Valahogy ugy, ahogy egy regi holgyismerosom mondta, hogy anyukajatol az osszes
mellet a huga orokolte, neki nem sok maradt. :) Hat nalunk meg az osszes
idegennyelvi keszseget az ocsem, nekem nem sok maradt. Azon is elcsodalkozom
neha, hogy magyarul tudok. Azota megtudtam, hogy az anyanyelv az agy mas
teruleten honol, mint az utolag tanult idegen nyelvek. Talan mri-vel is ki lehet
mutatni, hogy nekem az utobbi helyen nincs semmi, vagy vmi traumatol elpusztult.
Tegnap hallottam egy riportot a csont es diotoro Janos menedzserevel. Ez egy
fiatal srac, es roman anyanyelvu, de olyan tokeletesen megtanult magyarul, hogy
en nem vettem volna eszre, hogy nem magyar az anyanyelve. Aztan kiderult, hogy
meg vagy 5 nyelven beszel. Huszonevesen! Mondta is, hogy masnak a muszaki
dolgokhoz van affinitasa, neki a nyelvekhez. Igy van ez valahogy. Csak a
pedagogusok is felismernek vegre ezeket a dolgokat, es nem eroltetnenek
gyerekekbe olyasmiket ertelmetlenul, amihez orditoan nyilvanvalo, hogy nincs
affinitasuk. Az olvasast is meg lehet utaltatni, meg a matematikaval hidegrazast
lehet kivaltani kesobb is, akarmikor.

nna eldugulok

hjozsi


From frobesz at axelero.hu  Tue Dec  2 10:00:23 2003
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 2 Dec 2003 10:00:23 +0100
Subject: JTAG - http://www.case2000.com/avrjtag.html
References: <001c01c3b862$e5032440$2000a8c0@szena7>
Message-ID: <007701c3b8b2$bbc2ef70$8100a8c0@IZEF>

Latice ispvmsystem
tud binb?l svf-et csin?lni
n?mi sz?sz?l?s ut?n
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

www.fandf2000.hu
----- Original Message ----- 
From: "F?zesi Arnold" <arno at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>; <lista at chipcad.hu>; <avr-hun at x-dsl.hu>
Sent: Tuesday, December 02, 2003 12:28 AM
Subject: JTAG - http://www.case2000.com/avrjtag.html


> http://www.case2000.com/avrjtag.html
> http://www.case2000.com/ocd.html
>
> JAM - Parancssoros JTAG letolto (pl: atmega 128-hoz, de kb. mindenhez jo
> kellene legyen ami tud JTAG-ot. Ha jol ertem dolgokat, nameg persze ha van
> svf/jam file konverterunk az adott eszkozhoz.).
> Altera bitblaster, ill. xilinx Parallel kabeleket tamogatja.
>
> Kicsi, egyszeru, nagyszeru.
> Csak nemtom mukodik-e. :)
>
> Van linux-os verzioja is.
>
> Turtam a netet vagy egy orat, de nem talaltam:
> Tenyleg nincs kozkezen olyan program, amelyik svf file-t general
flash-ekhez
> a hex-bol, vagy bin-bol.
>
> Jonep hogyan programozza a JTAG kepes proc/pld mellett levo FLASH-t?
> Mindenki ir maganak egy svf konvertert az adott eszkozhoz amivel epp
> dolgozik?
> Ez agyrem...
>
> A BSDL file mire kell egyes progiknak?
> Nem sikerult rajonnom hirtelen...
>
> Arnold
>
>
>
>



From frobesz at axelero.hu  Tue Dec  2 10:01:57 2003
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 2 Dec 2003 10:01:57 +0100
Subject: JTAG - http://www.case2000.com/avrjtag.html
References: <001c01c3b862$e5032440$2000a8c0@szena7>
Message-ID: <007b01c3b8b2$f443cf40$8100a8c0@IZEF>

hopp afene dehogy latice ispvm
hanem egy pararancssori cucc
a latice-val felt?lteni lehet jtagon
bocsi
ha a paracssori kell valakinek sz?jlon felteszem valamelyik ftp-re
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

www.fandf2000.hu
----- Original Message ----- 
From: "F?zesi Arnold" <arno at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>; <lista at chipcad.hu>; <avr-hun at x-dsl.hu>
Sent: Tuesday, December 02, 2003 12:28 AM
Subject: JTAG - http://www.case2000.com/avrjtag.html


> http://www.case2000.com/avrjtag.html
> http://www.case2000.com/ocd.html
>
> JAM - Parancssoros JTAG letolto (pl: atmega 128-hoz, de kb. mindenhez jo
> kellene legyen ami tud JTAG-ot. Ha jol ertem dolgokat, nameg persze ha van
> svf/jam file konverterunk az adott eszkozhoz.).
> Altera bitblaster, ill. xilinx Parallel kabeleket tamogatja.
>
> Kicsi, egyszeru, nagyszeru.
> Csak nemtom mukodik-e. :)
>
> Van linux-os verzioja is.
>
> Turtam a netet vagy egy orat, de nem talaltam:
> Tenyleg nincs kozkezen olyan program, amelyik svf file-t general
flash-ekhez
> a hex-bol, vagy bin-bol.
>
> Jonep hogyan programozza a JTAG kepes proc/pld mellett levo FLASH-t?
> Mindenki ir maganak egy svf konvertert az adott eszkozhoz amivel epp
> dolgozik?
> Ez agyrem...
>
> A BSDL file mire kell egyes progiknak?
> Nem sikerult rajonnom hirtelen...
>
> Arnold
>
>
>
>



From Vajk.Fekete at oracle.com  Tue Dec  2 11:16:08 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Tue, 02 Dec 2003 11:16:08 +0100
Subject: Triak =?iso-8859-2?q?gyujt=E1s?=
References: <freemail.20031102081136.85358@fm6.freemail.hu>
	<003101c3b8ad$6d52c5e0$3200000a@muszeresz>
Message-ID: <3FCC6668.3010803@oracle.com>

a kibic: es ha egyenaram, FET? nagyon draga lenne a kondenzator?

vajk

Bali Zoltan wrote:
> Hello !
> 
> Hol lehet kapni az eml?tett szab?lyz?t ?
> Mi a megnevez?se ?
> Ha nem terhel, b?vebbet tudn?l mondani
> hogy m?k?dik ?s nem villog ?
> 
> Egy?bk?nt a t?rgy mozog, k?t m?ter sz?les
> sz?vet. ( 20 m/perc).
> 
> ?dv. Zoli
> 
> ----- Original Message -----
> From: "hg12345" <hg12345 at freemail.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, December 02, 2003 8:11 AM
> Subject: Re: Triak gyujt?s
> 
> 
> Szia
>  Nem akarok beleszolni, de ekkora fazishasitashoz valamikor posta
> engedely kellett, mert kornyeken mindent megzavar.
> De egy infrat lehet szabalyozni nullatmenettel is anelkul hogy az infra
> villogna! (egy ilyen szabalyozot 23e boltban vehetsz + egy szilardtest
> rele 3.5e, a targyon vagy az infran garantalhato 1cfok!)
> 
>  A targy meg biztos integral......
> 
> Csak rakotod es G-re es egyik anodra es kesz.
> 
>  udv HG
> 
> 
>>Hali !
>>
>>Az a helyzet hogy a futotest egy gyors felfut?s? infra
>>(olyan gyorsan fut fel mint egy hagyom?nyos E27 infra ) ?s
>>sz?zal?kos szab. akarnak.  ha 100 a felbont?s akkor 1% n?l
>>99 peri?dust kell kihagyni, ha f?lperi?dusra hagyok ki akkor
>>ez m?r 1 Hz . Nem j?.
>>
>>Tov?bbi k?rd?s: Ezekkel az optos triakokkal egyszer?bb
>>lev?lasztott gyujt?st lehet csin?lni, mint a traf?kkal ?
>>
>>?dv.  Zoli
>>
> 
> 
> 



From fpal at corecomp.hu  Tue Dec  2 11:51:54 2003
From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu)
Date: Tue, 2 Dec 2003 11:51:54 +0100 (CET)
Subject: olcso tv
In-Reply-To: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B5281@RGBPVMX04.intra.richter.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312021149380.25361-100000@ns.dolphinet.hu>



On Tue, 2 Dec 2003, Cseh R?bert wrote:

>
> Most hete(?) Media Markt LG 55 cm-es TV (TXT,2 Scart+elolapi RCA, sztereo, f?lhallgat? NINCS rajta, SVGA,RGB t?mogat?s, sz?p k?pe van, magyar men?, ?tl?that? t?vir?ny?t? - csak a s?t?tben nem vil?g?t:-()
>
> Mindez 37eFt..

Venn?k -ak?r- egyet, de mit csin?ljak a r?gi Cikl?men-Orionnal? Ipari
m?eml?k. Gy?jt?k?


F.



From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec  2 11:47:38 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 2 Dec 2003 11:47:38 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Triak_gyujt=E1s?=
References: 
	<freemail.20031102081136.85358@fm6.freemail.hu><003101c3b8ad$6d52c5e0$3200000a@muszeresz>
	<3FCC6668.3010803@oracle.com>
Message-ID: <003301c3b8c2$450dbbc0$332208c3@jocco>

>a kibic: es ha egyenaram, FET? nagyon draga lenne a kondenzator?

Elvileg nem rossz. Mondjuk ez is megszorja rendesen a halozatot, hacsaknem
pfc-vel kezdodik.
De nem ez a fo gond, hanem az, hogy ha barmi gubanc van, szakadas, athuzas,
szinte kiolthatatlan iv keletkezik, ha 400V van mogotte, foleg, ha nem is 400,
hanem 560 koruli. Szoval nagy egyenfeszt vezetgetni falon, kabelcsatiban stb
eroatviteli jelleggel eleg meredek.
Csinaltam mar 200V-os nagyobb aramu elektroforetikus tapegyseget. Hegesztessel
is kiprobaltam. :-) Hat ha nem tudtam vagy 10 centis ivet huzni, akkor
semennyit. :-)
Tehat ha mondjuk aramkorlatos lenne a tap, es a kabel veletlenul athuzna, akkor
ugy is kepes lenne vegigegni talan, mint egy gyujtozsinor. :-) De tuzet biztosan
tudna csinalni. Az izzon beluli szakadasbol is tartos iv keletkezhetne, majd az
uveg lecsurranasa, aztan tuz. (Asszem valami infrasugarzokkal lenne a futes
megoldva. Nem ismerem ezeket, csak sejtem, hogy olyasmi vonalizzok, mint egy
lezerben. De ha csofutotest, akkor se olyan rozsas a helyzet.)

hjozsi


From kovy at kovyjani.hu  Tue Dec  2 11:59:28 2003
From: kovy at kovyjani.hu (Kovy)
Date: Tue, 2 Dec 2003 11:59:28 +0100
Subject: A Cyborgok kora kozeledik?
References: <000301c3a82f$62ac63a0$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <089b01c3b8c3$5fbf1e40$8001a8c0@tolna.net>

Nem lehet, hogy az eredeti chip egy j?v?b?l visszaj?tt cyborg alkatr?sze,
amin kidolgozhatt?k az eredeteit? :)

J?nos

----- Original Message -----
From: "norbimagan" <norbimagan at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Cc: <domos at freemail.hu>
Sent: Tuesday, November 11, 2003 9:39 AM
Subject: A Cyborgok kora kozeledik?


> Sziasztok!
>
> Szerintem szenzacios a cikk, olvassatok el!
> A neuronmintak komplex letapogatasaval, majd a mintazat valtozasanak
> feldolgozasaval szamtalan uj "periferia" kapcsolhato az agyra, mitobb
> biztato kiserletek is vannak ezzel kapcsolatban.
> Mi lesz itt... Csak par elektrodamatrix-panel, egy DSP, illetve
> periferia, s kesz a cyborg??? Kar, hogy a szoftver algoritmusarol nem
> sokat arultak el... :(
>
> http://agent.aitia.ai/main.php?folderID=118&articleID=599&ctag=articleli
> st&iid=1
>
> Udv.:
>         Norbi.
>
>


From microlin at mail.datanet.hu  Tue Dec  2 11:45:18 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Tue, 2 Dec 2003 11:45:18 +0100
Subject: olcso tv
References: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B5281@RGBPVMX04.intra.richter.hu>
Message-ID: <004801c3b8c6$ec8e73e0$31fa38c3@puii00zll7okpk>

LG 55 cm-es TV  SVGA,RGB t?mogat?s,

Hogyhogy SVGA tamogatas? Nem csak 15 KHz-es sorfrekvenciaval
bir mukodni, hanem 31 KHz vagy tobbel?
Udv: Po:li


From microlin at mail.datanet.hu  Tue Dec  2 11:56:57 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Tue, 2 Dec 2003 11:56:57 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Fisher_FVH-P1Dk_vide=F3?=
References: <BAY9-DAV17rt10NA1Bt00005a9b@hotmail.com>
	<03b501c3b85a$377640d0$3174fea9@lakas>
Message-ID: <004901c3b8c6$ed25d1e0$31fa38c3@puii00zll7okpk>

Saj?t maga ?ltal visszatekert szalagot nem
> k?pes lej?tszani, mert kb 1 mp-es play ut?n kikapcsol.

Akkor is kikapcsol, ha nem a legelejerol jatszod le, hanem
beletekersz kicsit a szalagba?
Lehet, hogy a vegallas erzekelo ledje elgyengult, ezert
koppanasig visszatekeri a szalagot, befuzeskor meg nem
birja kihuzni a kazettabol, mert ugye nincs szalag az egyik
orson, ezert kikapcsol. Vagy addig az 1 masodpercig van
is kep?
Udv: Po:li


From leto at irisz.hu  Tue Dec  2 11:52:48 2003
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Tue, 2 Dec 2003 10:52:48 +0000 (   )
Subject: olcso tv
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0312021149380.25361-100000@ns.dolphinet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1031202105204.19434J-100000@mail.irisz.hu>

> Venn?k -ak?r- egyet, de mit csin?ljak a r?gi Cikl?men-Orionnal? Ipari
> m?eml?k. Gy?jt?k?

dehogy muemlek, nekem is ilyen van, nem is cserelnem le.
meg taviranyito vevot is epitettem bele ;-)



Leto


From arno at freemail.hu  Tue Dec  2 14:48:37 2003
From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=)
Date: Tue, 2 Dec 2003 14:48:37 +0100
Subject: JTAG - http://www.case2000.com/avrjtag.html
References: <001c01c3b862$e5032440$2000a8c0@szena7>
	<007701c3b8b2$bbc2ef70$8100a8c0@IZEF>
Message-ID: <009901c3b8db$0de70b60$2000a8c0@szena7>

Persze, de csak Lattice cuccokra.... :(((
Amire Te gondolsz az szerintem az Atmega-hoz valo parancssoros svf
konverter.
Az meg ertelem szeruen csak Atmegaval muxik.

A Lattice ispVM meg csak arra jo, hogy az svf-et letoltse az ember.
(Legalabb is mezei korulmenyek kozott erre hasznaljak a nepek)
De erre meg jobb amit irtam linket, mert ezredakkora a program, es ezerszer
gyorsabb. :)

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Fekete R?bert" <frobesz at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 02, 2003 10:00 AM
Subject: Re: JTAG - http://www.case2000.com/avrjtag.html


Latice ispvmsystem
tud binb?l svf-et csin?lni
n?mi sz?sz?l?s ut?n
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

www.fandf2000.hu
----- Original Message ----- 
From: "F?zesi Arnold" <arno at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>; <lista at chipcad.hu>; <avr-hun at x-dsl.hu>
Sent: Tuesday, December 02, 2003 12:28 AM
Subject: JTAG - http://www.case2000.com/avrjtag.html


> http://www.case2000.com/avrjtag.html
> http://www.case2000.com/ocd.html
>
> JAM - Parancssoros JTAG letolto (pl: atmega 128-hoz, de kb. mindenhez jo
> kellene legyen ami tud JTAG-ot. Ha jol ertem dolgokat, nameg persze ha van
> svf/jam file konverterunk az adott eszkozhoz.).
> Altera bitblaster, ill. xilinx Parallel kabeleket tamogatja.
>
> Kicsi, egyszeru, nagyszeru.
> Csak nemtom mukodik-e. :)
>
> Van linux-os verzioja is.
>
> Turtam a netet vagy egy orat, de nem talaltam:
> Tenyleg nincs kozkezen olyan program, amelyik svf file-t general
flash-ekhez
> a hex-bol, vagy bin-bol.
>
> Jonep hogyan programozza a JTAG kepes proc/pld mellett levo FLASH-t?
> Mindenki ir maganak egy svf konvertert az adott eszkozhoz amivel epp
> dolgozik?
> Ez agyrem...
>
> A BSDL file mire kell egyes progiknak?
> Nem sikerult rajonnom hirtelen...
>
> Arnold
>
>
>
>







From topybear at chello.hu  Tue Dec  2 15:26:04 2003
From: topybear at chello.hu (Topybear)
Date: Tue, 02 Dec 2003 15:26:04 +0100
Subject: Philips DVD szerviz kerestetik!
Message-ID: <5.2.1.1.0.20031202152449.018c9a80@10.0.0.6>

Tudja valaki, hogy hol vallalnak Budapesten Philips DVD lejatszo javitast? 
XI. kerulet elonyben, de barhol lehet.

Koszi!

Topy


From Vajk.Fekete at oracle.com  Tue Dec  2 14:43:11 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Tue, 02 Dec 2003 14:43:11 +0100
Subject: Triak =?iso-8859-2?q?gyujt=E1s?=
References: 
	<freemail.20031102081136.85358@fm6.freemail.hu><003101c3b8ad$6d52c5e0$3200000a@muszeresz>
	<3FCC6668.3010803@oracle.com> <003301c3b8c2$450dbbc0$332208c3@jocco>
Message-ID: <3FCC96EF.50103@oracle.com>

koszonom szepen a kimerito valaszt, latszik hogy nem ertek hozza. persze 
a kibic lenyege, hogy ennek ellenere kerdez:

ugy gondolotam, hogy egyenaram, es valami pwm, akar kis frekivel 
(100Hz), vagy nagyobb frekivel (20KHz). es persze a cucc jo kozel a 
lampahoz, csak a vezerles megy messzirol. a szaggatott egyenaramban 
kialszik az iv? mondjuk rendes valtoaramot csinalni ujra az 4szer annyi fet.

vajk

jhidvegi wrote:
>>a kibic: es ha egyenaram, FET? nagyon draga lenne a kondenzator?
> 
> 
> Elvileg nem rossz. Mondjuk ez is megszorja rendesen a halozatot, hacsaknem
> pfc-vel kezdodik.
> De nem ez a fo gond, hanem az, hogy ha barmi gubanc van, szakadas, athuzas,
> szinte kiolthatatlan iv keletkezik, ha 400V van mogotte, foleg, ha nem is 400,
> hanem 560 koruli. Szoval nagy egyenfeszt vezetgetni falon, kabelcsatiban stb
> eroatviteli jelleggel eleg meredek.
> Csinaltam mar 200V-os nagyobb aramu elektroforetikus tapegyseget. Hegesztessel
> is kiprobaltam. :-) Hat ha nem tudtam vagy 10 centis ivet huzni, akkor
> semennyit. :-)
> Tehat ha mondjuk aramkorlatos lenne a tap, es a kabel veletlenul athuzna, akkor
> ugy is kepes lenne vegigegni talan, mint egy gyujtozsinor. :-) De tuzet biztosan
> tudna csinalni. Az izzon beluli szakadasbol is tartos iv keletkezhetne, majd az
> uveg lecsurranasa, aztan tuz. (Asszem valami infrasugarzokkal lenne a futes
> megoldva. Nem ismerem ezeket, csak sejtem, hogy olyasmi vonalizzok, mint egy
> lezerben. De ha csofutotest, akkor se olyan rozsas a helyzet.)
> 
> hjozsi
> 



From bamer at kay.tmit.bme.hu  Tue Dec  2 16:18:02 2003
From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs)
Date: Tue, 2 Dec 2003 16:18:02 +0100 (CET)
Subject: elotetellenallas
In-Reply-To: <3FCC96EF.50103@oracle.com>
References: <freemail.20031102081136.85358@fm6.freemail.hu><003101c3b8ad$6d52c5e0$3200000a@muszeresz>
	<3FCC6668.3010803@oracle.com> <003301c3b8c2$450dbbc0$332208c3@jocco>
	<3FCC96EF.50103@oracle.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.58.0312021610130.25701@kay.tmit.bme.hu>

Szervusz Lista!

Adott egy CNC marogep, aminek teljes fogyasztasa 63 A harom fazison (ha
jol emlexem). Most ezt egy C (vagy D, a villanymuvek csereltek B-rol)
huszamperes biztositekon keresztul etetjuk, amit ritkan levag
bekapcsolaskor (hatalmas trafok vannak benne). Azt szeretnenk, hogy ne
tegye, ezert elotetellenallasokat kene sorbakotni vele egy kis idore.

Mekkora ellenallasu es terhelhetosegu ellenallasok lennenek jok?
Mennyi idore?
Mivel lenne erdemes rovidrezarni oket? Legalabb tizeves magneskapcsoloink
vannak, de lehet, hogy nincs ilyen nagy.

Minel olcsobb, de biztonsagos megoldast szeretnenk.

							koszi: Balazs


From Shadow568_2000 at yahoo.com  Mon Dec  1 18:52:55 2003
From: Shadow568_2000 at yahoo.com (Shadow568_2000)
Date: Mon, 1 Dec 2003 18:52:55 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Triak_gyujt=E1s?=
In-Reply-To: <004701c3b82f$49ec4320$6502a8c0@zoli>
References: <004701c3b82f$49ec4320$6502a8c0@zoli>
Message-ID: <62936001.20031201185255@sojanet.co.yu>

Hello Bali,

Monday, December 1, 2003, 6:19:29 PM, you wrote:

BZ> Ezenkiv?l keresek forr?st 1200 V  ~25 A -es triakra vagy
BZ> erre a feszre szil?rdtest rel?t ami nem nullpontos, teh?t
BZ> 400 V-on kellene hasogatnom valamivel egy f?tobet?t
BZ> sz?m?ra ( 5.1KW )

MUszaj hasogatni? Ha nem, en inkabb ugy csinalnam hogy veszek pl. 100
periodust es attol fuggoen hogy hany % kell a teljesitmenybol annyi
periodusra bekapcsolom a terhelest a nullatmenetben.

peldaul: 35% eseten 35 periodus be es 65 periodus ki
         12 %       12                88


         
-- 
Best regards,
 Shadow568_2000                            mailto:Shadow568_2000 at yahoo.com



From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec  2 17:46:14 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 2 Dec 2003 17:46:14 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Triak_gyujt=E1s?=
References: 
	<freemail.20031102081136.85358@fm6.freemail.hu><003101c3b8ad$6d52c5e0$3200000a@muszeresz><3FCC6668.3010803@oracle.com>
	<003301c3b8c2$450dbbc0$332208c3@jocco> <3FCC96EF.50103@oracle.com>
Message-ID: <000e01c3b8f6$17131ce0$192208c3@jocco>

> koszonom szepen a kimerito valaszt, latszik hogy nem ertek hozza. persze
> a kibic lenyege, hogy ennek ellenere kerdez:
Dehogynem ertesz hozza, csak vannak szempontok, amikkel nem foglalkoztal, mert
nem talalkoztal vele pl.

> ugy gondolotam, hogy egyenaram, es valami pwm, akar kis frekivel
> (100Hz), vagy nagyobb frekivel (20KHz). es persze a cucc jo kozel a
> lampahoz, csak a vezerles megy messzirol.
Ebben az esetben persze mehet siman egyenarammal. Sot, mehet maskor is, csak
ezzel szamolni kell. Vannak technologiak, pl elektroforetikus festes, ami eleg
nagy fesszel megy, es az aramforras akar 10m-rel is odebb van, mint ahol a
festokad. De annak a kabelezeset kulon viszik, igy oldjak meg.
Ennek is lehet, semmi akadalya, csak olyat nem szabadna talan (nem igazan tudom,
hogy a szabvany erre mond-e valamit), hogy pl behuzom a falba, befektetem olyan
kabelcsatiba, ahol rendes 230-as madzagok mennek stb.

Es persze maganak a futolampanak, ha az van, meg kell nezni a tulajdonsagait. Ha
wolfram van benne, ami elszakadhat, es akkor jo lenne, ha megszunne az aram,
akkor nem kene bele egyenaramot vezetni, mert meg nem szakad meg, es eldurran az
uveg, meggyujtja a szovetet, ami  ha  jol emlexem megy alatta, folotte...

> a szaggatott egyenaramban
> kialszik az iv? mondjuk rendes valtoaramot csinalni ujra az 4szer annyi fet.
Ha olyan, amilyet szoktak csinalni, tehat nem teljes kitoltesu negyszog, hanem
olyan, aminek a csucserteke pl 560-570V, mert ide annyi kell, az eff erteke meg
csak 400V, akkor van eleg jelentos ido az aram megszakadasara. Ha teljes
kitoltesu negyszog, akkor nagyon gyors az aram polaritas-valtasa, akkor nem
vagyok biztos benne, hogy kialudna. Meg nem probaltam, de mar regota izgat a
dolog, hogy mikeppen viselkedik egy ilyen fajta aram nullaatmenet. Es persze nem
a 100Hz-es, hanem a 20+ kHz-es.
Saccolva, de nem tudva: olyan gyors az aram iranyvaltasa, hogy nincs ideje az
esetleges ivben levo ionoknak rekombinalodniuk, tehat csaknem ugyanugy
viselkedik, mint az egyenaram.

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec  2 18:01:35 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 2 Dec 2003 18:01:35 +0100
Subject: elotetellenallas
References: 
	<freemail.20031102081136.85358@fm6.freemail.hu><003101c3b8ad$6d52c5e0$3200000a@muszeresz><3FCC6668.3010803@oracle.com>
	<003301c3b8c2$450dbbc0$332208c3@jocco><3FCC96EF.50103@oracle.com>
	<Pine.LNX.4.58.0312021610130.25701@kay.tmit.bme.hu>
Message-ID: <000f01c3b8f6$17e42880$192208c3@jocco>

> Adott egy CNC marogep, aminek teljes fogyasztasa 63 A harom fazison (ha
> jol emlexem). Most ezt egy C (vagy D, a villanymuvek csereltek B-rol)
> huszamperes biztositekon keresztul etetjuk, amit ritkan levag
> bekapcsolaskor (hatalmas trafok vannak benne). Azt szeretnenk, hogy ne
> tegye, ezert elotetellenallasokat kene sorbakotni vele egy kis idore.
Igen, errol mar tobbszor volt itt szo.

> Mekkora ellenallasu es terhelhetosegu ellenallasok lennenek jok?
Ha 20A-es a kismegszakito, raadasul nem is B, hanem C, akkor egeszen biztos
vagyok benne, hogy 4-6 ohm fazisonkent teljesen megfelelo lesz.

> Mennyi idore?
Kb 0,5 masodpercre.

> Mivel lenne erdemes rovidrezarni oket? Legalabb tizeves magneskapcsoloink
> vannak, de lehet, hogy nincs ilyen nagy.
Innentol mar nem kell nagy, csak akkora, amekkora viszi az uzemi aramot. Ha
20A-es a betap kismegszakito, es ha sikerul bekapcsolni, akkor mar elmegy
tartosan a cucc az altalatok hasznalt terhelessel es uzemmodban, akkor nincs
gond. A legkisebb telemecanique magneskapcsolo is el fogja vinni, annak is 25A a
termikus hatararama. Es mivel nincs nagyaramu bekapcsolasi igenybevetele, ez is
teljesen megfelel. Az ellenallason keresztuli bekapcsolast ugyaniyen vegezheti.
(LC1D09)
A masodik magneskapcsolot egy idorele kapcsolhatja. Pl a H3DE-S1 tipusu omron,
vagy az RE88826105 telemecanique/schneider. Tok mindegy, mindketto kb ugyanazt
tudja. A betapjuk 24...240V AC 50-60Hz vagy DC, A 0,1masodperces uzemmodban
szepen be lehet rajta allitani a kivant fel masodpercet.

Persze arra kell vigyazni, hogy valoban a trafok ezzel legyenek bekapcsolva, ne
pedig begomb, ezzel az ellenallasokon at felall valami segedtap teljesen
foloslegesen hasznalva az ellenallasos bekapcsolast, aztan inditas, es leveri a
biztit. :) De biztosan jol tudjatok, mikor hogy szokta leverni.

hjozsi


From zrado at leasingtechnology.com  Tue Dec  2 18:34:02 2003
From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan)
Date: Tue, 2 Dec 2003 18:34:02 +0100
Subject: HDD aktivity
Message-ID: <273984920.20031202183402@leasingtechnology.com>



Hali!

Tud valaki olyan progit, ami a HDD aktivit?s?t jelzi a trayben W2K alatt?
  

-- 
Best regards,
 Rado                          mailto:zrado at leasingtechnology.com




From qasy at freemail.hu  Tue Dec  2 18:25:12 2003
From: qasy at freemail.hu (Qasy)
Date: Tue, 2 Dec 2003 18:25:12 +0100
Subject: Koszonet:DC motor szabalyzas
References: 
	<freemail.20031027102514.26409@fm5.freemail.hu><001b01c3b4e9$0674bf80$242208c3@jocco><002e01c3b514$7d4bd140$9f6f28d4@x>
	<004d01c3b533$c52e20c0$242208c3@jocco>
Message-ID: <005a01c3b8f9$3e86e060$0500a8c0@x>

Hello,

Na mire sikerult elolvasnom a leveleimet,ami osszegyult nagyjabol a hetvege
ota,mar megoldottam a problemam.Mindenkinek nagyon koszonom a temahoz valo
hozzaszolasat,tanulsagos volt.Kulon koszonettel tartozom hjozsinak a gyors
es tartalmas leveleiert.

udv,
qasy



From ide.ne.irj at yahoo.com  Tue Dec  2 18:41:11 2003
From: ide.ne.irj at yahoo.com (justin+KUKAC+sojanet+co+yu)
Date: Tue, 2 Dec 2003 18:41:11 +0100
Subject: Strong SRT4250
Message-ID: <559435962.20031202184111@sojanet.co.yu>

Hello ,

  Udv. mindenkinek a listan,

  Tud -e valaki nekem segiteni? Van egy Strong srt4250 vegyes
  (analog+digitalis) muholdvevom amelyik most valahogy mintha nem
  tudna megjegyezni a megkeresett adasokat. Ha gyalogmodszerrel beirom
  neki a frekit meg a 'simbol ratet' meg a pid -eket , stb. akkor
  megtalalja az adot, de mintha nem tudna beirni a memoriajaba. Vagy
  jol irja be de nem tudja kiolvasni onan. Esetleg igy ennyi adatbol
  tud-e valaki valami otletet mi lehet a baja? Abban is van valami
  soros eeprom? mintha kinyitva nem lattam volna benne ilyet ....

  Udv.

-- 
Best regards,
 justin+KUKAC+sojanet+co+yu                          mailto:ide.ne.irj at yahoo.com



From belemer at axel.hu  Tue Dec  2 19:09:18 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Tue, 2 Dec 2003 19:09:18 +0100
Subject: drotnelkuli
In-Reply-To: <01fe01c3b45c$09216400$8100a8c0@IZEF>
References: 
	<5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F862C@or.mxim.com><005c01c3b40b$de0befb0$6cf26cd4@agabor>
	<3FC4E0BA.2030700@freestart.hu><3FC4F5C9.D52FDB2C@axelero.hu>
	<3FC4FC74.9080604@freestart.hu> <01fe01c3b45c$09216400$8100a8c0@IZEF>
Message-ID: <1933444613.20031202190918@axel.hu>

http://www.broadcom.com/images/photo_library/BCM4317_Hand_LowRes.jpg

http://www.broadcom.com/press/article.php?pr_id=PR030908

de jo is lene ilyeneket hasznalni. de hat ki tud itthon 10 ezer
darabokat rendelni :(




-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From kovacs_lt at freemail.hu  Tue Dec  2 19:26:28 2003
From: kovacs_lt at freemail.hu (Kovacs Laszlo)
Date: Tue, 2 Dec 2003 19:26:28 +0100 (CET)
Subject: HDD aktivity
In-Reply-To: <273984920.20031202183402@leasingtechnology.com>
Message-ID: <freemail.20031102192628.26710@fm5.freemail.hu>

> Tud valaki olyan progit, ami a HDD aktivit?s?t jelzi a trayben W2K 
alatt?

http://www.sysinternals.com/ntw2k/utilities.shtml#monitor

By(t)e
Laca




From norbimagan at vnet.hu  Tue Dec  2 19:46:39 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Tue, 2 Dec 2003 19:46:39 +0100
Subject: A Cyborgok kora kozeledik?
In-Reply-To: <089b01c3b8c3$5fbf1e40$8001a8c0@tolna.net>
Message-ID: <000401c3b904$9fb2aa80$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia Janos!


>Nem lehet, hogy az eredeti chip egy j?v?b?l visszaj?tt cyborg
alkatr?sze,
>amin kidolgozhatt?k az eredeteit? :)

Ki tudhatja, hogy az Einsteini terido-kontinum miket tartogat... :)))

Udv.:
         Norbi.



From gylab at freestart.hu  Tue Dec  2 20:48:32 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Tue, 2 Dec 2003 20:48:32 +0100
Subject: berforrasztas
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20031201182527.0224c080@mail.axelero.hu>
References: <006a01c3b762$d34b20a0$4451fea9@pistapc>
 <006a01c3b762$d34b20a0$4451fea9@pistapc>
 <5.1.0.14.2.20031201182527.0224c080@mail.axelero.hu>
Message-ID: <84257916464.20031202204832@freestart.hu>

Hello Gyapai,

Monday, December 1, 2003, 6:26:00 PM-kor irtad:


>>alkatreszenkenti es labankenti koltseg. A gyakorlatban 1kHUF ala csak
>>nagyobb sorozat eseten mehet, 3kHUF fole ritkan megy.
>>Egyedi ajanlatot termeszetesen tudok adni.

Gyapai> Es te megkerdezed a megrendelot, hogy mire fogja hasznalni? :-)

Lehet, hogy faradt vagyok, de ezt nem ertem. :o
-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From safi at mail.externet.hu  Tue Dec  2 21:00:17 2003
From: safi at mail.externet.hu (safi)
Date: Tue, 2 Dec 2003 21:00:17 +0100
Subject: "Makrancos" AT45DB161 !
Message-ID: <000501c3b90e$ebad7500$276b28d4@u8p0h4>

Sziasztok!
A fent nevezett soros FLASH-el "k?zd?k" k?t napja.
Az adatlapj?n le?rtak "vil?gosak" ?s "egyszer?ek", ennek ellen?re m?g nem
tudtam sz?ra b?rni a "kicsik?t". Eddig 4 fajta SPI megold?st haszn?ltam,
plusz gyorsan ?rtam is egyet, sajnos mindet sikertelen?l.
Ha valaki m?r haszn?lta, k?rem seg?tsen.
El?re is k?sz:

safi



From gylab at freestart.hu  Tue Dec  2 20:59:35 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Tue, 2 Dec 2003 20:59:35 +0100
Subject: aramgenerator
In-Reply-To: <012c01c3b87b$e5b5f020$7982c2d9@pppbll>
References: 
	<freemail.20031029135434.44078@fm10.freemail.hu><004e01c3b684$83ca08e0$142208c3@jocco><2089801758.20031129160641@freestart.hu><010c01c3b6e4$b7a5c900$7982c2d9@pppbll><17542097452.20031130085133@freestart.hu><003501c3b7c1$03a015e0$7982c2d9@pppbll>
	<95131912239.20031201094828@freestart.hu>
	<012c01c3b87b$e5b5f020$7982c2d9@pppbll>
Message-ID: <184258579267.20031202205935@freestart.hu>

Hello Balla,

Tuesday, December 2, 2003, 1:41:12 AM-kor irtad:

Balla> From: Gyorgy Varga <gylab at freestart.hu>
>> Azt hiszem te voltal az egyik, aki teljesen vaktaban vagott ra
>> valamit, mindjart feteket, muveleti erositoket emlegetve. Mi
>> kerdeztunk. Parametereket. Adtunk otleteket a megoldashoz.
>>
>>
Balla> Tenyleg igy latod....? Vajon hany lenyeges parametert sikerult kideritened
Balla> ?? Aruld mar el nekemis, mert mar kib at szottul kivancsi lettem

Sajnos keveset, de peldaul az a parametert, ami szerinted nem
parametere egy aramgeneratornak: feszultseghatarok.

-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From gylab at freestart.hu  Tue Dec  2 21:08:51 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Tue, 2 Dec 2003 21:08:51 +0100
Subject: aramgenerator
In-Reply-To: <012d01c3b87b$e7ad7a60$7982c2d9@pppbll>
References: 
	<freemail.20031029135434.44078@fm10.freemail.hu><004e01c3b684$83ca08e0$142208c3@jocco><010b01c3b6e4$b59efc80$7982c2d9@pppbll><14642027071.20031130085023@freestart.hu><003401c3b7c1$014cfe20$7982c2d9@pppbll>
	<171131603605.20031201094319@freestart.hu>
	<012d01c3b87b$e7ad7a60$7982c2d9@pppbll>
Message-ID: <62259134685.20031202210851@freestart.hu>

Hello Balla,

Tuesday, December 2, 2003, 1:41:27 AM-kor irtad:

Balla> From: Gyorgy Varga <gylab at freestart.hu>
>> ???? Mar miert nem? Elmeletileg mi az aramgenerator? Vegtelen belso
>> ellenallasu generator. Ha ez nagysagrendekkel nagyobb (bar nem
>>
>>
Balla> Szerintem meg dinamikusan valtozo belso ellenallasu generator

Hat egyaltalan nem. Ezt tanitjak iskolaban is.

>> vegtelen), mint a terheles, akkor miert ne lenne aramgenerator? Hol
>> van itt az "eroteljes hiba" ?
>>
Balla> A megkozelitesben....
Ezt nem ertem.

Balla> Akkor idezek toled:
Balla> "...elkeszites modjat. Igy egy aramgenerator lehet egy ellenallas, egy
Balla> kiuriteses jfet, vagy mosfet+op97, illetve mint a javaslatokbol...."
Balla> Ezeket Te emlitetted elsosorban es nem en! Jo, idealis aramgeneratorrol nem
Balla> beszeltel, mint ahogy en sem, hisz a gyakorlatban ez elerhetetlen, csak
Balla> megkozeliteni lehet.
Igen, pont a te felvetesedrr valaszoltam, es pontosan azt, hogy
egyaltalan nem fugg az elkeszites modjatol az, hogy minek nevezem.


Balla> Gyakran emlegeted a specifikaciot...! Szerintem az a specifikacio ami meg
Balla> lett adva, egyenlo a (szinte) semmivel. Ezt en
Balla> egyeltalan nem nevezem annak.
Ezert kerdeztuk az adatokat. De azt mar megirtam.


Balla> Meg is neznem azt a mernokot, aki ez alapjan nekiallna tervezni, es nem
Balla> kuldene el a specko megfogalmazojat ........
Pont te kezdted megtervezni. De ezt is megirtam mar.

Balla> Tevedsz, ha azt gondolod, hogy az en megkozelitesembol adodoan nem lehet
Balla> eladhato termeket eloallitani! Sot, szerintem csakis igy lehet, kell, es nem
Balla> mindenfele "gagyi" , kapcsolasokkal helyettesiteni azt...! En pl. mindig
Balla> arra torekszem, hogy az elmeleti modelleket minnel jobban megkozelitsem,
Balla> termeszetesen minnel egyszerubben(olcsobban), de egy bizonyos szint ala nem
Balla> adom. Az hogy meg lehet oldani nehany forinttal olcsobban, de azon az aron,
Balla> hogy akar nagysagrendekkel kevesbe teljesiti a specifikaciot, engem nem
Balla> osztonoz, es nem is latom az ertelmet!
Olyan nincsen, hogy "nagysagrendekkel kevesbe teljesiti a
specifikaciot". Vagy teljesiti, vagy nem. Ha igen, akkor az megfelel
az elvarasnak, ha nem, akkor nem felel meg.


>> Az, hogy mit "szokas megadni", az nem muszaki fogalom. Az, hogy mit
>> adsz meg, az bizony igen! Ezt hivjak specifikacionak. Egy termek
>> (keszulek, kapcsolasi reszlet, vagy akarmi) feladata, hogy megfeleljen
>> az eloirt specifikacionak. Ez nem tartalmaz _semmit_ a belso
>> szerkezetebol. Ez pedig az en velemenyem. Ugyanigy egy aramgenerator
>> specifikacioja tartalmazza a tartomanyt (alulrol is, es felulrol is!),
>> az adott tapfeszultseget, a szukseges stabilitast. Fetet nem
>> tartalmaz. Muveleti erositot sem.
>>
>>
Balla> Ugy latom nem erted, hogy mit akartam mondani. Vagy nem akarod. Mindegy,
Balla> hagyjuk....
De pontosan ertem (vagy legalabbis azt hiszem), csak nem ertek vele
egyet.


p.s. Szivesen folytatom is a vitat, de csak a flame-en, vagy
maganban, mert egy kicsit szemelyeskedo lett. Nem ide valo.
-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From gylab at freestart.hu  Tue Dec  2 21:13:12 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Tue, 2 Dec 2003 21:13:12 +0100
Subject: elotetellenallas
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.58.0312021610130.25701@kay.tmit.bme.hu>
References: 
	<freemail.20031102081136.85358@fm6.freemail.hu><003101c3b8ad$6d52c5e0$3200000a@muszeresz>
	<3FCC6668.3010803@oracle.com> <003301c3b8c2$450dbbc0$332208c3@jocco>
	<Pine.LNX.4.58.0312021610130.25701@kay.tmit.bme.hu>
Message-ID: <75259396442.20031202211312@freestart.hu>

Hello Bamer,

Tuesday, December 2, 2003, 4:18:02 PM-kor irtad:

Bamer> Szervusz Lista!

Bamer> Adott egy CNC marogep, aminek teljes fogyasztasa 63 A harom fazison (ha
Bamer> jol emlexem). Most ezt egy C (vagy D, a villanymuvek csereltek B-rol)
Bamer> huszamperes biztositekon keresztul etetjuk, amit ritkan levag
Bamer> bekapcsolaskor (hatalmas trafok vannak benne). Azt szeretnenk, hogy ne
Bamer> tegye, ezert elotetellenallasokat kene sorbakotni vele egy kis idore.

En kisebb motorokkal probalkoztam, de nem valt be. Az ellenallas
megette a nyomatekot, es nem tudott elindulni. Mindenkeppen probald
ki, mielott koltesz ra!
-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From info at vfx.hu  Tue Dec  2 21:46:07 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 02 Dec 2003 21:46:07 +0100
Subject: "Makrancos" AT45DB161 !
References: <000501c3b90e$ebad7500$276b28d4@u8p0h4>
Message-ID: <3FCCFA0F.CC3F6DBA@vfx.hu>

Hali!


> A fent nevezett soros FLASH-el "k?zd?k" k?t napja.
> Az adatlapj?n le?rtak "vil?gosak" ?s "egyszer?ek", ennek ellen?re m?g nem
> tudtam sz?ra b?rni a "kicsik?t". Eddig 4 fajta SPI megold?st haszn?ltam,
> plusz gyorsan ?rtam is egyet, sajnos mindet sikertelen?l.
> Ha valaki m?r haszn?lta, k?rem seg?tsen.
> El?re is k?sz:

Hasznaltam. Mi a konkret problema?

Ha AVRhez kell, akkor it van forras is:
http://avr.vfx.hu/


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From molnarf at xnet.ro  Tue Dec  2 21:50:43 2003
From: molnarf at xnet.ro (M.Ferenc)
Date: Tue, 2 Dec 2003 22:50:43 +0200
Subject: Proba
Message-ID: <003c01c3b917$0ceb00e0$f901a8c0@fere664xca38kp>

Nem tudok a listara irni,visszapattannak a leveleim!
MFeri



From progzmaster at freemail.hu  Tue Dec  2 22:36:55 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Tue, 02 Dec 2003 22:36:55 +0100
Subject: +24, +12, -12V tap
References: 
	<3FC8C130.9090500@syrius.hu><00aa01c3b69c$5c0b3e60$142208c3@jocco><3FC9286D.1010304@syrius.hu>
	<3FC92B63.3000709@syrius.hu><002701c3b726$b61251c0$172208c3@jocco>
	<3FCA55AB.7030605@syrius.hu> <00a001c3b78c$31fbdd00$172208c3@jocco>
Message-ID: <3FCD0455.3050603@syrius.hu>

jhidvegi wrote:
> Most, hogy latom a feladatot, en legkozelebb ha ilyen kellene, valoban 2x18V-os
> trafot raknek be. Ezzel szepen eloall egy 24V koruli olyan fesz, ami rendes
> egyeniranyitasbol jon ki, szoval mind a ket hullam ott van. A negativ 24V is

Ez OK, de sokkal nagyobb trafo kell, hogy maradjon is 24V ha megterhelem 
6A-rel. Ez a toroid eleg sz*r, tesztelgettem a primer korbe beiktatott 3A-es 
megszakitot, ugy hogy a sec oldalon rovidzarat csinaltam. Eloszor kicsit 
meglepodtem, hogy a vartnal kisebb szikra keletkezett, majd utana akkor 
amikor 5 sec utan sem oldott le a megszakito (tovabb nem mertem). A trafo 
230V/2x12V/100VA-es, kb. 100mm atmeroju, 50-60mm magas toroid.

> letrejon, abbol siman eloall jelentektelen disszipacioval a +/-12V. Hacsaknem
> soknak talalod a 12V 0,5A-t a 7812-n.

6W disszipacio, 50% hatasfok. Pont csak annyi, hogy kisebb hutoborda kell ra.

> Azert hozzateszem, hogy abban igazad van, hogy a trafo szempontjabol
> egeszsegesebb, ha legalabb a nagyaramu tekercsen ketiranyu aram folyik. Szoval
> jo az, amit csinaltal.

Igazabol azert csinaltam igy, mert igy kisebb kondival lehet pufferelni, 
masreszt, hacsak egyik felperiodusban terhelek, akkor a 100VA-es trafobol 
mar csak a felet lehet kicsikarni, a masik felperiodusban meg nem csinal 
semmit. A kisaram 12V-ot meg azert akarom ketutasan, hogy minel kisebb 
legyen a brumm, ugyanis ez az OPA-k tapja, ez a Vref IC tapja, stb...

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From progzmaster at freemail.hu  Tue Dec  2 22:43:49 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Tue, 02 Dec 2003 22:43:49 +0100
Subject: Triak =?iso-8859-2?q?gyujt=E1s?=
References: 
	<freemail.20031102081136.85358@fm6.freemail.hu><003101c3b8ad$6d52c5e0$3200000a@muszeresz><3FCC6668.3010803@oracle.com>
	<003301c3b8c2$450dbbc0$332208c3@jocco> <3FCC96EF.50103@oracle.com>
	<000e01c3b8f6$17131ce0$192208c3@jocco>
Message-ID: <3FCD0796.6020708@syrius.hu>

jhidvegi wrote:
>>ugy gondolotam, hogy egyenaram, es valami pwm, akar kis frekivel
>>(100Hz), vagy nagyobb frekivel (20KHz). es persze a cucc jo kozel a
>>lampahoz, csak a vezerles megy messzirol.

Nem akarok kotekedni, de valami olyasmi volt a kerdes, hogy 0..100%-ig kell 
vezerelni 1%-os felbontassal. Ha ez volt, akkor nem jo az, hogy 
egyeniranyitod a 230V-ot, de nem puffereled ki, hanem csak a 100Hz-es 
pulzalo egyenfeszt kapcsolgatod a triakkal? Ekkor 1s lesz a periodusideje a 
vezerlesnek, es annyi felhullamot engedsz, ahany % energia kell, es igy 
nullatmenetekben kapcsolhatsz.

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From neti at starkingnet.hu  Tue Dec  2 23:16:05 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Tue, 02 Dec 2003 23:16:05 +0100
Subject: Triak =?iso-8859-1?q?gyujt=E1s?=
In-Reply-To: <005501c3b833$b76b20c0$6502a8c0@zoli>
References: <004701c3b82f$49ec4320$6502a8c0@zoli>
	<018c01c3b831$540ca910$6500a8c0@fs02> <005501c3b833$b76b20c0$6502a8c0@zoli>
Message-ID: <3FCD0F25.7060008@starkingnet.hu>

Hali !

Bali Zoltan wrote:
> Hali !
> 
> Az a helyzet hogy a futotest egy gyors felfut?s? infra
> (olyan gyorsan fut fel mint egy hagyom?nyos E27 infra ) ?s
> sz?zal?kos szab. akarnak.  ha 100 a felbont?s akkor 1% n?l
> 99 peri?dust kell kihagyni, ha f?lperi?dusra hagyok ki akkor
> ez m?r 1 Hz . Nem j?.
Es mennyi jo ? Biztos hogy kell 0 tol 100%-ig, mert ha mondjuk jo 5 -tol 
   95 -ig akkor mar sokkal jobb a helyzet. Ettol meg lehet 1%-onkent 
tehat 5,6,7...93,94,95 %-ot eloallitani. Kicsit persze bonyolutabb de 
mondjuk a 6%-t nem ugy kell csinalni, hogy 6 be es 94 ki hanem mondjuk 1 
be, 16 ki 1 be 16 ki 1 be 15 ki 1 be, 16 ki 1 be 16 ki 1 be 15 ki .
Ha ez a dolog ugy ki van hegyezve, hogy kell 5% alatt es 95 felett is 
akor valami egyeb el van benne meretezve. Igy viszont mar jelentosen 
jobb, gyorsabb beavatkozast kapsz.
Ezt ma mar biztos mukrokontrollerrel illik csinalni, de van celaramkor 
is, rate multipier-nek hivjak, ha jol emlekszem 7490...74110 kozott van 
egy binaris es egy decimalis valtozat.

Udv.
         Nemeth Tibor




> 
> Tov?bbi k?rd?s: Ezekkel az optos triakokkal egyszer?bb
> lev?lasztott gyujt?st lehet csin?lni, mint a traf?kkal ?


From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec  2 22:54:11 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 2 Dec 2003 22:54:11 +0100
Subject: elotetellenallas
References: 
	<freemail.20031102081136.85358@fm6.freemail.hu><003101c3b8ad$6d52c5e0$3200000a@muszeresz><3FCC6668.3010803@oracle.com>
	<003301c3b8c2$450dbbc0$332208c3@jocco><Pine.LNX.4.58.0312021610130.25701@kay.tmit.bme.hu>
	<75259396442.20031202211312@freestart.hu>
Message-ID: <003e01c3b924$7a04c500$192208c3@jocco>

> En kisebb motorokkal probalkoztam, de nem valt be. Az ellenallas
> megette a nyomatekot, es nem tudott elindulni. Mindenkeppen probald
> ki, mielott koltesz ra!

Egyszer egy esztergalyosnal akartam igy segiteni, de nekem se sikerult. Megpedig
azert nem, mert ugy mereteztem az ellenallasokat, hogy a kismegszakito nevleges
aramanal tobb ne tudjon kialakulni akkor, amikor a motort rovidzarral
helyettesitem.
Azota rajottem, hogy nem igy, sokkal drasztikusabban kell nekilatni. Azert
batorkodtam irni konkret ellenallas ertekeket.

Van pl egy szep nagy motoru darabologepem. Ezt semmikeppen nem lehet elinditani
az en kismegszakitoimrol. De ezzel a 3 db 4 ohmmal a 25A-es kismegszakitok
mellett eleg bikan indul, es semmikeppen nem ver le. Sot, rovid ideju rovidzarak
is elfernek. :) Na meg akarmekkora trafot is be tudtam kapcsolni, amit eddig
daru idehozott. Volt koztuk olyan gep is, amiben ket trafo is volt, osszesen
vagy 210kVA-rel, csak persze szerenyebb magnesezo arammal. Szoval a modszer eleg
hasznalhatonak tunik, ezert ajanlgatom funek-fanak. :-)

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec  2 23:11:41 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 2 Dec 2003 23:11:41 +0100
Subject: +24, +12, -12V tap
References: 
	<3FC8C130.9090500@syrius.hu><00aa01c3b69c$5c0b3e60$142208c3@jocco><3FC9286D.1010304@syrius.hu><3FC92B63.3000709@syrius.hu><002701c3b726$b61251c0$172208c3@jocco><3FCA55AB.7030605@syrius.hu>
	<00a001c3b78c$31fbdd00$172208c3@jocco> <3FCD0455.3050603@syrius.hu>
Message-ID: <004001c3b924$7b6ce080$192208c3@jocco>

> Ez OK, de sokkal nagyobb trafo kell, hogy maradjon is 24V ha megterhelem
> 6A-rel. Ez a toroid eleg sz*r, tesztelgettem a primer korbe beiktatott 3A-es
nem kell nagyobb trafo, mert a 18V-osokat ugy meretezik, hogy tok kiterhelve is
biztosan legyen annyi. Uresben altalaban verik a 20V-ot. En mindig ilyeneket
hasznalok segedtapnak, es a 24V a vezerlokorok relei miatt szokott kelleni.
Innen viszont en nem 12, hanem 15V-ot csinalok, ez kicsit kedvezobb.

> megszakitot, ugy hogy a sec oldalon rovidzarat csinaltam. Eloszor kicsit
> meglepodtem, hogy a vartnal kisebb szikra keletkezett, majd utana akkor
> amikor 5 sec utan sem oldott le a megszakito (tovabb nem mertem). A trafo
> 230V/2x12V/100VA-es, kb. 100mm atmeroju, 50-60mm magas toroid.

Jaaaa, akkor ide kicsi ez a trafo!! :-) Mar az alap 6A tulterheli, mert ha jol
emlexem, a 24V-ot terheled ennyivel. De ha a kozepet, aramban akkor se jobb a
helyzet. Nem melegszik nagyon?

> > letrejon, abbol siman eloall jelentektelen disszipacioval a +/-12V.
Hacsaknem
> > soknak talalod a 12V 0,5A-t a 7812-n.
>
> 6W disszipacio, 50% hatasfok. Pont csak annyi, hogy kisebb hutoborda kell ra.
Es termeszetesen ez mar nem fer bele. :-(

> Igazabol azert csinaltam igy, mert igy kisebb kondival lehet pufferelni,
Az en javaslatom szerintiben ugyanakkora kondival kell pufferelni, mert abban is
ott van mind a ket felhullam. Sot, az osszes tapon ott van.
Ugy kepzeld el, hogy van a kozepmegcsapolas, az a nulla, a +24-re megy mindket
vegrol egy-egy dioda kozos katoddal, a -24-re meg ugyanigy kozos anoddal.

Csak az a hatranya, ha kulonbozo terhelesuek a kimenetek, akkor a tekercseken
egyenaram is folyik, vagyis nem is ez a baj, hanem az, hogy relative nagyobb eff
erteku aram folyik a tekercseken, mintha nem egyutas lenne. Ha persze
szimmetrikus a terheles (+ es - oldalon egyforma), akkor ez nem all elo, akkor
minden oke, mert bar kimenetenkent egyutas az egyeniranyitas ugyan, de a masik
az ellenkezo felperiodusban dolgoztatja a tekercseket, szoval a trafo jol erzi
magat, ki van hasznalva.

hjozsi


From hwsw at famulus.hu  Tue Dec  2 23:43:49 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Tue, 2 Dec 2003 23:43:49 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Triak_gyujt=E1s?=
References: 
	<004701c3b82f$49ec4320$6502a8c0@zoli><018c01c3b831$540ca910$6500a8c0@fs02>
	<005501c3b833$b76b20c0$6502a8c0@zoli> <3FCD0F25.7060008@starkingnet.hu>
Message-ID: <013301c3b925$c1dcafe0$6500a8c0@fs02>

> Es mennyi jo ? Biztos hogy kell 0 tol 100%-ig, mert ha mondjuk jo 5 -tol 
>    95 -ig akkor mar sokkal jobb a helyzet. Ettol meg lehet 1%-onkent 
> Ha ez a dolog ugy ki van hegyezve, hogy kell 5% alatt es 95 felett is 
> akor valami egyeb el van benne meretezve.
>          Nemeth Tibor

Idokozben kiderult, hogy textil festo soron a
felvitt festek szaritasa tortenik a gyors infrakkal.
20 m/perc azaz ~33cm/sec a vonal tempoja......


KJ



From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec  3 00:01:16 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 3 Dec 2003 00:01:16 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Triak_gyujt=E1s?=
References: 
	<freemail.20031102081136.85358@fm6.freemail.hu><003101c3b8ad$6d52c5e0$3200000a@muszeresz><3FCC6668.3010803@oracle.com><003301c3b8c2$450dbbc0$332208c3@jocco>
	<3FCC96EF.50103@oracle.com><000e01c3b8f6$17131ce0$192208c3@jocco>
	<3FCD0796.6020708@syrius.hu>
Message-ID: <004c01c3b928$a9a37c80$192208c3@jocco>

> >>ugy gondolotam, hogy egyenaram, es valami pwm, akar kis frekivel
> >>(100Hz), vagy nagyobb frekivel (20KHz). es persze a cucc jo kozel a
> >>lampahoz, csak a vezerles megy messzirol.
>
> Nem akarok kotekedni, de valami olyasmi volt a kerdes, hogy 0..100%-ig kell
> vezerelni 1%-os felbontassal. Ha ez volt, akkor nem jo az, hogy
> egyeniranyitod a 230V-ot, de nem puffereled ki, hanem csak a 100Hz-es
> pulzalo egyenfeszt kapcsolgatod a triakkal? Ekkor 1s lesz a periodusideje a
> vezerlesnek, es annyi felhullamot engedsz, ahany % energia kell, es igy
> nullatmenetekben kapcsolhatsz.

Sokmindenrol szo volt. Itt amit irtal, annak semmi koze az egy bekezdessel
foljebbi otlethez, ami arrol szol, hogy egyeniranyitas utan pufferelt egyenfesz,
majd pwm-mel szabalyozott egyenaram. Sot, ha ez pfc-vel meg van fejelve, akkor
nincs zavar a halozaton. Es ha meg 4 kapcsoloelemmel valtoaramositva, akkor....
szoval nem triak.

En a triak hive vagyok, csak fojtokat is kell hasznalni, ha mast nem,
zavarszurokben.

Persze nem jo az egesz elkepzeles igy, ezzel a felbontasosdival. Ezt ugy kell a
valosagban elkepzelni, hogy a szabalyozo altal megszabott kitoltes atlagosan jon
ki, tehat eloallhat olyan pl, hogy elmegy 5 teljes hullam, aztan jon 2 szunet,
aztan 4 hullam, aztan 3 szunet, aztan megint valami mas kombinacio, szoval
sokkal kevesebb felbontassal is elo lehet allitani teljesen finom
teljesitmeny-beallitast. Tehat pl 20 mp atlagaban teszemazt 22,35 db periodus
megy ki, es 14,67 periodus marad ki. :-)
A szerkezetek - ha korrektek - nem adnak ki paratlan szamu felhullamokat.
Annak az 1/100 periodusnak semmi ertelme. Itt biztosan egy adott min es max
kozott kell beloni a teljesitmenyt. A fenti modon akar 45 es 55 % kozott is
lehet 1% finomsagu beallitasokat krealni ugy, hogy messze 1 mp alatt mondjuk
0,1mp korul marad a rangatasi ido.

A teljeshullamu dolognak csak az az ertelme, hogy nem szorja meg
felharmonikusokkal a halozatot. Viszont szerencsetlen esetben (tul  nagy
periodusideju rangatasok eseten) a lampakon lathato villogast okoz.

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec  3 00:03:45 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 3 Dec 2003 00:03:45 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Triak_gyujt=E1s?=
References: 
	<004701c3b82f$49ec4320$6502a8c0@zoli><018c01c3b831$540ca910$6500a8c0@fs02>
	<005501c3b833$b76b20c0$6502a8c0@zoli> <3FCD0F25.7060008@starkingnet.hu>
Message-ID: <004d01c3b928$aa63bf40$192208c3@jocco>

Felad?: "Nemeth Tibor" <neti at starkingnet.hu>
> tehat 5,6,7...93,94,95 %-ot eloallitani. Kicsit persze bonyolutabb de
> mondjuk a 6%-t nem ugy kell csinalni, hogy 6 be es 94 ki hanem mondjuk 1
> be, 16 ki 1 be 16 ki 1 be 15 ki 1 be, 16 ki 1 be 16 ki 1 be 15 ki .
Je, teljesen hasonloan fogtuk meg a dolgot!! :-)

hjozsi


From zoli at balla.mk.uzhgorod.ua  Tue Dec  2 22:00:27 2003
From: zoli at balla.mk.uzhgorod.ua (Balla Zoltan)
Date: Tue, 2 Dec 2003 22:00:27 +0100
Subject: aramgenerator
References: 
	<freemail.20031029135434.44078@fm10.freemail.hu><004e01c3b684$83ca08e0$142208c3@jocco><2089801758.20031129160641@freestart.hu><009401c3b69b$51e2a5a0$142208c3@jocco><010c01c3b6e4$b7a5c900$7982c2d9@pppbll><002901c3b726$b8224600$172208c3@jocco><003601c3b7c1$05b00a20$7982c2d9@pppbll>
	<002301c3b7f3$6568aa80$292208c3@jocco>
Message-ID: <00ab01c3b92c$fbba5c60$7982c2d9@pppbll>

 Szia hjozsi!

Igeretemhez hiven ma lemertem a soros kondi esetet az ellenalaseval.....
Azt kell mondanom, a mert ertekek tokeletesen teged latszanak igazolni!!!
Valoban ervenyes a keplet erre az esetre is...
Szamomra kulonosen tanulsagos es egyben elszomorito ez a helyzet. Tanulsagos,
mert ravilagitottal a tudasom egy pontjara, mely (mara mar) ugy latszik
lecsorbult. Orulok, hogy most sikerult visszarakni a helyere ezt a fontos
dolgot!
Masreszt elszomorito, mert emlekeim szerint nem remlik az hogy valahol is lattam
volna ilyen modon valo impedancia,stb szamitast az (mikro)elektronikaban!
Bevallom, en sem e szerint szoktam az RC tagokat szamolni, igy eleg melyen
erintett a dolog!! Az is igaz, hogy ennek a jelentosege inkabb az erosaramu
elektronikaban ervenyesul, de akkor is ...
Mindenesetre most elvonulok egy idore meditalni, mert komolyan melyen erintett
ez a dolog :-|

Balla Zoltan


From safi at mail.externet.hu  Wed Dec  3 01:17:23 2003
From: safi at mail.externet.hu (safi)
Date: Wed, 3 Dec 2003 01:17:23 +0100
Subject: "Makrancos" AT45DB161 !
References: <000501c3b90e$ebad7500$276b28d4@u8p0h4> <3FCCFA0F.CC3F6DBA@vfx.hu>
Message-ID: <000701c3b932$d566e6e0$146628d4@u8p0h4>



> Hali!
>
>
> > A fent nevezett soros FLASH-el "k?zd?k" k?t napja.
> > Az adatlapj?n le?rtak "vil?gosak" ?s "egyszer?ek", ennek ellen?re m?g
nem
> > tudtam sz?ra b?rni a "kicsik?t". Eddig 4 fajta SPI megold?st haszn?ltam,
> > plusz gyorsan ?rtam is egyet, sajnos mindet sikertelen?l.
> > Ha valaki m?r haszn?lta, k?rem seg?tsen.
> > El?re is k?sz:


>
> Hasznaltam. Mi a konkret problema?
>
>
> UDV. VFX.

Szia!
K?sz a seg?ts?get, de k?zben v?gre siker?lt "beind?tanom".
Egy kis igaz?t?s a rutinon, valamint egy 30 pF-os kondi az SDI l?bra, ?s ?gy
beindult az ?ltalam ?rt rutinnal.
Holnap m?g kipr?b?lom a hardveres SPI-it is.

M?gegyszer k?sz:

safi





From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec  3 01:23:10 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 3 Dec 2003 01:23:10 +0100
Subject: aramgenerator
References: 
	<freemail.20031029135434.44078@fm10.freemail.hu><004e01c3b684$83ca08e0$142208c3@jocco><2089801758.20031129160641@freestart.hu><009401c3b69b$51e2a5a0$142208c3@jocco><010c01c3b6e4$b7a5c900$7982c2d9@pppbll><002901c3b726$b8224600$172208c3@jocco><003601c3b7c1$05b00a20$7982c2d9@pppbll><002301c3b7f3$6568aa80$292208c3@jocco>
	<00ab01c3b92c$fbba5c60$7982c2d9@pppbll>
Message-ID: <000e01c3b933$bcf43ee0$032208c3@jocco>

Szia Balla Zoli!

> Igeretemhez hiven ma lemertem a soros kondi esetet az ellenalaseval.....
Na! Ez igen, nem vacakolsz, megcsinalod es kesz. Ez igen dicseretes, sot,
megtisztelo szamomra!

A tobbit ne vedd olyan nagyon a szivedre. Ha az erosaramra jartal volna, ahol a
faziskergetes volt a lenyeg, es a vektoros meg komplex szamos halozatkezeles
alapveto volt szinte vegig, amikor az un kvazistacionarius folyamatokrol volt
szo, nem igy lennel. (A tranziens dolgokat meg a laplace trafoval csesztettuk.)
Szoval annyira nem kell behuzni fuled-farkad! :-) A dolognak messze nincs akkora
sulya. Ezentul picit mashogy fogsz legfojebb a kondikra, induktivitasokra,
ilyemikre nezni, amikor valtoaram folyik bennuk. :-)

> Masreszt elszomorito, mert emlekeim szerint nem remlik az hogy valahol is
lattam
> volna ilyen modon valo impedancia,stb szamitast az (mikro)elektronikaban!
Latod, ehhez meg csak hozzaszolni se tudok. Egy percet se tanultunk
mikroelektronikat. Meg csak a targykoret se sejtem, hogy ez az smd
alkatreszekkel keszulo cumokat jelenti-e, vagy mikrohullamu technikat, vagy
valami egesz mast. Tenyleg, mi van ebben a targyban?

hjozsi


From arno at freemail.hu  Wed Dec  3 02:37:51 2003
From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=)
Date: Wed, 3 Dec 2003 02:37:51 +0100
Subject: procmail.rc
Message-ID: <002201c3b93e$1ca397a0$2000a8c0@szena7>

Valaki tudna nekem irni egy procmail.rc-t amelyik visszapattintja a
leveleket amelyek nem a .hu domain-rol jonnek?
En nem ertek hozza...
Egyetemi accountomat elleptek az atkozott spam-ek... :(((

Kosz,
Arnold


From fpal at corecomp.hu  Wed Dec  3 07:33:41 2003
From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu)
Date: Wed, 3 Dec 2003 07:33:41 +0100 (CET)
Subject: procmail.rc
In-Reply-To: <002201c3b93e$1ca397a0$2000a8c0@szena7>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312030729070.32414-100000@ns.dolphinet.hu>



On Wed, 3 Dec 2003, [iso-8859-2] F?zesi Arnold wrote:

> Valaki tudna nekem irni egy procmail.rc-t amelyik visszapattintja a
> leveleket amelyek nem a .hu domain-rol jonnek?
> En nem ertek hozza...
> Egyetemi accountomat elleptek az atkozott spam-ek... :(((

Megbeszeltuk, a visszapattintas nem jo.
Kerd meg a redszergarazdat, rakjon fel spamassassin-t. _Nagyon_ hatekony.

F.


From hg12345 at freemail.hu  Wed Dec  3 07:50:42 2003
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Wed, 3 Dec 2003 07:50:42 +0100 (CET)
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Triak_gyujt=E1s?=
In-Reply-To: <003101c3b8ad$6d52c5e0$3200000a@muszeresz>
Message-ID: <freemail.20031103075042.71154@fm6.freemail.hu>

Szia
 A dolog egyszeru nem impulzus csomag (PWM) kent mukodik, hanem 
felperiodus egyenletes kitoltessel, nem kell szinkronizalni mert a triac 
ugy is szinkronizal.
 Mi egy kis szabalyozo gyar vagyunk WWW.HAGAMAT.HU. Itt talalsz 
arjegyzeket, van meg ennel is kicsit olcsobb (KD24D-100), persze a 
gepkonyvek is itt vannak.

Egy ilyen rendszert infraval kell merni, mert a mas meres nem jo. Az 
infrat MGB-nel megkapod (CALEX 102 vagy 110 a flash meret es 
tavolsag szukseges a meresi kup meghatarozasahoz, ugy tudom 
harom meresi kuppak arusitjak 40-100eFt ez a kuptol fugg.. Ez 
ketvezetekes 4-20mA  (ehhez inkabb a KD48D-1??  ajnalom mert 
ebben tudok adni 24Vdc a ketvezetekes meghajtashoz) A beavatkozas 
a fentemlitett megoldassal Yt.=0. 
Szovetre is meg fara is mukodnek ilyen rendszereink.

Ha te csinalod akkor is mindenkeppen PID szabalyozas kell On/OFF 
(komparatorral) csak nagy lengessel szabalyozhato.....

  HAvas GAbor
  368-2255
  HAGA Automatika Kft

u.: Remelem segitettem

Bali Zoltan <eltexto at r320.hu> ?rta:

> Hello !
> 
> Hol lehet kapni az eml?tett szab?lyz?t ?
> Mi a megnevez?se ?
> Ha nem terhel, b?vebbet tudn?l mondani
> hogy m?k?dik ?s nem villog ?
> 
> Egy?bk?nt a t?rgy mozog, k?t m?ter sz?les
> sz?vet. ( 20 m/perc).
> 
> ?dv. Zoli
> 
> ----- Original Message -----
> From: "hg12345" <hg12345 at freemail.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, December 02, 2003 8:11 AM
> Subject: Re: Triak gyujt?s
> 
> 
> Szia
>  Nem akarok beleszolni, de ekkora fazishasitashoz valamikor posta
> engedely kellett, mert kornyeken mindent megzavar.
> De egy infrat lehet szabalyozni nullatmenettel is anelkul hogy az infra
> villogna! (egy ilyen szabalyozot 23e boltban vehetsz + egy szilardtest
> rele 3.5e, a targyon vagy az infran garantalhato 1cfok!)
> 
>  A targy meg biztos integral......
> 
> Csak rakotod es G-re es egyik anodra es kesz.
> 
>  udv HG
> 
> > Hali !
> >
> > Az a helyzet hogy a futotest egy gyors felfut?s? infra
> > (olyan gyorsan fut fel mint egy hagyom?nyos E27 infra ) ?s
> > sz?zal?kos szab. akarnak.  ha 100 a felbont?s akkor 1% n?l
> > 99 peri?dust kell kihagyni, ha f?lperi?dusra hagyok ki akkor
> > ez m?r 1 Hz . Nem j?.
> >
> > Tov?bbi k?rd?s: Ezekkel az optos triakokkal egyszer?bb
> > lev?lasztott gyujt?st lehet csin?lni, mint a traf?kkal ?
> >
> > ?dv.  Zoli
> >
> 
> 
> 
> 
> 





From hg12345 at freemail.hu  Wed Dec  3 07:55:12 2003
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Wed, 3 Dec 2003 07:55:12 +0100 (CET)
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Triak_gyujt=E1s?=
In-Reply-To: <62936001.20031201185255@sojanet.co.yu>
Message-ID: <freemail.20031103075512.81319@fm5.freemail.hu>

Shadow568_2000 <Shadow568_2000 at yahoo.com> ?rta:

> Hello Bali,
> 
> Monday, December 1, 2003, 6:19:29 PM, you wrote:
> 
> BZ> Ezenkiv?l keresek forr?st 1200 V  ~25 A -es triakra vagy
> BZ> erre a feszre szil?rdtest rel?t ami nem nullpontos, teh?t
> BZ> 400 V-on kellene hasogatnom valamivel egy f?tobet?t
> BZ> sz?m?ra ( 5.1KW )
> 
> MUszaj hasogatni? Ha nem, en inkabb ugy csinalnam hogy veszek pl. 
100
> periodust es attol fuggoen hogy hany % kell a teljesitmenybol annyi
> periodusra bekapcsolom a terhelest a nullatmenetben.
> 
> peldaul: 35% eseten 35 periodus be es 65 periodus ki
>          12 %       12                88
> 
> 
Es az infra villog 1Hz. A kollega ezt nem akarja, ertheto okokbol, mert a 
hoerzekelo is maszkall a villogassal egyutt.
Amit irtal ezt PWM-nek hivjak............
 Udv HG

>          
> -- 
> Best regards,
>  Shadow568_2000                            
mailto:Shadow568_2000 at yahoo.com
> 
> 
> 
> 
> 





From R.Cseh at Richter.hu  Wed Dec  3 07:57:09 2003
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Wed, 3 Dec 2003 07:57:09 +0100
Subject: olcso tv
Message-ID: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B528B@RGBPVMX04.intra.richter.hu>

H?t SVGA k?bel h?j?n m?g nem siker?lt letesztelnem:-(
Az AV-kat v?ltogatva: AV1->AV2->RGB->SVGA->elolapi ?s ez ism?tlodik....
De a h?tv?g?re be van tervezve, ill a k?zik?nyve nem ?r r?la semmit (igaz klasszikus n?h?nylapos manual csak:-().

Robi

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: P?l?s Attila [mailto:microlin at mail.datanet.hu]
Elk?ldve: 2003. december 2. 11:45
C?mzett: elektro at tesla.hu
T?rgy: Re: olcso tv


LG 55 cm-es TV  SVGA,RGB t?mogat?s,

Hogyhogy SVGA tamogatas? Nem csak 15 KHz-es sorfrekvenciaval
bir mukodni, hanem 31 KHz vagy tobbel?
Udv: Po:li


From eltexto at r320.hu  Wed Dec  3 07:53:21 2003
From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan)
Date: Wed, 3 Dec 2003 07:53:21 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Triak_gyujt=E1s?=
References: 
	<004701c3b82f$49ec4320$6502a8c0@zoli><018c01c3b831$540ca910$6500a8c0@fs02>
	<005501c3b833$b76b20c0$6502a8c0@zoli> <3FCD0F25.7060008@starkingnet.hu>
Message-ID: <003501c3b96a$24bf61e0$3200000a@muszeresz>

Hali !

K?szi az eddigi v?laszokat, nagyon tanuls?gosak voltak.

>Kicsit persze bonyolutabb de
> mondjuk a 6%-t nem ugy kell csinalni, hogy 6 be es 94 ki hanem mondjuk 1
> be, 16 ki 1 be 16 ki 1 be 15 ki 1 be, 16 ki 1 be 16 ki 1 be 15 ki .
> Ha ez a dolog ugy ki van hegyezve, hogy kell 5% alatt es 95 felett is

Ez j?nak tunik mert a 0-100% csak elm?leti kiindul?si alap volt.
Lehet hogy a gyakorlatban el?gs?ges a fenti szab. tartom?ny.
Hozz? tartozik m?g a dologhoz hogy az anyag nem ?lland? sebess?ggel
mozog a technol?gia f?gv?ny?ben a kezelo v?ltoztathatja. Ez?rt a
seb. f?ggo szab. is be kell tervezni.

Pr?ba m?r volt egy k?lhoni szerkezettel, abba is SSR-volt ha j?l l?ttam.
Potis szab. volt, el?g sim?n ?s pontosan szab?lyozott.
Csak h?t az ?ra kiss? borsos 12K euro.

Azt hiszem ?ssze kell ?ll?tanom egy "deszkamodell" pr?b?t.

Szerintem a f?zishasitassnal jelentkezzo zavarokat lehet csillapitani
R-C-VDR-L tagokkal.
Na meg a v?telez?s is 2 db 1.5 MW traf?n kereszt?l t?rt?nik a 20 KV - r?l
ami jelenthet
valami g?tat a h?l?zat fel? val? terjed?snek.(nemr?g tirisztoros
?ramir?nyit?s DC hajt?sok
?zemeltek)

Koszi megegyszer a t?ma tov?bbra is nyitva, ha van valakinek
?tlete m?g akkor sz?vesen olvasn?m.

?dv Zoli




----- Original Message -----
From: "Nemeth Tibor" <neti at starkingnet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 02, 2003 11:16 PM
Subject: Re: Triak gyujt?s


> Hali !
>
> Bali Zoltan wrote:
> > Hali !
> >
> > Az a helyzet hogy a futotest egy gyors felfut?s? infra
> > (olyan gyorsan fut fel mint egy hagyom?nyos E27 infra ) ?s
> > sz?zal?kos szab. akarnak.  ha 100 a felbont?s akkor 1% n?l
> > 99 peri?dust kell kihagyni, ha f?lperi?dusra hagyok ki akkor
> > ez m?r 1 Hz . Nem j?.
> Es mennyi jo ? Biztos hogy kell 0 tol 100%-ig, mert ha mondjuk jo 5 -tol
>    95 -ig akkor mar sokkal jobb a helyzet. Ettol meg lehet 1%-onkent
> tehat 5,6,7...93,94,95 %-ot eloallitani. > akor valami egyeb el van benne
meretezve. Igy viszont mar jelentosen
> jobb, gyorsabb beavatkozast kapsz.
> Ezt ma mar biztos mukrokontrollerrel illik csinalni, de van celaramkor
> is, rate multipier-nek hivjak, ha jol emlekszem 7490...74110 kozott van
> egy binaris es egy decimalis valtozat.
>
> Udv.
>          Nemeth Tibor
>
>
>
>
> >
> > Tov?bbi k?rd?s: Ezekkel az optos triakokkal egyszer?bb
> > lev?lasztott gyujt?st lehet csin?lni, mint a traf?kkal ?
>
>


From Laszlo.Cseri at parlament.hu  Wed Dec  3 08:32:39 2003
From: Laszlo.Cseri at parlament.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseri_L=E1szl=F3?=)
Date: Wed, 03 Dec 2003 08:32:39 +0100
Subject: bolt
Message-ID: <19a341baae.1baae19a34@parlament.hu>

Hello!

Szerintetek Budapesten hol lehet
legolcsobban AT98c2051-et kapni?

Cseri Laci
Laszlo.cseri at parlament.hu


From szigi at ik.bme.hu  Wed Dec  3 09:00:45 2003
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Wed, 3 Dec 2003 09:00:45 +0100
Subject: procmail.rc
References: <Pine.LNX.4.44.0312030729070.32414-100000@ns.dolphinet.hu>
Message-ID: <004801c3b973$8e1c68f0$6700000a@ik.bme.hu>

> Megbeszeltuk, a visszapattintas nem jo.
> Kerd meg a redszergarazdat, rakjon fel spamassassin-t. _Nagyon_ hatekony.

Ha nem akar, es shell accountod van, akkor te is fel tudod rakni magadnak.
Tenyleg nagyon allat. Ha kell segitseg, irjal.

Szabolcs


From szabo.miklos at eucomp.hu  Wed Dec  3 10:19:44 2003
From: szabo.miklos at eucomp.hu (szm)
Date: Wed, 3 Dec 2003 10:19:44 +0100
Subject: Le tudna venni valaki errol a listarol?
References: 
	<06c601c3b8ae$4458dac0$8001a8c0@tolna.net><99250626281.20031202184702@freestart.hu><00c901c3b8fd$b9ef24c0$8001a8c0@tolna.net><119257644783.20031202204401@freestart.hu><00a701c3b911$634673d0$6500a8c0@fs02><140262230707.20031202220027@freestart.hu><00f001c3b91d$03345fa0$6500a8c0@fs02><011701c3b91d$e1fa1900$6500a8c0@fs02>
	<00a401c3b978$ad3f0b70$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <002901c3b97e$9a492a90$b0213693@szm26>

Nagyon megkoszonnem....


--Udv:szm


From imre.miko at siemens.com  Wed Dec  3 10:56:29 2003
From: imre.miko at siemens.com (Miko Imre)
Date: Wed, 03 Dec 2003 10:56:29 +0100
Subject: haztartasi gep alkatresz uzletet keresek
Message-ID: <3FCDB34D.C66BFB8A@siemens.com>

Sziasztok,

Haztartasi gep alkatresz uzletek cimet keresem Budapesten.
Legyszives irjatok ilyeneket. Egy hajszaritohoz kellene
alkatresz.

Udv
Imre


From eltexto at r320.hu  Wed Dec  3 11:03:24 2003
From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan)
Date: Wed, 3 Dec 2003 11:03:24 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Triak_gyujt=E1s?=
References: <freemail.20031103075042.71154@fm6.freemail.hu>
Message-ID: <007301c3b984$b1b5a900$3200000a@muszeresz>

Szia !

K?szi az aj?nlatot de, a teljes?tm?ny szab. a l?nyeges
sz?momra. Szab?lyoz?si hurokra szerintem nincs sz?ks?g
Mert a pr?b?k alatt k?zi beavatkoz?ssal is siker?lt tapasztalati
?ton megfelel? eredm?nyt el?rni. (ez v?lasz a mag?nban ?rkezett
levelek bizonyos r?szleteire is) A technol?gi?ba m?r nem sz?l bele a
sz?r?t?s mert a folyamat utols? f?zisa el?tt van. A l?nyeg az hogy
megsz?radjon a feltekercsel?s el?tt. A honlapotokat ismerem,
m?r kin?ztem p?r szab?lyz?t eseti ?s hossz?t?vu megold?sokra.
Csak-jobb ?rz?ssel v?s?roltatok majd az elk?vetkezend?ben, ha
tudom hogy ezzel egy honfit?rsunk meg?rdemelt gyarapod?s?t
seg?tem el?. Nem kis teljes?tm?ny ma Magyarorsz?gon elektronik?ban
ilyen term?kv?laszt?kig eljutni ?s talpon maradni.

?dv. Zoli





----- Original Message -----
From: "hg12345" <hg12345 at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, December 03, 2003 7:50 AM
Subject: Re: Triak gyujt?s


Szia
 A dolog egyszeru nem impulzus csomag (PWM) kent mukodik, hanem
felperiodus egyenletes kitoltessel, nem kell szinkronizalni mert a triac
ugy is szinkronizal.
 Mi egy kis szabalyozo gyar vagyunk WWW.HAGAMAT.HU. Itt talalsz
arjegyzeket, van meg ennel is kicsit olcsobb (KD24D-100), persze a
gepkonyvek is itt vannak.

Egy ilyen rendszert infraval kell merni, mert a mas meres nem jo. Az
infrat MGB-nel megkapod (CALEX 102 vagy 110 a flash meret es
tavolsag szukseges a meresi kup meghatarozasahoz, ugy tudom
harom meresi kuppak arusitjak 40-100eFt ez a kuptol fugg.. Ez
ketvezetekes 4-20mA  (ehhez inkabb a KD48D-1??  ajnalom mert
ebben tudok adni 24Vdc a ketvezetekes meghajtashoz) A beavatkozas
a fentemlitett megoldassal Yt.=0.
Szovetre is meg fara is mukodnek ilyen rendszereink.

Ha te csinalod akkor is mindenkeppen PID szabalyozas kell On/OFF
(komparatorral) csak nagy lengessel szabalyozhato.....

  HAvas GAbor
  368-2255
  HAGA Automatika Kft

u.: Remelem segitettem

Bali Zoltan <eltexto at r320.hu> ?rta:

> Hello !
>
> Hol lehet kapni az eml?tett szab?lyz?t ?
> Mi a megnevez?se ?
> Ha nem terhel, b?vebbet tudn?l mondani
> hogy m?k?dik ?s nem villog ?
>
> Egy?bk?nt a t?rgy mozog, k?t m?ter sz?les
> sz?vet. ( 20 m/perc).
>
> ?dv. Zoli
>
> ----- Original Message -----
> From: "hg12345" <hg12345 at freemail.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, December 02, 2003 8:11 AM
> Subject: Re: Triak gyujt?s
>
>
> Szia
>  Nem akarok beleszolni, de ekkora fazishasitashoz valamikor posta
> engedely kellett, mert kornyeken mindent megzavar.
> De egy infrat lehet szabalyozni nullatmenettel is anelkul hogy az infra
> villogna! (egy ilyen szabalyozot 23e boltban vehetsz + egy szilardtest
> rele 3.5e, a targyon vagy az infran garantalhato 1cfok!)
>
>  A targy meg biztos integral......
>
> Csak rakotod es G-re es egyik anodra es kesz.
>
>  udv HG
>
> > Hali !
> >
> > Az a helyzet hogy a futotest egy gyors felfut?s? infra
> > (olyan gyorsan fut fel mint egy hagyom?nyos E27 infra ) ?s
> > sz?zal?kos szab. akarnak.  ha 100 a felbont?s akkor 1% n?l
> > 99 peri?dust kell kihagyni, ha f?lperi?dusra hagyok ki akkor
> > ez m?r 1 Hz . Nem j?.
> >
> > Tov?bbi k?rd?s: Ezekkel az optos triakokkal egyszer?bb
> > lev?lasztott gyujt?st lehet csin?lni, mint a traf?kkal ?
> >
> > ?dv.  Zoli
> >
>
>
>
>
>







From dienes at novserv.obuda.kando.hu  Wed Dec  3 11:18:53 2003
From: dienes at novserv.obuda.kando.hu (Dienes Jozsef)
Date: Wed, 3 Dec 2003 11:18:53 +0100
Subject: +24, +12, -12V tap
In-Reply-To: <004001c3b924$7b6ce080$192208c3@jocco>
Message-ID: <3FCDC699.27918.AF0DB6@localhost>

On 2 Dec 2003, at 23:11, jhidvegi wrote:

?lvezettel olvasom a leveleidet a list?n, de most megfogt?l...

> Csak az a hatranya, ha kulonbozo terhelesuek a kimenetek, akkor a tekercseken
> egyenaram is folyik, vagyis nem is ez a baj, hanem az, hogy relative nagyobb eff
> erteku aram folyik a tekercseken, mintha nem egyutas lenne. Ha persze
> szimmetrikus a terheles (+ es - oldalon egyforma), akkor ez nem all elo, akkor
> minden oke, mert bar kimenetenkent egyutas az egyeniranyitas ugyan, de a masik
> az ellenkezo felperiodusban dolgoztatja a tekercseket, szoval a trafo jol erzi
> magat, ki van hasznalva.

Akkor tegy?k fel, hogy a "-" oldal terhel?se nulla, s?t a di?d?k be
sincsenek ?p?tve, a "+" di?d?k kat?dj?t tiszta ohmos terhel?sen ?t
k?ss?k a k?z?pmegcsapol?shoz. Ekkor ugye a tekercseken sz?nusz
f?lhull?mok folynak majd. Most nincs k?zn?l a zsebintegr?torom :-), de
valahogy ?gy sejtem, hogy ezek effekt?v ?rt?ke a teljes sz?nusz eff.
?rt?k?nek a fele, vagy nem? Teh?t a tekercs kihaszn?lts?ga ugyanott
van, mintha sima graetz egyenir?ny?t?nk lenne egy darab tekerccsel
(j?, ugyannyi r?z most k?t, fele olyan vastag dr?tban ?lt testet...)
Teh?t a traf?d kihaszn?lts?ga ugyanaz, csak sp?roltunk 2 di?d?t
(cser?be t?bbet tekercselt?nk).

Ja igen, a k?z?pmegcsapol?sos 2 di?d?s egyenir?ny?t? is "k?tutas"!

J?zsi


From gyapo at axelero.hu  Wed Dec  3 11:47:51 2003
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Wed, 03 Dec 2003 11:47:51 +0100
Subject: berforrasztas
In-Reply-To: <84257916464.20031202204832@freestart.hu>
References: <5.1.0.14.2.20031201182527.0224c080@mail.axelero.hu>
 <006a01c3b762$d34b20a0$4451fea9@pistapc>
 <006a01c3b762$d34b20a0$4451fea9@pistapc>
 <5.1.0.14.2.20031201182527.0224c080@mail.axelero.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20031203114730.00a02ec0@mail.axelero.hu>


>Gyapai> Es te megkerdezed a megrendelot, hogy mire fogja hasznalni? :-)
>
>Lehet, hogy faradt vagyok, de ezt nem ertem. :o

Tkp. nincs jelentosege, csak egy kis trefa akart lenni.

Udv.:

gyapo at axelero.hu



From plharg at alpha0.iki.kfki.hu  Wed Dec  3 11:59:40 2003
From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai)
Date: Wed, 3 Dec 2003 11:59:40 +0100 (MET)
Subject: haztartasi gep alkatresz uzletet keresek
In-Reply-To: <3FCDB34D.C66BFB8A@siemens.com>
Message-ID: <Pine.OSF.4.02.10312031157040.31133-100000@alpha0.iki.kfki.hu>


Orczy Alkatresz Aruhaz
Bp. Baross u. 125-127
Tel: 333-0302
H-P: 9-17

http://www.orczy.com


On Wed, 3 Dec 2003, Miko Imre wrote:

> Sziasztok,
> 
> Haztartasi gep alkatresz uzletek cimet keresem Budapesten.
> Legyszives irjatok ilyeneket. Egy hajszaritohoz kellene
> alkatresz.
> 
> Udv
> Imre
> 
> 


From neti at starkingnet.hu  Wed Dec  3 12:45:25 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Wed, 03 Dec 2003 12:45:25 +0100
Subject: Triak =?iso-8859-1?q?gyujt=E1s?=
In-Reply-To: <003501c3b96a$24bf61e0$3200000a@muszeresz>
References: 
	<004701c3b82f$49ec4320$6502a8c0@zoli><018c01c3b831$540ca910$6500a8c0@fs02>
	<005501c3b833$b76b20c0$6502a8c0@zoli> <3FCD0F25.7060008@starkingnet.hu>
	<003501c3b96a$24bf61e0$3200000a@muszeresz>
Message-ID: <3FCDCCD5.9060702@starkingnet.hu>

Hali !

Bali Zoltan wrote:
> Hali !
> 
>>Kicsit persze bonyolutabb de
>>mondjuk a 6%-t nem ugy kell csinalni, hogy 6 be es 94 ki hanem mondjuk 1
>>be, 16 ki 1 be 16 ki 1 be 15 ki 1 be, 16 ki 1 be 16 ki 1 be 15 ki .
>>Ha ez a dolog ugy ki van hegyezve, hogy kell 5% alatt es 95 felett is
> 
> 
> Ez j?nak tunik mert a 0-100% csak elm?leti kiindul?si alap volt.
> Lehet hogy a gyakorlatban el?gs?ges a fenti szab. tartom?ny.

> Pr?ba m?r volt egy k?lhoni szerkezettel, abba is SSR-volt ha j?l l?ttam.
> Potis szab. volt, el?g sim?n ?s pontosan szab?lyozott.
> Csak h?t az ?ra kiss? borsos 12K euro.
> 
> Azt hiszem ?ssze kell ?ll?tanom egy "deszkamodell" pr?b?t.

Ha tetszik az otlet es gyorsan valami potmeteres analog deszkara vagyol, 
eleg egyszeruen meg lehet oldani.

Kell egy D flip-flop aminek a kimenete vezerli a triacot. A flop-flop 
clockjara megy a halozati fesz valamelyik, mondjuk felfuto nullatmenete.
Kell meg egy integrator, aminek ket bemenete van. Az egyikre megy a poti 
  vagy alapjel valahonnan, a masikra a flip-flop kimenete van 
visszacsatolva. A ket bemenojel persze ellenkezo iranyu. A flip-flop D 
bemenete az integrator kimenete (szintillesztve esetleg komparatoron at 
, de szerintem ez nem kell) . Az alapjel olyan iranyba vigye a D-t, hogy 
a triac begyujtson, a visszacsatolt jel persze ellenkezoleg.
Ne engedj a kisertesnek, hogy mindket nullatmenetet hasznald, mert 
teljesen felremehet  DC-ben es az kellemetlen lehet.
A mukodes a toltesegyensuly alapjan belathato. Kb. azt csinalja amit 
fent leirtam.
A max alapjel kb. egyezen meg a visszacsatolt jellel. Az integralasi 
idot kb. ugy allitsd be, hogy a max jeltol 1V-ot menjen 20ms alatt. Ez 
eleg nagy ahhoz hogy a D mar atbillenjen es eleg kicsi ahhoz, hogy a 
tapfeszbe beverje a fejet.

Udv.
           Nemeth Tibor



From cell at x-dsl.hu  Wed Dec  3 12:55:11 2003
From: cell at x-dsl.hu (Marcell Gal)
Date: Wed, 3 Dec 2003 12:55:11 +0100
Subject: Nyak beultetes - "gyarban" geppel
References: <02e001c3b436$b4a5bc20$2000a8c0@szena7>
Message-ID: <05f001c3b994$5775eb70$0906060a@uns.tsystems.tss>

Hali,

?rdekes, hogy nem ?rkezett v?lasz (vagy lemaradtam?).
Sajnos keveset tudok, de azt elmondhatom, legal?bb k?nytelen lesz
megsz?lalni, aki jobban tudja :-)

> Akinek van tapasztalata benne legyen kedves irjon par szot,
> -hogy megy ez mi a folyamata,

alkatr?szbeszerz?s
gyartasel?k?sz?t?s (teszt is!)
gyartas (ellenorzes)

> -milyen arak vannak,

nagyban olcs?bb, mint a k?zi (surprise)

> -tervezesnel mit kell figyelembevenni (SMD pad alatt via nem kivanatos
stb,
> mindket oldalon SMD szinten nem jo, vagy igen?)
> -hol erdemes
> -kb. mekkora tetelekkel allnak szoba, es hol a legalacsonyabb ez.

3-10 millFt sz?ria felett lehet buli, amennyire kivettem. De ez sokmindent?l
f?gg. A gy?rt?s maga el?g egyszer?, viszont a tesztel?si proced?ra
?ssze?ll?t?sa sok munka, ?s szak?rtelem.

2 c?get tudok fejb?l, akik biztosan csin?lnak ilyet:
- Flexelec (Zalaegerszeg),
- Prolan (Bp.)
Ezekn?l vannak ismer?seim, de nyilv?n Feh?rv?ron ?s Szegeden is
kell legyen p?r c?g.
K?zi be?ltet?sb?l sok-sok v?llalkoz? van.

Az SMD:
- g?p elhelyezi az alkatr?szt, odap?ttyinti kis epoxyval
- paszta
- beforrasztja kemenc?vel (vagy hull?mmal)

A throughole tetvesebb (ilyen szempontb?l is), ?s dr?g?bb:
- hajl?tani a l?bat, lev?gni
- ?ltal?ban hull?mforraszt?s (wave soldering, keress r?)

Mivel el?g butas?g lenne megpr?b?lni emailben _?sszegezni_ a tud?sunkat,
pr?b?ljuk meg feltenni ide, ki mit tud:
http://www.squirrelpf.com/msavr/index.php?page=ManuFacturingInHungary
"edit page"
(j?hetnek list?ra is okoss?gok, csak ami t?nyleg hasznos hossz? t?von
is, azt ?rizz?k meg ott, hogy ne kelljen 10000 levelet ?tt?rni az info-?rt
a k?s?n ?rkez?knek, ill. mindenkinek k?l?n jegyzetelni).

F?zi Attila oldal?n is lehetnek j? linkek, ? sok okoss?got ?sszegy?jt?tt,
b?r sok c?m/telsz?m/szakter?let v?ltozott az?ta.

?dv,
    Cell




From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec  3 13:01:51 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 3 Dec 2003 13:01:51 +0100
Subject: +24, +12, -12V tap
References: <3FCDC699.27918.AF0DB6@localhost>
Message-ID: <003b01c3b995$8e228b00$0b2208c3@jocco>

> ?lvezettel olvasom a leveleidet a list?n, de most megfogt?l...
:-) Ami itt azt jelenti,hogy nem ?rtesz egyet az irottakkal. :)
Mostan?ban gyakran bonyolodok apro elvi vitakba. :-)

> Akkor tegy?k fel, hogy a "-" oldal terhel?se nulla, s?t a di?d?k be
> sincsenek ?p?tve, a "+" di?d?k kat?dj?t tiszta ohmos terhel?sen ?t
> k?ss?k a k?z?pmegcsapol?shoz. Ekkor ugye a tekercseken sz?nusz
> f?lhull?mok folynak majd.

Igen.

> Most nincs k?zn?l a zsebintegr?torom :-), de
> valahogy ?gy sejtem, hogy ezek effekt?v ?rt?ke a teljes sz?nusz eff.
> ?rt?k?nek a fele, vagy nem?

H?t sajna nem.
A gondolatmenethez nem kell integr?lni. Terhelj?k le ellen?ll?ssal. Ha az ?ram
ugyanaz, akkor ugye a f?lszinoszok, amik a tekercsben folynak, ugyanakkora
?ram?ak, amikor van sz?nusz, a m?sik f?lperi?dusban meg nulla. Teh?t a tekercs
ellen?ll?s?n fele akkora ho keletkezik, hiszen csak minden m?sodik
f?lperi?dusban folyik ?ram.
P=i^2*R, azaz az ?ram eff ?rt?k?nek a n?gyzete felezodik meg, teh?t az ?ram
effekt?v ?rt?ke csak gy?kketted r?sz?re cs?kken, nem fel?re.

Ez?rt a tekercs kihaszn?lts?ga nem ugyanolyan. Ha ugyanakkora eff ?rt?ku ?rammal
terhelem ebben a kapcsol?sban, akkor a traffancsb?l kiveheto teljes?tm?ny
gy?kkettosz?r kisebb, mintha graetz lenne a v?g?n, vagy mintha meglenne a m?sik
oldal is ugyanebben a kapcsol?sban. (Ami egyen?rt?k? a graetz-cel, mert ekkor
ugye egy 48V-os graetz egyenir?ny?t?t ?p?tett?nk, csak kivezett?k a
k?z?pmegcsapol?st is, ami ebbol a szempontb?l k?z?mb?s.)

Ez?rt azt?n nem t?l sz?vesen alkalmazok ?n sem teljes?tm?ny elo?ll?t?s?ra
egyutas traffancsokat, csak akkor, ha bazi nagy ?ram kell. Ekkor lehet egy ?n.
sz?v?fojt?s kapcsol?st is csin?lni, aminek az a jelentos?ge, hogy a 6 f?lvezeto
egy?tt ?gy adja ki a kimeno ?ramot, hogy egyharmad ideig vezet mind (mint egy 3f
h?dban), de itt az ?ram mindig p?rhuzamosan 2 f?lvezeton megy, m?g a h?dban
sorosan. Teh?t pl 1000A-n?l egy f?lvezeton 500A folyik 1/3 ideig. Sz?v?fojt?
n?lk?l 1000A 1/6 ideig, ami l?nyegesen jobban megviseli.

Ja, a kapcsol?s az?rt egyutas, mert a szekunder tekercseken egy ir?nyban folyik
csak az ?ram. Viszont k?t?temu, vagy 3f esetben 6 ?temu. K?tutas akkor ha a
tekercsben k?tir?nyban folyhat ?ram, amilyen pl az 1 vagy 3f h?d (graetz). Ha
net?n ezt rosszul tudn?m, akkor bocs, de el?gg? bel?m van iv?dva. Ami persze
lehet att?l m?g rossz terminol?gia.

hjozsi


From hapci_ at freemail.hu  Wed Dec  3 13:09:01 2003
From: hapci_ at freemail.hu (Hapci)
Date: Wed, 3 Dec 2003 13:09:01 +0100
Subject: olcso tv
References: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B528B@RGBPVMX04.intra.richter.hu>
Message-ID: <006f01c3b996$412e6b60$d50c120a@ziz>

Nem v?letlen?l SVHS?

----- Original Message -----
From: Cseh R?bert <R.Cseh at Richter.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, December 03, 2003 7:57 AM
Subject: RE: olcso tv


H?t SVGA k?bel h?j?n m?g nem siker?lt letesztelnem:-(
Az AV-kat v?ltogatva: AV1->AV2->RGB->SVGA->elolapi ?s ez ism?tlodik....
De a h?tv?g?re be van tervezve, ill a k?zik?nyve nem ?r r?la semmit (igaz
klasszikus n?h?nylapos manual csak:-().

Robi

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: P?l?s Attila [mailto:microlin at mail.datanet.hu]
Elk?ldve: 2003. december 2. 11:45
C?mzett: elektro at tesla.hu
T?rgy: Re: olcso tv


LG 55 cm-es TV  SVGA,RGB t?mogat?s,

Hogyhogy SVGA tamogatas? Nem csak 15 KHz-es sorfrekvenciaval
bir mukodni, hanem 31 KHz vagy tobbel?
Udv: Po:li






From dienes at novserv.obuda.kando.hu  Wed Dec  3 13:43:57 2003
From: dienes at novserv.obuda.kando.hu (Dienes Jozsef)
Date: Wed, 3 Dec 2003 13:43:57 +0100
Subject: +24, +12, -12V tap
In-Reply-To: <003b01c3b995$8e228b00$0b2208c3@jocco>
Message-ID: <3FCDE890.22180.133C17E@localhost>

On 3 Dec 2003, at 13:01, jhidvegi wrote:

> > ?lvezettel olvasom a leveleidet a list?n, de most megfogt?l...
> :-) Ami itt azt jelenti,hogy nem ?rtesz egyet az irottakkal. :)

Nem, ez nem f?gg az egyet?rt?semt?l. :))

> Mostan?ban gyakran bonyolodok apro elvi vitakba. :-)

Az nem baj, csak tanuljunk bel?le!

> > Most nincs k?zn?l a zsebintegr?torom :-), de
> > valahogy ?gy sejtem, hogy ezek effekt?v ?rt?ke a teljes sz?nusz eff.
> > ?rt?k?nek a fele, vagy nem?
> 
> H?t sajna nem.
(...)
> P=i^2*R, azaz az ?ram eff ?rt?k?nek a n?gyzete felezodik meg, teh?t az ?ram
> effekt?v ?rt?ke csak gy?kketted r?sz?re cs?kken, nem fel?re.

Itt mentem bele a cs?be!

> Ja, a kapcsol?s az?rt egyutas, mert a szekunder tekercseken egy ir?nyban folyik
> csak az ?ram. Viszont k?t?temu, 

...basszus, ?s ebben is igazad van!
Mondom, hogy ?lvezem...

J?zsi


From Shadow568_2000 at yahoo.com  Wed Dec  3 12:04:28 2003
From: Shadow568_2000 at yahoo.com (Shadow568_2000)
Date: Wed, 3 Dec 2003 12:04:28 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=5B2=5D=3A_Triak_gyujt=E1s?=
In-Reply-To: <freemail.20031103075512.81319@fm5.freemail.hu>
References: <freemail.20031103075512.81319@fm5.freemail.hu>
Message-ID: <625192865.20031203120428@sojanet.co.yu>

Hello hg12345,

Wednesday, December 3, 2003, 7:55:12 AM, you wrote:

>> BZ> Ezenkiv?l keresek forr?st 1200 V  ~25 A -es triakra vagy
>> BZ> erre a feszre szil?rdtest rel?t ami nem nullpontos, teh?t
>> BZ> 400 V-on kellene hasogatnom valamivel egy f?tobet?t
>> BZ> sz?m?ra ( 5.1KW )
>> 
>> MUszaj hasogatni? Ha nem, en inkabb ugy csinalnam hogy veszek pl. 
h> 100
>> periodust es attol fuggoen hogy hany % kell a teljesitmenybol annyi
>> periodusra bekapcsolom a terhelest a nullatmenetben.
>> 
>> peldaul: 35% eseten 35 periodus be es 65 periodus ki
>>          12 %       12                88
>> 
>> 
h> Es az infra villog 1Hz. A kollega ezt nem akarja, ertheto okokbol, mert a 
h> hoerzekelo is maszkall a villogassal egyutt.
h> Amit irtal ezt PWM-nek hivjak............
h>  Udv HG

Igen ez a tobbi levelbol mar kiderult hogy nem jo mert infrat hasznal,
mikor ezt irtam akkor meg valami nagy tehetetlensegu
terhellesregondoltam, pl. valami vizmelegito....

Viszont hamar szaritasrol van szo ... (igaz nem vagyok jaratos a
dologban, de ... ) nem lenne jobb tobb kisebb teljesitmenyu ilyen
hoforrast hasznalni mondjuk 3x6 matrixba szervezve es igy akkor mar
nem kell hogy 1 Hz -ben vilogjon. Valahogy nekem ugy tunik hogy ha
csak 1 % kell ra akkor az negyon tul van meretezve oda. En inkabb
valami matrixszeru megoldast csinalnak (igaz mashova gondolkodok egy
ilyenen (alalgut forrasztas)) lenne mondjuk az anyag haladasi iranyara
merolegessen nehany sor ami valamifele nevezzuk elomelegitest csinal
es azok foleg 100% -ban mennenek. Utana par sor ami a pontos ertekre
heviti az anyagot (pl. szaritja) igy ezeknek kb. 50% lenne a PWM jel
aranya de itt is meg lehet ugy oldani hogy pl. minden sor 10% es igy
anyit kapcsolsz be ahanysor 10% kell -2 mondjuk peldaul tehet a maradek
3 (vagy 2 ha pont kerek Nx10%) es akkor mar csak kicsi a villogas vagy
csak ezt a keveset kell hasogatni.

pl. 72%:
   5 sor teljes 100%
   3 sor 22/3 % esetleg meg lehet oldani hogy egymas utan villanjonak
   a sorok ebben a 3 sorban igy mindjart 3x lessz a vilogasi freki is.


Meg esetleg azt a PWM -et is lehetne modositani hogy nem a
bekapcsolasi inpulzus szelesseget valtoztatom hanem mondjuk a teljes
periodus szelesseget ..... ha jol ki tudom fejezni magam ....

valahogy igy: 1 % ugyebar 1 periodus be , 99 ki
              2 %         2               98 ki
              50 %       50                50

              Igy a villogas mindig 100 periodusonkent lesz.

de emigy:    1 % ugyebar marad 1 be, 99 ki
             2 % mar 1 be, 49 ki,  ( a villogas mar 2 szeres)
             50% mar 1 be 1 ki es ez izmetlodik meg ugyebar 50 szor es a villogas 50 szorose az 1 % -enak.

es pl. ugyebar 72% eseten 5 sor allandoan vilagit es csak 3 sor villog
tehet a villogas erosseget az allandoan vilagitoak is tompitjak.


Ezt mostmar csak ugy eszmefuttataskent irom az infralampas esetre
nemigen vonatkozik, mert ott ugy ertem 1 ilyen lampa van.


Nem olvastam minden levelet ezzel a szaritoval kapcsolatban, kb. menyi
szazalekban kellene annak a lampasnak vilagitani? gondolom nem 1, 2 %
szerintem ugy 50 felett ....? Ja meg szinten nem ertek hozza de ha egy
pontszeru hofforras van akkor az anyag szelssegen jo lessz a ho
eloszlasa? Vagy ez mar egy mukodo keszulek javitasa vagy ujitasa
lenne? Vagy csak en gondolom hogy 1 lampa van benne?

Bocsa hoszu levelert ha az esetleges valaszolo ugy gondolja hogy ne
zavarjuk ezzel a listat lehet maganban is.
             
-- 
Best regards,
 Shadow568_2000                            mailto:Shadow568_2000 at yahoo.com



From hapci_ at freemail.hu  Wed Dec  3 14:53:02 2003
From: hapci_ at freemail.hu (Hapci)
Date: Wed, 3 Dec 2003 14:53:02 +0100
Subject: Sotetsegkapcsolo
References: <freemail.20031103075512.81319@fm5.freemail.hu>
	<625192865.20031203120428@sojanet.co.yu>
Message-ID: <007701c3b9a4$c94f5320$d50c120a@ziz>

Hello!
Sz?ks?gem volna valami s?t?ts?gkapcsol?ra nagy p?ratartalm? helyre.
Ugye ?n gyorsan ?sszedobtam a cum?t ismereteimre hagyatkoz?an. Csak mikor
kipr?b?ltam k?szbesz?lt a p?ra.
Az ?rz?kel? 1 tv-infra vev? di?d?ja. Azt 2.2M-?s ellen?ll?ssal
csatlakoztatom a VCC-re. De valszeg itt sz?l bele a p?ra. Ha kisebb
ellen?ll?sal pr?b?lkozom akkor meg igen nagy f?ny kell hogy v?ltozzon a
fesz?lts?g. Meg nem is tudom mekkora ellen?ll?sal nem zavarn? be a p?ra.
Pr?b?ltam az is hogy ki?nt?ttem az eg?szet m?anyaggal de ?gysem volt j?.

Mit aj?nlotok hogy oldjam meg, esetleg valami j? ?tlet a megval?s?t?sra.

?dv Hapci


From liszli at freemail.hu  Wed Dec  3 15:44:21 2003
From: liszli at freemail.hu (PP)
Date: Wed, 03 Dec 2003 15:44:21 +0100
Subject: Kiforrasztas
In-Reply-To: <freemail.20031027102514.26409@fm5.freemail.hu>
References: <002201c3b4c2$6c50de00$242208c3@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.1.20031203153602.00aade40@freemail.hu>

Udv,

Valaki tudna segiteni abban, hogyan lehete kiforrasztani
egy EPROM-t - nem uvegtokos - egy panelbol?
Ketoldalas, furatgalvanos es meg le is van lakkozva.
Onszippantoval rezharisnyaval meg injekcios tut is
probaltam.
De nem jott ki.

Udv,
PP


From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec  3 16:18:29 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 3 Dec 2003 16:18:29 +0100
Subject: Kiforrasztas
References: <002201c3b4c2$6c50de00$242208c3@jocco>
	<5.1.0.14.1.20031203153602.00aade40@freemail.hu>
Message-ID: <005001c3b9b0$d0e420a0$0b2208c3@jocco>

> Valaki tudna segiteni abban, hogyan lehete kiforrasztani
> egy EPROM-t - nem uvegtokos - egy panelbol?
> Ketoldalas, furatgalvanos es meg le is van lakkozva.
> Onszippantoval rezharisnyaval meg injekcios tut is
> probaltam.
> De nem jott ki.

Ha mar ugyis az egvilagon mindenbe belepofazok a partszelrol:
Mekkora ez a szerkezet? Ha a sarokcsiszolo nem segit, akkor finomabb esetben
lehet csinalni egy, a labaihoz korbe-korbe illeszkedo rez valamit, szoval
egyszerre melegiteni az egeszet, es ugy meg lehet feszegetni.
A lakkozas is talan meglagyul a melegtol.

Egyszerubb megoldas hasonlo elvvel: voltak regen azok a pillanatpakak (nekem meg
van). Abba be lehet szabni, es formara hajlitani huzalt, ami pont ezt tudja.

Viszont ha netan vmi olyan lakkal van leontve, ami ala is folyhatott, es a hore
ra se b..k, akkor gond van. Kerdes, hogy a nyakot vagy az epromot akarod-e
megmenteni?

hjozsi


From liszli at freemail.hu  Wed Dec  3 17:19:42 2003
From: liszli at freemail.hu (PP)
Date: Wed, 03 Dec 2003 17:19:42 +0100
Subject: Kiforrasztas
In-Reply-To: <005001c3b9b0$d0e420a0$0b2208c3@jocco>
References: <002201c3b4c2$6c50de00$242208c3@jocco>
 <5.1.0.14.1.20031203153602.00aade40@freemail.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.1.20031203171156.00ab76b0@freemail.hu>

At 04:18 PM 12/3/2003 +0100, you wrote:
> > Valaki tudna segiteni abban, hogyan lehete kiforrasztani
> > egy EPROM-t - nem uvegtokos - egy panelbol?
> > Ketoldalas, furatgalvanos es meg le is van lakkozva.
> > Onszippantoval rezharisnyaval meg injekcios tut is
> > probaltam.
> > De nem jott ki.
>
>Ha mar ugyis az egvilagon mindenbe belepofazok a partszelrol:
>Mekkora ez a szerkezet? Ha a sarokcsiszolo nem segit, akkor finomabb esetben
>lehet csinalni egy, a labaihoz korbe-korbe illeszkedo rez valamit, szoval
>egyszerre melegiteni az egeszet, es ugy meg lehet feszegetni.
>A lakkozas is talan meglagyul a melegtol.
>
>Egyszerubb megoldas hasonlo elvvel: voltak regen azok a pillanatpakak 
>(nekem meg
>van). Abba be lehet szabni, es formara hajlitani huzalt, ami pont ezt tudja.
>
>Viszont ha netan vmi olyan lakkal van leontve, ami ala is folyhatott, es a 
>hore
>ra se b..k, akkor gond van. Kerdes, hogy a nyakot vagy az epromot akarod-e
>megmenteni?
>
>hjozsi

Az EPROMot kellene kiolvasni es utana foglalatban visszarakni
es az egesznek mennie kell ujbol. Nem akarom reprodukalni,
csak magyaritani kellene a cuccot. Tudom ez a legganyabb
megoldas, cca mint anno a dos-s exe-ben atirni a stringeket. :)

Udv,
PP



From frobesz at axelero.hu  Wed Dec  3 18:20:26 2003
From: frobesz at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Wed, 3 Dec 2003 18:20:26 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?OT=3Ac=E9gn=E9vkereso?=
References: <-1178534453.3192.1069941042@chipcad.hu>
	<139566956.3025.1070100205@chipcad.hu>
Message-ID: <00e501c3b9c1$c4a266b0$8100a8c0@IZEF>

szia Mindenki

multkoriban tal?ltam egy j? kis weboldalt, ahol c?gek neveire lehetett
r?keresni
sajna nem tuom mi volt a c?m
ha esetleg valaki tud ilyesmi helyet az legyen kedves ?s ?rulja el nekem
k?szi

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

www.fandf2000.hu



From norbimagan at vnet.hu  Wed Dec  3 20:57:05 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Wed, 3 Dec 2003 20:57:05 +0100
Subject: CLEVO laptop sos
In-Reply-To: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B528B@RGBPVMX04.intra.richter.hu>
Message-ID: <000001c3b9d7$a114ada0$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Sziasztok!



CLEVO 665 SILVER tipusu notebook-ban CMOS elemet csereltem. A gepet
osszerakva se kep, se hang... Pontosabban ki/be kapcsolgatva neha ad
negy rovid sipjelet. A 4 sipjel egymastol 1 masodpercre van. Azutan
csend.
Resetre, ki/bekapcsolasra ugyanaz. A HDD a resettol inicializal, ennyi
hangja van, illetve a CPU ventije porog. Kikacspra/resetre ezek
leallnak/ujra indulnak.

Hogy a BIOS pittyeg -e, vagy az alaplapon valami celhardver, passz. De
tobbszor osszeraktam/szetszedtem, atneztem. Latszolag semmi bibi. Csak
nem megy... :(((  Neten kerestem, semmi. A BIOS fottykodok kozt nyoma se
ilyennek. (PHOENIX BIOS, a fene vinne el...)

Kinomban mar arra gondoltam, nincs -e veletlen ennel a tipusnal ures
CMOS RAM eseten valami hotkey-kombinacio, ami megszivatja a mezei usert?
Az is lehet bibi, hogy nem a gyari CPU van benne, hanem egy gyorsabbra
csereltek.

Erdekelne tovabba, hogy a CPU melletti 6-os jumpernek mi a belallitasi
manualja, mert seholse talaltam rola semmit. A felso oldalon a
klaviatura alatt szinten van egy 2-es jumper. Ha meg ezt is tudna
valaki.  :)))
Mar arra is gyanakszom, hogy valaki trefabol atvaltotta, amig nem voltam
a gepnel. Ugyanis egy elemcsere+szetszed/osszerakon kivul mas
merenyletet nem kovettem el. Ellenben azota lett ilyen, elotte ment,
csak panaszolta az elem allapotat.

Sajnos a gyari kezikonyve nagyokat hallgat a sipjelekrol, CMOS-rol,
illetve jumperekrol... .(((

Ha valaki tudna ezekben tanacsot adni, vagy esetleg ehhez a tipushoz egy
hasznalhato doksit mondani, nagyon sokat segitene. Ez a gep bizonyos
okok miatt kimondottan jo lenne, ha menne. Nem erteke nagy, (60-at se
er...) vagy a rajta levo adatok, (semmi potolhatatlan) hanem szemelyes
okok dominalnak: tekintelyrombolo lenne, ha nem menne...

Udv.:
       Norbi.



From ide at ne.irj  Wed Dec  3 21:22:52 2003
From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu)
Date: Wed, 3 Dec 2003 21:22:52 +0100
Subject: CLEVO laptop sos
In-Reply-To: <000001c3b9d7$a114ada0$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <000001c3b9d7$a114ada0$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <322583632.20031203212252@coder.hu>

norbimagan at vnet.hu ?rta:

> Ha valaki tudna ezekben tanacsot adni, vagy esetleg ehhez a tipushoz egy
> hasznalhato doksit mondani, nagyon sokat segitene. Ez a gep bizonyos
> okok miatt kimondottan jo lenne, ha menne. Nem erteke nagy, (60-at se
> er...) vagy a rajta levo adatok, (semmi potolhatatlan) hanem szemelyes
> okok dominalnak: tekintelyrombolo lenne, ha nem menne...

Szerintem k?rdezd meg "zsozso"-t?l! Clevo-ban (is) k?pben van...
http://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=20&t=001210

-- 
?dv: en


From progzmaster at freemail.hu  Wed Dec  3 21:29:26 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Wed, 03 Dec 2003 21:29:26 +0100
Subject: Triak / diak hibak
Message-ID: <3FCE47A5.8000300@syrius.hu>

Hi!

Vannak hyper primitiv fenyeroszabalyzok, mondhatni "ahogy a nagykonyvben..." 
alapkapcsolasok: egy poti, egy kondi, diak, triak osszekotve. Merni tudom a 
bemeno es a kimeno feszt/jelalakot, es a potmeter allast. Ez alapjan meg 
kell mondani, hogy jo vagy nem. Amit eddig 4000 darabot bemertem egy 
muszerrel, a selejteken az alabbi jellemzo hibakat talaltam (valoszinu hogy 
triak hiba, de lehet a diak-e is, nem lehet megmondani ezen meressel. Nehany 
diakot kicsereltunk, es nem lett jo, szoval biztos triak hibak):
- szakadas
- zarlat
- egyik felhullamot nem viszi at
- egy bizonyos pontig egyaltalan nem gyujt, aztan meg hirtelen felugrik 
majdnem maxra a kimeneti fesz (ez milyen gyartastechnologiai hiba miatt 
lehet, mi nem stimmel ilyenkor a triakban?)
- alapvetoen jol mukodik, de egy bizonyos potmeter allasban 2-3Hz-es 
villogas (oszcillacio) keletkezik. Na ez mar erdekes.

A kerdes az lenne, hogy tapasztaltatok-e meg masfajta hibalehetosegeket, 
elletve milyen jellemzo jelalakok merhetok ilyen esetekben. Erdekelne, hogy 
milyen gyartasi hiba folytan alakulnak ki ilyen parajelensegek, biztos 
vannak itt felvezeto gyartasban jartas emberek is...


A masik, nem teljesen ebbe a topicba vago kerdes, hogy van-e valami magyar 
ill. nemzetkozi szabvany arra vonatkozolag, hogy egy 230V-on mukodo bemero 
keszulek befogojat hogyan kell erintesvedelmileg biztositani. Arra gondolok, 
  hogy a plexi vedoburkolat felnyitasakor egy kapcsolo lekapcsolja a feszt a 
merotuskekrol:
   - eleg-e egy kapcsolo, vagy legalabb ketto kellene, ha esetleg az egyik 
meghibasodik
   - direktbe kell-e kapcsolni, vagy belefer az, hogy egy tranyo bazisat 
huzgalom, az meg egy relevel lekapcsolja a feszt. Esetleg direktbe a relet 
(de ket rele biztos nem lesz...)

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From arno at freemail.hu  Wed Dec  3 21:34:25 2003
From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=)
Date: Wed, 3 Dec 2003 21:34:25 +0100
Subject: Sony TV hiba
Message-ID: <004d01c3b9dd$11781820$2000a8c0@szena7>

Sziasztok!

Van itt egy Sony KV25R2K tip. Sony Trinitron TV.
Leesett a szegeny az ?gyrol a foldre, ?s nincs az?ta k?pe. :(
El?tte is voltak vele ilyesmi gondok, de gondolom ez a bukfenc megadta a
v?gs? d?f?st.
K?pcs? nem t?rt el, f?ty?l is 15KHz-el a TV, a f?t?st is l?tom izzani.
Csak a doboza t?rt be a fenek?n egy kicsit.

Valaki foglalkozik TV javitassal a list?rol? (Budapesten)
Megn?zn? nekem?
(Nem ingyen gondoltam, de ink?bb listat?rshoz viszem, mint idegenhez...)

K?szi,
Arnold


From Imre_Borbas at or.mxim.com  Wed Dec  3 21:39:01 2003
From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre)
Date: Wed, 3 Dec 2003 12:39:01 -0800 
Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_Fisher_FVH-P1Dk_vide=F3?=
Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F866C@or.mxim.com>


> A k?vetkez? k?rd?sem lenne. Van egy 1989-ben gy?rtott Fisher FVH-P1DK
> vide?m. Szeg?nyke m?r nagyon ?reg, de kidobni nincs sz?vem, mert j?l
[...]
> Meg tudn? mondani nekem valaki, hogy mit cser?ljek ?s azt hol 
> tal?lom a
> k?sz?l?kben?
> 
> A v?laszt el?re is nagyon k?sz?n?m.
> 
> Mulvai J?nos

Hali!
Az idler szokott altalaban tonkremenni az ilyen koru videokban. Ez kozepen
helyezkedik el, a szalag haladasi iranyatol fuggoen nyomodik neki a bal vagy
jobb oldali felcsevelo csonkhoz. A cserehez ki kell venni a mechanikat es
alulrol lehet kiemelni az idlert. Ha mar szetszedted a geped, akkor erdemes
az ekszijakat is kicserelni, esetleg a fekeket is, meg a nyomogorgot.
Csodalkozok, hogy nincs ehhez a HQ-nak felujito keszlete. A katalogusukban
fel van sorolva egy csomo video, mindegyikhez hogy milyen potalkatreszek
kellenek. Asszem ez vmi Sanyo mechanikas darab. Ha bemesz az uzletbe, akkor
kerhetsz egy katalogust es kinezheted, hogy milyen cikkszamu alkatreszek
kellenek, mert 100%, hogy ez a tipus benne van.

Imi


From norbimagan at vnet.hu  Wed Dec  3 21:47:47 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Wed, 3 Dec 2003 21:47:47 +0100
Subject: CLEVO laptop sos
In-Reply-To: <322583632.20031203212252@coder.hu>
Message-ID: <000301c3b9de$b5dc5560$0300a8d2@hu.vnet.hu>


Koszi, feliratkoztam a forumra, illetve betettem a levelet oda is,
hatha...


Udv.:
        Norbi.


-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
Behalf Of en+KUKAC+coder+PONT+hu
Sent: Wednesday, December 03, 2003 9:23 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: CLEVO laptop sos

norbimagan at vnet.hu ?rta:

> Ha valaki tudna ezekben tanacsot adni, vagy esetleg ehhez a tipushoz
egy
> hasznalhato doksit mondani, nagyon sokat segitene. Ez a gep bizonyos
> okok miatt kimondottan jo lenne, ha menne. Nem erteke nagy, (60-at se
> er...) vagy a rajta levo adatok, (semmi potolhatatlan) hanem szemelyes
> okok dominalnak: tekintelyrombolo lenne, ha nem menne...

Szerintem k?rdezd meg "zsozso"-t?l! Clevo-ban (is) k?pben van...
http://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=20&t=001210

-- 
?dv: en


From microlin at mail.datanet.hu  Wed Dec  3 21:48:00 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Wed, 3 Dec 2003 21:48:00 +0100
Subject: Samsung tv
Message-ID: <000b01c3b9df$1ecbe3b0$2ffa38c3@puii00zll7okpk>

Hello
Talaltam az utcan egy Samsung CK-5322 Z TX made in Hungary
tevet.
Valaki megprobalta letepni a hatuljat, ettol elrepedt a panel,
de azt megcsinaltam, valamint egyuttal kicsereltem egy marek 
kiszaradt elkot a tapban. Most ha bedugom a halozatba 
csicsergo hangot ad. Ilyen gyorsan szaggatott cirippelest. 
Gondolom a tapbol jon. Esetleg talalkozott mar valaki ilyen 
hibaval? Kapcsolasi rajz nincs valakinek?
Udv: Po:li


From progzmaster at freemail.hu  Wed Dec  3 22:08:49 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Wed, 03 Dec 2003 22:08:49 +0100
Subject: +24, +12, -12V tap
References: 
	<3FC8C130.9090500@syrius.hu><00aa01c3b69c$5c0b3e60$142208c3@jocco><3FC9286D.1010304@syrius.hu><3FC92B63.3000709@syrius.hu><002701c3b726$b61251c0$172208c3@jocco><3FCA55AB.7030605@syrius.hu>
	<00a001c3b78c$31fbdd00$172208c3@jocco> <3FCD0455.3050603@syrius.hu>
	<004001c3b924$7b6ce080$192208c3@jocco>
Message-ID: <3FCE50E0.80208@syrius.hu>

jhidvegi wrote:
>>230V/2x12V/100VA-es, kb. 100mm atmeroju, 50-60mm magas toroid.
> 
> Jaaaa, akkor ide kicsi ez a trafo!! :-) Mar az alap 6A tulterheli, mert ha jol
> emlexem, a 24V-ot terheled ennyivel. De ha a kozepet, aramban akkor se jobb a
> helyzet. Nem melegszik nagyon?

A 6A az mar tul van meretezve, alapban olyan 3-4A folyik. Nem melegszik.

>>6W disszipacio, 50% hatasfok. Pont csak annyi, hogy kisebb hutoborda kell ra.
> 
> Es termeszetesen ez mar nem fer bele. :-(

Haz igen, szuk mar a hely a keszulekdobozban. Egy hutoborda miatt nagyon no 
a helyigeny, es mar igy is trukkozni kell, meg jarkalni kisebb releket 
venni, miegymas...

>>Igazabol azert csinaltam igy, mert igy kisebb kondival lehet pufferelni,
> 
> Az en javaslatom szerintiben ugyanakkora kondival kell pufferelni, mert abban is
> ott van mind a ket felhullam. Sot, az osszes tapon ott van.

Nem egeszen ertjuk egymast. Ha egy diodaval egy felhullamot egyeniranyitok 
(nem 2x24V-os trafo + ket diodara gondolok, hanem 1x24 + 1 dioda), akkor 
akkor ketszerese lesz a brumm. Ahhoz hogy ugyanakkora legyen nagyobb kondi kell.

> Csak az a hatranya, ha kulonbozo terhelesuek a kimenetek, akkor a tekercseken
> egyenaram is folyik, vagyis nem is ez a baj, hanem az, hogy relative nagyobb eff
> erteku aram folyik a tekercseken, mintha nem egyutas lenne. Ha persze

Nem lenyeges jelen esetben. A 3-4A szimmetrikusan terhel, amit meg a +12 es 
-12 nehany 10..100mA-es terhelese okoz, az szerintem elhanyagolhato.

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From progzmaster at freemail.hu  Wed Dec  3 22:19:24 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Wed, 03 Dec 2003 22:19:24 +0100
Subject: Tekercs bemeres
Message-ID: <3FCE535B.1030800@syrius.hu>

Hi!

Erdekelne hogy kinek milyen otlete van kismeretu (~30mm atmeroju) toroid 
tekercsek bemeresere (menetszam meres, illetve menetzarlat kimutatasa 
erdekes most, induktivitasmeres nem gond).

Vannak otleteim, de biztos nektek is :-)

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From arno at freemail.hu  Wed Dec  3 23:09:03 2003
From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=)
Date: Wed, 3 Dec 2003 23:09:03 +0100
Subject: Kiforrasztas
References: <002201c3b4c2$6c50de00$242208c3@jocco>
	<5.1.0.14.1.20031203153602.00aade40@freemail.hu>
Message-ID: <004501c3b9ea$2fd0ba40$2000a8c0@szena7>

El?g sokat forrasztottam ki az utobbi idoben az al?bbi modszerrel:
(Auto befecs. komputerbol, sz?val rendesen be volt rakva, lakkozva stb)

Fogtam ket  vastagabb egyeres r?zdr?tot. V?gigfektettem a l?bak ment?n.
Majd 50W-os wellerrel szepen meleg?tettem ?gy, hogy az eg?sz tiszta olvad?k
volt, nyomtam neki k?zben az ?nt.
Feszitettem ovatosan csavarhuzoval masik oldalr?l. (K?t k?z el?g, de j?, ha
van seg?ts?g)

Aztan fogtam minden lyukat egyes?vel megmelegitettem, es izombol belefujtam.
Frankon elszedul az ember, de az eredm?ny csudaszep.

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "PP" <liszli at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, December 03, 2003 3:44 PM
Subject: Kiforrasztas


> Udv,
>
> Valaki tudna segiteni abban, hogyan lehete kiforrasztani
> egy EPROM-t - nem uvegtokos - egy panelbol?
> Ketoldalas, furatgalvanos es meg le is van lakkozva.
> Onszippantoval rezharisnyaval meg injekcios tut is
> probaltam.
> De nem jott ki.
>
> Udv,
> PP
>
>
>
>
>


From microlin at mail.datanet.hu  Wed Dec  3 23:14:36 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Wed, 3 Dec 2003 23:14:36 +0100
Subject: Sotetsegkapcsolo
References: 
	<freemail.20031103075512.81319@fm5.freemail.hu><625192865.20031203120428@sojanet.co.yu>
	<007701c3b9a4$c94f5320$d50c120a@ziz>
Message-ID: <007801c3b9ea$f5cbdd10$2ffa38c3@puii00zll7okpk>

Az ?rz?kel? 1 tv-infra vev? di?d?ja. Azt 2.2M-?s ellen?ll?ssal
csatlakoztatom a VCC-re. De valszeg itt sz?l bele a p?ra. Ha kisebb
ellen?ll?sal pr?b?lkozom akkor meg igen nagy f?ny kell hogy v?ltozzon a
fesz?lts?g.

Fototranzisztor szerintem joval nagyobb jelet adna, kisebb
kollektorellenallas mellett is.
Udv: Po:li


From ide at ne.irj  Wed Dec  3 23:30:46 2003
From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu)
Date: Wed, 3 Dec 2003 23:30:46 +0100
Subject: CLEVO laptop sos
In-Reply-To: <000301c3b9de$b5dc5560$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <000301c3b9de$b5dc5560$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <898300129.20031203233046@coder.hu>

norbimagan at vnet.hu ?rta:

> Koszi, feliratkoztam a forumra, illetve betettem a levelet oda is,
> hatha...

Ha ott nem kapsz v?laszt (ezt k?tlem :), akkor -a portocom cs?dj?ig-
volt a list?n egy tag, aki m?g tal?n tudna neked seg?teni:

> From: Aponyi Gyula <agyula at portocom.hu>
> Subject: Portocom
> Date: Fri, 23 May 2003 15:10:47 +0200

> Tisztelt Lista!
> Nem sokat ?rtam a list?ra, de err?l a c?mr?l holnap tehetem ut?lj?ra.
> T?bbekkel egy?tt engem is le?p?tettek. Eml?kezetes volt a Portocomn?l 
> elt?lt?tt id?.
> Mindenkinek j? munk?t ?s levelez?st, a seg?ts?geteket pedig k?sz?n?m.

> M?gegyszer minden j?t mindenkinek.
> Az apok at freemail.hu c?men el?r aki akar.
> Aponyi Gyula

-- 
en


From norbimagan at vnet.hu  Wed Dec  3 23:48:25 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Wed, 3 Dec 2003 23:48:25 +0100
Subject: CLEVO laptop sos
In-Reply-To: <898300129.20031203233046@coder.hu>
Message-ID: <001601c3b9ef$8fe556c0$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia!

Mar valaszolt is a srac, szerintem ezzel menni fog. Ha osszejon,
elmeselem, mi volt a bibi. Ha hallgatok, akkor nem jott ossze... :(

Koszi megegyszer.

Udv.:
        Norbi.




From ple at freemail.hu  Thu Dec  4 00:11:19 2003
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Thu, 4 Dec 2003 00:11:19 +0100
Subject: Regi belezett/villamsujtott CD jatszot keresek
Message-ID: <015701615.20031204001119@freemail.hu>

Hali!

Nemtudom ezeknek a "szabv?ny" m?reteit, de vmi ehhez k?zel?t? kellene:
Szelesseg olyan 390mm, magassag kb 80mm, m?lys?g kb 250mm.
Saj?t szerkezetem szeretn?m bele?p?teni, az el?lapi gombok kellen?nek csak
?s nem lenne baj ha pof?s az eleje ;). Ha valakin?l akadna elfekv?ben egy
ilyen, k?rem sz?ljon.



?dv. Gonosz


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From norbimagan at vnet.hu  Thu Dec  4 00:49:47 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Thu, 4 Dec 2003 00:49:47 +0100
Subject: Kiforrasztas
In-Reply-To: <5.1.0.14.1.20031203171156.00ab76b0@freemail.hu>
Message-ID: <001701c3b9f8$22d331c0$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia!


Ket megoldast javaslok. Az elsonel nem kell forrasztani, a masodiknal
meg elfujod az ont, nem pedig szivod. (Szivasnal ugyanis max. 1 legkor
nyomaskulonbseg nvan, ez a baja. Ellenben fujni lehet rendesen...)

>Az EPROMot kellene kiolvasni es utana foglalatban visszarakni
>es az egesznek mennie kell ujbol. Nem akarom reprodukalni,
>csak magyaritani kellene a cuccot. Tudom ez a legganyabb
>megoldas, cca mint anno a dos-s exe-ben atirni a stringeket. :)


Oppsz, pillanat. Feltetlen forrasztani kell? Ami engem illet, rettento
lusta 
vagyok, s csak akkor forrasztok, amikor nagyon kell.
Ha a proci foglalatban van, vagy van rendszerbusz kivezetve, szerintem
azon 
keresztul egyszerubb lenne kiolvasni az adatokat, nem? Nagy elony, hogy
?gy 
kodolt, kevert cimek is rendben visszajonnek, ha ilyen van. (Neha egy
PAL-
al, vagy massal meg szoktak keverni, atkodolni a vonalakat, ott eleve ez
a 
nyero technika. /pl. jatekautomatakban gyakori volt ez a megoldas/

Persze ez csak olvasas. De mi a helyzet az atprogramozassal? Nos,
torolni 
a panelben is lehet UV-vel, meg a beprogramozas is megoldhato. Igaz par 
labat ki kell venni vagy foliat ovatosan elvagni. Ugyes technikaval
szinte 
nyom nelkul helyreallithato lesz a dolog a sikeres fejlesztes utan. :)

Az olvasasra ilyen helyeken pl. SHIFT-regsizterlancot szokas alkalmazni,

amit az LPT-re illesztunk. (Pl. 4021/4094-esek)
Ezt egy adapterrel a foglalatbol kivett CPU helyere csatlakoztatjuk.
Kulon 
elony, hogy a PC szepen fel is tudja terkepezni a memoriaterkepet, 
cimdekodert, valamint a portokat. Tehat nemcsak rendszervisszafejtesre, 
hanem pl. hardver tesztekhez is kivalo eszkoz. :)

Sokkal egyszerubb a hardveres hibakat is igy keresni, mert nem kell n+1
CPU nyelve't megtanulni, s ott tesztprogramokat irkalni. Ehelyett szepen

a PC-n, azonos felulet alatt lehet dolgozni.


Az eredeti kerdesre valaszolva:
Fogsz egy rez kapillaris csovet. Feltekered egy 200W-os forrasztopaka
futobetetre. (menet, menet melle. Az egyik vegere ra kell
kemenyforrasztani egy hosszu 6-os savallo csovet, arra pedig 2...4 bar
nyomasu suritett levegot kotni. (Nyomasszabalyozo szerelveny, illetve
elotte paralecsapo termeszetesen...)
A kapillaris masik vegere egy rovidrevagott injekcios tu rovidke darabja
felforraszva. (Persze ez is kemenyforrasztas!) 

A savallo azert jo, mert rossz hovezeto, vagyis a gumicsovet nem fogjuk
"uto-vulkanizalni" illetve nem ragad ra az on, s nem is oldja, mint a
rezet, tehat nyugodtan nekinyomhatjuk az alkatreszek labanak. (A levego
a forro, itt nem gond a hokapacitas hianya, sot kevesbe hul le a
fuvoka!)

Munkamenet: Amikor a pakabetet meleg, levegot neki!
A csovecsket az IC-labra illeszted, majd 1..3 sec mulva az ont a
tuloldlra kifujja. ISA-slotokat kapkodtam ki alaplapokbol ilyesmi, de
gyari szerkezettel. Kb. egy perc alatt egy slot, amikor belejottem. Sem
a slot, se a sokretegu panel nem karosodott! A modszer alkalmazhato
SMD-hez is, illetve beforrasztashoz is jo, csak kevesebb nyomast kell
beallitani, s alacsonyabb pakahot. 

Fontos, hogy a tuloldalon a kifujt on nem ragad a feluletre, csak tapad.
Eg bronzkefevel szepen le lehet seperni a kiforrasztas utan, s akkor
olyan feluletet kapunk a panelen, mintha eleteben nem lett volna
forrasztva!
A kis oncseppek/pacak zarlatot okozhatnak a tobbi alkatresz ala csuszva,
Ezert erdemes vagy egy maszkkal letakarni a tobbi feluletet, vagy utolag
ellenorzni/takaritani. Aki kiprobalta, meg fogja szeretni, de hasznalat
elott mindenki szedjen szet vele pl. egy regi, selejt alaplapot. Kozben
szepen megtanulja a kezelest. Az elso csati utan mar szinte elvezni
lehet a banyaszatot! :)))

Azert nem csodaszer, de szerintem egy atlag szakinak nem hianyozhat ez
sem a lomosbol. :))) Sok sikert.

>Udv,
>PP

Udv.:
        Norbi.



From erdelyit at chem.u-szeged.hu  Thu Dec  4 00:13:12 2003
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan)
Date: Thu, 04 Dec 2003 00:13:12 +0100
Subject: elektro-kolloid
Message-ID: <3.0.6.32.20031204001312.00878100@sol.cc.u-szeged.hu>

Sziasztok!

Ezustkolloid eloallitasa erdekelne. Kis feszultsegu elektrolizises
modszerrel probalkoztam. Erdekelne a valtoaramu modszer is. Kisebb
reszecske meretet es 
jobb reszecske-ion aranyt lehet elerni a valtoaramu modszerrel.
Irjatok, ha  tudtok valami okossagot ez ugyben!
Udv.
Chynzi


From szilu at bartok.ro  Thu Dec  4 00:04:36 2003
From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond)
Date: Thu, 04 Dec 2003 00:04:36 +0100
Subject: Triak =?iso-8859-1?q?gyujt=E1s?=-> Rate multiplier
Message-ID: <3FCE6C04.1093E0A9@bartok.ro>

Nemeth Tibor ira vala:

> Ezt ma mar biztos mukrokontrollerrel illik csinalni, de van celaramkor

> is, rate multipier-nek hivjak, ha jol emlekszem 7490...74110 kozott
van
> egy binaris es egy decimalis valtozat.
En ezekrol csak egy regi "TTL cookbook"-ban olvastam. (7497 - rate
multiplier, binary; 74167 - ugyanaz, de dekadikus) Meg gyartanak
egyaltalan ilyeneket? Es rogton a masik kerdes: netan be is szerezhetok?
Mondjuk a tajekozodas kedveert erdekel, most nincs semmi project, amihez
kellene, de talan egyszer... Jo lenne tudni, szamithatok-e ilyenre, ha
valamilyen okbol nem lehet benne mikro.

    Udv
        Szilard





From szilu at bartok.ro  Thu Dec  4 01:15:30 2003
From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond)
Date: Thu, 04 Dec 2003 01:15:30 +0100
Subject: OT: Diesel vs. benzin
Message-ID: <3FCE7CA2.8F3DDD50@bartok.ro>

Nemreg folyt vita arrol is, hogy azonos motorterfogat es nagyjabol
ugyanolyan sulyu auto eseten melyik hogyan viselkedik. Kisse kesve
szolok hozza, de epp ma lattam egy relevans reklamot az egyik
napilapbol. Nem a Skodanak akarok reklamot csapni, pusztan adatkent a
konnyebb osszehasonlitashoz masolom ide:
Skoda Octavia muszaki adatai:       Benzin      PD-TDi
Motor (cm3):                         1781         1896
Max teljesitmeny (LE/1/ford.):        150          110
Max nyomatek (Nm/1/ford.):            210          240
Hossz/szel/mag/csomagter:          ugyanaz mindkettonel
Fogyasztas (orszagut/vegyes/varos)
(L/100km):                     10,7/7,9/6,2      6,6/5,0/4,2
Fogy. ar:                            X            X + 5%

    Udv
        Szilard






From szilu at bartok.ro  Thu Dec  4 01:48:56 2003
From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond)
Date: Thu, 04 Dec 2003 01:48:56 +0100
Subject: PDF995
Message-ID: <3FCE8478.6ADB97E9@bartok.ro>

Ugy remlik, mintha valaki igerte volna, hogy megnezi a PDF995
beallitasait, hogy jol jojjenek ki a betuk. Csak eppen nem talalom az
illeto levelet... Kerem szepen az illetot, nezze meg nekem azokat a
franya beallitasokat!...

    Udv es koszi
        Szilard




From victorhu at langsfeld.hu  Thu Dec  4 07:21:08 2003
From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu)
Date: Thu, 04 Dec 2003 07:21:08 +0100
Subject: 3210 kh-s kijelzo
In-Reply-To: <1F5FFC027C6A@chipcad.hu>
Message-ID: <3FCEE064.29880.18F0E403@localhost>

Sziasztok!

3210-es nokianak kh-s a kijelzoje, idonkent meg kell nyomni ahhoz, hogy mukodjon.
Nem tudom tipushiba-e, azert inkabb erdeklodom az esetleges trukkokrol, mielott 
nekiallok. 
Igenyel valamilyen spacialis szerszamot, trukkot a szetszedese/javitasa?

Koszi

szepygab
victorhu at langsfeld.hu


From I.Balog at kk.hu  Thu Dec  4 07:26:25 2003
From: I.Balog at kk.hu (Balog, Imre)
Date: Thu, 4 Dec 2003 07:26:25 +0100 
Subject: 3210 kh-s kijelzo
Message-ID: <F04DFD68CFACD511B3680080C85586609EC836@MESSENGER>

Hi!

Nagyon egyszer? a sz?tszed?s, nem kell tr?kk?zni vele egy?ltal?n..

N?lam a tiszt?t?s az esetek 90%-ban megfelel? elj?r?s volt, a marad?k
esetekben pedig a nyomkod?s-dolog sem m?k?d?tt. Akkor halv?nyul?si probl?m?k
voltak..

Kor?bban valaki mondta, hogy tal?n valami v?delem (bizti vagy ellen?llat)
figyel benne, ?s az kezd korosodni, de kisipari m?dszereimmel nem ?lltam
soha neki ilyet?n jav?t?snak...

Galopp

> From: victorhu at langsfeld.hu [mailto:victorhu at langsfeld.hu]
> 
> Igenyel valamilyen spacialis szerszamot, trukkot a szetszedese/javitasa?


From ha8lls at freemail.hu  Thu Dec  4 08:00:44 2003
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Thu, 4 Dec 2003 08:00:44 +0100
Subject: OT: Diesel vs. benzin
In-Reply-To: <3FCE7CA2.8F3DDD50@bartok.ro>
References: <3FCE7CA2.8F3DDD50@bartok.ro>
Message-ID: <1525980469.20031204080044@freemail.hu>

Hello !

Thursday, December 4, 2003, 1:15:30 AM, you wrote:

SSZ> Skoda Octavia muszaki adatai:       Benzin      PD-TDi
SSZ> Motor (cm3):                         1781         1896
SSZ> Max teljesitmeny (LE/1/ford.):        150          110
SSZ> Max nyomatek (Nm/1/ford.):            210          240
SSZ> Hossz/szel/mag/csomagter:          ugyanaz mindkettonel
SSZ> Fogyasztas (orszagut/vegyes/varos)
SSZ> (L/100km):                     10,7/7,9/6,2      6,6/5,0/4,2
SSZ> Fogy. ar:                            X            X + 5%

Akkor en is kesve szolok hozza! Vegye figyelembe mindenki, amikor
autot valaszt, hogy a kipufogo magassaga megkozeliti a kisgyerekek
legzesi magassagat. Ennek talan csak azert van jelentosege, mert a
Kozlekedesfelugyeletnel mar rajottek, hogy a benzinesekkel
szarakodtak, hogy ilyen meg olyan gazkibocsajtas, es most kimutattak,
hogy az ujfajta dizelek, amelyek mar elektronikusan fecskendeznek be,
es olyan finom porlasztasi kepet mutatnak, hogy gyakorlatilag nem is
kormolnak, amikor odelep az ember a gaznak, rettento sok _rakkelto_
gaztermeket bocsajt ki magabol!!! Asszem, azert erre erdemes lenne
odafigyelni! Egyebkent a KF-nel tartott rovid kis bemutato/tajekoztato
alatt mondtak el, hogy emiatt, nem tudjak meg hogy hogyan, de
szeretnek visszaszoritani a dizel-autokat.

Huppsz, hosszu lettem!  Ave!

-- 
Best regards,
 Imre                            mailto:ha8lls at freemail.hu


From victorhu at langsfeld.hu  Thu Dec  4 08:24:42 2003
From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu)
Date: Thu, 04 Dec 2003 08:24:42 +0100
Subject: optika tervezes
Message-ID: <3FCEEF4A.11106.192B1703@localhost>

Sziasztok!

Egy reflexios infra sorompo hatotavolsagat kene javitani oly modon, hogy a froccsontott 
hazba lencset is ontenek.
Meg kene mondanom, hogy milyen radiusszal alakitsak ki a szerszamot. 
Szerintetek hol erdemes ilyen jellegu informacioknak utananezni?
Nagyon reg volt mar az a gimnaziumi fizikaora :-(()))

Udv

szepygab
victorhu at langsfeld.hu


From zuard at shaman.hu  Thu Dec  4 09:00:52 2003
From: zuard at shaman.hu (zuard)
Date: Thu, 4 Dec 2003 09:00:52 +0100
Subject: Regi belezett/villamsujtott CD jatszot keresek
References: <015701615.20031204001119@freemail.hu>
Message-ID: <008301c3ba3c$bcf0af00$474d030a@uvi.matav.hu>

Hali

> Nemtudom ezeknek a "szabv?ny" m?reteit, de vmi ehhez k?zel?t?
kellene:
> Szelesseg olyan 390mm, magassag kb 80mm, m?lys?g kb 250mm.
> Saj?t szerkezetem szeretn?m bele?p?teni, az el?lapi gombok
kellen?nek csak
> ?s nem lenne baj ha pof?s az eleje ;). Ha valakin?l akadna
elfekv?ben egy
> ilyen, k?rem sz?ljon.

Ha hajlando vagy erte jonni Zugloba, van egy elhunyt TEAC lejatszom,
szerintem szep a doboza.

         Zuard



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Dec  4 09:54:01 2003
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Thu, 4 Dec 2003 09:54:01 +0100 (MET)
Subject: OT: Diesel vs. benzin
In-Reply-To: <1525980469.20031204080044@freemail.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0312040810270.619-100000@sunserv.kfki.hu>

> odafigyelni! Egyebkent a KF-nel tartott rovid kis bemutato/tajekoztato
> alatt mondtak el, hogy emiatt, nem tudjak meg hogy hogyan, de
> szeretnek visszaszoritani a dizel-autokat.

Es erre a kulonfele nemzetkozi szabvanyokat kidolgozok nem jottek
ra, csak nalunk a KF-nel? Enyhen szolva is gyanus...

Abban semmi meglepo nincs, hogy jonnek ki karos anyagok, raadasul
gazadas kozben lenyegesen tobb, a kerdes mindig a hatarertek
megallapitasa.


From ide at ne.irj  Thu Dec  4 10:04:35 2003
From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu)
Date: Thu, 4 Dec 2003 10:04:35 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?SulinetExpress_ad=F3kedvezm=E9nyek_magyar_m=F3dra?=
Message-ID: <1444493442.20031204100435@coder.hu>

Sziasztok!

A SulinetExpress programnak egy ?rdekes megvil?g?t?s?t fedeztem fel az
al?bbi oldalon: http://e-place.hu

R?szlet a D?lmagyarorsz?g c. napilap cikk?b?l:
"Herczeg B?la, a miniszt?rium sajt?oszt?ly?nak ?sulinetes" munkat?rsa
elmondta: a k?pz?s els? hall?sra el?g komikusnak t?nik. ? K?v?ncsi lenn?k,
mi mindent lehet megtanulni mondjuk az ?zleti levelez?s illemtana c?msz?val
? tette hozz? Herczeg B?la, majd megjegyezte, a c?g ?gyesen haszn?lja ki,
hogy a feln?ttk?pz?sben r?szt vev?k is jogosultak a tanfolyamra. ?
Amennyiben szab?lyosan regisztr?lta a k?pz?st a t?rsas?g, akkor mi, illetve
a Sulinetben r?szt vev? partnerek nem k?rd?jelezhetik meg az igazol?s
hiteless?g?t."

Hmm... Mit sz?ltok ehhez? :)

-- 
?dv: en


From zulu at primposta.hu  Thu Dec  4 10:09:31 2003
From: zulu at primposta.hu (zulu)
Date: Thu, 4 Dec 2003 10:09:31 +0100
Subject: Kiforrasztas
In-Reply-To: <004501c3b9ea$2fd0ba40$2000a8c0@szena7>
References: <002201c3b4c2$6c50de00$242208c3@jocco>
	<5.1.0.14.1.20031203153602.00aade40@freemail.hu>
	<004501c3b9ea$2fd0ba40$2000a8c0@szena7>
Message-ID: <200312041009.31473.zulu@primposta.hu>

?dv!

Att?l f?gg, hogy mi a c?lod. Ha a panelt m?g haszn?lni akarod ?s cser?lni 
kell, akkor a t?bbiek javaslata megfelel? megold?s. Ha a panelt nem akarod 
tov?bb haszn?lni, de ?pen akarsz bel?le "kitermelni", akkor a h?l?gf?j? a 
legjobb megold?s. ?n begy?jt?ttem tengernyi sok r?gi alaplapot, ISA k?rty?kat 
?s ezzel szinte gy?ri ?j min?s?gben ki tudok termelni ak?r LQFP tokoz?s? 
?ramk?r?ket is (rengeteg PLCC ?s 286/386 foglalatot teljesen ?pen 
kitermeltem). Cirka 450Cfok h?m?rs?klettel a forraszt?si oldalt f?jva, 
szab?lyosan kiesnek az alkatr?szek a panelb?l. Arra ilyenkor is figyelni 
kell, hogy az elhajtott l?bakat ki kell egyenes?teni.

-zulu

> > Udv,
> >
> > Valaki tudna segiteni abban, hogyan lehete kiforrasztani
> > egy EPROM-t - nem uvegtokos - egy panelbol?
> > Ketoldalas, furatgalvanos es meg le is van lakkozva.
> > Onszippantoval rezharisnyaval meg injekcios tut is
> > probaltam.
> > De nem jott ki.



From asd at mail.musichello.com  Thu Dec  4 10:26:08 2003
From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI)
Date: Thu, 4 Dec 2003 10:26:08 +0100
Subject: procmail.rc
In-Reply-To: <004801c3b973$8e1c68f0$6700000a@ik.bme.hu>
References: <Pine.LNX.4.44.0312030729070.32414-100000@ns.dolphinet.hu>
	<004801c3b973$8e1c68f0$6700000a@ik.bme.hu>
Message-ID: <20031204092608.GA25408@mail.musichello.com>

On Wed, Dec 03, 2003 at 09:00:45AM +0100, SZIGETI Szabolcs wrote:
> > Megbeszeltuk, a visszapattintas nem jo.
> > Kerd meg a redszergarazdat, rakjon fel spamassassin-t. _Nagyon_ hatekony.
> Ha nem akar, es shell accountod van, akkor te is fel tudod rakni magadnak.
> Tenyleg nagyon allat. Ha kell segitseg, irjal.
bogofilter megjobb es nem is kell annyit ganyolni vele ;)

asd

-- 
Daniel VASARHELYI


From microlin at mail.datanet.hu  Thu Dec  4 10:53:52 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-1?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Thu, 4 Dec 2003 10:53:52 +0100
Subject: OT: Diesel vs. benzin
References: <Pine.GSO.4.44.0312040810270.619-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <000401c3ba4d$28a00650$1bfa38c3@puii00zll7okpk>

> > odafigyelni! Egyebkent a KF-nel tartott rovid kis bemutato/tajekoztato
> > alatt mondtak el, hogy emiatt, nem tudjak meg hogy hogyan, de
> > szeretnek visszaszoritani a dizel-autokat.

Vilagos, hogy az allamnak az az erdeke, hogy minel nagyobb
fogyasztasu autok kozlekedjenek.
Udv: Po:li


From csihar at digitron.hu  Thu Dec  4 10:59:00 2003
From: csihar at digitron.hu (=?iso-8859-2?Q?Csihar_Zolt=E1n?=)
Date: Thu, 4 Dec 2003 10:59:00 +0100
Subject: optika tervezes
In-Reply-To: <3FCEEF4A.11106.192B1703@localhost>
Message-ID: <000401c3ba4d$42bc7140$e2e0fea9@csihar>


> 
> Egy reflexios infra sorompo hatotavolsagat kene javitani oly modon, hogy a
> froccsontott
> hazba lencset is ontenek.
> Meg kene mondanom, hogy milyen radiusszal alakitsak ki a szerszamot.
> Szerintetek hol erdemes ilyen jellegu informacioknak utananezni?
> Nagyon reg volt mar az a gimnaziumi fizikaora :-(()))
> 
> Udv
> 
> szepygab
> victorhu at langsfeld.hu
> 

Egy profi optikusm?rn?kh?z tov?bb?tottam a probl?m?dat. Az al?bbiakat
v?laszolta. Tov?bbiakban ?sszehozhatlak vele, ha erre ig?nyt tartasz.

A v?lasz:

A k?vetkez?k kellen?nek:

- milyen a f?nyforr?s kialak?t?sa (pl. norm?l 5mm-es tokozott LED-alak??
Vagy SMD?)?
- mekkora a LED kimen? f?ny?nek ny?l?ssz?ge (pl. 10 fok, 30 fok stb.,
katal?gusadat)?
- mekkora a hull?mhossz (pl. 850nm, katal?gusadat)?
- mekkora az ?thidalni sz?nd?kozott t?vols?g? (ez a sz?ks?ges pontoss?gok
eld?nt?s?hez kell).

Ezek alapj?n meg lehet hat?rozni c?lszer? lencseparam?tert. Gy?rt?s el?tt
azonban mindenk?ppen c?lszer? hasonl? param?ter? lencs?vel k?s?rletet
v?gezni (pr?balencs?t adok). M?anyag fr?ccs?nt?shez kellene tudni a lencse
v?rhat? anyag?t (pl. polikarbon?t vagy plexi), hogy megfelel? r?diuszt
lehessen tervezni hozz?. ?rz?keny a dolog a lencse-LED t?vols?gra is, ezt is
megfelel? pontoss?ggal kell tartani. Gondolom az?rt kell fr?ccs?nt?s, mert
nagy sorozatrr?l van sz?. Mivel egy fr?ccsszersz?m ar?nylag sokba ker?l, az
el?zetes k?s?rleteket mindenk?ppen c?lszer? k?r?ltekint?en elv?gezni.

?dv?zlettel:                  Csihar Zolt?n, Digitron Kft




From microlin at mail.datanet.hu  Thu Dec  4 11:15:54 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Thu, 4 Dec 2003 11:15:54 +0100
Subject: OT: Skodalampa
Message-ID: <002c01c3ba50$79b0b640$1bfa38c3@puii00zll7okpk>

Hello
Nincs valakinek elfekvoben kerek lampas 120-as Skodahoz
egy elso lampaja olcson? Faterom 23 eves Skodajat kene 
levizsgaztatni, de megrozsdasodott az egyik lampaban a foncsor.
Koszi.
Po:li




From atus at kgb.hu  Thu Dec  4 11:19:51 2003
From: atus at kgb.hu (=?iso-8859-1?Q?Moln=E1r_Attila?=)
Date: Thu, 4 Dec 2003 11:19:51 +0100
Subject: Kiforrasztas
References: <002201c3b4c2$6c50de00$242208c3@jocco>
	<5.1.0.14.1.20031203153602.00aade40@freemail.hu>
Message-ID: <004601c3ba50$54194c80$6401a8c0@ghost>

Hali!

PP wrote:
> Udv,
>
> Valaki tudna segiteni abban, hogyan lehete kiforrasztani
> egy EPROM-t - nem uvegtokos - egy panelbol?
> Ketoldalas, furatgalvanos es meg le is van lakkozva.
> Onszippantoval rezharisnyaval meg injekcios tut is
> probaltam.
> De nem jott ki.
>
> Udv,
> PP

M?g lenne egy megold?s.
Ha nem kell ugyanazt az ICt visszaforrrasztanod, akkor a NY?K
felett v?gd le l?bakat. Azt?n a l?b darabokat m?r egyenk?nt k?nnyed?n ki
tudod
forrasztani. Ut?na m?g az ICbol mindent ki tudsz olvasni, ha kell,
?s egy m?sik p?ld?nyt vissza tudsz rakni, a megfelelo programmal.

?dv,
 Moln?r Attila




From imre.miko at siemens.com  Thu Dec  4 11:45:42 2003
From: imre.miko at siemens.com (Miko Imre)
Date: Thu, 04 Dec 2003 11:45:42 +0100
Subject: haztartasi gep alkatresz uzletet keresek
References: <Pine.OSF.4.02.10312031157040.31133-100000@alpha0.iki.kfki.hu>
Message-ID: <3FCF1055.6D5A673F@siemens.com>

Koszi a cimet, eltaroltam, de sajnos ok nem forgalmaznak hajszaritohoz alkatreszt.
Mas uzletet nem ismertek?

Udv
Imre


Peter Hargittai wrote:

> Orczy Alkatresz Aruhaz
> Bp. Baross u. 125-127
> Tel: 333-0302
> H-P: 9-17
>
> http://www.orczy.com
>
> On Wed, 3 Dec 2003, Miko Imre wrote:
>
> > Sziasztok,
> >
> > Haztartasi gep alkatresz uzletek cimet keresem Budapesten.
> > Legyszives irjatok ilyeneket. Egy hajszaritohoz kellene
> > alkatresz.
> >
> > Udv
> > Imre
> >
> >


From neti at starkingnet.hu  Thu Dec  4 11:58:01 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Thu, 04 Dec 2003 11:58:01 +0100
Subject: Triak =?iso-8859-1?q?gyujt=E1s-=3E_Rate_multiplier?=
In-Reply-To: <3FCE6C04.1093E0A9@bartok.ro>
References: <3FCE6C04.1093E0A9@bartok.ro>
Message-ID: <3FCF1339.7030501@starkingnet.hu>

Hali !

Szoke Szilard-Zsigmond wrote:
> En ezekrol csak egy regi "TTL cookbook"-ban olvastam. 
Na ja. En sem vagyok  vadi uj.

 >(7497 - rate
> multiplier, binary; 74167 - ugyanaz, de dekadikus) Meg gyartanak
> egyaltalan ilyeneket? Es rogton a masik kerdes: netan be is szerezhetok?

Ha mar felemlegettem, magam is utana neztem a dolognak. A 7497 letezik a 
LOMEX listajaban bar az ara nulla, de vannak benne ujak, CMOS 
valtozatban is.
4089 binaris
4527 BCD  , ezeknek talan nagyobb jovoje van.

Visszaterve eredeti kerdeshez, a problema , a kezzel beallithato %-os 
teljesitmeny, megoldhato 2 db BCD kimenetu szamkerek es 2db cascadolt 
4527 alkalmazasaval is, ja es meg kell valami a kimenet es a triac koze, 
a bemeno orajal termeszetesen a halozati 50Hz.


Udv.
                     Nemeth Tibor


From plharg at alpha0.iki.kfki.hu  Thu Dec  4 12:01:41 2003
From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai)
Date: Thu, 4 Dec 2003 12:01:41 +0100 (MET)
Subject: haztartasi gep alkatresz uzletet keresek
In-Reply-To: <3FCF1055.6D5A673F@siemens.com>
Message-ID: <Pine.OSF.4.02.10312041157350.32179-100000@alpha0.iki.kfki.hu>


Emlekeim szerint a Kekgolyo u-ban (Az Onkologia melletti sarkon) letezett
egy kisebb uzlet, elsosorban cseh-NDK szerkentyuk alkatreszeit
lehetett kapni. Hogy letezik-e meg es hajszarito ugyben mit tud???

Peter 

On Thu, 4 Dec 2003, Miko Imre wrote:

> Koszi a cimet, eltaroltam, de sajnos ok nem forgalmaznak hajszaritohoz alkatreszt.
> Mas uzletet nem ismertek?
> 
> Udv
> Imre
> 
> 
> Peter Hargittai wrote:
> 
> > Orczy Alkatresz Aruhaz
> > Bp. Baross u. 125-127
> > Tel: 333-0302
> > H-P: 9-17
> >
> > http://www.orczy.com
> >
> > On Wed, 3 Dec 2003, Miko Imre wrote:
> >
> > > Sziasztok,
> > >
> > > Haztartasi gep alkatresz uzletek cimet keresem Budapesten.
> > > Legyszives irjatok ilyeneket. Egy hajszaritohoz kellene
> > > alkatresz.
> > >
> > > Udv
> > > Imre
> > >
> > >
> 
> 


From microlin at mail.datanet.hu  Thu Dec  4 11:54:22 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-1?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Thu, 4 Dec 2003 11:54:22 +0100
Subject: haztartasi gep alkatresz uzletet keresek
References: <Pine.OSF.4.02.10312031157040.31133-100000@alpha0.iki.kfki.hu>
	<3FCF1055.6D5A673F@siemens.com>
Message-ID: <067a01c3ba5b$d78d2e50$73fa38c3@puii00zll7okpk>


> Koszi a cimet, eltaroltam, de sajnos ok nem 
> forgalmaznak hajszaritohoz alkatreszt.

Nemtudom, egy hajszarito nem ezer forint korul van?
Udv: Po:li


From csotibi at freemail.hu  Thu Dec  4 12:55:43 2003
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Thu, 4 Dec 2003 12:55:43 +0100
Subject: Skodalampa
References: <002c01c3ba50$79b0b640$1bfa38c3@puii00zll7okpk>
Message-ID: <017a01c3ba5d$8c5659a0$0e00a8c0@WorkGroup>

> Hello
> Nincs valakinek elfekvoben kerek lampas 120-as Skodahoz
> egy elso lampaja olcson? Faterom 23 eves Skodajat kene
> levizsgaztatni, de megrozsdasodott az egyik lampaban a foncsor.
> Koszi.
> Po:li

Na, ?n is pont ebben a cip?ben toporgok. Volt is k?t darab 0 kilom?teres
foncsorom, de a pici p?rom valami tuti helyre elrakta. Ha el?ker?l,
felezhet?nk.... De ne v?gy r? m?rget, hogy m?g az id?n meglesz :-((

Tibi



From expexp at freemail.hu  Thu Dec  4 12:55:12 2003
From: expexp at freemail.hu (Exp)
Date: Thu, 04 Dec 2003 12:55:12 +0100
Subject: 3210 kh-s kijelzo
References: <3FCEE064.29880.18F0E403@localhost>
Message-ID: <00db01c3ba5d$7ec0df40$bd00a8c0@Sz.lt.Isk>

?dv!

6-os torx csavarh?z? kell hozz?.
A kijelzo ?s a panel k?z?tt van egy sz?ncs?kos gumidarab, 
ez szokott elkem?nyedni. Kiveszed megnyomkodod, megtakar?tod
?s ha szerencs?d van j? lesz. Ha m?gse j?, ilyen LCD ?rintkezot
500 Ft k?r?l vehetsz b?rmelyik tel szervizbe. Azzal biztos 
megold?dik a probl?m?d.

?dv:
Bal?zs.
  ----- Original Message ----- 
  From: victorhu at langsfeld.hu 
  To: lista at chipcad.hu ; elektro at tesla.hu 
  Sent: Thursday, December 04, 2003 7:21 AM
  Subject: 3210 kh-s kijelzo


  Sziasztok!

  3210-es nokianak kh-s a kijelzoje, idonkent meg kell nyomni ahhoz, hogy mukodjon.
  Nem tudom tipushiba-e, azert inkabb erdeklodom az esetleges trukkokrol, mielott 
  nekiallok. 
  Igenyel valamilyen spacialis szerszamot, trukkot a szetszedese/javitasa?

  Koszi

  szepygab
  victorhu at langsfeld.hu





From detre at ludens.elte.hu  Thu Dec  4 12:59:34 2003
From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor)
Date: Thu, 4 Dec 2003 12:59:34 +0100
Subject: I2C
References: <3FCEE064.29880.18F0E403@localhost>
	<00db01c3ba5d$7ec0df40$bd00a8c0@Sz.lt.Isk>
Message-ID: <001001c3ba5e$197e36e0$e5a06fc3@zercsokjanos>

Sziasztok!

Van valakinek egyszeru, ?ttekintheto MSSP I2C p?ldaprogramja 18F452-re?
Esetleg 24CXX(X) SERIAL EEPROMra?

Elore is k?szi!



From Vajk.Fekete at oracle.com  Thu Dec  4 13:23:59 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Thu, 04 Dec 2003 13:23:59 +0100
Subject: kemenyforrasztas
Message-ID: <3FCF275F.2060001@oracle.com>

sziasztok!

eddig is mindig olyan klasz prompt valaszokat kaptam toletek, igy vagyok 
olyan pofatlan, hogy tovabb kerdezek:

ajanljatok olyan irodalmat, ami barkacs/haztartasi (esetleg ipari) 
kemenyforrasztasrol szol. ugyanigy beszerzesi forrast a szukseges 
szerszamokra es anyagokra. nagyon nem vagyok otthon a gepesz temaban, a 
google meg igen fejletlen ehhez. vasdarabokat akarok haztartasilag 
egymashoz rogziteni.

vajk


From zrado at leasingtechnology.com  Thu Dec  4 13:26:26 2003
From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan)
Date: Thu, 4 Dec 2003 13:26:26 +0100
Subject: OT: Skodalampa
In-Reply-To: <002c01c3ba50$79b0b640$1bfa38c3@puii00zll7okpk>
References: <002c01c3ba50$79b0b640$1bfa38c3@puii00zll7okpk>
Message-ID: <1302020449.20031204132626@leasingtechnology.com>

Hello P?l?s,

Thursday, December 4, 2003, 11:15:54 AM, you wrote:

PA> Hello
PA> Nincs valakinek elfekvoben kerek lampas 120-as Skodahoz
PA> egy elso lampaja olcson? Faterom 23 eves Skodajat kene 
PA> levizsgaztatni, de megrozsdasodott az egyik lampaban a foncsor.
PA> Koszi.
PA> Po:li



Prob?ld meg a Skodaklub list?n...

http://groups.yahoo.com/group/skodaklub/

-- 
Best regards,
 Rado           




From victorhu at langsfeld.hu  Thu Dec  4 13:40:48 2003
From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu)
Date: Thu, 04 Dec 2003 13:40:48 +0100
Subject: OT: Diesel vs. benzin
In-Reply-To: <1525980469.20031204080044@freemail.hu>
References: <3FCE7CA2.8F3DDD50@bartok.ro>
Message-ID: <3FCF3960.20287.1A4C7ED5@localhost>

Sziasztok!

On 4 Dec 2003 at 8:00, Imre Torok wrote:
> nem tudjak meg hogy hogyan, de szeretnek visszaszoritani a dizel-autokat.
Megszolal bennem a kisordog :-)))
Nem lehet, hogy a kevesebb elfogyasztott liter utan befolyo kisebb adobevetel inkabb a 
motivacio? Elvegre allami hatosagrol van szo :-(((

Udv

szepygab
victorhu at langsfeld.hu


From victorhu at langsfeld.hu  Thu Dec  4 13:49:50 2003
From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu)
Date: Thu, 04 Dec 2003 13:49:50 +0100
Subject: optika tervezes
In-Reply-To: <000401c3ba4d$42bc7140$e2e0fea9@csihar>	charset="iso-8859-2"
References: <3FCEEF4A.11106.192B1703@localhost>
Message-ID: <3FCF3B7E.6672.1A54C36F@localhost>

Sziasztok!

On 4 Dec 2003 at 10:59, Csihar Zolt?n wrote:
> Egy profi optikusm?rn?kh?z tov?bb?tottam a probl?m?dat. Az al?bbiakat
> v?laszolta. Tov?bbiakban ?sszehozhatlak vele, ha erre ig?nyt tartasz.
Koszi, elmentettem. Ha esedekes, jelentkezem.

Udv

szepygab
victorhu at langsfeld.hu


From gyapo at axelero.hu  Thu Dec  4 14:02:49 2003
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Thu, 04 Dec 2003 14:02:49 +0100
Subject: PDF995
In-Reply-To: <3FCE8478.6ADB97E9@bartok.ro>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20031204140214.00a1c4e0@mail.axelero.hu>


>Ugy remlik, mintha valaki igerte volna, hogy megnezi a PDF995
>beallitasait, hogy jol jojjenek ki a betuk. Csak eppen nem talalom az
>illeto levelet... Kerem szepen az illetot, nezze meg nekem azokat a
>franya beallitasokat!...

En voltam az, csak heveny ketoldali win98 osszeomlas kovetkezteben probalok 
mukodokepes gepet csinalni az elottem levo szemetbol. :-(

Udv.:

gyapo at axelero.hu



From imre.miko at siemens.com  Thu Dec  4 14:11:57 2003
From: imre.miko at siemens.com (Miko Imre)
Date: Thu, 04 Dec 2003 14:11:57 +0100
Subject: haztartasi gep alkatresz uzletet keresek
References: <Pine.OSF.4.02.10312031157040.31133-100000@alpha0.iki.kfki.hu>
	<067a01c3ba5b$d78d2e50$73fa38c3@puii00zll7okpk>
Message-ID: <3FCF329D.4D99C94D@siemens.com>

P?l?s Attila wrote:

> Nemtudom, egy hajszarito nem ezer forint korul van?

Nem igazan. Egy gagyit lehet kapni 2000 alatt, ez arra jo, hogy
kicsi es utazas soran magaddal vidd.
Egy normalis otthoni hasznalatra 3-5 ezer.

Egy olyan amivel egy fodrasz tartosabban dolgozni tud, az meg
8 ... 12 eFt

Ez egy ilyesmi nagyobb teljesitmenyu darab.
Egy ventilator kellene bele, mert eltorott (leejtettek). Egyebkent jol mukodne.
De ezek szerint itt is igaz a "dobd ki es vegyel masikat" elv.

Udv
Imre


From jhidvegi at freestart.hu  Thu Dec  4 13:55:13 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 4 Dec 2003 13:55:13 +0100
Subject: kemenyforrasztas
References: <3FCF275F.2060001@oracle.com>
Message-ID: <001c01c3ba68$18ad94e0$0f2208c3@jocco>

> google meg igen fejletlen ehhez. vasdarabokat akarok haztartasilag 
> egymashoz rogziteni.
Hegesztes? :-)
A kemenyforrasztas joval macerasabb dolog, es tiszta feluleteket igenyel.

hjozsi


From hwsw at famulus.hu  Thu Dec  4 14:36:57 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Thu, 4 Dec 2003 14:36:57 +0100
Subject: kemenyforrasztas
References: <3FCF275F.2060001@oracle.com>
	<001c01c3ba68$18ad94e0$0f2208c3@jocco>
Message-ID: <019401c3ba6b$b2af0f30$6500a8c0@fs02>



> > google meg igen fejletlen ehhez. vasdarabokat akarok haztartasilag 
> > egymashoz rogziteni.
> Hegesztes? :-)
> A kemenyforrasztas joval macerasabb dolog, es tiszta feluleteket igenyel.
> 
> hjozsi

Altalaban igaz, bar "vasdarab" fuggo.....

Vannak nem  hegesztheto anyagu/allapotu "vasdarabok"
amik siman kemenyforraszthatok.......

KJ




From Vajk.Fekete at oracle.com  Thu Dec  4 14:37:28 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Thu, 04 Dec 2003 14:37:28 +0100
Subject: kemenyforrasztas
References: <3FCF275F.2060001@oracle.com>
	<001c01c3ba68$18ad94e0$0f2208c3@jocco>
Message-ID: <3FCF3898.9070801@oracle.com>

abban biztam, hogy egy gazlampa meg nehany cucc joval olcsobb mint egy 
olyan heggesztocucc, amivel par centis cuccokat lehet hegeszteni.

vajk

jhidvegi wrote:
>>google meg igen fejletlen ehhez. vasdarabokat akarok haztartasilag 
>>egymashoz rogziteni.
> 
> Hegesztes? :-)
> A kemenyforrasztas joval macerasabb dolog, es tiszta feluleteket igenyel.
> 
> hjozsi
> 



From dienes at novserv.obuda.kando.hu  Thu Dec  4 14:37:20 2003
From: dienes at novserv.obuda.kando.hu (Dienes Jozsef)
Date: Thu, 4 Dec 2003 14:37:20 +0100
Subject: haztartasi gep alkatresz uzletet keresek
In-Reply-To: <3FCF329D.4D99C94D@siemens.com>
Message-ID: <3FCF469F.27852.109557@localhost>

Hell?!

On 4 Dec 2003, at 14:11, Miko Imre wrote:

> Ez egy ilyesmi nagyobb teljesitmenyu darab.
> 
> De ezek szerint itt is igaz a "dobd ki es vegyel masikat" elv.

Szerintem ez nem a teljes?tm?nyt?l f?gg. Ha van valami gy?rt?ja, akkor
annak lesz szervize, m?rkaboltja, k?pviselete, any?mk?nja akikn?l 
lehet kuncsorogni alkatr?sz?rt. 
Ha a vil?gh?r? No Name c?g gy?rtotta, akkor dobhatod...

J?zsi


From nandi at freemail.hu  Thu Dec  4 14:48:30 2003
From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo)
Date: Thu, 4 Dec 2003 14:48:30 +0100
Subject: Nokia POP port mukodese?
In-Reply-To: <000001c3b576$96dc6360$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <000001c3b576$96dc6360$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <6717629509.20031204144830@freemail.hu>

Sziasztok

Ismeri valaki a Nokia uj telefonjain meglevo POP port fantazianevu
csatlakozo muszaki reszleteit? Elvileg ezen keresztul a telefonrol
vezerelni lehet kulonfele telefonhoz kapcsolt eszkozoket. Protokol es
bekotes erdekelne!

Udv:Nandi  nandi at freemail.hu


From istvank at partner.rdsor.ro  Thu Dec  4 15:04:45 2003
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-2?Q?Istv=E1n?=)
Date: Thu, 4 Dec 2003 16:04:45 +0200
Subject: Laptop kepernyo
References: 
	<3FCF275F.2060001@oracle.com><001c01c3ba68$18ad94e0$0f2208c3@jocco>
	<3FCF3898.9070801@oracle.com>
Message-ID: <007801c3ba6f$a4036d10$0c02a8c0@Istvan>

Sziasztok !

Kaptam egy laptop kepernyot.
Az lcd-je kette van hasadva, de gondoltam azt a reszt ami megvilagitotta
kiprobalom.
Nem tudja valaki milyen fesz. kell oda ?
Azt irja rajta : High Voltage !
Mennyire high ?


Udv

Istvan


From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Thu Dec  4 15:46:56 2003
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Thu, 4 Dec 2003 15:46:56 MET
Subject: Laptop kepernyo
Message-ID: <2495F7D34E0B@phys.szote.u-szeged.hu>

> Kaptam egy laptop kepernyot.
> Az lcd-je kette van hasadva, de gondoltam azt a reszt ami megvilagitotta
> kiprobalom.
> Nem tudja valaki milyen fesz. kell oda ?
> Azt irja rajta : High Voltage !
> Mennyire high ?

Ha csak a ket teflonos, vastag kanocra gondolsz, akkor kb 1500V 5mA 
kb 800Hz-40kHz.

Ha az eloallito kis panel is ott van, az ker 12V-ot, foldet es neha 
engedelyezo jelet, meg neha PWM-es fenyeroszabalyzas bemenet, ha nem, 
akkor potmeterrel magan a panelen oldjak meg.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    


From istvank at partner.rdsor.ro  Thu Dec  4 16:01:32 2003
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Thu, 4 Dec 2003 17:01:32 +0200
Subject: Laptop kepernyo
References: <2495F7D34E0B@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <003401c3ba77$92d17160$0c02a8c0@Istvan>

Koszi !

Csak a ket teflonos kanoc van meg.
Sokat segitettel, mert gozom nem volt milyen fesz+freki kell oda.

Udv

Istvan
----- Original Message -----
From: "Bodosi Balazs" <BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, December 04, 2003 5:46 PM
Subject: Re: Laptop kepernyo


> > Kaptam egy laptop kepernyot.
> > Az lcd-je kette van hasadva, de gondoltam azt a reszt ami megvilagitotta
> > kiprobalom.
> > Nem tudja valaki milyen fesz. kell oda ?
> > Azt irja rajta : High Voltage !
> > Mennyire high ?
>
> Ha csak a ket teflonos, vastag kanocra gondolsz, akkor kb 1500V 5mA
> kb 800Hz-40kHz.
>
> Ha az eloallito kis panel is ott van, az ker 12V-ot, foldet es neha
> engedelyezo jelet, meg neha PWM-es fenyeroszabalyzas bemenet, ha nem,
> akkor potmeterrel magan a panelen oldjak meg.
> Udv:
>     BBalazs
>
> http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
>


From danko at sziget.mine.nu  Thu Dec  4 16:21:01 2003
From: danko at sziget.mine.nu (Danko)
Date: Thu, 4 Dec 2003 16:21:01 +0100 (CET)
Subject: Tekercs bemeres
In-Reply-To: <3FCE535B.1030800@syrius.hu>
References: <3FCE535B.1030800@syrius.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.56.0312041618130.18108@sziget.mine.nu>

SZia!


On Wed, 3 Dec 2003, Moczik Gabor wrote:

> Erdekelne hogy kinek milyen otlete van kismeretu (~30mm atmeroju) toroid
> tekercsek bemeresere (menetszam meres, illetve menetzarlat kimutatasa
> erdekes most, induktivitasmeres nem gond).

> Vannak otleteim, de biztos nektek is :-)

En ugy csinalnam, hogy megmerem, hogy terheletlenul mekkora valtoaramot
lehet levenni az egyes tekercsekrol. MAjd ratekernek mondjuk 10menet
drotot, es megmernem a 10menetre juto feszultseget. Visszaosztom 10-el.
1menetre X volt jut, es ebbol ki lehet szamolni, hogy a me'rt szekunder
tekercs hany menetes.

Persze ehhez be kell kapcsolni a trafot. :)

Kikapcsolt allapotban, talan a huzal ellenallasaval lehetne valamit
kalkulalni. VIszont ehhez eleg pontosan kellene megmerni az ellenallasat.
Foleg, ha keves menetes a tekercs.

Ez jutott eszembe :) Nem vagyok egy orag roka, bocsi, ha nagybaromsagot
irtam :))
-- 
Danko


From belemer at axel.hu  Thu Dec  4 16:58:45 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Thu, 4 Dec 2003 16:58:45 +0100
Subject: kabel modem
In-Reply-To: <01fe01c3b45c$09216400$8100a8c0@IZEF>
References: 
	<5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F862C@or.mxim.com><005c01c3b40b$de0befb0$6cf26cd4@agabor>
	<3FC4E0BA.2030700@freestart.hu><3FC4F5C9.D52FDB2C@axelero.hu>
	<3FC4FC74.9080604@freestart.hu> <01fe01c3b45c$09216400$8100a8c0@IZEF>
Message-ID: <1581588.20031204165845@axel.hu>

Sziasztok!

Nincs valakinek elado, elfekvo, nem hasznalt.... kabel modemje?





-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From jhidvegi at freestart.hu  Thu Dec  4 17:12:24 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 4 Dec 2003 17:12:24 +0100
Subject: kemenyforrasztas
References: 
	<3FCF275F.2060001@oracle.com><001c01c3ba68$18ad94e0$0f2208c3@jocco>
	<3FCF3898.9070801@oracle.com>
Message-ID: <003c01c3ba82$53dccd00$0f2208c3@jocco>

> abban biztam, hogy egy gazlampa meg nehany cucc joval olcsobb mint egy
> olyan heggesztocucc, amivel par centis cuccokat lehet hegeszteni.

Vegulis igy van! Lattam pl a baumaxban olyan gazpisztolyt, amire az van irva,
hogy 2000 fokot tud a langja. PB-vel muxik. Innen mar csak egy  hegesztes- es
forrasztastechnikai szakuzlet, es a szukseges anyagok megvannak. (Sot, lehet,
hogy a gazpisztolyok is megkaphatok ott). Ez lehet ezust, szilfosz, sargarez,
mittudomenmi, meg valami folyatoszer, asszem borax vagy ilyesmi, es mar megy is.

hjozsi


From detre at ludens.elte.hu  Thu Dec  4 19:14:31 2003
From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor)
Date: Thu, 4 Dec 2003 19:14:31 +0100
Subject: I2C
Message-ID: <005001c3ba92$779ee740$0563a8c0@zercsokjanos>

Sziasztok!

Van valakinek egyszer?, ?ttekinthet? MSSP I2C p?ldaprogramja 18F452-re?
Esetleg 24CXX(X) SERIAL EEPROMra?

El?re is k?szi!



From pyxys1 at westel900.net  Thu Dec  4 19:40:19 2003
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1)
Date: Thu, 04 Dec 2003 19:40:19 +0100
Subject: OT: Diesel vs. benzin
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0312040810270.619-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <Pine.GSO.4.44.0312040810270.619-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <31133775234.20031204194019@westel900.net>

Szia Hajdu Csaba,

Thursday, December 04, 2003, 9:54:01 AM, you wrote:

>> odafigyelni! Egyebkent a KF-nel tartott rovid kis bemutato/tajekoztato
>> alatt mondtak el, hogy emiatt, nem tudjak meg hogy hogyan, de
>> szeretnek visszaszoritani a dizel-autokat.

HC> Es erre a kulonfele nemzetkozi szabvanyokat kidolgozok nem jottek
HC> ra, csak nalunk a KF-nel? Enyhen szolva is gyanus...

HC> Abban semmi meglepo nincs, hogy jonnek ki karos anyagok, raadasul
HC> gazadas kozben lenyegesen tobb, a kerdes mindig a hatarertek
HC> megallapitasa.

ha meg nem lehet megakad?lyozni, akkor csin?lunk egy hat?r?rt?ket.


-- 

Best regards,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net



From cell at x-dsl.hu  Thu Dec  4 19:52:28 2003
From: cell at x-dsl.hu (Marcell Gal)
Date: Thu, 4 Dec 2003 19:52:28 +0100
Subject: AVR 6ch PWM HELP!
References: <3FB6AD37.31AEE411@vfx.hu>
Message-ID: <09fa01c3ba97$c4a9b470$0906060a@uns.tsystems.tss>

Hali,

> ATmeg128-on szeretnem a Timer1&3 PWM csatornait feleleszteni. Eddig csak
> a Timer1 A es B csatrona el, a tobbi 4 csatorna melyen halgat. Teljesen

van egy AVR-re szakosodott magyar lista, az avr-hun:
http://www.squirrelpf.com/msavr/index.php?page=ListsAndForums

> ugy viselkedik, minhta ATmega103  modban lenne az IC ezen resze. Mar
> mindent kiprobaltam, eredmenytelenul.

alapb?l a fuse-ok 103 kompatibilis m?dban vannak. El?g szivat?s, ha
valaki nem figyel r?. Egy?bk?nt viszont adatlap szerint muk?dik.

> Valakinek van mar sikerelmenye a temaban?
Igen, haszn?ljuk, a CVS-?nkben tal?lsz forr?st:
http://www.squirrelpf.com/msavr/index.php?page=OnlineCourse

De ha az OC1A ?s OC1B megy, az OC1C meg nem, akkor gyan?s,
hogy a fuse-ok... A compiler opci?it is n?zd meg az?rt...

?dv,
    Cell



From zonder at freemail.hu  Thu Dec  4 20:09:19 2003
From: zonder at freemail.hu (Kovács Gábor)
Date: Thu, 4 Dec 2003 20:09:19 +0100
Subject: OT Delphi
Message-ID: <001601c3ba9a$29fd4560$4b44c5d5@b4v9v0>

Hello! Nem tudja valamelyik?t?k, hogy Borland Delphi-ben mivel lehet lek?rdezni a k?perny? felbont?s?t?
k?szi! Zonder

____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu

From elektrolev at dpg.hu  Thu Dec  4 20:43:34 2003
From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila)
Date: Thu, 4 Dec 2003 20:43:34 +0100
Subject: kemenyforrasztas
Message-ID: <DPG.WIN.402.0312042043341261635414@drotposta.hu>

jhidvegi  <jhidvegi at freestart.hu> 2003.12.04. 17:12:24 +1h-kor ?rta:

> > abban biztam, hogy egy gazlampa meg nehany cucc joval olcsobb mint egy
> > olyan heggesztocucc, amivel par centis cuccokat lehet hegeszteni.
> 
> Vegulis igy van! Lattam pl a baumaxban olyan gazpisztolyt, amire az van
> irva,
> hogy 2000 fokot tud a langja. PB-vel muxik. Innen mar csak egy  hegesztes-
> es
> forrasztastechnikai szakuzlet, es a szukseges anyagok megvannak. (Sot,
> lehet,
> hogy a gazpisztolyok is megkaphatok ott). Ez lehet ezust, szilfosz,
> sargarez,
> mittudomenmi, meg valami folyatoszer, asszem borax vagy ilyesmi, es mar megy
> is.
> 
> hjozsi

Nagyon jol lehet a haztartasi foldgazzal is kem.forrasztani
csak egy megfelelo forr.pisztoly kell hozza levegovel. 
(Hogy most hol lehet kapni nem tudom, nekem mar regota van)
Lehet, hogy kis autokompresszor jo, en nagy kompresszort hasznalok.
Legjobb ezust otvozetet hasznalni, Penzverde mintaboltjaban kaphato.
Regen 1 mm atm alatt is volt. Egyebkent az otvozet olvadaspontjat
celszeru alacsonyra (600 Cfok) valasztani. Az otvozetnek es a forrasztando
anyagnak megfeleloen nagyon sokfele folyasztoszer kaphato.
Egyebkent egeszen apro dolgokat is lehet kemenyforrasztani vizbontasos
berendezessel, a durrano gazt  denszeszen keresztul vezetve.
En 0.5 mm - 5 mm kozotti langot tudok eloallitani. Valamikor 0.1 mm-es
drotokbol keszitettem hoelemeket.

Kondor Attila




-- 


From borka at textil.kmf.hu  Thu Dec  4 20:51:53 2003
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Thu, 4 Dec 2003 20:51:53 +0100 (CET)
Subject: bolt
In-Reply-To: <19a341baae.1baae19a34@parlament.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0312042051170.12476-100000@textil.kmf.hu>

On Wed, 3 Dec 2003, [iso-8859-2] Cseri L?szl? wrote:

> Hello!
> 
> Szerintetek Budapesten hol lehet
> legolcsobban AT98c2051-et kapni?
> 
> Cseri Laci
> Laszlo.cseri at parlament.hu
> 
MSC?

Margit korhaztol a belvaros fele kicsivel... a 17-es vili vonalan.

Udv: Zs.


From info at vfx.hu  Thu Dec  4 20:53:04 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 04 Dec 2003 20:53:04 +0100
Subject: AVR 6ch PWM HELP!
References: <3FB6AD37.31AEE411@vfx.hu>
	<09fa01c3ba97$c4a9b470$0906060a@uns.tsystems.tss>
Message-ID: <3FCF90A0.6C689A5B@vfx.hu>

Hali!


> > ATmeg128-on szeretnem a Timer1&3 PWM csatornait feleleszteni. Eddig csak
> > a Timer1 A es B csatrona el, a tobbi 4 csatorna melyen halgat. Teljesen
> 
> van egy AVR-re szakosodott magyar lista, az avr-hun:
> http://www.squirrelpf.com/msavr/index.php?page=ListsAndForums

Wow ezt nem is tudtam, mer fel is iratkoztam...



> 
> > ugy viselkedik, minhta ATmega103  modban lenne az IC ezen resze. Mar
> > mindent kiprobaltam, eredmenytelenul.
> 
> alapb?l a fuse-ok 103 kompatibilis m?dban vannak. El?g szivat?s, ha
> valaki nem figyel r?. Egy?bk?nt viszont adatlap szerint muk?dik.

Fuse Rendben, JTAGrol progizom.

> > Valakinek van mar sikerelmenye a temaban?
> Igen, haszn?ljuk, a CVS-?nkben tal?lsz forr?st:
> http://www.squirrelpf.com/msavr/index.php?page=OnlineCourse
> 
> De ha az OC1A ?s OC1B megy, az OC1C meg nem, akkor gyan?s,
> hogy a fuse-ok... A compiler opci?it is n?zd meg az?rt...

Koszben megoldodott a problema, Azota megy kifogastalanul amiota az
ADCnek beallitottam a Vref-t. Nem vizsgaltam az ugyet, hogy tenyleg
ettol van-e, de megy es ez a lenyeg.

Compillerrel nincs problema, mert asm-rol van szo :). Sok beallitasi
lehetoseg nincs.


Koszi a segitseget.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From fido2 at axelero.hu  Thu Dec  4 21:19:47 2003
From: fido2 at axelero.hu (=?iso-8859-2?B?Rmlk8w==?=)
Date: Thu, 4 Dec 2003 21:19:47 +0100
Subject: Sony TV hiba
References: <004d01c3b9dd$11781820$2000a8c0@szena7>
Message-ID: <001901c3baa3$fb4032f0$29c4ec91@home>

Ha bev?llalsz egy p?csi utat, akkor sz?vesen megn?zem!
Fid?

----- Original Message -----
From: "F?zesi Arnold" <arno at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, December 03, 2003 9:34 PM
Subject: Sony TV hiba


Sziasztok!

Van itt egy Sony KV25R2K tip. Sony Trinitron TV.
Leesett a szegeny az ?gyrol a foldre, ?s nincs az?ta k?pe. :(
El?tte is voltak vele ilyesmi gondok, de gondolom ez a bukfenc megadta a
v?gs? d?f?st.
K?pcs? nem t?rt el, f?ty?l is 15KHz-el a TV, a f?t?st is l?tom izzani.
Csak a doboza t?rt be a fenek?n egy kicsit.

Valaki foglalkozik TV javitassal a list?rol? (Budapesten)
Megn?zn? nekem?
(Nem ingyen gondoltam, de ink?bb listat?rshoz viszem, mint idegenhez...)

K?szi,
Arnold






From jhidvegi at freestart.hu  Thu Dec  4 21:20:35 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 4 Dec 2003 21:20:35 +0100
Subject: kemenyforrasztas
References: <DPG.WIN.402.0312042043341261635414@drotposta.hu>
Message-ID: <005f01c3bab0$eb3782c0$0f2208c3@jocco>

Hu, te aztan nagyon profi vagy ebben a kemenyforrasztasban!
Ha rafanyalodok, toled fogok kerdezni! El vagy mentve! (Csak szolj, ha
megvaltozik az emilcimed!)

Felad?: "Kondor Attila" <elektrolev at dpg.hu>
...
Nagyon jol lehet a haztartasi foldgazzal is kem.forrasztani
csak egy megfelelo forr.pisztoly kell hozza levegovel.
(Hogy most hol lehet kapni nem tudom, nekem mar regota van)
Lehet, hogy kis autokompresszor jo, en nagy kompresszort hasznalok.
Legjobb ezust otvozetet hasznalni, Penzverde mintaboltjaban kaphato.
Regen 1 mm atm alatt is volt. Egyebkent az otvozet olvadaspontjat
celszeru alacsonyra (600 Cfok) valasztani. Az otvozetnek es a forrasztando
anyagnak megfeleloen nagyon sokfele folyasztoszer kaphato.
Egyebkent egeszen apro dolgokat is lehet kemenyforrasztani vizbontasos
berendezessel, a durrano gazt  denszeszen keresztul vezetve.
En 0.5 mm - 5 mm kozotti langot tudok eloallitani. Valamikor 0.1 mm-es
drotokbol keszitettem hoelemeket.

Kondor Attila




--




From jruby at freemail.hu  Thu Dec  4 23:10:20 2003
From: jruby at freemail.hu (jruby)
Date: Thu, 4 Dec 2003 23:10:20 +0100
Subject: CLEVO laptop sos
References: <000001c3b9d7$a114ada0$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <00b801c3bab4$45c14700$0100a8c0@gep1>



4 r?vid ?llitolag timer error


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From szilu at bartok.ro  Fri Dec  5 00:54:59 2003
From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond)
Date: Fri, 05 Dec 2003 00:54:59 +0100
Subject: Sotetsegkapcsolo
Message-ID: <3FCFC953.F0B104C1@bartok.ro>

Hapci ira vala:
> Az ?rz?kel? 1 tv-infra vev? di?d?ja. Azt 2.2M-?s ellen?ll?ssal
> csatlakoztatom a VCC-re. De valszeg itt sz?l bele a p?ra. Ha kisebb

Miert ekkora ellenallassal, es miert igy? Es egyaltalan, biztos, hogy
dioda es nem tranzisztor kivezetetlen bazissal?
En csinaltam olyat, hogy mouse-bol kitermelt NPN fototranzisztorral
lezervevo meg TIRO (hoppa, hogy is mondjak magyarul azt, hogy
"incremental shaft encoder", vagy romanul TIRO "traductor incremental de
rotatie"?). Ezek ugy voltak kotve, hogy a kollektor fel a + tapra, bazis
nincs kivezetve, oda a feny megy :), az emitter meg egy ellenallason a
foldre. A kimenofesz az emitter es az ellenallas csatlakozasi pontjarol
megy ki. Ha teljesen sotetben van, fototranyo nem vezet, kimenofesz kb
0V, ha kap fenyt, akkor a tranyo vezetni kezd, kimenofesz majdnem a +
tap szintje.
Az egerkebol kitermelt fototranzisztorok tobbsege nagyon erzekeny, mar
igen kis fenyre vezetni kezd, ugyhogy a lehozoellenallas is "eros",
vagyis kicsi erteku kell legyen. Vcc=5V eseten 100kOhm-al
hasznalhatatlanul erzekeny a kapcsolas, valahol 500Ohm-10kOhm korulivel
sikerult TTL bemenetre illeszteni (a konkret tranyotipus es a
megvilagitasi viszonyok fuggvenyeben, ezek az ertekek fenyforrasul infra
LED-eket hasznalva jottek ki).

Ha egeret boncolnal, akkor jo tudni, hogy a LED-ek sorba vannak kotve,
az erzekelok meg az IC-re. Ha ketlabu az erzekelo, akkor az valoszinu
tranyo, ha haromlabu, akkor meg ket erzekelo (ket fototranyo) egy
tokban, egyiknek sincs a bazisa kivezetve, a kollektoruk meg kozos.

Csak ugy mellesleg jegyzem meg, hogy a "lezertavirot"
nehany eve augusztusban, az esti-ejszakai orakban, par centivel a fu
folott probaltuk ki, es nem volt gondunk a paraval vagy harmattal. Bar
hegyvideken volt, az is lehet, hogy epp nem volt harmat, mar nem
emlekszem.

    Udv
        Szilard



From ple at freemail.hu  Fri Dec  5 03:48:28 2003
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Fri, 5 Dec 2003 03:48:28 +0100
Subject: Video alkatreszt keresek
Message-ID: <15431620277.20031205034828@freemail.hu>

Hali!

Ilyeneket: http://rohadt.kis.sunyi.geco.hu/kuplung
Aiwa, Sony, Funai es meg mas (noname) gyartok is szereltek ezzel videokat.
Ezek egy kb 6 eves Aiwa HV-FX1KER modellbol szarmaznak.



?dv. Gonosz


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From eltexto at r320.hu  Fri Dec  5 07:02:30 2003
From: eltexto at r320.hu (Bali Zoltan)
Date: Fri, 5 Dec 2003 07:02:30 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Triak_gyujt=E1s-=3E_Rate_multiplier?=
References: <3FCE6C04.1093E0A9@bartok.ro> <3FCF1339.7030501@starkingnet.hu>
Message-ID: <000d01c3baf5$5e9b5d60$3200000a@muszeresz>

Sziasztok !

K?sz?n?m a segits?get a t?m?ban,
Sok seg?to levelet kaptam mag?nba is.
Azt hiszem mindk?t javasolt vez?rl?si form?ban
teszek egy "deszka" pr?b?t..

K?sz?nettel:

?dv.  Zoli



----- Original Message -----
From: "Nemeth Tibor" <neti at starkingnet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, December 04, 2003 11:58 AM
Subject: Re: Triak gyujt?s-> Rate multiplier


> Hali !
>
> Szoke Szilard-Zsigmond wrote:
> > En ezekrol csak egy regi "TTL cookbook"-ban olvastam.
> Na ja. En sem vagyok  vadi uj.
>
>  >(7497 - rate
> > multiplier, binary; 74167 - ugyanaz, de dekadikus) Meg gyartanak
> > egyaltalan ilyeneket? Es rogton a masik kerdes: netan be is szerezhetok?
>
> Ha mar felemlegettem, magam is utana neztem a dolognak. A 7497 letezik a
> LOMEX listajaban bar az ara nulla, de vannak benne ujak, CMOS
> valtozatban is.
> 4089 binaris
> 4527 BCD  , ezeknek talan nagyobb jovoje van.
>
> Visszaterve eredeti kerdeshez, a problema , a kezzel beallithato %-os
> teljesitmeny, megoldhato 2 db BCD kimenetu szamkerek es 2db cascadolt
> 4527 alkalmazasaval is, ja es meg kell valami a kimenet es a triac koze,
> a bemeno orajal termeszetesen a halozati 50Hz.
>
>
> Udv.
>                      Nemeth Tibor
>
>


From norbimagan at vnet.hu  Fri Dec  5 07:27:01 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Fri, 5 Dec 2003 07:27:01 +0100
Subject: CLEVO laptop sos
In-Reply-To: <00b801c3bab4$45c14700$0100a8c0@gep1>
Message-ID: <000201c3baf8$cc93cd40$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Sziasztok!



>From: On Behalf Of jruby
>4 r?vid ?llitolag timer error

Igen, mi is ezt tal?ltuk a neten el?sz?r AMI-BIOS-ra. Ut?na g?p
sz?tszed, bioscimke megkeres, (merthogy a BIOS-on csak egy k?dsz?m volt
matric?zva, a BIOS holografikus embl?m?ja a panel m?sik r?sz?n. Azt
azonban m?s cuccok takart?k, azaz m?gjobban sz?t kellett kapni hozz?
mindent.)

Sz?val kider?lt, hogy Phoenix BIOS-a van. Arra viszont m?gink?bb semmi
hasonl?... :(

K?zben azonban egy nagyon rendes sr?cnak h?la, (akit nem nevezhetek meg)
szervizdoksi beszerez, + teljes kapcsirajz, jumperle?r?s, bioshibak?dok,
stb. Direkt ehhez a tipushoz, vagyis enn? t?bbet m?r ?lmodni se lehet. 
Az ?letben nem volt ilyen profi support a kezemben! Azt hittem, ?lmodom.
:)

Sajna fel?bredtem csakhamar. :(

Most kapaszkodjatok: ebben sincs ilyen csipog?s le?rva!
Error-beep-code alatt 6...8 fajta jel, s k?sz. Ez nem is hasonl?t
egyikre sem.
A DIPSW-k v?letlen se ?ll?tanak olyasmit be, hogy CPU-type. Egy v?letlen
?tkapcsol?d?s is kil?ve, semmi ilyet nem okozhat az se. (K?t
kapcsol?t?mb van benne. Egy 6-os ?s egy 2-es dipsw, ezek videokimenetet,
meg kijelz?tipust ?ll?tanak. Elvileg ett?l m?g mennie kellene a t?bbi
r?sznek.) 

Minden ?tn?zve, leellen?rizve, ami szemmel l?that?. 4-szer szedtem
darabokra/raktam ?ssze, 3 napom r?ment.... :((( Ha az eny?m lenne, r?g a
falhoz v?gtam volna, s veszek egy olcs?bb haszn?ltat ink?bb.
Semmi nem szakadt/t?r?tt, a forraszt?ssal cser?lhet? 2032-es CMOS-telep
k?rny?ke is kim?rve. Furatgalv?n sem mehetett ki a forraszt?skor, a
bels? r?tegekb?l se. Erre mindig vigy?zni szoktam. A telep negat?v sarka
a GND-s?vokkal ?sszek?ttet?sben van, a pozit?v pedig az RTC-reset jumper
k?zep?vel. Teh?t amit csin?ltam rajta villamos munk?t, az is OK. Seholse
csin?ltam z?rlatot, szakad?st, stb... Mindig GND-t fogok, amikor
szerelek, teh?t statikus t?lt?s se igen lehet. A t?p leh?zva, akku
kiszerelve, mit?bb v?r p?r ?ra ut?na, mert ippeg dolgom volt.
Wellerrel forrasztottam. De mivel a CMOS elem k?rny?ke zenerekkel k?rbe
van b?sty?zva, m?g a sziv?rg? ?ram se nagyon okozhatna gebaszt. (Volt,
aki azt mondta, hogy mi?rt nem melegleveg?ssel forrasztottam, biztos ez
a bibi, a sziv?rg? ?ram... Szerintem biztos nem.)

Mozgat?sra a hiba nem v?ltozik. Lassan a KH is kiz?rhat? a csatikn?l.

A m?r?pontokhoz 3-4 helyen kanyarod? "kanyarzsin?rokkal" lehetne m?rni
csak, 
Olyan a fel?p?t?se. (T?ppanel-szendvics ippeg takar mindent) Kiemel?
panel persze biztos van, .... a m?rkaszervizben. :(((
De az eg?sz szerkezet nem ?r annyit szerintem, mint amennyi?rt
megszervizelik. Meg gondolom, modul?ris cserebere lenne ?gyis...

H?rom dologra tudok m?r csak gondolni:

1., Valahol valami a sokr?teg? nyomtatott panel belsej?ben megszakadt.
(Egy?ltal?n nem volt feszegetve, teh?t ennek val?sz?n?s?ge kicsi...)

2., A cpu-t kivettem, valami azzal t?rt?nhetett, de szemre semmi nem
l?tszik rajta, ak?rcsak a 400-pontos csatij?n se. (M?gcsak egy t?ske se
g?rb?lt el...)

3., P?r ?ve CPU-t cser?ltek benne. Eredetileg egy 400-as volt, lett
helyette 600-as. Tal?n csere el?tt kellett valamit a SETUP-ban m?kolni,
ami elemcsere ut?n a s?rba sz?llt... Ellene sz?l, hogy a setup-ot j?
ideje k?zzel kellett be?ll?tani, nem most mer?lt ki az elem. (f?l volt
feszk? se maradt a r?gi cell?ban, tegnap m?r azt is kim?rtem...)

Kb. itt tartok. ?gy se j?rtam, hallj?tok! P?r ketyer?t
sz?szedtem/?sszeraktam eddig, de mindig meg?sztam ezt a sz?v?st. Ha
legal?bb egyszer valami nekikoccant volna ak?rminek, vagy f?lredugok egy
cstit... De nem! Ez bosszant legink?bb. Csak valami halv?ny sejtelmem
lehetne, mivel ?rdemeltem ki enn?l a masin?n?l ir?nyomban ezt a nagyfok?
rosszall?st.

Mindegy, a h?tv?g?n nekiesek egy digit?lis szk?ppal pontr?l pontra...
Ellen?rz?m a buszforgalmat, ?rajelet, t?pokat, stb. Mindent a rajz
alapj?n, amihez valahogyis oda lehet f?rni. De vsz. itt a v?ge a dalnak.
:(

Mindehhez egy MURPY-s adal?k: b?rmi, amit eddig megcsin?ltam, ink?bb
azok 
k?z?l j?rtam volna meg ?gy... Ez az egyetlen olyan cucc, ami olyan
valaki?, 
aki?t nem c?lszer? elcseszni, de nem bev?llalni se lehetett a mel?t.
Ezzel 
a szerkezettel voltam a legk?r?ltekint?bb, a t?lem telhet?en a lehet? 
leg?vatosabb. Tal?n pont ez volt a hiba! :)

R?viden ?s t?m?ren ?gy summ?zhat? a dolog: Szerintem ezt most emberesen
beszoptam, m?s ne j?rjon ?gy soha... :(((


?dv.:
         Norbi.



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Fri Dec  5 07:42:41 2003
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Fri, 5 Dec 2003 07:42:41 MET
Subject: Laptop kepernyo
Message-ID: <24A5E62108FD@phys.szote.u-szeged.hu>

> Csak a ket teflonos kanoc van meg.
> Sokat segitettel, mert gozom nem volt milyen fesz+freki kell oda.

Egyebkent szinte BARMELYIK regebbi laptop hattervilagitas-meghajto jo 
hozza, ami egycsoves. A ketcsovesek meg fesztobbszorozosok, ket 
kondi, ket dioda a nagyfesz vegen es a ket cso siman sorbakotve.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    


From gyapo at axelero.hu  Fri Dec  5 08:32:00 2003
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Fri, 05 Dec 2003 08:32:00 +0100
Subject: kemenyforrasztas
In-Reply-To: <005f01c3bab0$eb3782c0$0f2208c3@jocco>
References: <DPG.WIN.402.0312042043341261635414@drotposta.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20031205082843.00a05ec0@mail.axelero.hu>


>En 0.5 mm - 5 mm kozotti langot tudok eloallitani. Valamikor 0.1 mm-es
>drotokbol keszitettem hoelemeket.

A kis dolgokkal sokkal konnyebb, viszont vigyazni kell, hogy meg ne 
olvadjanak. Viszont ket 3 mm atmeroju hegesztopalcat egy full uvolto 
benzinlampaval mar eppen csak meg lehet forrasztani sargarezzel.

Udv.:

gyapo at axelero.hu



From gylab at freestart.hu  Fri Dec  5 09:04:56 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Fri, 5 Dec 2003 09:04:56 +0100
Subject: elotetellenallas
In-Reply-To: <003e01c3b924$7a04c500$192208c3@jocco>
References: 
	<freemail.20031102081136.85358@fm6.freemail.hu><003101c3b8ad$6d52c5e0$3200000a@muszeresz><3FCC6668.3010803@oracle.com>
	<003301c3b8c2$450dbbc0$332208c3@jocco><Pine.LNX.4.58.0312021610130.25701@kay.tmit.bme.hu>
	<003e01c3b924$7a04c500$192208c3@jocco>
Message-ID: <302318804.20031205090456@freestart.hu>

Hello jhidvegi,

Tuesday, December 2, 2003, 10:54:11 PM-kor irtad:
jhidvegi> az en kismegszakitoimrol. De ezzel a 3 db 4
jhidvegi> ohmmal a 25A-es kismegszakitok
jhidvegi> mellett eleg bikan indul, es semmikeppen nem ver

Ez igy jol hangzik. Es hol lehet ekkora aramra ellenallast beszerezni?
-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From gylab at freestart.hu  Fri Dec  5 09:07:40 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Fri, 5 Dec 2003 09:07:40 +0100
Subject: kemenyforrasztas
In-Reply-To: <DPG.WIN.402.0312042043341261635414@drotposta.hu>
References: <DPG.WIN.402.0312042043341261635414@drotposta.hu>
Message-ID: <32482709.20031205090740@freestart.hu>

Hello Kondor,

Thursday, December 4, 2003, 8:43:34 PM-kor irtad:

Kondor> Nagyon jol lehet a haztartasi foldgazzal is kem.forrasztani
Kondor> csak egy megfelelo forr.pisztoly kell hozza levegovel. 
Kondor> (Hogy most hol lehet kapni nem tudom, nekem mar regota van)

Pl. Forrasztas-hegesztestechnikai szakuzlet Bp. XX. Nagysandor J.
utca, a Szent Imre herceg ut mellett. Hazszamot sajna nem tudok.
Egyebkent qrva draga.
-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From gylab at freestart.hu  Fri Dec  5 09:10:08 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Fri, 5 Dec 2003 09:10:08 +0100
Subject: Kiforrasztas
In-Reply-To: <5.1.0.14.1.20031203153602.00aade40@freemail.hu>
References: <002201c3b4c2$6c50de00$242208c3@jocco>
 <5.1.0.14.1.20031203153602.00aade40@freemail.hu>
Message-ID: <1462630742.20031205091008@freestart.hu>

Hello PP,

Wednesday, December 3, 2003, 3:44:21 PM-kor irtad:

PP> Udv,

PP> Valaki tudna segiteni abban, hogyan lehete kiforrasztani
PP> egy EPROM-t - nem uvegtokos - egy panelbol?

1, Weller kiforraszto hegy, az osszes labat egyszerre melegiti.
2. ERSA Princette 40, szeles lapos heggyel.
-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From gylab at freestart.hu  Fri Dec  5 09:20:30 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Fri, 5 Dec 2003 09:20:30 +0100
Subject: procmail.rc
In-Reply-To: <002201c3b93e$1ca397a0$2000a8c0@szena7>
References: <002201c3b93e$1ca397a0$2000a8c0@szena7>
Message-ID: <593253087.20031205092030@freestart.hu>

Hello F?zesi,

Wednesday, December 3, 2003, 2:37:51 AM-kor irtad:

F?zesi> Valaki tudna nekem irni egy procmail.rc-t amelyik visszapattintja a
F?zesi> leveleket amelyek nem a .hu domain-rol jonnek?
F?zesi> En nem ertek hozza...
F?zesi> Egyetemi accountomat elleptek az atkozott spam-ek... :(((

F?zesi> Kosz,
F?zesi> Arnold


Az enyembol reszlet:

:0:
    * ^From:.*winmailstuff.com
    $MAILDIR/spam
:0:
    * ^From:.*t-special.net
    $MAILDIR/spam
:0:
    * ^From:.*about.com
    $MAILDIR/spam



Ez alapjan gondolom:
:0:
    * !^From:.*.hu
    $MAILDIR/spam

-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From gylab at freestart.hu  Fri Dec  5 09:24:20 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Fri, 5 Dec 2003 09:24:20 +0100
Subject: Tekercs bemeres
In-Reply-To: <3FCE535B.1030800@syrius.hu>
References: <3FCE535B.1030800@syrius.hu>
Message-ID: <1593483018.20031205092420@freestart.hu>

Hello Moczik,

Wednesday, December 3, 2003, 10:19:24 PM-kor irtad:

Moczik> Hi!

Moczik> Erdekelne hogy kinek milyen otlete van kismeretu (~30mm atmeroju) toroid
Moczik> tekercsek bemeresere (menetszam meres, illetve menetzarlat kimutatasa
Moczik> erdekes most, induktivitasmeres nem gond).

Atdugsz rajta egy kanocot, rajta sok A, es mered a rovidzarasi aramot
a kimeneten. Bar nem irtad a menetszamot, ez csak keves eseten
mukodhet. Ha sok, akkor nem veszel eszre 1-2 zarlatos menetet.

-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From istvank at partner.rdsor.ro  Fri Dec  5 09:21:30 2003
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Fri, 5 Dec 2003 10:21:30 +0200
Subject: HE 10 2003
Message-ID: <001a01c3bb08$db426580$0c02a8c0@Istvan>

Sziasztok !

Nincs meg valakinek a HE 10 / 2003 szama ?
Kellene nekem az a zseles aksi tolto kapcsolasi rajza.
Kernem szepen, ha megvan valakinek scan-nelje mar be, es kuldje el nekem maganban.

Elore is koszi.

Udv 

Istvan

From jhidvegi at freestart.hu  Fri Dec  5 09:27:46 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Fri, 5 Dec 2003 09:27:46 +0100
Subject: elotetellenallas
References: 
	<freemail.20031102081136.85358@fm6.freemail.hu><003101c3b8ad$6d52c5e0$3200000a@muszeresz><3FCC6668.3010803@oracle.com><003301c3b8c2$450dbbc0$332208c3@jocco><Pine.LNX.4.58.0312021610130.25701@kay.tmit.bme.hu><003e01c3b924$7a04c500$192208c3@jocco>
	<302318804.20031205090456@freestart.hu>
Message-ID: <002101c3bb09$f0ffc6a0$072208c3@jocco>

> jhidvegi> az en kismegszakitoimrol. De ezzel a 3 db 4
> jhidvegi> ohmmal a 25A-es kismegszakitok
> jhidvegi> mellett eleg bikan indul, es semmikeppen nem ver
>
> Ez igy jol hangzik. Es hol lehet ekkora aramra ellenallast beszerezni?

Azt nem tudom. En csinalni szoktam. Most mar leirom pontosan, mibol mert tobben
kerdeztek.
Atmero 0,9-es Kanthal huzalbol, aminek 2,12 ohm/m az ellenallasa.

Befogom a satuba a furogepet, abba egy 10-es ko:racelt, olyan felmetereset kb,
azt teletekerem jo szorosan, hogy egy rugo alakuljon ki. Aztan ebbol vagdosok
ohmmero alapjan. A vegeikre szemeket hajtok 6-os csavarhoz. Bakelitlemezbe a
csavarok, a rugok kihuzva kozejuk, innen muanyagos kabelsaru. A rugokat 25-os
zart kabelcsatornaval szoktam korulvenni, hogy ha netan elszakadnak, ne legyen
fazis-zarlat.
Levegoben is mukodik gond nelkul, mert igy szoktam probalni a ketyereket, de
ezek nalam szinte mindig olajba kerulnek.

Az itthoni sok evvel ezelott keszult. Harom 1 literes, hajdanan sosavas muanyag
flakonban viz van, abba vannak a rugok a madzagokkal egyutt csak ugy belenyomva.
:-) Ez igy tul van meretezve, de neha muszaj zarlatra kapcsolast is kibirnia. Ki
is szokta, ilyenkor hallani, hogy forralni akarja a vizet, de van idom
lekapcsolni. Lehet, hogy trafoolajba egeszsegesebb lett volna belerakni. Mar
minden jol el lehet korrodalva odabenn, de amig mukodik, valszleg igy hagyom, de
legalabbis meg jodarabig. :-)

hjozsi

hjozsi


From microlin at mail.datanet.hu  Fri Dec  5 09:36:04 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Fri, 5 Dec 2003 09:36:04 +0100
Subject: CLEVO laptop sos
References: <000201c3baf8$cc93cd40$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <001201c3bb0b$0d08c9e0$2dfa38c3@puii00zll7okpk>

Azt probaltad, hogy kiveszed ujra az elemet, esetleg ha bonyolult,
akkor rovidrezarod kicsit, hatha resetel valami?
Udv: Po:li



From jhidvegi at freestart.hu  Fri Dec  5 09:38:06 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Fri, 5 Dec 2003 09:38:06 +0100
Subject: Tekercs bemeres
References: <3FCE535B.1030800@syrius.hu>
	<1593483018.20031205092420@freestart.hu>
Message-ID: <002d01c3bb0b$34f03e20$072208c3@jocco>

> Atdugsz rajta egy kanocot, rajta sok A, es mered a rovidzarasi aramot
> a kimeneten. Bar nem irtad a menetszamot, ez csak keves eseten
> mukodhet. Ha sok, akkor nem veszel eszre 1-2 zarlatos menetet.

Ha traforol van szo, es van zarlatos menet, akarcsak 1 is, es fol van gerjesztve
egymukodeskozeli B-re a vas, azt nem lehet nem eszrevenni. Legalabbis ha az
ember odanez vagy mukodik az orra, mert feny-, de legalabbis fustjelensegek
fognak lezajlodni. :-)

Kellemetlenebb feladat a menetszigeteles ellenorzese. A trafot ugyanis nem
nagyon lehet szamottevoen tulgerjeszteni. Ezert ket lehetoseg kinalkozik:
- meg kell novelni a frekit, hogy nagyobb legyen joval a menetfesz (ez a
retegszigetelesnek is jelentos proba),
- dupla huzalbol kell tekerni a tekercset, igy a ket huzal koze akar  halozati
feszt is lehet probakeppen kotni meg az osszekotesuk elott. (Nagyobb trafoknal
mas okbol ez neha bejon.)

hjozsi



From gylab at freestart.hu  Fri Dec  5 09:50:59 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Fri, 5 Dec 2003 09:50:59 +0100
Subject: OT: Laptop - surgos
In-Reply-To: <01ea01c361a1$7e7e6f30$9fee6cd4@agabor>
References: <KJ06KIXWUSL11VKJHEXWFBY63PK2X.3f3a37a7@EVORAN>
 <01ea01c361a1$7e7e6f30$9fee6cd4@agabor>
Message-ID: <1195082027.20031205095059@freestart.hu>

Aki tud, kerem segitsen. Sajnos korhazba kell vonulnom legalabb
egy hetre. Ezert vennek valamilyen gepet, amit ott tudok hasznalni.
Egy w98 es egy ANSI C compiler raferjen, halokartya es PCMCIA bele, mas
igeny nincsen. Villany van, tehat rossz akkuval is.
Ha valakinek van ilyen, amit nem hasznal, de eladni nem akarja, akkor
szivesen berbe vennem.
-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From imre.miko at siemens.com  Fri Dec  5 10:03:24 2003
From: imre.miko at siemens.com (Miko Imre)
Date: Fri, 05 Dec 2003 10:03:24 +0100
Subject: haztartasi gep alkatresz uzletet keresek
References: <3FCF469F.27852.109557@localhost>
Message-ID: <3FD049DC.7C726ECB@siemens.com>

Szia,

Dienes Jozsef wrote:

> On 4 Dec 2003, at 14:11, Miko Imre wrote:
>
> > De ezek szerint itt is igaz a "dobd ki es vegyel masikat" elv.
>
> Szerintem ez nem a teljes?tm?nyt?l f?gg. Ha van valami gy?rt?ja, akkor
> annak lesz szervize, m?rkaboltja, k?pviselete, any?mk?nja akikn?l
> lehet kuncsorogni alkatr?sz?rt.

Mint pl a tintasugaras nyomtatok eseteben?
Ahol lassan tobbe kerul a javitas mint egy uj.
Meg akar egy fekete es egy szines patron araert
mar uj nyomtatot lehet kapni, amivel mindezt adjak?

Udv
Imre


From hwsw at famulus.hu  Fri Dec  5 10:28:46 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Fri, 5 Dec 2003 10:28:46 +0100
Subject: Laptop - surgos
References: <KJ06KIXWUSL11VKJHEXWFBY63PK2X.3f3a37a7@EVORAN>
	<01ea01c361a1$7e7e6f30$9fee6cd4@agabor>
	<1195082027.20031205095059@freestart.hu>
Message-ID: <009401c3bb12$334744e0$6500a8c0@fs02>

Acer 14" 1024*768
800Mhz celeron
128MB
10 Gb
CD
Akku halal szelen
Vinyo neha furcsan kattan ezert
elesben nem hasznalom mar...

Ha megkockaztatod az 1 hetes tesztelest
viheted gratis

KJ

----- Original Message ----- 
From: "Gyorgy Varga" <gylab at freestart.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, December 05, 2003 9:50 AM
Subject: OT: Laptop - surgos


> Aki tud, kerem segitsen. Sajnos korhazba kell vonulnom legalabb
> egy hetre. Ezert vennek valamilyen gepet, amit ott tudok hasznalni.
> Egy w98 es egy ANSI C compiler raferjen, halokartya es PCMCIA bele, mas
> igeny nincsen. Villany van, tehat rossz akkuval is.
> Ha valakinek van ilyen, amit nem hasznal, de eladni nem akarja, akkor
> szivesen berbe vennem.
> -- 
> ?dv,
>  Gyorgy Varga
> GyLAB BT.
>
>




From renyta at axelero.hu  Fri Dec  5 14:17:00 2003
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Fri, 5 Dec 2003 14:17:00 +0100
Subject: Tekercs bemeres
References: <3FCE535B.1030800@syrius.hu>
Message-ID: <003501c3bb32$1189ac60$4451fea9@pistapc>




> Hi!

> Erdekelne hogy kinek milyen otlete van kismeretu (~30mm atmeroju)
toroid
> tekercsek bemeresere (menetszam meres, illetve menetzarlat
kimutatasa
> erdekes most, induktivitasmeres nem gond).
> Vannak otleteim, de biztos nektek is :-)

> ((( M?czik G?bor

Szia!
Koss a tekerccsel parhuzamosan egy kondit, hajtsd meg egy ellenallason
keresztul egy jelgeneratorral es szkopon keresd a rezgokor amplitudo
maximumat (rezonanciafreki). Ha van egy etalon tekercsed, akkor a
freki es ampl. ismereteben a t?bbit m?r tudod hozza viszonyitani. Kis
elteresek is nagyon jol lathatok.

udv: I.




From liszli at freemail.hu  Fri Dec  5 11:29:43 2003
From: liszli at freemail.hu (PP)
Date: Fri, 05 Dec 2003 11:29:43 +0100
Subject: Kiforrasztas
In-Reply-To: <1462630742.20031205091008@freestart.hu>
References: <5.1.0.14.1.20031203153602.00aade40@freemail.hu>
 <002201c3b4c2$6c50de00$242208c3@jocco>
 <5.1.0.14.1.20031203153602.00aade40@freemail.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.1.20031205112907.02d34d90@freemail.hu>

Udv,

Koszi a valaszokat, nem adom fel. :)

Udv,
PP


From tucsi at madnet.sk  Fri Dec  5 15:53:25 2003
From: tucsi at madnet.sk (Tucsi)
Date: Fri, 5 Dec 2003 15:53:25 +0100
Subject: dig. fogyasztasmero
Message-ID: <112628687.20031205155325@madnet.sk>

Hello elektro,

  nincs vletlenul vkinek digitalis 220v-os fogyasztasmero rajza ???

-- 
Best regards,
 Tucsi                          mailto:tucsi at madnet.sk


From fandi2000 at freemail.hu  Fri Dec  5 16:20:30 2003
From: fandi2000 at freemail.hu (Fabian Andras)
Date: Fri, 5 Dec 2003 16:20:30 +0100
Subject: memo elem
Message-ID: <000f01c3bb43$523b3240$0553e4c3@fandi75tsj36p6>

Keresnem a beszerzesi forrasat egy beforrasztheto kivitelu elemnek: Gyarto
GS MELCOTEC tipusa 3GB60 3,6v 60mah

ill. mas tipus is megfelel, kinezetre fekvo henger a ket vegen a
forraszthato kivezetessel.

Kosz Andras!





From hwsw at famulus.hu  Fri Dec  5 16:47:42 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Fri, 5 Dec 2003 16:47:42 +0100
Subject: memo elem
References: <000f01c3bb43$523b3240$0553e4c3@fandi75tsj36p6>
Message-ID: <01ae01c3bb47$2847c490$6500a8c0@fs02>

ha ez az ami regebben alaplapokon szokott elofordulni akkor
pl. HAMEX

www.hamex.hu

elerhetosegek a partneri oldalak fejleceben.....

KJ


----- Original Message ----- 
From: "Fabian Andras" <fandi2000 at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, December 05, 2003 4:20 PM
Subject: memo elem


> Keresnem a beszerzesi forrasat egy beforrasztheto kivitelu elemnek: Gyarto
> GS MELCOTEC tipusa 3GB60 3,6v 60mah
>
> ill. mas tipus is megfelel, kinezetre fekvo henger a ket vegen a
> forraszthato kivezetessel.
>
> Kosz Andras!
>
>
>
>
>




From dienes at novserv.obuda.kando.hu  Fri Dec  5 16:55:42 2003
From: dienes at novserv.obuda.kando.hu (Dienes Jozsef)
Date: Fri, 5 Dec 2003 16:55:42 +0100
Subject: haztartasi gep alkatresz uzletet keresek
In-Reply-To: <3FD049DC.7C726ECB@siemens.com>
Message-ID: <3FD0B88E.5782.32A228@localhost>

?dv!

On 5 Dec 2003, at 10:03, Miko Imre wrote:

> > > De ezek szerint itt is igaz a "dobd ki es vegyel masikat" elv.
> >
> > Szerintem ez nem a teljes?tm?nyt?l f?gg. Ha van valami gy?rt?ja, akkor
> > annak lesz szervize, m?rkaboltja, k?pviselete, any?mk?nja akikn?l
> > lehet kuncsorogni alkatr?sz?rt.
> 
> Mint pl a tintasugaras nyomtatok eseteben?
> Ahol lassan tobbe kerul a javitas mint egy uj.
> Meg akar egy fekete es egy szines patron araert
> mar uj nyomtatot lehet kapni, amivel mindezt adjak?

Itt hajsz?r?t?kr?l volt sz?. 

A tintasugaras nyomatat? kieg?sz?t? term?ke a tintapatron, en?lk?l
nem tudod haszn?lni a nyomtat?dat. Ezt haszn?lj?k ki a gy?rt?k.
(?s viszont: a tintapatron kieg?sz?t? term?ke a nyomtat?.) Id?zem:
"V?ltozatlan k?r?lm?nyek eset?n egy term?k kereslete megn?, ha 
kieg?sz?t? term?k?nek ?ra cs?kken."
(http://hungarian.joelonsoftware.com/Articles/StrategyLetterV.html)

T?ged (?s engem) ez felh?bor?t: hogy kib. olcs?n adj?k a viszonylag 
magas (hm...) sz?nvonal? hadvert, ?s kib. dr?g?n adj?k hozz? az
olyanamilyen szinvonal? fest?ket. Az egyszeri vev? meg ?r?l, hogy de
frank?, vettem egy sz?nes nyomtat?t t?zezer?rt; ut?na meg, ha net?n
haszn?lni is akarja, sz?p folyamatosan tejel a gy?rt?nak a patron?rt.

Ugyanez igaz a mobiltelefonokra/el?fizet?si+percd?jakra ?s sokminden
m?sra is. Beetet?s egy term?k alacsony ?r?val, ut?na kasza a
kieg?sz?t? term?k borsos ?r?n.
 
Az ?n megjegyz?sem hajsz?r?t?ra vonatkozott. 
Annak mi a kieg?sz?t? term?ke? A haj? :-)

Ett?l m?g lehet hajsz?r?t?t venni a k?nai piacon ezer?rt, csak tudni
kell, hogy eldobhat? hajsz?r?t?t vett?l.

NoName tintasugaras nyomtat?t hol veszel? 
?s ha m?gis, akkor mennyi?rt?

Jut eszembe, id?nk?nt ker?lnek forgalomba NoName tint?k a
nyomtat?khoz, a gy?rt?k meg nem gy?zik be?p?teni a v?delmet ellen?k.
Van aki meg nem ?tallja k?rtyaf?ggetlen?teni a mobitelefonj?t. :-)

J?zsi


From atamas at dk.hu  Fri Dec  5 17:12:24 2003
From: atamas at dk.hu (=?iso-8859-2?Q?Tam=E1s_=C1rp=E1d?=)
Date: Fri, 5 Dec 2003 17:12:24 +0100 
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
Message-ID: <C1E0E2CA049AD411BD56001083FC8F8C01FFFB04@ns.dk.hu>

Sziasztok!
Remelem jo helyre fordulok a kerdesemmel, archivumban lattam, hogy
felmerultek itt mar 100hz-es tv-kkel kapcsolatos kerdesek.
A problemam a kovetkezo: szeretnek vasarolni valami tv-t 200e huf-os
nagysagrendben, ket parameter mar biztos: 100hz es 72cm. Viszont a tipus es
marka meg kozel sem. Elsosorban olyat szeretnek amin a pc-n lejatszott
dvd-k, filmek jol mutatnak. Erre talaltam olyan megoldasokat hogy
progressziv YUV (Panasonic TX29PX20), RGB illetve VGA bemenet (LG
CE29Q90ID), amiknek a mikentjevel es hogyanjaval nem vagyok teljesen
tisztaban. Azt szeretnem elerni hogy a tv-n megjeleno pc-s kep ne valtott
kepsorosan jelenjen meg, illetve a jel se ugy menjen (egy halom konverzion
atesve). Viszont amivel nem vagyok tisztaban az az hogy ha egy tv-nek van
RGB vagy VGA bemenete az automatikusan azt jelenti hogy progressziv jelet is
tud fogadni? Sajnos ilyen jellegu informaciot se a gyartok lapjain nem
talaltam, a kereskedok tajekozottsagarol (tajekozatlansagarol) nem is
beszelve (tisztelet a kivetelnek, akit nem sikerult eddig talalnom).
Az is kerdes meg, hogy egyeltalan erdemes-e ilyesmivel foglalkozni? Jelent
annyi javulast a progressziv megjelenites? 
Van valakinek ilyesmiben tapasztalata?

Koszi,
Arpi


From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri Dec  5 17:46:09 2003
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 5 Dec 2003 17:46:09 +0100 (MET)
Subject: haztartasi gep alkatresz uzletet keresek
In-Reply-To: <3FD0B88E.5782.32A228@localhost>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0312051745380.10541-100000@sunserv.kfki.hu>

> Ett?l m?g lehet hajsz?r?t?t venni a k?nai piacon ezer?rt, csak tudni
> kell, hogy eldobhat? hajsz?r?t?t vett?l.

A MM-ban is lehet, ahhoz kepest nem is rossz...


From spee at freemail.hu  Fri Dec  5 17:52:56 2003
From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely)
Date: Fri, 5 Dec 2003 17:52:56 +0100 (CET)
Subject: darlington?
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312051741140.1040-100001@venus>

Udv, tisztelt listatagok!

Kb. egy hete olvasom a listat, az alapjan ugy tunik, a
kovetkezo kerdes talan nem ideillo. Megis foltennem, hatha
vki megszan, es valaszol.

Lehet olyasmit csinalni, amit a csatolt png kepen
abrazoltam (mar ha a lista beallitasai megengedik a
csatolast, ha nem, majd folteszem vhova a kepet, ha vki
reagal)? T1-T4 egy-egy bd249 lenne, 5 amper koruli aramot
nyelnenek. T0-nak valszeg egy tovabbi 245 megteszi. A
T1-T4 emitterein levo ellenallasokat durvan 0.1 ohmosnak
gondoltam, aramkiegyenlites vegett. az egesznek 0 kozeli
fesz-ektol durvan 20V-ig kene mennie, es somma 20 A-t
nyelnie Ut-bol.

--
G

From dzoolee at yunord.net  Fri Dec  5 18:01:26 2003
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 05 Dec 2003 18:01:26 +0100
Subject: darlington?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0312051741140.1040-100001@venus>
References: <Pine.LNX.4.44.0312051741140.1040-100001@venus>
Message-ID: <3FD0B9E6.9060507@yunord.net>

Petrik Gergely wrote:
> Kb. egy hete olvasom a listat, az alapjan ugy tunik, a
> kovetkezo kerdes talan nem ideillo. Megis foltennem, hatha
> vki megszan, es valaszol.

Udv a listan!
Szerintem idevalo, hiszen ez egy elektro levlista.

> Lehet olyasmit csinalni, amit a csatolt png kepe

Nem lehet olyasmit csinalni :) Marmitn png kepet csatolni, sajna nem jott at. 
ki tudod tenni valahova?

Udv



From frobesz at axelero.hu  Fri Dec  5 18:01:21 2003
From: frobesz at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 5 Dec 2003 18:01:21 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?=DCnepek?=
References: <-1178534453.3192.1069941042@chipcad.hu>
	<139566956.3025.1070100205@chipcad.hu>
Message-ID: <009201c3bb51$6a607fc0$8100a8c0@IZEF>

szia Mindenki

minden jel arra mutat csak eljutottunk id?ig
ha m?g valaki nem kezdte el a sort akkor most hagy kezdjem
Mindenkinek kellemes ?nnepeket, sok kaj?l?st meg stb

Elsosorban min?l kevesebb virg?csot a Mikitol!

:-)

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

www.fandf2000.hu



From Imre_Borbas at or.mxim.com  Fri Dec  5 18:09:20 2003
From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre)
Date: Fri, 5 Dec 2003 09:09:20 -0800 
Subject: OT: Diesel vs. benzin
Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F868B@or.mxim.com>


> >> odafigyelni! Egyebkent a KF-nel tartott rovid kis 
> bemutato/tajekoztato
> >> alatt mondtak el, hogy emiatt, nem tudjak meg hogy hogyan, de
> >> szeretnek visszaszoritani a dizel-autokat.
> 
> > Es erre a kulonfele nemzetkozi szabvanyokat kidolgozok nem jottek
> > ra, csak nalunk a KF-nel? Enyhen szolva is gyanus...
> 
> > Abban semmi meglepo nincs, hogy jonnek ki karos anyagok, raadasul
> > gazadas kozben lenyegesen tobb, a kerdes mindig a hatarertek
> > megallapitasa.

Hallottam egy musorban, hogy egy amerikai szakerto nyilatkozott a temaban.
Jelenleg a legnagyobb problema a CO2 kibocsajtas, ezt kellene csokkeneteni.
Mivel a dizel autok fogyasztasa kb. 20-30%-kal kevesebb, ezert az altaluk
kibocsatjtott CO2 is ennyivel kevesebb (egyeb anyagok tekinteteben bizonyara
teljesen mas a helyzet). A problema a dizel autok elterjesztesevel az
USA-ban az, hogy Kaliforniaban nagyon szigoru a karosanyag-kibocsajtasra
vonatkozo torveny, sok dizel autotipus nem felel meg neki. Igy sok gyarto
nem is forgalmazza a dizel modellt az egesz USA-ban, ha nem megy at a
kaliforniai teszten, mert ez az egy allam akkora piacvesztest jelentene,
hogy mar nem eri meg nekik a biznisz. Szoval a tengerentulon pont ellenkezo
a helyzet. 

Imi


From snapscan at mailbox.hu  Fri Dec  5 18:13:30 2003
From: snapscan at mailbox.hu (snapscan at mailbox.hu)
Date: Fri, 05 Dec 2003 18:13:30 +0100
Subject: TR-9253 TR-1657 kapcsi rajzot keresek
Message-ID: <20031205171330.22846.qmail@web2.mailbox.hu>

[Hirdet?s]
K?sz?nj?k eg?sz ?ves bizalm?t ?s egy?ttm?k?d?s?t. 
A Magyarorsz?g.hu korm?nyzati port?l boldog kar?csonyt 
?s sikerekben gazdag ?j esztend?t k?v?n ?nnek.
http://www.magyarorszag.hu
-------------------------------------------------------

Sziasztok!

Keresem a TR-9253 jelz?s? FOK-GYEM t?p ?s a TR-1657 jelz?s? EMG1464 tip.
asztali multim?ter doksij?t, kapcsol?si rajz?t. Ha megvan valakinek,
l?gyszi sz?ljon!

El?re is k?sz?n?m:
tibi


From progzmaster at freemail.hu  Fri Dec  5 18:18:52 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Fri, 05 Dec 2003 18:18:52 +0100
Subject: Tekercs bemeres
References: <3FCE535B.1030800@syrius.hu>
	<003501c3bb32$1189ac60$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <3FD0BDBA.8030301@syrius.hu>

B.Istv?n wrote:
> Koss a tekerccsel parhuzamosan egy kondit, hajtsd meg egy ellenallason
> keresztul egy jelgeneratorral es szkopon keresd a rezgokor amplitudo
> maximumat (rezonanciafreki). Ha van egy etalon tekercsed, akkor a
> freki es ampl. ismereteben a t?bbit m?r tudod hozza viszonyitani. Kis
> elteresek is nagyon jol lathatok.

Nna, ez nem jo. Reszleteket nem irtam, gondolom ezert irtatok ilyeneket.

Szoval 0.5..0.9mm-es CuZ vagy CuZZ huzalbol toroid magra tekercselt 
induktivitasokrol van szo. Nem trafok, egy tekercs. Szeria bemeresre kell, 
szoval a feltekerek 10 metenetet, stb.. nem jatszik.

Tobbfele megrendeles van, van amikor csak zavarszuro tekercs, akkor eleg 
induktivitast merni, ami ugyis kimutatja a menetzarlatot, mert akkor a 
tekercs olyan mint egy zarlatos trafo. Kb. 30..150 menetes cuccok ezek. A 
gond az, hogy gyakran meg eppen nem zarlatos, csak kicsit meg van nyuzva a 
huzal (a tekercselogep hibas beallitasa miatt), es nagyobb feszultseglokes 
raadasakor fog athuzni es osszeragadni. Van viszont forditott helyzet is, 
amikor alapbol zarlatos, de nagyobb fesz radobasakor elfroccsen az a pici 
zarlati pont, es utana jo.
Emiatt menetzarlatot en ugy mernek, hogy kisfesz/nagyfreki meghajtas, ezzel 
induktivitas meres. Ha nem jo (zarlat, vagy keves menet) akkor selejt. Aztan 
nagyobb feszlokes neki, majd ujra kisfesz/nagyfreki meres. Ha a lokestol 
meghibasodott, akkor szinten selejt. Ezt persze automatikusan, keszulekkel 
megoldva, belefer a 4000db bemeres a 8oras muszakba (kb ennyiben kell 
gondolkodnom, lenyegesen lassabb modszert nem fogadnak el).

Masfajta megrendeles is van. Ezek picit nagyobb magok (30-40mm, 20mm magas), 
es trafo lesz beloluk, de mi csak az egyik tekercset tekerjuk, es ezt kell 
bemerni, de menetszamra. Induktivitas csak annyiban lenyeg, hogy jo-e a 
vasmag, de a pontos menetszam a lenyeg. Kb. 30..150 menetes cuccokrol van 
szo. Induktivitasbol nem lehet a menetszamra pontosan kovetkeztetni, mert 
asszem 25% turese van a vasmagnak.
Az en otletem menetszammeresre az, hogy meghajtom a tekercset, majd egy 
ratekert merotekercsen merem a feszt. Fesz arany = menetszam. A kore tekert 
merotekercs jelen esetben ugy kell kinezzen hogy a tekercset egy olyan 
befogoba kell tenni, ami osszecsukva 1 menetes tekercset alkot a mag korul.
A ketsegeim ott kezdodnek, hogy mivel 150:1-hez is lehet a menetszam arany, 
es en a 150 menetet hajtom, a merheto fesz pontos lesz-e az 1 meneten 
annyira hogy pontosan (+- 0 menet elteressel!) tudjak merni? Mennyire fog ez 
fuggeni a mechanikai problemaktol, hogy pl. a befogo joval nagyobb mint a 
mag, akkor kisebb a csatolas mint ha szorosan illeszkedik az 1 menet a magra?

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From renyta at axelero.hu  Fri Dec  5 19:03:23 2003
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Fri, 5 Dec 2003 19:03:23 +0100
Subject: dig. fogyasztasmero
References: <112628687.20031205155325@madnet.sk>
Message-ID: <001201c3bb5a$1345d420$4451fea9@pistapc>

>   nincs vletlenul vkinek digitalis 220v-os fogyasztasmero rajza ???
> 
> -- 
> Best regards,
>  Tucsi                        

No meg egy 10 Voltos sorbakotve.............:-))

udv: I.



From szali at freemail.hu  Fri Dec  5 19:12:18 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 5 Dec 2003 19:12:18 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: <C1E0E2CA049AD411BD56001083FC8F8C01FFFB04@ns.dk.hu>
Message-ID: <008c01c3bb5b$6899e500$eeeea8c0@p4>

Szia Arpi!

Valamennyit kinlodtam en is.
En maradtam az 50Hz es tvnel. Nekem ugy tunik, hogy nagyon ocska digi
reszeket epitenek valahogy belejuk, a 100Hzesekbe de a TOBB SZA\ZEZER
forintos kategoriat nem is neztem meg komolyan.  Azokban mar kiallitason
olyanokat is igergetnek, hogy mozgaselemzo, kiszamolja a kepkockat kozti
atmeneteket meg ilyenek.

> Azt szeretnem elerni hogy a tv-n megjeleno pc-s kep ne valtott
> kepsorosan jelenjen meg,

+En meg azt, hogy igen :)
Pl. most Skystar2 muholdveveo miatt, amin foleg tv szabvanyu adasok jonnek,
(kiveve a mozit) el tudtam erni igazi interlacet a progdvbb-vel, de
bizonytalan volt. Viszont bevalt a mytheatre progi es foleg a cyberlink es
az nvidia codec, azok jol csinaljak a bob-ot, egesz jo kompromisszum. igy
mar monitoron is jo meg 100 Hz es tvn is jo lenne. Egyebkent szerintem a
100Hzes tvden nem fogsdz latni interlace kepet, ettol nem kell felned.
Mozinal tok mindegy, tv jelnel meg van ez a jo kompromisszum, egy kicsit
elmossa a fugg. felbontast, de a mozgas tok jo marad.


 > atesve). Viszont amivel nem vagyok tisztaban az az hogy ha egy tv-nek van
> RGB vagy VGA bemenete az automatikusan azt jelenti hogy progressziv jelet
is
> tud fogadni? Sajnos ilyen jellegu informaciot se a gyartok lapjain nem
> talaltam, a kereskedok tajekozottsagarol (tajekozatlansagarol) nem is
> beszelve (tisztelet a kivetelnek, akit nem sikerult eddig talalnom).

+ Nem foglalkoztam vele, de szerintem ezek tv szabvanyu jelet varnak,
ugyanazt, amit az en 50Hzessem.
Aztan, hoigy mindket felkep ugyanaz, az nem problema. Gondolod, hogy van tv,
ami mas szabvanyu jelet kezel? Bar valaki irt svga bemenetu tv-rol. 100Hz
esnel el birnam talan kepzelni, hogy ezt a jelet a digitalizalas kesobbi
fokozataba vinne be. Persze akkor is miert nincs megszabva, hogy pl. hany
Hz-es kepjelet var???


> Az is kerdes meg, hogy egyeltalan erdemes-e ilyesmivel foglalkozni? Jelent
> annyi javulast a progressziv megjelenites?
> Van valakinek ilyesmiben tapasztalata?

+Szerintem adott a progresziv megj, a 100Hzesnel. tvjelnel van hatranya is,
f\de nem villog, es nem remeg. es nem szaladgalnak a sorok le/fel bizonyos
kepeknel. (nem zavaro, de leatezo jel;eneseg)
Amit foleg nem ertek, hogy miert nem lehet emulalni leginkabb monitorn egy
interlace kepernyot, ugy  hogy a monitor 2x sorfelbontasban es
progresszivben mukodik. Valszeg lehetne, de tojnak ra.


Van egy HDTV tesztadas az asztran, 1920x1080, de tok bizonytalkan, hogy most
akkor interlace vagy progressziv lesz. a szabvany szerint 50Hz interlace. de
nehez elkepzelni, hogy ilyen penge felbontas, es marad az 50Hz. vagy bob-bal
deinterlecelik szerintem majd, vagy emulaljak majd az interlacet 100Hzen.
A jelelnlegi tesztadas szerintem effektiv kb. 1000 keppontos vizszintesen,
(hiaba 1920x1080) de igy is lathatoan jobb, mint a dvd.


From dzoolee at yunord.net  Fri Dec  5 19:15:42 2003
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 05 Dec 2003 19:15:42 +0100
Subject: dig. fogyasztasmero
In-Reply-To: <001201c3bb5a$1345d420$4451fea9@pistapc>
References: <112628687.20031205155325@madnet.sk>
	<001201c3bb5a$1345d420$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <3FD0CB4E.4020001@yunord.net>

Lehet hogy jugobol valo a kollega is. Itt meg a 220 is luxus... :)

B.Istv?n wrote:
>>  nincs vletlenul vkinek digitalis 220v-os fogyasztasmero rajza ???
>>
>>-- 
>>Best regards,
>> Tucsi                        
> 
> 
> No meg egy 10 Voltos sorbakotve.............:-))



From tamas.arpad at dk.hu  Fri Dec  5 19:55:01 2003
From: tamas.arpad at dk.hu (=?Windows-1252?B?VGFt4XMgwXJw4WQ=?=)
Date: Fri, 5 Dec 2003 19:55:01 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: <C1E0E2CA049AD411BD56001083FC8F8C01FFFB04@ns.dk.hu>
	<008c01c3bb5b$6899e500$eeeea8c0@p4>
Message-ID: <001f01c3bb61$49c11bc0$1300a8c0@sts>

Szia!
Koszi a reszletes velemenyt!

> ...
> + Nem foglalkoztam vele, de szerintem ezek tv szabvanyu jelet varnak,
> ugyanazt, amit az en 50Hzessem.
> Aztan, hoigy mindket felkep ugyanaz, az nem problema. Gondolod, hogy van
tv,
> ami mas szabvanyu jelet kezel? Bar valaki irt svga bemenetu tv-rol. 100Hz
> esnel el birnam talan kepzelni, hogy ezt a jelet a digitalizalas kesobbi
> fokozataba vinne be. Persze akkor is miert nincs megszabva, hogy pl. hany
> Hz-es kepjelet var???
Az LG tv-n amit neztem van VGA bemenet, amire 640x480-as felbontast irnak,
de ennyi az ossz info amit talalni lehet rola. Se arrol nem talaltam semmit
hogy ezt most progressziven jeleniti meg, vagy hogy milyen frissitesu jelet
var (gondolom nem 50hz-eset, mert arrol se talaltam semmit hogy adnanak
hozza vmi monitor drivert, igaz abban se vagyok biztos hogy kellene hozza).
Amugy az emlitett panasonic tv-nel olvastam eddig egyedul hogy direkt
progressziv bemenete van, amit hasonlo kimenetu dvd lejatszokhoz ajanlanak
es allitolag az ujabbakon van ilyen szoval biztos letezhet ra valami
szabvany.

> > Az is kerdes meg, hogy egyeltalan erdemes-e ilyesmivel foglalkozni?
Jelent
> > annyi javulast a progressziv megjelenites?
> > Van valakinek ilyesmiben tapasztalata?
>
> +Szerintem adott a progresziv megj, a 100Hzesnel. tvjelnel van hatranya
is,
> f\de nem villog, es nem remeg. es nem szaladgalnak a sorok le/fel bizonyos
> kepeknel. (nem zavaro, de leatezo jel;eneseg)
> Amit foleg nem ertek, hogy miert nem lehet emulalni leginkabb monitorn egy
> interlace kepernyot, ugy  hogy a monitor 2x sorfelbontasban es
> progresszivben mukodik. Valszeg lehetne, de tojnak ra.
Nem tudom hogy ez ebbe a temaba vag-e, de epp ma talaltam ezt a progit:
http://deinterlace.sourceforge.net/ , hatha segit (bar gondolom ha
keresgeltel ilyesmi temaban biztos raakadtal mar).

> Van egy HDTV tesztadas az asztran, 1920x1080, de tok bizonytalkan, hogy
most
> akkor interlace vagy progressziv lesz. a szabvany szerint 50Hz interlace.
de
> nehez elkepzelni, hogy ilyen penge felbontas, es marad az 50Hz. vagy
bob-bal
> deinterlecelik szerintem majd, vagy emulaljak majd az interlacet 100Hzen.
> A jelelnlegi tesztadas szerintem effektiv kb. 1000 keppontos vizszintesen,
> (hiaba 1920x1080) de igy is lathatoan jobb, mint a dvd.
Hat ez is egy erdekes tema, ilyesmivel viszont meg szerencsere nem akadtam
ossze :)
Egyelore nekem ez az interlaced/non-interlaced kerdes is kibogozhatatlan
problemat jelent.

Udv,
Arpi




From gylab at freestart.hu  Fri Dec  5 19:58:16 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Fri, 5 Dec 2003 19:58:16 +0100
Subject: dig. fogyasztasmero
In-Reply-To: <112628687.20031205155325@madnet.sk>
References: <112628687.20031205155325@madnet.sk>
Message-ID: <12941518951.20031205195816@freestart.hu>

Hello Tucsi,

Friday, December 5, 2003, 3:53:25 PM-kor irtad:

Tucsi> Hello elektro,

Tucsi>   nincs vletlenul vkinek digitalis 220v-os fogyasztasmero rajza ???


Nezd meg a sames mero-ic-ket. Applikaciok vannak, jok is.
http://www.sames.co.za/

En utoljara a Macronal vettem.
-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From hg1dfb at freemail.hu  Fri Dec  5 20:03:12 2003
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Fri, 05 Dec 2003 20:03:12 +0100 (CET)
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
In-Reply-To: <001f01c3bb61$49c11bc0$1300a8c0@sts>
Message-ID: <200312051903.hB5J3EhM073915@fe05.axelero.hu>


  - Ha progressziv megjelenitest akarunk elereni, jelen pillanatban nincs
sok eszkoz
    amivel ezt meg lehet tenni, a felejtos kategoriaba sorolnam a mai CRT-s
TV-ket.

  - Amivel tenyleg erdemes foglalkozni progressziv megjelenites temaban:
     plazma megjelenitok
     LCD megjelenitok
     Projektorok (LCD, DLP)
 
   a kiegeszito cuccokrol meg nem is beszeltem.
|--------------------------------------------------------|
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  #os2hun  http://os2.rulez.org http://www.tami.hu



From spee at freemail.hu  Fri Dec  5 20:42:12 2003
From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely)
Date: Fri, 5 Dec 2003 20:42:12 +0100 (CET)
Subject: darlington?
In-Reply-To: <3FD0B9E6.9060507@yunord.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312052041001.564-100000@venus>

On Fri, 5 Dec 2003, Dukai Zoltan wrote:

> Udv a listan!
> Szerintem idevalo, hiszen ez egy elektro levlista.
hat, remeljuk. :)

> Nem lehet olyasmit csinalni :) Marmitn png kepet csatolni, sajna nem jott at.
> ki tudod tenni valahova?
igen, az alabbi linken van:

http://www.hszk.bme.hu/~pg271/darlington.png

--
G



From tamas.arpad at dk.hu  Fri Dec  5 20:50:43 2003
From: tamas.arpad at dk.hu (=?iso-8859-2?B?VGFt4XMgwXJw4WQ=?=)
Date: Fri, 5 Dec 2003 20:50:43 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: <200312051903.hB5J3EhM073915@fe05.axelero.hu>
Message-ID: <003d01c3bb69$121f0990$1300a8c0@sts>

Hat sajnos ettol felek en is. Azert gondoltam hatha tud vki vmi olcsobb
megoldast.
Es amugy van ertelme olyan tv-t keresgelni aminek vga bemenete van? Vagy az
sem segit svdieohoz kepest annyit hogy megerje ra kolteni?
Koszi,
Arpi

>
>   - Ha progressziv megjelenitest akarunk elereni, jelen pillanatban nincs
> sok eszkoz
>     amivel ezt meg lehet tenni, a felejtos kategoriaba sorolnam a mai
CRT-s
> TV-ket.
>
>   - Amivel tenyleg erdemes foglalkozni progressziv megjelenites temaban:
>      plazma megjelenitok
>      LCD megjelenitok
>      Projektorok (LCD, DLP)
>
>    a kiegeszito cuccokrol meg nem is beszeltem.
> |--------------------------------------------------------|
>   Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
>   #os2hun  http://os2.rulez.org http://www.tami.hu
>
>




From szali at freemail.hu  Fri Dec  5 20:49:54 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 5 Dec 2003 20:49:54 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: 
	<C1E0E2CA049AD411BD56001083FC8F8C01FFFB04@ns.dk.hu><008c01c3bb5b$6899e500$eeeea8c0@p4>
	<001f01c3bb61$49c11bc0$1300a8c0@sts>
Message-ID: <000201c3bb69$1a748570$eeeea8c0@p4>

Szia!

Akkor megis kidolgoztak egy uj szabvanyt, a progressziv dvd jelet. Mozinal
biztos jo.

Ahogy en kepzelem:
A 100Hzes tv mindig progresszivben megy. Olyan-amilyen felbontassal. tv
(interlaced) jelnel pici info vesztes, de van elviselheto megoldas. Mozi
(noninterlaced 24>25 Hz) ott jopbb lehet,  ha elkerulik az interlacelest,
meg a visszaalkitast.

> > Amit foleg nem ertek, hogy miert nem lehet emulalni leginkabb monitorn
egy
> > interlace kepernyot, ugy  hogy a monitor 2x sorfelbontasban es
> > progresszivben mukodik. Valszeg lehetne, de tojnak ra.
> Nem tudom hogy ez ebbe a temaba vag-e, de epp ma talaltam ezt a progit:
> http://deinterlace.sourceforge.net/ , hatha segit (bar gondolom ha
> keresgeltel ilyesmi temaban biztos raakadtal mar).

+koszi megnezem, de a neve nem erre utal, tehat hogy interlace emulalas
lenne.

> > Van egy HDTV tesztadas az asztran, ...
> Hat ez is egy erdekes tema, ilyesmivel viszont meg szerencsere nem akadtam
> ossze :)

+Sajnos, nehez meg ilyennel osszeakadni :(
pedig monitoron penge. Igazan jobb lenne nagyban, egy kivetitovel.,
moziszerubb lenne.

> Egyelore nekem ez az interlaced/non-interlaced kerdes is kibogozhatatlan
> problemat jelent.

+Nezz meg egy focimeccset ha latsz egymas mellett tvket eltero interlace
megoldassal, hogy mennyire elvezheto a mozgas. Vagy vizszintesen scrollozo
betusavot.


From dzoolee at yunord.net  Fri Dec  5 20:59:50 2003
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 05 Dec 2003 20:59:50 +0100
Subject: darlington?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0312052041001.564-100000@venus>
References: <Pine.LNX.4.44.0312052041001.564-100000@venus>
Message-ID: <3FD0E3B6.8040201@yunord.net>

Tranzisztrokat nem tudnad a negativ polus felol tenni?

Es egy ellenallattal a T0 kolektor koreben, baziskorbe is ellenallassal akar 
jo lenne szerintem.


Petrik Gergely wrote:

> On Fri, 5 Dec 2003, Dukai Zoltan wrote:
> 
> 
>>Udv a listan!
>>Szerintem idevalo, hiszen ez egy elektro levlista.
> 
> hat, remeljuk. :)
> 
> 
>>Nem lehet olyasmit csinalni :) Marmitn png kepet csatolni, sajna nem jott at.
>>ki tudod tenni valahova?
> 
> igen, az alabbi linken van:
> 
> http://www.hszk.bme.hu/~pg271/darlington.png
> 
> --
> G
> 
> 
> 



From hg1dfb at freemail.hu  Fri Dec  5 21:01:15 2003
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Fri, 05 Dec 2003 21:01:15 +0100 (CET)
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
In-Reply-To: <003d01c3bb69$121f0990$1300a8c0@sts>
Message-ID: <200312052001.hB5K1GZa080388@fe04.axelero.hu>

Hali!

On Fri, 5 Dec 2003 20:50:43 +0100, Tam?s ?rp?d wrote:
>Hat sajnos ettol felek en is. Azert gondoltam hatha tud vki vmi olcsobb
>megoldast.
>Es amugy van ertelme olyan tv-t keresgelni aminek vga bemenete van? Vagy az
>sem segit svdieohoz kepest annyit hogy megerje ra kolteni?

  - ki kell probalnod, de felesleges sokat gorcsolni vele,
    ha megnezed mekkora a felbontasa a TV-dnek akkor egyertelmu.
|--------------------------------------------------------|
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  #os2hun  http://os2.rulez.org http://www.tami.hu



From progzmaster at freemail.hu  Fri Dec  5 21:25:11 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Fri, 05 Dec 2003 21:25:11 +0100
Subject: darlington?
References: <Pine.LNX.4.44.0312052041001.564-100000@venus>
	<3FD0E3B6.8040201@yunord.net>
Message-ID: <3FD0E9A7.7040503@syrius.hu>

Dukai Zoltan wrote:
> Tranzisztrokat nem tudnad a negativ polus felol tenni?
> 
> Es egy ellenallattal a T0 kolektor koreben, baziskorbe is ellenallassal 
> akar jo lenne szerintem.

Igy miert nem jo neki?

Az In pont vezerelheto a foldhoz kepest (bazisellenallas az persze kell, de 
a kollektorba minek?), es hogy a kollektorok vannak osszekotve annak meg van 
az a nagy elonye, hogy szigeteles nelkul lehet kozos hutobordara szerelni oket.

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From tucsi at madnet.sk  Fri Dec  5 21:41:47 2003
From: tucsi at madnet.sk (Tucsi)
Date: Fri, 5 Dec 2003 21:41:47 +0100
Subject: dig. fogyasztasmero
In-Reply-To: <3FD0CB4E.4020001@yunord.net>
References: <112628687.20031205155325@madnet.sk>
 <001201c3bb5a$1345d420$4451fea9@pistapc> <3FD0CB4E.4020001@yunord.net>
Message-ID: <16633330218.20031205214147@madnet.sk>

Hello Dukai,

Friday, December 5, 2003, 7:15:42 PM, you wrote:

DZ> Lehet hogy jugobol valo a kollega is. Itt meg a 220 is luxus... :)

DZ> B.Istv?n wrote:
>>>  nincs vletlenul vkinek digitalis 220v-os fogyasztasmero rajza ???
>>>
>>>-- 
>>>Best regards,
>>> Tucsi                        
>> 
>> 
>> No meg egy 10 Voltos sorbakotve.............:-))


:)))
Helyesbittek 1 fazisu fogyasztasmero, a fo funkcioja az lenne hogy
controll volna a villanyorahoz mert a kedves villamosmuvek kimutatta
hogy tobb mint 10 kw fogyasztasom volt a mult felevben naponta, es
mikor bementem reklamalni kertem hogy ugyanmar magyarazzak L hogy
tudok normalis korulmenyek kozott a panelban ennyit Lfogyasztani akkor
termeszetesen Lhajtottak a sunyiba. :((( Pedig en csak annyit kertem
hogy csereljek ki az orat, vagy pedig egy honapra tegyenek fel
megegyet amivel kontrolalni tudom az elsot, merthogy szerintem nem jol
mer.

-- 
Best regards,
 Tucsi                            mailto:tucsi at madnet.sk


From Vajk.Fekete at oracle.com  Fri Dec  5 21:51:14 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Fri, 05 Dec 2003 21:51:14 +0100
Subject: dig. fogyasztasmero
References: <112628687.20031205155325@madnet.sk>
	<001201c3bb5a$1345d420$4451fea9@pistapc> <3FD0CB4E.4020001@yunord.net>
	<16633330218.20031205214147@madnet.sk>
Message-ID: <3FD0EFC2.9010503@oracle.com>

az orat azert megmerni eleg egyszeru modokon is lehet.

1. kikapcsolsz minden fogyasztot. megnezed, hogy az ora megall-e. ekkor 
szokott jonni a meglepetes, hogy nem. lelovod a biztit is, akkor persze 
megall. rajossz, hogy nem huztad ki a hutot, ebresztoorat, a tv fogyaszt 
standbyban, stb, ezeket mind kinyirod. ezek utan az ora allni fog, max 
egy kicsit kuszni.

2. bekapcsolsz egy ismert teljesitmenyu fogyasztot. legjobb a futocucc, 
szerintem azok 10% korul nevleges teljesitmenyuek. mondjuk vasalo plusz 
grillsuto, vagy hasonlo. az orara ra van irva, hogy hany fordulat egy 
kwh. ha tenyleg tobbszoros a hibaja az oranak, akkor az igy azonnal 
latszani fog.

vajk

Tucsi wrote:
> Hello Dukai,
> 
> Friday, December 5, 2003, 7:15:42 PM, you wrote:
> 
> DZ> Lehet hogy jugobol valo a kollega is. Itt meg a 220 is luxus... :)
> 
> DZ> B.Istv?n wrote:
> 
>>>> nincs vletlenul vkinek digitalis 220v-os fogyasztasmero rajza ???
>>>>
>>>>-- 
>>>>Best regards,
>>>>Tucsi                        
>>>
>>>
>>>No meg egy 10 Voltos sorbakotve.............:-))
>>
> 
> 
> :)))
> Helyesbittek 1 fazisu fogyasztasmero, a fo funkcioja az lenne hogy
> controll volna a villanyorahoz mert a kedves villamosmuvek kimutatta
> hogy tobb mint 10 kw fogyasztasom volt a mult felevben naponta, es
> mikor bementem reklamalni kertem hogy ugyanmar magyarazzak L hogy
> tudok normalis korulmenyek kozott a panelban ennyit Lfogyasztani akkor
> termeszetesen Lhajtottak a sunyiba. :((( Pedig en csak annyit kertem
> hogy csereljek ki az orat, vagy pedig egy honapra tegyenek fel
> megegyet amivel kontrolalni tudom az elsot, merthogy szerintem nem jol
> mer.
> 



From jhidvegi at freestart.hu  Fri Dec  5 21:51:35 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Fri, 5 Dec 2003 21:51:35 +0100
Subject: Tekercs bemeres
References: 
	<3FCE535B.1030800@syrius.hu><003501c3bb32$1189ac60$4451fea9@pistapc>
	<3FD0BDBA.8030301@syrius.hu>
Message-ID: <006701c3bb71$f37474e0$0a2208c3@jocco>

> Az en otletem menetszammeresre az, hogy meghajtom a tekercset, majd egy
> ratekert merotekercsen merem a feszt. Fesz arany = menetszam. A kore tekert
> merotekercs jelen esetben ugy kell kinezzen hogy a tekercset egy olyan
> befogoba kell tenni, ami osszecsukva 1 menetes tekercset alkot a mag korul.
> A ketsegeim ott kezdodnek, hogy mivel 150:1-hez is lehet a menetszam arany,
> es en a 150 menetet hajtom, a merheto fesz pontos lesz-e az 1 meneten
> annyira hogy pontosan (+- 0 menet elteressel!) tudjak merni? Mennyire fog ez
> fuggeni a mechanikai problemaktol, hogy pl. a befogo joval nagyobb mint a
> mag, akkor kisebb a csatolas mint ha szorosan illeszkedik az 1 menet a magra?

Akkor, ha a gerjesztes jo pici, tehat a magnesezo aram kicsi, akkor nem lesz
gondod, az 1 menet ugyanolyan jo lesz, mintha sok menetet tekernel ra
korbe-korbe.
A muszernek meg  mindegy - ha eleg pontos, es a mereshatara is megfelelo -, hogy
mekkora fesz-szinteket kell merni. Persze ha mar mV-os szinteken jarsz, akkor
gondolni kell a merozsinorba beindukalodott feszekre is, de ezt nyilvan ugyis
tudod.

A biztonsag kedveert eloszor ugy kell merni, hogy egy tenylegesen jol ismert
menetszamu ketyerevel belovod a szerkezetet, es nezed, vajon mennyi az elteres,
ha meg egy menetet elveszel meg beraksz a merendo tekercsbe. Ki fog derulni,
hogy az adott eszkozeid es elrendezesed, alkalmas-e ennek a kimutatasara.
Termeszetesen a legnagyobb menetszamuval kell kiserletezni. Es persze arra is
ugyelni kell, hogy az a lakatfogoval benyomott menet mindig ugyanoda keruljon
geometriailag. Ez kulonosen akkor fontos, ha a tekercs nem teljesen megy korbe a
gyurun. Arra is vigyazni kene, hogy a kivezetesek a meroszerkezethez kepest
mindig ugyanott legyenek. Celszeruen az atfogasi hely a vegekhez kepest a
felezopontban legyen kb. Vagy nem kb, hanem pontosan. :-)
Latszik, hogy 150menetnel az 1 menet az ugye 0,6% koruli elteres, szoval nem
akarmilyen muszernek kene annak lennie. Az is jo lenne, ha x darabonkent az
etalonon ellenorizne a meroemberke. (Dolgozom neha pl INTO-val, amit nehany
meresenkent mikrometerrel ellenorzok, mert el tud maszni a nyavajas, ha masert
nem, hat homersekletvaltozas miatt. Itt is hasonlo az abra, csak kicsit talan
kemenyebbek az aranyok, 30mm-en 1 szazadmm-t kell eszrevenni. De a mechanika az
mas, belatom.)

hjozsi


From microlin at mail.datanet.hu  Fri Dec  5 22:01:29 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Fri, 5 Dec 2003 22:01:29 +0100
Subject: Samsung tv
Message-ID: <000b01c3bb73$51b97e50$56fa38c3@puii00zll7okpk>

Hello
Azert csicsergett a Samsung tv tapegysege mert a primer 
oldalon a 220V pufferelkoja is doglott volt teljesen.
Nem volt 100 mikro 400V elkom, ezert kisebbekbol 
osszeraktam 77 mikrot. Igy elindult, de a kep periodikusan
osszetort es elkezdett fuggolegesen futni, a hang elnemult,
aztan visszaallt minden. Ezt 7-8 masodpercenkent ismetelgette. 
Par perc mukodes utan egyszercsak a kepmeret vizszintesen 
es fuggolegesen is osszement, hatulrol sziszeges hallatszott.
Gondolom megnott a nagyfesz. Gyorsan kikapcsoltam.
Mi tortenhetett?
En arra gondolok, hogy a kisebb pufferelko miatt brummos
volt a tapfesz, ami valahogy a szekunder oldalra is atkerult.
A videojelre ulve interferalt a kepszinkronjellel, es idonkent
amikor epp a kepszinkronjelre kerult a brummjel csucsa,
akkor futni kezdett a kep. A kapuzott AGC is 
visszaszabalyozott a brumm csucsra, ezert ment el a hang 
is epp ilyenkor.
Lehetseges, hogy a brumm bolonditotta meg a tapegyseget 
is, es megfutott? Vagy mitol nohetett meg a nagyfesz?
Udv: Po:li



From dzoolee at yunord.net  Fri Dec  5 22:03:43 2003
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 05 Dec 2003 22:03:43 +0100
Subject: darlington?
In-Reply-To: <3FD0E9A7.7040503@syrius.hu>
References: <Pine.LNX.4.44.0312052041001.564-100000@venus>
	<3FD0E3B6.8040201@yunord.net> <3FD0E9A7.7040503@syrius.hu>
Message-ID: <3FD0F2AF.7090906@yunord.net>

Moczik Gabor wrote:
>> Tranzisztrokat nem tudnad a negativ polus felol tenni?
>> Es egy ellenallattal a T0 kolektor koreben, baziskorbe is 
>> ellenallassal akar jo lenne szerintem.
> Igy miert nem jo neki?

Ahogy en gondolom:
T1 BE-n esik 0.7V nyitofesz. T0 CE koron esik mondjuk 0.3V szaturacios 
feszultseg. Ekkor T1-4 CE-in 1V feszultseg esik. Ha T1-4 a foldre kotott 
emiterrel lenne, kollektorukon az ellenallasok fel az Ut-re, es az Ut-rol egy 
ellenallason at jonne a T0-n at a vezerlo feszultseg a bazisokra, akkor 
szaturacioba lehetne vinni a tranzisztorokat. Igy esne rajtuk cirka 0.3V CE-n, 
harmadara csokkenne a disszipaciot a tranyokon.

Bar ez csak egy otlet. Igaz hogy akkor nem lehetne egy hutobordara tenni oket, 
viszont a Pd az addigi 5W helyett leesne 1.6W-ra (per koponya.) Oda mar nme is 
olyan nagy hutoborda kell. Nem? Na meg a mostani elrendezesnel a T0 
vezerlesehez Ut-nel nagyobb feszultseg kell es mivel Ut 20V-ig megy, ez akar 
problemat is jelenthet. Nem?

Bocs hogy igy beledumalok a partszelrol :) csak nekem ez szemet szurt mintha.



From tamas.arpad at dk.hu  Fri Dec  5 22:35:56 2003
From: tamas.arpad at dk.hu (=?Windows-1252?B?VGFt4XMgwXJw4WQ=?=)
Date: Fri, 5 Dec 2003 22:35:56 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: 
	<C1E0E2CA049AD411BD56001083FC8F8C01FFFB04@ns.dk.hu><008c01c3bb5b$6899e500$eeeea8c0@p4><001f01c3bb61$49c11bc0$1300a8c0@sts>
	<000201c3bb69$1a748570$eeeea8c0@p4>
Message-ID: <007901c3bb77$d0118fa0$1300a8c0@sts>

Szia!

> > Nem tudom hogy ez ebbe a temaba vag-e, de epp ma talaltam ezt a progit:
> > http://deinterlace.sourceforge.net/ , hatha segit (bar gondolom ha
> > keresgeltel ilyesmi temaban biztos raakadtal mar).
>
> +koszi megnezem, de a neve nem erre utal, tehat hogy interlace emulalas
> lenne.
ez valami olyasmit csinal hogy (pc-be) bejovo interlaced jelet atalakit
non-interlaced-e. amit elvileg megcsinal az ilyen digit kartyak szoftverje
is, de allitolag azok valamiert gazosak es azt tudja helyettesiteni. de ez
csak nagyon tipp, nem ertelmeztem rendesen hogy mire valo, mert lattam hogy
nekem nem lesz jo.

Arpi




From tamas.arpad at dk.hu  Fri Dec  5 22:37:56 2003
From: tamas.arpad at dk.hu (=?iso-8859-2?B?VGFt4XMgwXJw4WQ=?=)
Date: Fri, 5 Dec 2003 22:37:56 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: <200312052001.hB5K1GZa080388@fe04.axelero.hu>
Message-ID: <008901c3bb78$14f9a300$1300a8c0@sts>

Ok koszi. Megprobalom valahogy rabirni az eladokat, bar gondolom nem lesz
egyszeru.

Udv,
Arpi


----- Original Message -----
From: "Biro Tamas" <hg1dfb at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, December 05, 2003 9:01 PM
Subject: Re: progressziv kepmegjelenites tv-n


Hali!

On Fri, 5 Dec 2003 20:50:43 +0100, Tam?s ?rp?d wrote:
>Hat sajnos ettol felek en is. Azert gondoltam hatha tud vki vmi olcsobb
>megoldast.
>Es amugy van ertelme olyan tv-t keresgelni aminek vga bemenete van? Vagy az
>sem segit svdieohoz kepest annyit hogy megerje ra kolteni?

  - ki kell probalnod, de felesleges sokat gorcsolni vele,
    ha megnezed mekkora a felbontasa a TV-dnek akkor egyertelmu.
|--------------------------------------------------------|
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  #os2hun  http://os2.rulez.org http://www.tami.hu





From halasi_bin at posta.net  Thu Dec  4 19:40:31 2003
From: halasi_bin at posta.net (=?iso-8859-2?q?Halasi=20B=E1lint=20?=)
Date: Thu, 4 Dec 2003 19:40:31 +0100
Subject: Paraffin szigetelesre
Message-ID: <DPG.WIN.400.0312041940315593210663@drotposta.hu>

Hi!

CR> J?zsef krt 65.
CR> amennyi kell,,annyit kapsz. Azur vegyszerbolt.
CR> T?bl?s paraffink?nt kell k?rni.

CR> Robi

Koszi!

Balint


From szali at freemail.hu  Fri Dec  5 20:58:11 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 5 Dec 2003 20:58:11 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: <200312051903.hB5J3EhM073915@fe05.axelero.hu>
	<003d01c3bb69$121f0990$1300a8c0@sts>
Message-ID: <003401c3bb7b$dcae0730$eeeea8c0@p4>

Most itt keveredik a progressziv/interlace kerdeskor a felbontassal, meg a
kepmerettel.


> Hat sajnos ettol felek en is. Azert gondoltam hatha tud vki vmi olcsobb
> megoldast.
> Es amugy van ertelme olyan tv-t keresgelni aminek vga bemenete van? Vagy
az
> sem segit svdieohoz kepest annyit hogy megerje ra kolteni?
> Koszi,
> Arpi
>
> >
> >   - Ha progressziv megjelenitest akarunk elereni, jelen pillanatban
nincs
> > sok eszkoz
> >     amivel ezt meg lehet tenni, a felejtos kategoriaba sorolnam a mai
> CRT-s
> > TV-ket.
> >
> >   - Amivel tenyleg erdemes foglalkozni progressziv megjelenites temaban:
> >      plazma megjelenitok
> >      LCD megjelenitok
> >      Projektorok (LCD, DLP)
> >


From szali at freemail.hu  Fri Dec  5 23:02:17 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 5 Dec 2003 23:02:17 +0100
Subject: Samsung tv
References: <000b01c3bb73$51b97e50$56fa38c3@puii00zll7okpk>
Message-ID: <003901c3bb7b$e18cd2e0$eeeea8c0@p4>

> Lehetseges, hogy a brumm bolonditotta meg a tapegyseget
> is, es megfutott? Vagy mitol nohetett meg a nagyfesz?
> Udv: Po:li

+Megfut, es a meret meg osszemegy? Akkor megy ossze ha csak a nagyfesz nott
volna meg.
Vagy rosszul olvastam valamit.


From neti at starkingnet.hu  Fri Dec  5 23:13:35 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Fri, 05 Dec 2003 23:13:35 +0100
Subject: Triak =?iso-8859-1?q?gyujt=E1s-=3E_Rate_multiplier?=
In-Reply-To: <000d01c3baf5$5e9b5d60$3200000a@muszeresz>
References: <3FCE6C04.1093E0A9@bartok.ro> <3FCF1339.7030501@starkingnet.hu>
	<000d01c3baf5$5e9b5d60$3200000a@muszeresz>
Message-ID: <3FD1030F.6040209@starkingnet.hu>

Hali !

Bali Zoltan wrote:
> Sziasztok !
> 
> K?sz?n?m a segits?get a t?m?ban,
> Sok seg?to levelet kaptam mag?nba is.
> Azt hiszem mindk?t javasolt vez?rl?si form?ban
> teszek egy "deszka" pr?b?t..
> 

Sok sikert. Azert az eredmenyt majd ird meg. Kozben tamadt megegy 
otletem, ez csak aprobb modositas. Remelem Hjozsi is olvassa, mert nem 
biztos, hogy jo otlet. Szoval irtam ugye, hogy csak teljes 
halozatperiodusokban gondolkodj, egy pozitiv es egy azt koveto negativ 
(vagy forditva) hullam lenne az energiacsomag. Igy elkerulheto, hogy a 
halozatot egyarammal terheljuk, amit az nem kedvel.
Arra gondoltam, ettol meg megoldhato lenne, hogy a legkisebb 
energiacsomag csak felhullam legyen, csak arra kell figyelni, hogy a 
legkozelebbi felhullam ellenkezo polaritasu legyen. Vegyunk egy peldat, 
mondjuk kereken 10% kell. Az eddigi elkepzeles szerint ez ugy allitjuk 
elo, hogy 1 periodus kiadunk, majd 9-et nem. 10 periodusban ugye van 20 
felhullam, tehat ket felhullamot kell kiadnunk. Ha a felhullamokat 
megszamozzuk mondjuk 1---20 szamokkal, akkor az 1-es es a 10-es vagy 
12-es hullam kiadasaval idoben egyenletesebben allitjuk elo a 10%-ot. 
Kerdes szereti-e ezt a halozat ?
Nem tudom latszott-e a lenyeg, az 1-es periodus utan a trivialis masik 
periodus a 11-es kellen legye, de mivel az is paratlan, azonos 
polaritasu ezer kell a 10-est vagy 12-est (szerintem ez utobbit mert 
ehhez nem kell josolni) valasztjuk.
A reszleteket meg nem talaltam, ki es ugy erzem 50% korulgondok lesznek, 
de talan erdemes elgondolkodni rajta, talan egy-ket flipflopbol kijon.

Udv.
       Nemeth Tibor


From neti at starkingnet.hu  Fri Dec  5 23:13:44 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Fri, 05 Dec 2003 23:13:44 +0100
Subject: Tekercs bemeres
In-Reply-To: <3FD0BDBA.8030301@syrius.hu>
References: <3FCE535B.1030800@syrius.hu>
	<003501c3bb32$1189ac60$4451fea9@pistapc> <3FD0BDBA.8030301@syrius.hu>
Message-ID: <3FD10318.80000@starkingnet.hu>

Hali !

En mindegyik problemahoz hidkapcsolast hasznalnek. Ennek lelke egy jonak 
minositett tekercs.

Menetzarlat, induktivitas mereshez: a vizsgalofeszre ramenne a ket 
(etalon+vizsgalt) sorbakotott tekercs valamint ket egyforma sorbakotott 
ellenallas. Az ellenallasok es a tekercse kozos pontjai kozott feszutseg 
meres. Ezt aztan lehet kisfesszel, nagyfesszel , csak az etalon is kibirja.

Menetszam meresnel aramvaltot csinalnek. A feszultseg meres nem jo mert 
ha kicsit nem egyforma a vas gond lehet.
A vizsgalo szerkezet ugy nezne ki, hogy egy fuggoleges rud amire fel van 
fuzve az etelon tekercs, erre rafuzzuk a vizsgalt tekercset. A 
tekercseket szembe kapcsoljuk egymassal parhuzamosan. A rud felso vegere 
racsatlakozik a gerjeszto aram generator .  Tekercsvegekre arammerot 
kapcsolunk. Celszeru sacc/kb a majd varhato  uzemi aram kornyekere 
gerjeszteni.
Pelda: Ha mondjuk a menetszam 50 es a varhato aramerosseg 1A akkor az 
egymenetes primer gerjesztes 50A korul legyen. Feszultseg nem nagyon 
kell, en fogenk egy 50-100VA koruli trafot, felfuznek ra 2-3 menetet 
vorosrezszalagbol a primerbe pedig sorbakotenek egy izzofoglalatot. A 
szalag taplalna a gerjeszto-rudat. Ennek felso vegere persze kell valami 
oldhao kotes, talan egy kupos bajonettes hegesztogep csatlakozo elfer es 
raapplikalhato. Az izzofogalaltba probalgatnam az izzokat az etelon 
tekercsen pedig aramot mernek. Nem kell tul pontosan eltalalni csak ugy 
nagyjabol. Mondjuk 60W-os izzoval lejon 36A.
Meresnel az etalont es a vizsgaltat szembe kotjuk. Ha a gerjeszto aram 
ingadozik, nem gond mert mindkettoben ezt teszi. A mert aram a ket 
szekunderaram kulonbsege mert szembekotjuk. Ha a vizsgalt darab csak 48 
menet, akkor abban 36/48=0.75A amper lesz az etalonban 36/50=0.72, a 
rakapcsolt ampermero 0.03A-t fog mutatni amit ugye nem gond megmerni.
Tekintettel arra, hogy a tekercseken nincs feszultseg, hiszan ha jo az 
aram differencia nulla, de ha rossz, akkor is csak az arammeron eso 
feszultseg va, a vas gerjesztese kicsi, a vas nem jatszik a dologban 
jelentos szerepet.

Udv.
        Nemeth Tibor


From neti at starkingnet.hu  Fri Dec  5 23:42:19 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Fri, 05 Dec 2003 23:42:19 +0100
Subject: darlington?
In-Reply-To: <3FD0E9A7.7040503@syrius.hu>
References: <Pine.LNX.4.44.0312052041001.564-100000@venus>
	<3FD0E3B6.8040201@yunord.net> <3FD0E9A7.7040503@syrius.hu>
Message-ID: <3FD109CB.3080809@starkingnet.hu>

Hali !

> Igy miert nem jo neki?

Szerintem jo, bar nem tisztazott milyen uzemallapotokat akarsz 
megvalositani.
Kerdes a tapfesz vagyis Ut belso ellenallasa, vagy terhelhetosege, 
szoval, hogy mikeppen viselkedik majd terhelesre.
Kerdes, hogy csak ki/be kapcsolod (mar ha a tap birja) vagy adott aramra 
szabalyozni is akarsz?
Kerdes, hogy milyen gyorsan akarod majd kikapcsolni, mert a darlington a 
toltestarolas miatt, es mert itt szinte nincs kihuzo aram, nagyon lassan 
kapcsol ki.
Kerdes, hogy mi hajtja majd meg 'In' pontot (fesz vagy aram generator 
jellegu) ?
Kerdes, hogy ha mar egyszer elhataroztam, hogy nem teszek fel "miert 
nem" kezdetu kerdeseket, akkor most megis miert kerdezem, hogy ezt 
manapsag miert nem csinalod meg FET-tel ? Az egyetlen erv amit el tudok 
kepzelni, hogy tele van BD245-tel a fiokod, de szerintem ez sem eleg eros.

Udv.
        Nemeth Tibor





From tamas.arpad at dk.hu  Fri Dec  5 23:46:24 2003
From: tamas.arpad at dk.hu (=?Windows-1252?B?VGFt4XMgwXJw4WQ=?=)
Date: Fri, 5 Dec 2003 23:46:24 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: 
	<200312051903.hB5J3EhM073915@fe05.axelero.hu><003d01c3bb69$121f0990$1300a8c0@sts>
	<003401c3bb7b$dcae0730$eeeea8c0@p4>
Message-ID: <000e01c3bb81$9c5d2070$1300a8c0@sts>

Igen, mert nem is tiszta a kep :)
De akarhogy is szamolok valtott kepsoron a masodpercenkent megjelenitett
kepinfo fele annyi mint progresszivnel, tehat gondolom szuksegszeruen a
kepminosegneg is rosszabbnak kell lennie. Javitsatok ki ha nem jol gondolom.

----- Original Message -----
From: "Szali Sandor" <szali at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, December 05, 2003 8:58 PM
Subject: Re: progressziv kepmegjelenites tv-n


> Most itt keveredik a progressziv/interlace kerdeskor a felbontassal, meg a
> kepmerettel.
>
>
> > Hat sajnos ettol felek en is. Azert gondoltam hatha tud vki vmi olcsobb
> > megoldast.
> > Es amugy van ertelme olyan tv-t keresgelni aminek vga bemenete van? Vagy
> az
> > sem segit svdieohoz kepest annyit hogy megerje ra kolteni?
> > Koszi,
> > Arpi
> >
> > >
> > >   - Ha progressziv megjelenitest akarunk elereni, jelen pillanatban
> nincs
> > > sok eszkoz
> > >     amivel ezt meg lehet tenni, a felejtos kategoriaba sorolnam a mai
> > CRT-s
> > > TV-ket.
> > >
> > >   - Amivel tenyleg erdemes foglalkozni progressziv megjelenites
temaban:
> > >      plazma megjelenitok
> > >      LCD megjelenitok
> > >      Projektorok (LCD, DLP)
> > >
>




From szali at freemail.hu  Sat Dec  6 06:44:27 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sat, 6 Dec 2003 06:44:27 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: 
	<200312051903.hB5J3EhM073915@fe05.axelero.hu><003d01c3bb69$121f0990$1300a8c0@sts><003401c3bb7b$dcae0730$eeeea8c0@p4>
	<000e01c3bb81$9c5d2070$1300a8c0@sts>
Message-ID: <000d01c3bbbc$052d0c70$eeeea8c0@p4>


> Igen, mert nem is tiszta a kep :)
> De akarhogy is szamolok valtott kepsoron a masodpercenkent megjelenitett
> kepinfo fele annyi mint progresszivnel, tehat gondolom szuksegszeruen a
> kepminosegneg is rosszabbnak kell lennie. Javitsatok ki ha nem jol
gondolom.

miert?  50 felkep van, a moziban meg 25kep. Ha ebbol indulunk ki.


From gylab at freestart.hu  Sat Dec  6 08:41:51 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Sat, 6 Dec 2003 08:41:51 +0100
Subject: PCMCIA
In-Reply-To: <200310282305.30181.zulu@primposta.hu>
References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F84C1@or.mxim.com>
 <3F984655.31148709@vfx.hu> <200310282305.30181.zulu@primposta.hu>
Message-ID: <487334530.20031206084151@freestart.hu>

Szerintetek hogyan lehet egy PCMCIA kartyat PC-be dugni? Letezik
valamilyen illeszto? PCI-ra? Esetleg USB-re?

-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From belemer at axel.hu  Sat Dec  6 09:03:00 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Sat, 6 Dec 2003 09:03:00 +0100
Subject: PCMCIA
In-Reply-To: <739503299.3006.1070699952@chipcad.hu>
References: <Pine.LNX.4.44.0310111813110.30956-100000@impulzus.sch.bme.hu>
 <1317133.3005.1066002771@chipcad.hu> <739503299.3006.1070699952@chipcad.hu>
Message-ID: <1832146250.20031206090300@axel.hu>

Igen letezik ilyen sok drotnelkuli kartyat mar csak PCMCIA kivitelben
gyartanak, ha PCI valtozatot kersz akkor adnak egy kis atalakito
panelt.

GV> Szerintetek hogyan lehet egy PCMCIA kartyat PC-be dugni? Letezik
GV> valamilyen illeszto? PCI-ra? Esetleg USB-re?

GV> --
GV> ?dv,
GV>  Gyorgy Varga
GV> GyLAB BT.


GV> ----
GV> lejelentkezes: maiser at chipcad.hu "unsub lista" tartalmu levellel
GV> tovabbi info: maiser at chipcad.hu "help" tartalmu levellel
GV> eszrevetel: postamester at chipcad.hu



-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From ha8lls at freemail.hu  Sat Dec  6 09:18:10 2003
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Sat, 6 Dec 2003 09:18:10 +0100
Subject: sok kis kondi
Message-ID: <546015914.20031206091810@freemail.hu>

        Sziasztok!

Monitorokban milyen celt szolgalnak azok a vizszintes elterites
kornyeken elhelyezkedo, fettel kapcsolgathato kis kondenzatorok,
melyek roviden "s-cap change"-neven szerepelnek?

Udv!

-- 
Best regards,
 Imre                          mailto:ha8lls at freemail.hu


From gylab at freestart.hu  Sat Dec  6 09:25:16 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Sat, 6 Dec 2003 09:25:16 +0100
Subject: PCMCIA
In-Reply-To: <1832146250.20031206090300@axel.hu>
References: <Pine.LNX.4.44.0310111813110.30956-100000@impulzus.sch.bme.hu>
 <1317133.3005.1066002771@chipcad.hu> <739503299.3006.1070699952@chipcad.hu>
 <1832146250.20031206090300@axel.hu>
Message-ID: <17589939255.20031206092516@freestart.hu>

Hello Balazs,

Saturday, December 6, 2003, 9:03:00 AM-kor irtad:

Balazs> Igen letezik ilyen sok drotnelkuli kartyat mar csak PCMCIA kivitelben
Balazs> gyartanak, ha PCI valtozatot kersz akkor adnak egy kis atalakito
Balazs> panelt.

Es hol lehet ilyet venni? Marmint szombaton?

-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From belemer at axel.hu  Sat Dec  6 10:09:12 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Sat, 6 Dec 2003 10:09:12 +0100
Subject: PCMCIA
In-Reply-To: <17589939255.20031206092516@freestart.hu>
References: <Pine.LNX.4.44.0310111813110.30956-100000@impulzus.sch.bme.hu>
 <1317133.3005.1066002771@chipcad.hu> <739503299.3006.1070699952@chipcad.hu>
 <1832146250.20031206090300@axel.hu> <17589939255.20031206092516@freestart.hu>
Message-ID: <1111052851.20031206100912@axel.hu>

http://www.addel.hu/template/temp1/products.php?storeid=348&prcategory=2293
itt eleg draga

de ajanlom:
http://www.google.co.hu/search?hl=hu&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=pci+pcmcia+%C3%A1talak%C3%ADt%C3%B3&meta=lr%3Dlang_hu


GV> Hello Balazs,

GV> Saturday, December 6, 2003, 9:03:00 AM-kor irtad:

Balazs>> Igen letezik ilyen sok drotnelkuli kartyat mar csak PCMCIA kivitelben
Balazs>> gyartanak, ha PCI valtozatot kersz akkor adnak egy kis atalakito
Balazs>> panelt.

GV> Es hol lehet ilyet venni? Marmint szombaton?

GV> --
GV> ?dv,
GV>  Gyorgy Varga
GV> GyLAB BT.




-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From spee at freemail.hu  Sat Dec  6 10:38:11 2003
From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely)
Date: Sat, 6 Dec 2003 10:38:11 +0100 (CET)
Subject: darlington?
In-Reply-To: <3FD0F2AF.7090906@yunord.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312061018330.717-100000@venus>

minden nagyon nagy marhasagert amit irni/rajzolni fogok
elore bocsanatot kerek az erzekenyebb lelkuektol. :)

sztem nem irtam le rendesen, mit is akarok tkepp csinalni,
Te pedig elnezhettel valamit. :) a tranyok emitterein levo
ellenallasok kicsik, igy kozel Ut = Uce. azaz
5 amperen 100W-ot disszipalnak egyenkent. ezert a 4szerezes
(illetve azert, mert amator vagyok, es nem talaltam olyan
tranyot, ami egyedul meg tud enni 20 ampert 20 V-on :).
egyebkent az egesz kapcsolasnak szabalyozott
aramgeneratorkent kene mukodnie. frissitettem a rajzot, es
valaszolok Nemeth Tibor mailjere is reszletesebben...

On Fri, 5 Dec 2003, Dukai Zoltan wrote:

> Moczik Gabor wrote:
> >> Tranzisztrokat nem tudnad a negativ polus felol tenni?
> >> Es egy ellenallattal a T0 kolektor koreben, baziskorbe is
> >> ellenallassal akar jo lenne szerintem.
> > Igy miert nem jo neki?
>
> Ahogy en gondolom:
> T1 BE-n esik 0.7V nyitofesz. T0 CE koron esik mondjuk 0.3V szaturacios
> feszultseg. Ekkor T1-4 CE-in 1V feszultseg esik. Ha T1-4 a foldre kotott
> emiterrel lenne, kollektorukon az ellenallasok fel az Ut-re, es az Ut-rol egy
> ellenallason at jonne a T0-n at a vezerlo feszultseg a bazisokra, akkor
> szaturacioba lehetne vinni a tranzisztorokat. Igy esne rajtuk cirka 0.3V CE-n,
> harmadara csokkenne a disszipaciot a tranyokon.
>
> Bar ez csak egy otlet. Igaz hogy akkor nem lehetne egy hutobordara tenni oket,
> viszont a Pd az addigi 5W helyett leesne 1.6W-ra (per koponya.) Oda mar nme is
> olyan nagy hutoborda kell. Nem? Na meg a mostani elrendezesnel a T0
> vezerlesehez Ut-nel nagyobb feszultseg kell es mivel Ut 20V-ig megy, ez akar
> problemat is jelenthet. Nem?
>
> Bocs hogy igy beledumalok a partszelrol :) csak nekem ez szemet szurt mintha.

--
G







From fido2 at axelero.hu  Sat Dec  6 10:44:02 2003
From: fido2 at axelero.hu (=?iso-8859-2?B?Rmlk8w==?=)
Date: Sat, 6 Dec 2003 10:44:02 +0100
Subject: Samsung tv
References: <000b01c3bb73$51b97e50$56fa38c3@puii00zll7okpk>
Message-ID: <005401c3bbdd$7c05d770$c0c5ec91@home>

K?r k?s?rletezni az elk?kkal, csak t?nkreteszed a tv-!
Rakj bele 100u400V-ot meg cser?ld ki a t?bbi primer elk?t lehet?leg
105fokosra.
Fid?

----- Original Message -----
From: "P?l?s Attila" <microlin at mail.datanet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, December 05, 2003 10:01 PM
Subject: Samsung tv


> Hello
> Azert csicsergett a Samsung tv tapegysege mert a primer
> oldalon a 220V pufferelkoja is doglott volt teljesen.
> Nem volt 100 mikro 400V elkom, ezert kisebbekbol
> osszeraktam 77 mikrot. Igy elindult, de a kep periodikusan
> osszetort es elkezdett fuggolegesen futni, a hang elnemult,
> aztan visszaallt minden. Ezt 7-8 masodpercenkent ismetelgette.
> Par perc mukodes utan egyszercsak a kepmeret vizszintesen
> es fuggolegesen is osszement, hatulrol sziszeges hallatszott.
> Gondolom megnott a nagyfesz. Gyorsan kikapcsoltam.
> Mi tortenhetett?
> En arra gondolok, hogy a kisebb pufferelko miatt brummos
> volt a tapfesz, ami valahogy a szekunder oldalra is atkerult.
> A videojelre ulve interferalt a kepszinkronjellel, es idonkent
> amikor epp a kepszinkronjelre kerult a brummjel csucsa,
> akkor futni kezdett a kep. A kapuzott AGC is
> visszaszabalyozott a brumm csucsra, ezert ment el a hang
> is epp ilyenkor.
> Lehetseges, hogy a brumm bolonditotta meg a tapegyseget
> is, es megfutott? Vagy mitol nohetett meg a nagyfesz?
> Udv: Po:li
>
>
>
>



From spee at freemail.hu  Sat Dec  6 11:10:21 2003
From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely)
Date: Sat, 6 Dec 2003 11:10:21 +0100 (CET)
Subject: darlington?
In-Reply-To: <3FD109CB.3080809@starkingnet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312061017350.717-100000@venus>

Udv!

On Fri, 5 Dec 2003, Nemeth Tibor wrote:

> > Igy miert nem jo neki?
>
> Szerintem jo, bar nem tisztazott milyen uzemallapotokat akarsz
> megvalositani.
frissult a rajz, abbol talan kiderul, mi a celom. azt
akarom, hogy a tranyok Ut-tol ftlenul 20A-t szippantsanak
abbol (azaz aramgenerator 3-20V kozott, nulla ellenallasu
terhelessel a kollektoron).

> Kerdes a tapfesz vagyis Ut belso ellenallasa, vagy terhelhetosege,
> szoval, hogy mikeppen viselkedik majd terhelesre.
Ut egy szabalyozott kimenofeszultsegu autogenerator a
vazlatos terveim alapjan. tehat 20A meg se kottyan, de ha
megis, a rotoraram fondorlatosan meg fog noni, hogy a
szukseges kimenofesz eloalljon, ha torik, ha szakad.

> Kerdes, hogy csak ki/be kapcsolod (mar ha a tap birja) vagy adott aramra
> szabalyozni is akarsz?
allandora szabalyozni az aramot, es Ut-t annak megfeleloen
novelni/csokkenteni, hogy mekkora teljesitmennyel akarom a
generatort fekezni. erre a celra orvenyaramu feket szoktak
hasznalni, de azt etetni kell arammal, en pedig ezt el
szeretnem kerulni (+ lovesem sincs, hogy epithetnek egy
orvenyaramu feket...).

> Kerdes, hogy milyen gyorsan akarod majd kikapcsolni, mert a darlington a
> toltestarolas miatt, es mert itt szinte nincs kihuzo aram, nagyon lassan
> kapcsol ki.
> Kerdes, hogy mi hajtja majd meg 'In' pontot (fesz vagy aram generator
> jellegu) ?
sztem egy P tipusu szabalyozo, feszultseg kimenettel. lehet,
hogy mar azert is marhasag, amit kigondoltam, mert opamppal
nem tudom meghatjani a T0-t, leven tul nagy bazisaram
kene neki, hogy hajthassa a T1-4-ek bazisait. worst case a
katalogusadatokbol: bd249 5 amperen durvan 20-as
aramerositesu, azaz darabjanak kell 250 mA, tehat a T0
emitterarama 1A.

> Kerdes, hogy ha mar egyszer elhataroztam, hogy nem teszek fel "miert
> nem" kezdetu kerdeseket, akkor most megis miert kerdezem, hogy ezt
> manapsag miert nem csinalod meg FET-tel ? Az egyetlen erv amit el tudok
> kepzelni, hogy tele van BD245-tel a fiokod, de szerintem ez sem eleg eros.
:) sajna nem elegsegesek az elotanulmanyaim. van egy marha
jo, 1973-as kiadasu U. Tietze- Ch. Schenk Analog es
digitalis aramkorok konyvem, es abban csak 13 oldalban
foglalkoznak a fet-ekkel. :| elkepzelheto, hogy az egesz
trukkozes helyett egyetlen (de persze szabalyozott aramu)
fet-tel meg lehet csinalni a dolgot? kerdes, hogy akad-e
400W-os tipus. a mostani allas szerint is egy bipolaris
tranyoval lenne a legjobb, de olyanbol nem talaltam eleg
nagy teljesitmenyut (2n5686 tud 300W-ot, de kerdes, hogy
barmelyik sarkon kapok-e ilyet - bd249-est tutira arulnak
minden boltban). ha ez nem keptelenseg, akkor hirtelen
elzarandokolok egy konyvtarba valami konyvert (tipp, hogy
mit keressek? :), es az egeszet ujragondolom.

--
G






From victorhu at langsfeld.hu  Sat Dec  6 12:30:04 2003
From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu)
Date: Sat, 06 Dec 2003 12:30:04 +0100
Subject: darlington?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0312061017350.717-100000@venus>
References: <3FD109CB.3080809@starkingnet.hu>
Message-ID: <3FD1CBCC.31543.59F0766@localhost>

Sziasztok!

On 6 Dec 2003 at 11:10, Petrik Gergely wrote:
> elkepzelheto, hogy az egesz
> trukkozes helyett egyetlen (de persze szabalyozott aramu)
> fet-tel meg lehet csinalni a dolgot? kerdes, hogy akad-e
> 400W-os tipus. a mostani allas szerint is egy bipolaris
> tranyoval lenne a legjobb, de olyanbol nem talaltam eleg
> nagy teljesitmenyut (2n5686 tud 300W-ot, de kerdes, hogy
> barmelyik sarkon kapok-e ilyet - bd249-est tutira arulnak
> minden boltban).
A tobb eszkozre szetosztasnak megvan az az elonye, hogy konnyebb megcsinalni a huteset. A 
chiptol a bordaig osszejovo hoellenallas azonos tokozasu eszokzok eseten ugyanaz. Nem 
mindegy, hogy az a parszaz wattot egy ilyen hoellenallason at kell a bordara eljuttatni, 
vagy tobb parhuzamosan kapcsolton. 

Udv

szepygab
victorhu at langsfeld.hu


From belemer at axel.hu  Sat Dec  6 12:50:31 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Sat, 6 Dec 2003 12:50:31 +0100
Subject: PCMCIA
In-Reply-To: <17589939255.20031206092516@freestart.hu>
References: <Pine.LNX.4.44.0310111813110.30956-100000@impulzus.sch.bme.hu>
 <1317133.3005.1066002771@chipcad.hu> <739503299.3006.1070699952@chipcad.hu>
 <1832146250.20031206090300@axel.hu> <17589939255.20031206092516@freestart.hu>
Message-ID: <1567932120.20031206125031@axel.hu>

Reszlet a Sowah arlistabol (www.sowah.hu)

CDI2FB          PCMCIA olvas? 3.5"-os (FDD nagys?g?) meghajt?, ISA fel?let? vez?rl? k?rty?val   14 800 Ft       K?szletr?l
CRI2BF-PI       PCMCIA olvas? 3.5"-os (FDD nagys?g?) meghajt?, PCI fel?let? vez?rl? k?rty?val   12 900 Ft       ?rkezik
CRICBNR-PI      Cardbus PCMCIA olvas?, PCI fel?let? vez?rl? k?rty?val, a g?p h?tulj?ba helyezhet? a PCMCIA k?rtya
                (support: wireless lan, Bluetooth, PCMCIA, ATA flash)
                                                                                                6 900 Ft        K?szletr?l

Szerintem neked az  utolso is jo  lenne de szombaton remenytelen naluk
GV> Hello Balazs,

GV> Saturday, December 6, 2003, 9:03:00 AM-kor irtad:

Balazs>> Igen letezik ilyen sok drotnelkuli kartyat mar csak PCMCIA kivitelben
Balazs>> gyartanak, ha PCI valtozatot kersz akkor adnak egy kis atalakito
Balazs>> panelt.

GV> Es hol lehet ilyet venni? Marmint szombaton?

GV> --
GV> ?dv,
GV>  Gyorgy Varga
GV> GyLAB BT.




-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From norbimagan at vnet.hu  Sat Dec  6 13:15:17 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Sat, 6 Dec 2003 13:15:17 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
In-Reply-To: <000d01c3bbbc$052d0c70$eeeea8c0@p4>
Message-ID: <000001c3bbf2$9cd83280$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Sziasztok!



>miert?  50 felkep van, a moziban meg 25kep. Ha ebbol indulunk ki.


A progressziv TV-hez nem ertek, ellenben a mozifilmekhez kis pontositas:


Moziban 22 (vagy 22,5, mar nem emlekszem pontosan) kep van
masodpercenkent, 
amit a "pille" (egy forgo, ketszarnyu "propeller") a vetitogepben 2-szer

kitakar. Ez azert van, hogy a masodik takaras alatti kockavaltast ne
erezzuk 
zavaronak.
Ezert a lesugarzott mozifilmek jatekideje ennyivel rovidebb, illetve a 
hang is ennek megfeleloen magasabb. Ez csak apro erdekesseg, nagy
jelentosege szerintem nincs. (Bar van ismerosom, akit kifejezetten zavar
a hang megvaltozasa.)
A _direkt videfilmeknel_ persze ilyen gond nem merul fel..

Udv.:
        Norbi.



From dzoolee at yunord.net  Sat Dec  6 13:28:01 2003
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sat, 06 Dec 2003 13:28:01 +0100
Subject: darlington?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0312061018330.717-100000@venus>
References: <Pine.LNX.4.44.0312061018330.717-100000@venus>
Message-ID: <3FD1CB51.5050009@yunord.net>

Jaaa! Szoval te a tranyokkal akarod eldisszipalni azt a teljesitmenyt.
Akkor mar ertem :)



From hwsw at famulus.hu  Sat Dec  6 13:30:33 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sat, 6 Dec 2003 13:30:33 +0100
Subject: PCMCIA
References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F84C1@or.mxim.com>
	<3F984655.31148709@vfx.hu> <200310282305.30181.zulu@primposta.hu>
	<487334530.20031206084151@freestart.hu>
Message-ID: <008601c3bbf5$7de44780$6500a8c0@fs02>

Letezik PCI-os......

Emlekeim szerint ISA-som van is m?g  itthon :-)

Nem tudom, ha a WLAN-hoz valoba nem WLAN kartyat teszel mi tortenne...
(Ugyerzem elvben a PCI anya kartya nem feltetlen kell, hogy
tudja milyen konkret PCMCIA is kerult bele....
azon csak az interface illeszto kene, hogy lakjon )

Talan Summa-Comp-tol vettem anno ilyesmit
(esetleg Albacomp is lehetett)

http://www.summacomp.hu/
Nagy Alad?r


KJ


> Szerintetek hogyan lehet egy PCMCIA kartyat PC-be dugni? Letezik
> valamilyen illeszto? PCI-ra? Esetleg USB-re?
>
> -- 
> ?dv,
>  Gyorgy Varga
> GyLAB BT.
>
>




From liszli at freemail.hu  Sat Dec  6 14:22:22 2003
From: liszli at freemail.hu (PP)
Date: Sat, 06 Dec 2003 14:22:22 +0100
Subject: Eagle gerber
Message-ID: <5.2.0.9.1.20031206140217.025fd840@freemail.hu>

Udv Mindenkinek

Eaglebol kellene gerbert csinalni.
Ahol szoktam csinaltatni - meg midenhol mashol is - gerber
kell. Hogy a lehet ebbol az eagle nyak tervbol ilyet csinalni.
En protelt hasznalok abbol siman megy.
Ha az eaglebol probalkozok, akkor lesz belolbe valami
de se a gerbview-ban se a protelben nem latszik normalisan.
Az alaprajzolat latszik de ezek nem egy vonalbol hanem
marha suru vizszintes es fuggoleges vonalkakbol allnak,
gyakorlatilag halo az egesz.

Koszi elore is
Udv
PP



From bakcsa at freeweb.hu  Sat Dec  6 14:20:19 2003
From: bakcsa at freeweb.hu (=?Windows-1250?B?QmFrY3NhIFpvbHThbg==?=)
Date: Sat, 6 Dec 2003 14:20:19 +0100
Subject: No subject
Message-ID: <982324001.20031206142019@freeweb.hu>



  Hello Lista!

  Bocs az OT-?rt de tal?n ?rdekelhet valakit.
  Van egy elad? P1-es alaplapom+300MHz-es AMD K6-2.
  Ha ?rdekelne valakit akkor jelezze.

-- 
?dv: Bakcsa Zolt?n                         mailto:bakcsa at freeweb.hu


From bibbit at freemail.hu  Sat Dec  6 15:11:03 2003
From: bibbit at freemail.hu (Anonim)
Date: Sat, 06 Dec 2003 15:11:03 +0100
Subject: dig. fogyasztasmero
Message-ID: <3FD1E377.6000900@freemail.hu>

?n nemr?g az ELM? fogyaszt?i irod?ban k?lcs?n?ztem egy ilyen m?ro"t.
M?rt teljes?tm?nyt, fogyaszt?st, max. 10A.
10 napra ingyen adt?k, csak szem?lyi kellett ?s egy sz?mla.
A honlapjukon fenn van a fogy. irod?k c?me, nyitvatart?sa, ?n a D?li Pu.
mellettiben voltam.

Ja, ?s n?lam a hu"to" volt a ludas, 3kWh/nap, vettem ?jat: 0,8kWh/nap :)

Cseh J?zsef

>Helyesbittek 1 fazisu fogyasztasmero, a fo funkcioja az lenne hogy
>controll volna a villanyorahoz mert a kedves villamosmuvek kimutatta
>hogy tobb mint 10 kw fogyasztasom volt a mult felevben naponta, es
>mikor bementem reklamalni kertem hogy ugyanmar magyarazzak L hogy
>tudok normalis korulmenyek kozott a panelban ennyit Lfogyasztani akkor
>termeszetesen Lhajtottak a sunyiba. :((( Pedig en csak annyit kertem
>hogy csereljek ki az orat, vagy pedig egy honapra tegyenek fel
>megegyet amivel kontrolalni tudom az elsot, merthogy szerintem nem jol
>mer.

>-- 
>Best regards,
>Tucsi mailto:tucsi at madnet.sk








From topybear at chello.hu  Sat Dec  6 15:13:14 2003
From: topybear at chello.hu (Topybear)
Date: Sat, 06 Dec 2003 15:13:14 +0100
Subject: Eagle gerber
In-Reply-To: <5.2.0.9.1.20031206140217.025fd840@freemail.hu>
Message-ID: <5.2.0.9.2.20031206150755.02cf5cf0@pop.chello.hu>

At 02:22 PM 12/6/03 +0100, you wrote:
>Udv Mindenkinek
>
>Eaglebol kellene gerbert csinalni.
>Ahol szoktam csinaltatni - meg midenhol mashol is - gerber
>kell. Hogy a lehet ebbol az eagle nyak tervbol ilyet csinalni.
>En protelt hasznalok abbol siman megy.
>Ha az eaglebol probalkozok, akkor lesz belolbe valami
>de se a gerbview-ban se a protelben nem latszik normalisan.
>Az alaprajzolat latszik de ezek nem egy vonalbol hanem
>marha suru vizszintes es fuggoleges vonalkakbol allnak,
>gyakorlatilag halo az egesz.
>
>Koszi elore is
>Udv
>PP

Es hogy csinalod?
File/CAM processor/File/Open/Job -> gerber.cam
Nekm igy nem halos.

Topy 



From topybear at chello.hu  Sat Dec  6 15:27:37 2003
From: topybear at chello.hu (Topybear)
Date: Sat, 06 Dec 2003 15:27:37 +0100
Subject: Eagle gerber
In-Reply-To: <5.2.0.9.2.20031206150755.02cf5cf0@pop.chello.hu>
References: <5.2.0.9.1.20031206140217.025fd840@freemail.hu>
Message-ID: <5.2.0.9.2.20031206152205.02e7bdb0@pop.chello.hu>


>Es hogy csinalod?
>File/CAM processor/File/Open/Job -> gerber.cam
>Nekem igy nem halos.
>
>Topy

Kozben az jutott eszembe, hogy neked lehet, hogy a gerb24*.cam (vagy 
gerb27* ?) jo igy hirtelen. De pillanatok alatt ossze tudsz tobni sajat 
jobot is. Meg ha jol emlekszem, akkor az Eagle site-on is talasz keszen.

Topy



From microlin at mail.datanet.hu  Sat Dec  6 16:54:13 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?Windows-1252?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Sat, 6 Dec 2003 16:54:13 +0100
Subject: Samsung tv
References: <000b01c3bb73$51b97e50$56fa38c3@puii00zll7okpk>
	<003901c3bb7b$e18cd2e0$eeeea8c0@p4>
Message-ID: <001c01c3bc12$a88a8770$79fa38c3@puii00zll7okpk>

> > Lehetseges, hogy a brumm bolonditotta meg a tapegyseget
> > is, es megfutott? Vagy mitol nohetett meg a nagyfesz?
>
> +Megfut, es a meret meg osszemegy? Akkor megy ossze ha csak a nagyfesz
nott
> volna meg.

Nemtudom, azert gyanusitottam a tapegyseget, mert az nem mukodott
eddig egyaltalan, meg a futo kep is tapegyseg gondra utalt, de lehet,
hogy nincs is osszefugges.
Regebbi tapasztalat masfajta tv-bol, hogyha nagyobb a tapfesz,
ennelfogva nagyobb a nagyfesz, akkor a fuggoleges  meret megy ossze.
Ugylatszik mivel nagyobb impulzusokat csinal a sorvegfok, amennyivel
nagyobb a nagyfesz, annyival erosebb a sorelterites is.
De itt aranyosan ment ossze a kep. Nade ez hogyan lehetseges?
Hogyan bir megnoni a nagyfesz, anelkul, hogy a sorelterites ne
novekedne?
Akkor mi a leggyanusabb, a sorvegfok rezgokori kondija?

> K?r k?s?rletezni az elk?kkal, csak t?nkreteszed a tv-!
> Rakj bele 100u400V-ot meg cser?ld ki a t?bbi primer elk?t

Nem tudhattam, hogy mi baja. Ezt valaki kivagta az utcara,
a taviranyitojat szettaposta. Nem akartam kolteni ra semmit,
hatha valami villamcsapott pusztulat. Az eredeti nulla mikros
kapacitasahoz kepest a 77 eleg jonak tunt, hogy elmukodjon
vele. Tulajdonkepp ketlem is, hogy ez a gond...
Udv: Po:li


From microlin at mail.datanet.hu  Sat Dec  6 16:59:06 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Sat, 6 Dec 2003 16:59:06 +0100
Subject: sok kis kondi
References: <546015914.20031206091810@freemail.hu>
Message-ID: <001d01c3bc12$a9374230$79fa38c3@puii00zll7okpk>

> Monitorokban milyen celt szolgalnak azok a vizszintes elterites
> kornyeken elhelyezkedo, fettel kapcsolgathato kis kondenzatorok,
> melyek roviden "s-cap change"-neven szerepelnek?

Gondolom az egyre nagyobb kepernyofelbontasu uzemmodokhoz  
egyre kisebb rezgokori kondi kell a sorvegfokra, meg egyre nagyobb 
tapfesz.
Udv: Po:li


From microlin at mail.datanet.hu  Sat Dec  6 17:13:41 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?Windows-1252?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Sat, 6 Dec 2003 17:13:41 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: 
	<200312051903.hB5J3EhM073915@fe05.axelero.hu><003d01c3bb69$121f0990$1300a8c0@sts><003401c3bb7b$dcae0730$eeeea8c0@p4><000e01c3bb81$9c5d2070$1300a8c0@sts>
	<000d01c3bbbc$052d0c70$eeeea8c0@p4>
Message-ID: <003401c3bc14$3c357510$79fa38c3@puii00zll7okpk>

> > De akarhogy is szamolok valtott kepsoron a masodpercenkent megjelenitett
> > kepinfo fele annyi mint progresszivnel, tehat gondolom szuksegszeruen a
> > kepminosegneg is rosszabbnak kell lennie. Javitsatok ki ha nem jol
> gondolom.
> 
> miert?  50 felkep van, a moziban meg 25kep. Ha ebbol indulunk ki.

Ez a progressziv megjelenites azt jelenti, hogy nem 50 felkep van
masodpercenkent, hanem 50 teljes kep, es ketszerakkora a 
sorfrekvencia? Tehat nem 25 fps, hanem 50 fps?
Udv: Po:li


From liszli at freemail.hu  Sat Dec  6 18:13:04 2003
From: liszli at freemail.hu (PP)
Date: Sat, 06 Dec 2003 17:13:04 -0000
Subject: Eagle gerber
In-Reply-To: <5.2.0.9.2.20031206150755.02cf5cf0@pop.chello.hu>
References: <5.2.0.9.1.20031206140217.025fd840@freemail.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.1.20001206180622.02a62230@freemail.hu>

At 03:13 PM 12/6/2003 +0100, you wrote:
>At 02:22 PM 12/6/03 +0100, you wrote:
>>Udv Mindenkinek
>>
>>Eaglebol kellene gerbert csinalni.
>>Ahol szoktam csinaltatni - meg midenhol mashol is - gerber
>>kell. Hogy a lehet ebbol az eagle nyak tervbol ilyet csinalni.
>>En protelt hasznalok abbol siman megy.
>>Ha az eaglebol probalkozok, akkor lesz belolbe valami
>>de se a gerbview-ban se a protelben nem latszik normalisan.
>>Az alaprajzolat latszik de ezek nem egy vonalbol hanem
>>marha suru vizszintes es fuggoleges vonalkakbol allnak,
>>gyakorlatilag halo az egesz.
>>
>>Koszi elore is
>>Udv
>>PP
>
>Es hogy csinalod?
>File/CAM processor/File/Open/Job -> gerber.cam
>Nekm igy nem halos.
>
>Topy

Pontosan igy.
Akkor viszont nem tudom hogy megnezes helyes-e.
Van egy GerbView, illetve Protel->GerberIn menuvel
jon elo ez (de az egesz nem stimmel,
mert az eredeti nyak kb. 12 cm szeles igy meg
valami 8 szor akkora jon elo, kb. 1m-es szelesseggel.
Ha esetleg meg tudod mondani mivel nezed meg es hogy
azt megkoszonnem.

Udv,
PP


From topybear at chello.hu  Sat Dec  6 18:37:34 2003
From: topybear at chello.hu (Topybear)
Date: Sat, 06 Dec 2003 18:37:34 +0100
Subject: Eagle gerber
In-Reply-To: <5.1.0.14.1.20001206180622.02a62230@freemail.hu>
References: <5.2.0.9.2.20031206150755.02cf5cf0@pop.chello.hu>
 <5.2.0.9.1.20031206140217.025fd840@freemail.hu>
Message-ID: <5.2.0.9.2.20031206183048.02378db0@pop.chello.hu>


>Pontosan igy.
>Akkor viszont nem tudom hogy megnezes helyes-e.
>Van egy GerbView, illetve Protel->GerberIn menuvel
>jon elo ez (de az egesz nem stimmel,
>mert az eredeti nyak kb. 12 cm szeles igy meg
>valami 8 szor akkora jon elo, kb. 1m-es szelesseggel.
>Ha esetleg meg tudod mondani mivel nezed meg es hogy
>azt megkoszonnem.

Megneztem, a gerb274x.cam jobbal csinalom. Nekem jo mereteket hoz, Gerbview 
5.2-vel nezem.

Topy



From tamas.arpad at dk.hu  Sat Dec  6 18:44:25 2003
From: tamas.arpad at dk.hu (=?Windows-1252?B?VGFt4XMgwXJw4WQ=?=)
Date: Sat, 6 Dec 2003 18:44:25 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: 
	<200312051903.hB5J3EhM073915@fe05.axelero.hu><003d01c3bb69$121f0990$1300a8c0@sts><003401c3bb7b$dcae0730$eeeea8c0@p4><000e01c3bb81$9c5d2070$1300a8c0@sts>
	<000d01c3bbbc$052d0c70$eeeea8c0@p4>
Message-ID: <003001c3bc21$38316610$1300a8c0@sts>

>
> > Igen, mert nem is tiszta a kep :)
> > De akarhogy is szamolok valtott kepsoron a masodpercenkent megjelenitett
> > kepinfo fele annyi mint progresszivnel, tehat gondolom szuksegszeruen a
> > kepminosegneg is rosszabbnak kell lennie. Javitsatok ki ha nem jol
> gondolom.
>
> miert?  50 felkep van, a moziban meg 25kep. Ha ebbol indulunk ki.
>
Jogos, ott a pont :)




From tamas.arpad at dk.hu  Sat Dec  6 18:48:55 2003
From: tamas.arpad at dk.hu (=?Windows-1252?B?VGFt4XMgwXJw4WQ=?=)
Date: Sat, 6 Dec 2003 18:48:55 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: 
	<200312051903.hB5J3EhM073915@fe05.axelero.hu><003d01c3bb69$121f0990$1300a8c0@sts><003401c3bb7b$dcae0730$eeeea8c0@p4><000e01c3bb81$9c5d2070$1300a8c0@sts><000d01c3bbbc$052d0c70$eeeea8c0@p4>
	<003401c3bc14$3c357510$79fa38c3@puii00zll7okpk>
Message-ID: <003101c3bc21$38484970$1300a8c0@sts>

> > > De akarhogy is szamolok valtott kepsoron a masodpercenkent
megjelenitett
> > > kepinfo fele annyi mint progresszivnel, tehat gondolom szuksegszeruen
a
> > > kepminosegneg is rosszabbnak kell lennie. Javitsatok ki ha nem jol
> > gondolom.
> >
> > miert?  50 felkep van, a moziban meg 25kep. Ha ebbol indulunk ki.
>
> Ez a progressziv megjelenites azt jelenti, hogy nem 50 felkep van
> masodpercenkent, hanem 50 teljes kep, es ketszerakkora a
> sorfrekvencia? Tehat nem 25 fps, hanem 50 fps?
Igen, azt jelenti hogy nem interlaced m?dban jelnnek meg a k?pek, teh?t
minden megjelen?t?sn?l kirakja a teljes k?pet. Hogy ezt m?sodpercenk?nt
h?nyszor teszi az m?r m?s k?rd?s (pl 50 vagy 100hz)

Udv,
?rpi




From szilu at bartok.ro  Sat Dec  6 15:55:55 2003
From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond)
Date: Sat, 06 Dec 2003 15:55:55 +0100
Subject: PDF995
Message-ID: <3FD1EDFA.FEE9985A@bartok.ro>

> >illeto levelet... Kerem szepen az illetot, nezze meg nekem azokat a
> >franya beallitasokat!...
>
> En voltam az, csak heveny ketoldali win98 osszeomlas kovetkezteben
probalok
> mukodokepes gepet csinalni az elottem levo szemetbol. :-(
Ajjajj... Ketszer is ajjaj. Egyszer neked, mert nem hiszem, hogy nagyon
hianyzott volna a plusz idegeles, masodszor meg nekem, mert ugye
elvesztek a beallitasok, amik erdekeltek...

Mellesleg ha van eleg merevlemezkapacitasod (de akar CD-kre sem artana
kiirni) es van ket windowsod egy gepen (vagy egy Linux vagy hasonlo az 1
win mellett) akkor meggondolando az "instant windows konzerv" keszitese:
idonkent felbootolod a _masik_ oprendszert, bearchivalod (tomorited) a
konzervalando windows lenyeges konyvtarait/allomanyait, es ha netan
egyszer oszeomlik, a legutobbi konzervbol (nemi anyazasok kisereteben)
voila, 30 perc alatt mar elo is varazsoltad a megszokott
munkakornyezetedet, beallitasokkal, mindennel. Utana az a nehany,
konzervbol kimaradt program telepitese nagysagrandekkel kevesebb idobe
telik mint nullarol kezdeni az egeszet.
Ez a modszer uj hardver es/vagy uj maghajtoprogramok telepitese
alkalmaval is tobbszor mentett mar meg.

Ja, ha mar irom, epp itt az ideje frissiteni a konzerveimet... :)




From belhazym at freestart.hu  Sat Dec  6 17:25:18 2003
From: belhazym at freestart.hu (Belházy Miklós)
Date: Sat, 6 Dec 2003 17:25:18 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_A_k=E9t_FTP_el=E9r=E9si_adatai?=
References: <OFE5E9BD60.430BCBD8-ONC1256DD4.002C9583-C1256DD4.0031343E@demasz.hu>
Message-ID: <000e01c3bc3b$69315940$6a4ffea9@sh88t4pvehahsw>

Sziasztok!

Nem igaz!
A canet-n?l a kiszolg?l? (host) neve nem elektro.canet.hu:21
hanem csak    canet.hu:21
n?lam csak ?gy megy. A t?bbi stimmel.
Mikl?s

----- Original Message -----
From: "Slez?k Csaba" <slezakcs at demasz.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, November 04, 2003 9:57 AM
Subject: A k?t FTP el?r?si adatai


Sziasztok!

Tegnapt?l ?jra el?rhet? a Lorro FTP is, az ?jabb mellett.
Az el?r?si adatok ?sszefoglalva:

A Lorro:
kiszolg?l? neve: lorro.wigner.bme.hu:16877
user: anonymous
password: chipcad_lista
M?R NEM AZ E-MAIL C?M A JELSZ?!

Az elektro.canet.hu:
kiszolg?l? neve:  elektro.canet.hu:21
user: elektro
password:  ElektrO     (nagy E, nagy O)

?dv:
Slez?k Csaba





____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From progzmaster at freemail.hu  Sat Dec  6 22:21:28 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Sat, 06 Dec 2003 22:21:28 +0100
Subject: Tekercs bemeres
References: <3FCE535B.1030800@syrius.hu>
	<003501c3bb32$1189ac60$4451fea9@pistapc> <3FD0BDBA.8030301@syrius.hu>
	<3FD10318.80000@starkingnet.hu>
Message-ID: <3FD23382.8080009@syrius.hu>

Nemeth Tibor wrote:
> Menetzarlat, induktivitas mereshez: a vizsgalofeszre ramenne a ket 
> (etalon+vizsgalt) sorbakotott tekercs valamint ket egyforma sorbakotott 
> ellenallas. Az ellenallasok es a tekercse kozos pontjai kozott feszutseg 
> meres. Ezt aztan lehet kisfesszel, nagyfesszel , csak az etalon is kibirja.

A jelenlegi meres (majdnem) igy mukodik, de csak kisfesszel.

> Menetszam meresnel aramvaltot csinalnek. A feszultseg meres nem jo mert 
> ha kicsit nem egyforma a vas gond lehet.

Miert? Ha messze maradok a Bmax-tol, akkor ott nem sokat befolyasol a vas, 
vagy nem? Egyebkent a gerjesztes (fizikailag, a kepletekben) az aramtol fugg 
nem a fesztol.

> A vizsgalo szerkezet ugy nezne ki, hogy egy fuggoleges rud amire fel van 
> fuzve az etelon tekercs, erre rafuzzuk a vizsgalt tekercset. A 
> tekercseket szembe kapcsoljuk egymassal parhuzamosan. A rud felso vegere 

Ez gaz. A munkas nem mindig fogja tudni melyik a tekercs melyik vege.

> vorosrezszalagbol a primerbe pedig sorbakotenek egy izzofoglalatot. A 
> szalag taplalna a gerjeszto-rudat. Ennek felso vegere persze kell valami 
> oldhao kotes, talan egy kupos bajonettes hegesztogep csatlakozo elfer es 

Nnna, ez a masik problema. 30-50A-t kell gyorsan oldhato kotessel 
kapcsolnom, lehetoleg minimalis atmeneti ellenallassal, mivel igy alig van 
fesz-tartalek. A legnagyobb tekercs belso atmeroje, huzalt feltekerve max 
10-12mm, de a 4-6mm a gyakoribb. Ettol nagyobb rogzitoszerkezet nem oldhato 
meg, es a gyors uzem erdekeben a csavargatos megoldas is gaz. Legjobb a 
karos befogoszerkezet, ami lecsukaskor egy rugos kontaktust odaszorit a 
tuskere, de ezzel problemas az 50A...

> Meresnel az etalont es a vizsgaltat szembe kotjuk. Ha a gerjeszto aram 
> ingadozik, nem gond mert mindkettoben ezt teszi. A mert aram a ket 
> szekunderaram kulonbsege mert szembekotjuk. Ha a vizsgalt darab csak 48 
> menet, akkor abban 36/48=0.75A amper lesz az etalonban 36/50=0.72, a 
> rakapcsolt ampermero 0.03A-t fog mutatni amit ugye nem gond megmerni.

Ugy erted, hogy etalon 1-es lab a merendo 1-es labara, a 2-es labak koze meg 
az arammero?

> Tekintettel arra, hogy a tekercseken nincs feszultseg, hiszan ha jo az 
> aram differencia nulla, de ha rossz, akkor is csak az arammeron eso 
> feszultseg va, a vas gerjesztese kicsi, a vas nem jatszik a dologban 
> jelentos szerepet.

Nem az a helyzet, hogy _azonos_, nem 0 fesz van a tekercseken, csak a 
kulonbseguk 0? (bar ha az elozo kerdest megvalaszolod, lehet hogy 
megvilagosodok...)

***
Igazabol en olyan megoldast preferalnek, ami a merendo tekercset hajtja, 
mert induktivitasmereshez ugyis meg kell hajtani, es a merorudon lehetne 
meregetni.

HJozsi: (ide valaszolok, hogy egyben legyen)
 > Persze ha mar mV-os szinteken jarsz, akkor
 > gondolni kell a merozsinorba beindukalodott feszekre is, de ezt nyilvan
 > ugyis tudod.

Valszeg n*100 mV-os lesz, mert max 60V-tal tudom hajtani (elkepzeles szerint 
TDA7294, hidban), es a gyakori menetszamok 109, 118, 143... Csavart erparra 
gondoltam, esetleg meg pluszba arnyekolva is.

 > ugyelni kell, hogy az a lakatfogoval benyomott menet mindig ugyanoda
 > keruljon geometriailag. Ez kulonosen akkor fontos, ha a tekercs nem
 > teljesen megy korbe a gyurun.

Nnna, ez okoz igazi ketsegeket. Mindenkeppen legalabb 1 teljes menetet 
akarok a befogoval, de nagyon gondolkozom rajta, hogy lehetne egyszeruen 
kivitelezni egy 2-3 menetes megoldast abban a 4-6mm atmeroju rudazatban, 
megfelelo mechanikai stabilitas mellett. Ezzel mar szerintem kevesebb gond 
lenne, elektronikailag.

 > Arra is vigyazni kene, hogy a kivezetesek a meroszerkezethez kepest
 > mindig ugyanott legyenek. Celszeruen az atfogasi hely a vegekhez kepest a
 > felezopontban legyen kb. Vagy nem kb, hanem pontosan.

Ezt nem ertem... Mire is gondolsz? :-)

 > az is jo lenne, ha x darabonkent az etalonon ellenorizne a meroemberke

Hat igen. Ezt a jelenlegi megoldasnal is illene megtenni, de nincs eloirva, 
a kezelo meg nem foglalkozik vele.

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From jkapros at dpg.hu  Sat Dec  6 22:20:26 2003
From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=)
Date: Sat, 6 Dec 2003 22:20:26 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_A_ket_FTP_el=E9r=E9si_adatai_=2C_es_egy_uj_k=F6nyv?=
Message-ID: <DPG.WIN.402.0312062220269320824178@drotposta.hu>

Belh?zy Mikl?s  <belhazym at freestart.hu> 2003.12.06. 17:25:18 +1h-kor ?rta:

> Sziasztok!
> 
> Nem igaz!
> A canet-n?l a kiszolg?l? (host) neve nem elektro.canet.hu:21
> hanem csak    canet.hu:21
> n?lam csak ?gy megy. A t?bbi stimmel.
> Mikl?s
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Slez?k Csaba" <slezakcs at demasz.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, November 04, 2003 9:57 AM
> Subject: A k?t FTP el?r?si adatai
> 
Hali :
Akit ?rdekel a Canet en  az incomming k?nyvn?l
?j k?nyv:  DJVU ban:
C?me:Kir?ly-Ferenczi  Elektronikai receptek

--------
> 
> Sziasztok!
> 
> Tegnapt?l ?jra el?rhet? a Lorro FTP is, az ?jabb mellett.
> Az el?r?si adatok ?sszefoglalva:
> 
> A Lorro:
> kiszolg?l? neve: lorro.wigner.bme.hu:16877
> user: anonymous
> password: chipcad_lista
> M?R NEM AZ E-MAIL C?M A JELSZ?!
> 
> Az elektro.canet.hu:
> kiszolg?l? neve:  elektro.canet.hu:21
> user: elektro
> password:  ElektrO     (nagy E, nagy O)
> 
> ?dv:
> Slez?k Csaba
> 
> 
> 
> 
> 
> ____________________________________________________________________
> Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a
> FreeStarttol.
> Probald ki most! http://www.freestart.hu



From detre at ludens.elte.hu  Sun Dec  7 03:12:57 2003
From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor)
Date: Sun, 7 Dec 2003 03:12:57 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Oszcilloszk=F3p_wanted?=
Message-ID: <002401c3bc67$a271db90$b0a06fc3@zercsokjanos>

Sziasztok!

Van valakinek olcs?, de haszn?lhat? szk?pja elad?, vagy elcser?lheto? Olyan kellene, amit egy egyetemista is meg tud venni. Mondjuk: 1GHz, t?rol?s, LCD, 100gramm, 6 sug?r...  :-)
Ha tudtok valamit, tippeket is v?rok. 
Sajna nem megy e n?lk?l.

Help!

From detre at ludens.elte.hu  Sun Dec  7 04:42:27 2003
From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor)
Date: Sun, 7 Dec 2003 04:42:27 +0100
Subject: USB
Message-ID: <049c01c3bc75$4f4df350$b0a06fc3@zercsokjanos>

Szervusztok!

Foglakozott m?r valaki PIC-USB-PC kapcsolattal? Van valakinek muk?do hardwere/ny?kja hozz?? Minden gyakorlati vonatkoz?s? hozz?sz?l?st sz?vesen veszek, mindenkitol aki m?r csin?lt ilyet!

Elore is k?szi!

From hwsw at famulus.hu  Sun Dec  7 09:57:12 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sun, 7 Dec 2003 09:57:12 +0100
Subject: Tekercs bemeres
References: 
	<3FCE535B.1030800@syrius.hu><003501c3bb32$1189ac60$4451fea9@pistapc>
	<3FD0BDBA.8030301@syrius.hu><3FD10318.80000@starkingnet.hu>
	<3FD23382.8080009@syrius.hu>
Message-ID: <003201c3bca0$1bcb1870$6500a8c0@fs02>

Nem nagyon kovettem az eddigieket, es nem is ertek hozza...

De, miert is nem lehet tobb kulon modszer
a kulonbozo parameterek tesztelesere ?

Radasul nem is abszolut ertekek erdekelnek igazan,
hanem egy jo munkadarabhoz (etalon)
kepest mert elteres is megmondja, hogy
a vizsgalt darab jo lehet-e...


1. a fesztures ellenorzese
a munkadarabra siman ra a szukseges proba feszt,
aramkorlattal ezzel a szigeteles levan probalva
ami akar szakad/osszeeg

Johet a menetszam teszt

2. menetszam ellenorzese
hidba a munkadarab es az etalon munkadarab
ha a huzal azonos tipusu es
huzalhosz(zarlatmentes menetszam) is
azonos akkor hid kiegyenlitett lesz.
143 menetnel m?g ugye boven jo a 0,5% meresi pontossag
ez pedig tarthato szerintem nagyobb erolkodes nelkul
Radasul minel kisebb a menetszam annal igenytelenebb lehetsz :-)

3. egyebb induktiv dolgok ellenorzese
egy fix bepitesu tobb leagazasos
(tipushoz igazodas) tekercsrol gerjeszteni
a munkadarabot es vele hidba kotott etalont
az eltereseket eleg merni

KJ



----- Original Message ----- 
From: "Moczik Gabor" <progzmaster at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, December 06, 2003 10:21 PM
Subject: Re: Tekercs bemeres


> Nemeth Tibor wrote:
> > Menetzarlat, induktivitas mereshez: a vizsgalofeszre ramenne a ket
> > (etalon+vizsgalt) sorbakotott tekercs valamint ket egyforma sorbakotott
> > ellenallas. Az ellenallasok es a tekercse kozos pontjai kozott feszutseg
> > meres. Ezt aztan lehet kisfesszel, nagyfesszel , csak az etalon is
kibirja.
>
> A jelenlegi meres (majdnem) igy mukodik, de csak kisfesszel.
>
> > Menetszam meresnel aramvaltot csinalnek. A feszultseg meres nem jo mert
> > ha kicsit nem egyforma a vas gond lehet.
>
> Miert? Ha messze maradok a Bmax-tol, akkor ott nem sokat befolyasol a vas,
> vagy nem? Egyebkent a gerjesztes (fizikailag, a kepletekben) az aramtol
fugg
> nem a fesztol.
>
> > A vizsgalo szerkezet ugy nezne ki, hogy egy fuggoleges rud amire fel van
> > fuzve az etelon tekercs, erre rafuzzuk a vizsgalt tekercset. A
> > tekercseket szembe kapcsoljuk egymassal parhuzamosan. A rud felso vegere
>
> Ez gaz. A munkas nem mindig fogja tudni melyik a tekercs melyik vege.
>
> > vorosrezszalagbol a primerbe pedig sorbakotenek egy izzofoglalatot. A
> > szalag taplalna a gerjeszto-rudat. Ennek felso vegere persze kell valami
> > oldhao kotes, talan egy kupos bajonettes hegesztogep csatlakozo elfer es
>
> Nnna, ez a masik problema. 30-50A-t kell gyorsan oldhato kotessel
> kapcsolnom, lehetoleg minimalis atmeneti ellenallassal, mivel igy alig van
> fesz-tartalek. A legnagyobb tekercs belso atmeroje, huzalt feltekerve max
> 10-12mm, de a 4-6mm a gyakoribb. Ettol nagyobb rogzitoszerkezet nem
oldhato
> meg, es a gyors uzem erdekeben a csavargatos megoldas is gaz. Legjobb a
> karos befogoszerkezet, ami lecsukaskor egy rugos kontaktust odaszorit a
> tuskere, de ezzel problemas az 50A...
>
> > Meresnel az etalont es a vizsgaltat szembe kotjuk. Ha a gerjeszto aram
> > ingadozik, nem gond mert mindkettoben ezt teszi. A mert aram a ket
> > szekunderaram kulonbsege mert szembekotjuk. Ha a vizsgalt darab csak 48
> > menet, akkor abban 36/48=0.75A amper lesz az etalonban 36/50=0.72, a
> > rakapcsolt ampermero 0.03A-t fog mutatni amit ugye nem gond megmerni.
>
> Ugy erted, hogy etalon 1-es lab a merendo 1-es labara, a 2-es labak koze
meg
> az arammero?
>
> > Tekintettel arra, hogy a tekercseken nincs feszultseg, hiszan ha jo az
> > aram differencia nulla, de ha rossz, akkor is csak az arammeron eso
> > feszultseg va, a vas gerjesztese kicsi, a vas nem jatszik a dologban
> > jelentos szerepet.
>
> Nem az a helyzet, hogy _azonos_, nem 0 fesz van a tekercseken, csak a
> kulonbseguk 0? (bar ha az elozo kerdest megvalaszolod, lehet hogy
> megvilagosodok...)
>
> ***
> Igazabol en olyan megoldast preferalnek, ami a merendo tekercset hajtja,
> mert induktivitasmereshez ugyis meg kell hajtani, es a merorudon lehetne
> meregetni.
>
> HJozsi: (ide valaszolok, hogy egyben legyen)
>  > Persze ha mar mV-os szinteken jarsz, akkor
>  > gondolni kell a merozsinorba beindukalodott feszekre is, de ezt nyilvan
>  > ugyis tudod.
>
> Valszeg n*100 mV-os lesz, mert max 60V-tal tudom hajtani (elkepzeles
szerint
> TDA7294, hidban), es a gyakori menetszamok 109, 118, 143... Csavart
erparra
> gondoltam, esetleg meg pluszba arnyekolva is.
>
>  > ugyelni kell, hogy az a lakatfogoval benyomott menet mindig ugyanoda
>  > keruljon geometriailag. Ez kulonosen akkor fontos, ha a tekercs nem
>  > teljesen megy korbe a gyurun.
>
> Nnna, ez okoz igazi ketsegeket. Mindenkeppen legalabb 1 teljes menetet
> akarok a befogoval, de nagyon gondolkozom rajta, hogy lehetne egyszeruen
> kivitelezni egy 2-3 menetes megoldast abban a 4-6mm atmeroju rudazatban,
> megfelelo mechanikai stabilitas mellett. Ezzel mar szerintem kevesebb gond
> lenne, elektronikailag.
>
>  > Arra is vigyazni kene, hogy a kivezetesek a meroszerkezethez kepest
>  > mindig ugyanott legyenek. Celszeruen az atfogasi hely a vegekhez kepest
a
>  > felezopontban legyen kb. Vagy nem kb, hanem pontosan.
>
> Ezt nem ertem... Mire is gondolsz? :-)
>
>  > az is jo lenne, ha x darabonkent az etalonon ellenorizne a meroemberke
>
> Hat igen. Ezt a jelenlegi megoldasnal is illene megtenni, de nincs
eloirva,
> a kezelo meg nem foglalkozik vele.
>
> -- 
> ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
> ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
> ((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
> ((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))
>
>




From ide at ne.irj  Sun Dec  7 10:20:00 2003
From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu)
Date: Sun, 7 Dec 2003 10:20:00 +0100
Subject: FTP file list
Message-ID: <1875602599.20031207102000@coder.hu>

Sziasztok!

Ismertek olyan m?dszert amivel sz?vegf?jlba lehet menteni egy tetsz?leges
ftp r?szletes k?nyvt?rszerkezet?t (f?jl & mappa n?v, attrib?tumok, d?tum)?

Az lenne a c?l, hogy ha kiv?lasztok valamit a lementett list?b?l, akkor a
let?lt?sre kijel?lt anyag (a loginnal rendelkez? szem?ly sz?m?ra) gyorsan
megtal?lhat? legyen az igazi ftp-n is! :-)

-- 
K?sz?nettel: en


From pyxys1 at westel900.net  Sun Dec  7 10:44:59 2003
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1)
Date: Sun, 07 Dec 2003 10:44:59 +0100
Subject: ups
In-Reply-To: <049c01c3bc75$4f4df350$b0a06fc3@zercsokjanos>
References: <049c01c3bc75$4f4df350$b0a06fc3@zercsokjanos>
Message-ID: <15244237984.20031207104459@westel900.net>

sziasztok

van egy ups-em, ami gy?rilag 12V/7Ah-?s akksival ?zemel.
az volna a k?rd?sem, hogy ha r?tenn?k egy 12V/55Ah-?s feleslegess?
v?lt aut? akkut, akkor nem lesz-e bel?le baj. gondolok itt a t?lt?sre,
nem tom, hogy hogyan t?ltenek az ups-ek...


-- 

Best regards,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net



From silverst at axelero.hu  Sun Dec  7 10:53:57 2003
From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=)
Date: Sun, 07 Dec 2003 10:53:57 +0100
Subject: ups
In-Reply-To: <15244237984.20031207104459@westel900.net>
References: <049c01c3bc75$4f4df350$b0a06fc3@zercsokjanos>
	<15244237984.20031207104459@westel900.net>
Message-ID: <3FD2F8B5.90302@axelero.hu>

Hali!

Ami a feszultseget illeti, nem. De az aram kb 8szorosa, azaz az eredeti 
toltoaramkor ezt az akut max csepptoltheti... Komoly lemerules eseten a 
toltoarama keves az ujratolteshez. Mar volt rola szo, hogy a nevleges 
toltoaram a kapacitasertek tizede, tehat 55Ah nal kb 5A a 7-nel meg 0.7A
Az UPS toltoje is valahova ide lehet meretezve. Ettol meg muxik, de egy 
nagyobb meritesbol baromi lassan ter magahoz..
Ha a toltest meg tudod maskepp oldani (elviszed tolteni autos toltore) 
akkor azert hasznalhato.. es sokaig birja...8-))

Bye! E.Z.

pyxys1 wrote:
> sziasztok
> 
> van egy ups-em, ami gy?rilag 12V/7Ah-?s akksival ?zemel.
> az volna a k?rd?sem, hogy ha r?tenn?k egy 12V/55Ah-?s feleslegess?
> v?lt aut? akkut, akkor nem lesz-e bel?le baj. gondolok itt a t?lt?sre,
> nem tom, hogy hogyan t?ltenek az ups-ek...
> 
> 




From tiszaii at axelero.hu  Sun Dec  7 12:04:12 2003
From: tiszaii at axelero.hu (tiszaii)
Date: Sun, 07 Dec 2003 12:04:12 +0100
Subject: USB.
Message-ID: <3FD3092C.3050902@axelero.hu>


A honlapomon van egy Hasito project, a kapcsrajz is fent van.

> 
> Foglakozott m?r valaki PIC-USB-PC kapcsolattal? Van valakinek muk?do hardwere/ny?kja hozz?? Minden gyakorlati vonatkoz?s? hozz?sz?l?st sz?vesen veszek, mindenkitol aki m?r csin?lt ilyet!
> 


-- 
Tiszai Istvan
http://tiszaii.fw.hu



From neti at starkingnet.hu  Sun Dec  7 12:12:21 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Sun, 07 Dec 2003 12:12:21 +0100
Subject: darlington?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0312061017350.717-100000@venus>
References: <Pine.LNX.4.44.0312061017350.717-100000@venus>
Message-ID: <3FD30B15.7060501@starkingnet.hu>

Hali !


Petrik Gergely wrote:

> :) sajna nem elegsegesek az elotanulmanyaim. van egy marha
> jo, 1973-as kiadasu U. Tietze- Ch. Schenk Analog es
> digitalis aramkorok konyvem, es abban csak 13 oldalban
> foglalkoznak a fet-ekkel. :| elkepzelheto, hogy az egesz
> trukkozes helyett egyetlen (de persze szabalyozott aramu)
> fet-tel meg lehet csinalni a dolgot? kerdes, hogy akad-e
> 400W-os tipus. a mostani allas szerint is egy bipolaris
> tranyoval lenne a legjobb, de olyanbol nem talaltam eleg
> nagy teljesitmenyut (2n5686 tud 300W-ot, de kerdes, hogy
> barmelyik sarkon kapok-e ilyet - bd249-est tutira arulnak
> minden boltban). ha ez nem keptelenseg, akkor hirtelen
> elzarandokolok egy konyvtarba valami konyvert (tipp, hogy
> mit keressek? :), es az egeszet ujragondolom.

Gondoljuk ujra.
Egy kerdest meg elfelejtettem feltenni, rendelkezesre all-e meg valami 
segedtapfesz. Nem kell komoly teljesitmeny, de mondjuk 9V nehany mA jo 
lenne.
Ha nincs segedtap es mindent Ut-bol kell megoldani, akkor marad a 
bitpolaris tranzisztor. Mint irtad 3...20V tartomany erdekes. A 
vegtranyok bazisaramat egy PNP tarnyoval oldanam meg mondjuk BD242, 
ennek emittere UT-n lenne , bazisa Ut-re egy mindjuk 1kohmmal es ezt egy 
bc182 kollektora hajthatna meg. Ez utobbi emittere menne a vegtranyo 
emitterere, ez lenne a visszacsatolas, bazisara pedig az a 
referenciafesz. Mivel tobb vegtranyo van, celszeru lenne egy atlagot 
kepezni az aramokbol, mondjuk mindegyik emitterrol egy 10ohm es ezek 
kozos vege a BC emitterere.  Ez persze egy eleg igenytelen kapcsolas de 
azert mukodne es nem kell UT-nel nagyobb feszultseg. A BD245 maximalis 
disszipacioja 80W, neked 400W-t kell elfustolni, ehhez minumum 5 de 
inkabb 10 tranzisztor kell. A 80W (valoszinuleg) arra az esetre 
vonatkozik, amikor a tranzisztor haza 20 fokos. Ezt nyilvan nem tudod 
tartani ezert az tranzisztorok szamat novelni kell. A referenciafesz 
eloallitasat persze elnagyoltam. Ha mondjuk az emitterekben levo 
ellenallasok parhuzamos eredoje 0.1 ohm van, ez 20A-re 2V, + a BC 
nyitofeszultsege kb. 600mV, a referenciafesz 2.6V kell legyen. Az 
ellenallasokon osszesen 40W megy el, ha 10 tranzisztor van, ez 10 db 
1ohm 4W-os ellenallast jelent. A teljesitmenyt ugy is elfustolod, ezert 
nem kar, sokkal kisebb ellenallast nem erdemes valasztani, mert a rajtuk 
eso feszultseg kisebb lesz es a tranzisztorok nyitofeszultsegenek 
homersekeltfuggese jobban ervenyesulne. Elkepzelheto, hogy a zart hurok 
begerjed, a PNP tranyo kollektora es bazisa koze kapcsolt kondenzatorral 
ez fekentarthato.

Ha van segedtap, egyertelmuen fettel es muveleti erositovel csinalnam. 
Szerintem a problemad nem igenyel nagy sebessegu szabalyozasi kort, igy 
a fetek jelentos bemeneti kapacitasaval nam szamolok. A RET bar nem 
olcso hely de van katalogusuk. Ha nem is a vegosszegek, de talan az 
aranyok tekintettebe utmutatonak tekinthetjuk. A BD245 ara brutto 408Ft
, ezert max 10A max 80W -t kapunk. A BUZ11 fet ara 174 Ft, ezert max 30A 
es 90W jar. Nyilvan a teljesitmeny lesz a szuk keresztmetszet. A fent 
mar leirt hotechnikai okokbol itt is 10 fetre lehet szamitani. A fetek 
kinyitasahoz nem kell aram, eltekintve a bemeneti kapac feltoltesetol. A 
fetek gate es darain elektrodait pparhuzamosan kapcsoljuk, a sourec 
korokbe beteszuk az 1 ohm 4W-os ellenallasokat. Az ellenallasok felso 
vegerol , mondjuk 10 kohmos ellenallasokkal egy atlagolo pontot kepezunk 
ki. Ez mehetne egy muveleti erosito, mondjuk TCL271 nem invertalo 
bemenetere. Az IC kimenete meghajtana az osszekotott gate elektrodokat. 
Az IC nem invertalo bemenetere mehetne a referencia feszultseg , 
10A-enkent 1 V, vagyis 20A hez 2 V. Az IC tapfeszultsege 8...15V legyen.
A hurokstabilitast az IC kimenete es az invertalo bemenet koze kotott 
soros RC taggal tudod biztositani (PI kompenzalas), ennek mukodeseben 
szerepet jatszanak az atlagolo 10kohmok is.
Ez a megoldas stabil pontos eredmenyt ad, szamodra jelentektelen 
homersekletfuggessel es szerintem olcsobb is.
A source kori ellenallasok csokkentese itt sem ajanlott. A fetek kozti 
arameloszlast jotekonyan befolyasoljak es mivel ezek nyitofeszultsege 
nagyobb, ez a jotekony hatas csak eleg nagy feszultseg eseten ervenyesul.

Esetleg erdemes elgondolkodni, hogy mivel teljesitmeny van boven, tobb 
mint kellene, esetleg egy reszet hasznosithatnad kenyszerhutesre, 
peltier elem, ventillator, es akkor talan kiebb bordaval, kevesebb 
tranzisztorral meg tudod oldani.


Udv.
            Nemeth Tibor


From frobesz at axelero.hu  Sun Dec  7 12:29:32 2003
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sun, 7 Dec 2003 12:29:32 +0100
Subject: USB.
References: <3FD3092C.3050902@axelero.hu>
Message-ID: <03a701c3bcb5$62f80630$8100a8c0@IZEF>

tal?n a legyegyszer?bb ?gy gondolm az ha usb-s sorosportal pr?b?lod
na persze felt?ve hogy linux vagy win van a pc oldalon
vagy is ink?bb ?gy mondan?m,hogy olyan oprendszer ami tud foagdni usbt
?s le tudod kezelni alatta valamilyen diverrel hogy sorosportk?nt l?tsz?djon

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

www.fandf2000.hu
----- Original Message ----- 
From: "tiszaii" <tiszaii at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, December 07, 2003 12:04 PM
Subject: RE:USB.



A honlapomon van egy Hasito project, a kapcsrajz is fent van.

>
> Foglakozott m?r valaki PIC-USB-PC kapcsolattal? Van valakinek muk?do
hardwere/ny?kja hozz?? Minden gyakorlati vonatkoz?s? hozz?sz?l?st sz?vesen
veszek, mindenkitol aki m?r csin?lt ilyet!
>


-- 
Tiszai Istvan
http://tiszaii.fw.hu







From dzoolee at yunord.net  Sun Dec  7 13:15:28 2003
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sun, 07 Dec 2003 13:15:28 +0100
Subject: USB.
In-Reply-To: <03a701c3bcb5$62f80630$8100a8c0@IZEF>
References: <3FD3092C.3050902@axelero.hu>
	<03a701c3bcb5$62f80630$8100a8c0@IZEF>
Message-ID: <3FD319E0.9060409@yunord.net>

az IgorPlug USB-t neztetek mar?
Ott egy nem HW USB-s uC-vel software-esen oldotta meg. Van USB-s infra vevo, 
USB/soros atalakito extrakkal.

http://www.cesko.host.sk/
Hardware-nel nezelodni. Hol lehet venni beszerezni ezeket az FTDI IC-ket?
Ja igen, a fentihez sajan PIC nem eleg, AVR kell 12MHz-en. De ez mind le van 
ott irva, kapcs rajzokkal, SOurce koddal, Application Note-al

Udv

Fekete R?bert wrote:
> tal?n a legyegyszer?bb ?gy gondolm az ha usb-s sorosportal pr?b?lod
> na persze felt?ve hogy linux vagy win van a pc oldalon
> vagy is ink?bb ?gy mondan?m,hogy olyan oprendszer ami tud foagdni usbt
> ?s le tudod kezelni alatta valamilyen diverrel hogy sorosportk?nt l?tsz?djon
> 
> FRob
> 
> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
> 
> www.fandf2000.hu
> ----- Original Message ----- 
> From: "tiszaii" <tiszaii at axelero.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Sunday, December 07, 2003 12:04 PM
> Subject: RE:USB.
> 
> 
> 
> A honlapomon van egy Hasito project, a kapcsrajz is fent van.
> 
> 
>>Foglakozott m?r valaki PIC-USB-PC kapcsolattal? Van valakinek muk?do
> 
> hardwere/ny?kja hozz?? Minden gyakorlati vonatkoz?s? hozz?sz?l?st sz?vesen
> veszek, mindenkitol aki m?r csin?lt ilyet!
> 
> 
> 



From szali at freemail.hu  Sun Dec  7 16:01:07 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sun, 7 Dec 2003 16:01:07 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: <000001c3bbf2$9cd83280$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <001101c3bcd3$0be7fc60$eeeea8c0@p4>

> A progressziv TV-hez nem ertek, ellenben a mozifilmekhez kis pontositas:
>
>
> Moziban 22 (vagy 22,5, mar nem emlekszem pontosan) kep van
> masodpercenkent,

24. illetve 23.976 ha jol emlexem szokik lenni divxekben.
mikor felgyorsitom 25re akkor egy fel hangot emelkedik. de legalabb nem
akad annyira.


From dzoolee at yunord.net  Sun Dec  7 16:10:02 2003
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sun, 07 Dec 2003 16:10:02 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
In-Reply-To: <001101c3bcd3$0be7fc60$eeeea8c0@p4>
References: <000001c3bbf2$9cd83280$0300a8d2@hu.vnet.hu>
	<001101c3bcd3$0be7fc60$eeeea8c0@p4>
Message-ID: <3FD342CA.5000000@yunord.net>

> 24. illetve 23.976 ha jol emlexem szokik lenni divxekben.
> mikor felgyorsitom 25re akkor egy fel hangot emelkedik. de legalabb nem
> akad annyira.


Akad? Mivel szoktad lejatszani? Lehet hogy csak az en gepem ilyen degeneralt, 
de 800x600-ban szoktam nezni a DivX-eket, DivX5 codeccel (mert ez tud 
Overlay-t) Altalaban Radlight-tal jatszom le, vagy ami eppen akad...

(Cel 366 at 550 )



From szali at freemail.hu  Sun Dec  7 17:11:56 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sun, 7 Dec 2003 17:11:56 +0100
Subject: Samsung tv
References: 
	<000b01c3bb73$51b97e50$56fa38c3@puii00zll7okpk><003901c3bb7b$e18cd2e0$eeeea8c0@p4>
	<001c01c3bc12$a88a8770$79fa38c3@puii00zll7okpk>
Message-ID: <00e801c3bcdd$7540c840$eeeea8c0@p4>

> De itt aranyosan ment ossze a kep. Nade ez hogyan lehetseges?
> Hogyan bir megnoni a nagyfesz, anelkul, hogy a sorelterites ne
> novekedne?
> Akkor mi a leggyanusabb, a sorvegfok rezgokori kondija?

+Azt mar nem tudom :(
olyat mar lattam, hogy nagyfeszt lecsi\okkent, mert a fesz sozorozo rossz.
akkor szetfolyik a kep.
nagy lesz.
ezekkszerint ha van benne soxorozo, most megjavult :)


From szali at freemail.hu  Sun Dec  7 17:19:33 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sun, 7 Dec 2003 17:19:33 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: 
	<000001c3bbf2$9cd83280$0300a8d2@hu.vnet.hu><001101c3bcd3$0be7fc60$eeeea8c0@p4>
	<3FD342CA.5000000@yunord.net>
Message-ID: <00f001c3bcdd$e82837d0$eeeea8c0@p4>

Nem annyira akad, csak tul @-os vagyok.
nem proci mert 2GHz de van egyket icipici lekuzdhetetlen idozitesi
problr\ema szerintem ami miatt nem 100%-os, csak 99.9  :)
De a 23.976 az _kotelezoen_ docog tvouton, aa 100Hz monitoron is, de alig
eszrevehetoen.
A baj az, hogy a 25 se studio mionoseg, de nem erdekes.



> > 24. illetve 23.976 ha jol emlexem szokik lenni divxekben.
> > mikor felgyorsitom 25re akkor egy fel hangot emelkedik. de legalabb nem
> > akad annyira.
>
>
> Akad? Mivel szoktad lejatszani? Lehet hogy csak az en gepem ilyen
degeneralt,
> de 800x600-ban szoktam nezni a DivX-eket, DivX5 codeccel (mert ez tud
> Overlay-t) Altalaban Radlight-tal jatszom le, vagy ami eppen akad...
>
> (Cel 366 at 550 )
>
>
>
>
>


From awol at jetfly.hu  Sun Dec  7 12:39:27 2003
From: awol at jetfly.hu (AwoL)
Date: Sun, 7 Dec 2003 12:39:27 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
In-Reply-To: <000001c3bbf2$9cd83280$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <000d01c3bbbc$052d0c70$eeeea8c0@p4>
 <000001c3bbf2$9cd83280$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <405424560.20031207123927@jetfly.hu>

Hello norbimagan,
n> A progressziv TV-hez nem ertek, ellenben a mozifilmekhez kis pontositas:
n> Moziban 22 (vagy 22,5, mar nem emlekszem pontosan) kep van
n> masodpercenkent, 
n> amit a "pille" (egy forgo, ketszarnyu "propeller") a vetitogepben 2-szer

Amit en is pontositanak... az 24fps aminek a tobbszorosevel is
rogzitenek manapsag a smooth picturalas miatt... van hogy 96fps-t
hasznalnak sima mozira es a vagas meg fenyezes utan veszik vissza...ha
visszaveszik... sokat modosult a klasszikus mozizas az utobbi 20evben...
a tobbi a pillevel igaz...
Mostmar van hogy digitalis gepet hasznalnak nagy mozifilmre is... az
lehet meg erdekes ccd es fps szempontjabol mert ugy a mozifilm
felbontasa az 6-10ezer dpi es hat ezt digitalisan hozni elegge nagy
feladat lehet... no meg az ezust erzekenysege nem ugy alakul mint a
ccd erzekenysege... es lehetne folytatni a sort...
sokszor van hogy a filmeket egyszerre forgatjak egy segedkameraval is
amivel a rendezo megcsinalja az elovagast avid vagy hasonlo non linear
cuccal igy o csak fogja a digibetat vagy akarmit es hazamegy aztan a
vagonak csak az a dolga hogy beigazitsa a jelenetvaltasokat meg a
miegymast ahol hibaznak az elovagasi cuccok...

n> kitakar. Ez azert van, hogy a masodik takaras alatti kockavaltast ne
n> erezzuk 
n> zavaronak.
n> Ezert a lesugarzott mozifilmek jatekideje ennyivel rovidebb, illetve a
n> hang is ennek megfeleloen magasabb. Ez csak apro erdekesseg, nagy
n> jelentosege szerintem nincs. (Bar van ismerosom, akit kifejezetten zavar
n> a hang megvaltozasa.)
n> A _direkt videfilmeknel_ persze ilyen gond nem merul fel..

n> Udv.:
n>         Norbi.




-- 
Best regards,
 AwoL                            mailto:awol at jetfly.hu


From belemer at axel.hu  Sun Dec  7 17:56:37 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Sun, 7 Dec 2003 17:56:37 +0100
Subject: OT gazkonvektor zorges -> idegbaj
In-Reply-To: <923072677.20031103135210@axel.hu>
References: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1C7CAC@RGBPVMX04.intra.richter.hu>
	<923072677.20031103135210@axel.hu>
Message-ID: <1777375316.20031207175637@axel.hu>

No edig csonbe meghuzta magat a kicsike.
De ahogy jon a hideg es szukseg lenne ra ismet elkezdet zorogni.

Edigi hozzaszolasitok alapjan sikerult lokalizalni a problemat

Amikor orlangra kellene kapcsolnia, nem teszi hanem egy pici langot
ad. No ez a baj mert ez pont hatar eset neha eg neha nem es ebbol jon
a hatalmas zaj. Tehat ezt kellene vagy nagyobra vagy kisebre vennem.

Itt a rajza a kutyunke tudtok segiteni melyik csavart tekerjem???
http://www.feg.hu/images/termekek/crh_6_30_metszet.jpg


(biztositas van a lakason!)



-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From elektrolev at dpg.hu  Sun Dec  7 18:52:54 2003
From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila)
Date: Sun, 7 Dec 2003 18:52:54 +0100
Subject: kemenyforrasztas
Message-ID: <DPG.WIN.402.0312071852543427397281@drotposta.hu>

Gyapai Jozsef  <gyapo at axelero.hu> 2003.12.05. 08:32:00 +1h-kor ?rta:

> 
> >En 0.5 mm - 5 mm kozotti langot tudok eloallitani. Valamikor 0.1 mm-es
> >drotokbol keszitettem hoelemeket.
> 
> A kis dolgokkal sokkal konnyebb, viszont vigyazni kell, hogy meg ne 
> olvadjanak. Viszont ket 3 mm atmeroju hegesztopalcat egy full uvolto 
> benzinlampaval mar eppen csak meg lehet forrasztani sargarezzel.
> 
> Udv.:
> 
> gyapo at axelero.hu

A nagyobb meretu es a jo hovezeto (Cu)  targyakat celszeru meg kulon
melegiteni. Amikor atm 40 rez csobe atm 10-es rez csoveket forrasztottam
ezust otvozettel kulon hosszukas villanyfutest csinaltam ami felkorben vette
korul. Sokszor egy rezso is megteszi.

udv

Kondor Attila


-- 


From elektrolev at dpg.hu  Sun Dec  7 19:00:44 2003
From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila)
Date: Sun, 7 Dec 2003 19:00:44 +0100
Subject: kemenyforrasztas
Message-ID: <DPG.WIN.402.0312071900442959447521@drotposta.hu>

jhidvegi  <jhidvegi at freestart.hu> 2003.12.04. 21:20:35 +1h-kor ?rta:

> Hu, te aztan nagyon profi vagy ebben a kemenyforrasztasban!
> Ha rafanyalodok, toled fogok kerdezni! El vagy mentve! (Csak szolj, ha
> megvaltozik az emilcimed!)
 
Sajnos a mai beszerzesi forrasokkal nem vagyok tisztaban. 
Meg regen ellattam magam mindenfele forraszto huzallal es
folyasztoszerrel. 


 Kondor Attila

-- 


From elektrolev at dpg.hu  Sun Dec  7 19:16:07 2003
From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila)
Date: Sun, 7 Dec 2003 19:16:07 +0100
Subject: memo elem
Message-ID: <DPG.WIN.402.0312071916076969702414@drotposta.hu>

Fabian Andras  <fandi2000 at freemail.hu> 2003.12.05. 16:20:30 +1h-kor ?rta:

> Keresnem a beszerzesi forrasat egy beforrasztheto kivitelu elemnek: Gyarto
> GS MELCOTEC tipusa 3GB60 3,6v 60mah
> 
> ill. mas tipus is megfelel, kinezetre fekvo henger a ket vegen a
> forraszthato kivezetessel.
> 
> Kosz Andras!

A legegyszerubb ha bemesz a Kapacitas kft -be a mintaval.
Ott biztosan kapsz megfelelot.

Kapacitas kft -  XI.Szentpeteri u - Fejer Lipot u. sarok

udv

Kondor Attila

-- 


From elektrolev at dpg.hu  Sun Dec  7 19:04:07 2003
From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila)
Date: Sun, 7 Dec 2003 19:04:07 +0100
Subject: kemenyforrasztas
Message-ID: <DPG.WIN.402.0312071904075307939298@drotposta.hu>

Gyorgy Varga  <gylab at freestart.hu> 2003.12.05. 09:07:40 +1h-kor ?rta:

> Hello Kondor,
> 
> Thursday, December 4, 2003, 8:43:34 PM-kor irtad:
> 
> Kondor> Nagyon jol lehet a haztartasi foldgazzal is kem.forrasztani
> Kondor> csak egy megfelelo forr.pisztoly kell hozza levegovel. 
> Kondor> (Hogy most hol lehet kapni nem tudom, nekem mar regota van)
> 
> Pl. Forrasztas-hegesztestechnikai szakuzlet Bp. XX. Nagysandor J.
> utca, a Szent Imre herceg ut mellett. Hazszamot sajna nem tudok.
> Egyebkent qrva draga.

Koszonom de en el vagyok latva mindennel, a biztonsag kedveert azert
elmentettem. De a tobbieknek biztosan hasznos informacio.

udv

Kondor Attila
-- 


From arno at freemail.hu  Sun Dec  7 20:16:34 2003
From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=)
Date: Sun, 7 Dec 2003 20:16:34 +0100
Subject: OT: Diesel vs. benzin
References: <Pine.GSO.4.44.0312040810270.619-100000@sunserv.kfki.hu>
	<000401c3ba4d$28a00650$1bfa38c3@puii00zll7okpk>
Message-ID: <01d401c3bcf7$38469680$2000a8c0@szena7>

Nem?????!!!Ne legy?nk m?r ilyenek..Nagyon ded?s hozz??ll?s...

Az ?llam nem az atya?risten. Ugyan ?gy mint ahogy a rendor sem.
Nem oket kell minden?rt szidni. J?l bev?llt magyar szok?s, de le k?ne
vetkozni.
Mindkettonek rendesen meg van k?tve a keze, ?s nem sz?rakozhat kedv?re.
Nyilv?n vannak spec. kiugr? esetek,amit a m?dia meglovagol rendesen, de a
nap 24 or?j?ban relat?ve j?l-norm?lisan muk?dik a dolog.
Van ?ram, v?z stb. Nem sorolom, mert ugye nagyonhossz? lenne.

Juteszembe:
H?tv?g?n majdnem megvert egy "kedves" csal?d a kar?csonyi v?s?rl?s hev?ben.
Venni akartam egy porsz?vot, naivan szombat eb?d ut?n elmentem
ElectroWordbe.
(Mindenki ekkor ment ugyanis, de csak k?son jutott eszembe... :((()

M?szk?lok a parkol?ban hatalmas nyugalomban, lassan, t?k eloz?keny vagyok,
mint szinte mindig.
(R??rek alapon, elv?gre szombat d?lut?n van, most eb?deltem, nem sietek
stb.)
Megyek, l?tom az egyik nekem jobbra eso helyrol ?ll ki egy aut?.

K?zben szembe is j?n egy m?sik aut? amelyik ugyan ?gy be akar oda allni mint
?n.
(Kicsit tal?n hamarabb ott volt, de nem annyival, hogy "joga" lett volna a
helyre.)
A parkol? aut? ?gy ?llt ki, hogy engem "fedezett", a masiknak meg el?llta az
?tj?t.
Be?lltam h?t, h?lye az?rt nem vagyok.
Meg k?l?nben is. Olyan vil?gban ?l?nk ahol "az erosebb kutya b.szik".
Ha ?n j?rok igy (szoktam, nem kev?sszer)akkor fogom magam megyek tov?bb. Ez
van.
Az ?n?rzetem ennyi "megal?ztat?st" boven elb?r.Megsz?vtam, k?sz, nem az
elso.
Sz?val, le?llitom a motort. Nyilik az ajt? fogja meg a kab?tom egy 50-es
muki ?s r?ngat fenem?d.
L?k?k rajta egyet, kisz?llok, mi a fene baja van, ?ll?tsa le mag?t azonnal?!
Pof?tlan takony vagyok, meg ez, meg az, meg azonnal ?lljak ki a hely?rol.
J?n oda a mitugr?sz fia is, hogy sz?rveri az arcom. :)
Tiszta idegbeteg familia volt.
A muki m?g torn?zott p?rat  a sz?j?val azt?n visszasz?llt a kocsij?ba, mert
dud?ltak a n?pek, el?llta az utat.
(Nekem akart j?nni oldalr?l mikozben ?lltam be. Nagyon ?r?ltem volna, ha
megteszi... :))))))
A gyerek m?g agoniz?lt egy sort, de azt?n k?z?ltem vele, hogy a parkol? be
van kamer?zva, ne pattogjon, nem
lesz itt semmi.
"Mi van ?csi, be vagy szarva?" (egy j? fejjel alacsonyabb volt, kicsit
vicces volt :))
M?g v?ltottunk p?r keresetlen mondatot, azt?n m?r r?ord?tottam, hogy
takarodjon innen, unom.

A po?n az eg?szben:
Megyek el, a feles?g m?g visszasz?l: "fideszes bunk?" :)
(Voltam m?r h?lye balos is :))
Nna, errol ennyit.
(T?bbet nem megyek el szavazni, ez volt az utols? csepp. ?n nem adom a nevem
ehhez
a cirkuszhoz. )
Nem akarok k?l?n?sebb p?rhuzamot vonni, de kicsit hasonl? ?rz?ssel t?lt el
az amit irtal:
"?llamnak ez az ?rdeke" .

Bocs, megint kicsit ut?lom az embereket.... :)

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "P?l?s Attila" <microlin at mail.datanet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, December 04, 2003 10:53 AM
Subject: Re: OT: Diesel vs. benzin


> > > odafigyelni! Egyebkent a KF-nel tartott rovid kis bemutato/tajekoztato
> > > alatt mondtak el, hogy emiatt, nem tudjak meg hogy hogyan, de
> > > szeretnek visszaszoritani a dizel-autokat.
>
> Vilagos, hogy az allamnak az az erdeke, hogy minel nagyobb
> fogyasztasu autok kozlekedjenek.
> Udv: Po:li
>
>
>
>
>


From arno at freemail.hu  Sun Dec  7 20:20:08 2003
From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?F=FCzesi_Arnold?=)
Date: Sun, 7 Dec 2003 20:20:08 +0100
Subject: OT: Diesel vs. benzin
References: <Pine.GSO.4.44.0312040810270.619-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <01d501c3bcf7$38ab4bc0$2000a8c0@szena7>

Ismered a mond?st, "Egymilli? l?gy nem t?vedhet, egy?l sz.rt"
Ennyit arr?l, hogy mire, mikor, hol, hogyan, h?nyan j?ttek r?.
?n a saj?t kicsi orrommal, meg szememmel arra j?ttem r?, hogy b?d?s nagyon,
meg kormol g?zad?skor rettenetesen.
(Foleg a VW konszern, feltunoen nagyon)
Innentol kezdve mondhat ak?rki ak?rmit. Annak max annyit tudok aj?nlani,
hogy dugja bele az orr?t.

Hat?r?rt?k? :))
Ulj fel egy kerekparra, ?s maszkalj dizel autok utan v?rosban.
Mindj?rt meg fog v?ltozni a v?lemenyed a hat?r?rt?k mint olyan fogalm?r?l,
?s sz?ks?gess?g?rol. A hat?r?rt?k egy el?g mu dolog.
Baromira nem nyugtat meg, ha valami zavar, de a hat?r?rt?k alatt van.

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Hajdu Csaba" <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: "Szoke Szilard-Zsigmond" <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, December 04, 2003 9:54 AM
Subject: Re: OT: Diesel vs. benzin


> > odafigyelni! Egyebkent a KF-nel tartott rovid kis bemutato/tajekoztato
> > alatt mondtak el, hogy emiatt, nem tudjak meg hogy hogyan, de
> > szeretnek visszaszoritani a dizel-autokat.
>
> Es erre a kulonfele nemzetkozi szabvanyokat kidolgozok nem jottek
> ra, csak nalunk a KF-nel? Enyhen szolva is gyanus...
>
> Abban semmi meglepo nincs, hogy jonnek ki karos anyagok, raadasul
> gazadas kozben lenyegesen tobb, a kerdes mindig a hatarertek
> megallapitasa.
>
>
>
>
>


From spee at freemail.hu  Sun Dec  7 20:41:03 2003
From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely)
Date: Sun, 7 Dec 2003 20:41:03 +0100 (CET)
Subject: ups
In-Reply-To: <3FD2F8B5.90302@axelero.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312072036390.589-100000@venus>

udv!

autoaksi toltesekor durranogaz termelodik, ha jol tudom.
vagy az csak regen volt? legutobb - vagy 8 eve - a csaladi
Lada 1300 szemelygepkocsi kiszolgalt aksijat toltotte a
faterom, azota en akkutoltest nem lattam - de az
buborekozott erosen... :)

On Sun, 7 Dec 2003, Erd?s Zolt?n wrote:

> Hali!
>
> Ami a feszultseget illeti, nem. De az aram kb 8szorosa, azaz az eredeti
> toltoaramkor ezt az akut max csepptoltheti... Komoly lemerules eseten a
> toltoarama keves az ujratolteshez. Mar volt rola szo, hogy a nevleges
> toltoaram a kapacitasertek tizede, tehat 55Ah nal kb 5A a 7-nel meg 0.7A
> Az UPS toltoje is valahova ide lehet meretezve. Ettol meg muxik, de egy
> nagyobb meritesbol baromi lassan ter magahoz..
> Ha a toltest meg tudod maskepp oldani (elviszed tolteni autos toltore)
> akkor azert hasznalhato.. es sokaig birja...8-))
>
> Bye! E.Z.
>
> pyxys1 wrote:
> > sziasztok
> >
> > van egy ups-em, ami gy?rilag 12V/7Ah-?s akksival ?zemel.
> > az volna a k?rd?sem, hogy ha r?tenn?k egy 12V/55Ah-?s feleslegess?
> > v?lt aut? akkut, akkor nem lesz-e bel?le baj. gondolok itt a t?lt?sre,
> > nem tom, hogy hogyan t?ltenek az ups-ek...
> >
> >
>
>
>
>
>
>
>

--
G




From spee at freemail.hu  Sun Dec  7 22:04:29 2003
From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely)
Date: Sun, 7 Dec 2003 22:04:29 +0100 (CET)
Subject: darlington?
In-Reply-To: <3FD30B15.7060501@starkingnet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312072047040.589-100000@venus>

hali!

hat, kerlexepen, halas koszonet! gyak. megtervezted nekem az
egeszet, raadasul 2 peldanyban is...

On Sun, 7 Dec 2003, Nemeth Tibor wrote:

> Gondoljuk ujra.
> Egy kerdest meg elfelejtettem feltenni, rendelkezesre all-e meg valami
> segedtapfesz. Nem kell komoly teljesitmeny, de mondjuk 9V nehany mA jo
> lenne.
igen, ez megoldhato.

> Ha nincs segedtap es mindent Ut-bol kell megoldani, akkor marad a
...
> kozos vege a BC emitterere.  Ez persze egy eleg igenytelen kapcsolas de
> azert mukodne es nem kell UT-nel nagyobb feszultseg.
ez a resz nem vilagos. Dukai Zoltan is irta, hogy Ut-nel
nagyobb fesz kell T0 vezerlesehez az en elkepzelesem
szerint. de miert? egy NPN darlington tranyo bazisara 3V-ot
adva az emitterhez kepest, annak illene kinyitnia meg a
legborzasztobb korulmenyek kozott is. az eredeti abran
gyakorlatilag egy NPN darlington kapcsolas van (legalabbis
remelem), csak a  kimeno tranyo van megnegyszerezve. vagy
valamit nagyon felreneztem?

> A BD245 maximalis
en kapasbol bd249-re voksoltam, az 120W-ot tud. de amit
irtal, ettol fuggetlenul nagyon bolcs dolognak tunik.
bd249-bol is keves lenne a 4 darab.

> ellenallasokon osszesen 40W megy el, ha 10 tranzisztor van, ez 10 db
> 1ohm 4W-os ellenallast jelent. A teljesitmenyt ugy is elfustolod, ezert
> nem kar, sokkal kisebb ellenallast nem erdemes valasztani, mert a rajtuk
> eso feszultseg kisebb lesz es a tranzisztorok nyitofeszultsegenek
> homersekeltfuggese jobban ervenyesulne. Elkepzelheto, hogy a zart hurok
> begerjed, a PNP tranyo kollektora es bazisa koze kapcsolt kondenzatorral
> ez fekentarthato.
OK. ez tiszta, raadasul az opampot is megsporolnam,
helyette eleg egy bc182-es.

> Ha van segedtap, egyertelmuen fettel es muveleti erositovel csinalnam.
ez lesz a nyero, attol tartok.

> Szerintem a problemad nem igenyel nagy sebessegu szabalyozasi kort, igy
> mar leirt hotechnikai okokbol itt is 10 fetre lehet szamitani. A fetek
> kinyitasahoz nem kell aram, eltekintve a bemeneti kapac feltoltesetol. A
> fetek gate es darain elektrodait pparhuzamosan kapcsoljuk, a sourec
> korokbe beteszuk az 1 ohm 4W-os ellenallasokat. Az ellenallasok felso
> vegerol , mondjuk 10 kohmos ellenallasokkal egy atlagolo pontot kepezunk
> ki. Ez mehetne egy muveleti erosito, mondjuk TCL271 nem invertalo
TLC, es invertalo, csak hogy lasd, figyelek. :)

> A hurokstabilitast az IC kimenete es az invertalo bemenet koze kotott
> soros RC taggal tudod biztositani (PI kompenzalas), ennek mukodeseben
> szerepet jatszanak az atlagolo 10kohmok is.
(majdnem) teljesen vilagos. utananezek, hogy kell analog PI
szabalyozot meretezni. eddig csak elmeleti PI szabalyozoval
talalkoztam, atviteli fuggveny szintjen...

> Esetleg erdemes elgondolkodni, hogy mivel teljesitmeny van boven, tobb
> mint kellene, esetleg egy reszet hasznosithatnad kenyszerhutesre,
> peltier elem, ventillator, es akkor talan kiebb bordaval, kevesebb
> tranzisztorral meg tudod oldani.
peltier-be nem mennek bele. ventillator viszont biztos
kelleni fog.

koszonom a reszletes okfejtest!
--
G





From tamas.arpad at dk.hu  Sun Dec  7 23:49:45 2003
From: tamas.arpad at dk.hu (=?Windows-1252?B?VGFt4XMgwXJw4WQ=?=)
Date: Sun, 7 Dec 2003 23:49:45 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: 
	<200312051903.hB5J3EhM073915@fe05.axelero.hu><003d01c3bb69$121f0990$1300a8c0@sts><003401c3bb7b$dcae0730$eeeea8c0@p4>
	<000e01c3bb81$9c5d2070$1300a8c0@sts>
Message-ID: <001901c3bd14$694745a0$1300a8c0@sts>

Sziasztok!
Siker?lt beszereznem v?gre a tv-t. V?g?lis lg 29Q90ID lett, vga bemenettel.
Nem tudom hogy mit hogyan jelen?t meg (progressz?v stb), de a k?pe nagyon
j?. Tv ad?sokn?l ugyan a 100hz-es digit?lis feldolgoz?s hib?i n?ha
l?tszanak, de szerintem nem olyan m?rt?kben hogy ez zavar? lenne.
A vga bemenet peidig nagy meglepet?s volt! ?ri?si a k?l?nbs?g kompozis vagy
svideo-hoz k?pest (sokan azt mondt?k hogy nem ?ri meg mert ?gysincs l?thato
k?l?nbs?g). Kipr?b?ltam mindh?rom bemenetet, svideo t?nyleg l?that?an jobb
kompozitn?l, viszont k?zel sincs annyi javul?s mint mondjuk svideo-r?l
vga-ra v?lt?sn?l. Igaz hogy csak 640x480-as felbont?s ?rheto el ?gy, viszont
filmez?shez (esetleg n?h?ny fps j?t?khoz) ez sokkal (nagys?grendekkel) jobb
mint pl svideo 640x480 vagy 768x576-ban. 640x480-as felbont?sban 2m-rol
n?zve a k?p kicsivel marad csak el ?less?gben egy norm?l s?k monitor?t?l,
j?l olvashat?ak a sz?vegek, tiszt?k, ?l?nkek a sz?nek. Ami mindenk?ppen
h?tr?ny, hogy ilyenkor sajnos csak 50hz-es m?dban hajland? muk?dni :(
Viszont a k?pminos?g egy?rtelmuen k?rp?tol ez?rt. Egy?bk?nt 640x480-as
60hz-es jelet v?r a vid?k?rty?t?l.
Oszint?n aj?nlom mindenkinek aki pc-t akar tv-re k?tni ?s ilyen
?rkateg?ri?ban gondolkozik (200e). De persze egy?b tulajdons?gai se rosszak,
f?leg az ?r?hoz k?pest.
Bovebben:
http://www.lg.hu/termekek/szorakoztato_elektronika/televizio/flatron_sik_tv/
ce29q90id.html
?dv,
?rpi




From neti at starkingnet.hu  Sun Dec  7 23:52:29 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Sun, 07 Dec 2003 23:52:29 +0100
Subject: darlington?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0312072047040.589-100000@venus>
References: <Pine.LNX.4.44.0312072047040.589-100000@venus>
Message-ID: <3FD3AF2D.8060506@starkingnet.hu>

Petrik Gergely wrote:

> ez a resz nem vilagos. Dukai Zoltan is irta, hogy Ut-nel
> nagyobb fesz kell T0 vezerlesehez az en elkepzelesem
> szerint. de miert? egy NPN darlington tranyo bazisara 3V-ot
> adva az emitterhez kepest, annak illene kinyitnia meg a
> legborzasztobb korulmenyek kozott is. az eredeti abran
> gyakorlatilag egy NPN darlington kapcsolas van (legalabbis
> remelem), csak a  kimeno tranyo van megnegyszerezve. vagy
> valamit nagyon felreneztem?
Ne feledd, en elhasznaltam 2V-ot az ellenallason. Ez kell, mert kulonben 
nagyon instabil lesz. Igy mar csak 1V maradt a minimalis 3V-bol. Ez nem 
eleg ket db. Si PN atmenet kinyitasahoz. Ha a meghajto tranyot 
kiforditod, annak EC feszultsege szinte nulla is lehet es igy a 
vegtarnyok 0.7Vjat is belertve szukosen eleg.


> OK. ez tiszta, raadasul az opampot is megsporolnam,
> helyette eleg egy bc182-es.
Ezt en manapsag nem nevezem sporolasnak es ha azt is megnezed mit 
veszitesz vele ....

> TLC, es invertalo, csak hogy lasd, figyelek. :)
Helyes !!

> (majdnem) teljesen vilagos. utananezek, hogy kell analog PI
> szabalyozot meretezni. eddig csak elmeleti PI szabalyozoval
> talalkoztam, atviteli fuggveny szintjen...
Szerintem probalkozz. Elsore jo nagy kondival, mondjuk 100n es potival, 
mondjuk 1Mohm. Keresd meg ahol meg eppen rezeg. Merd meg a potit es kb. 
felezd el. A rezges idoallandojabol, legyen T, es az invertalo pontot 
meghajto ellenallasbol pedig a kondenzatort meretezheted. Ez utobbi 
ellenallas esetunkben 1kohm koruli ha 10 fet, 10 db. 10Kohmos 
atlagoloval. Az RC szorzat nagysagrendileg T-erteket adja.

Udv.
           Nemeth Tibor




From neti at starkingnet.hu  Sun Dec  7 23:52:39 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Sun, 07 Dec 2003 23:52:39 +0100
Subject: Tekercs bemeres
In-Reply-To: <3FD23382.8080009@syrius.hu>
References: <3FCE535B.1030800@syrius.hu>
	<003501c3bb32$1189ac60$4451fea9@pistapc> <3FD0BDBA.8030301@syrius.hu>
	<3FD10318.80000@starkingnet.hu> <3FD23382.8080009@syrius.hu>
Message-ID: <3FD3AF37.2060302@starkingnet.hu>

Hali !


Moczik Gabor wrote:
> Nemeth Tibor wrote:

>> Menetszam meresnel aramvaltot csinalnek. A feszultseg meres nem jo 
>> mert ha kicsit nem egyforma a vas gond lehet.
> 
> 
> Miert? Ha messze maradok a Bmax-tol, akkor ott nem sokat befolyasol a 
> vas, vagy nem? Egyebkent a gerjesztes (fizikailag, a kepletekben) az 
> aramtol fugg nem a fesztol.

Nem egeszen ertem mire gondolsz. Attol meg, hogy nem telitodik a vas, a 
permeabilitasa es a keresztmetszete szamit, ebbol is jon az 
induktivitas. Vagy arra gondolsz, feszultseggeneratorosan gerjeszted ? 
Nos ebben az esetben igazad van a feszultsegattetelben valoban nem 
igazan jatszik, csak nehez megmondani mennyi a feszultseg. Azt irtad, 
meres celjabol 10-20 menet felrakasa nem johet szoba. Ezt megertem. 
Ekkor viszont marad az egy ment.  Ebben viszont jelentos aram is 
folyhat, a feszultseg meg kicsi. Nehez megmondani, hol van az a ket pont 
amelyek kozott pontosan meg tudod merni az 1 menetben indukalt 
feszultseget. Illetve vegulis lehet, de akkor ket drotot kell atfuzni. 
egy vaskosat a gerjeszteshez es egy vekonyat a mereshez. Ekkor a 
merohurokban nem folyna aram, de a feszultseg meg kicsi lenne. Ebben a 
pillanatban vedd eszre, ez szinte az amit en irtam, vagy legalabbis 
hasonlit. Amit en irtam, ott a meromenet az etalon tekercs. Persze a 
hasonlosag nem tokeletes, de minket modszer elkeruli, hogy a nagyaramu 
egymenetes gerjesztotekercsben kelljen feszultseget merni.

> Ez gaz. A munkas nem mindig fogja tudni melyik a tekercs melyik vege.
Azt mondtad, nagy sorozatrol van szo, szerintem ott megoldhato. A 
vegfelhasznalot nem erdekli melyik veg ?
> 
> Nnna, ez a masik problema. 30-50A-t kell gyorsan oldhato kotessel 
> kapcsolnom, lehetoleg minimalis atmeneti ellenallassal, mivel igy alig 
> van fesz-tartalek. A legnagyobb tekercs belso atmeroje, huzalt 
> feltekerve max 10-12mm, de a 4-6mm a gyakoribb. Ettol nagyobb 
> rogzitoszerkezet nem oldhato meg, es a gyors uzem erdekeben a 
> csavargatos megoldas is gaz. Legjobb a karos befogoszerkezet, ami 
> lecsukaskor egy rugos kontaktust odaszorit a tuskere, de ezzel problemas 
> az 50A...

A szamaidat Te ismered, en csak a hasmra utottem. Amugy a modszer 
erzekeny, lehet, hogy 1 A is eleg lesz.

> Ugy erted, hogy etalon 1-es lab a merendo 1-es labara, a 2-es labak koze 
> meg az arammero?
Nem. Ha az etelon es a mert darab egyformak es egyforma allasban vannak 
felfuzve akkor az etalon 1 es a vizsgalt 2  illetve az etalon 2 es a 
vizsgalt 1 pontokat kell osszekotni. Ugyanerre a ket pontra jon aa 
Ampermero ket vege is. Tokeletes esetben a ket tekercsbe ugyanakkora 
aram folyik szepen korbe-korbe. Az ampermerore nem marad. Ekozben a vas 
gerjesztes szinte nulla, az indukalt feszultseg mindossza a tekercslo 
huzalok ohmos ellenallasanak lekuzdesehez szukseges merteku.


Amugy, jut eszembe, a masik merest is el lehetne ezzel a szerkezettel 
vegezni. Csak annyit kell tenni, hogy most a ket tekercset sorba kotjuk 
ugy, hogy a feszultsegek kivonodjanak. Etalon 1 vizsgalt 1, a maradek 
2-es vegekre mehet a Voltmero. Ha az induktivitasok nem egyeznek meg 
(U=I*omega*L ) es ugye I es omega kozos, akkor a feszultsegek nem oltjak 
ki egymast. Ha menetzarlat van, a zarlatosban nagysagrendekkel kisebb 
feszultseg lesz.

> Nem az a helyzet, hogy _azonos_, nem 0 fesz van a tekercseken, csak a 
> kulonbseguk 0? (bar ha az elozo kerdest megvalaszolod, lehet hogy 
> megvilagosodok...)
Az hiszem valaszoltam, de megegyszer, csak a huazalok ellenallasan eso 
feszultseget kell indukalnia a magneses ternek, ez nagyon kicsi. Ha az 
ampermero idealis, tehat rajta feszultseg nincs, az elozo mondat akkor 
is igaz. Ugyanakkor eltero menetszam eseten az aramok kulonbsege nem 
lenne nulla.


Osszegezve, kitartok eredeti szerkezetem mellet, de bovitett 
szolgaltatasokkal. A meroaram nagysagat radbizom, nyilvan a 
megvalosithato kontaktus terhelhetosege mint felso es a kivat meresi 
erzekenyseg mint also hatar megadja az optimalis erteket.
A vizsgalt darab vegeit fogado pontok utan betennek egy iranyvalto 
kapcsolot. Ezutan  lenne egy ketallasu uzemmod kapcsolo. Az egyik 
allasban egy feszultsegmerore kapcsolna a sorba szemben kapcsolt 
tekercseket. ekkor az iranyvalto kapcsoloval kivalasztjuk a kisebb 
erteket mutato allast. Ha ez eleg kicsi, az induktivitas illetve 
menetzarlat vizsgalaton atment a vizsgalt darab. Az az 
uzemmodkapcsoloval egy ampermero ket vegere kapcsoljuk parhuzamosan 
szembe kapcsolt tekercsvegeket. Ha az aram eleg kicsi a mentszam 
vizsgalat is megfelelonek minositi.
Az uzemmodkapcsolonak valoszinuleg a gerjeszto aramot is valtania kell 
mert az induktivitas vizsgalathoz csak akkora aram lehet, ami nem teliti 
   a vasat, a masikhoz viszont jo lenne az uzemi ertekhez kozeli 
szekunder aramot letrehozni.

Csak semmi elektronika, azzal csak a baj van. ;-)



Udv.
       Nemeth Tibor






From ple at freemail.hu  Mon Dec  8 00:04:23 2003
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Mon, 8 Dec 2003 00:04:23 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
In-Reply-To: <3FD342CA.5000000@yunord.net>
References: 
	<000001c3bbf2$9cd83280$0300a8d2@hu.vnet.hu><001101c3bcd3$0be7fc60$eeeea8c0@p4>
	<3FD342CA.5000000@yunord.net>
Message-ID: <1232631912.20031208000423@freemail.hu>

Hali!

DZ> Akad? Mivel szoktad lejatszani? Lehet hogy csak az en gepem ilyen degeneralt, 
DZ> de 800x600-ban szoktam nezni a DivX-eket, DivX5 codeccel (mert ez tud 
DZ> Overlay-t) Altalaban Radlight-tal jatszom le, vagy ami eppen akad...

A Radlightban spy van ha jol tudom. Nalam az lassu is volt (500MHz K6-2),
viszont a BSplayer bejott. Nemtom miert, de ha a TV out-on nezek egy
filmet, tenyleg szaggat egy picit, nem ugy mint a TFT-n.



?dv. Gonosz


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From dzoolee at yunord.net  Mon Dec  8 00:30:52 2003
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 08 Dec 2003 00:30:52 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
In-Reply-To: <1232631912.20031208000423@freemail.hu>
References: 
	<000001c3bbf2$9cd83280$0300a8d2@hu.vnet.hu><001101c3bcd3$0be7fc60$eeeea8c0@p4>
	<3FD342CA.5000000@yunord.net> <1232631912.20031208000423@freemail.hu>
Message-ID: <3FD3B82C.60802@yunord.net>

> A Radlightban spy van ha jol tudom. Nalam az lassu is volt (500MHz K6-2),
> viszont a BSplayer bejott. Nemtom miert, de ha a TV out-on nezek egy
> filmet, tenyleg szaggat egy picit, nem ugy mint a TFT-n.

Lehet... nemtudom.. oszinten? nem is erdekel :)))) az meg nagyon soka lesz 
mire jugoban engem ezert birosag le tudnak rangatni :D
Egyebbeknt van Firewall-om amin latom ha valamilyen progi dumalna kifele... ez 
nem dumal. Waterfall peldaul szeretne!!!! na ez peldaul meglepett...



From belemer at axel.hu  Mon Dec  8 06:53:46 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Mon, 8 Dec 2003 06:53:46 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
In-Reply-To: <3FD3B82C.60802@yunord.net>
References: 
	<000001c3bbf2$9cd83280$0300a8d2@hu.vnet.hu><001101c3bcd3$0be7fc60$eeeea8c0@p4>
	<3FD342CA.5000000@yunord.net> <1232631912.20031208000423@freemail.hu>
	<3FD3B82C.60802@yunord.net>
Message-ID: <1114940845.20031208065346@axel.hu>


Azert egy tuzfalban ne biz job spy progik lazan kilyatszak,
legegyszerub modszer hozzamasolja magat a bongeszodhoz a memoriaban es
a tuzfal akkor mar azt letja hogy a bongeszod oson kifele ami
valoszinuleg engedelyezve van. Nagyon alatomosak tudnak lenni ezek a
spy progik!!!
DZ> Lehet... nemtudom.. oszinten? nem is erdekel :)))) az meg nagyon soka lesz
DZ> mire jugoban engem ezert birosag le tudnak rangatni :D
DZ> Egyebbeknt van Firewall-om amin latom ha valamilyen progi dumalna kifele... ez
DZ> nem dumal. Waterfall peldaul szeretne!!!! na ez peldaul meglepett...





-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From szali at freemail.hu  Mon Dec  8 07:01:01 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Mon, 8 Dec 2003 07:01:01 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: 
	<200312051903.hB5J3EhM073915@fe05.axelero.hu><003d01c3bb69$121f0990$1300a8c0@sts><003401c3bb7b$dcae0730$eeeea8c0@p4><000e01c3bb81$9c5d2070$1300a8c0@sts>
	<001901c3bd14$694745a0$1300a8c0@sts>
Message-ID: <003101c3bd50$ac432220$eeeea8c0@p4>

nem megy a link.
irhatnal majd meg, ,ha rajossz valamire.
Honnan jon a 60Hz, miert  ebben a modban marad VGAban,  tehat tud 50Hz
interlacet is? valszeg nem igy erted. Na es vga-t RGB-n?
nekem az svhs be,eneten is nagyon jo, a philips, pl egy nagyon jo
nordmenedenk van, azon rosszabb az svhs.
a philips megcsinalja pl, hogy svhs modban nem szivja ki a szinvivot az Y
jelbol.


Sziasztok!
Siker?lt beszereznem v?gre a tv-t. V?g?lis lg 29Q90ID lett, vga bemenettel.
Nem tudom hogy mit hogyan jelen?t meg (progressz?v stb), de a k?pe nagyon
j?. Tv ad?sokn?l ugyan a 100hz-es digit?lis feldolgoz?s hib?i n?ha
l?tszanak, de szerintem nem olyan m?rt?kben hogy ez zavar? lenne.
A vga bemenet peidig nagy meglepet?s volt! ?ri?si a k?l?nbs?g kompozis vagy
svideo-hoz k?pest (sokan azt mondt?k hogy nem ?ri meg mert ?gysincs l?thato
k?l?nbs?g). Kipr?b?ltam mindh?rom bemenetet, svideo t?nyleg l?that?an jobb
kompozitn?l, viszont k?zel sincs annyi javul?s mint mondjuk svideo-r?l
vga-ra v?lt?sn?l. Igaz hogy csak 640x480-as felbont?s ?rheto el ?gy, viszont
filmez?shez (esetleg n?h?ny fps j?t?khoz) ez sokkal (nagys?grendekkel) jobb
mint pl svideo 640x480 vagy 768x576-ban. 640x480-as felbont?sban 2m-rol
n?zve a k?p kicsivel marad csak el ?less?gben egy norm?l s?k monitor?t?l,
j?l olvashat?ak a sz?vegek, tiszt?k, ?l?nkek a sz?nek. Ami mindenk?ppen
h?tr?ny, hogy ilyenkor sajnos csak 50hz-es m?dban hajland? muk?dni :(
Viszont a k?pminos?g egy?rtelmuen k?rp?tol ez?rt. Egy?bk?nt 640x480-as
60hz-es jelet v?r a vid?k?rty?t?l.
Oszint?n aj?nlom mindenkinek aki pc-t akar tv-re k?tni ?s ilyen
?rkateg?ri?ban gondolkozik (200e). De persze egy?b tulajdons?gai se rosszak,
f?leg az ?r?hoz k?pest.
Bovebben:
http://www.lg.hu/termekek/szorakoztato_elektronika/televizio/flatron_sik_tv/
ce29q90id.html
?dv,
?rpi







From fecoka2 at freemail.hu  Mon Dec  8 08:05:54 2003
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?id._Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Mon, 8 Dec 2003 07:05:54 -0000
Subject: sok kis kondi
References: <546015914.20031206091810@freemail.hu>
Message-ID: <028001c3bd59$ba323f20$5601a8c0@bhe012>

Hi!

A kondik beiktat?s?val modosul a k?psz?less?g.
Ezeket ?zemm?donk?nt kapcsolgatja a monitor procija.

bye

Fec
----- Original Message -----
From: "Imre Torok" <ha8lls at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, December 06, 2003 8:18 AM
Subject: sok kis kondi


>         Sziasztok!
>
> Monitorokban milyen celt szolgalnak azok a vizszintes elterites
> kornyeken elhelyezkedo, fettel kapcsolgathato kis kondenzatorok,
> melyek roviden "s-cap change"-neven szerepelnek?
>
> Udv!
>
> --
> Best regards,
>  Imre                          mailto:ha8lls at freemail.hu


From gyapo at axelero.hu  Mon Dec  8 08:53:43 2003
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Mon, 08 Dec 2003 08:53:43 +0100
Subject: PDF995
In-Reply-To: <3FD1EDFA.FEE9985A@bartok.ro>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20031208084616.00a074b0@mail.axelero.hu>


>Ajjajj... Ketszer is ajjaj. Egyszer neked, mert nem hiszem, hogy nagyon
>hianyzott volna a plusz idegeles, masodszor meg nekem, mert ugye
>elvesztek a beallitasok, amik erdekeltek...

Azert nem egeszen ilyen sotet a kep, volt egy egy eves mentesem, es csak a 
system.dat borult meg.

A pdf995 beallitasok tenyleg nincsenek meg, de hamarosan ujratelepitem es 
akkor megnezem.

Udv.:

gyapo at axelero.hu



From abraham at plus7.hu  Mon Dec  8 09:03:53 2003
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Mon, 8 Dec 2003 09:03:53 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?RE=3A_Oszcilloszk=F3p_wanted?=
In-Reply-To: <002401c3bc67$a271db90$b0a06fc3@zercsokjanos>
Message-ID: <GFEPJOFDPAJFDFGHGLBEIEDCDOAA.abraham@plus7.hu>

Szia !

> Van valakinek olcs?, de haszn?lhat? szk?pja elad?, vagy
> elcser?lheto? Olyan kellene, amit egy egyetemista is meg tud
> venni. Mondjuk: 1GHz, t?rol?s, LCD, 100gramm, 6 sug?r...  :-)
> Ha tudtok valamit, tippeket is v?rok.


Az MTA-MMSZ foglalkozik muszerkolcsonzessel, de neha jo aron
eladnak kolcsonzesre hasznalt muszereket.
Egyszer igy vettunk egy Iwatsu szkopot.

Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216




From gyapo at axelero.hu  Mon Dec  8 09:10:05 2003
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Mon, 08 Dec 2003 09:10:05 +0100
Subject: FTP file list
In-Reply-To: <1875602599.20031207102000@coder.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20031208090649.009fca50@mail.axelero.hu>


>Ismertek olyan m?dszert amivel sz?vegf?jlba lehet menteni egy tetsz?leges
>ftp r?szletes k?nyvt?rszerkezet?t (f?jl & mappa n?v, attrib?tumok, d?tum)?

Az ftpsearch (www.flashpeak.com) ennek konnyitett valtozata, vagyis csak a 
neveket listazza.
A hony*.*-ra a lorrorol ezt adta:
ftp://lorro.wigner.bme.hu/incoming/_rendezett-OK/PDF/Termosztat/honywell_cm67.pdf
ftp://lorro.wigner.bme.hu/pub/keszulek_es_szervizdoksik-OK/Termosztat/honywell_cm67.pdf

A keresoablakbol itt egy kis reszlet:
Searching /pub/segedprogramok-OK/editorok...
Searching /pub/segedprogramok-OK/editorok/fontlab_v3_00...
Searching /pub/segedprogramok-OK/editorok/Winhex_10.7...
Searching /pub/segedprogramok-OK/editorok/UltraEdit9...
Searching /pub/segedprogramok-OK/editorok/LCD_Character_Creator...
Searching /pub/segedprogramok-OK/editorok/ICONE EDITOR V 3.3...
Searching /pub/segedprogramok-OK/editorok/HVIEW...
Searching /pub/segedprogramok-OK/ebookreader...

Tehat a konyvtarneveket attributumok nelkul.

Udv.:

gyapo at axelero.hu



From lgreczi at scinetwork.hu  Mon Dec  8 09:25:13 2003
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Mon, 8 Dec 2003 09:25:13 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
In-Reply-To: <1232631912.20031208000423@freemail.hu>
References: 
	<000001c3bbf2$9cd83280$0300a8d2@hu.vnet.hu><001101c3bcd3$0be7fc60$eeeea8c0@p4>
	<3FD342CA.5000000@yunord.net> <1232631912.20031208000423@freemail.hu>
Message-ID: <353613716.20031208092513@scinetwork.hu>

> A Radlightban spy van ha jol tudom. Nalam az lassu is volt (500MHz K6-2),

En ugy lattam, valoban telepit egy spy progit, de en azonnali
ad-aware-es kezelest szoktam alkalmazni, utana eltunik...



From ide at ne.irj  Mon Dec  8 09:48:47 2003
From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu)
Date: Mon, 8 Dec 2003 09:48:47 +0100
Subject: FTP file list
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20031208090649.009fca50@mail.axelero.hu>
References: <5.1.0.14.2.20031208090649.009fca50@mail.axelero.hu>
Message-ID: <1411013896.20031208094847@coder.hu>

gyapo at axelero.hu ?rta:

> Az ftpsearch (www.flashpeak.com) ennek konnyitett valtozata, vagyis csak a
> neveket listazza.

K?szi! M?r n?zem is! :)


-- 
K?sz?nettel: en


From atamas at dk.hu  Mon Dec  8 10:08:35 2003
From: atamas at dk.hu (=?windows-1252?Q?Tam=E1s_=C1rp=E1d?=)
Date: Mon, 8 Dec 2003 10:08:35 +0100 
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
Message-ID: <C1E0E2CA049AD411BD56001083FC8F8C01FFFB06@ns.dk.hu>

A link valoszinu azert nem megy, mert ket sorba torte a levelezo progi,
masold ossze a ket sort.
A 60hz nem tudom honnet jon, azt irjak hogy ilyen jelet var. Probalkoztam
mas felbontas/frekvencia parokkal is, de atvalt "feketebe" ha mas jelet kap.
A jelet gondolom 50hz-en jeleniti meg, de biztos hogy nem 100hz-en, mert
ahhoz kepest lathato a vibralas. Hogy ez interlaced vagy nem azt nem tudom,
nem tudom olyan gyorsan megszamolni a sorokat :) Sajnos doksiban/neten sehol
nem talaltam ilyesmi infot, de gyanitom hogy nem interlaced lehet, ahhoz
szerintem tul jo a kep.
VGA bemenet termeszetesen RGB-t jelent, rendes VGA kabellel kell osszekotni,
egy sima monitorkabelt nyomtam ra.
A kepminosegere nem tudok nagyon tobbet mondani, mint hogy meg kell(ene)
nezni :) En se hittem volna hogy ekkora a kulonbseg. Sok osszehasonlitasi
alapom ugyan nincs, de regi tevemhez kepest (samsung 51cm, 6 eves)
kompoziton es svideon is sokkal jobb a kep, vga-val viszont annyi a
kulonbseg amit almodni se mertem volna. A szovegek, elek tenyleg elesek,
semmi "atfolyas" nincs a kornyezetebe, abszolut nem is remegnek (windowsos
ablakokkal neztem), a szinek is sokkal teltebbek (Nemo nyomabannal
teszteltem), mondom kb mint egy mai sik monitor 640x480-as felbontasban.
Amig nem lattam nem is akartam (azt a "vekony") vga kabelt vezetgetni a
szobaban, gondoltam jo lesz az svdieo, az is eleg jo, igy mar viszont biztos
hogy elvezetem valahogy. Van egyebkent scart-on is RGB bemenete, de azt nem
tudom mi tudna hasznalni, talan dvd lejatszoknak van ilyen kimenete.
Biztos van egyebkent kulonbseg tv-k svideo bemenetei, ill. videokartyak
svideo kimenetei kozott, de azert azt nem hinnem hogy ekkora. Nehany
tv/vidkartya kombinacion azert lattam mar ilyen kepet, igaz akkor nem neztem
annyira kritikusan (szokasos mozidelutanok alkalmaval furcsan jonne ki :),
de ilyenre sehol nem emlekszem, meg csak olyanra sem ami kozelitene. Nehez
igy elmagyarazni/elkepzelni, mert tv-n nem nagyon lattam ilyen kepet,
gondolom komponens kimenetu dvd lejatszoval lenne hasonlo.

> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: Szali Sandor [mailto:szali at freemail.hu]
> K?ldve: 2003. december 8. 7:01
> C?mzett: elektro at tesla.hu
> T?rgy: Re: progressziv kepmegjelenites tv-n
> 
> 
> nem megy a link.
> irhatnal majd meg, ,ha rajossz valamire.
> Honnan jon a 60Hz, miert  ebben a modban marad VGAban,  tehat tud 50Hz
> interlacet is? valszeg nem igy erted. Na es vga-t RGB-n?
> nekem az svhs be,eneten is nagyon jo, a philips, pl egy nagyon jo
> nordmenedenk van, azon rosszabb az svhs.
> a philips megcsinalja pl, hogy svhs modban nem szivja ki a 
> szinvivot az Y
> jelbol.
> 
> 


From atamas at dk.hu  Mon Dec  8 10:15:30 2003
From: atamas at dk.hu (=?windows-1252?Q?Tam=E1s_=C1rp=E1d?=)
Date: Mon, 8 Dec 2003 10:15:30 +0100 
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
Message-ID: <C1E0E2CA049AD411BD56001083FC8F8C01FFFB07@ns.dk.hu>

Azt kifelejtettem hogy at lehet valtani 50hz-esre is a tv-t menubol (tunert,
ill a tobbi bemenetet hasznalva), viszont eddig ertelmet nem lattam, mert ha
jol vettem ki szemrevetelezessel ugy is atmegy valami digitalizalo
csatornakon, a digitalizalas szokasos hibai igy is latszodtak.

> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: Szali Sandor [mailto:szali at freemail.hu]
> K?ldve: 2003. december 8. 7:01
> C?mzett: elektro at tesla.hu
> T?rgy: Re: progressziv kepmegjelenites tv-n
> 
> 
> nem megy a link.
> irhatnal majd meg, ,ha rajossz valamire.
> Honnan jon a 60Hz, miert  ebben a modban marad VGAban,  tehat tud 50Hz
> interlacet is? valszeg nem igy erted. Na es vga-t RGB-n?
> nekem az svhs be,eneten is nagyon jo, a philips, pl egy nagyon jo
> nordmenedenk van, azon rosszabb az svhs.
> a philips megcsinalja pl, hogy svhs modban nem szivja ki a 
> szinvivot az Y
> jelbol.


From zrado at leasingtechnology.com  Mon Dec  8 10:29:56 2003
From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan)
Date: Mon, 8 Dec 2003 10:29:56 +0100
Subject: ISDN trafo
Message-ID: <552745528.20031208102956@leasingtechnology.com>

Haliho!

Nincs valakinek v?letlen?l ISDN S buszhoz 3db dual 1:1-es vagy 6db
simpla 1:1 traf?ja? Vagy egy helyet, ahol 1 h?ten bel?l hozz?jutok?

Minden ?tlet ?rdekel!

K?szi

Zoli




From ide at ne.irj  Mon Dec  8 10:33:27 2003
From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu)
Date: Mon, 8 Dec 2003 10:33:27 +0100
Subject: FTP file list
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20031208090649.009fca50@mail.axelero.hu>
References: <5.1.0.14.2.20031208090649.009fca50@mail.axelero.hu>
Message-ID: <8710340657.20031208103327@coder.hu>

gyapo at axelero.hu ?rta:

>>Ismertek olyan m?dszert amivel sz?vegf?jlba lehet menteni egy tetsz?leges
>>ftp r?szletes k?nyvt?rszerkezet?t (f?jl & mappa n?v, attrib?tumok, d?tum)?

> Az ftpsearch (www.flashpeak.com) ennek konnyitett valtozata, vagyis csak a 
> neveket listazza.

Kir?ly ez a program: http://flashpeak.com/blazeftp/
?s mellesleg ingyenes... ?r?k h?l?m ?ld?zni fog! :-)

Egy?bk?nt "Cache Entire Server" parancsra l?trehozza a 'BlazeFtp/Cache/'
mapp?ban az ftp ?res mapp?it, ?s a benn?k elhelyezett "files.lis"-ek
tartalmazz?k a f?jlokra (?s mapp?kra) vonatkoz? attrib?tumokat is...

Sz?val mindent tud amire sz?ks?gem lehet! :)

-- 
K?sz?nettel: en


From microlin at mail.datanet.hu  Mon Dec  8 10:38:29 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?Windows-1252?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Mon, 8 Dec 2003 10:38:29 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: 
	<200312051903.hB5J3EhM073915@fe05.axelero.hu><003d01c3bb69$121f0990$1300a8c0@sts><003401c3bb7b$dcae0730$eeeea8c0@p4><000e01c3bb81$9c5d2070$1300a8c0@sts>
	<001901c3bd14$694745a0$1300a8c0@sts>
Message-ID: <008c01c3bd6f$319d0760$78fa38c3@puii00zll7okpk>

vga-ra v?lt?sn?l. Igaz hogy csak 640x480-as felbont?s ?rheto el ?gy,

Kitolti a teljes kepernyot a kep, nincs korbe fekete keret?
A rendes tv adas ha jolemlekszem 625 sor, ezert a
800x600-as felbontas elmeletileg jobban passzolna.
Udv: Po:li


From atamas at dk.hu  Mon Dec  8 10:41:02 2003
From: atamas at dk.hu (=?windows-1252?Q?Tam=E1s_=C1rp=E1d?=)
Date: Mon, 8 Dec 2003 10:41:02 +0100 
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
Message-ID: <C1E0E2CA049AD411BD56001083FC8F8C01FFFB11@ns.dk.hu>

Igen en is feltem ilyesmitol, de szerencsere kitolti a kepet rendesen,
mintha tv- adas lenne. Meg lehet nagyitani kicsinyiteni is a kepet bizonyos
mertekben menubol (ez inkabb svideo bemenetnel erdekes).

> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: P?l?s Attila [mailto:microlin at mail.datanet.hu]
> K?ldve: 2003. december 8. 10:38
> C?mzett: elektro at tesla.hu
> T?rgy: Re: progressziv kepmegjelenites tv-n
> 
> 
> vga-ra v?lt?sn?l. Igaz hogy csak 640x480-as felbont?s ?rheto el ?gy,
> 
> Kitolti a teljes kepernyot a kep, nincs korbe fekete keret?
> A rendes tv adas ha jolemlekszem 625 sor, ezert a
> 800x600-as felbontas elmeletileg jobban passzolna.
> Udv: Po:li
> 


From dzoolee at yunord.net  Mon Dec  8 10:57:08 2003
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 08 Dec 2003 10:57:08 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
In-Reply-To: <353613716.20031208092513@scinetwork.hu>
References: 
	<000001c3bbf2$9cd83280$0300a8d2@hu.vnet.hu><001101c3bcd3$0be7fc60$eeeea8c0@p4>
	<3FD342CA.5000000@yunord.net> <1232631912.20031208000423@freemail.hu>
	<353613716.20031208092513@scinetwork.hu>
Message-ID: <3FD44AF4.5010702@yunord.net>

Hol talalhato hozza 'segitseg' ?

Greczi Laszlo wrote:

>>A Radlightban spy van ha jol tudom. Nalam az lassu is volt (500MHz K6-2),
> 
> 
> En ugy lattam, valoban telepit egy spy progit, de en azonnali
> ad-aware-es kezelest szoktam alkalmazni, utana eltunik...
> 
> 
> 



From hwsw at famulus.hu  Mon Dec  8 11:08:46 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Mon, 8 Dec 2003 11:08:46 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: 
	<000001c3bbf2$9cd83280$0300a8d2@hu.vnet.hu><001101c3bcd3$0be7fc60$eeeea8c0@p4><3FD342CA.5000000@yunord.net>
	<1232631912.20031208000423@freemail.hu><353613716.20031208092513@scinetwork.hu>
	<3FD44AF4.5010702@yunord.net>
Message-ID: <10a401c3bd73$4645bcd0$6500a8c0@fs02>

marmint AdAware ?

www.lavasoft.de
letoltes

Telepites utan frissiteni kell az adatbazisat es hagy szoljon
Neten jaroknak hetente egyszer celszeru futtatni
meg akkor is ha az ember nem kattint minden felbukkano
ablakra "Igen"-t amelyik azt kerdezi
"Megbizik a ......"

Az AdAware egyseg sugaru usernek valo, de azert jo szerszam.
Hozzaertobbek a SpyBot-al is probalkozhatnak, alaposabb,
de epp ezert veszelyesebb, durvabb eszkoz is.......


KJ

----- Original Message ----- 
From: "Dukai Zoltan" <dzoolee at yunord.net>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 08, 2003 10:57 AM
Subject: Re: progressziv kepmegjelenites tv-n


> Hol talalhato hozza 'segitseg' ?
>
> Greczi Laszlo wrote:
>
> >>A Radlightban spy van ha jol tudom. Nalam az lassu is volt (500MHz
K6-2),
> >
> >
> > En ugy lattam, valoban telepit egy spy progit, de en azonnali
> > ad-aware-es kezelest szoktam alkalmazni, utana eltunik...
> >
> >
> >
>
>
>




From R.Cseh at Richter.hu  Mon Dec  8 11:13:47 2003
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Mon, 8 Dec 2003 11:13:47 +0100
Subject: Laptop SD memoria
Message-ID: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B52A5@RGBPVMX04.intra.richter.hu>

Sziasztok!

Keresek szekesfovarosunkban laprtopba valo un. SO DIMM 64 v. 128-as memoriat (SD RAM, IBM gepbe). Az arakat meg elegge osszevissza latom kiirogatva (mar ahol van)... Merre erdemes (emberi aron!) korbenezni?

Koszonom, Robi




U.i.: Otthoni laptopfrissites kozben a kovetkezo holmik feleslegesse valtak:
 - PCMCIA kulso CD-ROM (jelenleg 4x), belul szabvany IDE felulettel, CDRW is jo bele), onallo taprol ill 8*1,5V-s ceruzaelemrol. Megkimelt allapot (sztem 4-5x volt hasznalva), eredeti dobozban, leirassal, driverekkel (DOS, W3.1), Win9x-XP szabvany IDEnek latja)
 - Kulso LPT portos CD-ROM (4x, playgombos) belul szabvany IDE, HDDt is tamogat. Driver is megvan hozza. (Atvitel olyan 125-130 kB/s tesztprogik alapjan), beepitett tap, onalloan CD lejatszasra is hasznalhato.
(Akar laptop memoria csere is erdekelne...SO-DIMM (SD))


From varsanyi at axelero.hu  Mon Dec  8 15:52:03 2003
From: varsanyi at axelero.hu (Varsanyi Peter)
Date: Mon, 08 Dec 2003 15:52:03
Subject: Indukcioszegeny ellenallas
Message-ID: <3.0.1.16.20031208155203.2fd7926a@mail.axelero.hu>


		Sziasztok!


Indukci?-szeg?ny ellen?ll?sra lenne sz?ks?gem, de nem igaz?n tal?lok
idehaza. Nem tal?lkozott m?r valaki ilyesmivel? Tudom, hogy bifill?risan
tekercselt ellen?ll?shuzalb?l lehetne gy?rtani, de nincs id?m/lehet?s?gem
ellen?ll?shuzalt szerezni, cs?vetestet gy?rtani, azt?n meg kalibr?lgatni a
0,02 Ohm-os ?rt?k? ellen?ll?saimat. Annyit kider?tettem, hogy l?teznek
alacsony induktivit?s? huzalellen?ll?sok kereszttekercsel?s? kivitelben,
kb. 100 nH nagys?grend? parazita induktivit?ssal. A m?sik az abszolute
indukci?-szeg?ny kivitel?, ?n. vastagr?teg-technik?val k?sz?lt, TO-220-as
vagy TO-247-es tokoz?s?, melynek parazita induktivit?sa kb. 10-20 nH.
Ilyenre lenne sz?ks?gem, kb. 20-100W-os tartom?nyban. Gy?rt ilyet a
Caddock, de nincs hazai forgalmaz?ja; m?g Vishay ?s az EBG-t forgalmazz?k
itthon, csak ?ppen nem tartanak bel?le rakt?ron. Nem ismer?s valakinek a
fenti alkatr?sz; nem l?ttatok m?r valahol bel?le? Nem igaz, hogy csak nekem
kell ebben az orsz?gban ilyen nem k?l?n?sebben extra ellen?ll?s!

K?szi:

Pepe



From dzoolee at yunord.net  Mon Dec  8 11:25:02 2003
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 08 Dec 2003 11:25:02 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
In-Reply-To: <10a401c3bd73$4645bcd0$6500a8c0@fs02>
References: 
	<000001c3bbf2$9cd83280$0300a8d2@hu.vnet.hu><001101c3bcd3$0be7fc60$eeeea8c0@p4><3FD342CA.5000000@yunord.net>
	<1232631912.20031208000423@freemail.hu><353613716.20031208092513@scinetwork.hu>
	<3FD44AF4.5010702@yunord.net> <10a401c3bd73$4645bcd0$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <3FD4517E.4050906@yunord.net>

Wow. Azt hittem az AdWare valami crack a Radlight-hoz :)
Most toltom le... de ugye nem tesz ki megegy tray ikont? mar igy fel talca 
elmegy az ikonokra...

Udv es kosz a tippet!

HWSW Famulus wrote:

> marmint AdAware ?
> 
> www.lavasoft.de
> letoltes
> 
> Telepites utan frissiteni kell az adatbazisat es hagy szoljon
> Neten jaroknak hetente egyszer celszeru futtatni
> meg akkor is ha az ember nem kattint minden felbukkano
> ablakra "Igen"-t amelyik azt kerdezi
> "Megbizik a ......"
> 
> Az AdAware egyseg sugaru usernek valo, de azert jo szerszam.
> Hozzaertobbek a SpyBot-al is probalkozhatnak, alaposabb,
> de epp ezert veszelyesebb, durvabb eszkoz is.......
> 
> 
> KJ
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Dukai Zoltan" <dzoolee at yunord.net>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Monday, December 08, 2003 10:57 AM
> Subject: Re: progressziv kepmegjelenites tv-n
> 
> 
> 
>>Hol talalhato hozza 'segitseg' ?
>>
>>Greczi Laszlo wrote:
>>
>>
>>>>A Radlightban spy van ha jol tudom. Nalam az lassu is volt (500MHz
> 
> K6-2),
> 
>>>
>>>En ugy lattam, valoban telepit egy spy progit, de en azonnali
>>>ad-aware-es kezelest szoktam alkalmazni, utana eltunik...
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
> 
> 
> 
> 



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Mon Dec  8 11:24:44 2003
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Mon, 8 Dec 2003 11:24:44 MET
Subject: Laptop SD memoria
Message-ID: <24F19B021385@phys.szote.u-szeged.hu>

Robi!

Az aproneten nezz korul (www.apronet.hu) vagy a laptop/notebook vagy 
a memoriak szekcioban, mindig van egy csomo ilyesmi. Ott az atlagos 
arakrol is tajekozodhatsz.

Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    


From jhidvegi at freestart.hu  Mon Dec  8 11:29:54 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 8 Dec 2003 11:29:54 +0100
Subject: Indukcioszegeny ellenallas
References: <3.0.1.16.20031208155203.2fd7926a@mail.axelero.hu>
Message-ID: <000a01c3bd76$58ac8e00$3c2208c3@jocco>

>ellen?ll?shuzalt szerezni, cs?vetestet gy?rtani, azt?n meg kalibr?lgatni a
>0,02 Ohm-os ?rt?k? ellen?ll?saimat. Annyit kider?tettem, hogy l?teznek
>alacsony induktivit?s? huzalellen?ll?sok kereszttekercsel?s? kivitelben,
>kb. 100 nH nagys?grend? parazita induktivit?ssal. A m?sik az abszolute
>indukci?-szeg?ny kivitel?, ?n. vastagr?teg-technik?val k?sz?lt, TO-220-as
>vagy TO-247-es tokoz?s?, melynek parazita induktivit?sa kb. 10-20 nH.
>Ilyenre lenne sz?ks?gem, kb. 20-100W-os tartom?nyban. Gy?rt ilyet a

Mennyire kell pontosra kalibralgatnod?
Ez lenne kb egy kinyitott fet S-D ellenallasa. Csak persze ez lehet, hogy
rendesen szor, meg hofokfuggo is.

hjozsi


From gergob at maxtm.hu  Mon Dec  8 11:51:45 2003
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely (M&F))
Date: Mon, 8 Dec 2003 11:51:45 +0100
Subject: Laptop SD memoria
Message-ID: <5A0BF03E1C529A41BEB8F3B0A6EBBC740F7FE0@maxsrv5.maxtm.hu>

http://www.major.hu/


-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Cseh R?bert
Sent: Monday, December 08, 2003 11:14 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Laptop SD memoria

Sziasztok!

Keresek szekesfovarosunkban laprtopba valo un. SO DIMM 64 v. 128-as memoriat (SD RAM, IBM gepbe). Az arakat meg elegge osszevissza latom kiirogatva (mar ahol van)... Merre erdemes (emberi aron!) korbenezni?

Koszonom, Robi




U.i.: Otthoni laptopfrissites kozben a kovetkezo holmik feleslegesse valtak:
 - PCMCIA kulso CD-ROM (jelenleg 4x), belul szabvany IDE felulettel, CDRW is jo bele), onallo taprol ill 8*1,5V-s ceruzaelemrol. Megkimelt allapot (sztem 4-5x volt hasznalva), eredeti dobozban, leirassal, driverekkel (DOS, W3.1), Win9x-XP szabvany IDEnek latja)
 - Kulso LPT portos CD-ROM (4x, playgombos) belul szabvany IDE, HDDt is tamogat. Driver is megvan hozza. (Atvitel olyan 125-130 kB/s tesztprogik alapjan), beepitett tap, onalloan CD lejatszasra is hasznalhato.
(Akar laptop memoria csere is erdekelne...SO-DIMM (SD))


From gyapo at axelero.hu  Mon Dec  8 12:06:48 2003
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Mon, 08 Dec 2003 12:06:48 +0100
Subject: PDF995
Message-ID: <5.1.0.14.2.20031208120010.00a14180@mail.axelero.hu>

Tehat:

Apple Laserwriter II NT driver foltesz a win98 lemezrol.
Ezutan pdf995 install, majd ps2pdf995 install, ezek a pdf995 site-rol 
letolthetok.
Startmenu -> beallitasok -> nyomtatok, pdf995 nyomtatora jobb gomb -> 
tulajdonsagok.
Fonts fulon 'always use truetype fonts' kijelolese, send font as -> send 
truetype fonts as -> outline,
kozepso mezobe 1.
Device options fulon printer features -> best, print quality mode -> best.
Ezek utan nekem akarmekkora nagyitasban is gyonyoru eles vonalakkal 
hatarolja a betuket.

Udv.:
gyapo at axelero.hu



From expexp at freemail.hu  Mon Dec  8 12:13:02 2003
From: expexp at freemail.hu (Exp)
Date: Mon, 08 Dec 2003 12:13:02 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?=DCzemanyag_=E1tfoly=E1sm=E9r=F5?=
Message-ID: <02da01c3bd7c$47ba6c60$bd00a8c0@Sz.lt.Isk>

?dv Mindenkinek!

Tud valaki olyan ketyer?t (?tfoly?sm?r?, szint?rz?kel? ... stb.) amivel
egy aut?ba pontosan (+- 5-10%) tudom m?rni az ?zemanyag fogyaszt?st, fogy?st.

K?sz:
Bal?zs.

From microlin at mail.datanet.hu  Mon Dec  8 13:07:06 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?windows-1252?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Mon, 8 Dec 2003 13:07:06 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: 
	<200312051903.hB5J3EhM073915@fe05.axelero.hu><003d01c3bb69$121f0990$1300a8c0@sts><003401c3bb7b$dcae0730$eeeea8c0@p4><000e01c3bb81$9c5d2070$1300a8c0@sts><001901c3bd14$694745a0$1300a8c0@sts>
	<008c01c3bd6f$319d0760$78fa38c3@puii00zll7okpk>
Message-ID: <002901c3bd83$eb14f310$4dfa38c3@puii00zll7okpk>

Hello
Vegulis mi a konkluzio? A 100 Hz-es tv-k tudnak olyan 
uzemmodot, hogy masodpercenkent 50 teljes kep, vagyis
31 KHz sorfrekvencia? Vagy ez nem magatol ertetodo
meg ezeknel sem? (van a szemkozti kisuzletben olcsoer 
100 Hz-es Grundig)
Udv: Po:li


From atamas at dk.hu  Mon Dec  8 13:36:49 2003
From: atamas at dk.hu (=?windows-1252?Q?Tam=E1s_=C1rp=E1d?=)
Date: Mon, 8 Dec 2003 13:36:49 +0100 
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
Message-ID: <C1E0E2CA049AD411BD56001083FC8F8C01FFFB41@ns.dk.hu>

Hali!
Ilyen konkluziot sajnos nem tudok. Sehol nem ternek ki ilyesmire. Ossz-vissz
annyit tudok hogy ra van irva a hangzatos progressive-scan. Ha ez azt
jelenti, akkor igen, tud masodpercenkent 50 teljes kepet megjeleniteni
(illetve 100-at, 100hz leven). Egyebkent gyanitom hogy igy van, de nem tudom
hogy mi van a hangzatos szavak mogott sajnos.
Altalanossagban meg vegkepp nem, talan valami jobban hozzaerto...
Olcso 100hz-eset viszont szerintem nem erdemes venni.
Tapasztalataim szerint 100hz-es teveknel elegge lenyeges hogy hogyan
allitjak elo ezt a 100hz-es kepet, milyen eljarasokkal. a
regebbiek/rosszabbaknak sajnos annyi a hatranyuk hogy szerintem nem eri meg
megvenni oket. 100hz-es a kep az igaz, de pl a vizszinthez kozeli vonalaknal
olyan "lepcsozest" lehet latni mint regi kommodoros jatekoknal, aztan
kamerapasztazasnal beszaggat, vagy szetesik a kep. 
en ugy lattam hogy ilyen 200e-s arkategoriaban mar nem annyira jellemzoek
ezek a problemak, valamennyire kikuszobolik oket, de azert meg lathatoak.
viszont nem annyira szembetunoek hogy engem kulonosebben zavarnanak, ugy
mondanam hogy szerintem tobb elonye van mint hartanya 50hz-esekhez kepest
(az arat is idertve). De ezt mondjuk mindenki dontse el maga, meg kell
nezni.

> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: P?l?s Attila [mailto:microlin at mail.datanet.hu]
> K?ldve: 2003. december 8. 13:07
> C?mzett: elektro at tesla.hu
> T?rgy: Re: progressziv kepmegjelenites tv-n
> 
> 
> Hello
> Vegulis mi a konkluzio? A 100 Hz-es tv-k tudnak olyan 
> uzemmodot, hogy masodpercenkent 50 teljes kep, vagyis
> 31 KHz sorfrekvencia? Vagy ez nem magatol ertetodo
> meg ezeknel sem? (van a szemkozti kisuzletben olcsoer 
> 100 Hz-es Grundig)
> Udv: Po:li
> 


From bagameri at freestart.hu  Mon Dec  8 14:25:32 2003
From: bagameri at freestart.hu (bela)
Date: Mon, 08 Dec 2003 14:25:32 +0100
Subject: Indukcioszegeny ellenallas
In-Reply-To: <3.0.1.16.20031208155203.2fd7926a@mail.axelero.hu>
References: <3.0.1.16.20031208155203.2fd7926a@mail.axelero.hu>
Message-ID: <3FD47BCC.7040008@freestart.hu>

> Indukci?-szeg?ny ellen?ll?sra lenne sz?ks?gem, de nem igaz?n tal?lok
> idehaza. Nem tal?lkozott m?r valaki ilyesmivel? Tudom, hogy bifill?risan
> tekercselt ellen?ll?shuzalb?l lehetne gy?rtani, de nincs id?m/lehet?s?gem
> ellen?ll?shuzalt szerezni, cs?vetestet gy?rtani, azt?n meg kalibr?lgatni a
> 0,02 Ohm-os ?rt?k? ellen?ll?saimat. Annyit kider?tettem, hogy l?teznek
> alacsony induktivit?s? huzalellen?ll?sok kereszttekercsel?s? kivitelben,
> kb. 100 nH nagys?grend? parazita induktivit?ssal. A m?sik az abszolute
> indukci?-szeg?ny kivitel?, ?n. vastagr?teg-technik?val k?sz?lt, TO-220-as
> vagy TO-247-es tokoz?s?, melynek parazita induktivit?sa kb. 10-20 nH.
> Ilyenre lenne sz?ks?gem, kb. 20-100W-os tartom?nyban. Gy?rt ilyet a
> Caddock, de nincs hazai forgalmaz?ja; m?g Vishay ?s az EBG-t forgalmazz?k
> itthon, csak ?ppen nem tartanak bel?le rakt?ron. Nem ismer?s valakinek a
> fenti alkatr?sz; nem l?ttatok m?r valahol bel?le? Nem igaz, hogy csak nekem
> kell ebben az orsz?gban ilyen nem k?l?n?sebben extra ellen?ll?s!

Alkudni lehet?

Mondjuk, hoz neked a J?zuska 6cm manganinhuzalt (d=1,2mm), az pont 
20 mOhm :-)) {348,5mOhm/m}
Ha nem tekercseled fel, akkor indukci?szeg?ny lesz.

Viszont nincs neki TO247-es tokja :-((
-- 
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From bereg at impulzus.sch.bme.hu  Mon Dec  8 14:23:14 2003
From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs)
Date: Mon, 8 Dec 2003 14:23:14 +0100 (CET)
Subject: Spartan, GCK
Message-ID: <Pine.LNX.4.58.0312081412280.7759@impulzus.sch.bme.hu>

Sziasztok,

Van egy problemam: tovabbfejlesztettem egy FPGA-s nya'komat, es mivel
elfogytak az I/O labak, kenytelen voltam egy bemenetet (nevezzuk X-nek) az
egyik Global Clock labra kotni.
Most ugy tunik, hogy ezt a bemenetet kozvetlenul nem tudom lekerdezni:

 assign kimenet = (X) ? puffer : 32'bZ;

Azaz ettol az X bemenettol fugg, hogy a kimenet nagy impedancias-e avagy
nem, de az uj felallasban ez nem mukodik :(
Probaltam olyat, hogy az X felfuto es lefuto elere 0 vagy 1 erteket adok
egy regiszternek (nevezzuk R-nek), es aztan:

 assign kimenet = (R) ? puffer : 32'bZ;

Viszont ez sem mukodik, az ISE ugy kioptimalizalja, hogy eltunik a
design-bol az X jel (mintha nem lenne hatasa), es hibauzenetet kapok, mert
az ucf fajlban megis benne van az X.

Hogy kell ezt csinalni? Altalaban hogy kell eljarni, ha egy FPGA-n belul
tobb Global Clock-ot hasznalok, es ugyanazokhoz a regiszterekhez szeretnek
hozzaferni egyszer az egyik, maskor a masik orajellel szinkronban?
Esetleg kenytelen vagyok a belso dual port ramot hasznalni?

Koszi,
BB


From microlin at mail.datanet.hu  Mon Dec  8 15:12:18 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Mon, 8 Dec 2003 15:12:18 +0100
Subject: Samsung tv-hez taviranyito vagy video?
Message-ID: <001301c3bd95$65eec730$60fa38c3@puii00zll7okpk>

Hello
Mivel a szettort taviranyito tv-t es videomagnot egyarant vitt, 
arra gondoltam, inkabb egy hasznalt videot kene venni, amihez 
van taviranyito

Hogyan lehet kideriteni, hogy egy adott Samsung tv taviranyitoja,
milyen fajta Samsung videomagnokat bir taviranyitani?

Van valakinek Samsung videomagnoja? Ahhoz olyan taviranyitot
adtak, amivel a tv-t is lehet taviranyitani? Vagy csak a tv-hez adnak 
olyat amivel videot is lehet?
Udv: Po:li

(Ez az eredeti: VCR/TXT  RC 5901)




From awol at jetfly.hu  Mon Dec  8 15:32:37 2003
From: awol at jetfly.hu (AwoL)
Date: Mon, 8 Dec 2003 15:32:37 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
In-Reply-To: <1232631912.20031208000423@freemail.hu>
References: 
	<000001c3bbf2$9cd83280$0300a8d2@hu.vnet.hu><001101c3bcd3$0be7fc60$eeeea8c0@p4>
	<3FD342CA.5000000@yunord.net> <1232631912.20031208000423@freemail.hu>
Message-ID: <3656795087.20031208153237@jetfly.hu>

Hello Gonosz,

szerintem nem szaggat hanem elcsuszik, olyan mintha felbevagna a kepet
neha, az azt jelenti hogy nincs frameszinkron a tv megjelenitesevel.
neha nalam is nehany filmnel elofordul... de nem mindnel... olyankor
anyazok en is... pedig a gep eleg hozza... raadas a tv kimenet az nem
is olyan felbontas mint a tft, vagy a crt-n amit hasznalok...

Monday, December 8, 2003, 12:04:23 AM, you wrote:

G> Hali!

DZ>> Akad? Mivel szoktad lejatszani? Lehet hogy csak az en gepem ilyen degeneralt,
DZ>> de 800x600-ban szoktam nezni a DivX-eket, DivX5 codeccel (mert ez tud
DZ>> Overlay-t) Altalaban Radlight-tal jatszom le, vagy ami eppen akad...

G> A Radlightban spy van ha jol tudom. Nalam az lassu is volt (500MHz K6-2),
G> viszont a BSplayer bejott. Nemtom miert, de ha a TV out-on nezek egy
G> filmet, tenyleg szaggat egy picit, nem ugy mint a TFT-n.



G> ?dv. Gonosz


G> ____________________________________________________________________
G> Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
G> Probald ki most! http://www.freestart.hu



-- 
Best regards,
 AwoL                            mailto:awol at jetfly.hu



From k_tibor at freemail.hu  Mon Dec  8 15:56:43 2003
From: k_tibor at freemail.hu (k_tibor)
Date: Mon, 8 Dec 2003 15:56:43 +0100
Subject: Alapfoku kerdes-futoszal
Message-ID: <19029707586.20031208155643@freemail.hu>

Sziasztok!

12 voltos fu"to"sza'lat kerestem sok helyen, de nem talaltam.
Persze eredetileg ventillatorral egyutt, de az mar ugy
latszik, tul szep lenne.
Az alabbi gondolatmenetem altalanos iskolai ismereteken
alapul, kerem, hogy nezzetek vegig, nem hagytam-e figyelmen
kivul valamit.
Veszem egy 220V-os 1000W-os keszulek futoszalat (pl.
vasalo). Ennek az ellenallasa 220*220/1000=48.4 ohm.
Elvagom 6-fele, parhuzamosan kotom, igy lesz 8/6=1.33 ohm.
12V-on a teljesitmeny: P=12*12/1.33=108.27 W
Rendben van ez igy, vagy valami meg bezavar? Pl. hidegen
kisebb az ellenallas, es nem tud akkumulatorrol akkora
aramot felvenni, hogy felmelegedhessen, stb.

A valaszokat elore is koszonom. Ha volt mar teriteken a
tema, megkeresem az archivumban, csak egy idopont kellene.

k_tibor



From fpal at corecomp.hu  Mon Dec  8 17:04:15 2003
From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu)
Date: Mon, 8 Dec 2003 17:04:15 +0100 (CET)
Subject: =?iso-8859-2?q?=DCzemanyag_=E1tfoly=E1sm=E9r=F5?=
In-Reply-To: <02da01c3bd7c$47ba6c60$bd00a8c0@Sz.lt.Isk>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312081701260.17328-100000@ns.dolphinet.hu>



On Mon, 8 Dec 2003, Exp wrote:

> ?dv Mindenkinek!
>
> Tud valaki olyan ketyer?t (?tfoly?sm?r?, szint?rz?kel? ... stb.) amivel
> egy aut?ba pontosan (+- 5-10%) tudom m?rni az ?zemanyag fogyaszt?st, fogy?st.

Hi,

Azt tudod, hogy aut?k legjava ugy csin?lja, hogy van egy oda, meg egy
visszavezeto cso az injektorokhoz. Raadasul nagynyomasu.
Mar volt a listan, hogy leginkabb celravezeto az injektor(ok)
impulzusszelessegebol kiszamitani a fogyasztast.


Feri


From imre.miko at siemens.com  Mon Dec  8 16:44:43 2003
From: imre.miko at siemens.com (Miko Imre)
Date: Mon, 08 Dec 2003 16:44:43 +0100
Subject: haztartasi gep alkatresz uzletet keresek
References: <3FD0B88E.5782.32A228@localhost>
Message-ID: <3FD49C6B.2410D9D4@siemens.com>

Szia,

Dienes Jozsef wrote:

> > Mint pl a tintasugaras nyomtatok eseteben?
> > Ahol lassan tobbe kerul a javitas mint egy uj.
> > Meg akar egy fekete es egy szines patron araert
> > mar uj nyomtatot lehet kapni, amivel mindezt adjak?
>
> Itt hajsz?r?t?kr?l volt sz?.
>
> A tintasugaras nyomatat? kieg?sz?t? term?ke a tintapatron, en?lk?l
> nem tudod haszn?lni a nyomtat?dat. Ezt haszn?lj?k ki a gy?rt?k.

En elsosorban a nyomtato javitasarol irtam, egyszeruen nem eri meg
javittatni, mint a hajszaritot sem, nem is lehet hozza alkatreszt kapni.

Udv
I.



From norbimagan at vnet.hu  Mon Dec  8 17:29:06 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Mon, 8 Dec 2003 17:29:06 +0100
Subject: eloltoltos mosogep ajtozarat keresek hasznaltan
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0312081701260.17328-100000@ns.dolphinet.hu>
Message-ID: <000201c3bda8$66f9ace0$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Sziasztok!


Egy r?gi holland mos?g?pben t?nkrement az ajt?z?r.
Ez egy 3-kivezet?ses lapos m?anyag alkatr?sz. Amikor centrizik,
megakad?lyozand? a kinyit?st, felf?t egy ellen?ll?spog?cs?t a g?p.
Ekkor egy f?mr?d megny?lik, s reteszeli az ajt?t. Amikor a mos?snak
v?ge, leh?l a pog?csa, a f?mr?d ?sszemegy, a retesz old?dik.
Ez k?t kivezet?s eddig. A harmadik meg egy kapcsol?kimenet, jelzi, hogy
az ajt? be van csukva.

Ilyen alkatr?szt kellene szereznem az eredeti ugyanis teljesen gallyra
ment. 
?gy kaptam a g?pet, hogy nem m?k?d?tt, egy csaj hamarabb nyitotta ki a
kellet?n?l. Persze nem ny?lt, ez?rt ?jra pr?b?lkozott: siker?lt.
Ut?na sepr?vel bet?masztva haszn?lt?k...

Mivel a mos?g?p alaposan ?t lesz alak?tva, ez?rt nekem teljesen mindegy
lenne, hogy elektromosan mennyire kompat?bilis az eredeti alkatr?sszel a
cseredarab. L?nyeg, hogy mechanikusan bele lehessen buher?lni valahogy,
illetve tudja reteszelni az ajt?t. 

V?gigj?rtam az ?sszes hivatalos utat. Voltam szerel?kn?l. Igen,
isemer?s, Olasz el?lt?lt?s mos?g?pekben ilyesmi lehet... (Van egy rossz
olasz az udvaron otthon, de abban ?ppen dr?tp?lca reteszelt a
programkapcsol?r?l, de mind1...)
Volt aki csk h?mm?g?tt. V?g?l t?bben elk?ldtek a boltba... No, ezt nem
kellett volna!!! Ugyanolyan sehol, de el?bem tettek egy katal?gust. No,
ne tudj?tok meg... 3ezer?rt van olyan, amelyik kapcsolt, de nem
reteszel. (Ugye, nekem kifejezetten kell a retesz, mert el??r?s, ahova
csin?lom.)
Valami INDESIT-? volt hasonl? szemre. Az reteszelt is. Igen ?m, de
7000Ft-?rt k?n?lt?k. Majd az ep?m elfakadt ott helyben. Nem a sz?mszer?
?rt?ket kifog?soltam , csup?n az egyik null?t m?g?tte... Ugye megvenn?m
poty?ra, oszt kider?l, nem is j? nekem.

Sz?val alkatr?szboltot ne, ne ne, sohase... :((( Nem az ?n p?nzt?rc?mhoz
val? az ilyesmi. Maradok a haszn?lt?l, vagy kireszelem textilbakelitb?l.

Sz?val, ha valakinek ?ll kidob?sra v?r? rossz el?lt?lt?s mos?g?proncsa a
lomosban, vev? lenn?k az ajt?z?r?j?ra. Az megeshet, hogy az ajt?n l?v?
kamp? profilja m?s az ?n g?pemn?l, ez esetben az ajt?n l?v? kallanty?t
is megvenn?m. :)

Ha tud valaki, seg?tsen l?gysz?ves. Lassan hat?rid?ss? v?lik ez a munka
is, de seholsem ?llok vele.

?dv.:
        Norbi.



From leveste2 at freemail.hu  Mon Dec  8 17:53:33 2003
From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente)
Date: Mon, 8 Dec 2003 17:53:33 +0100
Subject: NTC help
References: <3FD0B88E.5782.32A228@localhost> <3FD49C6B.2410D9D4@siemens.com>
Message-ID: <001f01c3bdab$d3302170$6700a8c0@lux09leveste>

Sziasztok!

Beszuros homeron vezeket csereltem, sajna egy ovatlan mozdulatnak
kiszakitottam az NTC egyik labat:((
kb 70k, egy pici 1,5 mm-es(uveg????) csepp kozepen tartozkodott a nehai
erzekelo...  Sos szuksegem lenne egy masikra, honna, kitol tudok egyet
rendelni????  Ha van valakinek, azt nagyon megkoszonnem........

Udv&kossz:
Levente
moczo.levente at hatimotor.hu


From muri at eger.mis.matav.hu  Mon Dec  8 18:08:47 2003
From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Mon, 8 Dec 2003 18:08:47 +0100
Subject: eloltoltos mosogep ajtozarat keresek hasznaltan
In-Reply-To: <000201c3bda8$66f9ace0$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <000201c3bda8$66f9ace0$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <200312081808.47157.muri@eger-axe.mis.matav.hu>

Szia!

A Hajdu Energomat/Energolux-ot nezted mar?
Mechanikailag konnyu atalakitani, s azt csinalja amit irsz.
Ennek muanyag a rudazata. Eleg sok helyen lehet kapni is.
Nekem www.orcy.com -on az 'Aruhaz' remlik ezugyben.

Udv. Muranyi Istvan


2003. december 8. 17.29 d?tummal norbimagan ezt ?rta:
> Sziasztok!
>
>
> Egy r?gi holland mos?g?pben t?nkrement az ajt?z?r.
> Ez egy 3-kivezet?ses lapos m?anyag alkatr?sz. Amikor centrizik,
> megakad?lyozand? a kinyit?st, felf?t egy ellen?ll?spog?cs?t a g?p.
> Ekkor egy f?mr?d megny?lik, s reteszeli az ajt?t. Amikor a mos?snak
> v?ge, leh?l a pog?csa, a f?mr?d ?sszemegy, a retesz old?dik.
> Ez k?t kivezet?s eddig. A harmadik meg egy kapcsol?kimenet, jelzi, hogy
> az ajt? be van csukva.


From norbimagan at vnet.hu  Mon Dec  8 18:50:55 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Mon, 8 Dec 2003 18:50:55 +0100
Subject: Muszerskala feliratozo program
In-Reply-To: <200312081808.47157.muri@eger-axe.mis.matav.hu>
Message-ID: <000301c3bdb3$d5149f40$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Sziasztok!


Deprez muszerskala feliratozasra keresnek segedprogramot. Eddig corellel

rajzolgattam, de gondoltam, hatha van valakinek valami hasznos 
celszerszama.. :)))

Olysmire kellene, hogy megadom a meretet, a skalak szamat, illetve a 
vegkitereseket, esetleg betutipust, szint, s legeneralja a skalat.

Koszi elore is.


Udv.:
         Norbi.



From cell at x-dsl.hu  Mon Dec  8 18:49:30 2003
From: cell at x-dsl.hu (Marcell Gal)
Date: Mon, 8 Dec 2003 18:49:30 +0100
Subject: Auto homero gomba
References: <3FCB23DC.7060207@hungary.cc>
Message-ID: <008401c3bdb3$aab09240$e30210ac@uns.tsystems.tss>

Hali,

> Az aut?kba val? h?m?r? gomb?kr?l (amivel a v?z h?m?rs?klet?t m?rik,
> gondolom NTK) tud-e valaki k?zelebbit?
>
> Karakterisztika ?rdekelne els?sorban.
> Mennyire pontosak ezek?

maga a szenzor nagyon j?l reproduk?lhat? eredm?nyt ad (minimum <0.1K,
de a <0.01K sem lepne meg. A m?szer... az m?s k?rd?s).
Hogy ha a szok?sos m?don parabol?t illesztesz 3 pontra,
akkor m?r ezt nem ?rheted el, IMHO.
Hogy a kalibr?ci?ja milyen pontos, azt nem tudom, de aligha
lehet nagyon pontos (<3K -ra tippeln?k). Ismerv?n a
v?z olvad?s ?s forr?spontj?t (ezek el?g pontosak, b?r nyom?st
ismerned kell) felveheted: k?zte m?g kellene egy pont, ?s hawaii...

A mi firmware-?nkben t?bl?zatban a GM sensor adatai vannak
a szok?sos 2.49k-val 5V-ra felh?z?s eset?n:
http://www.squirrelpf.com/msavr/index.php?page=DocsAndFAQ%2FCVSUsage
Hasonl? eredm?nyt lehet el?rni kb. 2k2-es NTC-vel.
www.diy-efi.org -on r?gen voltak j? kis adatok t?bbfajta szenzorhoz,
de ?n csak saj?t kalibr?l?sban hinn?k, legfeljebb ellen?rz?sre j?k...
(a site ?sszeoml?sa ut?n nem tudom, feltett?k-e ism?t).

Egy?bk?nt easytherm nev? programmal szoktak parabol?t illeszteni
3 pontra, nem az?rt mondom, mintha 5 soros perl progival nem lehetne, hanem
mert lehet, hogy az easytherm program le?r?s?ban van sok tipikus szenzor
g?rb?je..

sok sikert, ?dv,
    Cell



From spee at freemail.hu  Mon Dec  8 19:06:48 2003
From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely)
Date: Mon, 8 Dec 2003 19:06:48 +0100 (CET)
Subject: darlington?
In-Reply-To: <3FD3AF2D.8060506@starkingnet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312081855420.1137-100000@venus>

On Sun, 7 Dec 2003, Nemeth Tibor wrote:

> > ez a resz nem vilagos. Dukai Zoltan is irta, hogy Ut-nel
> > nagyobb fesz kell T0 vezerlesehez az en elkepzelesem
...
> > valamit nagyon felreneztem?
> Ne feledd, en elhasznaltam 2V-ot az ellenallason. Ez kell, mert kulonben
> nagyon instabil lesz. Igy mar csak 1V maradt a minimalis 3V-bol. Ez nem
> eleg ket db. Si PN atmenet kinyitasahoz. Ha a meghajto tranyot
> kiforditod, annak EC feszultsege szinte nulla is lehet es igy a
> vegtarnyok 0.7Vjat is belertve szukosen eleg.
hat igen, pont a masik vegletnel vizsgalodtam. 20Vnal tobb
nem kell, epp csak 3Vnal felejtettem el atgondolni a
dolgot.

> > (majdnem) teljesen vilagos. utananezek, hogy kell analog PI
> > szabalyozot meretezni. eddig csak elmeleti PI szabalyozoval
> > talalkoztam, atviteli fuggveny szintjen...
> Szerintem probalkozz. Elsore jo nagy kondival, mondjuk 100n es potival,
> mondjuk 1Mohm. Keresd meg ahol meg eppen rezeg. Merd meg a potit es kb.
> felezd el. A rezges idoallandojabol, legyen T, es az invertalo pontot
> meghajto ellenallasbol pedig a kondenzatort meretezheted. Ez utobbi
> ellenallas esetunkben 1kohm koruli ha 10 fet, 10 db. 10Kohmos
> atlagoloval. Az RC szorzat nagysagrendileg T-erteket adja.
igy mar a konyvkolcsonzest is vegkepp megsporoltad nekem! :)

ebbol a nehany levelbol sok okosat tanultam, amint lehet,
racuppanok a temara, es gyakorlatban is kamatoztatom a
a tudomanyom.

a tobbiek hozzaszolasait is koszonom!

--
G



From Imre_Borbas at or.mxim.com  Mon Dec  8 19:13:20 2003
From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre)
Date: Mon, 8 Dec 2003 10:13:20 -0800 
Subject: FIX TV - az agyam megall
Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8699@or.mxim.com>

> 
> Na az otlet teszik, de en mar tovabbfejlesztettem:
> Ugye kijott mar a polimer alapu nyomtatok jonehany 
> generacioja, es most mar 3-8 szinben is birnak ezek mukodni. 
> Mi van ha nem festekezett polimert "nyomtatok", hanem 
> tobbretegu hibrid aramkort? Ellenallas, kondi, tekercs az 
> ugye trivialis. Tobbretegesitheto is lenne, mar csak valami 2 
> jo polimer kellene amibol felvezetoket is lehet "nyomtatni"
> 1-1 szint vastagsaga - ha jol emlekszem - 0,01 mm lehet, es a 
> sikbeli is olyan 300 dpire saccolom.
> Csomot lelet kotni az aramkorre ami nam valami" gyari vacak" 
> hanem sajat LED villogtato aramkor. ha ugyes vagyok egy 
> beepitett processzoru melegitos kabatot nyomtatok magamnak, 
> legyen mibe hazamenni, hogy ne fazzak meg;-))
> 
> Robi

Eleg jol haladsz a fejlesztessel, ez ma jott egy hirlevelben:

 An Industry First: Jet-Printed Plastic Transistor Arrays

A team of researchers from the Palo Alto Research Center (PARC), a
subsidiary of Xerox Corp., have developed the first plastic
semiconductor transistor array patterned entirely with jet printing.
This approach, similar to that found in the familiar office inkjet
printer, is inexpensive and could eliminate photolithography and
expensive deposition processes now used to fabricated active-matrix
display backplanes.

For the full story, click here:
http://email.semiconductor.net/cgi-bin2/DM/y/ee6R0ICmpn0DbR0B5Jx0Aa 

Azaz a Xeroxnal kifejlesztettek egy eljarast, amivel tranzisztor-matrixot
lehet nyomtatni egy, a hagyomanyos tintasugaras nyomtatassal megegyezo
eljarassal. Ezzel megkerulheto a draga fotolitografikus eljaras es sokkal
olcsobban lehet aktiv matrixos kijelzoket gyartani.

Imi


From silverst at axelero.hu  Mon Dec  8 19:33:58 2003
From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=)
Date: Mon, 08 Dec 2003 19:33:58 +0100
Subject: Nyak nyomtatas  volt Re: FIX TV - az agyam megall
In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8699@or.mxim.com>
References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8699@or.mxim.com>
Message-ID: <3FD4C416.8030207@axelero.hu>

Hali!

En megelegednek azzal is, ha lenne olyan cuccom, amivel a femtiszta 
nyakra nyomtatva az kis szaradas utan marathato lenne...
Valahogy gyorsabban tudnek protopanelt csinalni..
Raadasul nem pancsolnek el egy vasalhato foliat egy kis nyakert.. 
gondolom lehetne nevjegykartya meretet is csinalni...

Valaki probalkozott a technologiaval? Leginkabb a tinta a problemas. Egy 
tintas nyomit egyenes papirutura alakitani nem kunszt..

Bye! E.Z.

Borbas, Imre wrote:
>>Na az otlet teszik, de en mar tovabbfejlesztettem:
>>Ugye kijott mar a polimer alapu nyomtatok jonehany 
>>generacioja, es most mar 3-8 szinben is birnak ezek mukodni. 
>>Mi van ha nem festekezett polimert "nyomtatok", hanem 
>>tobbretegu hibrid aramkort? Ellenallas, kondi, tekercs az 
>>ugye trivialis. Tobbretegesitheto is lenne, mar csak valami 2 
>>jo polimer kellene amibol felvezetoket is lehet "nyomtatni"
>>1-1 szint vastagsaga - ha jol emlekszem - 0,01 mm lehet, es a 
>>sikbeli is olyan 300 dpire saccolom.
>>Csomot lelet kotni az aramkorre ami nam valami" gyari vacak" 
>>hanem sajat LED villogtato aramkor. ha ugyes vagyok egy 
>>beepitett processzoru melegitos kabatot nyomtatok magamnak, 
>>legyen mibe hazamenni, hogy ne fazzak meg;-))
>>
>>Robi
> 
> 
> Eleg jol haladsz a fejlesztessel, ez ma jott egy hirlevelben:
> 
>  An Industry First: Jet-Printed Plastic Transistor Arrays
> 
> A team of researchers from the Palo Alto Research Center (PARC), a
> subsidiary of Xerox Corp., have developed the first plastic
> semiconductor transistor array patterned entirely with jet printing.
> This approach, similar to that found in the familiar office inkjet
> printer, is inexpensive and could eliminate photolithography and
> expensive deposition processes now used to fabricated active-matrix
> display backplanes.
> 
> For the full story, click here:
> http://email.semiconductor.net/cgi-bin2/DM/y/ee6R0ICmpn0DbR0B5Jx0Aa 
> 
> Azaz a Xeroxnal kifejlesztettek egy eljarast, amivel tranzisztor-matrixot
> lehet nyomtatni egy, a hagyomanyos tintasugaras nyomtatassal megegyezo
> eljarassal. Ezzel megkerulheto a draga fotolitografikus eljaras es sokkal
> olcsobban lehet aktiv matrixos kijelzoket gyartani.
> 
> Imi
> 
> 
> 
> 




From Imre_Borbas at or.mxim.com  Mon Dec  8 19:47:13 2003
From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre)
Date: Mon, 8 Dec 2003 10:47:13 -0800 
Subject: Nyak nyomtatas  volt Re: FIX TV - az agyam megall
Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F869D@or.mxim.com>

> Hali!
> 
> En megelegednek azzal is, ha lenne olyan cuccom, amivel a femtiszta 
> nyakra nyomtatva az kis szaradas utan marathato lenne...
> Valahogy gyorsabban tudnek protopanelt csinalni..
> Raadasul nem pancsolnek el egy vasalhato foliat egy kis nyakert.. 
> gondolom lehetne nevjegykartya meretet is csinalni...
> 
> Valaki probalkozott a technologiaval? Leginkabb a tinta a 
> problemas. Egy 
> tintas nyomit egyenes papirutura alakitani nem kunszt..
> 
> Bye! E.Z.

Nekem erre legjobban a munyomo papirra tortento lezerrel nyomtatas majd
vasalas jott be. Talaltam egy jopar prospektust, pont ilyen papirjuk van.
Erre kinyomtatom mondjuk 3-4 peldanyban az aramkort, aztan altalaban
masodikra sikerul a vasalas is. Tehat az anyagkoltseg az tkp. 0, egyedul
idobe kerul. 0.65mm-es labtavolsagu IC-s aramkort mar csinaltam igy es jo
lett, minden gond nelkul.

Imi


From Imre_Borbas at or.mxim.com  Mon Dec  8 20:01:17 2003
From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre)
Date: Mon, 8 Dec 2003 11:01:17 -0800 
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F869E@or.mxim.com>

> 
> Hello
> Vegulis mi a konkluzio? A 100 Hz-es tv-k tudnak olyan 
> uzemmodot, hogy masodpercenkent 50 teljes kep, vagyis
> 31 KHz sorfrekvencia? Vagy ez nem magatol ertetodo
> meg ezeknel sem? (van a szemkozti kisuzletben olcsoer 
> 100 Hz-es Grundig)
> Udv: Po:li

Nem magatol ertetodo. Ketfele 100Hz-es tv van: az egyik az un. simple 100Hz,
itt tkp. ketszer teszik ki ugyanazt a kepet, vagyis A-B-A-B a szekvencia (A
es B a ket felkep). A masik az un. full 100Hz-es, itt nem csak szolgai modon
megismetlik a felkepeket, hanem interpolaljak a kozbulsoket. Tehat A-B'-A'-B
a sorrend, ahol A' es B' interpolalt felkep, A-bol es B-bol keszul
valamilyen modon. A legegyszerubb esetben csak sima atlagolas van, a
bonyolultabb konstrukcioknal mozgaskompenzacio, csoda-algoritmus szerinti
interpolacio, stb. Ezeknel a tv-knel mar nem zavaro a gyors mozgas, sima az
atmenet. A full 100Hz-re minden gyartonak megvan a maga elnevezese, mint
Natural Scan meg ilyenek. Ezek a dragabb kategoriaju tv-k. Az elterites az
mindig 31kHz es 100Hz frekvenciakkal megy, az 50Hz-es uzemmodra valo
atkapcsolas az csak a simple/full 100Hz modot valtja.
Bonuszkerdes: miert latszanak a digitalizalasi hibak a 100Hz-es tv-k kepen?
Erre sose tudtam rajonni. Ugyanis pl. a DV kameraknal, amik szinte filleres
eszkozok manapsag, ott semmmi sem latszik, a dvd-nel sem. Mindketto teljesen
digitalis es meg ezek erosen tomoritve is vannak. A szinte leggagyibb
5000Ft-os videokartya is tud 1024x768-ban 100Hz-et 24 bites szinmelysegben.
Akkor a tv-k miert nem tudjak mindezt???
Imi


From norbimagan at vnet.hu  Mon Dec  8 20:18:22 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Mon, 8 Dec 2003 20:18:22 +0100
Subject: haztartasi gep.... helyett nyomtato
In-Reply-To: <3FD49C6B.2410D9D4@siemens.com>
Message-ID: <000401c3bdc0$0d5ee840$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szisztok!


Mindenekelott el szeretnem mondani, hogy tintesugaras nyomtatot kedvelok
ne olvassak. :) Munkam reven sokfajta/tipusu nyomtatoval osszefutottam.
A legkevesbe a tintasugarast tudnam feherembernek ajanlani kozuluk.
Egyfelol eleve az ar. Vagyis: az olcso hogy lesz draga - szimfonia.
Masfelol ott vannak az egyeb problemak. (Utantoltes, csikozas,
erzekenyseg a szoszos papirra, a nyomatok nedvessegre valo elmosodasa,
stb.) A sebesseg mar ehhez kepest nem is szempont, otthonra meg szinte
lenyegtelen... :)

Gondoltam, egy kicsit osszefoglalom a kaphato nyomtatasi lehetosegeket,
hatha valakit ra tudok beszelni a jobb, tisztessegesebb
berendezesekre...

> A tintasugaras nyomatat? kieg?sz?t? term?ke a tintapatron, en?lk?l
> nem tudod haszn?lni a nyomtat?dat. Ezt haszn?lj?k ki a gy?rt?k.

A sok szerencsetlen pedig megveszi... Ezert lehet hulyet csinalni az
emberekbol. Raadasul azt se reklamozzak ketpofaval, ha egy nyomtatoba 
beleteszed a tintapatront, azzal biza nyomtatni kell, maskeppen
radszarad, vagyis mindenkeppen X-osszeget ra kell koltened a
szerkezetre.
Szamtalan esetet tudok mondani, amikor egy munkahelyen ugy sporoltak a
tintaval, hogy csak nagyon muszaj esetekben kapcsoltak be a nyomtatot. S
bizony szepen beszaradt a fej, vagyis akkoris kifizettek a meregdraga
festekpatront, ha allt...

Azert aki azt irta, hogy egy nyomtato araert kapsz egy festekkazit bele,
azzal vitatkoznek kicsit; (de csak picit)
Ugyanis az uj nyomtatoval gyakran nem teli, hanem csak felpatronos
toltes jar... Gondolok persze az akcios kacatokra, tizenezrekert... Ez a
hatalmas atveres!

Ami engem illet, ha kessel a torkomon kenyszeritenenek, hogy ingyen
fogadjak el tintasugaras myomit, akkor se vennem meg az ilyen
szemeteket... 
Mert a festekpatronban -burkoltam- benne van a termek extraprofitja.

Ha nyomtato, akkor LEZER. Abban is olyan, ami lehetoleg rendes marka,
illetve nem szetesos tipus, valamint vannak sajat, elolapi
kezeloszervei. (A szoftveres csodakacatokkal mindig csak a baj van. Pl.
hopp egy oprendszer, de hol a rendesen szuperalo driver???)
A jobbacska keszulekek szetszedhetok, javithatok, a gyartotol kevesbe
fugg az ember. Feltoltheti dobozos, zacskos tonerrel, -amit kilora
megvesz-, vagy mas tipusokbol raktaron visszamaradt, filleres
kazettakbol kitermel.

A fenyhenger meg az eldobos tipusokban is kibir minimum 1 ujratoltest,
illetve egy jobb muszeresz esztergan ujra felpolirozhato, minimum
1-szer, de lattam olyat, amit mar vagy 4.-szer ujitottak meg! :)
Aki nem bizik sajat kepessegeiben, azonak mindenfele por-mix KFT-k
vannak, akik ezt egy korrekt aron el is vegzik.

_No, az ilyen parameterekkel rendelkezo gepeket nyomtatonak hivjak... _

Ezen tipusoknak altalanos jellemzojuk, hogy az oldal/lap koltseg
1..4Ft+papir arban van, vagy a fenti trukkokkel erre az osszegre
leszorithato. (Az adatok a nyomtatott szovegnel megszokott, 5..7%-os
fekete tonerfedettsegre vonatkoztatva termeszetesen.)

Sokaig azt hittem, ennel nincs is jobb. Pedig van! :))))
Egyre jobban terjednek az un. "szila'rdtinta's" nyomtatok.
Ezek valahol kicsit a lezer, illetve a tintasugaras technologia
hibridjeinek is felfoghatok. 
Szines viaszrudakat kell beledobalni a gepbe (akar menet kozben is...)
ezeket a rudakat ragasztopisztolyszeru mechanika huzza be, illetve
olvasztja meg. A megolvadt viasz egy 256-fejbol allo komplexumra kerul,
(eddig a tintasugarashoz hasonlit) ami azonban nem a papirra nyomtat. 
A fejek egy forro transzfer-hengerre irnak, ami majd tovabbfordulva keni
a festeket a papirra, foliara, v?kony f?mlemezre, vagy eppen a
feliratozando po'lo'nkra... :))) A kozvetett eljaras miatt mondtam, hogy
talan egy kicsit hasonlit a lezer nyomikhoz is, igaz ott a toner
beegetest kulon "FUSER" vegzi, itt egyszeruen kihul a viasz, mire kier a
gepbol.
(Ezert annyira erzeketlen a beletett pap?r minosegere, hogy ami belefer,
arra _szinte barmire_ tudtunk nyomtatni vele...)

Szerintem ezek a nyomtatok lesznek a jovo technologiaja. Az igazsaghoz
hozzatartozik, hogy jelenleg a 6. generacional tartanak, s meg mindig
vannak kisebb gyerekbetegsegeik. Pl. 
- Bekapcsolaskor kikop ugy 3500Ft-nyi tintat....
(Megoldas: nem kell kikapcsolni. Aramszunet ellen UPS, de abbol
bikafajta, szoval mi inkabb fizetunk a cegnel, ha nagyritkan elmegy a
villany...)
- Azutan a nyomtato eleg draga, mert tudtommal csak egy ceg gyartja,
illetve meg nem terjedt el jobban. 
- A regi sz?nes viasz helyett ma mar valamilyen gyantat alkalmaznak,
amit mar nehezebben kever ki az amator a sufniban. (keves a masodgyarto)
Egy tintarud feketeben (ez a legolcsobb) sarcostol 6 rugo. Ezzel
1200...1500, atlagos lapot tudtunk lenyomtatni. (Szamolhato a
lapkoltseg.)
- A viasz hajlamos atragadni, osszetapadni, stb.
- Eros napfenyben kisse fakul - allitolag, bar meg nem tapasztaltam)
- Laminalaskor a festek a pap?r belsejebe szivodik, igy a tuloldalra is 
"atut" a felirat. (Papirfuggo.)
- A viasznak van egy enyhe szaga, ami azert jol erezheto keszenlet
kozben is.

Enyhiti ezeket a kisebb hibakat a csodalatos nyomatminoseg, a laponkenti
kedvezo ar, az igenytelenseg a papirra nezve, illetve a ketoldalas
nyomtatas, nagy sebesseg, tintasugarasra szoktatott nyuzer szemara
meglepo uzembiztonsag, stb.

Szoval semmi sem tokeletes, csodat ne varjunk. Most itt tart a technika.


Udv.:
         Norbi.



From silverst at axelero.hu  Mon Dec  8 20:53:56 2003
From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=)
Date: Mon, 08 Dec 2003 20:53:56 +0100
Subject: haztartasi gep.... helyett nyomtato
In-Reply-To: <000401c3bdc0$0d5ee840$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <000401c3bdc0$0d5ee840$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <3FD4D6D4.6050309@axelero.hu>

Hoppa!

Akkor most mit is ajanlasz?

Nezzuk csak ?

> Mindenekelott el szeretnem mondani, hogy tintesugaras nyomtatot kedvelok
> ne olvassak. :) Munkam reven sokfajta/tipusu nyomtatoval osszefutottam.

En is.. meg olyat is lattma, hogy matrix..8-)))

> A legkevesbe a tintasugarast tudnam feherembernek ajanlani kozuluk.
> Egyfelol eleve az ar. Vagyis: az olcso hogy lesz draga - szimfonia.
> Masfelol ott vannak az egyeb problemak. (Utantoltes, csikozas,
> erzekenyseg a szoszos papirra, a nyomatok nedvessegre valo elmosodasa,
> stb.) A sebesseg mar ehhez kepest nem is szempont, otthonra meg szinte
> lenyegtelen... :)

Azert mar lattam mukodokepes tintas technologiat is... sot hasznaltam 
is.... 8-))  akkor talan piackepesse valt ez a technologia? 8-))

> Gondoltam, egy kicsit osszefoglalom a kaphato nyomtatasi lehetosegeket,
> hatha valakit ra tudok beszelni a jobb, tisztessegesebb
> berendezesekre...

Legyel konkret! mire?

> A sok szerencsetlen pedig megveszi... Ezert lehet hulyet csinalni az
> emberekbol. Raadasul azt se reklamozzak ketpofaval, ha egy nyomtatoba 
> beleteszed a tintapatront, azzal biza nyomtatni kell, maskeppen
> radszarad, vagyis mindenkeppen X-osszeget ra kell koltened a
> szerkezetre.

egy hp patron (amirol ugye tudjuk, hogy meregdraga, hisz fejet is 
tartalmaz) legyen mondjuk 13eFt brutto (szines 49-es)

> Szamtalan esetet tudok mondani, amikor egy munkahelyen ugy sporoltak a
> tintaval, hogy csak nagyon muszaj esetekben kapcsoltak be a nyomtatot. S
> bizony szepen beszaradt a fej, vagyis akkoris kifizettek a meregdraga
> festekpatront, ha allt...

Hat, egy ilyen helyre kell-e nyomi?  Vagy csak fantomceg?  8-)

> Ugyanis az uj nyomtatoval gyakran nem teli, hanem csak felpatronos
> toltes jar... Gondolok persze az akcios kacatokra, tizenezrekert... Ez a
> hatalmas atveres!

Ez igaz... de lattam mar nyomit, ami ezta feltoltesu patront sem elte 
tul... gariban elhalalozott...8-)))

Eztra megjegyzes... van utantolto... lehet pancsolni.. meg uv-s tinta is 
van....8-))

> Ami engem illet, ha kessel a torkomon kenyszeritenenek, hogy ingyen
> fogadjak el tintasugaras myomit, akkor se vennem meg az ilyen
> szemeteket... 

Megigerem, nem fogom... a hasadhoz fogom szoritani...8-)))


> Ha nyomtato, akkor LEZER. Abban is olyan, ami lehetoleg rendes marka,
> illetve nem szetesos tipus, valamint vannak sajat, elolapi
> kezeloszervei. (A szoftveres csodakacatokkal mindig csak a baj van. Pl.
> hopp egy oprendszer, de hol a rendesen szuperalo driver???)

Nemtom, anno nekem valahogy bevalt a HP4L, pedig csak egy huncut 
nyomogombja volt...8-))
Ogaz, most itt vigyorog mellettem egy 4039, vettem vagy 15penzert, a 
festek bele meg allitolag 30, ugyhogy eccerhasznalatos lesz....8-)

> A jobbacska keszulekek szetszedhetok, javithatok, a gyartotol kevesbe
> fugg az ember. Feltoltheti dobozos, zacskos tonerrel, -amit kilora
> megvesz-, vagy mas tipusokbol raktaron visszamaradt, filleres
> kazettakbol kitermel.

Lecccileccilecci.. nekem is.... ilyen zacskosat a 4039-be!!!! 8-))

> A fenyhenger meg az eldobos tipusokban is kibir minimum 1 ujratoltest,
> illetve egy jobb muszeresz esztergan ujra felpolirozhato, minimum
> 1-szer, de lattam olyat, amit mar vagy 4.-szer ujitottak meg! :)
> Aki nem bizik sajat kepessegeiben, azonak mindenfele por-mix KFT-k
> vannak, akik ezt egy korrekt aron el is vegzik.

Hat lattam mar ilyen mindenfele KFT altal felgyogyitott doglott 
hengert...8-(((
En csak Bt vagyok, de meg szoktam csinalni...8-))))

> _No, az ilyen parameterekkel rendelkezo gepeket nyomtatonak hivjak... _

A tobbit minek? 8-)

> Ezen tipusoknak altalanos jellemzojuk, hogy az oldal/lap koltseg
> 1..4Ft+papir arban van, vagy a fenti trukkokkel erre az osszegre
> leszorithato. (Az adatok a nyomtatott szovegnel megszokott, 5..7%-os
> fekete tonerfedettsegre vonatkoztatva termeszetesen.)

OK.

> Sokaig azt hittem, ennel nincs is jobb. Pedig van! :))))
> Egyre jobban terjednek az un. "szila'rdtinta's" nyomtatok.
> Ezek valahol kicsit a lezer, illetve a tintasugaras technologia
> hibridjeinek is felfoghatok. 

Nekem is van egy
XEROX 8200-nak hivjak (eredetileg Phaser, csak a X felvasarolta)

> Szines viaszrudakat kell beledobalni a gepbe (akar menet kozben is...)
> ezeket a rudakat ragasztopisztolyszeru mechanika huzza be, illetve

Hmm.. rugo tolja be...

> olvasztja meg. A megolvadt viasz egy 256-fejbol allo komplexumra kerul,
> (eddig a tintasugarashoz hasonlit) ami azonban nem a papirra nyomtat. 
> A fejek egy forro transzfer-hengerre irnak, ami majd tovabbfordulva keni
> a festeket a papirra, foliara, v?kony f?mlemezre, vagy eppen a
> feliratozando po'lo'nkra... :))) A kozvetett eljaras miatt mondtam, hogy
> talan egy kicsit hasonlit a lezer nyomikhoz is, igaz ott a toner
> beegetest kulon "FUSER" vegzi, itt egyszeruen kihul a viasz, mire kier a
> gepbol.
> (Ezert annyira erzeketlen a beletett pap?r minosegere, hogy ami belefer,
> arra _szinte barmire_ tudtunk nyomtatni vele...)

mindenre azert nem... special az irasvetito foliat piszkosul nem szereti...

> Szerintem ezek a nyomtatok lesznek a jovo technologiaja. Az igazsaghoz
> hozzatartozik, hogy jelenleg a 6. generacional tartanak, s meg mindig
> vannak kisebb gyerekbetegsegeik. Pl. 
> - Bekapcsolaskor kikop ugy 3500Ft-nyi tintat....

Es ezt el is felejtik mondani a boltban.. a tanulopenz kb 100eFt-nyi 
festek.. 8-(((  Azaz erdekeltek a tinta/tartozek eladasban... nem?

> (Megoldas: nem kell kikapcsolni. Aramszunet ellen UPS, de abbol
> bikafajta, szoval mi inkabb fizetunk a cegnel, ha nagyritkan elmegy a
> villany...)

Sehr gut.. ingye kapod a villanyt? Te termeled? merted mar az 
aramfelvetelet?

> - Azutan a nyomtato eleg draga, mert tudtommal csak egy ceg gyartja,
> illetve meg nem terjedt el jobban. 

Last price in Hungary (Ingram): 176eFt+sarc  oktoberben vettem.

> - A regi sz?nes viasz helyett ma mar valamilyen gyantat alkalmaznak,
> amit mar nehezebben kever ki az amator a sufniban. (keves a masodgyarto)

Viasz, a 'technologiai hulladekbol' csinaltam gyertyat...8-)))))

> Egy tintarud feketeben (ez a legolcsobb) sarcostol 6 rugo. Ezzel

egy 5-os csomag netto 42eFt nagykerben.

> 1200...1500, atlagos lapot tudtunk lenyomtatni. (Szamolhato a
> lapkoltseg.)

de mivel altalaban ezzel teljesen fedett fotot nyomnak ez csak 
marketingadat... en kiproszaltam... nem nyert..

> - A viasz hajlamos atragadni, osszetapadni, stb.

Egyaltalan nem, direkt hordoztam magammal egyet a mappamban hetekig 
(reklamvol) es nem fogott meg semmit.. (osszehajtott lapon a belso 
oldalon sem latszott nyoma es kiforditas utan sem kopott meg es fogott 
meg semmit...

> - Eros napfenyben kisse fakul - allitolag, bar meg nem tapasztaltam)

en se.. de majd minden fakul... azota nem volt nyar, nem probaltam 
igazan...8-))

> - Laminalaskor a festek a pap?r belsejebe szivodik, igy a tuloldalra is 
> "atut" a felirat. (Papirfuggo.)

Hat igen.. hoviaszt laminalni legalabb akkora perverzio, mint 
fotopapiron tintasugarast (koztudottan holyagosodik meleglaminalaskor)

> - A viasznak van egy enyhe szaga, ami azert jol erezheto keszenlet
> kozben is.

enyhe? 8-))  'markans' 8-)

> Enyhiti ezeket a kisebb hibakat a csodalatos nyomatminoseg, a laponkenti
> kedvezo ar, az igenytelenseg a papirra nezve, illetve a ketoldalas
> nyomtatas, nagy sebesseg, tintasugarasra szoktatott nyuzer szemara
> meglepo uzembiztonsag, stb.

nyomatminoseg... very good
ar... hm.. de lehet, hosszu tavon bejon...
duplex.. az egy vagyon.. +100eFt
uzembiztonsag.. yes.
sebesseg.. excellent..8-)


> Szoval semmi sem tokeletes, csodat ne varjunk. Most itt tart a technika.

Megjegyzem, most nem megy, all... de van ra vevom januarban... mert 
nekem nem eri meg bekapcsolva tartani...

Valszeg tilosban parkolo autok fotoit fogjak nyomtatni vele... mert ott 
folyamatosan fog menni....8-)))/ 8-((((

Szoval? akkor mi is a megoldas? 8-)))))


E.Z.

mindenkitol elnezest kerek, tudom, kicsit flame voltam... de szerintem a 
vitanindito is hirtelen felindulasbol szuletett...






From radios at satrax.hu  Mon Dec  8 20:47:20 2003
From: radios at satrax.hu (=?ISO-8859-1?Q?Varga_Zolt=E1n?=)
Date: Mon, 08 Dec 2003 20:47:20 +0100
Subject: OT: Diesel vs. benzin
In-Reply-To: <01d501c3bcf7$38ab4bc0$2000a8c0@szena7>
References: <Pine.GSO.4.44.0312040810270.619-100000@sunserv.kfki.hu>
	<01d501c3bcf7$38ab4bc0$2000a8c0@szena7>
Message-ID: <3FD4D548.3010508@satrax.hu>

Igen, mindaddig, am?g az ipari hullad?k n?met d?zelek lesznek a m?rvad?k.
N?zzetek meg egy csod?latos francia d?zelt!!!

Z. (d?zel Citroen tulajdonos)

F?zesi Arnold ?rta:
> Ismered a mond?st, "Egymilli? l?gy nem t?vedhet, egy?l sz.rt"
> Ennyit arr?l, hogy mire, mikor, hol, hogyan, h?nyan j?ttek r?.
> ?n a saj?t kicsi orrommal, meg szememmel arra j?ttem r?, hogy b?d?s nagyon,
> meg kormol g?zad?skor rettenetesen.
> (Foleg a VW konszern, feltunoen nagyon)
> Innentol kezdve mondhat ak?rki ak?rmit. Annak max annyit tudok aj?nlani,
> hogy dugja bele az orr?t.
> 
> Hat?r?rt?k? :))
> Ulj fel egy kerekparra, ?s maszkalj dizel autok utan v?rosban.
> Mindj?rt meg fog v?ltozni a v?lemenyed a hat?r?rt?k mint olyan fogalm?r?l,
> ?s sz?ks?gess?g?rol. A hat?r?rt?k egy el?g mu dolog.
> Baromira nem nyugtat meg, ha valami zavar, de a hat?r?rt?k alatt van.
> 
> Arnold
> ----- Original Message ----- 
> From: "Hajdu Csaba" <hajdu at sunserv.kfki.hu>
> To: "Szoke Szilard-Zsigmond" <elektro at tesla.hu>
> Sent: Thursday, December 04, 2003 9:54 AM
> Subject: Re: OT: Diesel vs. benzin
> 
> 
> 
>>>odafigyelni! Egyebkent a KF-nel tartott rovid kis bemutato/tajekoztato
>>>alatt mondtak el, hogy emiatt, nem tudjak meg hogy hogyan, de
>>>szeretnek visszaszoritani a dizel-autokat.
>>
>>Es erre a kulonfele nemzetkozi szabvanyokat kidolgozok nem jottek
>>ra, csak nalunk a KF-nel? Enyhen szolva is gyanus...
>>
>>Abban semmi meglepo nincs, hogy jonnek ki karos anyagok, raadasul
>>gazadas kozben lenyegesen tobb, a kerdes mindig a hatarertek
>>megallapitasa.
>>
>>
>>
>>
>>
> 
> 
> 
> 



From Vajk.Fekete at oracle.com  Mon Dec  8 21:07:05 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Mon, 08 Dec 2003 21:07:05 +0100
Subject: haztartasi gep.... helyett nyomtato
References: <000401c3bdc0$0d5ee840$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <3FD4D9E9.4000508@oracle.com>

tudtommal ilyen nyomikat (viaszos) a tektronix csinalt, majd a xerox 
(miutan megvette a tektronixot - vagy csak a nyomtato reszet?)

nekunk volt a cegnel, talan ketto is (egymas utan). mind a ketto ugy 
halt meg, hogy elromlott a csoda fuvokak kozul egy par, es csak az 
egeszet lehet egybe cserelni a nyomtato aranak 60%-aert...

vajk

norbimagan wrote:
> Szisztok!
> 
> 
> Mindenekelott el szeretnem mondani, hogy tintesugaras nyomtatot kedvelok
> ne olvassak. :) Munkam reven sokfajta/tipusu nyomtatoval osszefutottam.
> A legkevesbe a tintasugarast tudnam feherembernek ajanlani kozuluk.
> Egyfelol eleve az ar. Vagyis: az olcso hogy lesz draga - szimfonia.
> Masfelol ott vannak az egyeb problemak. (Utantoltes, csikozas,
> erzekenyseg a szoszos papirra, a nyomatok nedvessegre valo elmosodasa,
> stb.) A sebesseg mar ehhez kepest nem is szempont, otthonra meg szinte
> lenyegtelen... :)
> 
> Gondoltam, egy kicsit osszefoglalom a kaphato nyomtatasi lehetosegeket,
> hatha valakit ra tudok beszelni a jobb, tisztessegesebb
> berendezesekre...
> 
> 
>>A tintasugaras nyomatat? kieg?sz?t? term?ke a tintapatron, en?lk?l
>>nem tudod haszn?lni a nyomtat?dat. Ezt haszn?lj?k ki a gy?rt?k.
> 
> 
> A sok szerencsetlen pedig megveszi... Ezert lehet hulyet csinalni az
> emberekbol. Raadasul azt se reklamozzak ketpofaval, ha egy nyomtatoba 
> beleteszed a tintapatront, azzal biza nyomtatni kell, maskeppen
> radszarad, vagyis mindenkeppen X-osszeget ra kell koltened a
> szerkezetre.
> Szamtalan esetet tudok mondani, amikor egy munkahelyen ugy sporoltak a
> tintaval, hogy csak nagyon muszaj esetekben kapcsoltak be a nyomtatot. S
> bizony szepen beszaradt a fej, vagyis akkoris kifizettek a meregdraga
> festekpatront, ha allt...
> 
> Azert aki azt irta, hogy egy nyomtato araert kapsz egy festekkazit bele,
> azzal vitatkoznek kicsit; (de csak picit)
> Ugyanis az uj nyomtatoval gyakran nem teli, hanem csak felpatronos
> toltes jar... Gondolok persze az akcios kacatokra, tizenezrekert... Ez a
> hatalmas atveres!
> 
> Ami engem illet, ha kessel a torkomon kenyszeritenenek, hogy ingyen
> fogadjak el tintasugaras myomit, akkor se vennem meg az ilyen
> szemeteket... 
> Mert a festekpatronban -burkoltam- benne van a termek extraprofitja.
> 
> Ha nyomtato, akkor LEZER. Abban is olyan, ami lehetoleg rendes marka,
> illetve nem szetesos tipus, valamint vannak sajat, elolapi
> kezeloszervei. (A szoftveres csodakacatokkal mindig csak a baj van. Pl.
> hopp egy oprendszer, de hol a rendesen szuperalo driver???)
> A jobbacska keszulekek szetszedhetok, javithatok, a gyartotol kevesbe
> fugg az ember. Feltoltheti dobozos, zacskos tonerrel, -amit kilora
> megvesz-, vagy mas tipusokbol raktaron visszamaradt, filleres
> kazettakbol kitermel.
> 
> A fenyhenger meg az eldobos tipusokban is kibir minimum 1 ujratoltest,
> illetve egy jobb muszeresz esztergan ujra felpolirozhato, minimum
> 1-szer, de lattam olyat, amit mar vagy 4.-szer ujitottak meg! :)
> Aki nem bizik sajat kepessegeiben, azonak mindenfele por-mix KFT-k
> vannak, akik ezt egy korrekt aron el is vegzik.
> 
> _No, az ilyen parameterekkel rendelkezo gepeket nyomtatonak hivjak... _
> 
> Ezen tipusoknak altalanos jellemzojuk, hogy az oldal/lap koltseg
> 1..4Ft+papir arban van, vagy a fenti trukkokkel erre az osszegre
> leszorithato. (Az adatok a nyomtatott szovegnel megszokott, 5..7%-os
> fekete tonerfedettsegre vonatkoztatva termeszetesen.)
> 
> Sokaig azt hittem, ennel nincs is jobb. Pedig van! :))))
> Egyre jobban terjednek az un. "szila'rdtinta's" nyomtatok.
> Ezek valahol kicsit a lezer, illetve a tintasugaras technologia
> hibridjeinek is felfoghatok. 
> Szines viaszrudakat kell beledobalni a gepbe (akar menet kozben is...)
> ezeket a rudakat ragasztopisztolyszeru mechanika huzza be, illetve
> olvasztja meg. A megolvadt viasz egy 256-fejbol allo komplexumra kerul,
> (eddig a tintasugarashoz hasonlit) ami azonban nem a papirra nyomtat. 
> A fejek egy forro transzfer-hengerre irnak, ami majd tovabbfordulva keni
> a festeket a papirra, foliara, v?kony f?mlemezre, vagy eppen a
> feliratozando po'lo'nkra... :))) A kozvetett eljaras miatt mondtam, hogy
> talan egy kicsit hasonlit a lezer nyomikhoz is, igaz ott a toner
> beegetest kulon "FUSER" vegzi, itt egyszeruen kihul a viasz, mire kier a
> gepbol.
> (Ezert annyira erzeketlen a beletett pap?r minosegere, hogy ami belefer,
> arra _szinte barmire_ tudtunk nyomtatni vele...)
> 
> Szerintem ezek a nyomtatok lesznek a jovo technologiaja. Az igazsaghoz
> hozzatartozik, hogy jelenleg a 6. generacional tartanak, s meg mindig
> vannak kisebb gyerekbetegsegeik. Pl. 
> - Bekapcsolaskor kikop ugy 3500Ft-nyi tintat....
> (Megoldas: nem kell kikapcsolni. Aramszunet ellen UPS, de abbol
> bikafajta, szoval mi inkabb fizetunk a cegnel, ha nagyritkan elmegy a
> villany...)
> - Azutan a nyomtato eleg draga, mert tudtommal csak egy ceg gyartja,
> illetve meg nem terjedt el jobban. 
> - A regi sz?nes viasz helyett ma mar valamilyen gyantat alkalmaznak,
> amit mar nehezebben kever ki az amator a sufniban. (keves a masodgyarto)
> Egy tintarud feketeben (ez a legolcsobb) sarcostol 6 rugo. Ezzel
> 1200...1500, atlagos lapot tudtunk lenyomtatni. (Szamolhato a
> lapkoltseg.)
> - A viasz hajlamos atragadni, osszetapadni, stb.
> - Eros napfenyben kisse fakul - allitolag, bar meg nem tapasztaltam)
> - Laminalaskor a festek a pap?r belsejebe szivodik, igy a tuloldalra is 
> "atut" a felirat. (Papirfuggo.)
> - A viasznak van egy enyhe szaga, ami azert jol erezheto keszenlet
> kozben is.
> 
> Enyhiti ezeket a kisebb hibakat a csodalatos nyomatminoseg, a laponkenti
> kedvezo ar, az igenytelenseg a papirra nezve, illetve a ketoldalas
> nyomtatas, nagy sebesseg, tintasugarasra szoktatott nyuzer szemara
> meglepo uzembiztonsag, stb.
> 
> Szoval semmi sem tokeletes, csodat ne varjunk. Most itt tart a technika.
> 
> 
> Udv.:
>          Norbi.
> 
> 



From Imre_Borbas at or.mxim.com  Mon Dec  8 21:10:09 2003
From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre)
Date: Mon, 8 Dec 2003 12:10:09 -0800 
Subject: haztartasi gep.... helyett nyomtato
Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86A8@or.mxim.com>


> tudtommal ilyen nyomikat (viaszos) a tektronix csinalt, majd a xerox 
> (miutan megvette a tektronixot - vagy csak a nyomtato reszet?)
[...] 
> vajk

Csak a nyomtato reszet. A  Tektronixot jol leepitettek, illetve a nem
profilba vago uzletagakat eladtak. Mostmar csak szkopot gyartanak. De a
trigger fokozat meg mindig nem az erosseguk...

Imi


From frobesz at axelero.hu  Mon Dec  8 21:11:48 2003
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 8 Dec 2003 21:11:48 +0100
Subject: Alapfoku kerdes-futoszal
References: <19029707586.20031208155643@freemail.hu>
Message-ID: <005601c3bdc7$829ffb10$8100a8c0@IZEF>

mihez kell ?n
?gy csin?ltam hogy 24V 100W os l?mp?kkal fut?ttem ?s arr?l f?jtam le a
meleget sima mezei pc t?p ventivel
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

www.fandf2000.hu
----- Original Message ----- 
From: "k_tibor" <k_tibor at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 08, 2003 3:56 PM
Subject: Alapfoku kerdes-futoszal


> Sziasztok!
>
> 12 voltos fu"to"sza'lat kerestem sok helyen, de nem talaltam.
> Persze eredetileg ventillatorral egyutt, de az mar ugy
> latszik, tul szep lenne.
> Az alabbi gondolatmenetem altalanos iskolai ismereteken
> alapul, kerem, hogy nezzetek vegig, nem hagytam-e figyelmen
> kivul valamit.
> Veszem egy 220V-os 1000W-os keszulek futoszalat (pl.
> vasalo). Ennek az ellenallasa 220*220/1000=48.4 ohm.
> Elvagom 6-fele, parhuzamosan kotom, igy lesz 8/6=1.33 ohm.
> 12V-on a teljesitmeny: P=12*12/1.33=108.27 W
> Rendben van ez igy, vagy valami meg bezavar? Pl. hidegen
> kisebb az ellenallas, es nem tud akkumulatorrol akkora
> aramot felvenni, hogy felmelegedhessen, stb.
>
> A valaszokat elore is koszonom. Ha volt mar teriteken a
> tema, megkeresem az archivumban, csak egy idopont kellene.
>
> k_tibor
>
>
>
>
>



From szali at freemail.hu  Mon Dec  8 21:50:16 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Mon, 8 Dec 2003 21:50:16 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: <C1E0E2CA049AD411BD56001083FC8F8C01FFFB07@ns.dk.hu>
Message-ID: <012001c3bdce$c7c2c950$eeeea8c0@p4>

>>>Azt kifelejtettem hogy at lehet valtani 50hz-esre is a tv-t menubol
(tunert,
ill a tobbi bemenetet hasznalva), viszont eddig ertelmet nem lattam, mert ha
jol vettem ki szemrevetelezessel ugy is atmegy valami digitalizalo
csatornakon, a digitalizalas szokasos hibai igy is latszodtak.


+na tenyleg ez mi lehet?
mire jo? az tuti szerintem is, hogy a tv nem megy at hagyomanyos 50Hz
interlaced modba.


A VGA 640x480-ja eleg keves viszont, mert a dvd is nagyobb. persze hatareset
kornyeken van a kepcso felbontasa, lehet, hogy tul sokat nem szamit.


From szali at freemail.hu  Mon Dec  8 21:52:03 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Mon, 8 Dec 2003 21:52:03 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: 
	<000001c3bbf2$9cd83280$0300a8d2@hu.vnet.hu><001101c3bcd3$0be7fc60$eeeea8c0@p4><3FD342CA.5000000@yunord.net>
	<1232631912.20031208000423@freemail.hu><353613716.20031208092513@scinetwork.hu>
	<3FD44AF4.5010702@yunord.net>
Message-ID: <012101c3bdce$c86ac920$eeeea8c0@p4>

> >>A Radlightban spy van ha jol tudom. Nalam az lassu is volt (500MHz
K6-2),
> >
> >
> > En ugy lattam, valoban telepit egy spy progit, de en azonnali
> > ad-aware-es kezelest szoktam alkalmazni, utana eltunik...

A sallangokat le lehet szedni, de a save progit el kell neki inditani.
Vagy van ra tores?

legallabbis a 3.03 SE-nel.


From szali at freemail.hu  Mon Dec  8 21:58:38 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Mon, 8 Dec 2003 21:58:38 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: 
	<000001c3bbf2$9cd83280$0300a8d2@hu.vnet.hu><001101c3bcd3$0be7fc60$eeeea8c0@p4><3FD342CA.5000000@yunord.net>
	<1232631912.20031208000423@freemail.hu> <3656795087.20031208153237@jetfly.hu>
Message-ID: <012201c3bdce$c90fe2c0$eeeea8c0@p4>

> szerintem nem szaggat hanem elcsuszik, olyan mintha felbevagna a kepet
> neha, az azt jelenti hogy nincs frameszinkron a tv megjelenitesevel.
> neha nalam is nehany filmnel elofordul... de nem mindnel... olyankor
> anyazok en is... pedig a gep eleg hozza...

Probald meg a vidkartya driverben a vsync-et always-ra tenni valahol.
Vagy csak a tvout csinalja?


From dzoolee at yunord.net  Mon Dec  8 22:18:38 2003
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 08 Dec 2003 22:18:38 +0100
Subject: haztartasi gep.... helyett nyomtato
In-Reply-To: <000401c3bdc0$0d5ee840$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <000401c3bdc0$0d5ee840$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <3FD4EAAE.2090103@yunord.net>

> Ezen tipusoknak altalanos jellemzojuk, hogy az oldal/lap koltseg
> 1..4Ft+papir arban van, vagy a fenti trukkokkel erre az osszegre
> leszorithato. (Az adatok a nyomtatott szovegnel megszokott, 5..7%-os
> fekete tonerfedettsegre vonatkoztatva termeszetesen.)

Hat en cirka egy eve vettem egy HP3820-ast. Vettem bele 4x80ml fekete festeket 
3400Ft-ert... Azota 1500 Oldalt nyomtattam vele. Meg csak ketszer toltottem 
,es a masodik toltetbo eg fele megvan... Szerintem nem rossz ar erte... es ha 
akarok nyomtatok fenykepet, szinesben akarmit...
Szerintem a kulcsszo az hogy kinek kell, es mire...
A celnak megfelel? meg... akkor? ;)



From vati at kmf.hu  Mon Dec  8 22:24:44 2003
From: vati at kmf.hu (Attila VINCZE)
Date: Mon, 8 Dec 2003 22:24:44 +0100
Subject: hang terjedesi sebessegenek merese
Message-ID: <20031208222444.B15150@kmfserv.kmf.hu>

Hello,
a kovetkezo erdekelne egyenlore elmeleti szinten, hogyan lehetne megvalositani.
Hogy lehetne megmerni egy 1mm v. kisebb vastagsagu testen (esetunkben egy
szoveten) athalado hang terjedesi sebesseget? En ugy gondolnam hogy egyik
oldalon kiadom a hangot, a masik oldalon egy erzekelovel merem, es a ketto kozti
idokulonbseggel mar tudok sebesseget szamolni. Csak hat ugye ez nagyon rovid
ido, mivel lehet ilyet merni? Milyen frek.-val erdemes szorakozni? 
Szoval ha valakinek van vmi. otlete szivesen meghallgatnam :)
Elore is kosz!
Minden Jot!

[--]
         -Linux is like wigwam: no windows, no gates, apache inside!-
			+------------------------------+
			|       Attila VINCZE          |        
			|****    vati at kmf.hu       ****|
			+------------------------------+


From info at vfx.hu  Mon Dec  8 22:28:02 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 08 Dec 2003 22:28:02 +0100
Subject: VGA vezerlo kerestetik
Message-ID: <3FD4ECE2.915D058A@vfx.hu>

Hali!

Keresek VGA vezerlo IC-t, nem PCI buszost. Hasonlot, mint a SED1386
(S1D13806) csak gyorsabb buszeleresut (Tcyc < 50ns), mert szegeny SEd
kicsit csigabiga (a beepitett SDRAM nem hatrany :)

Valamint keresek meg (mindig) 10/100-as ethernet vezerlot (PHY+MAC)
(szinten nem PCI buszost, LAN90C111 kiesett).


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From renyta at axelero.hu  Mon Dec  8 22:36:45 2003
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Mon, 8 Dec 2003 22:36:45 +0100
Subject: hang terjedesi sebessegenek merese
References: <20031208222444.B15150@kmfserv.kmf.hu>
Message-ID: <001101c3bdd3$60c24780$4451fea9@pistapc>



> Hello,
> a kovetkezo erdekelne egyenlore elmeleti szinten, hogyan lehetne
megvalositani.
> Hogy lehetne megmerni egy 1mm v. kisebb vastagsagu testen
(esetunkben egy
> szoveten) athalado hang terjedesi sebesseget? En ugy gondolnam hogy
egyik
> oldalon kiadom a hangot, a masik oldalon egy erzekelovel merem, es a
ketto kozti
> idokulonbseggel mar tudok sebesseget szamolni. Csak hat ugye ez
nagyon rovid
> ido, mivel lehet ilyet merni? Milyen frek.-val erdemes szorakozni?
> Szoval ha valakinek van vmi. otlete szivesen meghallgatnam :)
> Elore is kosz!
> Minden Jot!
>
> [--]
>          -Linux is like wigwam: no windows, no gates, apache
inside!-
> +------------------------------+
> |       Attila VINCZE          |
> |****    vati at kmf.hu       ****|
> +------------------------------+

Ultrahangos anyagszerkezet vizsgalat, vastagsagmeres mar regota ismert
a gyakorlatban. de a textiliak vastagsagat ekeppen merni, elegge
halott ugynek tunik. Mert a hang nem a textilszalakon keresztul, hanem
azok kozott halad tovabb leginkabb. A textilrostokrol visszaverodik
(es bennuk el is nyelodik)  ezeket az echokat lehet csak
hellyel-kozzel (tavolsag) detektalni.

udv: I.




From jhidvegi at freestart.hu  Mon Dec  8 22:41:42 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 8 Dec 2003 22:41:42 +0100
Subject: haztartasi gep.... helyett nyomtato
References: <000401c3bdc0$0d5ee840$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <002a01c3bdd4$b919d460$3b2208c3@jocco>

Szia Norbi,

Tetszett az osszefoglalod a nyomtatokkal kapcsolatban, van benne szamomra
rendesen ujdonsag, foleg ez a viaszos csoda, meg nem is hallottam rola.

Most csak egy aprosagra kerdeznek ra, hogy is van ez:

>A fenyhenger meg az eldobos tipusokban is kibir minimum 1 ujratoltest,
>illetve egy jobb muszeresz esztergan ujra felpolirozhato, minimum
>1-szer, de lattam olyat, amit mar vagy 4.-szer ujitottak meg! :)
>Aki nem bizik sajat kepessegeiben, azonak mindenfele por-mix KFT-k
>vannak, akik ezt egy korrekt aron el is vegzik.

Nos, ez a felpolirozas nem ertheto nekem.
A fenyerzekeny hengerrel - ahogy en tapasztaltam - nem a feluleti kopas a baj.
Nekem is van egy nyomtatom, amit mas hiba miatt foldaraboltam, es mivel a
beepitett mikroszkopom :) nem egy csucsminoseg mar, hat eros fenyt hasznaltam.
No, ez betett neki. A henger a sokaig es erosen megvilagitott helyekrol mar nem
engedi el a festeket, csak akkor, ha a nyomtato eleg hidegben van. Ha mar
felmelegedett, mondjuk szobahomersekletre vagy picivel fole, akkor ezek a
megvilagitott reszek lenyomatot csinalnak a papiron.
Ez valahogy ugy csinal, hogy eloszor tok szar lesz a nyomtato a megvilagitas
utan, aztan lassan, orak alatt "gyogyul", de ha tul sok fenyt kapott, nem
teljesen.

Ez egy kemiai jellegu elvaltozas lehet. Nem ertem, hogy lehet ezt polirozassal
javitani. Aszondod, hogy ez egy eleg vastag reteg, es csak a felulete alakult
at, es ha leveszek egy vekony reteget rola polirozassal, akkor helyreall? Egy
picivel, par mikronnal lejjebb levo anyagretegek meg kepesek lehetnek helyesen
mukodni? Nekem tok atlatszonak tunik, tehat az alu felulet tunik lathatonak a
zold retegen at, bar lehet, hogy ezt csak kepzelem.

hjozsi


From csotibi at freemail.hu  Mon Dec  8 23:49:08 2003
From: csotibi at freemail.hu (Tibike)
Date: Mon, 8 Dec 2003 23:49:08 +0100
Subject: eloltoltos mosogep ajtozarat keresek hasznaltan
In-Reply-To: <000201c3bda8$66f9ace0$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <000201c3bda8$66f9ace0$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <111082112.20031208234908@freemail.hu>

Szia!

Akora cs?kod van n?lam, hogy csak na! Maszekomra meg?rod a c?medet,
azt?n ha megtal?lom a kidoband? ?reg g?pem ajt?kapcsol?j?t, akkor
elk?ld?m. Kicsit lutri, de az?rt t?bb a semmin?l.
Am?gy ne szerel?kn?l, hanem lomtalan?t?skor a lak?telepeken n?zel?dj.
A legt?bb valamire val? mos?g?p ilyen ajt?z?rral van meg?ldva, egy apr?
k?l?nbs?ggel: az ajt? bet?tele ut?n ezen a kapcsol?n ?t kap m?nk?t az
eg?sz g?p, a retesz biztons?gi funkci?, hogy minden meg?lljon, ha
kinyitja a h?ziasszony er?vel...

-- 
?dv?zlettel:
 Tibike                            mailto:csotibi at freemail.hu




From ple at freemail.hu  Tue Dec  9 00:38:14 2003
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Tue, 9 Dec 2003 00:38:14 +0100
Subject: Alapfoku kerdes-futoszal
In-Reply-To: <19029707586.20031208155643@freemail.hu>
References: <19029707586.20031208155643@freemail.hu>
Message-ID: <5312586880.20031209003814@freemail.hu>

Hali!

k> Sziasztok!

k> 12 voltos fu"to"sza'lat kerestem sok helyen, de nem talaltam.
k> Persze eredetileg ventillatorral egyutt, de az mar ugy
k> latszik, tul szep lenne.

Nekem kallodik itthon egy ilyen autoba valo futes. Axialis ventilator van
benne (asszem ez a neve, ilyen henger alaku es a palastjan fuj ki). Ez nem
lenne jo?



?dv. Gonosz


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From detre at ludens.elte.hu  Tue Dec  9 01:18:11 2003
From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor)
Date: Tue, 9 Dec 2003 01:18:11 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Oszcilloszk=F3p_wanted?=
References: <GFEPJOFDPAJFDFGHGLBEIEDCDOAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <000901c3bdf4$04667800$70a06fc3@zercsokjanos>

K?ssz, ut?nna n?zek!

----- Original Message -----
From: "?brah?m G?bor" <abraham at plus7.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 08, 2003 9:03 AM
Subject: RE: Oszcilloszk?p wanted


> Szia !
>
> > Van valakinek olcs?, de haszn?lhat? szk?pja elad?, vagy
> > elcser?lheto? Olyan kellene, amit egy egyetemista is meg tud
> > venni. Mondjuk: 1GHz, t?rol?s, LCD, 100gramm, 6 sug?r...  :-)
> > Ha tudtok valamit, tippeket is v?rok.
>
>
> Az MTA-MMSZ foglalkozik muszerkolcsonzessel, de neha jo aron
> eladnak kolcsonzesre hasznalt muszereket.
> Egyszer igy vettunk egy Iwatsu szkopot.
>
> Gabor
> ------------------------------------------------------------------------
> ?brah?m G?bor
> 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
> 1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216
>
>
>
>



From norbimagan at vnet.hu  Tue Dec  9 04:09:02 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Tue, 9 Dec 2003 04:09:02 +0100
Subject: haztartasi gep.... helyett nyomtato
In-Reply-To: <002a01c3bdd4$b919d460$3b2208c3@jocco>
Message-ID: <000101c3be01$cc726680$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia Jozsi!



>Tetszett az osszefoglalod a nyomtatokkal kapcsolatban, van benne
szamomra
>rendesen ujdonsag, foleg ez a viaszos csoda, meg nem is hallottam rola.

Biztosan van benne szubjektum is, ahogy a tobbiek levelei is mutatjak. A
munkahelyen nekem nagyon bevalt a technologia. Egyebkent valoban
HP-XEROX geprol van szo. 

Annyit irnek meg rola, hogy allandoan felfutott allapotban van, illetve
standby modban is eleg melegen tartja dobot ahhoz, hogy 20 sec alatt
felmelegedjen uzemkeszre. Amugy (halozati nyomtato leven) 9 sec alatt a
rakuldott feladat kinyomtatva megjelenik a papiron. (Stopperrel mertem.)

Ha ennyire erdekel, akkor leirom az egyik kiserletemet a masinaval, 
Mert engem is felcsigazott rogton a szerkezet. ;-)

Mivel a viasz adta magat, ezert kiprobaltam: milyen, ha ravasalom
valamire a festeket. A sz?nes tesztoldallal probalkoztam, egy szovet
ingdarabra.
Sikerult a muvelet, a viasz megolvadt, s a szovetbe belement a festek.
Kimosni se sikerult, termeszetesen az ilyenkor szokasos, 40-fokos vizzel
probalkoztam. Mosopor a szokasos adag, azt hiszem TOMI volt. :)
Azonban a siker nem volt teljes, de ezt az ugyetlensegem is okozhatta.
Ugyanis a normal papirra nyomtatott tesztoldalt raboritottam a szovetre,
s felulrol nyomtam neki a vasalot, kozepes hofokon... (talan 110 fok
koruli lehetett)
A tesztoldal erdekes atalakulast szenvedett. :))) A pap?r vasalo feloli
oldalan is megjelent a nyomat, vagyis a forro pap?r beszivta a festeket.
Ugyanakkor a szovet is beszivta, de annak is mindket oldalara atkerult a
minta. Vagyis ugy a pap?r, mint a szovet teljes vastagsagan atment a
festek!
Erre nem szamitottam... A szoveten ezert a nyomat tukorkepe erosebben
(arrol volt a papirlap), m?g a tuloldalan a normal nezet halvanyabban
jalant meg.
Mindket oldal ugy nezett ki a vasalas utan, mint egy agyonmosott minta a
ruhaszoveten. Mondjuk nem csoda, ha belegondolunk, hogy szerencsetlen
tintanak hanyfele kellett eloszlania...
Ami erdekes volt szamomra, hogy a minta leghalvanyabb lett az eredeti
nyomati oldalon, vagyis ahol eredetileg volt a festek. Ezt alaposan
megjegyeztem, talan meg jo lesz valamire egyszer.
Kovetkezo nap egy hoallo, fenymasoloba valo foliaval mentem a
nyomtatohoz.
Nyomtatott panelhez keszitettem egy tesztmintazatot mezei PAINT alatt,
(irodai gep volt, nem volt mas rajzolo eszkoz telepitve) par vekony,
vastag, kozepes vonalat, illetve vekony, valamint vastag betut. Ezeket
ranyomtattam a foliara, s megprobaltam szovetre, illetve nyomtatott
panelre ravasalni.

Az elv nem volt rossz, azuttal nem tudta a pap?r elinni a festeket a
celteruletrol. Viszont nyilvan rosszul allitottam be a vasalo hofokat,
mert a folia osszrencosodott. A szovetre most sajnos sok festek kerult,
vagy a magasabb ho volt a ludas, nem tudom, de osszemosta a mintazatot.
Gyakorlatilag 2mm-nel finomabb minta hasznalhatatlan volt, a durvabb
vonalak atmentek, de mosott volt minden, a kontraszt a vonalszeleken
csapnivalo.
A rez foliaval sajna meg rosszabbul jartam. A viasz mindenhova folyt,
illetve nem tapadt meg kellokeppen. Pedig radirral elozoleg
elokeszitettem a feluletet. Talan polirozni kellett volna, illetve a
hofokon lejjebb venni. Passz. Azota tobb kiserletet nem vegeztem a
technikaval.
Az viszont tuti, hogy nyomtatott panelek gyartasara, illetve elolapok
keszitesere, uveg, muanyag feliratozasara eszmenyi eszkoz lenne ez a
technika. A LASER a munyomopap?r aztatasaval szerintem ezerszer
macerasabb, de a technologiat ki kellene kiserletezni, mert
nyilvanvaloan eleg kenyes a hofokra, vasalasi idore, nyomoerore, a
foliara, illetve az osszeallitasra, valamint az erdessegre. Az is
biztos, ha a viasz megfolyik, osszemossa a vonalat. Mindegy, talan
felkeltettem masok kivancsisagat is. Hatha valaki tovabbfejleszti a
modszert. :)

A masik tema:
>Nos, ez a felpolirozas nem ertheto nekem.
>A fenyerzekeny hengerrel - ahogy en tapasztaltam - nem a feluleti kopas
a >baj.

Nalam az gyakran a bibi, hogy a hengert a rossz minosegu papirok
bekoptatjak itt-ott. Van, amikor teljesen, van amikor reszben. A kopasok
helyen romlik a minoseg, halvanyabb lesz a nyomat, illetve filmszeruen
egy sotet resz/sav alakul ki. Polirozas utan javul a helyzet. 

>beepitett mikroszkopom :) nem egy csucsminoseg mar, hat eros fenyt
>hasznaltam. No, ez betett neki. A henger a sokaig es erosen
megvilagitott >helyekrol mar nem

Azt irjak a doksikban, hogy eros fenytol ovni kell a hengert. Ami engem
illet, ilyen fakulast nem tapasztaltam eddig. Normal irodai (fenycso)
vilagitas mellett neha napokig ki volt veve a gepbol.

>Ez valahogy ugy csinal, hogy eloszor tok szar lesz a nyomtato a>
>megvilagitas
>utan, aztan lassan, orak alatt "gyogyul", de ha tul sok fenyt kapott,
nem
>teljesen.

Hmm... Furcsa. Valami kosz esetleg nem rakodhatott a hengerre?
Lepucoltad beepites elott? 

>Ez egy kemiai jellegu elvaltozas lehet. Nem ertem, hogy lehet ezt
>polirozassal javitani. Aszondod, hogy ez egy eleg vastag reteg, es csak
a >felulete alakult at, es ha leveszek egy vekony reteget rola
polirozassal, >akkor helyreall? Egy picivel, par mikronnal lejjebb levo
anyagretegek meg >kepesek lehetnek helyesen

A mechanikai karcok/lokalis kopasok ellen jo, azokat kiveszi. Ha tenyleg
kemiai atalakulas tortent, akkor feltehetoleg sokat nem fog segiteni.

>hjozsi


Udv.:
           Norbi.



From norbimagan at vnet.hu  Tue Dec  9 04:19:31 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Tue, 9 Dec 2003 04:19:31 +0100
Subject: haztartasi gep.... helyett nyomtato
In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86A8@or.mxim.com>
Message-ID: <000201c3be03$43548de0$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia!


> tudtommal ilyen nyomikat (viaszos) a tektronix csinalt, majd a xerox 
> (miutan megvette a tektronixot - vagy csak a nyomtato reszet?)
[...] 
> vajk

Igy igaz, a nyomin HP-XEROX a felirat. Szerintem nagyon korrekt gep.
Gyors, mint a LASER. A Mienk egy Phaser 8200-as. Ketoldalas, sz?nes
joszag.
Akit jobban erdekel, az a FOLDERTRADE-nel kaphat bovebb informaciot
rola:

http://www.foldertrade.hu/

Telleg nagyon korrektek voltak, erdeklpdesunkre iratmintat is
kuldtek.(!) Kertek par file-t, amilyenekhez szeretnenk a nyomtatet
alkalmazni, s kinyomtatva, postan megkaptuk. Tobbfajta papirra is
nyomtattak, megmutatvan, mit tud a szerkezet. Teny, hogy a gepet
hasznalva meggyozodtunk rola: pont azt tudja, amit a mintak mutatnak.
Erdekes, kisse domboru a nyomatkepe. Ebbol gondolom, hogy megfelelo
hofoku vasaloval, esetleg atalakitott FUSER-hengerek kozott Szerintem
mukodnia kell a nyomtatott panel gyartasnak is. Mivel a viasz jobb
tulajdonsagu a tonerpornal, szerintem a DPI is jobbnak kellene, hogy
legyen.  De ez persze csak a maganvelemenyem, bizonyitani eddig nem
sikerult.

Udv.:
         Norbi.



From norbimagan at vnet.hu  Tue Dec  9 06:52:40 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Tue, 9 Dec 2003 06:52:40 +0100
Subject: haztartasi gep.... helyett nyomtato
In-Reply-To: <3FD4D6D4.6050309@axelero.hu>
Message-ID: <000301c3be18$a977d040$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia Erdos Zoli!


>Akkor most mit is ajanlasz?

Irtam: vagy egy jobbacska lezert, vagy szilardtintas nyomtatot.
A lezerek olocsobbak, de mindenkeppen olyat erdemes beszerezni, aminek a
lapkoltsege alacsonyabb, birja az adagoloja a strapat, 200g-os pap?r meg
belegyomoszolheto (gondolva az irodai feladatokra...), van elolapi
kezeloszerve, illetve a drivertamogatasa megfelelo. Nyiltan nem szidnek
egyetlen tipust sem, de azt hiszem, ebbol kitalalhato, hogy nem a
40Ehuf-os joszagokat preferalom... ;)

>Nezzuk csak ?

No, nezzuk. :)

>En is.. meg olyat is lattma, hogy matrix..8-)))

Jo, ez magatol ertetodik. Irhattam volna a thermo-printerekrol, vagy a
szalagos thermotranszfer nyomikrol, amikben a szinesek is egeszen jok
mar, de itt az atlagos helyeken alkalmazott, illetve az otthonra
ajanlott berendezesekrol volt szo. Termeszetesen szamlakhoz, blokkokhoz,
vagy igenytelen helyekre tokeletes a matrix, illetve hossz ideig
fennmarad. De azert pl. egy megafonnal erositett mesterseges mehkast nem
igen telepitenek be egy irodaba, vagy a lakasba, ha nem feltetlenul
muszaj.
Gondolom, Te is inkabb trefanak szantad. :))))))))

>Azert mar lattam mukodokepes tintas technologiat is... sot hasznaltam 
>is.... 8-))  akkor talan piackepesse valt ez a technologia? 8-))

Pillanat, itt nem a mukodokepessegrol szoltam, hanem a gazdasagossagrol,
illetve bizonyos szempontokrol, amik miatt nem ajanlom ezt a tipust.
Szerintem korrektul elmondtam ezeket. Ami engem illet, 6 esztendeig volt
egy un. TRIUMPH ADLER nevu 300DPI-s csodanyomim, amiben egy HP REF
51625A. tip. patron jart. Vagyis gyakorlatilag egy HP540-es klon gepem.
Mukodott is, nem volt baj vele. Egy tolteccsel atlagosan 550...700
oldalt lehetett nyomtatni vele.
Ugye a HP-s patronok -legalabbis szerintem- a jobbak koze tartoznak.
Azert, mert nyomtataskor a forralasos technikat alkalmazzak, ami az
olcsosag miatt lehetove teszi a petronba integralt nyomtatofejet. Ez
azert poen, mert igy a fej cserejevel elvileg megujul a nyomtato.
Tapastalataim a kovetkezok voltak: Eleinte tokeletes volt a gep.
Nyomtattam is vele rendesen. Mivel csoro vagyok, mint a templom egere,
ezert olyan papirra, ami akadt itthon. Vagyis irogeppapir, valamint
annak indigoja ala rakni szokott selyempapirszeru valami. Persze az apro
szoszok eltomitettek a patront, igy ha par napig nem nyomtattam vele,
akkor bizony ki kellett mosni a fejet, hogy fogjon. (Felora pepecseles
karomkodva a mosdoban, minden festekes, beleertve a feher ingemet, amit
igy szinten kimostam... :) )

Amikor a tenta elfogyott, vettem egy utantolto keszletet. Azonban
gyakran nyomtattam kapcsirajzokat, abrakat a geppel. Azt kellett
tapasztalnom, hogy az utantoltest kovetoen a szovegre meg tokeletes fej
a grafikaval mar szorakozik, nem az igazi. Hol fogott az egyik "tu", hol
nem fogott..
Vagyis itt-ott csikos, vonalszakadasos lett a nyomat. Uj patron persze
megoldotta, de arra meg kinek van penze? :) Persze ismetelt karomkodas a
mosdoban, ezuttal elovigyazatosan felmeztelenul... Valamit javult, de
akkor se lett az igazi. A 3. utantoltes utan meg mar a szoveget is
kimondottam sporolosan nyomtatta. El voltam vele, mert nem tudtam, hogy
lehet ezt maskeppen is... :)
Kozben teltek multak az evek, m?g eljott a harmadik. Ekkor a fejet
lezaro kupak a nyomtatoban kezdett elkopni. Ennek az lett a
kovetkezmenye, hogy szepen, lassan kezdett a fej baszaradni. Ha 1..2
napig nem hasznaltam, lehetett setalni vele a mosdoba... (Egyre ketesebb
sikerrel...)
No, meg par evet elszuttyogtam vele, utana elcsereltem egy 10/10-es
kotogepre az egesz kacatot, s nekialltam inkabb telire salat kotni
magamnak... :)

Ez idotajt hivtak ki egy gephez, hogy ureset nyomtat. HP540-es volt,
csontig beszaradt fuvokakkal. Ugye a csaladban nagytakaritas volt,
asszonyka bizonyara meglokte a masinat, a fej megmozdult, s masnapra mar
nem kellett a vadiuj fejjel nyomtatni... Hiaba vittem rutinosan a
mosdoba, majd aztattam napokig isopropil-alkoholban, ezutan probaltam
ultrahanggal kioldani, soha tobbet nem lett hasznalhato...

Kozben bekerultem a mostani munkahelyemre, ahol a nyomtatok 80%-a
tintasugaras volt. (Szerencsere mar egyre kevesebb van beloluk...)
Volt itt HP540, HP690C, CANON-ok (pl. BJ 300), EPSON STYLE-COLOR, stb...

Azok voltak a legrohadtabb gepek, amikben a fejek a nyomtatoba voltak
beepitve, vagyis a piezo-s fuvokasak. Ezeket gyakran csak a szerviz
tudta eletre lehelni, borsos osszegekert, (fejcsere) ha valami bibi volt
veluk. Lapkoltsegre nem voltak szerintem a HP-k alatt lenyegesen, igaz
zommel FF nyomtatok kazettait szereztem en be, pontosabban rendelgettem,
a szineseket mas intezte.
Azutan ott van a papiradagolo mechanika bennuk. Pl. a HP540esem (ma is
az van az asztalomon, igaz a halozaton egy rakat LASER-re, illetve a
szilardtintasra is tudok nyomtatni, de azert el kell menni masik
helyisegbe)
Pl. olyan szokassal bir, hogy idonkent 2-esevel szedi a lapot, , neha
nem hajlado felkapni, stb. OK, elkopott... Ez meg rendjen van. Azutan
van olyan idiota hibaja ennek a sorozatnak, hogy amennyiben savosan
bekopik a gumihenger, a CPU letiltja a nyomi mukodeset, s a sarga LED
villog eszetlenul rajta. Persze ez eleinte csak neha jon elo, pl, egy
16-oldalas dokumentum 12.oldalan.... :(((
Szoval ekkor van egy "dorzsike" nevu szerkezet hozza, ezt kell a gepre
felcsatolni. Ez szepen lekoptat a hengerbol egy reteget, mikorben a
nyomtato forgatja a gumihengert. Ezutan megint jo egy darabig. Hogy mi a
francert kellett ilyenre csinalni? Passsz! :((((

Masik aprobb bibi, hogy neha bekajalja a lapot. Ekkor beszed 3-4 pepirt,
s a tintas-ragados lapokkal mindent osszamaszatolva a gepban, ragasi
szajmozgasokat vegez, mikozben a ket muanyag talca-izejevel
tatogva-csamcsova emeszt. OK, meg bofogni nem szokott... :)))

Mindegy, ezek tipushibak. Osszessegeben a HP szerintem meg mindig jobbik
valasztas, ha mar valaki annyira szereti a tintas gepeket. Ami engem
illet, inkabb a tisztabb, szarazabb erzes mellett maradok... :)))


>Legyel konkret! mire?

Direkt nem akartam konkret lenni, mert ez nem a reklem, illetve az
ellenreklam helye. Ha nagyon akarod, persze par bevalt tipust tudok
mondani:

Ha olcson kell hasznalt: HPIIIP, ami nincs szetkopva. Toner olcso, gep
stabil, (fenyhengerrel egybeepitve a toner). A fenyhenger generalozhato,
ami pl. panelgyartashoz kell, vagy egyszerubb helyekre, arra tokeletes.
Szerintem az egyik legjobban sikerult tipus. A suliban most selejteztunk
le egyet, mert elkopott teljesen. A gep szinte egyfolytaban ment,
szervizt 2-szer latott eleteben. 

Ha uj kell lezerben: Vagy egy 100 feletti, jobbacska HP, (pl. az
1300-as) vagy egy kyocera. Nalunk jol remekelt az FS-1700-as, az
FS1750-es, illetve a KQ-1900-as egyarant. Az elobbi ketto sajna
60...70ezer lap utan azt mondta, hogy developer error. Szerviz meg, hogy
a javitas 76+sarc. Erre kollegaval szetkaptuk az egesz masinat
darabokra, s 12 jol meretezett, aprocska  kalapacsutesel (szo szerint)
helyrekalapaltuk a developert... :-)))))
Azota mindketto OK.
A harmadik kyocera (az 1900-as) jol birja, az lapforgatos, lehet mondani
a drivernek, hogy egy, vagy 2 oldalas nyomatot kersz. (Fele papirkltsg.)
Ez utobbi 2..3Ft/lapos tonerkoltseggel uzemel, de lehet feltoltott toner
is venni hozza. Ami engem illet, en a multkor magam nyomtam tele egy
befottes uvegbol, meg egy uditos flaska nyakabol kialakitott tolcserbol.
(A tonerkazi oldalan egy gumikorong kipattinthato, ott lehet tolteni...)

Egy toltessel cirka 11-17-ezer lapot tudunk nyomtatni, ha jol emlekszem.

>egy hp patron (amirol ugye tudjuk, hogy meregdraga, hisz fejet is 
>tartalmaz) legyen mondjuk 13eFt brutto (szines 49-es)

Igen. S ha nem nyomtatsz vele, beszarad. Ha meg nyomtatsz, akkor 50..150
sz?nes kep kinyomtatasa utan ki is fogyott...

>Hat, egy ilyen helyre kell-e nyomi?  Vagy csak fantomceg?  8-)

Pl. az orvosi szobaban esett meg. Ugye ez egy kozepiskola, amiben a
nyari szunetben nincs tanitas, tehat orvosi ugyelet sem...  No, ezalatt
szaradt ki a fej. Amugy eleg, ha a takaritono kicsit oldalba loki a
gepet, s elmozdul a fej... (Ilyen is megesett mar nem is egyszer,
mashol...)

>Ez igaz... de lattam mar nyomit, ami ezta feltoltesu patront sem elte 
>tul... gariban elhalalozott...8-)))

Az jo, mert egy masik fel patront adtak az ujhoz. Kesz haszon a
gazdinak. Legalabb a cipelesi dija megterult... :)))))

>Eztra megjegyzes... van utantolto... lehet pancsolni.. meg uv-s tinta
is 
>van....8-))

Kiprobaltam, az eredmeny katarktikus. Fennt mar irtam az eredemenyet.
:)))

>Megigerem, nem fogom... a hasadhoz fogom szoritani...8-)))

:))))

>Nemtom, anno nekem valahogy bevalt a HP4L, pedig csak egy huncut 
>nyomogombja volt...8-))


Az nem az LCD-kijelzos fajta? Vsz. ilyen is van, azt hazilag toltott
porral tankoltam fel. Ami viszont biztos: van egy  HP5P. Annak is egy
gombja van...

A lapadagoloja mondjuk nyugos, de a gep elmegy. Ellenben ha mar tipust
irunk, probald ki pl. a Minolta PPRO100L-t... Nekem az elso o"sz
hajszalaim ennek koszonhetok... No, azon egyetlen gomb sincs, csak egy
ketszinu LED...
Mindent a driver intez. Ha nem megy, akkor kirja: kabelhiba. (Kabelcsere
utan ugyanazt. Azutan egyszercsak megint megy. Masik gepbe dugva
ugyanaz. Szervizbol visszaerkezven: ugyanaz... XP ala sokaig nem volt
driver supportja, az OFFICE-hoz a regedit-el lehetett rendes ekezeteket
varazsolni hozza, stb. De javasolhatnek egy CANON-t is -szerencsere a
tipusra mar nem is emlekszem... :))) - Itt pl. egyes karakterek helyett
alahuzasokat nyomtat az XP. 3 evig ugy hasznaltuk, eleinte W98 alatt.
Most lett hozza a napokban rendes driver!)

>Ogaz, most itt vigyorog mellettem egy 4039, vettem vagy 15penzert, a 

Ehhez nem volt szerencsem. :)

>festek bele meg allitolag 30, ugyhogy eccerhasznalatos lesz....8-)

Esetleg egy jo kis utantoltes? :)))

>Lecccileccilecci.. nekem is.... ilyen zacskosat a 4039-be!!!! 8-))

Altalaban egykaptafak ezek a porok. Illetve van egy-ket fajta tipus, ki
lehet probalni. Legrosszabb esetben egy fuser-takaritas lesz a dologbol,
de nekem eddig szerencsem volt. :)
Pl. a ECOFILL vagy milyen nevu KFT. Foglalkozik utantoltessel, veluk
erdemes felvenni a kapcsolatot. 
Vagy a kereso ad egy rakat talalatot. Pl.:
http://vizsla.origo.hu/katalogus/informatika/hardverek/nyomtatok/tonerek
,_tintapatronok/

Ami engem illet, a kyocerak butykolese kozben kihullott porokat
gyujtottem ossze, azzal tankolgatom a szerkezeteket. (A developerbol 8dl
hullott ki a ket szetszedes alatt...)
Mondjuk az se draga, ha ehhez veszel kazit. 12...17Ezer oldara valo
kaerul 27+sarcba. Mielott azonban vennel, erdemes kiprobalni, hogy
telleg jo -e bele az a por!

>En csak Bt vagyok, de meg szoktam csinalni...8-))))

:)))

>A tobbit minek? 8-)

Nyomtato-utanzat... :)))

>Nekem is van egy
>XEROX 8200-nak hivjak (eredetileg Phaser, csak a X felvasarolta)

Egy cipoben jarunk, itt is az van... Ugye, mennyivel jobb erzes? :)))
Ruhara vasaltal mar at cegemblemat? ;-)

>> Szines viaszrudakat kell beledobalni a gepbe (akar menet kozben
is...)
>> ezeket a rudakat ragasztopisztolyszeru mechanika huzza be, illetve


>Hmm.. rugo tolja be...

Egyrol beszelunk. Amikor az alak-kodolt lukakba bedobod a rudacskakat,
racsukod a tetot. A racsukas egy csuklos mechanikat mozgat, az tolja be
a rudcskakat. A rugo inkabb csak csillapitasnak van benne. Ellenben,
amikor a rudacska bert a bemenethez, ott van a ragacspisztoly-szeru
behuzo-bigyo, ami mar az olvasztoba huzza a viaszt. Legalabbis kivulrol
igy latszik, ami latszik belole. :)
Telleg! A mienk az utolso rud elkezdese elott mar kuldi az EMAIL-eket
nekem, hogy "INK LOW"... Amikor meg me'g az utolso rudbol van vagy fel
centi kinnt, mar leallitja a nyomtatast. A Tietek is igy csinalja? A
multkor mar egy radirt kellett belegyomoszolni, hogy a kollegina tudjon
nyomtatni. Pedig festek volt benne eleg. Legalabb azt a fel centit
kinyomhatta volna... Ez vajon beallitasi kerdes, vagy tipussajatsag?

>mindenre azert nem... special az irasvetito foliat piszkosul nem
szereti...

Ja, persze, a meleg henger. Ezert mertem en csak hoallot beletenni...
:)))

>Es ezt el is felejtik mondani a boltban.. a tanulopenz kb 100eFt-nyi 
>festek.. 8-(((  Azaz erdekeltek a tinta/tartozek eladasban... nem?

Nem hiszem. Nekem a FOLDER-esek mondtak elore. Ellenben
UPS-teljeseimenyrol nem tudtak nyilatkozni. Sajnos mas forrasbol tudtam
meg, hogy 1...1,5KW-os UPS kellene neki. Ez biza nem ket filler, igy
maradt a masik megoldas.

>Sehr gut.. ingye kapod a villanyt? Te termeled? merted mar az 
>aramfelvetelet?

17W-ot ir a doksi standby modban, vagyis amikor a hontartas megy. A
webserveren, az elolapon, vagy akar a menedzser programmal is
beallithatod a standby modot. Ha kikapcsoltad, akkor biza sok villanyt
eszik. :)
A doksi amugy irja is, hogy erdemes fel orara allitani. Ekkor innen 20
sec-1min korul van a felfutes.

Ha kikapcsolod, akkor meg a festektalcarol lehet kiszedni a
zsirkretat...

>Last price in Hungary (Ingram): 176eFt+sarc  oktoberben vettem.


A halozati szerveres, lapforgatos valtozatot??? Mi 308+sarcert, most
neztem... >:-O

>Viasz, a 'technologiai hulladekbol' csinaltam gyertyat...8-)))))

En nem pazaroltam el, terveim vannak vele, szoval gyujtom. ;-)
Ellenben a neten valahol olvastam, hogy ujabban gyantaval csinaljak.
Hogy milyen gyanta, iletve van-e benne viasz, arrol nem szol a fama.
Ellenben ha batrabb lennek, finomabb fajta
porfestekkel+zsirkreta-anyaggal kiprobalnam, ha az op, illetve a
viszkozitas megegyezik.
Sima viasz biztos nem lehet. A zsirkretat mehviasz, fenyogyanta, +
sztearin keverekebol csinaljak. Ha megszagolod, ennek is hasonlo az
illata. :)
A weblapomon az erdekes rovatban egyebkent fennt van a zsirkreta
receptje is, szoval otthon mixelheto elvileg minden az asztal sarkan.

>egy 5-os csomag netto 42eFt nagykerben.

Persze, mert rossz helyen vetted. :) Adjak annyiert is, de 48+sarcert
10DB-ot is!

Most nincs nalam az olcsobbik c?m, de pl:
http://www.necpc.hu/kozbesz/arlista/cgi-bin/arlista.cgi?p=printer_xerox

Ez egy kozbeszerzesi oldal, vagyis nem a legolcsobb... (Itt is 60-ert
adnak 10-et. Itt, a szomszed PC-kiskereskedesben pl. 4800+sarc-ert adnak
ha kell, akar egyesevel is!
A sz?nes az telleg draga, de alig fogy. Pl. a sarga tintabol 5db-os pack
42+sarcba kerul. (kisker aron)

Sz?nes nyomtatasnal is itt a fekete fogy jobban, de ez persze attol
fugg, mit nyomtat az ember.
Azert az irodaban vigyaznak. Foleg, miota megmutattam, hogy milyen
szepen lehet a webszerveren megnezni, melyik user, melyik geprol, milyen
file-bol, mennyi% C,Y,M,illetve fekete tintat hasznalt... :))))

>de mivel altalaban ezzel teljesen fedett fotot nyomnak ez csak 
>marketingadat... en kiproszaltam... nem nyert..

Itt ceges levelekhez, szamlakhoz a sz?nes fejlecsorokat nyomjak, illetve
ritkan egy-egy beszinezett EXCEL-rublikat. Itt jol kijon ez az adat. 
Egy 5%-os fedettsegu sz?nes oldal ara 12Ft korul van.

A TRUE-color A4-es szines fotoke pedig 90Ft korul. Ez meg mindig
olcsobb, mint a tintasugaras nyomtatoke, a minoseg pedig sokkal jobb.
Engem meggyozott teljesen.

>> - A viasz hajlamos atragadni, osszetapadni, stb.
>Egyaltalan nem, direkt hordoztam magammal egyet a mappamban hetekig 
>(reklamvol) es nem fogott meg semmit.. (osszehajtott lapon a belso 
>oldalon sem latszott nyoma es kiforditas utan sem kopott meg es fogott 
>meg semmit...

No, akkor javaslok egy tesztet: bolti, felfenyes nevjegykartya-kartonra
nyomtass ki nevjegyeket. Ezeket kivagva, tedd bele egy olyan tarcaba,
ahol osszenyomodik, pl zsebben. A tarca lekulso resze ugye altalaban
kemenyebb, atlatszo muanyag. Ket het mulva szepen lehet latni a tarca
muanyag?n a sz?nes foltokat, illetve a felso nevjegykartyan az
elkenodott festeket. Ugyanigy lehet latni ismet 2 het mulva a tobbi
kartyan is egymas nyomait halvanyan. Azert nem erdemes szorosan,
osszenyomva tartani.


>> - Eros napfenyben kisse fakul - allitolag, bar meg nem tapasztaltam)
>en se.. de majd minden fakul... azota nem volt nyar, nem probaltam 
>igazan...8-))

Ellenben a Folderesek azt mondak, hogy fakul. A csoda tudja, de az
biztos, hogy en eddig nem tapasztaltam. Meg UV-lampaval is jatszogattam,
de telleg semmi! (pap?r sargult valamelyest, de a kep semmit) Ellenben a
FAX-ok hopapirjai evek alatt fenytol tenyleg halvanyodnak. Az is
viaszos, igaz joval vekonyabb retegben! Szoval erdemes kivarni egy idot
vele.

>Hat igen.. hoviaszt laminalni legalabb akkora perverzio, mint 
>fotopapiron tintasugarast (koztudottan holyagosodik meleglaminalaskor)

Hat, en mar csak ilyen perverz alak vagyok. Hiaba mondta'k, e'n
kivancsisagbol megiscsak kiprobaltam. S nem is jartam rosszul! Ugyanis
megtanultam, hogy igenis lehet. :) 
Ha pl. oklevelet nyomtatunk ki, akkor le tudjuk laminalni, ha nem
nedvszivo, nagy gramm erteku, suru, vastagabb papirra nyomtatjuk ki.
A korabban leirtak miatt ez nem fog atutni. (Persze hofok kerdese a
dolog.)
Az ellenben teny, hogy a kontrasztja a vonalak elen kisse romlik. Nem
zavaro, de enyhen lathato. Szerintem osszessegeben elmegy.

>enyhe? 8-))  'markans' 8-)

Rossz az orrom kicsit, nem vitatkozom. :))) Azt nem tudom, hogy mennyire
egeszseges egesz nap ezeket a gozoket belelegezni az irodistaknak, de
szerintem annyira nem veszes.

>nyomatminoseg... very good
>ar... hm.. de lehet, hosszu tavon bejon...
>duplex.. az egy vagyon.. +100eFt

Ja, akkor Te az alaptipust vetted annyiert. Igy mar ertem. Nalunk az
egesz irodasor nyomtat ra, van terhelve rendesen, szoval halozati
munkacsoportos, duplexeres a szentem.

>uzembiztonsag.. yes.
>sebesseg.. excellent..8-)

Egyetertunk. :)))

>Megjegyzem, most nem megy, all... de van ra vevom januarban... mert 
>nekem nem eri meg bekapcsolva tartani...

:) Azert nezd meg azt a standby modot rajta, szerintem nincs
bekapcsolva. :) Nalunk a cegnel ejjelnappal megy, s nem csinal sok
szamlat. Fel ora utan, ha nincs hasznalva, szepen "elalszik".

>Valszeg tilosban parkolo autok fotoit fogjak nyomtatni vele... mert ott

>folyamatosan fog menni....8-)))/ 8-((((

Ajjaaajjj... Az biztos, hogy ott par het alatt megterul az ara...
Szegeny nyomi.

>Szoval? akkor mi is a megoldas? 8-)))))

Amit fennt irtam. :)

>mindenkitol elnezest kerek, tudom, kicsit flame voltam... de szerintem
a 
>vitanindito is hirtelen felindulasbol szuletett...

:)))))))) Semmi hirtelen felindulas, inkabb higgadt velemeny. Szerintem
az indokok helytallok, de mindket oldal ismerete alapjan mindenki dontse
el.

Amugy miert lenne flame? Szerintem a lista profiljaba belefer a tema.

Udvozlettel:
              Norbi.



From ha8lls at freemail.hu  Tue Dec  9 08:06:43 2003
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Tue, 9 Dec 2003 08:06:43 +0100
Subject: 786M monitor doglodik
Message-ID: <154288331.20031209080643@freemail.hu>

        Sziasztok!

Keresztgyermeknek lenne karacsonyra egy akarmilyen gyartmanyu, 786M
tipusu monitor ajandekba egy gep melle, de neha elhomalyosodik erosen
a kep kozepe. A szelei jok, elesek maradnak, de a kozepe rossz lesz.
Lehet ezt allitani valahol, vagy mi az ami halodik benne?

Udv!

-- 
Best regards,
 Imre                          mailto:ha8lls at freemail.hu


From fecoka2 at freemail.hu  Tue Dec  9 09:30:12 2003
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?id._Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 08:30:12 -0000
Subject: 786M monitor doglodik
References: <154288331.20031209080643@freemail.hu>
Message-ID: <046c01c3be2e$aa767990$5601a8c0@bhe012>

Legval?sz?n?bb: k?pcso (fokuszr?cs)
----- Original Message -----
From: "Imre Torok" <ha8lls at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 09, 2003 7:06 AM
Subject: 786M monitor doglodik


>         Sziasztok!
>
> Keresztgyermeknek lenne karacsonyra egy akarmilyen gyartmanyu, 786M
> tipusu monitor ajandekba egy gep melle, de neha elhomalyosodik erosen
> a kep kozepe. A szelei jok, elesek maradnak, de a kozepe rossz lesz.
> Lehet ezt allitani valahol, vagy mi az ami halodik benne?
>
> Udv!
>
> --
> Best regards,
>  Imre                          mailto:ha8lls at freemail.hu
>
>
>
>


From belemer at axel.hu  Tue Dec  9 09:30:55 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Tue, 9 Dec 2003 09:30:55 +0100
Subject: Nyak nyomtatas  volt Re: FIX TV - az agyam megall
In-Reply-To: <3FD4C416.8030207@axelero.hu>
References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F8699@or.mxim.com>
 <3FD4C416.8030207@axelero.hu>
Message-ID: <1345061584.20031209093055@axel.hu>

EZ> Raadasul nem pancsolnek el egy vasalhato foliat egy kis nyakert..
EZ> gondolom lehetne nevjegykartya meretet is csinalni...
Miertis pocsekolod el? en kivagom a kicsit nagyobb foliat raragasztom
papir ragasztoval (az nem olvad bele mint a celux a nyomtatoba) egy
A4-es lapra. Elotte a probanyomat mehet ugyan arra a lapra es akkor
tudom hova kell ragasztani

-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From lgreczi at scinetwork.hu  Tue Dec  9 09:38:38 2003
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Tue, 9 Dec 2003 09:38:38 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
In-Reply-To: <012101c3bdce$c86ac920$eeeea8c0@p4>
References: 
	<000001c3bbf2$9cd83280$0300a8d2@hu.vnet.hu><001101c3bcd3$0be7fc60$eeeea8c0@p4><3FD342CA.5000000@yunord.net>
	<1232631912.20031208000423@freemail.hu><353613716.20031208092513@scinetwork.hu>
	<3FD44AF4.5010702@yunord.net> <012101c3bdce$c86ac920$eeeea8c0@p4>
Message-ID: <204656485.20031209093838@scinetwork.hu>

> A sallangokat le lehet szedni, de a save progit el kell neki inditani.
> Vagy van ra tores?
> legallabbis a 3.03 SE-nel.

Most nem neztem utana a weblapon, nalam 3.03R5.2 van. Ahhoz nem
kell a savenow. Hmmm... Lehet, hogy ez valami beta?




From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu  Tue Dec  9 10:12:18 2003
From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?ISO-8859-2?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 10:12:18 +0100
Subject: haztartasi gep.... helyett nyomtato
In-Reply-To: <000301c3be18$a977d040$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <3FD4D6D4.6050309@axelero.hu>
 <000301c3be18$a977d040$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <19682606562.20031209101218@kemenyg-bcs.sulinet.hu>

Kedves norbimagan!


Szia Norbi. Megint ?lvezettel olvastam leveled.
R?g hallottam fel?led.
Gondolom tanulsz.



-- 
?dv?zlettel:
 Pribojszki J?nos           
 pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu




From atamas at dk.hu  Tue Dec  9 10:29:55 2003
From: atamas at dk.hu (=?windows-1252?Q?Tam=E1s_=C1rp=E1d?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 10:29:55 +0100 
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
Message-ID: <C1E0E2CA049AD411BD56001083FC8F8C01FFFB53@ns.dk.hu>

> Bonuszkerdes: miert latszanak a digitalizalasi hibak a 
> 100Hz-es tv-k kepen?
> Erre sose tudtam rajonni. Ugyanis pl. a DV kameraknal, amik 
> szinte filleres
> eszkozok manapsag, ott semmmi sem latszik, a dvd-nel sem. 
> Mindketto teljesen
> digitalis es meg ezek erosen tomoritve is vannak. A szinte leggagyibb
> 5000Ft-os videokartya is tud 1024x768-ban 100Hz-et 24 bites 
> szinmelysegben.
> Akkor a tv-k miert nem tudjak mindezt???
> Imi
> 

Ezen en is gondolkodtam. Arra jutottam hogy szepen lassan felismerik hogy
nem kell ujra feltalalni a spanyol viaszt, videokartyakon mar reg leteznek
azok a technologiak amiket most probalgatnak tevekbe beepiteni. En se ertem
kulonben hogy miert ilyen "gagyi" ez a digitalizalasos dolog, nem akarom
elhinni hogy nem tudnak eleg gyors celprocit belerakni eleg jo szoftverrel
ahhoz, hogy ne kommodoros 320x200-nak nezzen ki helyenkent a kep (ne
pixelesedjen vizszinteshez kozeli eleknel), kommodoros idok 20 eve voltak,
most meg mar lassan 2004-et irunk... Persze a dragabb tipusokban megoldjak
ezt, de szerintem se a beepitett extra alkatreszek, se azok kifejlesztese
nem indokol ilyen arat. Tudom tudom, ki kell futni a mostani modelleknek,
uzletpolitika stb. De akkor is verseny van vagy mi...

Arpi


From fecoka2 at freemail.hu  Tue Dec  9 10:48:06 2003
From: fecoka2 at freemail.hu (=?Windows-1252?Q?id._Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 09:48:06 -0000
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: <C1E0E2CA049AD411BD56001083FC8F8C01FFFB53@ns.dk.hu>
Message-ID: <049001c3be39$8c17f720$5601a8c0@bhe012>

Hi!

Helyes megold?s TV ?gyben......neh?z ?gy..
:) t?n egy 38"-os TFT+egy eros g?p+1 TVvevo k?rtya

bye

Fec?ka
----- Original Message -----
From: "Tam?s ?rp?d" <atamas at dk.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 09, 2003 9:29 AM
Subject: RE: progressziv kepmegjelenites tv-n


> > Bonuszkerdes: miert latszanak a digitalizalasi hibak a
> > 100Hz-es tv-k kepen?
> > Erre sose tudtam rajonni. Ugyanis pl. a DV kameraknal, amik
> > szinte filleres
> > eszkozok manapsag, ott semmmi sem latszik, a dvd-nel sem.
> > Mindketto teljesen
> > digitalis es meg ezek erosen tomoritve is vannak. A szinte leggagyibb
> > 5000Ft-os videokartya is tud 1024x768-ban 100Hz-et 24 bites
> > szinmelysegben.
> > Akkor a tv-k miert nem tudjak mindezt???
> > Imi
> >
>
> Ezen en is gondolkodtam. Arra jutottam hogy szepen lassan felismerik hogy
> nem kell ujra feltalalni a spanyol viaszt, videokartyakon mar reg leteznek
> azok a technologiak amiket most probalgatnak tevekbe beepiteni. En se
ertem
> kulonben hogy miert ilyen "gagyi" ez a digitalizalasos dolog, nem akarom
> elhinni hogy nem tudnak eleg gyors celprocit belerakni eleg jo szoftverrel
> ahhoz, hogy ne kommodoros 320x200-nak nezzen ki helyenkent a kep (ne
> pixelesedjen vizszinteshez kozeli eleknel), kommodoros idok 20 eve voltak,
> most meg mar lassan 2004-et irunk... Persze a dragabb tipusokban megoldjak
> ezt, de szerintem se a beepitett extra alkatreszek, se azok kifejlesztese
> nem indokol ilyen arat. Tudom tudom, ki kell futni a mostani modelleknek,
> uzletpolitika stb. De akkor is verseny van vagy mi...
>
> Arpi


From renyta at axelero.hu  Tue Dec  9 11:09:59 2003
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 11:09:59 +0100
Subject: alapmuszer
Message-ID: <002b01c3be3c$9b7a3ae0$4451fea9@pistapc>

Hello!

Keresek olyan uzletet, ceget, linket, barmit, ahol mutatos (deprez) alapmuszerek vannak lehetoleg nagy valasztekban.
Tudtok ilyesmir?l?

udv: I.

From istvan.retaller at evoran.hu  Tue Dec  9 11:31:57 2003
From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller)
Date: Tue, 09 Dec 2003 11:31:57 +0100
Subject: alapmuszer
In-Reply-To: <002b01c3be3c$9b7a3ae0$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <82HDUREDTNKIMLRPTNUQWS9HGA65Z95.3fd5a49d@EVORAN>

12/9/2003 11:09:59 AM, "B.Istv?n" <renyta at axelero.hu> wrote:

>Hello!
>
>Keresek olyan uzletet, ceget, linket, barmit, ahol mutatos (deprez) alapmuszerek vannak 
lehetoleg nagy valasztekban.
>Tudtok ilyesmir?l?
>

Szia!
Nem meresre skalazott, indikatornak valo muszer van a Konradnak, az Oktogonnal, de csak 2 
fele skalaval.
Udv, RI




From arno at externet.hu  Tue Dec  9 11:22:44 2003
From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 9 Dec 2003 11:22:44 +0100
Subject: GSM Modul - hol , C35 CID
Message-ID: <007301c3be3e$7973fc40$2000a8c0@szena7>

Sziasztok!

hol lehetne beszerezni p?r db-os mennyis?gben ny?kba ?ltethet? GPRS k?pes
GSM modult?
(Nem telefont akarok g?nyolni, modul kell)
Amit ?n n?ztem c?geket, azok el?gg? k?r?lm?nyesek, vagy dr?g?k.T?l sokat
tudnak
a modulok amiket k?n?lnak. Dobozoltak, integr?lt sim k?rtya csati stb.
15-20e k?r?l m?r tal?n lehetne kapni egyszer? kis modul, de min. 1000db meg
ilyen dum?kkal etetnek.
(Hogy k?pzelik akkor a fejleszt?st...?r?k t?ma..)

M?s:
C35-?s (vagy m?sik) tel?n?l hogy tudom lek?rdezni/lekezelni a h?v?s
azonos?t?st AT parancsb?l.
RING bej?n, ?s vadul elkezdem nyomatni a megfelel? AT parancsot, akkor
kiadja a h?v? sz?m?t?
Melyik ez a parancs, ha ?gy van?
Amivel r?gebben pr?b?lkoztam az nem ment valami?rt :(




K?sz,
Arnold


From renyta at axelero.hu  Tue Dec  9 11:24:35 2003
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 11:24:35 +0100
Subject: alapmuszer
References: <82HDUREDTNKIMLRPTNUQWS9HGA65Z95.3fd5a49d@EVORAN>
Message-ID: <003101c3be3e$a58c7000$4451fea9@pistapc>

> Szia!
> Nem meresre skalazott, indikatornak valo muszer van a Konradnak, az
Oktogonnal, de csak 2
> fele skalaval.
> Udv, RI

Szia Istvan!
Igen, lattam is a katalogusban, de nekem valamivel profibb kellene.
Nem artana tukorreflexes ?s jo lenne tobb fele skalabeosztasu kozul a
legmegfelelobbet kivalasztani, hogy ne kelljen grafikazni!
Azert koszi szepen, hogy szoltal!

udv: I.









From istvan.retaller at evoran.hu  Tue Dec  9 11:48:04 2003
From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller)
Date: Tue, 09 Dec 2003 11:48:04 +0100
Subject: FTP file list
In-Reply-To: <1411013896.20031208094847@coder.hu>
Message-ID: <54UT03WIFOMTPZN4WYW19ECC0Y.3fd5a864@EVORAN>

12/8/2003 9:48:47 AM, "en+KUKAC+coder+PONT+hu" <ide at ne.irj> wrote:

>gyapo at axelero.hu ?rta:
>
>> Az ftpsearch (www.flashpeak.com) ennek konnyitett valtozata, vagyis csak a
>> neveket listazza.
>
>K?szi! M?r n?zem is! :)
>

Szia, Gyapo!
Ugyes! De van egy kis bajom vele. Nekem nem megy non-standard ftp porton. Vagy csak en 
benazok? Neked megy nem-21 porton?
Udv, RI




From istvan.retaller at evoran.hu  Tue Dec  9 12:08:14 2003
From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller)
Date: Tue, 09 Dec 2003 12:08:14 +0100
Subject: Samsung tv-hez taviranyito vagy video?
In-Reply-To: <001301c3bd95$65eec730$60fa38c3@puii00zll7okpk>
Message-ID: <4XB3XXV72QK2V52RLTRWUB622YIFB.3fd5ad1e@EVORAN>

12/8/2003 3:12:18 PM, P?l?s Attila <microlin at mail.datanet.hu> wrote:

>Hello
>Mivel a szettort taviranyito tv-t es videomagnot egyarant vitt, 
>arra gondoltam, inkabb egy hasznalt videot kene venni, amihez 
>van taviranyito
>
>Hogyan lehet kideriteni, hogy egy adott Samsung tv taviranyitoja,
>milyen fajta Samsung videomagnokat bir taviranyitani?
>
>Van valakinek Samsung videomagnoja? Ahhoz olyan taviranyitot
>adtak, amivel a tv-t is lehet taviranyitani? Vagy csak a tv-hez adnak 
>olyat amivel videot is lehet?
>Udv: Po:li
>
>(Ez az eredeti: VCR/TXT  RC 5901)
>

Szia, Po:li!
A Bajcsy-Zs.-Podmaniczky sarokhoz kozel van egy taviranyitokat arulo bolt, az nem jo Neked? 
Ott esetleg meg ertenek is hozza. A sarokt?l a Deak ter fele indulva, bal oldalt.
Udv, RI




From KOVACSS at westel.hu  Tue Dec  9 12:06:08 2003
From: KOVACSS at westel.hu (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_S=E1ndor?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 12:06:08 +0100
Subject: Nyak nyomtatas  volt Re: FIX TV - az agyam megall
Message-ID: <1ATffW-0004c9-00-mx1@gate.westel900.hu>

Hell?!

M?nyom? helyett lehet haszn?lni sima m?sol?pap?rt is, gyakorlatilag azonos eredm?nyt ad.

?dv:Sanyi

-----Original Message-----
From: Borbas, Imre [mailto:Imre_Borbas at or.mxim.com] 
Sent: Monday, December 08, 2003 7:47 PM
To: 'elektro at tesla.hu'
Subject: RE: Nyak nyomtatas volt Re: FIX TV - az agyam megall


> Hali!
> 
> En megelegednek azzal is, ha lenne olyan cuccom, amivel a femtiszta
> nyakra nyomtatva az kis szaradas utan marathato lenne...
> Valahogy gyorsabban tudnek protopanelt csinalni..
> Raadasul nem pancsolnek el egy vasalhato foliat egy kis nyakert.. 
> gondolom lehetne nevjegykartya meretet is csinalni...
> 
> Valaki probalkozott a technologiaval? Leginkabb a tinta a
> problemas. Egy 
> tintas nyomit egyenes papirutura alakitani nem kunszt..
> 
> Bye! E.Z.

Nekem erre legjobban a munyomo papirra tortento lezerrel nyomtatas majd vasalas jott be. Talaltam egy jopar prospektust, pont ilyen papirjuk van. Erre kinyomtatom mondjuk 3-4 peldanyban az aramkort, aztan altalaban masodikra sikerul a vasalas is. Tehat az anyagkoltseg az tkp. 0, egyedul idobe kerul. 0.65mm-es labtavolsagu IC-s aramkort mar csinaltam igy es jo lett, minden gond nelkul.

Imi



From engineer at chello.hu  Tue Dec  9 12:24:27 2003
From: engineer at chello.hu (HKC)
Date: Tue, 9 Dec 2003 12:24:27 +0100
Subject: DXP sr2
Message-ID: <322376862.20031209122427@chello.hu>

Hello
Protel DXP service pack 2 nincs meg valakinek?
Seg?tene ha feltenn? az FTP-re

M?lys?ges k?sz?netem
K?lm?n
  

-- 
Best regards,
 HKC                          mailto:engineer at chello.hu


From gyapo at axelero.hu  Tue Dec  9 12:26:39 2003
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Tue, 09 Dec 2003 12:26:39 +0100
Subject: FTP file list
In-Reply-To: <54UT03WIFOMTPZN4WYW19ECC0Y.3fd5a864@EVORAN>
References: <1411013896.20031208094847@coder.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20031209121846.00a276d0@mail.axelero.hu>


>Ugyes! De van egy kis bajom vele. Nekem nem megy non-standard ftp porton. 
>Vagy csak en
>benazok? Neked megy nem-21 porton?

Ket nem 21-es ftp-t talaltam a total commander listajaban. Az egyikkel nem 
megy, a lorro a masik, de ahhoz most nem tudom a jelszot, mert nincs itt az 
a level amiben benne volt.

Udv.:

gyapo at axelero.hu



From expexp at freemail.hu  Tue Dec  9 12:29:51 2003
From: expexp at freemail.hu (Exp)
Date: Tue, 09 Dec 2003 12:29:51 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?=DCzemanyag_=E1tfoly=E1sm=E9r=F5?=
Message-ID: <017f01c3be47$c5b5fe60$bd00a8c0@Sz.lt.Isk>


Ketten is aj?nlott?tok az impulzussz?less?g m?r?st, akkor
ezt kipr?b?lom.

K?sz:
Bal?zs.



From istvan.retaller at evoran.hu  Tue Dec  9 12:54:34 2003
From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller)
Date: Tue, 09 Dec 2003 12:54:34 +0100
Subject: FTP file list
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20031209121846.00a276d0@mail.axelero.hu>
Message-ID: <RQ753V09MLSNO896LIGCMKI8204EC.3fd5b7fa@EVORAN>

12/9/2003 12:26:39 PM, Gyapai Jozsef <gyapo at axelero.hu> wrote:

>
>>Ugyes! De van egy kis bajom vele. Nekem nem megy non-standard ftp porton. 
>>Vagy csak en
>>benazok? Neked megy nem-21 porton?
>
>Ket nem 21-es ftp-t talaltam a total commander listajaban. Az egyikkel nem 
>megy, a lorro a masik, de ahhoz most nem tudom a jelszot, mert nincs itt az 
>a level amiben benne volt.
>

Kozben feltettem a BlazeFTP-t en is, abban is van ilyen funkcio es megy nonstandard porton is a 
kereses. Ez is nagyon jo kis progi, ki is dobom a regi Cuteftp-t es ezt tartom meg. Koszonet erte 
mindkettotoknek.
Udv, RI




From k_tibor at freemail.hu  Tue Dec  9 13:12:08 2003
From: k_tibor at freemail.hu (k_tibor)
Date: Tue, 9 Dec 2003 13:12:08 +0100
Subject: Alapfoku kerdes-futoszal
In-Reply-To: <5312586880.20031209003814@freemail.hu>
References: <19029707586.20031208155643@freemail.hu>
 <5312586880.20031209003814@freemail.hu>
Message-ID: <6713854991.20031209131208@freemail.hu>

G> Nekem kallodik itthon egy ilyen autoba valo futes. Axialis ventilator van
G> benne (asszem ez a neve, ilyen henger alaku es a palastjan fuj ki). Ez nem
G> lenne jo?

Dehogynem. Csak eddig t?bb aut?sboltban is hi?ba kerestem
ilyesmit.

k_tibor



From k_tibor at freemail.hu  Tue Dec  9 13:24:39 2003
From: k_tibor at freemail.hu (k_tibor)
Date: Tue, 9 Dec 2003 13:24:39 +0100
Subject: Alapfoku kerdes-futoszal
In-Reply-To: <005601c3bdc7$829ffb10$8100a8c0@IZEF>
References: <19029707586.20031208155643@freemail.hu>
 <005601c3bdc7$829ffb10$8100a8c0@IZEF>
Message-ID: <8314606107.20031209132439@freemail.hu>

FR> mihez kell ?n
FR> ?gy csin?ltam hogy 24V 100W os l?mp?kkal fut?ttem ?s arr?l f?jtam le a
FR> meleget sima mezei pc t?p ventivel
FR> FRob

Gondoltam r?, de a f?ny zavar? lenne.
Sz?lv?d?re ir?ny?tan?m bel?lr?l, mert hi?ba kaparom le a
jeget, perceken bel?l ?jra r?fagy a p?ra. Mire pedig a f?t?s
megindulna, m?r meg?rkezem.

k_tibor



From zrado at leasingtechnology.com  Tue Dec  9 13:22:53 2003
From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan)
Date: Tue, 9 Dec 2003 13:22:53 +0100
Subject: GSM Modul - hol , C35 CID
In-Reply-To: <007301c3be3e$7973fc40$2000a8c0@szena7>
References: <007301c3be3e$7973fc40$2000a8c0@szena7>
Message-ID: <1759029099.20031209132253@leasingtechnology.com>

Hello Fuzesi,

Tuesday, December 9, 2003, 11:22:44 AM, you wrote:

A Macrot?l j?tt... Nem tudom milyen ?ron van... K?rdezd meg j?l ?ket!

MOTOROLA Telematics
Itt van v?gre a G20!
A sikeres G18 GPRS modul kistestv?re, a G20 m?r rendelhet?. Az els? sz?ll?t?s 2004 janu?rj?ban v?rhat?. A pontos t?pussz?m: F3004CC.
A modul sz?mos ?j lehet?s?get tartalmaz. TCP/IP stack, kisebb m?retek,
kedvez?bb t?p ig?ny, JAVA program be?gyaz?sa, USB port teszik ?rdekess?. A G20 engine a C330- ban haszn?lt chipsettel k?sz?l.
V?rhat?an hasonl?an n?pszer? lesz, mint a G18, az ?ra pedig nem lesz magasabb mint a G18-?.

www.motorola.com/ies/telematics 



-- 
Best regards,
 Rado           

FA> Sziasztok!

FA> hol lehetne beszerezni p?r db-os mennyis?gben ny?kba ?ltethet? GPRS k?pes
FA> GSM modult?
FA> (Nem telefont akarok g?nyolni, modul kell)
FA> Amit ?n n?ztem c?geket, azok el?gg? k?r?lm?nyesek, vagy dr?g?k.T?l sokat
FA> tudnak
FA> a modulok amiket k?n?lnak. Dobozoltak, integr?lt sim k?rtya csati stb.
FA> 15-20e k?r?l m?r tal?n lehetne kapni egyszer? kis modul, de min. 1000db meg
FA> ilyen dum?kkal etetnek.
FA> (Hogy k?pzelik akkor a fejleszt?st...?r?k t?ma..)

FA> M?s:
FA> C35-?s (vagy m?sik) tel?n?l hogy tudom lek?rdezni/lekezelni a h?v?s
FA> azonos?t?st AT parancsb?l.
FA> RING bej?n, ?s vadul elkezdem nyomatni a megfelel? AT parancsot, akkor
FA> kiadja a h?v? sz?m?t?
FA> Melyik ez a parancs, ha ?gy van?
FA> Amivel r?gebben pr?b?lkoztam az nem ment valami?rt :(




FA> K?sz,
FA> Arnold




From arno at externet.hu  Tue Dec  9 13:41:16 2003
From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 9 Dec 2003 13:41:16 +0100
Subject: GPRS kerdes
Message-ID: <009d01c3be51$bedd2be0$2000a8c0@szena7>

GPRS class B, class 2
PBCCH support
CS 1 to 4 support

vs.

GPRS class B, class 2
CS 1 to 4 support
Compliant with SMG31bis

H?lye k?rd?s, de melyik a jobb?
Fogalmam sincs egyenl?re mi-mit jelent.

Mit jelent az, hogy GPRS Class 2-es egy GSM cuccos?

Arnold


From pusztai.istvan at microraab.hu  Tue Dec  9 13:44:07 2003
From: pusztai.istvan at microraab.hu (=?iso-8859-2?Q?Pusztai_Istv=E1n?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 13:44:07 +0100
Subject: GSM Modul - hol , C35 CID
References: <007301c3be3e$7973fc40$2000a8c0@szena7>
	<1759029099.20031209132253@leasingtechnology.com>
Message-ID: <00bb01c3be52$228122f0$1500a8c0@microraab.hu>

Szia,

Siemens MC45 engine + csatlakoz? k?szletet
Az al?bbi c?men ?s telefonsz?mon tudod el?rni
AGeta kft
Mosonmagyar?v?r K?rh?z u. 6.
Orb?n Tam?s
Tel:06 30 256 4288
E-mail:ageta at ageta.hu
Web:http://ageta.fw.hu

Pusztai Istv?n
pusztai.istvan at microraab.hu

----- Original Message -----
From: "Rado Zoltan" <zrado at leasingtechnology.com>
To: "Fuzesi Arnold" <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 09, 2003 1:22 PM
Subject: Re: GSM Modul - hol , C35 CID


Hello Fuzesi,

Tuesday, December 9, 2003, 11:22:44 AM, you wrote:

A Macrot?l j?tt... Nem tudom milyen ?ron van... K?rdezd meg j?l ?ket!

MOTOROLA Telematics
Itt van v?gre a G20!
A sikeres G18 GPRS modul kistestv?re, a G20 m?r rendelhet?. Az els?
sz?ll?t?s 2004 janu?rj?ban v?rhat?. A pontos t?pussz?m: F3004CC.
A modul sz?mos ?j lehet?s?get tartalmaz. TCP/IP stack, kisebb m?retek,
kedvez?bb t?p ig?ny, JAVA program be?gyaz?sa, USB port teszik ?rdekess?. A
G20 engine a C330- ban haszn?lt chipsettel k?sz?l.
V?rhat?an hasonl?an n?pszer? lesz, mint a G18, az ?ra pedig nem lesz
magasabb mint a G18-?.

www.motorola.com/ies/telematics



--
Best regards,
 Rado

FA> Sziasztok!

FA> hol lehetne beszerezni p?r db-os mennyis?gben ny?kba ?ltethet? GPRS
k?pes
FA> GSM modult?
FA> (Nem telefont akarok g?nyolni, modul kell)
FA> Amit ?n n?ztem c?geket, azok el?gg? k?r?lm?nyesek, vagy dr?g?k.T?l sokat
FA> tudnak
FA> a modulok amiket k?n?lnak. Dobozoltak, integr?lt sim k?rtya csati stb.
FA> 15-20e k?r?l m?r tal?n lehetne kapni egyszer? kis modul, de min. 1000db
meg
FA> ilyen dum?kkal etetnek.
FA> (Hogy k?pzelik akkor a fejleszt?st...?r?k t?ma..)

FA> M?s:
FA> C35-?s (vagy m?sik) tel?n?l hogy tudom lek?rdezni/lekezelni a h?v?s
FA> azonos?t?st AT parancsb?l.
FA> RING bej?n, ?s vadul elkezdem nyomatni a megfelel? AT parancsot, akkor
FA> kiadja a h?v? sz?m?t?
FA> Melyik ez a parancs, ha ?gy van?
FA> Amivel r?gebben pr?b?lkoztam az nem ment valami?rt :(




FA> K?sz,
FA> Arnold






From dzoolee at yunord.net  Tue Dec  9 14:10:52 2003
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 09 Dec 2003 14:10:52 +0100
Subject: GPRS kerdes
In-Reply-To: <009d01c3be51$bedd2be0$2000a8c0@szena7>
References: <009d01c3be51$bedd2be0$2000a8c0@szena7>
Message-ID: <3FD5C9DC.5080101@yunord.net>

Class 2 az nem gyenge??
Mai mobilokban Class 10 van, vagy Class 8
A Class 10 az 2 UL es 4 DL csatorna.
Class 8 az 1 UL es 4 DL csati.
A T260-as motorolam az Class 4 ha jol tudom? az 1UL es 3 DL csatornas.


Fuzesi Arnold wrote:
> GPRS class B, class 2
> PBCCH support
> CS 1 to 4 support
> 
> vs.
> 
> GPRS class B, class 2
> CS 1 to 4 support
> Compliant with SMG31bis
> 
> H?lye k?rd?s, de melyik a jobb?
> Fogalmam sincs egyenl?re mi-mit jelent.
> 
> Mit jelent az, hogy GPRS Class 2-es egy GSM cuccos?
> 
> Arnold
> 
> 



From istvan.retaller at evoran.hu  Tue Dec  9 15:03:05 2003
From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller)
Date: Tue, 09 Dec 2003 15:03:05 +0100
Subject: Adobe lama kerdes
In-Reply-To: <DPG.WIN.402.0312071900442959447521@drotposta.hu>
Message-ID: <ZUXHFVR2WTSPN82XTMGF5Z1XJG1U31.3fd5d619@EVORAN>

Sziasztok!
Adott egy A4-es pdf, de kinyomtatva tul apro es suru. Hiaba nagyitom, az csak a monitoron lesz 
nagyobb, ha nyomtatok, marad A4. Hogyan lehet nagyobb meretben kinyomtatni, hogy pl. 4 db 
A4-re nyomtassa ra egy-egy negyedet?
RI





From Vajk.Fekete at oracle.com  Tue Dec  9 15:00:18 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Tue, 09 Dec 2003 15:00:18 +0100
Subject: Adobe lama kerdes
References: <ZUXHFVR2WTSPN82XTMGF5Z1XJG1U31.3fd5d619@EVORAN>
Message-ID: <3FD5D572.1010806@oracle.com>

a bucsusabb hp nyomtatok driverei tudnak ilyet. az acrobat nem fogja 
helybol megcsinalni. altalaban ugyanannak a hp lasernyomtatonak a pcl 
drivere sokkal tobb mindent tud, mint a ps driver.

vajk

Istvan Retaller wrote:
> Sziasztok!
> Adott egy A4-es pdf, de kinyomtatva tul apro es suru. Hiaba nagyitom, az csak a monitoron lesz 
> nagyobb, ha nyomtatok, marad A4. Hogyan lehet nagyobb meretben kinyomtatni, hogy pl. 4 db 
> A4-re nyomtassa ra egy-egy negyedet?
> RI
> 
> 
> 
> 



From awol at jetfly.hu  Tue Dec  9 14:56:22 2003
From: awol at jetfly.hu (AwoL)
Date: Tue, 9 Dec 2003 14:56:22 +0100
Subject: Adobe lama kerdes
In-Reply-To: <ZUXHFVR2WTSPN82XTMGF5Z1XJG1U31.3fd5d619@EVORAN>
References: <DPG.WIN.402.0312071900442959447521@drotposta.hu>
 <ZUXHFVR2WTSPN82XTMGF5Z1XJG1U31.3fd5d619@EVORAN>
Message-ID: <18141019815.20031209145622@jetfly.hu>

Hello Istvan,

1., ha nem readered van akkor mentsd ki tiffben es onnantol ugy
nyomtatod ahogy akarod
2., nyomtasd ki valami ps nyomtatora(linotronic 530 driver alap a
winsuxxban, iranyitsd fileba) es a corel import eps-el ugy nyomtatod
ahogy akarod...

Tuesday, December 9, 2003, 3:03:05 PM, you wrote:

IR> Sziasztok!
IR> Adott egy A4-es pdf, de kinyomtatva tul apro es suru. Hiaba
IR> nagyitom, az csak a monitoron lesz 
IR> nagyobb, ha nyomtatok, marad A4. Hogyan lehet nagyobb
IR> meretben kinyomtatni, hogy pl. 4 db 
IR> A4-re nyomtassa ra egy-egy negyedet?
IR> RI






-- 
Best regards,
 AwoL                            mailto:awol at jetfly.hu


From attila.nagy at ni.com  Tue Dec  9 15:01:49 2003
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Tue, 9 Dec 2003 15:01:49 +0100
Subject: Adobe lama kerdes
Message-ID: <OF096120FB.C21D73D1-ONC1256DF7.004CB3C5-C1256DF7.004D1B51@natinst.com>

A nyomtat?si tulajdons?gok k?z?tt, ha a nyomtat?-driver t?mogatja, van r? 
lehet?s?g hogy a pap?rm?retet ?ll?tsd, ill.
Van olyan is, hogy tud pap?rhoz igaz?tani (zoom-fit), ill. nagy?tani 
(scaling)...

?dv.: Att.




Istvan Retaller <istvan.retaller at evoran.hu>
Sent by: elektro-bounces at tesla.hu
2003.12.09 15:03
Please respond to elektro

 
        To:     elektro at tesla.hu
        cc: 
        Subject:        Adobe lama kerdes


Sziasztok!
Adott egy A4-es pdf, de kinyomtatva tul apro es suru. Hiaba nagyitom, az 
csak a monitoron lesz 
nagyobb, ha nyomtatok, marad A4. Hogyan lehet nagyobb meretben 
kinyomtatni, hogy pl. 4 db 
A4-re nyomtassa ra egy-egy negyedet?
RI








From guriga at sch.bme.hu  Tue Dec  9 15:03:28 2003
From: guriga at sch.bme.hu (Metzing Viktor)
Date: Tue, 9 Dec 2003 15:03:28 +0100 (CET)
Subject: Adobe lama kerdes
In-Reply-To: <18141019815.20031209145622@jetfly.hu>
References: <DPG.WIN.402.0312071900442959447521@drotposta.hu>
	<18141019815.20031209145622@jetfly.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.50.0312091502230.24761-100000@balu>

On Tue, 9 Dec 2003, AwoL wrote:
> Hello Istvan,
>
> 2., nyomtasd ki valami ps nyomtatora(linotronic 530 driver alap a
> winsuxxban, iranyitsd fileba) es a corel import eps-el ugy nyomtatod
> ahogy akarod...

Ezt kar ennyire elbonyolitani. A Corel siman beimportalja a PDF filet is.
Onnantol kezdve meg azt csinalsz vele, amit akarsz.

Viktor


From norbimagan at vnet.hu  Tue Dec  9 15:36:18 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Tue, 9 Dec 2003 15:36:18 +0100
Subject: haztartasi gep.... helyett nyomtato
In-Reply-To: <19682606562.20031209101218@kemenyg-bcs.sulinet.hu>
Message-ID: <000101c3be61$d1f36400$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia J?nos! :)


>Szia Norbi. Megint ?lvezettel olvastam leveled.

?r?l?k, hogy tetszett. :) Sajnos kev?s levelet van id?m rendesen meg?rni
mostan?ban, (Nagyon lass? vagyok. Egy tartalmilag jobb lev?l, 2..3 ?ra
nekem. Nem is a g?pel?s, mert az el?g j?l megy. Maga a fogalmaz?s,
f?leg, ha ut?na kell n?zni pontosabban valaminek.) de az?rt igyekszem
p?tolni. :)

>R?g hallottam fel?led. Gondolom tanulsz.

Ahogy mondod. Utols? ?vfolyam. Dip?munka, stb. Meg m?g ott a nyelvvizsga
az eg?sz v?g?n. No, hogy azzal mi lesz... >>>:-( 
A legnagyobb gondom most ez.
Ezt a nyelvvizsga-rendeletet kihozhatt?k volna p?r ?vvel k?s?bb is,
csesszuskulcs... M?g az oka is ?rthet?, meg az elv se lenne rossz, de
nem vett?k figyelembe, hogy a nyelvoktat?si rendszert kellene el?bb
feltuningolni, s megv?rni, am?g kifutnak a r?gi gener?ci?k. Ut?na jogos,
ha ezerrel k?vetelik meg a dolgot, vagy ak?r tegy?k a fels?fok?
felv?teli alapk?vetelm?ny?v?... Pl. n?lunk a f?sulin volt p?r k?nyv, k?t
magn?kazetta. De tan?ra semmi, illetve szervezett felk?sz?t? az angol
viszg?ra. (4-?ra, egyben.) A vizsg?ra val?ban fel lehet ?gy k?sz?lni, de
nyelvvizsg?ra?!?!? Nek?nk alapfok? C, vagy k?z?pfok? A, vagy k?z?pfok? B
kellene...

Aki nem tanult m?shol nyelvet az vagy tejel eszetlen?l a
nyelvtan?rnak/fizet mindenf?le extra-t?voktat?si dolgok?rt (esetemben ez
anyagi okok miatt kil?ve...), vagy tanulta kor?bban, s akkor k?nnyebb a
dolga. Ami engem illet, 6...9 ?ves koromig pr?b?lkoztak az angollal, de
feladt?k... Az?ta semmi. Rem?nytelen?l rossz a nyelvi ?rz?kem.
Pontosabban ott a bibi, hogy magolni se tudok. Mindent megjegyzek ami
?rdekel, logikus, levezethet?, k?vetkezik a m?sikb?l, ha egyszer
meg?rtetik velem. De szinte semmit, ami nem az. A nyelv pedig nem ?ppen
a logika cs?csa, tele kiv?telekkel, vagon idegen sz?, stb...
J?, persze a szakmai dolgokat meg?rtem nagyj?b?l, de a nyelvvizsg?n ez
senkit se ?rdekel. Az ottani sz?kincs, nyelvtan, gyakorlat n?lk?l...
:(((

?gy szerintem marh?ra igazs?gtalan a dolog. F?leg ez a mostani 40-es
hat?r. 
Ok, ?k legal?bb szeg?nyek meg?szt?k, ez is eredm?ny. Azonban mi?rt
korhoz k?tik? Mi?rt nem mondj?k azt, hogy X-esztend?ben v?gzetteknek
nem, afelett igen... S akkor meg lehet keresni, hogy mikor tett?k rendbe
a hazai nyelvoktat?st, vagyis kiknek nem tan?tottak nyelvet rendesen?
Nekem pl. ?ltal?nos iskol?ban a ruszkit utolj?ra, s akkorsem
nyelvvizsgai szinten... Persze el?g ciki lenne a felm?r?s eredm?nye...
;)))))))) 
Nekem ugye van m?g 6 ?vem, ?gy nem j?r. Ugyanakkor meg hasonl?
felt?telekkel ell?tott m?sik csoportnak igen. S nem k?nnyebb 30 felett
se sokkal elkezdeni a nyelvtanul?st. Valahogy sehogysem ?ll r? az agyam.
De mindegy...majdcsak lesz valahogy. :) Csak addig keveset ?rogatok,
mert sz?momra ?rtelmetlen dolgokkal kell foglalkoznom.... Eszperant?,
L?v?ri cig?ny, vagy valami Szl?v, esetleg Orosz nyelv...sz?val b?rmi,
amivel kev?sb? sz?vatnak meg, mint az angollal. Mert magyar?zhatj?k,
hogy mennyivel c?lszer?bb az angol tanul?sa, f?leg ha m?r valamennyire
ismeri az ember... De akkor -a J?isten szerelm?re- ne sz?vass?k a
n?peket ennyire vele. :( Ami megintcsak furcsa ?s kiss? vissz?s dolog:
Egy jobb c?gn?l nem a pap?rt k?rik, hanem egyszer?en elbesz?lgetnek az
emberrel, s k?zben nyelvet v?ltanak. Ha kell a nyelv, s nem tudja
k?vetni az illet?: elhajtj?k. De egyfel?l nem mindenki ilyen helyre akar
menni dolgozni, m?sfel?l pedig a nyelvvizsga nem garancia semmire, err?l
is lehetne besz?lni. Van olyan bar?tom, aki 3 ?vig kinnt ?lt, el?g j?l
besz?li a nyelvet, de k?z?pfokon vastagon 3.-szorra is elkasz?lt?k,
hi?ba k?sz?lt r? szeg?ny l?t?st?l mikul?sig.
Mindegy, "kiss?" elkalandoztam az eredeti t?nm?t?l. Bocs. :)


?dv:
       Norbi.

>-- 
>?dv?zlettel:
> Pribojszki J?nos           
> pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu




From frobesz at axelero.hu  Tue Dec  9 15:39:00 2003
From: frobesz at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 15:39:00 +0100
Subject: DXP sr2
References: <322376862.20031209122427@chello.hu>
Message-ID: <008201c3be62$322f29d0$8100a8c0@IZEF>

fent van
incoming rendezett seg?dprogik proteldxp
ott az okos?t?s is
ha ott nincs akkor a pub ban ha ott se akkor let?r?lt?k
ja a cannetre raktam
kb 1 hete
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

www.fandf2000.hu
----- Original Message ----- 
From: "HKC" <engineer at chello.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 09, 2003 12:24 PM
Subject: DXP sr2


Hello
Protel DXP service pack 2 nincs meg valakinek?
Seg?tene ha feltenn? az FTP-re

M?lys?ges k?sz?netem
K?lm?n


-- 
Best regards,
 HKC                          mailto:engineer at chello.hu






From istvank at partner.rdsor.ro  Tue Dec  9 15:48:40 2003
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 16:48:40 +0200
Subject: 3 fazis - pic
Message-ID: <001601c3be63$9cb36c70$0c02a8c0@Istvan>

Sziasztok !

Volt itt a listan valaki, aki 3 fazisu mocikat vezerelt pic-kel.
Kernem kuldje mar el a linket maganban  +1X, mert elveszett :(

Udv

Istvan

From istvan.megyeri at kurt.hu  Tue Dec  9 15:20:31 2003
From: istvan.megyeri at kurt.hu (=?iso-8859-1?Q?Megyeri_Istv=E1n?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 15:20:31 +0100 
Subject: OT munka
Message-ID: <318F8D5B4687D711BEFE0007E9B0C08B44FAED@KURTMAIL3>

Hali!

Ha valaki meg van szorulva, vagy van egy kis szabad ideje, van egy kis munka
lehetos?g. K?sz?l?k ?sszeszerel?srol van sz?. A NY?K-ot kellene be?ltetni.
Lehetos?g szerint ?leszteni, bem?rni. Dobozolni. K?sz konstrukci?r?l van
sz?, fejleszt?si feladat nincs. Elso k?rben 10-30 k?sz?l?krol lenne sz?.
T?bbet ?n sem tudok. Egy?b k?rd?sekkel, r?szletekkel kapcsolatban
felvil?gos?t?st tud adni:

Sal?t P?l, tel:(1)279-1926

From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec  9 17:38:05 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 9 Dec 2003 17:38:05 +0100
Subject: alapmuszer
References: <002b01c3be3c$9b7a3ae0$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <004201c3be74$2fd55620$3c2208c3@jocco>

>Keresek olyan uzletet, ceget, linket, barmit, ahol mutatos (deprez)
alapmuszerek vannak >lehetoleg nagy valasztekban.
>Tudtok ilyesmir?l?

Vas es Muszeripari Szovetkezet,
2626 Nagymaros, Vasut u. 45-49.
Tel: 27-354-233, Fax: 27-354-021

71DA, DV, 101 DA, DV, t?m?tett, t?m?tetlen... S?nt?ket is ?rulnak/csin?lnak. ?n
?vek ?ta t?l?k rendelek ilyen anal?g m?szereket. A sk?l?t is ?zl?sed szerintire
csin?lj?k.
(?n t?bbletsk?l?kat is rendelek t?l?k, hogy ha valakinek valami hirtelen kell,
legyen mire cser?lni.)

hjozsi


From norbimagan at vnet.hu  Tue Dec  9 18:17:20 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Tue, 9 Dec 2003 18:17:20 +0100
Subject: haztartasi gep.... helyett nyomtato
In-Reply-To: <000101c3be61$d1f36400$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <000001c3be78$4feeaa20$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Sziasztok!

>?r?l?k, hogy tetszett. :) Sajnos kev?s levelet van id?m rendesen
meg?rni

Bocs a tobbiektol, az elobbi maganban ment volna, nem flam-elni akartam.


Udv.:
         Norbi.



From norbimagan at vnet.hu  Tue Dec  9 18:32:19 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Tue, 9 Dec 2003 18:32:19 +0100
Subject: Adobe lama kerdes
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.50.0312091502230.24761-100000@balu>
Message-ID: <000101c3be7a$65dbd860$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Sziasztok!

Ha mar szoba kerult a PCL-driver... Tudtok valami olyan _hasznalhato,
elerheto, (lehetoleg picike) progit, ami a PCL-t valamilyen grafikus
keppe konvetalja? 
Egy kollegam nyaggat, hogy a regi DOS-os programjanak kimenetet
nyomtassam ki LASER-en, de vagy ez nem, jo, vagy az benne... 
A generalt file egy ESC-szekvenciaval indul, elforditja fekvore a lapot,
betutipust allit, majd a regifajta, DOS-os egy, illetve dupla keretes
tablazatokat nyomtata ki, telistele egy valag tabulatorral. Nem akarok
ehhez a kovulethez is celprogit irni, ha nem muszaj. :( Raadasul fontos,
hogy ugyanugy nezzen ki a nyomat.

Ha keppe tudnam konvertalni mar jo lenne, azt akarmi alol lehet
nyomtatni, illetve akar beszerkeszteni egy reszet valahova. 
A NET-en talaltam en valamit, de az fizetos... :( 


Udv.:
         Norbi.



From andras_tantos at yahoo.com  Tue Dec  9 18:59:18 2003
From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos)
Date: Tue, 9 Dec 2003 09:59:18 -0800
Subject: Spartan, GCK
References: <Pine.LNX.4.58.0312081412280.7759@impulzus.sch.bme.hu>
Message-ID: <001201c3be7e$2b16d820$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com>

Hali!

> Van egy problemam: tovabbfejlesztettem egy FPGA-s nya'komat, es mivel
> elfogytak az I/O labak, kenytelen voltam egy bemenetet (nevezzuk X-nek) az
> egyik Global Clock labra kotni.
> Most ugy tunik, hogy ezt a bemenetet kozvetlenul nem tudom lekerdezni:
>
>  assign kimenet = (X) ? puffer : 32'bZ;
>
> Azaz ettol az X bemenettol fugg, hogy a kimenet nagy impedancias-e avagy
> nem, de az uj felallasban ez nem mukodik :(

Pedig ennek valahogy mennie kellene. Probald meg azt, hogy az X jelbe
beleraksz egy IBUF vagy IBUFG primitivet. Bar nem tudom, miert nem jon ra az
XST arra, hogy a labat nem clock-nak hasznalod...

> Probaltam olyat, hogy az X felfuto es lefuto elere 0 vagy 1 erteket adok
> egy regiszternek (nevezzuk R-nek), es aztan:
>
>  assign kimenet = (R) ? puffer : 32'bZ;
>
> Viszont ez sem mukodik, az ISE ugy kioptimalizalja, hogy eltunik a
> design-bol az X jel (mintha nem lenne hatasa), es hibauzenetet kapok, mert
> az ucf fajlban megis benne van az X.

Ez nem szabadna hogy mukodjon, az egy masik kerdes, hogy az XST hibat kene,
hogy jelezzen, es nem szimplan kiszedni az aramkort a tervbol. Egy orajelnek
vagy a fel-, vagy a lefuto elere lehet triggerelni egy regisztert, de
mindkettore nem.

> Hogy kell ezt csinalni? Altalaban hogy kell eljarni, ha egy FPGA-n belul
> tobb Global Clock-ot hasznalok, es ugyanazokhoz a regiszterekhez szeretnek
> hozzaferni egyszer az egyik, maskor a masik orajellel szinkronban?

Nagyon nehez megbizhatoan megcsinalni, a legegyszerubb valasz talan az, hogy
nem lehet. Ha FPGA-ba tervezel, gondolkozz aramkorokben, ne SW-ben. Hogy
epitened meg 74xx sorozatbol? Ha erre tudod a valaszt, meg fogod tudni
csinalni FPGA-ban is.

> Esetleg kenytelen vagyok a belso dual port ramot hasznalni?

???? Ezt csak te tudhatod. Mi a feladat? Amugy ket orajel-domain kozotti
adatkuldes nem egyszeru feladat. Eleg sok APP-note van errol a Xilinx
web-site-on, erdemes szetnezni. Esetleg kerdezz a comp.arch.fpga es/vagy
comp.arch.verilog news-group-okon. Sok Xilinx-os is van rajtuk (Peter Alfke
pl.) es segitokeszek.

Kulcsszavak:
- ujra szinkronozas
- gray-code
- FIFO
- meta-stability

Udv,
Tantos Andras


From szali at freemail.hu  Tue Dec  9 18:57:53 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Tue, 9 Dec 2003 18:57:53 +0100
Subject: progressziv kepmegjelenites tv-n
References: 
	<000001c3bbf2$9cd83280$0300a8d2@hu.vnet.hu><001101c3bcd3$0be7fc60$eeeea8c0@p4><3FD342CA.5000000@yunord.net><1232631912.20031208000423@freemail.hu><353613716.20031208092513@scinetwork.hu><3FD44AF4.5010702@yunord.net>
	<012101c3bdce$c86ac920$eeeea8c0@p4> <204656485.20031209093838@scinetwork.hu>
Message-ID: <011701c3be7e$b7c03690$eeeea8c0@p4>

Nem tudom, mar nem hasznalom, csak ha valami hibat ezzel is meg kell nezni,
akkor elinditom elotte a save.exe-t.



> > A sallangokat le lehet szedni, de a save progit el kell neki inditani.
> > Vagy van ra tores?
> > legallabbis a 3.03 SE-nel.
>
> Most nem neztem utana a weblapon, nalam 3.03R5.2 van. Ahhoz nem
> kell a savenow. Hmmm... Lehet, hogy ez valami beta?


From arno at freemail.hu  Tue Dec  9 19:12:29 2003
From: arno at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?F=FCzesi_Arnold?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 19:12:29 +0100
Subject: GPRS kerdes
References: <009d01c3be51$bedd2be0$2000a8c0@szena7>
	<3FD5C9DC.5080101@yunord.net>
Message-ID: <009501c3be80$0fd4c700$2000a8c0@szena7>

Aha....

Nem gyenge, mert csak par bajt rohangalna ide-oda.
Nameg eddig nem tudtam mit jelent a Class x2. Koszi!

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Dukai Zoltan" <dzoolee at yunord.net>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 09, 2003 2:10 PM
Subject: Re: GPRS kerdes


> Class 2 az nem gyenge??
> Mai mobilokban Class 10 van, vagy Class 8
> A Class 10 az 2 UL es 4 DL csatorna.
> Class 8 az 1 UL es 4 DL csati.
> A T260-as motorolam az Class 4 ha jol tudom? az 1UL es 3 DL csatornas.
>
>
> Fuzesi Arnold wrote:
> > GPRS class B, class 2
> > PBCCH support
> > CS 1 to 4 support
> >
> > vs.
> >
> > GPRS class B, class 2
> > CS 1 to 4 support
> > Compliant with SMG31bis
> >
> > H?lye k?rd?s, de melyik a jobb?
> > Fogalmam sincs egyenl?re mi-mit jelent.
> >
> > Mit jelent az, hogy GPRS Class 2-es egy GSM cuccos?
> >
> > Arnold
> >
> >
>
>
>
>
>
>


From dzoolee at yunord.net  Tue Dec  9 19:30:18 2003
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 09 Dec 2003 19:30:18 +0100
Subject: GPRS kerdes
In-Reply-To: <009501c3be80$0fd4c700$2000a8c0@szena7>
References: <009d01c3be51$bedd2be0$2000a8c0@szena7>
	<3FD5C9DC.5080101@yunord.net> <009501c3be80$0fd4c700$2000a8c0@szena7>
Message-ID: <3FD614BA.2070904@yunord.net>

http://www.gsmworld.com/technology/gprs/class.shtml

Itt vannak :)

F?zesi Arnold wrote:

> Aha....
> 
> Nem gyenge, mert csak par bajt rohangalna ide-oda.
> Nameg eddig nem tudtam mit jelent a Class x2. Koszi!
> 
> Arnold
> ----- Original Message ----- 
> From: "Dukai Zoltan" <dzoolee at yunord.net>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, December 09, 2003 2:10 PM
> Subject: Re: GPRS kerdes
> 
> 
> 
>>Class 2 az nem gyenge??
>>Mai mobilokban Class 10 van, vagy Class 8
>>A Class 10 az 2 UL es 4 DL csatorna.
>>Class 8 az 1 UL es 4 DL csati.
>>A T260-as motorolam az Class 4 ha jol tudom? az 1UL es 3 DL csatornas.
>>
>>
>>Fuzesi Arnold wrote:
>>
>>>GPRS class B, class 2
>>>PBCCH support
>>>CS 1 to 4 support
>>>
>>>vs.
>>>
>>>GPRS class B, class 2
>>>CS 1 to 4 support
>>>Compliant with SMG31bis
>>>
>>>H?lye k?rd?s, de melyik a jobb?
>>>Fogalmam sincs egyenl?re mi-mit jelent.
>>>
>>>Mit jelent az, hogy GPRS Class 2-es egy GSM cuccos?
>>>
>>>Arnold
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
> 
> 



From szali at freestart.hu  Tue Dec  9 20:10:30 2003
From: szali at freestart.hu (Szali Sandor)
Date: Tue, 9 Dec 2003 20:10:30 +0100
Subject: progressive/interlace
Message-ID: <000101c3be8a$a8a00710$eeeea8c0@p4>

Szerintem is a pc a komolyabb szinvonal, olcsobban, csak nem olyan egyszeru
a hasznalata.
Viszont sokkal rugalmasabb is tud lenni.

Ket kerdesem nekem is lenne.
ha valakinek sikerult tartos, franko interlacelt tvoutot
produkalni PC-rol, az erdekelne, milyen forrasrol es milyen progival
sikerult!
ja es milyen vidkartya melyik driverevel.
(win xp alatt)

Arra van-e megoldas, hogy mint a tvnel, a jelre szinkronozza magat?

Es ha van, miert nincs?

25fps-sel jonnek az anyagok klf forrasbol, es 75 vagy 100 vagy 125 vagy 150
Hz-en megy a moncsi, es akkor nagyon sima, foleg 100 es 150-en, de ritkan
picit berangat. Miert nincs egy olyan opcio, hogy ilyenkor a forrashoz
szinkronizal? Ha egyaltalan azert csinalja.


From pyxys1 at westel900.net  Tue Dec  9 20:53:19 2003
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1)
Date: Tue, 09 Dec 2003 20:53:19 +0100
Subject: GSM Modul - hol , C35 CID
In-Reply-To: <007301c3be3e$7973fc40$2000a8c0@szena7>
References: <007301c3be3e$7973fc40$2000a8c0@szena7>
Message-ID: <16880943218.20031209205319@westel900.net>

Szia Fuzesi Arnold,

Tuesday, December 09, 2003, 11:22:44 AM, you wrote:

FA> Sziasztok!

FA> hol lehetne beszerezni p?r db-os mennyis?gben ny?kba ?ltethet? GPRS k?pes
FA> GSM modult?
FA> (Nem telefont akarok g?nyolni, modul kell)
FA> Amit ?n n?ztem c?geket, azok el?gg? k?r?lm?nyesek, vagy dr?g?k.T?l sokat
FA> tudnak
FA> a modulok amiket k?n?lnak. Dobozoltak, integr?lt sim k?rtya csati stb.
FA> 15-20e k?r?l m?r tal?n lehetne kapni egyszer? kis modul, de min. 1000db meg
FA> ilyen dum?kkal etetnek.
FA> (Hogy k?pzelik akkor a fejleszt?st...?r?k t?ma..)

FA> M?s:
FA> C35-?s (vagy m?sik) tel?n?l hogy tudom lek?rdezni/lekezelni a h?v?s
FA> azonos?t?st AT parancsb?l.
FA> RING bej?n, ?s vadul elkezdem nyomatni a megfelel? AT parancsot, akkor
FA> kiadja a h?v? sz?m?t?
FA> Melyik ez a parancs, ha ?gy van?
FA> Amivel r?gebben pr?b?lkoztam az nem ment valami?rt :(




FA> K?sz,
FA> Arnold

at+clip. ha ezt be?ll?tod, akkor ?gy j?n, hogy a ringben "benne van" a
hiv? sz?ma.

-- 

Best regards,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net



From vati at kmf.hu  Tue Dec  9 21:42:51 2003
From: vati at kmf.hu (Attila VINCZE)
Date: Tue, 9 Dec 2003 21:42:51 +0100
Subject: hang terjedesi sebessegenek merese
In-Reply-To: <001101c3bdd3$60c24780$4451fea9@pistapc>;
	from renyta@axelero.hu on Mon, Dec 08, 2003 at 10:36:45PM +0100
References: <20031208222444.B15150@kmfserv.kmf.hu>
	<001101c3bdd3$60c24780$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <20031209214251.A24440@kmfserv.kmf.hu>

Hello,
On Mon, Dec 08, 2003 at 10:36:45PM +0100, B.Istv?n wrote:
> 
> Ultrahangos anyagszerkezet vizsgalat, vastagsagmeres mar regota ismert
> a gyakorlatban. de a textiliak vastagsagat ekeppen merni, elegge
Lehet, hogy felreertheto voltam, de en nem a vastagsagat szertnem merni (arra
vannak mas modszerek is), hanem a hang tenyleges sebesseget az anyagban, vagy
maskeppen fogalmazva a gerjesztes es az erzekeles kozt eltelt idot. Homogen
tesetben v. egy kristalyban biztos konnyebb lenne, de engem ez textiliakon
erdekelne.
>A textilrostokrol visszaverodik
> (es bennuk el is nyelodik)  ezeket az echokat lehet csak
Ezt is erdemes lenne vhogy merni, mennyit nyelt el, mennyi jutott at? De ezt mar
meg se mertem kerdezni :)
Minden Jot!

[--]
         -Linux is like wigwam: no windows, no gates, apache inside!-
			+------------------------------+
			|       Attila VINCZE          |        
			|****    vati at kmf.hu       ****|
			+------------------------------+


From renyta at axelero.hu  Tue Dec  9 22:06:20 2003
From: renyta at axelero.hu (=?windows-1250?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 22:06:20 +0100
Subject: hang terjedesi sebessegenek merese
References: 
	<20031208222444.B15150@kmfserv.kmf.hu><001101c3bdd3$60c24780$4451fea9@pistapc>
	<20031209214251.A24440@kmfserv.kmf.hu>
Message-ID: <004901c3be98$4c129ae0$4451fea9@pistapc>

> Ultrahangos anyagszerkezet vizsgalat, vastagsagmeres mar regota
ismert
> a gyakorlatban. de a textiliak vastagsagat ekeppen merni, elegge

Lehet, hogy felreertheto voltam, de en nem a vastagsagat szertnem
merni (arra
vannak mas modszerek is), hanem a hang tenyleges sebesseget az
anyagban, vagy
maskeppen fogalmazva a gerjesztes es az erzekeles kozt eltelt idot.
Homogen
tesetben v. egy kristalyban biztos konnyebb lenne, de engem ez
textiliakon
erdekelne.
>A textilrostokrol visszaverodik
> (es bennuk el is nyelodik)  ezeket az echokat lehet csak

Ezt is erdemes lenne vhogy merni, mennyit nyelt el, mennyi jutott at?
De ezt mar
meg se mertem kerdezni :)
Minden Jot!

[--]
         -Linux is like wigwam: no windows, no gates, apache inside!-
+------------------------------+
|       Attila VINCZE          |
|****    vati at kmf.hu       ****|
+------------------------------+

szia!

Leteznek az un. tolato radarok, amiket az autok hatuljan szerelnek fel
es bent egy skalan mutatja a tavolsagot a lokharito es akarmi kozott.
Ezek egy 40kHz-es ado es egy vevo kapszulabol allnak, meg egy pitianer
elektronikabol. Azt javaslom, probalkozz eloszor ilyesmivel, nem draga
egy ilyen kutyut osszerakni es sok otletet ad a tovabbiakra. Ha kell,
tudok par adatlapot, kapcsirajzokat kuldeni ilyen temakrol.

udv: I.




From qasy at freemail.hu  Tue Dec  9 22:18:31 2003
From: qasy at freemail.hu (Qasy)
Date: Tue, 9 Dec 2003 22:18:31 +0100
Subject: digit. multimeter
Message-ID: <006501c3be99$ff5c0400$0500a8c0@x>

hali,

Hallot valaki az UNI-T tipusuakrol?Esetleg van neki es hasznalta?

udv,
q



From renyta at axelero.hu  Tue Dec  9 22:16:15 2003
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 22:16:15 +0100
Subject: alapmuszer
References: <002b01c3be3c$9b7a3ae0$4451fea9@pistapc>
	<004201c3be74$2fd55620$3c2208c3@jocco>
Message-ID: <005101c3be99$adf823a0$4451fea9@pistapc>

Vas es Muszeripari Szovetkezet,
2626 Nagymaros, Vasut u. 45-49.
Tel: 27-354-233, Fax: 27-354-021

71DA, DV, 101 DA, DV, t?m?tett, t?m?tetlen... S?nt?ket is
?rulnak/csin?lnak. ?n
?vek ?ta t?l?k rendelek ilyen anal?g m?szereket. A sk?l?t is ?zl?sed
szerintire
csin?lj?k.
(?n t?bbletsk?l?kat is rendelek t?l?k, hogy ha valakinek valami
hirtelen kell,
legyen mire cser?lni.)

hjozsi

Atyaisten, az melyik terkepen szelen fekszik? Frankon, most hirtelen
egtaj szerint sem tudom becelozni. Na mindegy, eloszor ugy is
telcsizek nekik, majd kipuhatolom, hogy hogyan lehet oket
behajozni.:-)

Koszi, udv: I.







From Vajk.Fekete at oracle.com  Tue Dec  9 22:22:16 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Tue, 09 Dec 2003 22:22:16 +0100
Subject: hang terjedesi sebessegenek merese
References: <20031208222444.B15150@kmfserv.kmf.hu>
	<001101c3bdd3$60c24780$4451fea9@pistapc>
	<20031209214251.A24440@kmfserv.kmf.hu>
Message-ID: <3FD63D08.4090305@oracle.com>

mit ertesz azalatt, hogy a hang terjedesi segessege a textiliaban?

a textil nagymennyisegu levegot tartalmaz. a levego hangvezetese nagyon 
sok nagysagrenddel nagyobb, mint a textilszalake. a levegoben a 
terjedesi sebesseg merese jo kis irodalommal rendelkezik, nem igazan 
problema, csak akkor minek a textil.

ha most a textilszalban magaban akarod megmerni, akkor hogy a szalon 
keresztuljutott hangot megmerd, nagyon valoszinu hogy meg kell a 
levegotol szabadulj.

egyik modszer, hogy osszepreseled a cuccot nagyon, kinyomva a levegot. 
viszont a preselestol szinte minden parameter megvaltozik a szinen 
kivul, valoszinuleg meghamisitja a merest.

a masik modszer a vakuum alkalmazasa. ez mar hasznalhatobbnak tunik.

viszont: a textil maga valami iszonyu brutalis hangelnyelo. (hasznaljak 
is a vastag textilt hangszigetelonek, lasd satorfal a pepsi szigeten, 
sotetitofuggony, vagy a hangelnyelo cucc a hangfalban. alapallapotu 
textilben hangvezetesrol nemtudom hogy milyen piko szinten lehet 
beszelni. (van olyan hogy tokeletes elnyeles?)

egy eset marad, hogy megfeszited a szovetet. ekkor valamennyire vezeti a 
hangot, bar a sebesseg nagyon fugg a feszitestol, vastagsagtol, stb. 
(lasd hur, dob)

remelem segitett kicsit

vajk

Attila VINCZE wrote:
> Hello,
> On Mon, Dec 08, 2003 at 10:36:45PM +0100, B.Istv?n wrote:
> 
>>Ultrahangos anyagszerkezet vizsgalat, vastagsagmeres mar regota ismert
>>a gyakorlatban. de a textiliak vastagsagat ekeppen merni, elegge
> 
> Lehet, hogy felreertheto voltam, de en nem a vastagsagat szertnem merni (arra
> vannak mas modszerek is), hanem a hang tenyleges sebesseget az anyagban, vagy
> maskeppen fogalmazva a gerjesztes es az erzekeles kozt eltelt idot. Homogen
> tesetben v. egy kristalyban biztos konnyebb lenne, de engem ez textiliakon
> erdekelne.
> 
>>A textilrostokrol visszaverodik
>>(es bennuk el is nyelodik)  ezeket az echokat lehet csak
> 
> Ezt is erdemes lenne vhogy merni, mennyit nyelt el, mennyi jutott at? De ezt mar
> meg se mertem kerdezni :)
> Minden Jot!
> 
> [--]
>          -Linux is like wigwam: no windows, no gates, apache inside!-
> 			+------------------------------+
> 			|       Attila VINCZE          |        
> 			|****    vati at kmf.hu       ****|
> 			+------------------------------+
> 



From trebi at algoritmic.hu  Tue Dec  9 22:39:20 2003
From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch)
Date: Tue, 9 Dec 2003 22:39:20 +0100
Subject: hang terjedesi sebessegenek merese
References: 
	<20031208222444.B15150@kmfserv.kmf.hu><001101c3bdd3$60c24780$4451fea9@pistapc><20031209214251.A24440@kmfserv.kmf.hu>
	<004901c3be98$4c129ae0$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <005f01c3be9c$e7d24a80$9701a8c0@0>

Textiliak vastagsaga (gondolom) eleg kicsi, tehat par tized-szazad mm-tol
par mm-ig terjedo uthosszon akarod a hang athaladasi idejet merni.
100 kHz frekvenciaju ultrahang 500 m/s terjedesi sebessegnel 20 mm-es
hullamhossz. Vagyis sima idomeres biztosan nem jatszik, azzal kb. egy meter
tavolsag folott erdemes kezdeni. (Hacsak nincs valami olyan
ultrahang-generator es erzekelo, amelyik nehany megahertzen is muxik, de en
nem ismerek ilyet. )
Ilyen kicsi uthosszon es par tiz-szaz kHz hanggal, amit elo is lehet
allitani, praktikusan faziskesest (fazistolast)  lehet merni, abbol
visszaszamolni a kesleltetesi idot, abbol meg az aktualis hangsebesseget az
anyagban.
Viszont: mire akarsz kilukadni a meressel? Mi a feladat?

Trebitsch


----- Original Message ----- 
From: "B.Istv?n" <renyta at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 09, 2003 10:06 PM
Subject: Re: hang terjedesi sebessegenek merese


> > Ultrahangos anyagszerkezet vizsgalat, vastagsagmeres mar regota
> ismert
> > a gyakorlatban. de a textiliak vastagsagat ekeppen merni, elegge
>
> Lehet, hogy felreertheto voltam, de en nem a vastagsagat szertnem
> merni (arra
> vannak mas modszerek is), hanem a hang tenyleges sebesseget az
> anyagban, vagy
> maskeppen fogalmazva a gerjesztes es az erzekeles kozt eltelt idot.


From renyta at axelero.hu  Tue Dec  9 22:36:05 2003
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 22:36:05 +0100
Subject: hang terjedesi sebessegenek merese
References: 
	<20031208222444.B15150@kmfserv.kmf.hu><001101c3bdd3$60c24780$4451fea9@pistapc><20031209214251.A24440@kmfserv.kmf.hu>
	<3FD63D08.4090305@oracle.com>
Message-ID: <005f01c3be9c$73a25560$4451fea9@pistapc>

>
> a textil nagymennyisegu levegot tartalmaz. a levego hangvezetese
nagyon
> sok nagysagrenddel nagyobb, mint a textilszalake.

> vajk


A hang terjedese a levegoben cca 333---340 mps (nyomas, paratartalom,
homerseklet fuggvenyeben). Ha a textil vezetese csak egyetlen
nagysagrenddel rosszabb, akkor az 34 mps korul van. Ez mar igen
alacsony es akkor hol van meg az altalad emlegetett nagyon sok
nagysagrend?:-)))
Egyebkent az anyagok kozul a gazokban a legalacsonyabb a hang
sebessege, es az illeto kozeg surusegevel aranyosan no.
A kerdezo valoszinuleg arra kivancsi, hogy bizonyos textiliak mennyire
''szurik ki'', tompitjak a hangokat, vagyis az elnyeles, visszaverodes
indikalasa a fo kerdes. Gondolom, de nem biztos.

udv: I.





From hwsw at famulus.hu  Tue Dec  9 22:44:23 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Tue, 9 Dec 2003 22:44:23 +0100
Subject: alapmuszer
References: 
	<002b01c3be3c$9b7a3ae0$4451fea9@pistapc><004201c3be74$2fd55620$3c2208c3@jocco>
	<005101c3be99$adf823a0$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <006301c3be9d$9d370f00$6500a8c0@fs02>

Szerintem,

Dunakanyar, Visegr?d kornyeke

B?s-Nagymaros
Ahol a vizlepcso lett volna anno......
Vagy fiatal vagy, vagy hamar felejtesz :-)

Pedig Nemcs?k J?nos most is
?l, virul ?s k?rt okoz.....

KJ


  Vas es Muszeripari Szovetkezet,
  2626 Nagymaros, Vasut u. 45-49.
  Tel: 27-354-233, Fax: 27-354-021

  71DA, DV, 101 DA, DV, t?m?tett, t?m?tetlen... S?nt?ket is
  ?rulnak/csin?lnak. ?n

  hjozsi

  Atyaisten, az melyik terkepen szelen fekszik? 
  Frankon, most hirtelen
  egtaj szerint sem tudom becelozni. 

  Koszi, udv: I.







From renyta at axelero.hu  Tue Dec  9 22:45:08 2003
From: renyta at axelero.hu (=?windows-1250?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 22:45:08 +0100
Subject: hang terjedesi sebessegenek merese
References: 
	<20031208222444.B15150@kmfserv.kmf.hu><001101c3bdd3$60c24780$4451fea9@pistapc><20031209214251.A24440@kmfserv.kmf.hu><004901c3be98$4c129ae0$4451fea9@pistapc>
	<005f01c3be9c$e7d24a80$9701a8c0@0>
Message-ID: <006501c3be9d$b7373f60$4451fea9@pistapc>


tavolsag folott erdemes kezdeni. (Hacsak nincs valami olyan
ultrahang-generator es erzekelo, amelyik nehany megahertzen is muxik,
de en
nem ismerek ilyet. )

Pedig van, pl az orvosi diagnosztikaban 50MHz-et is hasznalnak eppen a
nagy felbontas miatt. Sajnos a levegoben az ultrahang terjedese a
freki novekedesevel egyre rosszabb, tetemes az elnyelodes, igy a
sugarozhato tavolsag nagyon lerovidul, a szukseges teljesitmegy pedig
novekszik.

Trebitsch


----- Original Message -----
From: "B.Istv?n" <renyta at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 09, 2003 10:06 PM
Subject: Re: hang terjedesi sebessegenek merese


> > Ultrahangos anyagszerkezet vizsgalat, vastagsagmeres mar regota
> ismert
> > a gyakorlatban. de a textiliak vastagsagat ekeppen merni, elegge
>
> Lehet, hogy felreertheto voltam, de en nem a vastagsagat szertnem
> merni (arra
> vannak mas modszerek is), hanem a hang tenyleges sebesseget az
> anyagban, vagy
> maskeppen fogalmazva a gerjesztes es az erzekeles kozt eltelt idot.







From progzmaster at freemail.hu  Tue Dec  9 22:50:24 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Tue, 09 Dec 2003 22:50:24 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?=DCzemanyag_=E1tfoly=E1sm=E9r=F5?=
References: <017f01c3be47$c5b5fe60$bd00a8c0@Sz.lt.Isk>
Message-ID: <3FD63465.9010105@syrius.hu>

Exp wrote:
> Ketten is aj?nlott?tok az impulzussz?less?g m?r?st, akkor
> ezt kipr?b?lom.

Engem is erdekelne az uzemanyag fogyasztas meres, csak az en kocsimban meg 
nincs injektor :-)

Szoval ha tudtok mondjatok valami beszerezheto megoldast is!

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From progzmaster at freemail.hu  Tue Dec  9 22:50:25 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Tue, 09 Dec 2003 22:50:25 +0100
Subject: Tekercs bemeres
References: 
	<3FCE535B.1030800@syrius.hu><003501c3bb32$1189ac60$4451fea9@pistapc>
	<3FD0BDBA.8030301@syrius.hu><3FD10318.80000@starkingnet.hu>
	<3FD23382.8080009@syrius.hu> <003201c3bca0$1bcb1870$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <3FD641C5.1050602@syrius.hu>

HWSW Famulus wrote:
> Nem nagyon kovettem az eddigieket [...]

Ez baj, de legalabb leirom meg egyszer...

> De, miert is nem lehet tobb kulon modszer
> a kulonbozo parameterek tesztelesere ?

Lehet, de olyannak kell lennie, amit egy keszulekbe tudok implementalni, es 
a meresi ido minimalis. Egy embernek 3000-4000 db-ot be kell mernie egy 
muszakban, ez alapkovetelmeny. Ha menetszamot is merni kell, akkor valszeg 
kisebb lesz a befogoval jatszadozas miatt, de induktivitas es menetzarlat 
meresere a jelenlegi modszer ilyen gyors, ettol csak jobbat csinalhatok. 
(meg mielott megkerdezitek, miert nem jo akkor a jelenlegi: azert, mert a 
muszer egy barkacs-tuning kokany munka, kisebb (<60) menetszamu tekercseket 
nem igazan lehet merni vele, nem egeszitheto ki menetszam mereseshez 
szukseges megoldasokkal. Ja, meg meg azert, mert elvallaltam hogy 
korszerusitem, es most mar meg is kell csinalni :-))

> Radasul nem is abszolut ertekek erdekelnek igazan,
> hanem egy jo munkadarabhoz (etalon)
> kepest mert elteres is megmondja, hogy
> a vizsgalt darab jo lehet-e...

Ez vegul is lenyegtelen. A kezelo szamara megjeleno felulet valamilyen LCD 
kijelzos, PIC-es vezerles lesz. Tekercsadatok letarolva EEPROM-ban, 
darabszamlalas, selejtszamlalas, etc... Hogy abszolut induktivitast vagy 
elterest merunk, vegul is mindegy. Az abszolutnak az az elonye hogy nem kell 
etalon, meg nem kell cserelgetni azt, a relativnak meg az hogy nem nagyon 
kell kalibralni.

> 1. a fesztures ellenorzese
> a munkadarabra siman ra a szukseges proba feszt,
> aramkorlattal ezzel a szigeteles levan probalva
> ami akar szakad/osszeeg

Az a baj, hogy olyan proba-feszt nem tudok raadni, ami jokora menetfeszt 
okozna. Impulzus szeruen esetleg. Megfordult olyan a fejemben, hogy egy 
nehany*10 uF kondit feltoltok valamekkora (pl.: 500V) feszre, majd egy 
FET-tel, vagy valami felvezetovel adott idore (mikorsec...milisec 
nagysagrend) rasutom a tekercsre. Ettol ha akar osszeeg valahol, es ez mar 
merheto induktivitasmeresel is. A gond itt meg az lesz, hogy egy jol 
feltoltott kondit egy tekercsre kapcsolni eleg allat dolog, oszcillacio, 
feszlokes, majd iv oltas szempontjabol, de erre majd HJozsi mond valamit :-)


Olyat lehetne esetleg, hogy a tekercsnek csak az egyik vegere kotok valami 
nagyfeszt, es azt figyeljuk, hogy athuz-e egy a befogo femszerkezetere.

Ehhez kerdes: egy d=0.5mm CuZZ huzal mekkora feszt koteles elviselni amin a 
zomanc nem huz at? Hol lehet ilyen adatokat fellelni egyeb huzalokra illetve 
sziegetelesekre?


> 2. menetszam ellenorzese
> hidba a munkadarab es az etalon munkadarab
> ha a huzal azonos tipusu es
> huzalhosz(zarlatmentes menetszam) is
> azonos akkor hid kiegyenlitett lesz.
> 143 menetnel m?g ugye boven jo a 0,5% meresi pontossag

Most a tekercseles egyenaramu ellenallasara gondolsz? Nem jo, mert a 
tekercselogep (nem idealis) beallitasatol fuggoen akar 10-15cm-el tobb huzal 
is felmegy, ami nehany menetre eleg lehet.

Valatkozo aramu LCR hid meg azert nem jo, mert nem legmagos tekercsrol van 
szo, es a vasmag szorasa _jelentosen_ befolyasolja az induktivitast 
(szerintem induktivitasbol kb +-4 menet pontossaggal lehet menetszamra 
kovetkeztetni...)

Menetszam meresre szerintem marad a transzformator elv, eddig azt tartom a 
leghasznalhatobb megoldasnak, egyeduli problema a befogoval kialakitando 
legalabb 2-3 menetes merotekercs mechanikai kivitelezese. 1 menetes eseten 
meg a meroerositok, kabelezes, geometriai problemak fognak szivatni.


Induktivitas meres:
--------------------
Tobb otlet van:
   - relativ: merohid etalonnal (viszonylag egyszeru, hatranya: az etalon is 
ossze-vissza van magnesezve, ha egyszer egy vasmagot felmagnesezek, sosem 
ter vissza az eredeti allapotaba (elso magnesezesi gorbe), megvaltozik az 
induktivitasa).
   - abszolut: a tekercset egy szinuszos jellel taplaljuk, es merjuk a 
reaktanciajat. Hatrany: atkapcsolhato frekvenciaju es pontos szinusz kell.
   - abszolut: a tekercsre szimmetrikus 3szogjelet kapcsolunk (aram) ami 
miatt rajta negyszog alaku fesz indukalodik, amplitudo aranyos az 
induktivitassl. Hatrany: akarmekkora is lehet az amplitudo, ezt kezelni kell.

Nekem az utolso tetszik a legjobban, mivel fasza haromszogjelet konnyu 
eloallitani pontos frekvenciaval, az amplitudot az U=L*di/dt keplet adja, 
di/dt a 3szog frekijetol es amplitudojatol fugg, az auto mereshatarvaltashoz 
meg csak feszosztot kell barkacsolni. Raadasul a negyszogjelet nem nehez 
pontosan egyeniranyitani es az amplitudojat megmerni. Valosagos tekercsen a 
negszogjelnek lesz tetoesese is, mivel a vesztesegi ellenallason 3szog alaku 
jel lesz. Mellekhataskent veszteseget is tudunk merni. :-)


-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From progzmaster at freemail.hu  Tue Dec  9 22:50:26 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Tue, 09 Dec 2003 22:50:26 +0100
Subject: Muszerskala feliratozo program
References: <000301c3bdb3$d5149f40$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <3FD634EE.5040305@syrius.hu>

norbimagan wrote:
> Deprez muszerskala feliratozasra keresnek segedprogramot. Eddig corellel
> 
> rajzolgattam, de gondoltam, hatha van valakinek valami hasznos 
> celszerszama.. :)))
> 
> Olysmire kellene, hogy megadom a meretet, a skalak szamat, illetve a 
> vegkitereseket, esetleg betutipust, szint, s legeneralja a skalat.

Legutobb egy pascal programot gyartottam egy adott skala (csak a vonalak) 
generalasahoz. PrintScreen gomb, aztan Paint-be beillesztes, es ott 
feliratoztam a szamokat meg szovegeket.

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From Vajk.Fekete at oracle.com  Tue Dec  9 22:52:06 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Tue, 09 Dec 2003 22:52:06 +0100
Subject: hang terjedesi sebessegenek merese
References: 
	<20031208222444.B15150@kmfserv.kmf.hu><001101c3bdd3$60c24780$4451fea9@pistapc><20031209214251.A24440@kmfserv.kmf.hu>
	<3FD63D08.4090305@oracle.com> <005f01c3be9c$73a25560$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <3FD64406.7020405@oracle.com>



B.Istv?n wrote:
> A hang terjedese a levegoben cca 333---340 mps (nyomas, paratartalom,
> homerseklet fuggvenyeben). Ha a textil vezetese csak egyetlen
> nagysagrenddel rosszabb, akkor az 34 mps korul van. Ez mar igen
> alacsony es akkor hol van meg az altalad emlegetett nagyon sok
> nagysagrend?:-)))
> Egyebkent az anyagok kozul a gazokban a legalacsonyabb a hang
> sebessege, es az illeto kozeg surusegevel aranyosan no.
> A kerdezo valoszinuleg arra kivancsi, hogy bizonyos textiliak mennyire
> ''szurik ki'', tompitjak a hangokat, vagyis az elnyeles, visszaverodes
> indikalasa a fo kerdes. Gondolom, de nem biztos.


en a szavakat a kovetkezo ertelemben hasznaltam: (tuti nem tul tudomanyos)

anyag hangvezetese: hogy mennyire vezeti a hangot. nem hogy milyen 
gyorsan, hanem hogy vezeti-e egyaltalan. mondjuk, hogy a hangvezetes 
reciproka a hangelnyeles.

hangsebesseg egy anyagban: milyen gyorsan terjed a rezges az anyagban.

a ketto kozul en ugy gondolom, hogy a sok nagysagrend kulonbseg az 
elsoben van. ha veszek egy kobmeter levegot, es az egyik vegehez 
hozzanyomok egy hangszorot, a masik vegen eleg jol fog rezegni a levego, 
lehet majd hallani.

ha veszek vakuumban egy kobmeter textilt, es az egyik vegehez 
hozzaszoritok egy hangszorot, ketlem hogy a masik vege erezhetoen rezegne.

vajk


From renyta at axelero.hu  Tue Dec  9 22:48:12 2003
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 22:48:12 +0100
Subject: alapmuszer
References: 
	<002b01c3be3c$9b7a3ae0$4451fea9@pistapc><004201c3be74$2fd55620$3c2208c3@jocco><005101c3be99$adf823a0$4451fea9@pistapc>
	<006301c3be9d$9d370f00$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <006f01c3be9e$24d42920$4451fea9@pistapc>



> Szerintem,
> Dunakanyar, Visegr?d kornyeke
> B?s-Nagymaros
> Ahol a vizlepcso lett volna anno......
> Vagy fiatal vagy, vagy hamar felejtesz :-)




Hoppaaa! Most, hogy mondod....., tenyleg.
Maradjunk annyiban, hogy hamar felejtek, de nagyon.:-))

udv: I.




From renyta at axelero.hu  Tue Dec  9 22:51:11 2003
From: renyta at axelero.hu (=?windows-1250?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 22:51:11 +0100
Subject: hang terjedesi sebessegenek merese
References: 
	<20031208222444.B15150@kmfserv.kmf.hu><001101c3bdd3$60c24780$4451fea9@pistapc><20031209214251.A24440@kmfserv.kmf.hu><004901c3be98$4c129ae0$4451fea9@pistapc><005f01c3be9c$e7d24a80$9701a8c0@0>
	<006501c3be9d$b7373f60$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <007901c3be9e$8f317840$4451fea9@pistapc>


----- Original Message -----
From: "B.Istv?n" <renyta at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 09, 2003 10:45 PM
Subject: Re: hang terjedesi sebessegenek merese



tavolsag folott erdemes kezdeni. (Hacsak nincs valami olyan
ultrahang-generator es erzekelo, amelyik nehany megahertzen is muxik,
de en
nem ismerek ilyet. )

.Trebitsch



Pedig van, pl az orvosi diagnosztikaban 50MHz-et is hasznalnak eppen a
nagy felbontas miatt. Sajnos a levegoben az ultrahang terjedese a
freki novekedesevel egyre rosszabb, tetemes az elnyelodes, igy a
sugarozhato tavolsag nagyon lerovidul, a szukseges teljesitmegy pedig
novekszik

udv: I.
(igy mar helyesen rendeztem a szoveget.):-)




From r-cseh at freemail.hu  Tue Dec  9 23:06:59 2003
From: r-cseh at freemail.hu (Cseh Robert)
Date: Tue, 9 Dec 2003 23:06:59 +0100 (CET)
Subject: Laptop PII hasznaltan....
Message-ID: <freemail.20031109230659.50701@fm3.freemail.hu>

Sziasztok!

Relativ surgosen keresek (emberi aron) PII266...400-s laptopot 
13.3....14.1"kijelzovel, CD,USB,Floppyval.

Az apronetbe belefutottam:
a, nem PII, ha annak is van irva...
b, 100k kicsit sok
c, irrealis az ar amire a telefonig jutok(

Merre erdemes elindulni?


Meg ha mar a nyomtato ki lett vesezve uezt nem lehetne hasznalt 
laptop ugyileg?
Konkretan az akkuk regeneralasa es "felprogramozasa????" erdekelne 
(ez utobbi telleg van v. megvezetnek)?
Pl. TFT/DSTN pixelhibakba belefutottam....

Robi




From vati at kmf.hu  Tue Dec  9 23:08:30 2003
From: vati at kmf.hu (Attila VINCZE)
Date: Tue, 9 Dec 2003 23:08:30 +0100
Subject: hang terjedesi sebessegenek merese
In-Reply-To: <005f01c3be9c$e7d24a80$9701a8c0@0>;
	from trebi@algoritmic.hu on Tue, Dec 09, 2003 at 10:39:20PM +0100
References: 
	<20031208222444.B15150@kmfserv.kmf.hu><001101c3bdd3$60c24780$4451fea9@pistapc><20031209214251.A24440@kmfserv.kmf.hu>
	<004901c3be98$4c129ae0$4451fea9@pistapc> <005f01c3be9c$e7d24a80$9701a8c0@0>
Message-ID: <20031209230830.A24693@kmfserv.kmf.hu>

Hello!
> Viszont: mire akarsz kilukadni a meressel? Mi a feladat?
Kiirt feladat nincs csak engem foglalkoztat a tema. Anno a szakdolgozatomat a
lovedekallo mellenyekhez felhasznalt hight tech anyagokbol, ill. ezek
vizsgalatabol irtam. Eleg sok kerdes felmerult akkor amire nem tudtuk a valaszt,
ez is egy azok kozul.
Az egesz a kovetkezo tenybol indult ki:
Az egyes anyagoknak azt az ellenallo kepesseget, melyet nagy energiaju testek
behatolasaval szemben kifejtenek, az illeto anyag ballisztikai potencialjanak
nevezzuk (R). Kepletesen:
R^2=w*c  w-az illeto anyag toresi energiaja c-a hang terjedesi sebessege az
anyagban.
Innen erdekel engem, hogy hogyan lehetne ezt (egyelore elmeleti szinten)
megvizsgalni, kulonbozo anyagokat osszehasonlitani.
Egy keplet a c-re is van megpedig: c=sqrt(E/p) E-anyag rugalmassagi modulusa,
p-surusege.
A fentiek alapjan az a jo anyag (ballisztikai szempontbol) amiben a hang minel
gyorsabban terjed, (Pl: p-aramidok kozul a Kevlar). 
En nem tudok rola, hogy vki ilyet mert volna mar, ezert szeretnem a tamat errol
az oldalrol is megkozeliteni.
Koszonom a hozzaszolasokat.
Bye!

[--]
         -Linux is like wigwam: no windows, no gates, apache inside!-
			+------------------------------+
			|       Attila VINCZE          |        
			|****    vati at kmf.hu       ****|
			+------------------------------+


From renyta at axelero.hu  Tue Dec  9 23:06:37 2003
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 23:06:37 +0100
Subject: hang terjedesi sebessegenek merese
References: 
	<20031208222444.B15150@kmfserv.kmf.hu><001101c3bdd3$60c24780$4451fea9@pistapc><20031209214251.A24440@kmfserv.kmf.hu><3FD63D08.4090305@oracle.com>
	<005f01c3be9c$73a25560$4451fea9@pistapc> <3FD64406.7020405@oracle.com>
Message-ID: <008901c3bea0$b76b1940$4451fea9@pistapc>




B.Istv?n wrote:
> A hang terjedese a levegoben cca 333---340 mps (nyomas,
paratartalom,
> homerseklet fuggvenyeben). Ha a textil vezetese csak egyetlen
> nagysagrenddel rosszabb, akkor az 34 mps korul van. Ez mar igen
> alacsony es akkor hol van meg az altalad emlegetett nagyon sok
> nagysagrend?:-)))
> Egyebkent az anyagok kozul a gazokban a legalacsonyabb a hang
> sebessege, es az illeto kozeg surusegevel aranyosan no.
> A kerdezo valoszinuleg arra kivancsi, hogy bizonyos textiliak
mennyire
> ''szurik ki'', tompitjak a hangokat, vagyis az elnyeles,
visszaverodes
> indikalasa a fo kerdes. Gondolom, de nem biztos.


en a szavakat a kovetkezo ertelemben hasznaltam: (tuti nem tul
tudomanyos)

anyag hangvezetese: hogy mennyire vezeti a hangot. nem hogy milyen
gyorsan, hanem hogy vezeti-e egyaltalan. mondjuk, hogy a hangvezetes
reciproka a hangelnyeles.

hangsebesseg egy anyagban: milyen gyorsan terjed a rezges az anyagban.

a ketto kozul en ugy gondolom, hogy a sok nagysagrend kulonbseg az
elsoben van. ha veszek egy kobmeter levegot, es az egyik vegehez
hozzanyomok egy hangszorot, a masik vegen eleg jol fog rezegni a
levego,
lehet majd hallani.

ha veszek vakuumban egy kobmeter textilt, es az egyik vegehez
hozzaszoritok egy hangszorot, ketlem hogy a masik vege erezhetoen
rezegne.

vajk

OK, igy mar vilagosabb a fogalmazas, de azert azt tisztazzuk, hogy a
terjedesi sebesseg egyenesen aranyos a vezetesi kepesseggel. Ezt az
anyagok ''akusztikus impedanciaja'' jellemzi, ezt az anyag surusegenek
es a benne terjedo hang sebessegenek a szorzata adja.
Hogy a vakumban a textil mennyire vezet, vagy mennyire nyeli el a
hangot, az csakis attol fugg, hogy mennyire tomor az anyag. Mennyi
kozotte a vakum?!:-) Ha a levegot (vagy a vakumot) teljesen
kiszoritod, vagyis tomor anyag keletkezik, akkor maris 1-2 ezer mps
lesz a terjedesi sebesseg. Pl tomor muanyagok: 2-4 ezer mps.
Jo, tudom, a kerdezo nem ezzel foglalkozik, csak elvileg motyogtam a
magamet.:-)

udv: I.







From renyta at axelero.hu  Tue Dec  9 23:14:42 2003
From: renyta at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Tue, 9 Dec 2003 23:14:42 +0100
Subject: hang terjedesi sebessegenek merese
References: 
	<20031208222444.B15150@kmfserv.kmf.hu><001101c3bdd3$60c24780$4451fea9@pistapc><20031209214251.A24440@kmfserv.kmf.hu><004901c3be98$4c129ae0$4451fea9@pistapc>
	<005f01c3be9c$e7d24a80$9701a8c0@0> <20031209230830.A24693@kmfserv.kmf.hu>
Message-ID: <009301c3bea1$d8ba3580$4451fea9@pistapc>


> A fentiek alapjan az a jo anyag (ballisztikai szempontbol) amiben a
hang minel
> gyorsabban terjed, (Pl: p-aramidok kozul a Kevlar).
> +------------------------------+
> |       Attila VINCZE          |
> |****    vati at kmf.hu       ****|
> +------------------------------+


 Igy igaz! Pl. a nagyon tomor keramiak, amikben a terjedes 8-10 ezer
mps! A KOPORC-fejlesztes Kft, 2 eve foglalkozott golyoallo mellenyek
anyagainak fejlesztesevel es ultrahanggal mertek a keramia kockakat.
En csinaltam nekik a ketyeret.:-)

udv: I.




From vati at kmf.hu  Tue Dec  9 23:24:22 2003
From: vati at kmf.hu (Attila VINCZE)
Date: Tue, 9 Dec 2003 23:24:22 +0100
Subject: hang terjedesi sebessegenek merese
In-Reply-To: <3FD63D08.4090305@oracle.com>;
	from Vajk.Fekete@oracle.com on Tue, Dec 09, 2003 at 10:22:16PM +0100
References: <20031208222444.B15150@kmfserv.kmf.hu>
	<001101c3bdd3$60c24780$4451fea9@pistapc>
	<20031209214251.A24440@kmfserv.kmf.hu> <3FD63D08.4090305@oracle.com>
Message-ID: <20031209232422.B24693@kmfserv.kmf.hu>

Hello!
On Tue, Dec 09, 2003 at 10:22:16PM +0100, Vajk Fekete wrote:
> 
> a textil nagymennyisegu levegot tartalmaz. a levego hangvezetese nagyon 
> sok nagysagrenddel nagyobb, mint a textilszalake. a levegoben a 
> terjedesi sebesseg merese jo kis irodalommal rendelkezik, nem igazan 
> problema, csak akkor minek a textil.
> 
> ha most a textilszalban magaban akarod megmerni, akkor hogy a szalon 
> keresztuljutott hangot megmerd, nagyon valoszinu hogy meg kell a 
> levegotol szabadulj.
Szintetikus szalasanyagrol lenne szo, abba viszont nem hiszem vahogy magaban az
elemi szalban van levego. A szovet szerkezet az mas, itt a szoros szoves
ellenere is elkerulhetetlen a levego bent rekedese. Azt nem mondom, hogy
elhanyagolhato lenne a meres szempontjabol, de az elemi szalban (kb15mikron) meg
nehezebb lenne merni. :)

> a masik modszer a vakuum alkalmazasa. ez mar hasznalhatobbnak tunik.
Laboratoriumi meres szempontjabol biztos hasznalhatobb, de a lovedekallo
mellenyt sem vakumos kornyezetben viselik, igy ez sem adna szerintem hiteles
eredmenyt. Nem tudom segitene-e a meres szempontjabol, ha x reteget egymasra
raknank ill. rogzitenenk, ahogy a mellenyben is van?

> viszont: a textil maga valami iszonyu brutalis hangelnyelo. (hasznaljak 
> is a vastag textilt hangszigetelonek, lasd satorfal a pepsi szigeten, 
> sotetitofuggony, vagy a hangelnyelo cucc a hangfalban. alapallapotu 
> textilben hangvezetesrol nemtudom hogy milyen piko szinten lehet 
> beszelni. (van olyan hogy tokeletes elnyeles?)
Ha jol ertelmezem (javitsatok ki ha nem) akkor a jo hangszigeteloben lassan
terjed a hang. Tehat a Kevlar rossz szigetelo, relative "gyorsan" terjed bent a
hang.
Bye! 
[--]
         -Linux is like wigwam: no windows, no gates, apache inside!-
			+------------------------------+
			|       Attila VINCZE          |        
			|****    vati at kmf.hu       ****|
			+------------------------------+


From vati at kmf.hu  Tue Dec  9 23:27:40 2003
From: vati at kmf.hu (Attila VINCZE)
Date: Tue, 9 Dec 2003 23:27:40 +0100
Subject: hang terjedesi sebessegenek merese
In-Reply-To: <009301c3bea1$d8ba3580$4451fea9@pistapc>;
	from renyta@axelero.hu on Tue, Dec 09, 2003 at 11:14:42PM +0100
References: 
	<20031208222444.B15150@kmfserv.kmf.hu><001101c3bdd3$60c24780$4451fea9@pistapc><20031209214251.A24440@kmfserv.kmf.hu><004901c3be98$4c129ae0$4451fea9@pistapc>
	<005f01c3be9c$e7d24a80$9701a8c0@0> <20031209230830.A24693@kmfserv.kmf.hu>
	<009301c3bea1$d8ba3580$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <20031209232740.D24693@kmfserv.kmf.hu>

Hello!
On Tue, Dec 09, 2003 at 11:14:42PM +0100, B.Istv?n wrote:
> 
> 
>  Igy igaz! Pl. a nagyon tomor keramiak, amikben a terjedes 8-10 ezer
> mps! A KOPORC-fejlesztes Kft, 2 eve foglalkozott golyoallo mellenyek
> anyagainak fejlesztesevel es ultrahanggal mertek a keramia kockakat.
A keramiakat hasznaljak energia elnyelokent a mellenyek elott.
> 
> 
Bye!
[--]
         -Linux is like wigwam: no windows, no gates, apache inside!-
			+------------------------------+
			|       Attila VINCZE          |        
			|****    vati at kmf.hu       ****|
			+------------------------------+


From vati at kmf.hu  Tue Dec  9 23:33:10 2003
From: vati at kmf.hu (Attila VINCZE)
Date: Tue, 9 Dec 2003 23:33:10 +0100
Subject: hang terjedesi sebessegenek merese
In-Reply-To: <008901c3bea0$b76b1940$4451fea9@pistapc>;
	from renyta@axelero.hu on Tue, Dec 09, 2003 at 11:06:37PM +0100
References: 
	<20031208222444.B15150@kmfserv.kmf.hu><001101c3bdd3$60c24780$4451fea9@pistapc><20031209214251.A24440@kmfserv.kmf.hu><3FD63D08.4090305@oracle.com>
	<005f01c3be9c$73a25560$4451fea9@pistapc> <3FD64406.7020405@oracle.com>
	<008901c3bea0$b76b1940$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <20031209233310.E24693@kmfserv.kmf.hu>

Hello!
On Tue, Dec 09, 2003 at 11:06:37PM +0100, B.Istv?n wrote:
> Jo, tudom, a kerdezo nem ezzel foglalkozik, csak elvileg motyogtam a
> magamet.:-)
Szivesen fogadok minden hozzaszolast mert az elektronikahoz es a hangfizikahoz
sajnos nem ertek olyan szinten hogy meg tudjam oldani a problemat. Ezert is
fordultam hozzatok :)
Bye!
-- 
[--]
         -Linux is like wigwam: no windows, no gates, apache inside!-
			+------------------------------+
			|       Attila VINCZE          |        
			|****    vati at kmf.hu       ****|
			+------------------------------+


From norbimagan at vnet.hu  Wed Dec 10 00:58:35 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Wed, 10 Dec 2003 00:58:35 +0100
Subject: Muszerskala feliratozo program
In-Reply-To: <3FD634EE.5040305@syrius.hu>
Message-ID: <000001c3beb0$5b8e9ba0$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia Gabor!


>Legutobb egy pascal programot gyartottam egy adott skala (csak a
vonalak) 
>generalasahoz. PrintScreen gomb, aztan Paint-be beillesztes, es ott 
>feliratoztam a szamokat meg szovegeket.

Ez se rossz megoldas, ha nincs komplett util erre. El lehet kerni a
progidat? Esetleg masokat is erdekelhet, szerintem erdemes lenne
feltenni FTP-re, ha odaadhato. :)

Mondjuk, amire most nekem kellene, ott tobb skala van, szerintem ahhoz
speciel nem jo, de maskor esetleg... :))


Udv.:
         Norbi.



From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec 10 01:23:30 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 10 Dec 2003 01:23:30 +0100
Subject: alapmuszer
References: 
	<002b01c3be3c$9b7a3ae0$4451fea9@pistapc><004201c3be74$2fd55620$3c2208c3@jocco>
	<005101c3be99$adf823a0$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <003d01c3beb5$f396a500$3c2208c3@jocco>

Vas es Muszeripari Szovetkezet,
2626 Nagymaros, Vasut u. 45-49.
Tel: 27-354-233, Fax: 27-354-021

Atyaisten, az melyik terkepen szelen fekszik? Frankon, most hirtelen
egtaj szerint sem tudom becelozni. Na mindegy, eloszor ugy is
telcsizek nekik, majd kipuhatolom, hogy hogyan lehet oket
behajozni.:-)

Koszi, udv: I.

Szia,

Nincs ezzel gond. Csak akkor kell odamenni, ha kirandulni akarsz. (Dunakanyar
kornyeke, nagyon szep hely). En mindig faxolom a megrendelesemet, postan jon a
csomag. Eleinte utanvettel, aztan - mivel kialakult, hogy rendszeres, megbizhato
vevo vagyok - atutalassal fizettem, fizetek.

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec 10 01:37:44 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 10 Dec 2003 01:37:44 +0100
Subject: Muszerskala feliratozo program
References: <000301c3bdb3$d5149f40$0300a8d2@hu.vnet.hu>
	<3FD634EE.5040305@syrius.hu>
Message-ID: <003e01c3beb5$f4e65680$3c2208c3@jocco>

> Deprez muszerskala feliratozasra keresnek segedprogramot. Eddig corellel
Tenyleg, ezt is meg lehetne kerdezni az alapmuszerrel kapcsolatosan emlitett
cegtol. Ok is rendszeresen csinalnak ugye ilyen muszerekhez skalakat, a
legkulonfelebbeket, sot, vannak ugye a lagyvasas muszerek is, amiknek
nemlinearis a skalajuk, azt is szepen meg lehet csinalni. Nem hinnem, hogy
sacc/kb keszulnenek ezek.

Maga a skala felvitele szitazassal tortenik, ezt veletlenul tudom. De hogy a
rajzolat hogy all elo, azt nem kerdeztem sosem.

Ha konkret skala feliratokra van szukseg, de nem igazan szeretnel ezzel
alapvetoen foglalkozni, akkor azt javasolnam szivem szerint, hogy meg kell toluk
rendelni a komplett skalakat. Nem draga egyaltalan. Ha meg persze maga az
eljaras erdekel, a tovabbiakban magad szeretnel ilyenekt csinalni, az egesz mas,
akkor nem szoltam.

hjozsi



From muri at eger.mis.matav.hu  Wed Dec 10 07:31:55 2003
From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Wed, 10 Dec 2003 07:31:55 +0100
Subject: Adobe lama kerdes
In-Reply-To: <000101c3be7a$65dbd860$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <000101c3be7a$65dbd860$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <200312100731.55197.muri@eger-axe.mis.matav.hu>

Szia!

Valoszinuleg Epson szekvenciakat kuld, esetleg probald meg
a printeren azt beallitani (pl.regebbi hp laserek tudjak). 
Akkor kijon papirra kozvetlenul.

Udv. Muranyi Istvan


> Egy kollegam nyaggat, hogy a regi DOS-os programjanak kimenetet
> nyomtassam ki LASER-en, de vagy ez nem, jo, vagy az benne...
> A generalt file egy ESC-szekvenciaval indul, elforditja fekvore a lapot,
> betutipust allit, majd a regifajta, DOS-os egy, illetve dupla keretes
> tablazatokat nyomtata ki, telistele egy valag tabulatorral. Nem akarok
> ehhez a kovulethez is celprogit irni, ha nem muszaj. :( Raadasul fontos,
> hogy ugyanugy nezzen ki a nyomat.


From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Wed Dec 10 08:47:24 2003
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Wed, 10 Dec 2003 08:47:24 MET
Subject: Laptop PII hasznaltan....
Message-ID: <251EFCE83AA5@phys.szote.u-szeged.hu>

> Az apronetbe belefutottam:
> a, nem PII, ha annak is van irva...
> b, 100k kicsit sok
> c, irrealis az ar amire a telefonig jutok(
> 
> Merre erdemes elindulni?

d) a lusta pesti nem hajlando a postaig elvonszolni a segget, inkabb 
var, hatha valaki nagyfalubol megszanja...

Ha erdekel, van par linkem, de az apronet a legolcsobb. Annal 
olcsobban csak lopottat lehet venni kez alatt.
Ha a kulcsin nem szamit, akkor abban az idoben sok a muanyag-
torott/kopott/elhasznalt joszag, azok is olcsobbak.

Nem tudom, mennyire fontos neked az akku, de azok nelkul kicsit 
olcsobb, viszont a Li-ion akku potlasa szinte lehetetlen (vagy a 
gatyadat is rakoltod).

> Meg ha mar a nyomtato ki lett vesezve uezt nem lehetne hasznalt 
> laptop ugyileg?

Ha akarod, irok errol egy kis osszefoglalot, bar ezt egyszer mar itt 
megtettem.
De a lagfontosabb, hogy mire akarod hasznalni, melyik parameterbol 
nem engedsz (gyors proci, sok memoria, nagy HD, nagy kepernyo, stb). 
Az ar is ennek fuggvenye lesz. De 65- 85 korul mar egesz jokat lehet 
kapni.

> Konkretan az akkuk regeneralasa es "felprogramozasa????" erdekelne 
> (ez utobbi telleg van v. megvezetnek)?

A NiMH eseten csodat szokott tenni egy vagy ket cella kicserelese.

> Pl. TFT/DSTN pixelhibakba belefutottam....

DSTN-en nincs pixelhiba, ott max. vizszintes sorhiba van.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    


From R.Cseh at Richter.hu  Wed Dec 10 09:07:28 2003
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Wed, 10 Dec 2003 09:07:28 +0100
Subject: progressive/interlace
Message-ID: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B52B4@RGBPVMX04.intra.richter.hu>

Siker?lt.
Trident 9000C (ill a 8900 is) ISA, TVprogi (freki?ll?t?s) a www.hut.fi/~then c?mrol.
RGB bek?tve a TVbe (Grundig, 37 cm)

Igaz DOS, Win95 ?s Win3.1 (640*480 neha 800*600, de az sorvesztest okozott ezen a TVn)

Ami most van (640*480-ban ill 800*600ban) Pixelview MX440/8x 64MB DVI/TV/VGA. Sz?p ?les k?pe van.
B?r nem tudom hogy a macrovision benne van-e (rem?lem nincsen, videora fel kellene vennem...)

Legal?bbis a S3 Savage 8MB ut?n... (Macrovision meghackelt driverrel kiutve), egesz hasznalhato a kepe, 640*480-ban....

Robi



-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: Szali Sandor [mailto:szali at freestart.hu]
Elk?ldve: 2003. december 9. 20:11
C?mzett: elektro at tesla.hu
T?rgy: progressive/interlace


Szerintem is a pc a komolyabb szinvonal, olcsobban, csak nem olyan egyszeru
a hasznalata.
Viszont sokkal rugalmasabb is tud lenni.

Ket kerdesem nekem is lenne.
ha valakinek sikerult tartos, franko interlacelt tvoutot
produkalni PC-rol, az erdekelne, milyen forrasrol es milyen progival
sikerult!
ja es milyen vidkartya melyik driverevel.
(win xp alatt)

Arra van-e megoldas, hogy mint a tvnel, a jelre szinkronozza magat?

Es ha van, miert nincs?

25fps-sel jonnek az anyagok klf forrasbol, es 75 vagy 100 vagy 125 vagy 150
Hz-en megy a moncsi, es akkor nagyon sima, foleg 100 es 150-en, de ritkan
picit berangat. Miert nincs egy olyan opcio, hogy ilyenkor a forrashoz
szinkronizal? Ha egyaltalan azert csinalja.


From jsz at stp.hu  Wed Dec 10 09:18:21 2003
From: jsz at stp.hu (Janos Sztriko)
Date: Wed, 10 Dec 2003 09:18:21 +0100
Subject: VGA vezerlo kerestetik
In-Reply-To: <3FD4ECE2.915D058A@vfx.hu>
References: <3FD4ECE2.915D058A@vfx.hu>
Message-ID: <20031210091821.000047c7.jsz@stp.hu>

On Mon, 08 Dec 2003 22:28:02 +0100
VFX <info at vfx.hu> wrote:

> Hali!
Szia!
> Valamint keresek meg (mindig) 10/100-as ethernet vezerlot (PHY+MAC)
> (szinten nem PCI buszost, LAN90C111 kiesett).
Az Ethernut uj verziojaban LAN91C111 lesz, mar fenn vannak a rajzok is. Jobban nem neztem meg utana a dolognak, de talan mar ennyi info is segit.

> 
> 
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
> 
Janos



From topybear at chello.hu  Wed Dec 10 09:35:03 2003
From: topybear at chello.hu (Topybear)
Date: Wed, 10 Dec 2003 09:35:03 +0100
Subject: Iv
In-Reply-To: <002401c43ea4$7ad737a0$6d0314ac@Koli>
References: <002b01c31eb0$95f95a50$f20238c3@puii00zll7okpk>
Message-ID: <5.2.1.1.0.20031210092958.014b0dd8@pop.chello.hu>

Ha valaki egy igazan szep (es meretes) ivet akar latni: 
http://www.oldcrows.net/~oldcrow/LugoSWR.mpg
Kb. 1.5 mega a video.

Topy


From microlin at mail.datanet.hu  Wed Dec 10 09:43:29 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-1?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Wed, 10 Dec 2003 09:43:29 +0100
Subject: progressive/interlace
References: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B52B4@RGBPVMX04.intra.richter.hu>
Message-ID: <001a01c3bef9$d13017f0$59fa38c3@puii00zll7okpk>

Siker?lt.
Trident 9000C (ill a 8900 is) ISA, TVprogi (freki?ll?t?s) a www.hut.fi/~then
c?mrol.
RGB bek?tve a TVbe (Grundig, 37 cm)

Igaz DOS, Win95 ?s Win3.1 (640*480 neha 800*600, de az sorvesztest okozott
ezen a TVn)

Hogyhogy sorvesztest? Ez mit jelent? Azt hogy a 800x600 tullogott a
kepernyon?
Ez az egy grafikus kartya volt a gepben, vagy ez masodlagos kartya volt?
Udv: Po:li


From zulu at primposta.hu  Wed Dec 10 09:50:41 2003
From: zulu at primposta.hu (zulu)
Date: Wed, 10 Dec 2003 09:50:41 +0100
Subject: Iv
In-Reply-To: <5.2.1.1.0.20031210092958.014b0dd8@pop.chello.hu>
References: <002b01c31eb0$95f95a50$f20238c3@puii00zll7okpk>
	<5.2.1.1.0.20031210092958.014b0dd8@pop.chello.hu>
Message-ID: <200312100950.41774.zulu@primposta.hu>

Ez az az eset, amikor megszak?t? helyett szakaszol?val bontj?k az ?ramk?rt. 
1?bk?nt megfigyelhet? a Lenz t?rv?ny ?rv?nyes?l?se, amit az 1szer?-szarv 
alak? ?volt?kn?l is alkalmaznak (mozdonyok, villamosok tetej?n l?that?): az 
?vhossz n?veked?se ?volt?shoz vezet.

-zulu

> Ha valaki egy igazan szep (es meretes) ivet akar latni:
> http://www.oldcrows.net/~oldcrow/LugoSWR.mpg
> Kb. 1.5 mega a video.
>
> Topy



From abraham at plus7.hu  Wed Dec 10 09:54:14 2003
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Wed, 10 Dec 2003 09:54:14 +0100
Subject: Hatha erdekel valakit : The Art of Assembly Language
In-Reply-To: <200312100950.41774.zulu@primposta.hu>
Message-ID: <GFEPJOFDPAJFDFGHGLBEMEGHDOAA.abraham@plus7.hu>


http://webster.cs.ucr.edu/Page_AoAWin/PDFs/0_PDFIndexWin.html


Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216




From frobesz at axelero.hu  Wed Dec 10 10:14:38 2003
From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert)
Date: Wed, 10 Dec 2003 10:14:38 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?G=E1z=E9g=F5_l=E1ngszab=E1lyoz=E1s?=
References: 
	<002b01c31eb0$95f95a50$f20238c3@puii00zll7okpk><5.2.1.1.0.20031210092958.014b0dd8@pop.chello.hu>
	<200312100950.41774.zulu@primposta.hu>
Message-ID: <000b01c3befe$09e132b0$1400a8c0@fiuk>

Szia Mindenki

ugyan nem tudom van e valaki aki nagyteljes?tm?ny? g?z?g?s h?l?gbef?v?kkal
foglalkozott de ?p egy ilyen problem?m ad?dott a c?gn?l
vany egy Blowtherm tipus? g?z?g?vel felszerelt  h?l?gbef?v?
a baj az hoyg vagy 50-60?C -os leveg?t f?j ki sajna nekem el?g lenne 20-30?C
os is
de sajna nem olyan egy szer? a dolog ?gyeb?r k?ls? leveg?t s?v be ami ak?r
sok sok minusz is lehet teh?t folyamatosan kellene szab?lyozni
most egy nyamvadt termoszt?t ami csin?lja de el?g puruttya megold?s
a l?nyeg hogy arra gondoltam l?ngot kellene szab?lyozni
vajon milyen eszk?zzel lehetne ezt megoldani m?r mint a g?zmennyis?g
folyamatos szab?lyoz?s?t
a dolgot ?gy k?pzeltem, hogy gyujt?skor maxim?lisra nyitva hogy az eredeti
elektronika
be tudja gyujtani, majd h?m?rs?klet f?gv?ny?ben elz?rni a be?raml? g?zt ?s a
hozz? tartoz?
leveg?t
ki mit tud ehhez hozz?sz?lni??
FRob

Minden megoldhato legalabb egyszer
es ha mar egyszer megoldhato...
www.fandf2000.hu



From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu  Wed Dec 10 10:27:19 2003
From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?ISO-8859-2?B?UHJpYm9qc3praSBK4W5vcw==?=)
Date: Wed, 10 Dec 2003 10:27:19 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_G=E1z=E9g=F5_l=E1ngszab=E1lyoz=E1s?=
In-Reply-To: <000b01c3befe$09e132b0$1400a8c0@fiuk>
References: 
	<002b01c31eb0$95f95a50$f20238c3@puii00zll7okpk><5.2.1.1.0.20031210092958.014b0dd8@pop.chello.hu>
	<000b01c3befe$09e132b0$1400a8c0@fiuk>
Message-ID: <1336932296.20031210102719@kemenyg-bcs.sulinet.hu>

Kedves Fekete Robert!

2003. december 10., 10:14:38, ?rta:


> most egy nyamvadt termoszt?t ami csin?lja de el?g puruttya megold?s

Le?rn?d egy kicsit r?szletesebben?


> a l?nyeg hogy arra gondoltam l?ngot kellene szab?lyozni
> vajon milyen eszk?zzel lehetne ezt megoldani m?r mint a g?zmennyis?g
> folyamatos szab?lyoz?s?t
Pillang?szelep

> a dolgot ?gy k?pzeltem, hogy gyujt?skor maxim?lisra nyitva hogy az eredeti
> elektronika
> be tudja gyujtani, majd h?m?rs?klet f?gv?ny?ben elz?rni a be?raml? g?zt ?s a
> hozz? tartoz?
> leveg?t

Ez ?gy OK



-- 
?dv?zlettel:
 Pribojszki J?nos           
 pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu




From frobesz at axelero.hu  Wed Dec 10 10:43:13 2003
From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert)
Date: Wed, 10 Dec 2003 10:43:13 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_G=E1z=E9g=F5_l=E1ngszab=E1lyoz=E1s?=
References: 
	<002b01c31eb0$95f95a50$f20238c3@puii00zll7okpk><5.2.1.1.0.20031210092958.014b0dd8@pop.chello.hu><000b01c3befe$09e132b0$1400a8c0@fiuk>
	<1336932296.20031210102719@kemenyg-bcs.sulinet.hu>
Message-ID: <000d01c3bf02$07bea400$1400a8c0@fiuk>



>> most egy nyamvadt termoszt?t ami csin?lja de el?g puruttya megold?s
>
>Le?rn?d egy kicsit r?szletesebben?

nos ezen nagyon nincs mit ragozni
vanegy termoszt?t ami be van ?ll?tva pl 25?C -ra, na de a baj az ogy mire
ber?ffen a cuccos
rendesen akkorra m?r ok?dja a 50?C k?r?li leveg?t ami el?r a termoszt?thoz
?s azonnal lekapcsolja
sz?val ez ?gy gagyi

FRob

Minden megoldhato legalabb egyszer
es ha mar egyszer megoldhato...
www.fandf2000.hu




From imre.miko at siemens.com  Wed Dec 10 10:51:01 2003
From: imre.miko at siemens.com (Miko Imre)
Date: Wed, 10 Dec 2003 10:51:01 +0100
Subject: Muszerskala feliratozo program
References: <000301c3bdb3$d5149f40$0300a8d2@hu.vnet.hu>
	<3FD634EE.5040305@syrius.hu> <003e01c3beb5$f4e65680$3c2208c3@jocco>
Message-ID: <3FD6EC84.2E3A2C2D@siemens.com>

Hello,

En lattam egy nemet proramot. Valami Frontplatten Designer vagy hasonlo
neven fut. Linearis skalat tud csinalni. Meg sok egyebet, ami egy elolapra
kellhet.

Udv
Imre




From topybear at chello.hu  Wed Dec 10 11:02:13 2003
From: topybear at chello.hu (Topybear)
Date: Wed, 10 Dec 2003 11:02:13 +0100
Subject: Iv
In-Reply-To: <5.2.1.1.0.20031210092958.014b0dd8@pop.chello.hu>
References: <002401c43ea4$7ad737a0$6d0314ac@Koli>
 <002b01c31eb0$95f95a50$f20238c3@puii00zll7okpk>
Message-ID: <5.2.1.1.0.20031210110155.01dcce28@pop.chello.hu>

At 09:35 2003.12.10.s+0100, you wrote:
>Ha valaki egy igazan szep (es meretes) ivet akar latni: 
>http://www.oldcrows.net/~oldcrow/LugoSWR.mpg
>Kb. 1.5 mega a video.

Kozben szuletett hozza kiseroszoveg is: 
http://www.wiseguysynth.com/larry/day.htm

Topy


From R.Cseh at Richter.hu  Wed Dec 10 12:26:05 2003
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Wed, 10 Dec 2003 12:26:05 +0100
Subject: Laptop PII hasznaltan....
Message-ID: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B52B6@RGBPVMX04.intra.richter.hu>


> Az apronetbe belefutottam:
> a, nem PII, ha annak is van irva...
> b, 100k kicsit sok
> c, irrealis az ar amire a telefonig jutok(
> 
> Merre erdemes elindulni?

**d) a lusta pesti nem hajlando a postaig elvonszolni a segget, inkabb 
**var, hatha valaki nagyfalubol megszanja...


Ez biza nem ?gy vanik.... 
3 napja nyakamban a v?ros, megbesz?lt c?mekre el is megyek, csak amire oda?rek nem ?gy van az ahogy a h?rdet?sben...
H?tf?n laptop (IBM, 390-es sorozat), j? ?llapot (nem esik sz?t;-), j? k?perny? ("csak" 2-5 pixelhiba), akku nem j? (nem is kommunik?l a g?ppel...), CD-ROM (az ?jra?rhat?t nem olvassa stabilan.... - Maxell 700MB-s lemezzel pr?b?lva, ennek a legjobb a f?nyvisszaver?se, legal?bbis CR-ROM/DVD/asztali DVDken tesztelve...)
Bp XVIII->Ujpest

Kedd, hirdetve PII-266 (oda?rek m?r PI-233MMX), j? ?llapot (n?ha resetel...)
BP XVIII->Zugl?

Szerda (ez van ma, nem tudom mi v?r r?m....;)
BpXVIII->T?t?ny;-)))

Sz?val ha rajtam m?lik bej?rom a v?rost is;-)))



**Ha erdekel, van par linkem, de az apronet a legolcsobb. Annal 
**olcsobban csak lopottat lehet venni kez alatt.
**Ha a kulcsin nem szamit, akkor abban az idoben sok a muanyag-
**torott/kopott/elhasznalt joszag, azok is olcsobbak.

A linkeket ha mag?nba ?t tudod k?ldeni, megk?sz?nn?m...

Akkor marad az apronet ?tf?s?lget?se....
Tendenci?t amit l?tok, hogy nagyj?b?l 486-osok 15..25eFt, PI:35...60eFt, PII:40(hib?s, CDtlen stb)...140
?s egy h?t alatt ez ut?bbi kateg?ria kb. 5-10 eFt-t ment lefele. J?n a kar?csony?

 

**Nem tudom, mennyire fontos neked az akku, de azok nelkul kicsit 
**olcsobb, viszont a Li-ion akku potlasa szinte lehetetlen (vagy a 
**gatyadat is rakoltod).

Itt cellacsere nem j?tszik? esetleg csete NiMH-ra?
Nem igaz?n ismerem (nem is boncoltam m?g) Li-iont.




> Meg ha mar a nyomtato ki lett vesezve uezt nem lehetne hasznalt 
> laptop ugyileg?

**Ha akarod, irok errol egy kis osszefoglalot, bar ezt egyszer mar itt 
**megtettem.

Oppsz. Keresg?letm a gy?jtem?nyembe, de nem tal?ltam r?. Ezek szerint figyelmetlen voltam...


De a lagfontosabb, hogy mire akarod hasznalni, melyik parameterbol 
nem engedsz (gyors proci, sok memoria, nagy HD, nagy kepernyo, stb). 
Az ar is ennek fuggvenye lesz. De 65- 85 korul mar egesz jokat lehet 
kapni.

PII proci (b?r egyes tesztek a PI MMX-t gyorsabra hozta ki nyers teljes?tm?nyben...
ne legyen sp?ci alkatr?szes a b?v?t?s (Compaq 486-osomat mem?riailag sem lehetett - emberi ?ron b?v?teni, bezzeg a Portocom standard FP rammal ment...)
Stabilan olvasson ?rjon (HDD,Floppy es CD)
Soros parhuzamos port...
USB

Neminem? szervizg?p, illetve digifotok letoltese....



> Konkretan az akkuk regeneralasa es "felprogramozasa????" erdekelne 
> (ez utobbi telleg van v. megvezetnek)?

**A NiMH eseten csodat szokott tenni egy vagy ket cella kicserelese.
Ugyanez Liion eset?n j?rhat?? NiMH cell?k begy?jt?se az emlegetett Kapacitas c?g?


> Pl. TFT/DSTN pixelhibakba belefutottam....

**DSTN-en nincs pixelhiba, ott max. vizszintes sorhiba van.
Ezt nem is tudtam. K?sz?n?m,


TFT ill DSTN illeszthet? VGA v. DVI-re?
Bonyolult, vagy ezek szabv?nyosodnak?
Tapasztalat, vagy valaki csin?lt ilyet? (van otthon egy Compaq 50 MHz-s 486-os, ?s annak a 640*480-as kijelz?je nagyon po?n lenne;-))



Robi



Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    


From R.Cseh at Richter.hu  Wed Dec 10 12:28:13 2003
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Wed, 10 Dec 2003 12:28:13 +0100
Subject: progressive/interlace
Message-ID: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B52B7@RGBPVMX04.intra.richter.hu>

Ez az 1 k?rtya volt a g?pben.
A Win3.1-ben a mapp?k (vagy hogy h?vt?k, ami a programikonokat tartalmazta) kerete nem volt egyenletes...
Mintha 1 rajzolt sor eltunt volna, ?s r?tol?dott a felette levore. Olyan 10-15 lehetett ilyen a k?pernyon, ?gy lehet hogy ez csak a TV hib?ja volt...

800*600 belef?rt a TVk?pbe.

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: P?l?s Attila [mailto:microlin at mail.datanet.hu]
Elk?ldve: 2003. december 10. 9:43
C?mzett: elektro at tesla.hu
T?rgy: Re: progressive/interlace


Siker?lt.
Trident 9000C (ill a 8900 is) ISA, TVprogi (freki?ll?t?s) a www.hut.fi/~then
c?mrol.
RGB bek?tve a TVbe (Grundig, 37 cm)

Igaz DOS, Win95 ?s Win3.1 (640*480 neha 800*600, de az sorvesztest okozott
ezen a TVn)

Hogyhogy sorvesztest? Ez mit jelent? Azt hogy a 800x600 tullogott a
kepernyon?
Ez az egy grafikus kartya volt a gepben, vagy ez masodlagos kartya volt?
Udv: Po:li


From arno at externet.hu  Wed Dec 10 13:12:31 2003
From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 10 Dec 2003 13:12:31 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Villanyszerel=E9si_bolt?=
Message-ID: <013f01c3bf17$760073c0$2000a8c0@szena7>

Bud?n tudtok aj?nlani valamit?

Olyan kellene ahol sooook konnektor, dugo, k?bel, zsugorcs?,saru, doboz
(min?s?gi pl ABB) ilyesmi van.
Valami j?????? nagy ?zlet, ahol mindent megkapok ami nem elektronika ?s nem
1000A.

V?g?l is ha Pesten van az sem baj, de a Dun?hoz k?zel legyen :)
(Az ember ker?l fordul egyet Bp-en, ?s 50km. ?szre sem veszi...)

Illetve:
Hogy hivj?k azt a cs?vet (sz?vetes, m?gyant?s valami), amibe k?belt szoktak
beh?zni, hogy v?dj?k a s?r?l?st?l h?t?l.
Valami M bet?s asszem.

K?sz,
Arnold


From frobesz at axelero.hu  Wed Dec 10 13:30:30 2003
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Wed, 10 Dec 2003 13:30:30 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_G=E1z=E9g=F5_l=E1ngszab=E1lyoz=E1s?=
References: 
	<002b01c31eb0$95f95a50$f20238c3@puii00zll7okpk><5.2.1.1.0.20031210092958.014b0dd8@pop.chello.hu><000b01c3befe$09e132b0$1400a8c0@fiuk><1336932296.20031210102719@kemenyg-bcs.sulinet.hu>
	<000d01c3bf02$07bea400$1400a8c0@fiuk>
Message-ID: <008201c3bf19$664436e0$8100a8c0@IZEF>

viszont az jutott eszembe ha m?r kaz?n akkor
pl a Vaillant l?ngszab?joz?s kaz?nok hogy szab?joznak milyen mechanikai
lelem van benn?k??
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

www.fandf2000.hu



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Wed Dec 10 13:34:44 2003
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Wed, 10 Dec 2003 13:34:44 MET
Subject: Laptop PII hasznaltan....
Message-ID: <2523C6CE70E1@phys.szote.u-szeged.hu>

> Ez biza nem ?gy vanik.... 
> 3 napja nyakamban a v?ros, megbesz?lt c?mekre el is megyek, csak amire oda?rek nem ?gy van az ahogy a h?rdet?sben...
> H?tf n laptop (IBM, 390-es sorozat), j? ?llapot (nem esik sz?t;-), j? k?perny  ("csak" 2-5 pixelhiba), akku nem j? (nem is kommunik?l a g?ppel...), CD-ROM (az ?jra?rhat?t nem olvassa stabilan.... - 

Ja, az inkabb nem ugy van, hogy ha o akarja eladni, hozza o ide...

> A linkeket ha mag?nba ?t tudod k?ldeni, megk?sz?nn?m...

Nem kell maganban, mivel nyilt hirdetesi lapok ezek.
apro.terminal.hu
www.interapro.hu
www.expressz.hu

> Akkor marad az apronet ?tf?s?lget?se....

Meg varni is megeri, mert neha irrealisak az arak.

> Tendenci?t amit l?tok, hogy nagyj?b?l 486-osok 15..25eFt, PI:35...60eFt, PII:40(hib?s, CDtlen stb)...140
> ?s egy h?t alatt ez ut?bbi kateg?ria kb. 5-10 eFt-t ment lefele. J?n a kar?csony?

Jol latod.

> Itt cellacsere nem j?tszik? esetleg csete NiMH-ra?
> Nem igaz?n ismerem (nem is boncoltam m?g) Li-iont.

En igen, de sokkal nem lettem okosabb. Foliara lehellt, tobbszorosen 
osszecsavart elektronika a cellak korul, valami kis memoria is van 
benne es letilt egy ido utan, tehat ha valamelyik cella x volt ala 
esik, illetve mondjuk 1300-nal tobbszor volt ujratoltve...a gep le 
tudja kerdezni, orajel es data vonalak is vannak az erintkezok kozott.

> Oppsz. Keresg?letm a gy jtem?nyembe, de nem tal?ltam r?. Ezek szerint figyelmetlen voltam...

Vagy en irtam mashova, az is lehet.

> PII proci (b?r egyes tesztek a PI MMX-t gyorsabra hozta ki nyers teljes?tm?nyben...
> ne legyen sp?ci alkatr?szes a b v?t?s (Compaq 486-osomat mem?riailag sem lehetett - emberi ?ron b v?teni, bezzeg a Portocom standard FP rammal ment...)
> Stabilan olvasson ?rjon (HDD,Floppy es CD)
> Soros parhuzamos port...
> USB

Az USB elegge gazos lesz abban az arkategoriaban. De en ugy latom, 
hogy 100e alatt mostanaban nem lesz geped. Ha en vennek, inkabb meg 
40-et raszannek es RENDES gepet vennek.

> Neminem  szervizg?p, illetve digifotok letoltese....

Ha a szep kijelzo nem fontos, akkor vannak 'csikos' kijelzok, ezek 
doglottek, javitani nem lehet, de ilyesmire jo (ablakot csikbol 
kihuz es megy :). 

> **A NiMH eseten csodat szokott tenni egy vagy ket cella kicserelese.
> Ugyanez Liion eset?n j?rhat?? NiMH cell?k begy jt?se az emlegetett Kapacitas c?g?

Azert nem, mert a legtobb Li-Akku mar SMART, ami azt jelenti, hogy 
kis mikroproci es memoria is van benne. Egyebkent siman kicserelheto 
lenne a cella, de ezekben sokkal kevesebb (altalaban 3 vagy 4) cella 
van, mert a kapocsfesz nagyobb (4.2V korul). En sajnos ezekhez nem 
ertek, aki meg ert, az szerintem jo penzert 'ujit fel' Liionokat, a 
masik problema, hogy amikor en kerestem, meg nem volt kereskedelmi 
forgalomban liion, talan azert is, mert allitolag nagyot szol, ha nem 
jol toltod, igy osszeintegraljak inkabb az egeszet.

> TFT ill DSTN illeszthet  VGA v. DVI-re?

NEM! Eg es fold a ketto. Sot, meg az LVDS-es sem illesztheto. A TMDS-
es talan igen, de a DVI oda-vissza beszelget es igy a TMDS-hez 
kiegeszito kis memoria kell, azoknak meg a beallitasa hetpecsetes 
titok.A TFT talan egyszerubben illesztheto VGA-ra, kell 3db DA, de 
minek, mikor a legtobb notebookon ott a vga kimenet. Visszafele nem 
megy, csak nagyon gyors es draga AD-kkel.

> Bonyolult, vagy ezek szabv?nyosodnak?
A regebbi gepek bonyolultak, XGA-tol felefele (most mar) 
szabvanyosodtak, a LVDS nyert a notebookoknal egyelore. 
Aztan majd DVI-osodik a piac es nem lesz kulon analog meg digitalis.

> Tapasztalat, vagy valaki csin?lt ilyet? (van otthon egy Compaq 50 MHz-s 486-os, ?s annak a 640*480-as kijelz je nagyon po?n lenne;-))
En csinaltam ilyet, de speci kartya kell hozza. Illetoleg kisebb TFT 
eseten meg lehet csinalni, de csak 4szinu lesz.

Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    


From microlin at mail.datanet.hu  Wed Dec 10 13:50:18 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Wed, 10 Dec 2003 13:50:18 +0100
Subject: HQ Nedis taviranyito
Message-ID: <000701c3bf1c$4659b6e0$3dfa38c3@puii00zll7okpk>

Hello
A HQ Nedisben 1714 Ft +Afaert van a tv-m hez taviranyito,
ha van vevokodom. Mit jelent a vevokod? Esetleg van 
valakinek ilyen? Nem venne egy taviranyitot, ha legkozelebb 
arra jar? 
(Samsung CK-5322 Z TX a tv tipusa, az eredeti taviranyito 
RC 5901, az utangyartott pedig azthiszem RC646, legalabbis 
ezt mondak a telefonban)
Udv: Po:li



From zoli at ikos.ro  Wed Dec 10 13:55:27 2003
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Wed, 10 Dec 2003 14:55:27 +0200
Subject: digit. multimeter
References: <006501c3be99$ff5c0400$0500a8c0@x>
Message-ID: <003501c3bf1c$e2793690$2228a8c0@zoltan>


Szia !
> Hallot valaki az UNI-T tipusuakrol?Esetleg van neki es hasznalta?
Igen, hasznalok egy UNI-T  M890F  tipust,kb 3 eve.
Meg vagyok vele elegedve,2 ev utan ki kellett  pucolni a
mereshatarkapcsolot,de ezt leszamitva nem volt vele bajom.
Udvozlet :
Zoli








-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content and is believed to be clean.

IKOS Conf's Postmaster



From sanyoc at freemail.hu  Wed Dec 10 14:26:56 2003
From: sanyoc at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S+F0YWkgU+FuZG9y?=)
Date: Wed, 10 Dec 2003 14:26:56 +0100
Subject: Laptop PII hasznaltan....
References: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B52B6@RGBPVMX04.intra.richter.hu>
Message-ID: <008f01c3bf21$48cfa6a0$1000a8c0@sanyi>


: Laptop PII hasznaltan....



> Merre erdemes elindulni?

Javaslom a HADRIANUS-t! www.hadrianus.hu naluk mindig tobb kategoriabol es
tobb darabbol lehet valogatni.Kisse serult hazzal mar occso'er is
Udv.:
SANYI



From istvan.retaller at evoran.hu  Wed Dec 10 15:10:42 2003
From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller)
Date: Wed, 10 Dec 2003 15:10:42 +0100
Subject: Adobe lama kerdes
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.50.0312091502230.24761-100000@balu>
Message-ID: <B05YMLB92VPN86C7OKFPOZYTNPJYOI.3fd72962@EVORAN>

Sziasztok!
Mindenkinek koszonom a valaszokat.
Udv, RI



From info at vfx.hu  Wed Dec 10 15:26:09 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 10 Dec 2003 15:26:09 +0100
Subject: VGA vezerlo kerestetik
References: <3FD4ECE2.915D058A@vfx.hu> <20031210091821.000047c7.jsz@stp.hu>
Message-ID: <3FD72D01.8E84BB21@vfx.hu>

Hali!


> > Valamint keresek meg (mindig) 10/100-as ethernet vezerlot (PHY+MAC)
> > (szinten nem PCI buszost, LAN90C111 kiesett).
> Az Ethernut uj verziojaban LAN91C111 lesz, mar fenn vannak a rajzok is. Jobban nem neztem meg utana a dolognak, de talan mar ennyi info is segit.


Koszi, de ezeken mar tul vagyok, mas tipust is keresek.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From microlin at mail.datanet.hu  Wed Dec 10 15:26:31 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Wed, 10 Dec 2003 15:26:31 +0100
Subject: Samsung taviranyito
Message-ID: <000701c3bf29$ba7acc00$74fa38c3@puii00zll7okpk>

Hello
Megoldodott a dolog, kaptam a Nedisben taviranyitot, 
mukodteti is rendesen. A tv is jol mukodik, ugyhogy most 
orulok.
Udv: Po:li


From istvan.retaller at evoran.hu  Wed Dec 10 16:07:06 2003
From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller)
Date: Wed, 10 Dec 2003 16:07:06 +0100
Subject: HQ Nedis taviranyito
In-Reply-To: <000701c3bf1c$4659b6e0$3dfa38c3@puii00zll7okpk>
Message-ID: <82M861UMLC8XVQK083ZD84WFDA0RMCA.3fd7369a@EVORAN>

12/10/2003 1:50:18 PM, P?l?s Attila <microlin at mail.datanet.hu> wrote:

>A HQ Nedisben 1714 Ft +Afaert van a tv-m hez taviranyito,
>ha van vevokodom. Mit jelent a vevokod?

Szia!
Torzsvasarloi kod. Egy volt kollegam javitott videokat, neki volt.
Udv, RI




From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec 10 16:37:46 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 10 Dec 2003 16:37:46 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__G=E1z=E9g=F5_l=E1ngszab=E1lyoz=E1s?=
References: 
	<002b01c31eb0$95f95a50$f20238c3@puii00zll7okpk><5.2.1.1.0.20031210092958.014b0dd8@pop.chello.hu><200312100950.41774.zulu@primposta.hu>
	<000b01c3befe$09e132b0$1400a8c0@fiuk>
Message-ID: <003901c3bf34$564e9120$052208c3@jocco>

>a dolgot ?gy k?pzeltem, hogy gyujt?skor maxim?lisra nyitva hogy az eredeti
>elektronika
>be tudja gyujtani, majd h?m?rs?klet f?gv?ny?ben elz?rni a be?raml? g?zt ?s a
>hozz? tartoz? leveg?t
>ki mit tud ehhez hozz?sz?lni??

En csak annyit szolnek hozza, hogy ha maga a gaz viszi be a levegot egy
alkalmasan kikepzett egofej segitsegevel, tehat szo sincs semmifele
kompresszorrol, ventillatorrol, akkor csak a gazt is eleg szabalyozni. Kicsiben
sokszor probaltam tobbfele gazegovel.

Hogy aztan ezt hogy oldod meg, es nem fogsz-e semmifele eloirast megserteni, azt
nem tudom. Eleg cikis egy feladat kulonben, hatalmas bajokat lehet elkovetni egy
ipari szerkezettel, mert ott aztan mar gyun az a gaz rendesen. Vigyazni kell
legkevesebb arra is, hogy egy adott szint ala nehogy leszabalyozd, amikor mar
instabilla valhat az egesi folyamat.
Abban persze lehet bizni, hogy mindenfele automatikaval, vedelemmel el van latva
a cucc.

Egy kiserlet igen egyszeruen megcsinalhato: biztosan van valami betap golyoscsap
vayg ilyesmi. Ha mar eg rendesen, tehat begyujtott, kezdd el kezzel finoman
elzarni, es kozben figyeld a folyamatot. Megkockaztatom, hogy meg a begyujtast
is el tudja vegezni egy tobbe-kevesbe elzart allapotban is. Cirkonal biztosan
igy van, meg egy benzinlampa szeru gazegonel is, meg otthon a gaztuzhelynel is.

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec 10 16:41:26 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 10 Dec 2003 16:41:26 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__Villanyszerel=E9si_bolt?=
References: <013f01c3bf17$760073c0$2000a8c0@szena7>
Message-ID: <003a01c3bf34$5717fba0$052208c3@jocco>

> Hogy hivj?k azt a cs?vet (sz?vetes, m?gyant?s valami), amibe k?belt szoktak
> beh?zni, hogy v?dj?k a s?r?l?st?l h?t?l.
> Valami M bet?s asszem.
Nem mipolan cso, az muanyag teljes egeszeben.
Ezt inkabb uveg varnish csonek, vayg minek hivjak, regen legalabbis ugy hivtak.
(Boltokat nem mondok, mert en csak delbudan kavirnyolok.)

hjozsi


From hg12345 at freemail.hu  Wed Dec 10 16:43:47 2003
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Wed, 10 Dec 2003 16:43:47 +0100 (CET)
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_G=E1z=E9g=F5_l=E1ngszab=E1lyoz=E1s?=
In-Reply-To: <000b01c3befe$09e132b0$1400a8c0@fiuk>
Message-ID: <freemail.20031110164347.84725@fm5.freemail.hu>

Szia
 Ket megoldas letezik:

 1, motorosszeleppel szabalyozod az atfolyo gaz (levelgo) erteket es a 
masik parametert levego(gaz) attetelesen hozza igazitod.

 2, bypass szabalyozas 2,3,4 lepcsos. A megfeleloen beallitod a gaz-
levego aranyt es homerseklet elteres szerint ki-be kapcsolod a plusz 
futesi energiat.

Ha teljesen leallitodd a rendszert akkor szeloztetes nelkul (ez 
rendszertol fugg, ha jo tudom min 40sec) nem szabad ujra inditani...

Amugy ha kevesebb gazt folyik at a beomlonyilason akkor a gazlang 
hossza is csokken...... persze vele egyutt az eges hatasfoka is, ha egy 
ilyen eszkoznel errol lehet beszelni :-))))))))

                 Udv 

                                HG

> Szia Mindenki
> 
> ugyan nem tudom van e valaki aki nagyteljes?tm?ny&#369; g?z?g&#337;s 
h&#337;l?gbef?v?kkal
> foglalkozott de ?p egy ilyen problem?m ad?dott a c?gn?l
> vany egy Blowtherm tipus? g?z?g&#337;vel felszerelt  h&#337;l?gbef?v?
> a baj az hoyg vagy 50-60?C -os leveg&#337;t f?j ki sajna nekem el?g lenne 
20-30?C
> os is
> de sajna nem olyan egy szer&#369; a dolog ?gyeb?r k?ls&#337; leveg&#337;t s?v be 
ami ak?r
> sok sok minusz is lehet teh?t folyamatosan kellene szab?lyozni
> most egy nyamvadt termoszt?t ami csin?lja de el?g puruttya 
megold?s
> a l?nyeg hogy arra gondoltam l?ngot kellene szab?lyozni
> vajon milyen eszk?zzel lehetne ezt megoldani m?r mint a 
g?zmennyis?g
> folyamatos szab?lyoz?s?t
> a dolgot ?gy k?pzeltem, hogy gyujt?skor maxim?lisra nyitva hogy az 
eredeti
> elektronika
> be tudja gyujtani, majd h&#337;m?rs?klet f?gv?ny?ben elz?rni a be?raml? 
g?zt ?s a
> hozz? tartoz?
> leveg&#337;t
> ki mit tud ehhez hozz?sz?lni??
> FRob
> 
> Minden megoldhato legalabb egyszer
> es ha mar egyszer megoldhato...
> www.fandf2000.hu
> 
> 
> 
> 
> 





From frobesz at axelero.hu  Wed Dec 10 17:02:39 2003
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Wed, 10 Dec 2003 17:02:39 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_G=E1z=E9g=F5_l=E1ngszab=E1lyoz=E1s?=
References: 
	<002b01c31eb0$95f95a50$f20238c3@puii00zll7okpk><5.2.1.1.0.20031210092958.014b0dd8@pop.chello.hu><200312100950.41774.zulu@primposta.hu><000b01c3befe$09e132b0$1400a8c0@fiuk>
	<003901c3bf34$564e9120$052208c3@jocco>
Message-ID: <005501c3bf37$09a153a0$8100a8c0@IZEF>

na most nem az?rt hogy szer?ny tud?sodat k?ts?gbe vonjam
mint eml?tettem egy g?z?g?fejr?l van sz? sajna megint hib?ztam ?s nem ?rtam
oda hogy egy ipari cuccr?l van sz?
amiben igen is van egy ventil?tor ami a sz?ks?ges leveg?mennyis?get nyomja
bevele mint ?llat az ?g?st?rbe
egy p?rd?t? t?rcs?n kereszt?l ami a be?raml? g?zzal ?ssz is keveri
?s persz nem k?tlem hogy van olyan ipari cucc ami hasonl?an m?xik pl
g?zkaz?nok
de spec ennek van ilyenje

aha majd j?l letekerem a g?znyom?s ?rz?kel?j?t ?s kipr?b?lom meddig lehet
elz?rni a csapot ez eszembe sem jutott

k?szi
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

www.fandf2000.hu
----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at freestart.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, December 10, 2003 4:37 PM
Subject: Re: G?z?g? l?ngszab?lyoz?s


>a dolgot ?gy k?pzeltem, hogy gyujt?skor maxim?lisra nyitva hogy az eredeti
>elektronika
>be tudja gyujtani, majd h?m?rs?klet f?gv?ny?ben elz?rni a be?raml? g?zt ?s
a
>hozz? tartoz? leveg?t
>ki mit tud ehhez hozz?sz?lni??

En csak annyit szolnek hozza, hogy ha maga a gaz viszi be a levegot egy
alkalmasan kikepzett egofej segitsegevel, tehat szo sincs semmifele
kompresszorrol, ventillatorrol, akkor csak a gazt is eleg szabalyozni.
Kicsiben
sokszor probaltam tobbfele gazegovel.

Hogy aztan ezt hogy oldod meg, es nem fogsz-e semmifele eloirast megserteni,
azt
nem tudom. Eleg cikis egy feladat kulonben, hatalmas bajokat lehet elkovetni
egy
ipari szerkezettel, mert ott aztan mar gyun az a gaz rendesen. Vigyazni kell
legkevesebb arra is, hogy egy adott szint ala nehogy leszabalyozd, amikor
mar
instabilla valhat az egesi folyamat.
Abban persze lehet bizni, hogy mindenfele automatikaval, vedelemmel el van
latva
a cucc.

Egy kiserlet igen egyszeruen megcsinalhato: biztosan van valami betap
golyoscsap
vayg ilyesmi. Ha mar eg rendesen, tehat begyujtott, kezdd el kezzel finoman
elzarni, es kozben figyeld a folyamatot. Megkockaztatom, hogy meg a
begyujtast
is el tudja vegezni egy tobbe-kevesbe elzart allapotban is. Cirkonal
biztosan
igy van, meg egy benzinlampa szeru gazegonel is, meg otthon a gaztuzhelynel
is.

hjozsi






From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec 10 17:16:26 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 10 Dec 2003 17:16:26 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_G=E1z=E9g=F5_l=E1ngszab=E1lyoz=E1s?=
References: 
	<002b01c31eb0$95f95a50$f20238c3@puii00zll7okpk><5.2.1.1.0.20031210092958.014b0dd8@pop.chello.hu><200312100950.41774.zulu@primposta.hu><000b01c3befe$09e132b0$1400a8c0@fiuk><003901c3bf34$564e9120$052208c3@jocco>
	<005501c3bf37$09a153a0$8100a8c0@IZEF>
Message-ID: <004c01c3bf39$32956b00$052208c3@jocco>

>na most nem az?rt hogy szer?ny tud?sodat k?ts?gbe vonjam
Pedig ezena teruleten tenyleg szereny a tudasom, es meg azt is ketsegbe lehet
vonni. :-)
Viszont metsegemre szoljon, hogy odairtam: abban az esetben, ha nem kenyszer
levegovel van megoldva.... (valahogy mashogy fogalmaztam). Azzal van, akkor nem
muxik a dolog. Akkor meg az is lehet, hogy egy sajat nyomas-szabalyozoja is van,
hiszen a betap gaznyomas nem feltetlenul allando, csak azokon a helyeken, ahol
un. novelt kisnyomas van, es a fogyasztonak van sajat nyomas-szabalyozoja. Vagy
egy ipari letesitmenynek, ahol esetleg nagyobb nyomason megy be a nafta, es
sajat kis alallomasuk vagy mifene van.

>mint eml?tettem egy g?z?g?fejr?l van sz? sajna megint hib?ztam ?s nem ?rtam
>oda hogy egy ipari cuccr?l van sz?
Nem hibaztal, odairtad, hogy ipari a cucc, de attol meg lehet az olyan, hogy a
levegot a gaz szivja be. Egy diszonperzselonek is van azert langja, es annal is
ez a helyzet. :-)

>aha majd j?l letekerem a g?znyom?s ?rz?kel?j?t ?s kipr?b?lom meddig lehet
>elz?rni a csapot ez eszembe sem jutott
Kivancsi vagyok, mire jutsz vele. Na meg lehet hogy nem olyan veszes a
ventillatort se szabalyozgatni. A ventillatorokra jellemzo, hogy a terhelesuk
iszonyatosan fugg a fordulatszamuktol, nem linearisan, hanem valami komolyabb
hatvany szerint. Ezert aztan barmilyen aszinkron motor sebesseget is lehet
batran fesszel valtoztatni, semmi gond nem lesz vele.

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec 10 17:23:00 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 10 Dec 2003 17:23:00 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_G=E1z=E9g=F5_l=E1ngszab=E1lyoz=E1s?=
References: <freemail.20031110164347.84725@fm5.freemail.hu>
Message-ID: <005001c3bf39$e50a3b80$052208c3@jocco>

>Amugy ha kevesebb gazt folyik at a beomlonyilason akkor a gazlang
>hossza is csokken...... persze vele egyutt az eges hatasfoka is, ha egy
>ilyen eszkoznel errol lehet beszelni :-))))))))

Nem, mintha itt nagy jelentosege lenne, de ha kisebb a gazlang, nem csokken,
hanem no a hatasfok.
Kepzelj el egy szelsoseges esetet: egy ilyen tobb m3-es ipari kazanban ongyujto
langja eg. Onnan ugyan meleg el nem fog tavozni, az osszes hot fol fogja venni,
fustgazok jeghidegek. :-)
Mas kerdes, hogy ha joval kisebb a gazlang, akkor az adott berendezes rosszul
van kihasznalva, tul nagy a beruhazasi ertek a kivett teljesitmenyhez kepest.
A gazlang persze legyen mindig jol beallitva. Ha kisebb, akkor hidegebb lesz a
fustgaz, ergo jobb lesz a hatasfok. (Hacsaknem valami hulladekho aranya megno
valami okbol, innentol mar kokemenyen definialni kell, mit is ertunk
hatasfokon.)

hjozsi


From anticom1974 at yahoo.com  Wed Dec 10 18:27:12 2003
From: anticom1974 at yahoo.com (__ anticom __)
Date: Wed, 10 Dec 2003 09:27:12 -0800 (PST)
Subject: (none)
Message-ID: <20031210172712.46730.qmail@web40206.mail.yahoo.com>

http://www.phani.lbgo.com/ter0.html

Ezek t?ltesznek Hit leren

AC

__________________________________
Do you Yahoo!?
New Yahoo! Photos - easier uploading and sharing.
http://photos.yahoo.com/


From sygma at tesla.hu  Wed Dec 10 19:02:39 2003
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Wed, 10 Dec 2003 19:02:39 +0100 (CET)
Subject: SVIDEO mux
Message-ID: <Pine.LNX.4.50.0312101855100.975-100000@vigo.sygma.net>


Sziasztok

Mivel erdemes SVIDEO-hoz kozosito (atkapcsolo)/szetoszto/erosito ketyeret
epiteni?

2 SVIDEO forrast kell 1 vezetekre atkapcsolni (egyszeru nyomogomb,
kapcsolo, vagy barmi), illetve 1 forrast ketfele kapcsolni, valamint 1
forrast ketfele osztani (erositessel).

Lenyeg, hogy keves zaj es nagy savszelesseg kell, valamint az atkapcsolas
ne nyirja ki az erzekeny bemeneteket.

En Maxim parti vagyok, de letezik mas jo megoldas? Esetleg kaphatok
ilyesmire kesz aramkorok, egysegpanelek?




								-Sygma


From hwsw at famulus.hu  Wed Dec 10 19:47:11 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Wed, 10 Dec 2003 19:47:11 +0100
Subject: lcd-k
References: 
	<3FCE535B.1030800@syrius.hu><003501c3bb32$1189ac60$4451fea9@pistapc>
	<3FD0BDBA.8030301@syrius.hu><3FD10318.80000@starkingnet.hu>
	<3FD23382.8080009@syrius.hu>
Message-ID: <00ed01c3bf4e$063385a0$6500a8c0@fs02>

http://www.timeline-inc.com/lcd.html

esetleg rendelt mar valaki toluk, megjott, mennyiert hoztak el?

KJ

From progzmaster at freemail.hu  Wed Dec 10 20:04:40 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Wed, 10 Dec 2003 20:04:40 +0100
Subject: Muszerskala feliratozo program
References: <000001c3beb0$5b8e9ba0$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <3FD76E46.4010904@syrius.hu>

norbimagan wrote:
> Szia Gabor!
> 
>>Legutobb egy pascal programot gyartottam egy adott skala (csak a
> 
> vonalak) 
> 
>>generalasahoz. PrintScreen gomb, aztan Paint-be beillesztes, es ott 
>>feliratoztam a szamokat meg szovegeket.
> 
> Ez se rossz megoldas, ha nincs komplett util erre. El lehet kerni a
> progidat? Esetleg masokat is erdekelhet, szerintem erdemes lenne
> feltenni FTP-re, ha odaadhato. :)

Na, bocs hogy a listara megy, de most nincs idom FTP-zni ezert, meg amugy 
sem hosszu. Egy konkret skala rajzolasara keszult, ha imsered a pascal-t, 
percek alatt atalakithatod sajat igenyeid szerint...


--------- cut -----------
uses crt,graph;

var
   gd,gm          :integer;
   wmm,pxm,r,mar  :real;
   deg,sdg,xdg    :real;
   wpx,cx,cy      :word;
   ax,ay,bx,by    :word;

   i,j,k          :integer;

function arcsin(x :real) :real;
begin
   arcsin:=arctan(x/sqrt(1-sqr(x)))
end;

function arccos(x :real) :real;
begin
   arccos:=arctan(sqrt(1-sqr(x))/x);
end;


begin
   gd:=VGA;
   gm:=VGAhi;
   initgraph(gd,gm,'d:\bp\bgi');
   setbkcolor(0);
   wpx:=420;                  { width in pixel }
   wmm:=70;                   { width in mm }
   pxm:=wpx/wmm;              { pixel/mm }
   r:=43;                     { scale radius }
   mar:=6;                    { scale margin }

   setcolor(15);
   rectangle(0,0,wpx-1,wpx-1);
   i:=trunc(14*pxm);
   line(0,i,i,0);
   line(wpx-i-1,0,wpx-1,i);

   cx:=trunc(wpx/2);
   cy:=trunc(wpx-12.5*pxm);
   line(cx-5,cy,cx+5,cy);
   line(cx,cy-5,cx,cy+5);

   deg:=2*arcsin((wmm/2-mar)/r);
   sdg:=-deg/2+pi;

   arc(cx,cy,trunc(90-deg/pi*90),trunc(90+deg/pi*90),trunc(r*pxm));

   for i:=0 to 50 do
   begin
     xdg:=sdg+i*deg/50;
     if (i mod 5)=0 then j:=4 else j:=2;
     ax:=trunc(r*pxm*sin(xdg)+cx);
     ay:=trunc(r*pxm*cos(xdg)+cy);
     bx:=trunc((r+j)*pxm*sin(xdg)+cx);
     by:=trunc((r+j)*pxm*cos(xdg)+cy);
     line(ax,ay,bx,by);
   end;

   readkey;
   closegraph;
end.
--------- cut -----------


-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From szilu at bartok.ro  Tue Dec  9 23:03:07 2003
From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond)
Date: Tue, 09 Dec 2003 23:03:07 +0100
Subject: haztartasi gep.... helyett nyomtato
Message-ID: <3FD6469B.50B73136@bartok.ro>

Ha mar vita... Leirom a szemelyes tapasznyalotom.
Nekem most Epson C40UX-em van. Csak erre futotta.
Meg vagyok vele elegedve a minoseget illetoen, ha jo papirt adok neki,
szepen nyom.
A 80g-os fenymasolopapirt szepen be tudja szedni, de ha nagy kep van mar
az egyik oldalra nyomva es a masikra is akarok nyomni, akkor neha
osszetapadnak a lapok (mondjuk 60-bol 2 lap).
Viszont gazdasagossagi szempontbol silany, rettento keves tinta van a
patronban, igy az 1 nyomat ara szerintem eleg magas, bar nem szamoltam
ki pontosan.
Sokan mondjak, hogy az olyan nyomik, amiknek a feje egyben van geppel es
csak a festeket csereljuk, nagy rizikot jelentenek. Ez igy van, de
minden a tintan mulik. Nem veszek eredeti tintat, mert akkora budzsem
nincs, marad az utangyartott. Na, az egy oriasi lutri. Az eredeti
festekkel ha kb. 1 honapig nem nyomtam, megjelentek az elso eltomott
duznik. HeadCleaning persze kipucolta, de az tintat fogyaszt.
Utangyartott festekkel volt mar olyan, hogy ha nem nyomtattam vele 2
hetente legalabb 1-szer, beszaradtak Aztan a HeadCleaning muvelettel
elpocsekoltam ketharmad patron fekete tintat, es sajnalatos modon vele
egyutt ugyanannyi szineset is, pedig azok nem is voltak beszaradva. De
most eppen olyan utangyartott fekete tinta van benne, hogy csodak
csodaja, _kioldotta_ az elotte beszaradtnak hitt duzniket (jo na, 1
kivetelevel), illetve nyaron kb. 3 honapig nem nyomtattam vele, es
miutan a koltozes utan elovettem, tokeletes volt a nyomat elsore. Igaz,
ez a tinta valamivel lassabban szarad, es enyhen fura oldoszer szaga
van.

Egyebkent az osregi 300dpi-s HP 510 volt az egyeduli, amit
szimpatikusnak talaltam a HP olcso tintasai kozul. (a 6xx sorozattal pl.
rengeteg bajunk volt az iskolaban.)

    Udv
        Szilard



From szali at freemail.hu  Wed Dec 10 20:48:20 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Wed, 10 Dec 2003 20:48:20 +0100
Subject: progressive/interlace
References: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B52B4@RGBPVMX04.intra.richter.hu>
Message-ID: <003b01c3bf56$eb372be0$eeeea8c0@p4>

>>>Siker?lt.
Trident 9000C (ill a 8900 is) ISA, TVprogi (freki?ll?t?s) a www.hut.fi/~then
c?mrol.
RGB bek?tve a TVbe (Grundig, 37 cm)

Igaz DOS, Win95 ?s Win3.1 (640*480 neha 800*600, de az sorvesztest okozott
ezen a TVn)

Ami most van (640*480-ban ill 800*600ban) Pixelview MX440/8x 64MB
DVI/TV/VGA. Sz?p ?les k?pe van.
B?r nem tudom hogy a macrovision benne van-e (rem?lem nincsen, videora fel
kellene vennem...)

Legal?bbis a S3 Savage 8MB ut?n... (Macrovision meghackelt driverrel
kiutve), egesz hasznalhato a kepe, 640*480-ban....<<<<

Oke, orulok, hogy sikerult, mondjuk ezt nem fogom utanozni :)

bizti, hogy interlace? Neha a legvaratlanabb dolgok is hatterben
deinterlace-elnek, amiknek nincs is megmondva, hogy deinterlacet kerunk.
Legegyszerubben mozgasnal, scrollozasnal (ott azonnal) lehet erezni, hogy
interlace-e.


From progzmaster at freemail.hu  Wed Dec 10 20:57:01 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Wed, 10 Dec 2003 20:57:01 +0100
Subject: Visszataplalas
Message-ID: <3FD77A8D.2050003@syrius.hu>

Hi!

Elmeleti szinten gondolkodok azon a probleman, hogy hogyan kell 
visszataplalasos uzemu muterhelest kesziteni.

Pelda keppen, adott egy negypolus ami 230V-os es 1kW-tal kell terhelni. Azt 
szeretnem, hogy a negypolus kimeneterol folyjon ki az aram, de a 
teljesitmeny ne disszipalodjon el, hanem egy jelentos szazaleka taplalja a 
bemenetet. Ekkor a halozatbol csak a veszteseg potlasahoz szukseges energiat 
kell kivenni, es nem futom feleslegesen a levegot.

Hogy lehet ilyet csinalni?

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From renyta at axelero.hu  Wed Dec 10 21:10:15 2003
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Wed, 10 Dec 2003 21:10:15 +0100
Subject: Visszataplalas
References: <3FD77A8D.2050003@syrius.hu>
Message-ID: <005701c3bf59$a0bf6c00$4451fea9@pistapc>


Pelda keppen, adott egy negypolus ami 230V-os es 1kW-tal kell
terhelni. Azt
szeretnem, hogy a negypolus kimeneterol folyjon ki az aram, de a
teljesitmeny ne disszipalodjon el, hanem egy jelentos szazaleka
taplalja a
bemenetet. Ekkor a halozatbol csak a veszteseg potlasahoz szukseges
energiat
kell kivenni, es nem futom feleslegesen a levegot.

Hogy lehet ilyet csinalni?

 M?czik G?bor



Szupravezet?s?....:-)

udv: I.




From Imre_Borbas at or.mxim.com  Wed Dec 10 23:01:24 2003
From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre)
Date: Wed, 10 Dec 2003 14:01:24 -0800
Subject: USB Radio Modem
Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86D4@or.mxim.com>

 
> De tovabbra is keresek mindenfele megoldast 433MHz/2.4GHz/5.6GHz
> jel/adat atvitelre.
> 
> UDV. VFX.

Hali!
Bovebben meg nem neztem, de hatha jo lehet valamire: Cypress Wireless USB
CYWUSB6934 - ado/vevo, CYWUSB6932 - csak ado. Tulajdonkepp csak egy
hirdetest lattam rola, ott egy tombvazlat szerepel, amiben van ez az
ado/vevo modul, ez egy enCoRe USB kontrollerhez csatlakozik es ugy
kapcsolodik az USB buszra. Tehat valoszinuleg onalloan is hasznalhato. A
csak ado chipnel viszont mar ugy van jelolve, hogy egy uC kapcsolodik hozza.
Ar ???, free sample ???

Imi


From ha5aoz at mail.gatesgroup.hu  Wed Dec 10 22:58:09 2003
From: ha5aoz at mail.gatesgroup.hu (Pinezits =?iso-8859-2?q?L=E1szl=F3?=)
Date: Wed, 10 Dec 2003 22:58:09 +0100
Subject: rele kivaltas
Message-ID: <200312102258.10212.ha5aoz@mail.gatesgroup.hu>

Sziasztok Kollegak!
Nem igaz?n foglalkoztam FET-ekkel ilyen m?lys?gig ez?rt a rutinos kolleg?k 
v?lem?ny?t k?rn?m. Van egy ?ramk?r?m amiben mechanikus kapcsol?k 24V DC ?s 7V 
DC-t z?rnak r?vidre. Term?szetesen ezek nem direkt t?pok, hanem 
ellen?ll?sokon kereszt?l jutnak a kapcsol?k sarkaira. Amikor megnyomom a 
nyom?gombot akkor ebb?l a k?t fesz?lts?gb?l kb 13V DC lesz ?s kb 150mA folyik 
?t a kapcsol?n. Fejleszt?s miatt ezek  a mechanikus kapcsol?k megsz?nnek, ?s 
elektronikus kapcsol?k ker?ln?nek hely?kbe (hogy lehessen procir?l 
vez?relni.) El?sz?r kicsi Hamlin rel?kre gondoltam, de lehervadt a mosoly az 
arcomr?l amikor megl?ttam mennyibe ker?lnek. (kb 60-70 ilyen van a 
szerkezetben) Ut?nna kezdtem gondolokodni a FET es dolgon, rajzolgattam is 
k?l?mb?z? ?ramk?r?ket, de m?g eggyiket sem pr?b?ltam ki. Teh?t valami olyan 
kellene, hogy logikai 1-n?l FET drain Source megk?zel?t?leg r?vidz?r, Logikai 
0-n?l pedig szakad?s. R?ad?sul min?l egyszer?bb m?don, mert mint ?rtam 60-70 
ilyen kapcsol??ramk?r kell a szerkezetbe. B?rmilyen ?tletet sz?vesen fogadok, 
mert nem biztos, hogy ez a FET-es dolog a legjobb megold?s, de m?st m?g nem 
tudtam kital?lni, mert a kapcsoland? DC-n r?ad?sul egy hangfrekis modul?c? is 
?l, nem nagy modul?ci?s index-el, ?s a hi-fi sem k?vetelm?ny. :)
El?re is k?szi az ?tleteke, ?s bocsi a hossz? lev?l?rt:   Laci


From norbimagan at vnet.hu  Thu Dec 11 00:01:27 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Thu, 11 Dec 2003 00:01:27 +0100
Subject: Muszerskala feliratozo program
In-Reply-To: <3FD76E46.4010904@syrius.hu>
Message-ID: <000201c3bf71$8ad17ba0$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Koszi, tenyleg nem hosszu. 

Udv.:
        Norbi.

-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
Behalf Of Moczik Gabor
Sent: Wednesday, December 10, 2003 8:05 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: Muszerskala feliratozo program

norbimagan wrote:
> Szia Gabor!
> 
>>Legutobb egy pascal programot gyartottam egy adott skala (csak a
> 
> vonalak) 
> 
>>generalasahoz. PrintScreen gomb, aztan Paint-be beillesztes, es ott 
>>feliratoztam a szamokat meg szovegeket.
> 
> Ez se rossz megoldas, ha nincs komplett util erre. El lehet kerni a
> progidat? Esetleg masokat is erdekelhet, szerintem erdemes lenne
> feltenni FTP-re, ha odaadhato. :)

Na, bocs hogy a listara megy, de most nincs idom FTP-zni ezert, meg
amugy 
sem hosszu. Egy konkret skala rajzolasara keszult, ha imsered a
pascal-t, 
percek alatt atalakithatod sajat igenyeid szerint...


--------- cut -----------
uses crt,graph;

var
   gd,gm          :integer;
   wmm,pxm,r,mar  :real;
   deg,sdg,xdg    :real;
   wpx,cx,cy      :word;
   ax,ay,bx,by    :word;

   i,j,k          :integer;

function arcsin(x :real) :real;
begin
   arcsin:=arctan(x/sqrt(1-sqr(x)))
end;

function arccos(x :real) :real;
begin
   arccos:=arctan(sqrt(1-sqr(x))/x);
end;


begin
   gd:=VGA;
   gm:=VGAhi;
   initgraph(gd,gm,'d:\bp\bgi');
   setbkcolor(0);
   wpx:=420;                  { width in pixel }
   wmm:=70;                   { width in mm }
   pxm:=wpx/wmm;              { pixel/mm }
   r:=43;                     { scale radius }
   mar:=6;                    { scale margin }

   setcolor(15);
   rectangle(0,0,wpx-1,wpx-1);
   i:=trunc(14*pxm);
   line(0,i,i,0);
   line(wpx-i-1,0,wpx-1,i);

   cx:=trunc(wpx/2);
   cy:=trunc(wpx-12.5*pxm);
   line(cx-5,cy,cx+5,cy);
   line(cx,cy-5,cx,cy+5);

   deg:=2*arcsin((wmm/2-mar)/r);
   sdg:=-deg/2+pi;

   arc(cx,cy,trunc(90-deg/pi*90),trunc(90+deg/pi*90),trunc(r*pxm));

   for i:=0 to 50 do
   begin
     xdg:=sdg+i*deg/50;
     if (i mod 5)=0 then j:=4 else j:=2;
     ax:=trunc(r*pxm*sin(xdg)+cx);
     ay:=trunc(r*pxm*cos(xdg)+cy);
     bx:=trunc((r+j)*pxm*sin(xdg)+cx);
     by:=trunc((r+j)*pxm*cos(xdg)+cy);
     line(ax,ay,bx,by);
   end;

   readkey;
   closegraph;
end.
--------- cut -----------


-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From norbimagan at vnet.hu  Thu Dec 11 00:22:14 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Thu, 11 Dec 2003 00:22:14 +0100
Subject: Muszerskala feliratozo program
In-Reply-To: <3FD6EC84.2E3A2C2D@siemens.com>
Message-ID: <000001c3bf74$72339300$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia Imre!


>En lattam egy nemet proramot. Valami Frontplatten Designer vagy hasonlo
>neven fut. Linearis skalat tud csinalni. Meg sok egyebet, ami egy
elolapra
>kellhet.

Kicsit sokat tud, de nagyon igeretes! Engem meggyozott. Koszi.
Nem kifejezetten muszerskalakhoz, hanem mindenfele elolaptervhez
keszult, ajanlom a tobbieknek is megkukkolni. Igaz, a 3.1-es verziojahoz
nem talaltam segedletet a neten.



Udv.:
        Norbi.



From halasi_bin at posta.net  Thu Dec 11 11:35:54 2003
From: halasi_bin at posta.net (=?iso-8859-2?q?Halasi=20B=E1lint=20?=)
Date: Thu, 11 Dec 2003 11:35:54 +0100
Subject: Workbench
Message-ID: <DPG.WIN.400.0312111135540747401786@drotposta.hu>

Hi!

A mernok szakikhoz lenne egy kerdesem:

Hogyan lehet bevinni a Workbench szimulatorba m?s alkatreszek
internetrol letoltheto modelljeit? (Spice)

Me'g akadt egy kerdesem: regen letoltottem a Lorro-rol az EWB 5.12-ot,
de sajnos szinte hasznalhatatlan, mert sok alkatresz adatai  "0"-at
tartalmaznak, (Pl. TLC271C...) es a zenerek hasznalata is sok hulyeseget
ir csak ki....

Honnan lehetne letolteni egy mukodo verziot???

Thanx :-)

Balint


From halasi_bin at posta.net  Thu Dec 11 12:55:06 2003
From: halasi_bin at posta.net (=?iso-8859-2?q?Halasi=20B=E1lint=20?=)
Date: Thu, 11 Dec 2003 12:55:06 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?egy_megoldas_-_Re=3A_LED_=22kijelz=F5=22?=
Message-ID: <DPG.WIN.400.0312111255067978161232@drotposta.hu>

20 egynehany meter tavolsagra viszek el jelet egy 3x7sgLED meghajtasara
a kovetkezo modon:

PIC kimenetrol kozvetlen meghajtas 12+2-es riasztovezetekre (0,22),
a kiiras helye'n jelformalas: tapra 1,2k, foldre 1 nF keramia, kozos pontjukbol tovabb
1,2k sorosan, kemeneten GND-re 22 pF, tovabb sorosan 1,2k, majd be a HC14-be.
A jelformalas ilyen tavon feltetlen kell, mivel a jel alakja olyan, mint egy onelezos
furesze'... HC14 hisztereziset 2,0V es 2,9V-ra valasztottam (valogatassal).

Kiiras meghajtasa HC595 SHIFTER-rel. 3 vezetek kell neki: CLOCK, DATA, STORE.

SA10-21GWA (zold) 7sgLED eseteben 33 ohm ellenallat minden segmenshez
SA10-21SRWA (piros) 7sgLED eseteben 1k ohm ellenallat minden segmenthez
Szinszuro: sotetpiros, es sotetzold ontapado folia folia, kaphato: Zalka M. trer
melleti (Korponai ut) grafikai uzletben 10 cm szeles csik kb. 60.- HUF

Ilyet mar tobb helyen is telepitettem, kifogastalanul mukodik, annak ellenere,
hogy a riaszto vezetek kapacitasa nagyon magas.

HC595-ot LOMEX-ben be is tudod szerezni.

Jel sze'less?ge 20 usec (mikrosec), szunet szinten 20 usec.

Balint

PS: Aki utan akarja epiteni, ilyen tavon nem ajanlott, hogy  valtoztasson az alkatreszek
ertekein, mert ez szkoppal lett belove optimalisra.


From muri at eger.mis.matav.hu  Thu Dec 11 14:32:02 2003
From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Thu, 11 Dec 2003 14:32:02 +0100
Subject: (none)
In-Reply-To: <20031210172712.46730.qmail@web40206.mail.yahoo.com>
References: <20031210172712.46730.qmail@web40206.mail.yahoo.com>
Message-ID: <200312111432.03054.muri@eger-axe.mis.matav.hu>

Na, es ebben mi az elektro ???


2003. december 10. 18.27 d?tummal __ anticom __ ezt ?rta:
> http://www.phani.lbgo.com/ter0.html
>
> Ezek t?ltesznek Hit leren
>
> AC
>
> __________________________________
> Do you Yahoo!?
> New Yahoo! Photos - easier uploading and sharing.
> http://photos.yahoo.com/


From elektro.kuldes at freemail.hu  Thu Dec 11 14:37:53 2003
From: elektro.kuldes at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Thu, 11 Dec 2003 14:37:53 +0100
Subject: rele kivaltas
In-Reply-To: <200312102258.10212.ha5aoz@mail.gatesgroup.hu>
Message-ID: <NIV85DCIA0C82RP2Z53IF2WZY734X.3fd87331@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2003.12.10. 22:58:09. Felad?: Pinezits L?szl? <ha5aoz at mail.gatesgroup.hu>.
>Sziasztok Kollegak!
>Nem igaz?n foglalkoztam FET-ekkel ilyen m?lys?gig ez?rt a rutinos kolleg?k 
>v?lem?ny?t k?rn?m. Van egy ?ramk?r?m amiben mechanikus kapcsol?k 24V DC ?s 7V 
>DC-t z?rnak r?vidre. Term?szetesen ezek nem direkt t?pok, hanem 
>ellen?ll?sokon kereszt?l jutnak a kapcsol?k sarkaira. Amikor megnyomom a 
>nyom?gombot akkor ebb?l a k?t fesz?lts?gb?l kb 13V DC lesz ?s kb 150mA folyik 
>?t a kapcsol?n. Fejleszt?s miatt ezek  a mechanikus kapcsol?k megsz?nnek, ?s 
>elektronikus kapcsol?k ker?ln?nek hely?kbe (hogy lehessen procir?l 
>vez?relni.) El?sz?r kicsi Hamlin rel?kre gondoltam, de lehervadt a mosoly az 
>arcomr?l amikor megl?ttam mennyibe ker?lnek. (kb 60-70 ilyen van a 
>szerkezetben) Ut?nna kezdtem gondolokodni a FET es dolgon, rajzolgattam is 
>k?l?mb?z? ?ramk?r?ket, de m?g eggyiket sem pr?b?ltam ki. Teh?t valami olyan 
>kellene, hogy logikai 1-n?l FET drain Source megk?zel?t?leg r?vidz?r, Logikai 
>0-n?l pedig szakad?s. R?ad?sul min?l egyszer?bb m?don, mert mint ?rtam 60-70 
>ilyen kapcsol??ramk?r kell a szerkezetbe. B?rmilyen ?tletet sz?vesen fogadok, 
>mert nem biztos, hogy ez a FET-es dolog a legjobb megold?s, de m?st m?g nem 
>tudtam kital?lni, mert a kapcsoland? DC-n r?ad?sul egy hangfrekis modul?c? is 
>?l, nem nagy modul?ci?s index-el, ?s a hi-fi sem k?vetelm?ny. :)
Probald meg a PVA3354-et. Ez sem olcso, de a leiras alapjan pont erre
van szukseged. Mar hasznaljuk vagy 10-eve, (48V-os jelek ttl szintre,
aramhurkos comm-port stb) es jok a tapasztalatok.
Udv:Fakla Gyula





From cell at x-dsl.hu  Thu Dec 11 15:02:28 2003
From: cell at x-dsl.hu (Marcell Gal)
Date: Thu, 11 Dec 2003 15:02:28 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A__egy_megoldas_-_Re=3A_LED?=
	=?iso-8859-1?q?_=22kijelz=F5=22_es_flyback_k=E9rd=E9s?=
References: <DPG.WIN.400.0312111255067978161232@drotposta.hu>
Message-ID: <036701c3bfef$69c89d70$2907060a@uns.tsystems.tss>

Hali,

> 20 egynehany meter tavolsagra viszek el jelet egy 3x7sgLED meghajtasara
> a kovetkezo modon:

lehet, hogy ?n vagyok konzervat?v, de 10m-en fel?l csavart ?rp?rat
haszn?ln?k:
- UTP fill?res, k?nnyen szerelhet?, Ethernetn?l haszn?lj?k
- szimmetrikus meghajt?s

A szimmetrikus ad?s igen egyszer?, az egyik jelet invert?lni kell (OPA vagy
logikai kapu).

A v?tel picit bonyolultabb, instrument?lis amplifier kell hozz?, p?r OPA.
Biztos van r? j? c?l-IC is..
Tal?n legegyszer?bb RS232-szer? USART (ak?r 115kbaud .. 1 Mbaud
atmega128-ban 2 USART is van!)
?s akkor meg van oldva a k?vetkez? 300m is (ha a vill?mt?l nem f?lsz,
?p?leten bel?l
valszeg nem  :-)
--------

Lenne egy flyback-es k?rd?sem.
Befecskendez?rendszerben (lowside) FET-el kapcsolgatunk 8 (adag) injektort,
indukt?vak a szentjeim, a k?z?s pontjuk a VBatt=+13.8V-on van. Ha ezek
nagyimpedanci?sak, kib?rj?k a 12..13V-ot tart?san is, nem kell PWM-ezni
?ket,
flybacknek sima D ?s powerR, ?s j?l is van. Viszont az 1..3 Ohm-os
injektorokat
PWM-ezni kell (a kezdeti gyors nyit?shoz megkapja a teljes VBatt szufl?t
n*100usec-ig,
 de azt?n PWM-ezni kell, vagy nagyonpowerR el?t?t, de ez ut?bbi h?ny?s...).

T?k j? lenne csatorn?nk?nt egy sima di?da, de a kis fesz?lts?ges?s miatt
lassan z?r
le az injektor, amit egyesek nem szeretnek (szoftverb?l lehetne korrig?lni,
de nem
szeretik be?ll?tani azt a 4-5 param?tert j?l..). Ez?rt a gyors
kikapcsol?shoz a nagy flyback
fesz a j? (10..20V a VBatt felett), m?g PWM-ez?s sor?n a kicsi (0-2V VBatt
felett)
a jobb, de az?rt elmegy a 10..20V is (peri?dusnak 64usec-et haszn?lunk, nem
esik
olyan sokat az ?ram kis id? alatt, kicsit meg kell emelni a kit?lt?si
t?nyez?t).

A r?gi v2.2-ben olyan tr?kk?t csin?ltunk, hogy egy PNP trany?
b?zismegfog?s?val
SW-b?l ?ll?tottuk, hogy PWM-ez?skor csak 1.5V legyen, kikapcsol?skor meg
16V. Kevesebb csatorn?n ez j? megold?s volt (csatorn?nk?nt egy TO220 PNP ?s
egy kis 1A-es NPN meg p?r ellen?ll?s, 1 zener), de 8 csatorn?ra jobb lenne
egy k?z?s
flyback rail 10..16V-al a VBatt felett, ?s azokba a kondikba tenn? bele
di?d?n ?t
 az ?sszes a neki feles t?lt?s?t, ?tlagosan szumma 8..10A-r?l lenne sz?.

Kivenni meg legjobb lenne ?gy, hogy switching-el visszanyomjuk a t?pba.
 Erre egy flyback megold?s tal?lhat? itt (a kezdeti megold?somban csak PNP
volt a f? kapcsol?elem, egy Ami sr?c tov?bbfejlesztette N-FET-esre,
circuitmaker-el szimul?lta; ).
Viszont baromi induktivit?s - ez nem vit?s - kell hozz?, nem tudom, hogy
milyen
(l?gmagos, kendermagos? a kak?st kiz?rtam) tekercs a legjobb, ?s tuti,
hogy a guruk tudnak valami frapp?nsabb megold?st:

- megj.: van uC a rendszerben, nem tudom, f?lnem kell-e azt haszn?lni
switching vez?rl?sre, nem ?rtana valami HW-es megszalad?s-v?delem is az?rt
(30V eset?n garant?ltan r?vidre z?r?d? vacak biztos van?.... ) ha a uC
valami?rt
elfelejten? a dolg?t...
- DC-DC chip-et? Melyiket ? (85C-ig j? lenne. Nem fontos, hogy nagyon dr?ga
legyen)
- Haszn?ljunk ink?bb flyback-L helyett becs?letes traf?t ?

A kapcsol?s  (flyback a jobb fels? sarokban):
eagle (ebben benne van a f?lk?sz .brd is, l?tszik, mekkora lett):
http://www.squirrelpf.com/msavr/files/   genboardv30_r....tgz

de kint van png-ben is:
http://www.squirrelpf.com/msavr/files/genboardv30_r049_kg.png

k?szi, ?dv,
    Cell

http://www.squirrelpf.com/msavr/index.php?page=HardwarePage%2FUnderDevelopme
nt


From horvathp at pc1.idegenf-bp.sulinet.hu  Thu Dec 11 16:18:18 2003
From: horvathp at pc1.idegenf-bp.sulinet.hu (Horváth Péter)
Date: Thu, 11 Dec 2003 16:18:18 +0100
Subject: rele kivaltas
In-Reply-To: <200312102258.10212.ha5aoz@mail.gatesgroup.hu>
Message-ID: <MLEMJAPKANICMDIKOACBMEINDOAA.horvathp@pc1.idegenf-bp.sulinet.hu>

Akkor ez egy telefonk?zpont kapcsol?mez? ?

Igen szerintem a FET -es megold?s j? lenne.
a k?rd?s csak az, hogy milyen a vez?rl?s.

Vagyis, hogy kell-e galvanikus elv?laszt?s,
kell e invert?l?s, milyenek a fesz?lts?gviszonyok,
a rel? ?rintkez?i, ?s beh?z?tekercs k?z?tt, stb.

Szerintem csk ezek amik kiz?rhatj?k a FET
haszn?latot

P?ter



> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu]On
> Behalf Of Pinezits L?szl?
> Sent: Wednesday, December 10, 2003 10:58 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: rele kivaltas
>
>
> Sziasztok Kollegak!
> Nem igaz?n foglalkoztam FET-ekkel ilyen m?lys?gig ez?rt a rutinos
> kolleg?k
> v?lem?ny?t k?rn?m. Van egy ?ramk?r?m amiben mechanikus kapcsol?k
> 24V DC ?s 7V
> DC-t z?rnak r?vidre. Term?szetesen ezek nem direkt t?pok, hanem
> ellen?ll?sokon kereszt?l jutnak a kapcsol?k sarkaira. Amikor megnyomom a
> nyom?gombot akkor ebb?l a k?t fesz?lts?gb?l kb 13V DC lesz ?s kb
> 150mA folyik
> ?t a kapcsol?n. Fejleszt?s miatt ezek  a mechanikus kapcsol?k
> megsz?nnek, ?s
> elektronikus kapcsol?k ker?ln?nek hely?kbe (hogy lehessen procir?l
> vez?relni.) El?sz?r kicsi Hamlin rel?kre gondoltam, de lehervadt
> a mosoly az
> arcomr?l amikor megl?ttam mennyibe ker?lnek. (kb 60-70 ilyen van a
> szerkezetben) Ut?nna kezdtem gondolokodni a FET es dolgon,
> rajzolgattam is
> k?l?mb?z? ?ramk?r?ket, de m?g eggyiket sem pr?b?ltam ki. Teh?t
> valami olyan
> kellene, hogy logikai 1-n?l FET drain Source megk?zel?t?leg
> r?vidz?r, Logikai
> 0-n?l pedig szakad?s. R?ad?sul min?l egyszer?bb m?don, mert mint
> ?rtam 60-70
> ilyen kapcsol??ramk?r kell a szerkezetbe. B?rmilyen ?tletet
> sz?vesen fogadok,
> mert nem biztos, hogy ez a FET-es dolog a legjobb megold?s, de
> m?st m?g nem
> tudtam kital?lni, mert a kapcsoland? DC-n r?ad?sul egy hangfrekis
> modul?c? is
> ?l, nem nagy modul?ci?s index-el, ?s a hi-fi sem k?vetelm?ny. :)
> El?re is k?szi az ?tleteke, ?s bocsi a hossz? lev?l?rt:   Laci
>


From info at vfx.hu  Thu Dec 11 17:43:24 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 11 Dec 2003 17:43:24 +0100
Subject: USB Radio Modem
References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86D4@or.mxim.com>
Message-ID: <3FD89EAC.D8FDF298@vfx.hu>

Hali!


> 
> > De tovabbra is keresek mindenfele megoldast 433MHz/2.4GHz/5.6GHz
> > jel/adat atvitelre.
> >
> > UDV. VFX.
> 
> Hali!
> Bovebben meg nem neztem, de hatha jo lehet valamire: Cypress Wireless USB
> CYWUSB6934 - ado/vevo, CYWUSB6932 - csak ado. Tulajdonkepp csak egy
> hirdetest lattam rola, ott egy tombvazlat szerepel, amiben van ez az
> ado/vevo modul, ez egy enCoRe USB kontrollerhez csatlakozik es ugy
> kapcsolodik az USB buszra. Tehat valoszinuleg onalloan is hasznalhato. A
> csak ado chipnel viszont mar ugy van jelolve, hogy egy uC kapcsolodik hozza.
> Ar ???, free sample ???

Koszi! Kozben korvonalazodni latszik a 2.4GHz-es atvitel. ICis lesz,
csak szerezzek hozza adatlapot :)

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From Imre_Borbas at or.mxim.com  Thu Dec 11 17:46:44 2003
From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre)
Date: Thu, 11 Dec 2003 08:46:44 -0800
Subject: USB Radio Modem
Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86DA@or.mxim.com>


> > > De tovabbra is keresek mindenfele megoldast 433MHz/2.4GHz/5.6GHz
> > > jel/adat atvitelre.
> > >
> > > UDV. VFX.
> > 
> > Hali!
> > Bovebben meg nem neztem, de hatha jo lehet valamire: 
> Cypress Wireless USB
> > CYWUSB6934 - ado/vevo, CYWUSB6932 - csak ado. Tulajdonkepp csak egy
[...]
> 
> Koszi! Kozben korvonalazodni latszik a 2.4GHz-es atvitel. ICis lesz,
> csak szerezzek hozza adatlapot :)
> 
> UDV. VFX.

Lehetne bovebben? Vagy bizalmas info?

Imi


From info at vfx.hu  Thu Dec 11 17:56:33 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 11 Dec 2003 17:56:33 +0100
Subject: USB Radio Modem
References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86DA@or.mxim.com>
Message-ID: <3FD8A1C1.60A9ECEB@vfx.hu>



> > > > De tovabbra is keresek mindenfele megoldast 433MHz/2.4GHz/5.6GHz
> > > > jel/adat atvitelre.
> > > >
> > > > UDV. VFX.
> > >
> > > Hali!
> > > Bovebben meg nem neztem, de hatha jo lehet valamire:
> > Cypress Wireless USB
> > > CYWUSB6934 - ado/vevo, CYWUSB6932 - csak ado. Tulajdonkepp csak egy
> [...]
> >
> > Koszi! Kozben korvonalazodni latszik a 2.4GHz-es atvitel. ICis lesz,
> > csak szerezzek hozza adatlapot :)
> >
> > UDV. VFX.
> 
> Lehetne bovebben? Vagy bizalmas info?

SiW1711 Radio Modem IC:
http://www.siliconwave.com/RM_hp.html

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From szilu at bartok.ro  Wed Dec 10 21:19:12 2003
From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond)
Date: Wed, 10 Dec 2003 21:19:12 +0100
Subject: OT: TVtuner ocsmanykodas
Message-ID: <3FD77FC0.8BA68D8E@bartok.ro>

Hello Lista!

Ha mar folyik a filozas a TV meg PC dolgairol, meg tudna mondani valaki,
hogy mi a bus edesanyjukert szoktak az altalam telepitett (driver)
TVtuner kartyak ugy viselkedni, hogy kis felbontasban szepek, de amint
nagy felbontasba kapcsolok ablakban vagy az ablakot egy adott meretnel
nagyobbra huzom elkezdenek szaggatni, vizszintes csikok jelennek meg a
kepen, hasznalhatatlan lesz a kep? Aztan egyik kartyanal ha
full-screenbe valtok (ami azt hiszem kepernyofelbontas valtast is jelent
az illeto kartya programjanal) akkor megy szepen. Masiknal meg ott se.
Ugy viselkedik, mintha nem tudna idoben atnyomni a videomemoriaba a
szukseges kepinformaciot, mintha valami erosen korlatozna a
tuner->videokartya atvitelt. Es tortenik ez zsufolt gepen ugyanugy mint
szinte "ures" gepen. Ja, nem a proci a gyenge (>600MHz). Kergettem en
IRQ-kat amennyire lehetett, gondolvan, hogy a megosztas miatt nem reagal
a szoftver eleg gyorsan, de sehogy sem sikerult megszabadulni a gondtol.

Pedig az egyik kartya (egy Leadtek draga modell (>100euro) )  a frissen
vasarolt PC-ben az elado cegtol valo (egyebkent nagyon osszecsapott)
telepitesevel meg ment, nekem meg nem sikerul (jol)mukodere beallitanom
az oprendszercsere utan (XP+98SE magyarok). Pedig a haver nagyon bizott
bennem...

Talalkoztatok mar hasonlo bibivel? Hogy oldottatok meg?

    Udv
        Szilard




From Imre_Borbas at or.mxim.com  Thu Dec 11 19:34:26 2003
From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre)
Date: Thu, 11 Dec 2003 10:34:26 -0800
Subject: TVtuner ocsmanykodas
Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86DF@or.mxim.com>

> Ha mar folyik a filozas a TV meg PC dolgairol, meg tudna 
> mondani valaki,
> hogy mi a bus edesanyjukert szoktak az altalam telepitett (driver)
> TVtuner kartyak ugy viselkedni, hogy kis felbontasban szepek, de amint
> nagy felbontasba kapcsolok ablakban vagy az ablakot egy adott meretnel
> nagyobbra huzom elkezdenek szaggatni, vizszintes csikok jelennek meg a
> kepen, hasznalhatatlan lesz a kep? Aztan egyik kartyanal ha

[...] 

> Talalkoztatok mar hasonlo bibivel? Hogy oldottatok meg?
> 
>     Udv
>         Szilard

Hali!

Probald meg a videokartya kepfrissiteset valtoztatni. 25Hz tobbszoroseinel
elvileg jobbnak kene lenni, mert a tv 50Hz-es felkep- (azaz 25Hz-es kep-)
frekvenciaval dolgozik. Nekem legalabbis videofajlok visszajatszasakor
bejott. Ha nincs 75 vagy 100Hz-es frissites, akkor is erdemes valtoztani a
meglevo erteken, hatha jobb lesz.

Imi


From Imre_Borbas at or.mxim.com  Thu Dec 11 19:40:15 2003
From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre)
Date: Thu, 11 Dec 2003 10:40:15 -0800
Subject: USB Radio Modem
Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86E0@or.mxim.com>

 
> SiW1711 Radio Modem IC:
> http://www.siliconwave.com/RM_hp.html
> 
> UDV. VFX.

Ja, akkor maradt a korabbi megoldas. Koszi!


From info at vfx.hu  Thu Dec 11 20:41:15 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 11 Dec 2003 20:41:15 +0100
Subject: OT: TVtuner ocsmanykodas
References: <3FD77FC0.8BA68D8E@bartok.ro>
Message-ID: <3FD8C85B.803BDF57@vfx.hu>

Hali!


> Ugy viselkedik, mintha nem tudna idoben atnyomni a videomemoriaba a
> szukseges kepinformaciot, mintha valami erosen korlatozna a
> tuner->videokartya atvitelt. Es tortenik ez zsufolt gepen ugyanugy mint

Emeld meg a PCI busz sebesseget es/vagy csokkentsd le a PCI latency
timer erteket. Valoszinuleg a PCI busz nem birja, mert nagy lehet rajta
a forgalom.
(De csak tippelek, bele a vak vilagba :)


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From cell at x-dsl.hu  Thu Dec 11 20:43:12 2003
From: cell at x-dsl.hu (Marcell Gal)
Date: Thu, 11 Dec 2003 20:43:12 +0100
Subject: TVtuner ocsmanykodas
References: <3FD77FC0.8BA68D8E@bartok.ro>
Message-ID: <041201c3c023$98a319c0$2907060a@uns.tsystems.tss>

Hali,

> Pedig az egyik kartya (egy Leadtek draga modell (>100euro) )  a frissen
> vasarolt PC-ben az elado cegtol valo (egyebkent nagyon osszecsapott)
> telepitesevel meg ment, nekem meg nem sikerul (jol)mukodere beallitanom
> az oprendszercsere utan (XP+98SE magyarok). Pedig a haver nagyon bizott
> bennem...
>
> Talalkoztatok mar hasonlo bibivel? Hogy oldottatok meg?

igen. BT848-n?l. Linuxxal.
R?ad?sul a mplayer codecjei is a leggyorsabbak amiket futni l?ttam.
(b?r ink?bb csak k?dol?sn?l m?rtem, n?lam csak az volt a
kritikus, az is csak nagy felbont?sban),

?dv,
    Cell



From dzoolee at yunord.net  Thu Dec 11 21:32:28 2003
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 11 Dec 2003 21:32:28 +0100
Subject: OT: TVtuner ocsmanykodas
In-Reply-To: <3FD77FC0.8BA68D8E@bartok.ro>
References: <3FD77FC0.8BA68D8E@bartok.ro>
Message-ID: <3FD8D45C.1010800@yunord.net>


Ugy tudom van olyan altalaban az alaplapokon hogy valamely PCI Slotokba nem 
lehet Busmaster kartyat tenni, mert elfoglalja az onboard hang vagy barmi mas.
lehet hogy ilyenben van? Bar ha regebben ment akkor nemtudom...



From info at vfx.hu  Thu Dec 11 22:25:54 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 11 Dec 2003 22:25:54 +0100
Subject: IR2110 hogy is muxik?
Message-ID: <3FD8E0E2.3CC5160E@vfx.hu>

Hali!

IR2110 FET meghajtonak a H-Side Driver fele nekem kell biztositani a
tap+10..20V feszultseget, vagy az Icnek kellene ezt megtennie magatol?
Jelenleg a csak az also oldal nyit ki, a folso soha. Ami nem csoda, mert
a folsooldali kondin 0V fesz van. A foldhoz kepest mindket oldala tapon
van. Normalis ez igy?


Az is megoldas lenne, ha valaki tudna mondani tipust es beszerzesi
helyet egy Full-bridge FET meghajto ICre (Ut<=500..600V).


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From zrado at leasingtechnology.com  Thu Dec 11 23:41:40 2003
From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan)
Date: Thu, 11 Dec 2003 23:41:40 +0100
Subject: IR2110 hogy is muxik?
In-Reply-To: <3FD8E0E2.3CC5160E@vfx.hu>
References: <3FD8E0E2.3CC5160E@vfx.hu>
Message-ID: <1464989260.20031211234140@leasingtechnology.com>

Hello VFX,

Thursday, December 11, 2003, 10:25:54 PM, you wrote:

V> Hali!

V> IR2110 FET meghajtonak a H-Side Driver fele nekem kell biztositani a
V> tap+10..20V feszultseget, vagy az Icnek kellene ezt megtennie magatol?
V> Jelenleg a csak az also oldal nyit ki, a folso soha. Ami nem csoda, mert
V> a folsooldali kondin 0V fesz van. A foldhoz kepest mindket oldala tapon
V> van. Normalis ez igy?


V> Az is megoldas lenne, ha valaki tudna mondani tipust es beszerzesi
V> helyet egy Full-bridge FET meghajto ICre (Ut<=500..600V).


V> UDV. VFX.
V> http://www.vfx.hu



Tegy?k fel, hogy az als? fet kinyit. (Teheti, hisz az als? meghajt?
megkapja a VCC-t) Namost. Ilyenkor a IR2110 Vs l?ba a terhel?sen ?s az
als? feten kereszt?l k?zel testen van. ?pp ez?rt a kondi a di?d?n
kereszt?l Vcc-Vf-Vs fesz?lts?gre t?lt?dik a Vs-hez k?pest.
Als? fetet z?rjuk. A di?da lez?r. A fels? drivernek imm?ron van t?pja a kondib?l...



-- 
Best regards,
 Rado           




From jhidvegi at freestart.hu  Thu Dec 11 23:44:05 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 11 Dec 2003 23:44:05 +0100
Subject: IR2110 hogy is muxik?
References: <3FD8E0E2.3CC5160E@vfx.hu>
Message-ID: <000501c3c038$6b376580$192208c3@jocco>

> IR2110 FET meghajtonak a H-Side Driver fele nekem kell biztositani a
> tap+10..20V feszultseget, vagy az Icnek kellene ezt megtennie magatol?
> Jelenleg a csak az also oldal nyit ki, a folso soha. Ami nem csoda, mert
> a folsooldali kondin 0V fesz van. A foldhoz kepest mindket oldala tapon
> van. Normalis ez igy?

A foaramkoron is mulik a dolog.
Ez ugy mukodne, hogy beadod neki a Vcc-t (ugye a hid nullapontjahoz kepest),
innen egy dioda folnyomja ezt a feszt a folsooldali tapra, aminek a nullaja
(kondi alja) a mukodo hid ket tranyojanak a kozos pontjan van (alaphelyzetben).
Amikor az alsooldai tranyo bekapcsol, akkor ezt a pontot lehuzza kvazi nullara,
tehat a kondi aljat. Ettol, a kondi gyorsan feltoltodik, mivel a teteje folakad
a diodan at a Vcc-re.
(En Vcc-nek 15V-ot valasztanek, a kondit meg ugy kene megvalasztani, hogy a
gate-kapac ebbol feltoltve ne szopjon le rola 2V-nal tobbet, de sokkal
kevesebbet se. ha tul  nagy a kondi, konnyen meglehet, hogy az elso par
bekapcsolaskor nincs eleg delej a kondiban, ezert bizonytalan, nem feltetlenul
teljes kinyitas lesz a kovetkezmenye, es szepen eldurrannak a kapcsolotranyok.
Szoval 100..220n boven eleg, azt egy jol meretezett tap a legelso alsooldali
pulzus alatt fel tudja tolteni siman.)

Aztan amikor az also oldal elkapcsol, a folso ebbol az igy feltoltott, a
feladatara teljesen keszen allo kondibol tud taplalkozni arra az egy alkalomra,
amig a folso fetet, igbt-t bekapcsolja. Aztan jon az ujabb alsooldali pulzus, es
az elvesztett kis tolteset kenyelmesen visszakapja.
Az alsooldali kondinal nincs ez a buveszkedes, az csak szurokondi.

hjozsi


From deltron at freemail.hu  Fri Dec 12 07:20:51 2003
From: deltron at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=)
Date: Fri, 12 Dec 2003 07:20:51 +0100 (CET)
Subject: =?iso-8859-2?q?HP_870Cxi_t=E1p?=
In-Reply-To: <005601c3bdc7$829ffb10$8100a8c0@IZEF>
Message-ID: <freemail.20031112072051.14264@fm1.freemail.hu>

Sziasztok!

A fenti nyomtato tapjaval szenvedek (teljesen halott). Az UC3842 nem 
kap tapfeszt, es eleg bonyolultan oldottak meg a tapellatasat. Ha 
valakinek lenne egy kapcsolasi rajza (esetleg tapasztalata) azt 
megkoszonnem! 

Udv.: D?lczeg Ferenc



From asd at mail.musichello.com  Fri Dec 12 07:31:33 2003
From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI)
Date: Fri, 12 Dec 2003 07:31:33 +0100
Subject: TVtuner ocsmanykodas
In-Reply-To: <041201c3c023$98a319c0$2907060a@uns.tsystems.tss>
References: <3FD77FC0.8BA68D8E@bartok.ro>
	<041201c3c023$98a319c0$2907060a@uns.tsystems.tss>
Message-ID: <20031212063133.GA1081@mail.musichello.com>

On Thu, Dec 11, 2003 at 08:43:12PM +0100, Marcell Gal wrote:
> R?ad?sul a mplayer codecjei is a leggyorsabbak amiket futni l?ttam.
Mplayer codeceinek semmi koze a tv-hez.

asd

-- 
Daniel VASARHELYI


From asd at mail.musichello.com  Fri Dec 12 07:38:07 2003
From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI)
Date: Fri, 12 Dec 2003 07:38:07 +0100
Subject: OT: TVtuner ocsmanykodas
In-Reply-To: <3FD77FC0.8BA68D8E@bartok.ro>
References: <3FD77FC0.8BA68D8E@bartok.ro>
Message-ID: <20031212063807.GB1081@mail.musichello.com>

On Wed, Dec 10, 2003 at 09:19:12PM +0100, Szoke Szilard-Zsigmond wrote:
> TVtuner kartyak ugy viselkedni, hogy kis felbontasban szepek, de amint
> nagy felbontasba kapcsolok ablakban vagy az ablakot egy adott meretnel
> nagyobbra huzom elkezdenek szaggatni, vizszintes csikok jelennek meg a
> kepen, hasznalhatatlan lesz a kep? Aztan egyik kartyanal ha
> full-screenbe valtok (ami azt hiszem kepernyofelbontas valtast is jelent
> az illeto kartya programjanal) akkor megy szepen. Masiknal meg ott se.
> tuner->videokartya atvitelt. Es tortenik ez zsufolt gepen ugyanugy mint
> szinte "ures" gepen. Ja, nem a proci a gyenge (>600MHz). Kergettem en
> IRQ-kat amennyire lehetett, gondolvan, hogy a megosztas miatt nem reagal
> a szoftver eleg gyorsan, de sehogy sem sikerult megszabadulni a gondtol.
120 MHz-en is lehet fullscreenben tv-t nezni (tapasztalat).
Nos, azert jo kis kepben es azert szar nagyban, mert a tvtuner driverje
szarul van megirva - a cpu kiolvassa a kepet a tunerbol es utana kirakja
a kello memoriaba -azaz a kepre. Ez ugye azt jelenti, hogy 

ad a) minden bit legalabb ketszer fordul meg a pci buszon
ad b) a meretezes sw-bol megy, tehat minel nagyobb a kep, annal 
      tobb dolga van a cpu-nak.

fullscreen valoszinuleg azert mas, mert azt sikerult normalisan megirni,
es a tvkartya kozvetlenul a videomemoriaba dolgozik, es a nagyitast is a
tvtuner vegezheti (ebben nem vagyok azert annyira biztos, de semmikepp
sem a cpu vegzi)

Linux alatt jol belott tvtunernel a tv nezes 0% cpu hasznalattal
lehetseges, ui a bttv.o driver jol meg van irva, es a kartya kozvetlenul
a videokartya memoriajaba dolgozik, barmekkora meretnel.

probalj meg normalis drivert szerezni

-- 
Daniel VASARHELYI


From qasy at freemail.hu  Fri Dec 12 08:09:51 2003
From: qasy at freemail.hu (Qasy)
Date: Fri, 12 Dec 2003 08:09:51 +0100 (CET)
Subject: do:glo"do" szamitogep
Message-ID: <freemail.20031112080951.92682@fm3.freemail.hu>

Sziasztok!

Hatha tudtok segiteni:a szamitogepem egyik naprol a masikra nem 
akart elindulni bekapcsolaskor.A vinyot megporgeti,a CD-t is,venti 
elindul,de a kepernyo sotet marad,nem kapcsol be a monitor.Az 
elejeben meg egy reset utan elindult,de mostmar a kb. 30. reset utan 
abbahagytam szamolni.Nagyjabol 5 percbe telik,mire bebootol a 
gepem.Tegnap este meg mar a bill.-et sem talalta...Jo,jo.Uj gepet 
kellene vennem,de ahhoz tul melyen kell a bukszamba 
nyulni...Talalkozott valaki effele jelenseggel?

udv,
q




From elektro.kuldes at freemail.hu  Fri Dec 12 08:46:44 2003
From: elektro.kuldes at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 12 Dec 2003 08:46:44 +0100
Subject: do:glo"do" szamitogep
In-Reply-To: <freemail.20031112080951.92682@fm3.freemail.hu>
Message-ID: <MH3YRPPKQM54XROCAHG04NKRQROHG86.3fd97264@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2003.12.12. 8:09:51. Felad?: Qasy <qasy at freemail.hu>.
>Sziasztok!
>
>Hatha tudtok segiteni:a szamitogepem egyik naprol a masikra nem 
>akart elindulni bekapcsolaskor.A vinyot megporgeti,a CD-t is,venti 
>elindul,de a kepernyo sotet marad,nem kapcsol be a monitor.Az 
>elejeben meg egy reset utan elindult,de mostmar a kb. 30. reset utan 
>abbahagytam szamolni.Nagyjabol 5 percbe telik,mire bebootol a 
>gepem.Tegnap este meg mar a bill.-et sem talalta...Jo,jo.Uj gepet 
>kellene vennem,de ahhoz tul melyen kell a bukszamba 
>nyulni...Talalkozott valaki effele jelenseggel?
Kipukkant elkok nincsenek az alaplapon? De lehet, hogy
nem pukkantak ki de tonkrementek. Probalj rakeresni arra,
hogy az adott tipusu alaplap hajlamos e ilyesmire.
Udv:Fakla Gyula



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Fri Dec 12 10:28:07 2003
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Fri, 12 Dec 2003 10:28:07 MET
Subject: do:glo"do" szamitogep
Message-ID: <2550ABE21EC1@phys.szote.u-szeged.hu>

> >akart elindulni bekapcsolaskor.A vinyot megporgeti,a CD-t is,venti 
> >elindul,de a kepernyo sotet marad,nem kapcsol be a monitor.Az 
> >elejeben meg egy reset utan elindult,de mostmar a kb. 30. reset utan 
> >abbahagytam szamolni.Nagyjabol 5 percbe telik,mire bebootol a 
> >gepem.Tegnap este meg mar a bill.-et sem talalta...Jo,jo.Uj gepet 
> >kellene vennem,de ahhoz tul melyen kell a bukszamba 
> >nyulni...Talalkozott valaki effele jelenseggel?
> Kipukkant elkok nincsenek az alaplapon? De lehet, hogy
> nem pukkantak ki de tonkrementek. Probalj rakeresni arra,
> hogy az adott tipusu alaplap hajlamos e ilyesmire.

Hat, azt legalabb jo lenne tudni, hogy pl. pittyen-e egyaltalan, 
illetve milyen hibakodot ad ki a printerporton. 
Lehet videokartya is, memoria is, stb.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    


From microlin at mail.datanet.hu  Fri Dec 12 11:54:46 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Fri, 12 Dec 2003 11:54:46 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__HP_870Cxi_t=E1p?=
References: <freemail.20031112072051.14264@fm1.freemail.hu>
Message-ID: <002401c3c09e$7a3d7680$17fa38c3@puii00zll7okpk>

A fenti nyomtato tapjaval szenvedek (teljesen halott). Az UC3842 nem
kap tapfeszt, es eleg bonyolultan oldottak meg a tapellatasat. Ha
valakinek lenne egy kapcsolasi rajza (esetleg tapasztalata) azt
megkoszonnem!

Indul?skor valami nagyonnagy erteku ellenallason keresztul
szokott az egyeniranyitott 220-bol tapot kapni. A nagyonnagy
erteku ellenallasok szeretnek megszakadni...
Udv: Po:li


From R.Cseh at Richter.hu  Fri Dec 12 13:51:05 2003
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Fri, 12 Dec 2003 13:51:05 +0100
Subject: TVtuner ocsmanykodas
Message-ID: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B52D0@RGBPVMX04.intra.richter.hu>

A DirectX kell neki, valamint az Overlay m?dot kell enged?lyezni a k?rty?nak a megjelen?t?s alatt...
Ehhez a Vide?k?rtya ill az alaplapi chipsetet meg kell adni

Legal?bbis n?lam (PixelView TVPak)

Robi

-----Eredeti ?zenet-----
Elk?ldve: 2003. december 10. 21:19
T?rgy: OT: TVtuner ocsmanykodas

Ha mar folyik a filozas a TV meg PC dolgairol, meg tudna mondani valaki,
hogy mi a bus edesanyjukert szoktak az altalam telepitett (driver)
TVtuner kartyak ugy viselkedni, hogy kis felbontasban szepek, de amint
nagy felbontasba kapcsolok ablakban vagy az ablakot egy adott meretnel
nagyobbra huzom elkezdenek szaggatni, vizszintes csikok jelennek meg a
kepen, hasznalhatatlan lesz a kep? Aztan egyik kartyanal ha

From k_tibor at freemail.hu  Fri Dec 12 13:59:29 2003
From: k_tibor at freemail.hu (k_tibor)
Date: Fri, 12 Dec 2003 13:59:29 +0100
Subject: Alapfoku kerdes-futoszal
In-Reply-To: <5312586880.20031209003814@freemail.hu>
References: <19029707586.20031208155643@freemail.hu>
 <5312586880.20031209003814@freemail.hu>
Message-ID: <12823384618.20031212135929@freemail.hu>

G> Nekem kallodik itthon egy ilyen autoba valo futes. Axialis ventilator van
G> benne (asszem ez a neve, ilyen henger alaku es a palastjan fuj ki). Ez nem
G> lenne jo?

Ez valamelyik tipusba gyarilag van beepitve, vagy valami
szivargyujtorol uzemelo kulso keszulek?

k_tibor



From cell at x-dsl.hu  Fri Dec 12 17:16:12 2003
From: cell at x-dsl.hu (Marcell Gal)
Date: Fri, 12 Dec 2003 17:16:12 +0100
Subject: TVtuner ocsmanykodas
References: 
	<3FD77FC0.8BA68D8E@bartok.ro><041201c3c023$98a319c0$2907060a@uns.tsystems.tss>
	<20031212063133.GA1081@mail.musichello.com>
Message-ID: <056001c3c0cb$4315c4a0$2907060a@uns.tsystems.tss>

Hali,

> > R?ad?sul a mplayer codecjei is a leggyorsabbak amiket futni l?ttam.
> Mplayer codeceinek semmi koze a tv-hez.

nagyon b?lcs, nem is mondta senki, hogy k?ze van.
Csak egy plusz elony, amit a Video4Linux -al ?lvezhetsz - ?gy
kapcsol?dott a k?rd?shez.

?dv,
    Cell



From kj72 at freemail.hu  Fri Dec 12 17:42:09 2003
From: kj72 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?B?S2lzIErhbm9z?=)
Date: Fri, 12 Dec 2003 17:42:09 +0100
Subject: do:glo"do" szamitogep
In-Reply-To: <freemail.20031112080951.92682@fm3.freemail.hu>
References: <freemail.20031112080951.92682@fm3.freemail.hu>
Message-ID: <1747102372.20031212174209@freemail.hu>

Szia Qasy !,

Friday, December 12, 2003, 8:09:51 AM, ?rtad:


Q> Sziasztok!

Q> Hatha tudtok segiteni:a szamitogepem egyik naprol a masikra nem 
Q> akart elindulni bekapcsolaskor.A vinyot megporgeti,a CD-t is,venti 
Q> elindul,de a kepernyo sotet marad,nem kapcsol be a monitor.Az 
Q> elejeben meg egy reset utan elindult,de mostmar a kb. 30. reset utan
Q> abbahagytam szamolni.Nagyjabol 5 percbe telik,mire bebootol a 
Q> gepem.Tegnap este meg mar a bill.-et sem talalta...Jo,jo.Uj gepet 
Q> kellene vennem,de ahhoz tul melyen kell a bukszamba 
Q> nyulni...Talalkozott valaki effele jelenseggel?

Q> udv,
Q> q
99% t?phiba.
pr?b?ld ki egy m?sik t?ppal
Nekem bej?tt ez m?r egyszer
-- 
?dv?zlettel: Kis J?nos
mailto:kj72 at freemail.hu


From kovacs_lt at freemail.hu  Fri Dec 12 17:36:09 2003
From: kovacs_lt at freemail.hu (Kovács László)
Date: Fri, 12 Dec 2003 17:36:09 +0100
Subject: do:glo"do" szamitogep
References: <freemail.20031112080951.92682@fm3.freemail.hu>
Message-ID: <000101c3c0cf$c1c4a880$bcddec91@piii1000masina>

Nekem a doglodo tap produkalt
hasonlokat.

Tap csere utan minden franko lett.

By(t)e
Laca

----- Original Message ----- 
From: "Qasy" <qasy at freemail.hu>
To: <lista at chipcad.hu>
Cc: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, December 12, 2003 8:09 AM
Subject: do:glo"do" szamitogep


> Sziasztok!
> 
> Hatha tudtok segiteni:a szamitogepem egyik naprol a masikra nem 
> akart elindulni bekapcsolaskor.A vinyot megporgeti,a CD-t is,venti 
> elindul,de a kepernyo sotet marad,nem kapcsol be a monitor.Az 
> elejeben meg egy reset utan elindult,de mostmar a kb. 30. reset utan 
> abbahagytam szamolni.Nagyjabol 5 percbe telik,mire bebootol a 
> gepem.Tegnap este meg mar a bill.-et sem talalta...Jo,jo.Uj gepet 
> kellene vennem,de ahhoz tul melyen kell a bukszamba 
> nyulni...Talalkozott valaki effele jelenseggel?
> 
> udv,
> q
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 


From info at vfx.hu  Fri Dec 12 17:50:44 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 12 Dec 2003 17:50:44 +0100
Subject: IR2110 hogy is muxik?
References: <3FD8E0E2.3CC5160E@vfx.hu> <000501c3c038$6b376580$192208c3@jocco>
Message-ID: <3FD9F1E4.6147A267@vfx.hu>

Hali!


jhidvegi wrote:
> 
> > IR2110 FET meghajtonak a H-Side Driver fele nekem kell biztositani a
> > tap+10..20V feszultseget, vagy az Icnek kellene ezt megtennie magatol?
> > Jelenleg a csak az also oldal nyit ki, a folso soha. Ami nem csoda, mert
> > a folsooldali kondin 0V fesz van. A foldhoz kepest mindket oldala tapon
> > van. Normalis ez igy?
> 
> A foaramkoron is mulik a dolog.
> Ez ugy mukodne, hogy beadod neki a Vcc-t (ugye a hid nullapontjahoz kepest),
> innen egy dioda folnyomja ezt a feszt a folsooldali tapra, aminek a nullaja
> (kondi alja) a mukodo hid ket tranyojanak a kozos pontjan van (alaphelyzetben).
> Amikor az alsooldai tranyo bekapcsol, akkor ezt a pontot lehuzza kvazi nullara,
> tehat a kondi aljat. Ettol, a kondi gyorsan feltoltodik, mivel a teteje folakad
> a diodan at a Vcc-re.
...

Koszonom a hozza szolasokat. Igazabol en ugy kepzeltem, hogy a folso
oldalt onnaloan is ki tudom nyitni (nem ment), mert ki akartam probalni
mielott arugrik a 400V. De igy mar ertem mi a problema, tesztre
lehetosegem nincs csak "eles" bevetesre...

Ha nem irok, akkor leegett a haz :)

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From jhidvegi at freestart.hu  Fri Dec 12 18:57:30 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Fri, 12 Dec 2003 18:57:30 +0100
Subject: IR2110 hogy is muxik?
References: <3FD8E0E2.3CC5160E@vfx.hu> <000501c3c038$6b376580$192208c3@jocco>
	<3FD9F1E4.6147A267@vfx.hu>
Message-ID: <002401c3c0da$6f807940$1a2208c3@jocco>

> Koszonom a hozza szolasokat. Igazabol en ugy kepzeltem, hogy a folso
> oldalt onnaloan is ki tudom nyitni (nem ment), mert ki akartam probalni
> mielott arugrik a 400V. De igy mar ertem mi a problema, tesztre
> lehetosegem nincs csak "eles" bevetesre...
>
> Ha nem irok, akkor leegett a haz :)

:-) nem fog leegni a haz. :-)
Tedd azt, ha nem elesben akarod kiprobalni, hogy
- vagy egy joval kisebb tapfeszt adsz be neki,
- vagy nem is teszed ra a feteket/igbt-ket, csak siman nullara kotod azt a
pontot, ami eredetileg a ket tranyo kozos pontja, tehat a folso kondi alja. (Ha
csak az IC kimeneti jeleire vagy kivancsi.)

hjozsi


From info at vfx.hu  Fri Dec 12 20:01:00 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 12 Dec 2003 20:01:00 +0100
Subject: IR2110 hogy is muxik?
References: <3FD8E0E2.3CC5160E@vfx.hu> <000501c3c038$6b376580$192208c3@jocco>
	<3FD9F1E4.6147A267@vfx.hu> <002401c3c0da$6f807940$1a2208c3@jocco>
Message-ID: <3FDA106C.A245E587@vfx.hu>

Hali!


jhidvegi wrote:
> 
> > Koszonom a hozza szolasokat. Igazabol en ugy kepzeltem, hogy a folso
> > oldalt onnaloan is ki tudom nyitni (nem ment), mert ki akartam probalni
> > mielott arugrik a 400V. De igy mar ertem mi a problema, tesztre
> > lehetosegem nincs csak "eles" bevetesre...
> >
> > Ha nem irok, akkor leegett a haz :)
> 
> :-) nem fog leegni a haz. :-)


Meg meg vagyok, mert nem talalom a regi Lattice forditomat, hogy
krealjak egy rendes Full-Bridge meghajto logikat :(


> Tedd azt, ha nem elesben akarod kiprobalni, hogy
> - vagy egy joval kisebb tapfeszt adsz be neki,

Igy torten, 36V-t kapott. De meg nem tudtam beizzitani a fenti problemak
miatt...


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From norbimagan at vnet.hu  Fri Dec 12 20:10:41 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Fri, 12 Dec 2003 20:10:41 +0100
Subject: do:glo"do" szamitogep
In-Reply-To: <000101c3c0cf$c1c4a880$bcddec91@piii1000masina>
Message-ID: <000001c3c0e3$a34dcd00$0300a8d2@hu.vnet.hu>


Szia!

Sorrend: 
- Tap cserel (Ha nincs, akkor megoldas: 
      - POWER ON
      - ZOLD TAPMADZAG TESTEN TART egy csipesszel (tap elindul)
      - RESET MEGNYOM, 1 sec-en belol                   
        ZOLD madzag felenged. Ha indul, akkor csreld ki azonnal a tapot,

         vagy a tapban par elkot. :))) )
- RAM cserel
- Puha radirral valamennyi kartya csatisavja fenyesre vixol.
- Proci a foglalatban megmozgat.

Ha ezek utan sem indul, akkor CPU/ALAPLAP/kartyacserek modularisan.

Meg valami! Mindezt lehuzott IDE, FDD kabelekkel, tapcsatikkal
termeszetesen!

Ha minden OK, csak akkor tedd vissza a csatikat.


 Udv.:
          Norbi.



From info at vfx.hu  Fri Dec 12 20:39:10 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 12 Dec 2003 20:39:10 +0100
Subject: SLIC, de honnan?
Message-ID: <3FDA195E.C8896DC5@vfx.hu>

Hali!

Kesz SLIC modulra volna szuksegem. Galvanikusan levalasztott tappal,
csengetofesz generatorral stb.
Ki es hol arul ilyesmit? A Dallasnak voltak  regebben ilyen moduljai, de
a Maximmal osszevont WEBlapjukon sehol nem talalom. Nem gyartjak mar,
vagy csak bena vagyok?

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Fri Dec 12 20:46:07 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 12 Dec 2003 20:46:07 +0100
Subject: SLIC, de honnan?
References: <3FDA195E.C8896DC5@vfx.hu>
Message-ID: <3FDA1AFF.385DAE69@vfx.hu>

Hali!


> Kesz SLIC modulra volna szuksegem. Galvanikusan levalasztott tappal,

Grrr. Nem vagyok magamnal. Szoval nem kell galvanikusan levalasztott
tap.


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From vgyke at freemail.hu  Fri Dec 12 23:22:07 2003
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Fri, 12 Dec 2003 23:22:07 +0100 (CET)
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Smart_k=E1rtyaolvas=F3?=
Message-ID: <freemail.20031112232207.25669@fm2.freemail.hu>

> Az lenne a k?rd?sem, hogy tud e valaki smart k?rtyaolvas?t
(rosszat) 
> vagy csak k?rtyafoglalata (csak az ?rintkez&#245;k, amibe a
k?rty?t dugod, 
> elektronika n?lk?l). Lehet&#245;leg min?l olcs?bban!

Az Infotechna anno ?rus?tott 250 forint?rt k?rtyafoglalatot.
Nemtom, ma m?g teszik-e, mert a weblapjuk szerint el?gg?
elmentek m?s ir?nyba. ?n m?g j?rtam n?luk a v?ci utcai
fels?emeleten, pont ilyen csatlakoz?t venni...

Most itt vannak:

http://www.infotechna.com/default.asp?id=38&mnu=38

Gy.



From ple at freemail.hu  Sat Dec 13 00:16:36 2003
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Sat, 13 Dec 2003 00:16:36 +0100
Subject: Alapfoku kerdes-futoszal
In-Reply-To: <12823384618.20031212135929@freemail.hu>
References: 
	<19029707586.20031208155643@freemail.hu><5312586880.20031209003814@freemail.hu>
	<12823384618.20031212135929@freemail.hu>
Message-ID: <9711191609.20031213001636@freemail.hu>

Hali!

k> Ez valamelyik tipusba gyarilag van beepitve, vagy valami
k> szivargyujtorol uzemelo kulso keszulek?

Szivargyujtos, vagyis volt anno, asszem a csatlakozo hianyzik rola. Van a
vezeteken egy 3 allasu kapcsolo, vagy 2 fokozatban fu:t, vagy hideget is
fuj. Csinaljak rola kepet? ;)



?dv. Gonosz


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From norbimagan at vnet.hu  Sat Dec 13 00:38:08 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Sat, 13 Dec 2003 00:38:08 +0100
Subject: CLEVO laptop sos
In-Reply-To: <001201c3bb0b$0d08c9e0$2dfa38c3@puii00zll7okpk>
Message-ID: <000001c3c108$ffb8b4e0$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Sziasztok!


Megjavult, a nyavalyas joszag, koszi ezuton is mindenkinek, aki
segitett.
Masfel het szivas volt, most alszom vegre egy igazan jot. Mostmar
elarulhatom, hogy mivel a fonokom sajat gepe, talan csak ezert kinlodtam
vegig...

Tanulsag:
Digiszkoppal vegigmerve mar majdnem azt hittem, valaki a BIOS-t
flashelte el, (chipselect jott periodikusan, CPU, egyenletesen -ahogy
szokott- pont annyira melegedett, stb.) de nem is itt volt a bibi...
A RAM-ok korul volt a kontakthiba, ami alaposan meglegeltetett. 
A furcsa, hogy sokszor szedtem szet. Minden alkalommal kivettem,
megmozgattam, felcsereltem a modulokat, illetve korbenyomkodtam a
kornyeket is a panelen, megse jott elo... Tanulsag: notebook eseten ha
nem csipog, attol meg vastagon lehet memoriahiba. Gondolom, valami
minimal stack-et epithet a BIOS, CALL lehet a kodban, passz... Hogy
miert ilyen, ne ke'rdezze'tek... Az biztos, hogy a CPU futott, a
BIOS-ban a progi is mocorgott. Tehat vsz. nem arrol van szo, hogy a KH-s
RAM bekavart valamit. Vagy a fene tudja, de nem is erdekel! :)


Udv.:
         Norbi.



From zonder at freemail.hu  Sat Dec 13 07:29:48 2003
From: zonder at freemail.hu (Kovács Gábor)
Date: Sat, 13 Dec 2003 07:29:48 +0100
Subject: TVtuner ocsmanykodas
References: <3FD77FC0.8BA68D8E@bartok.ro>
Message-ID: <005801c3c142$88be96e0$db4ac5d5@b4v9v0>

Pr?b?ld meg ?t?ll?tani az interlaced / non interlaced kapcsol?t, ha van
ilyen
 a k?rtya driver?ben vagy a lej?tsz? progiban. ?ltal?ban ez szokta okozni a
cs?koss?got.



____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From seasoft at hu.inter.net  Sat Dec 13 08:49:55 2003
From: seasoft at hu.inter.net (L. Pasztor)
Date: Sat, 13 Dec 2003 08:49:55 +0100
Subject: SLIC, de honnan?
References: <3FDA195E.C8896DC5@vfx.hu>
Message-ID: <002b01c3c14d$b3cceca0$2dd66cd4@inter.net>

Szia !

> Kesz SLIC modulra volna szuksegem. Galvanikusan levalasztott tappal,
> csengetofesz generatorral stb.
> Ki es hol arul ilyesmit? A Dallasnak voltak  regebben ilyen moduljai, de
> a Maximmal osszevont WEBlapjukon sehol nem talalom. Nem gyartjak mar,
> vagy csak bena vagyok?
>
> UDV. VFX.

Itthon nincs, anno sok kort futottam vele, de csak a nagyoktol lehetett
5-10 talcas tetelben rendelni.
Nekem maradt meg valamennyi, igaz mas gyartotol.
Ha kell par darab, akkor adok.

Szia:

---------------------------------
Pasztor Laszlo
seasoft at hu.inter.net
---------------------------------






From szali at freestart.hu  Fri Dec 12 22:05:20 2003
From: szali at freestart.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 12 Dec 2003 22:05:20 +0100
Subject: dupla focus
Message-ID: <007501c3c157$cb2e23a0$eeeea8c0@p4>

Sziasztok
Mi  a menete a monitorokon (eizo) levo dupla focus beallitasnak?
Az egyikkel tok fenyeron a masikkal halvany kepnel, vagy csak mindkettovel
egyszeruen legelesebbre?


From oldradio at fw.hu  Sat Dec 13 14:47:57 2003
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Sat, 13 Dec 2003 14:47:57 +0100
Subject: dupla focus
References: <007501c3c157$cb2e23a0$eeeea8c0@p4>
Message-ID: <005201c3c17f$be7ee360$8f18b651@beka>

Hello Szali Sandor !

> Mi  a menete a monitorokon (eizo) levo dupla focus beallitasnak?
Ha a nagyfesztrafon levo ket potira gondolsz akkor:

> ...vagy csak mindkettovel egyszeruen legelesebbre?
Ez a helyes megoldas. Az egyik a vizszintes vonalak ,
a masik meg a fuggoleges vonalak elesseget allitja.

Geza


From szilu at bartok.ro  Sat Dec 13 16:17:43 2003
From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond)
Date: Sat, 13 Dec 2003 16:17:43 +0100
Subject: OT: TVtuner ocsmanykodas
Message-ID: <3FDB2D97.EB7E3045@bartok.ro>

Koszi a tippeket, volt nehany otlet, amit kiprobalok, amint a havernal
jarok.

Mint irtam, az egyik esetben meg szepen ment, mielott hozzanyultam volna
es magyarra nem csereltem az oprendszereket. Ugyanazt a drivert
telepitettem, amit a cegnel is feltettek. Megse jo neki.
A masik eset egy regi Bt848 chipes kartya volt, de az ment
rendesen Linux alol es win alol legalabb fullscrennben.

    Udv
        Szilard



From szilu at bartok.ro  Sat Dec 13 02:11:01 2003
From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond)
Date: Sat, 13 Dec 2003 02:11:01 +0100
Subject: do:glo"do" szamitogep
Message-ID: <3FDA6725.480A52B2@bartok.ro>

BBalazs ira vala:
> Hat, azt legalabb jo lenne tudni, hogy pl. pittyen-e egyaltalan,
> illetve milyen hibakodot ad ki a printerporton.
Ujabban a hibakodot a parhuzamos porton kopik ki az alaplapok? Errol
valami pontosabb infot tudnal mondani?
Nemre'g (vagy re'g?) me'g bovitokartyaval kellett kiolvasni. Ejnye, de
nem haladok a korral... :(

Az eredeti problemaval kapcsolatosan pedig a kovetkezok a megjegyzeseim.

A szamitogep rettenetesen erthetetlenul es illogikusan tud viselkedni,
ha pl. a memoriamodulok egyike oregedes miatt halodik, vagy eppen a
sebesseghataron van, vagy felmelegedve fagyast okoz. Volt mar ilyenem
is, de olyanom is, hogy az alaplap repedt meg (stabil mukodeshez, egy
ido utan egyaltalan a beindulashoz az egyik sarkat meg kellett
pockolni/fesziteni  :)   ).
Javaslat: minden kartyat kidobsz a gepbol (videokartya is), FDD, IDE
kabeleket leveszed az alaplaprol. Kiveszed a memoriakat is. Probalod
inditani, ha a "nincs memoria" sipszo hallatszik, akkor az alaplap+proci
valoszinuleg jo. Ha nem, azokban van bibi, prbalgathatod az esetleges
kontakthibat orvosolni, kissebb kolcson procira cserelni, procit
havernal kiprobalni, karomkodni, stb.
Ha volt memoriat hianyolo futtykoncert, berakod egyenkent a
memoriamodulokat. Egyesevel teszteled oket, varod, hogy a "nincs
videokartya" sipszo felhangozzek. Ha ez elmarad, akkor probald mas
(kolcson) memoriaval.
Ha volt videokartyaert konyorgo sipszo, odaadod neki, meglatod mit
csinal vele. Esetleg kiprobalod PCI-vel, AGP-vel is.
Szoval csak nagyon apro lepesekben probald meg eleszteni. Azt hiszem
erted, mire gondolok.

Ja, tapfeszek korrektek? Van PowerGood? Jo volna lemerni az alaplapon a
tapfeszeket is (tu'' a kabelbe, vagy a csatiba).
Egyebkent olyat is lattam (es hasonlo elmenyrol masok is beszamoltak a
halon), hogy a gep leterhelesekor a ventillatorok felporognek!
Magyarazat: egyszeru kapcsitapnal ha a +5V-ot megszivjak, a +12V
megemelkedik, igy a ventik is gyorsabban porognek, annyira, hogy az mar
hallhato. Hajmereszto volt hallani, hogy a proci vagy a merevlemez
munkaja "beletapos a gazba".

    Udv
        Szilard





From szilu at bartok.ro  Sat Dec 13 16:34:24 2003
From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond)
Date: Sat, 13 Dec 2003 16:34:24 +0100
Subject: Meg mindig pdf
Message-ID: <3FDB3180.C46FF1B3@bartok.ro>

Eddig Gyapoval annyira jutottunk, hogy a tesztre szant word .doc filebol
a Word97 es a Word2000 PDF995 nyomtaton kinyomva osszecsuszott
karakteres pdf-et general. Ha ugyanazt a .doc-ot MS Word Viewer-bol
nyomjuk PDF995-re, ugyanaz a hiba: ossze vissza csuszik az iras, a nem
ekezetes betuk is olykor egymast reszben fedik illetve egyes ekezetes
betuk elott ures helyet hagy ki.
Ha viszont ugyanazt a .doc-ot OpenOffice-al nyomjuk ki PDF995-re, a
keletkezo file tokeletes lesz. Ugye ugy tunne, hogy a MS nem tud
nyomtatni rendesen. Nos, a helyzet ennel bonyolultabb. Megneztem a
temp.ps-t (az a postscript file, amibe elozetesen kimegy a dokumentum,
abbol pedig a PDF995 a beleepitett GhostScript segitsegevel keszit
pdf-et). Ha ezt a .ps-t RoPS vagy a legujabb GhostView+GhostScript-el
nezem meg, akkor minden OK. Most akkor vajon mi baltazodik el utkozben?
Nemi teszteket meg nem artana elvegezni. Ki kellene nyomtatni a kerdeses
teszt doc-t Word alol egy masik pdf generator nyomtatoval, megnezni
abbol mi lesz. Aki ohajt segiteni, irjon maganban, elkuldom a filet.

    Udv es koszi
        Szilard




From asd at mail.musichello.com  Sat Dec 13 17:08:53 2003
From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI)
Date: Sat, 13 Dec 2003 17:08:53 +0100
Subject: TVtuner ocsmanykodas
In-Reply-To: <056001c3c0cb$4315c4a0$2907060a@uns.tsystems.tss>
References: <20031212063133.GA1081@mail.musichello.com>
	<056001c3c0cb$4315c4a0$2907060a@uns.tsystems.tss>
Message-ID: <20031213160853.GA955@mail.musichello.com>

On Fri, Dec 12, 2003 at 05:16:12PM +0100, Marcell Gal wrote:
> Hali,
> 
> > > R?ad?sul a mplayer codecjei is a leggyorsabbak amiket futni l?ttam.
> > Mplayer codeceinek semmi koze a tv-hez.
> nagyon b?lcs, nem is mondta senki, hogy k?ze van.
> Csak egy plusz elony, amit a Video4Linux -al ?lvezhetsz - ?gy
> kapcsol?dott a k?rd?shez.
Akkor most sem ertem mit szeretnel irni. 
v4l van x ala, a megfelelo modul betoltese utan kituno kepet lehet kapni
full-screenben - ha valaki fel akar venni akkor jon kepbe az mplayer
codecek kivalo minosege. A sima tv nezeshez viszont nem kellenek.

asd

-- 
Daniel VASARHELYI


From szali at freemail.hu  Sat Dec 13 17:21:47 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sat, 13 Dec 2003 17:21:47 +0100
Subject: dupla focus
References: <007501c3c157$cb2e23a0$eeeea8c0@p4>
	<005201c3c17f$be7ee360$8f18b651@beka>
Message-ID: <002101c3c1ae$a3d9b510$eeeea8c0@p4>

Szia Geza

> > ...vagy csak mindkettovel egyszeruen legelesebbre?
> Ez a helyes megoldas. Az egyik a vizszintes vonalak ,
> a masik meg a fuggoleges vonalak elesseget allitja.
>

Koszi, tenyleg volt ilyen megfigyelesem, hogy mintha ezt is allitana :)
Hogy erik ezt el? ket fokusz elektrod van a csoben?

A gond, hogy mas allasban eles a szele, mint a kozepe. Talan erre van a
dinamikus fokusz?
Ebben az eizo t67-ben valszeg nincs.

Es mi lehet a kepcsoNYAKon levo G2 vagy fokuszfesznek tuno allitoka ? a G2
is a nagyfesztrafon van.
A szetszedesig meg nem jutottam el.

Meg van egy erdekes reflexios hiba, mar BNC-s, tok rovid kabelt is
gyartottam neki, de akkor is van a fekete kontur utan kb. fel mm-rel egy
feher kontraszt. Leirva nem tunik nagy gondnak, de az eggyel szarabb 17-es
szinten trinitronos HP-n nem volt, lezarasokat,  tekercseket kondikat vegig
varialtam, ,nem csak a kabelon, de az ATI kartyan is, semmi eredmeny.


From radios at satrax.hu  Sat Dec 13 20:43:03 2003
From: radios at satrax.hu (=?ISO-8859-1?Q?Varga_Zolt=E1n?=)
Date: Sat, 13 Dec 2003 20:43:03 +0100
Subject: haztartasi gep.... helyett nyomtato
In-Reply-To: <3FD6469B.50B73136@bartok.ro>
References: <3FD6469B.50B73136@bartok.ro>
Message-ID: <3FDB6BC7.3090908@satrax.hu>

Ez van nekem is, kiz?r?lag ut?ngy?rtott tint?val haszn?lom, ritk?n 
nyomtatok, de kutya baja, pedig m?g tavaly cser?ltem patront utolj?ra.

Z.


Szoke Szilard-Zsigmond ?rta:

> 
> Egyebkent az osregi 300dpi-s HP 510 volt az egyeduli, amit
> szimpatikusnak talaltam a HP olcso tintasai kozul. (a 6xx sorozattal pl.
> rengeteg bajunk volt az iskolaban.)
> 


From hwsw at famulus.hu  Sat Dec 13 21:00:03 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sat, 13 Dec 2003 21:00:03 +0100
Subject: lassubb az eger radion?
References: 
	<01c401c3a828$739c7ee0$8001a8c0@tolna.net><69615965521.20031111112003@freestart.hu><001901c3a840$d5b26f00$2228a8c0@zoltan><166645714007.20031111193552@freestart.hu><006701c3a8e7$71cd7d70$2228a8c0@zoltan><194695412520.20031112092410@freestart.hu>
	<00d701c3a902$bcf97680$3b2208c3@jocco>
Message-ID: <002e01c3c1b3$cec883a0$6500a8c0@fs02>

Ma egy jatek orult azt mondta nekem:

Nem kell neki a radios eger, mert 
az lassubb mint a vezetekes.

Elsore majdnem lehulyeztem lenduletbol...

A konkret darab egy USB csatin csucsulo bill+eger paros.

Letezhet, hogy a radios link-en mukodo eger lassabban menne,
mint a normal  ps2/soros porton dolgozo?

KJ



From frobesz at axelero.hu  Sat Dec 13 21:19:07 2003
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sat, 13 Dec 2003 21:19:07 +0100
Subject: lassubb az eger radion?
References: 
	<01c401c3a828$739c7ee0$8001a8c0@tolna.net><69615965521.20031111112003@freestart.hu><001901c3a840$d5b26f00$2228a8c0@zoltan><166645714007.20031111193552@freestart.hu><006701c3a8e7$71cd7d70$2228a8c0@zoltan><194695412520.20031112092410@freestart.hu><00d701c3a902$bcf97680$3b2208c3@jocco>
	<002e01c3c1b3$cec883a0$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <002b01c3c1b6$5d10b310$8100a8c0@IZEF>

legal?bb is ?n is j?t?kost?l hallottam
hogy a r?di?s cucc csak ?s kiz?r?lag irod?ba
vagy asszem a logitechnekvan kifejezetten j?t?kosok sz?m?ra gy?rtott r?di?s
eg?r

de akivel eddig besz?ltem az csak madzagost!
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

www.fandf2000.hu
----- Original Message ----- 
From: "HWSW Famulus" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, December 13, 2003 9:00 PM
Subject: lassubb az eger radion?


Ma egy jatek orult azt mondta nekem:

Nem kell neki a radios eger, mert
az lassubb mint a vezetekes.

Elsore majdnem lehulyeztem lenduletbol...

A konkret darab egy USB csatin csucsulo bill+eger paros.

Letezhet, hogy a radios link-en mukodo eger lassabban menne,
mint a normal  ps2/soros porton dolgozo?

KJ







From cell at x-dsl.hu  Sat Dec 13 23:03:06 2003
From: cell at x-dsl.hu (Marcell Gal)
Date: Sat, 13 Dec 2003 23:03:06 +0100
Subject: TVtuner ocsmanykodas
References: 
	<20031212063133.GA1081@mail.musichello.com><056001c3c0cb$4315c4a0$2907060a@uns.tsystems.tss>
	<20031213160853.GA955@mail.musichello.com>
Message-ID: <06eb01c3c1c4$e3a94d20$2907060a@uns.tsystems.tss>

Hali,

> > > > R?ad?sul a mplayer codecjei is a leggyorsabbak amiket futni l?ttam.
> > > Mplayer codeceinek semmi koze a tv-hez.
> > nagyon b?lcs, nem is mondta senki, hogy k?ze van.
> > Csak egy plusz elony, amit a Video4Linux -al ?lvezhetsz - ?gy
> > kapcsol?dott a k?rd?shez.
> Akkor most sem ertem mit szeretnel irni.
> v4l van x ala, a megfelelo modul betoltese utan kituno kepet lehet kapni
> full-screenben - ha valaki fel akar venni akkor jon kepbe az mplayer
> codecek kivalo minosege. A sima tv nezeshez viszont nem kellenek.

igen, ?gy van. Nem is mondott senki m?st.

1. a kollega k?rdezte, hogyan oldott meg m?s hasonl? TV-tuneres probl?m?kat
10. nem volt egy?rtelmu, hogy milyen OS-re akarja, de gondolhat? volt, hogy
eddig win32-en pr?b?lta
11. mondtam, hogy n?lam a linux v4l oldotta meg: winen instabil volt a
driver, vacak volt a lej?tsz?rpogi
100. c?loztam arra, hogy ez m?g azzal a tov?bbi elonnyel is j?rt, hogy az
mplayer szuper codecjeit is ?lvezhettem.
101. Nem mondtam, de ismerek olyat, aki ?lt. win-t haszn?l, de videoz?shoz
?tbootol linuxba.

?dv,
    Cell




From nandkapitany at wap.hu  Sat Dec 13 23:18:42 2003
From: nandkapitany at wap.hu (Nandkapitany)
Date: Sat, 13 Dec 2003 23:18:42 +0100
Subject: TVtuner ocsmanykodas
In-Reply-To: <06eb01c3c1c4$e3a94d20$2907060a@uns.tsystems.tss>
References: 
	<20031212063133.GA1081@mail.musichello.com><056001c3c0cb$4315c4a0$2907060a@uns.tsystems.tss>
	<20031213160853.GA955@mail.musichello.com>
	<06eb01c3c1c4$e3a94d20$2907060a@uns.tsystems.tss>
Message-ID: <126233500996.20031213231842@wap.hu>

  Szevasztok,

MG> 101. Nem mondtam, de ismerek olyat, aki ?lt. win-t haszn?l, de videoz?shoz
MG> ?tbootol linuxba.

Folyik a vindovzra valo portolasa is mplayernek:
http://www.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/win32-beta/mplayer-mingw32-1.0pre3.zip

Egyeb cuccok a http://www.mplayerhq.hu/homepage/projects.html oldalrol
tolthetok le (pl. vin installer).

Szerintem nagyon jol hasznalhato, pl input.conf kozvetlenul masolhato
linuxbol.
Sok szerencset hozza.


-- 
Best regards,
 Jakab Levente                            mailto:nandkapitany at wap.hu


From cell at x-dsl.hu  Sat Dec 13 23:23:45 2003
From: cell at x-dsl.hu (Marcell Gal)
Date: Sat, 13 Dec 2003 23:23:45 +0100
Subject: TCP IP/SSH mikrovezerloben
References: <DPG.WIN.402.0311271814161756703764@drotposta.hu>
	<003801c3b529$09b2b860$242208c3@jocco> <734722961.20031128052551@gsmfree.hu>
Message-ID: <070501c3c1c7$c5c99140$2907060a@uns.tsystems.tss>

Hali,

> Csin?lt m?r valaki mikrovez?rl?ben TCP/IP SSH protokolt, ?s TCP/IP IP
> phone-t?
> Szeretn?k ip telefont picb?l csin?lni, ?s ehhez v?rok ?tleteket.

Azon k?v?l, hogy nem fogod tudni portolni az ssh-t PIC-re,
(de m?g AVR-re sem), mi?rt kellene pontosan? Szimmetrikus
crypto-t ?ssze tudsz hozni viszont k?nnyebben.
Valszeg tudod, csak kimaradt az UDP/IP stack:
hang ?tvitelhez nem TCP-szer? protokoll c?lszer? haszn?lni,
hanem UDP-t. Keress r? RDP-re is..

A gnome-meeting-et n?zd meg, ?s az openh323-at. Az k?zelebb visz
az IP telefonhoz, a PIC-t?l meg j? t?vol. A PIC semmilyen ?j
designhoz nem optim?lis, erre meg alkalmatlan.
ARM ?s Coldfire alap? olcs? de giga  tud?s? kontrollerekre linket
tal?lsz itt (amire t?nyleg lehet portolni, s?t van is r?juk linux):
http://www.squirrelpf.com/msavr/index.php?page=BrainStorming

DSP-k is vannak nagyon vag?nyak ?s olcs?k, de fejleszteni,
portolni nehezebb r?juk, ?s a fejleszt?eszk?z?k is ?ltal?ban
dr?g?k. Ha valakinek pozit?v tapasztalatai / tippjei vannak,
rem?lhet?leg sik?t...

sok sikert, ?dv,
    Cell



From oldradio at fw.hu  Sat Dec 13 22:36:58 2003
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Sat, 13 Dec 2003 22:36:58 +0100
Subject: dupla focus
References: 
	<007501c3c157$cb2e23a0$eeeea8c0@p4><005201c3c17f$be7ee360$8f18b651@beka>
	<002101c3c1ae$a3d9b510$eeeea8c0@p4>
Message-ID: <002901c3c1c1$7ff64240$6919b651@beka>

Hello Szali Sandor !

> Hogy erik ezt el? ket fokusz elektrod van a csoben?
Nem tudom , en is csak tapasztaltam a dolgot.
Engem az erdekelne , mi van ha nincs ket fokusz poti a nagyfesztrafon.
Akkor hol van a masik ?

> A gond, hogy mas allasban eles a szele, mint a kozepe.
> Talan erre van a dinamikus fokusz?
Nagyon ugy hangzik.

> Ebben az eizo t67-ben valszeg nincs.
Van amiben meg kepmeret szabalyozo automata sincs.
Valami ceges vacak.
Akkorakat "lelegzik" a kepe , hogy megijedek.

> Meg van egy erdekes reflexios hiba, mar BNC-s, tok rovid
> kabelt is gyartottam neki, de akkor is van a fekete kontur
> utan kb. fel mm-rel egy feher kontraszt.
Ez valami olyan mint a szellemkep.
Negyedik ceges monitort fogadtam el.
A negybol ketto vadonat uj volt ezzel a "kis" hibaval.
Peldaul ezert is lett itthonra TFT a CRT helyett.

Geza


From szali at freemail.hu  Sun Dec 14 00:13:08 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sun, 14 Dec 2003 00:13:08 +0100
Subject: lassubb az eger radion?
References: 
	<01c401c3a828$739c7ee0$8001a8c0@tolna.net><69615965521.20031111112003@freestart.hu><001901c3a840$d5b26f00$2228a8c0@zoltan><166645714007.20031111193552@freestart.hu><006701c3a8e7$71cd7d70$2228a8c0@zoltan><194695412520.20031112092410@freestart.hu><00d701c3a902$bcf97680$3b2208c3@jocco>
	<002e01c3c1b3$cec883a0$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <001301c3c1d5$38f4ada0$eeeea8c0@p4>

nagyon reg nem vagyok mar jatekos se, nemhogy orult, de ez kozismert dolog
volt,  havernal en is padlot fogtam mindig, ilyen szar egereket hogy lehet
hasznalni, lassu, es qrva nehez.

mikor mar a ps2 egerrel 100Hzes frissitesek voltak jo regen, a radios ugy
frissitett, mint egy soros porti (lehet hogy az is volt :)

De tenyleg altalanos velemeny volt forumokon, hogy nem jo quakehez. :)

>>>de akivel eddig besz?ltem az csak madzagost!<<<

+es golyomentest!





Ma egy jatek orult azt mondta nekem:

Nem kell neki a radios eger, mert
az lassubb mint a vezetekes.

Elsore majdnem lehulyeztem lenduletbol...

A konkret darab egy USB csatin csucsulo bill+eger paros.

Letezhet, hogy a radios link-en mukodo eger lassabban menne,
mint a normal  ps2/soros porton dolgozo?

KJ






From szali at freemail.hu  Sun Dec 14 01:07:05 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sun, 14 Dec 2003 01:07:05 +0100
Subject: dupla focus
References: 
	<007501c3c157$cb2e23a0$eeeea8c0@p4><005201c3c17f$be7ee360$8f18b651@beka><002101c3c1ae$a3d9b510$eeeea8c0@p4>
	<002901c3c1c1$7ff64240$6919b651@beka>
Message-ID: <002101c3c1d6$411c4640$eeeea8c0@p4>

> > Meg van egy erdekes reflexios hiba, mar BNC-s, tok rovid
> > kabelt is gyartottam neki, de akkor is van a fekete kontur
> > utan kb. fel mm-rel egy feher kontraszt.
> Ez valami olyan mint a szellemkep.
> Negyedik ceges monitort fogadtam el.
> A negybol ketto vadonat uj volt ezzel a "kis" hibaval.
> Peldaul ezert is lett itthonra TFT a CRT helyett.

Gondolom dvi-s, mert analognal lehet ugyanez.
Filmre, meg nem iszonyateles,1 pixeles betukre szerintem jobb a crt.

Ahol at kell meretezni a betuket vonalakat pl. quark, dtp cad, stbn ott
mintha nem jonne mar ki annyira a tft elonye.
Meg a szine is valtozik attol fugg honnan nezzuk, persze meg lehet szokni,
kozeprol kell bekalibralni :)


From csihar at digitron.hu  Sun Dec 14 09:17:23 2003
From: csihar at digitron.hu (=?iso-8859-2?Q?Csihar_Zolt=E1n?=)
Date: Sun, 14 Dec 2003 09:17:23 +0100
Subject: CRT vs. LCD vs. Plazma
In-Reply-To: <002101c3c1d6$411c4640$eeeea8c0@p4>
Message-ID: <000001c3c21a$b4f8fa60$e2e0fea9@csihar>

Venn?k egy 32 vagy 36"-os 16:9-es TV-t. Mit aj?nlotok? 
R?gebben a Philipseket favoriz?lt?tok, ?s egy f?rumban is j?kat olvastam a
32PW9528-r?l. ?ll?t?lag, egy n?met tesztben az els? t?zb?l ?t Philips. A
cs?cs a 36PW9767 lett. Ez m?r kifut?. Ut?da a 9768 merevlemezes rekorderes.
Egy m?sik t?pus pedig DVD-CD lej?tsz?s, ?s RDS-es URH r?di?s. 5+1-es hang
stb. ?gyhogy van ?jdons?g a nap alatt.
 
Nade, j?n az LCD ?s a Plazma. ?s a digit?lis f?ldi sug?rz?s.

Vagy ?sszerakni nagy monitorb?l ?s k?ls? tunerb?l ?s egy?b k?r?t?sb?l? ?rban
jobb lehet, de r?z?s. V?gs? c?l pedig m?giscsak a h?zimozi kialak?t?s.

Itt is igaz lehet, hogy az LCD sz?nh?s?ge rossz? Ilyet m?g nem halottam,
csak monitorokn?l.
V?rom a tapasztalatokat. Legal?bb t?z ?vig szeretn?m haszn?lni!


?dv?zlettel:                  Csihar Zolt?n, Digitron Kft






From hwsw at famulus.hu  Sun Dec 14 10:09:16 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sun, 14 Dec 2003 10:09:16 +0100
Subject: CRT vs. LCD vs. Plazma
References: <000001c3c21a$b4f8fa60$e2e0fea9@csihar>
Message-ID: <004801c3c221$f42d1390$6500a8c0@fs02>

TV es hazimozi esetre legjobb szerintem egyelore a plazma!
Panasonic?

Nagy fenyero, nagy kontraszt, jo szinek.
(itt is aktivizalt foszfor adja a szineket, mint a kepcsoben)

Hatranya allokepre nem ajanlott, 
mert eleg hamar megkezdodik a kep beegese...
Szoval monitornak nem valo!
Tovabba a hutoventire figyelni kell, kinos
ha este kis hangeronel hallani a susogasat :-(
Elattartam 20-30 ezer ora. pixel hibara 3 ev garancia egyeseknel.

37-42 collos darabok itthon 1 milla korul indulnak,
odaat pedig 3200 euro korul vannak lista aron,
Majustol az is itthon lesz es, ha jol gondolom nem a hazai 25% afa
terheli majd a magan importot hanem a veteli orszage ...

LCD csak "kicsi" van elerheto aron 28-30 coll, 40 collos mar draga nagyon :-(
Kisebb fenyero, kisebb kontraszt, eltero szinvilag, mivel maskepp muxik a szinkepzes
Ha a valaszaido  20ms alatt van akkor mar sebessegben jo filmre is,
de igazi feketet azert nemkene varni tole egyelore a kis kontraszt miatt...
Jo monitornak is, nincs beegesi jelenseg!!
Elettartam 60-70ezer ora, de a hatter vilagitas csereje utan elvben mehet tovabb.

Igazan jo kepcsoves is kb. feleannyi money mint egy plazma.

Amire figyelni kell szerintem:
100 Hz
mozgas kompenzacio
elkompenzacio
direkt bemenet DVI-hez,SVHS-hez

kepminoseg javulo sorrendben:
kompozit video
SVHS
SCART
DVI

A nem tul tavoli jovo szerintem egyebkent a 
Wireless linken logo LCD  megjelenito lesz
amire tobb forrasbol lehet a kepet rakuldeni....

Szoval, ha most kell es futja ra, akkor plazma, 
de ket-harom ev mulva, cserelni fogja az
ember a fenti jovokepnek megfeleloen

Ha nem futja, vagy nem akarja cserelni gyorsan
akkor pedig egyelore egy jobb fajta 
180-250 eFT-os 32 collos kepcsoves, 
aztan egy -ket ev mulva csere
vagy korforgas a masik szobaba...

KJ



  Venn?k egy 32 vagy 36"-os 16:9-es TV-t. Mit aj?nlotok? 
  R?gebben a Philipseket favoriz?lt?tok, ?s egy f?rumban is j?kat olvastam a
  ?dv?zlettel:                  Csihar Zolt?n, Digitron Kft






From fido2 at axelero.hu  Sun Dec 14 10:20:16 2003
From: fido2 at axelero.hu (=?iso-8859-2?B?Rmlk8w==?=)
Date: Sun, 14 Dec 2003 10:20:16 +0100
Subject: CRT vs. LCD vs. Plazma
References: <000001c3c21a$b4f8fa60$e2e0fea9@csihar>
	<004801c3c221$f42d1390$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <001101c3c223$7d083680$cac4ec91@home>

>kepminoseg javulo sorrendben:
>kompozit video
>SVHS
>SCART
>DVI

Tal?n ?gy: kompozit video, svhs, rgb, dvi.
A scart az egy csatlakoz?, van benne kompozit ?s rgb csati. :)
Fid?





From ghid at freemail.hu  Sun Dec 14 11:28:04 2003
From: ghid at freemail.hu (ghid)
Date: Sun, 14 Dec 2003 11:28:04 +0100 (CET)
Subject: TVtuner ocsmanykodas
Message-ID: <freemail.20031114112804.62207@fm4.freemail.hu>

>Folyik a vindovzra valo portolasa is mplayernek:
>http://www.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/win32-beta/mplayer-
mingw32-1.0pre3.zip
>Szerintem nagyon jol hasznalhato, pl input.conf kozvetlenul masolhato

Amig nincs hozza _mukodo_ gui , addig nem igazan "jol hasznalhato"...
Tudom, egy programozo szamara az "igazi" szamitastechnika meg 
mindig parancssoros... :-(



From szali at freemail.hu  Sun Dec 14 11:43:56 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sun, 14 Dec 2003 11:43:56 +0100
Subject: CRT vs. LCD vs. Plazma
References: 
	<000001c3c21a$b4f8fa60$e2e0fea9@csihar><004801c3c221$f42d1390$6500a8c0@fs02>
	<001101c3c223$7d083680$cac4ec91@home>
Message-ID: <000b01c3c22f$5851c070$eeeea8c0@p4>

Szerintem a kepcsonel jobbat nem csinaltak meg, csak nem praktikus es
bonyolult, draga, ha penge kep kell.

TV adasra meg mivel az 4:3 es interlace, hagyomanyos tv is megfelel, 72cm
egy jo kompromisszum. Vagy csak nem akarok penzt kolteni :)

Mellete egy 20" monitor, az a HDTV-nel is sokkal jobb felbontasu.

Allatira dicserik az rgb bemnetet 50Hzesre is, powerstrippel, ma ki fogom
probalni.

http://www.idiots.org.uk/vga_rgb_scart/

Ja , megoldodott amit irtam, a pici akadasok, mert a codecek ugy vannak
megirva, hogy nem szinkronizaltak a kephez, de ezt is megoldottak,
reclock.zip ezen a linken megtalalhato. ez is. hiaba volt 25Hz a forras, ha
a kep meg 25.01Hz tobbszorose akkor idonkent kiesik a szinkronbol. Ezt
kifelejtettek a directshowbol. Mostmar ugy muxik mint egy tv, a jelhez
szinkronozza magat.

Sanyi






>kepminoseg javulo sorrendben:
>kompozit video
>SVHS
>SCART
>DVI

Tal?n ?gy: kompozit video, svhs, rgb, dvi.
A scart az egy csatlakoz?, van benne kompozit ?s rgb csati. :)
Fid?








From hwsw at famulus.hu  Sun Dec 14 12:23:33 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sun, 14 Dec 2003 12:23:33 +0100
Subject: CRT vs. LCD vs. Plazma
References: 
	<000001c3c21a$b4f8fa60$e2e0fea9@csihar><004801c3c221$f42d1390$6500a8c0@fs02>
	<001101c3c223$7d083680$cac4ec91@home>
Message-ID: <000b01c3c234$b680fb20$6500a8c0@fs02>


>>kepminoseg javulo sorrendben:
>>kompozit video
>>SVHS
>>SCART
>>DVI

>Tal?n ?gy: kompozit video, svhs, rgb, dvi.
>A scart az egy csatlakoz?, van benne kompozit ?s rgb csati. :)
>Fid?

Igaz, igaz....de nekem az csak az rgb-t jelenti :-)
(mert ugye, ha jo kepet akar az ember akkor a
SCART-tal csatlakozik, amugy meg sarga/feher,
aztan hagy szoljon......)

Csatlakozasilag van meg kerdesem:
Egyre tobb eszkozon van FireWire(I-Link) ki/bemenet
TV-n latott mar vajon ilyet valaki?

KJ





From hwsw at famulus.hu  Sun Dec 14 12:35:49 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sun, 14 Dec 2003 12:35:49 +0100
Subject: CRT vs. LCD vs. Plazma
References: 
	<000001c3c21a$b4f8fa60$e2e0fea9@csihar><004801c3c221$f42d1390$6500a8c0@fs02><001101c3c223$7d083680$cac4ec91@home>
	<000b01c3c22f$5851c070$eeeea8c0@p4>
Message-ID: <002501c3c236$6d82b150$6500a8c0@fs02>


>Szerintem a kepcsonel jobbat nem csinaltak meg, csak nem praktikus es
>bonyolult, draga, ha penge kep kell.

Vagyis kozelit a plazmahoz......


>TV adasra meg mivel az 4:3 es interlace, hagyomanyos tv is megfelel, 72cm
>egy jo kompromisszum. Vagy csak nem akarok penzt kolteni :)

Asszony kostolgat uj tv ugyben a regi 14 eves helyett....
Igyhat neztem mostanaban par mukodo plazmat az ugyfeleknel 37-50 coll-ig,
meg par 80-100 centis igen jonak mondott kepcsovest is,
nomeg masfel meteres lcd projektorost is.

A plazmara szavaztam magamnak, de egyelore nem futja (1,5 misi)

Ezert ugy dontottem, hogy lesz egy jobb kepcsoves 72 cm, (max 80)
aztan ugy 2 ev mulva, johet a plazma vagy LCD 
Akkorra technikaban letisztul a mai technologaiai dzsumbuj
arban pedig elerhetobbe valik mint most :-)

Ha futna akkor plazmat vennek mindenkepp!
4-7 meteres napapliba 37-42 coll-ost
nagyobba 50 coll-ost

KJ

>Sanyi




From halasi_bin at posta.net  Sun Dec 14 12:50:35 2003
From: halasi_bin at posta.net (=?iso-8859-2?q?Halasi=20B=E1lint=20?=)
Date: Sun, 14 Dec 2003 12:50:35 +0100
Subject: NYAK maratas
Message-ID: <DPG.WIN.400.0312141250353381118937@drotposta.hu>


Sze'les NYAK lapot (18 cm) eddig me'g nem kellett hazilag maratnom.
Vannak is problemaim... Maratof?rdoben torteno mozgatas hatasara (fel-le)
a bal sze'le'n gyorsabban marodik, es mire a jobb oldal is ke'sz, bal 
oldalon mar "szalkasodik" :-((( (A vekonyabb vezetovonalak pedig
elvekonyodnak...)

Hogyan lehet ezt megakadalyozni nagyobb panelek maratasanal?
Kicsiknel ilyen problema nem merult fel, pedig sok szazat keszitettem
mar. A folyadek aramlasat kellene valahogy egyenletesebbe' tenni, vagy
csak, tegyem a maratofurdo aljara, es hagyjam "lotyikoles" nelkul
maratni?

Azokkal az uzletben kaphato fuggoleges "buborekoltatott" maratoknal
nincs ilyen problema? Pedig ott is az also fele'n me'g tomeny marato
aramlik felfele'.

Thanx :-(

Balint



From norbimagan at vnet.hu  Sun Dec 14 14:05:26 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Sun, 14 Dec 2003 14:05:26 +0100
Subject: NYAK maratas
In-Reply-To: <DPG.WIN.400.0312141250353381118937@drotposta.hu>
Message-ID: <000001c3c242$f171c120$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia Balint!



A munkahelyen van ilyen vaskloridos "bolti", fuggoleges lottyforgatos
berendezes. Ebben szivattyu keveri+buborekositja a lottyot. Ott kb.
alaplap meretu panel volt, amit keszitett az egyik volt kollega. Ugy is
mondhatom, hogy szinte akkorat, ami csak belefert, s ellepte a lotty.

Ami engem illet, javaslom a hidrogenperoxid+sosav tehnikat. A rekord a
3-masodperces panel volt vele. Ezen nincs mit kafittyolni: onkeveros a
dolog... :))) Csak arra kell vigyazni, hogy a nagyobb tomegu anyag
fokozottan felmelegszik. 40 fok felett beindul a klorkivalas. Szerintem
a Te paneledet 1..3 percesre kellene beloni. Teny, hogy olyan sok panelt
nem marattam, de anno egyszer gyartottunk 50db riasztot egy regebbi
munkahelyemen a kisfonoknek fusiban. 
Mivel nem akartuk, hogy rajtakapjon a nagyfonok, ezert rendesen
alaturboztunk az oldatnak. Olyan A4 meretu egyoldalas panelek, ket
millimeteres, illetve vastagabb vonalakkal. Jo suru volt, ugy remlik.
Ala nekem egyszer sem mart, csak ahol a P20-as retegben hiba volt. Ott
viszont pont ugy volt szakadt, ahogy a fotolakkot megnezve elozoleg
sejteni lehetett. Azt is meg lehetett csinalni, hogy belevagtuk,
megvartuk szepen, amig a zold habtol lehet latni valamit. A reakcio a
panelt kepes volt felemelni az oldat tetejere!!! Ekkor a szeleinel ket,
a konyharol cso'rt fakanallal vissznyomtuk, mert az ugye megsem jarja,
hogy a tengeralattjarobol szarazfedelzetes hajo legyen. :)))  Lehetett
volna persze fejjel lefele is betenni, de latni is akartunk valamit.
:)))
Szoval, amikor az oldat kitisztult, mar jo forro volt. Olyan 50 fok
korul, s elegge okadta a klort. Meg az udvart is betoltotte a
jellegzetes szaga. A panelen a vonalak koze ekkor "hivodott" elo. Jobb
szot nem tudok alkalmazni a masodpercek alatt a szemem elott lejatszodo
maratasi folyamat legvegere. Kimondottan szep volt, ahogy innen-onnan az
ottmaradt foltok eltunnek, s a pezsges egyre kevesebb helyen latszik.
Volt, hogy percekig benne volt meg a panel a teljes lemarodas utan az
oldatban, semmi baja nem lett! Ha nem sietunk, nyilvan egyet benne
hagyunk egy orara, mi tortenik vele.:)))
Amit javaslok: 
- minel tomenyebb oldatokat vegyel, vizet Te is tudsz bele rakni a
csaprol. Hidd el, ez olcsobb... 
- Lehet hozza gumikesztyut alkalmazni, mert a bort rendesen kikesziti.

- Erdemes szabadban dolgozni, mert amig ki nem probalod, el se tudod
kepzelni, milyen merhetetlen szaga tud lenni, illetve a gozei mit tudnak
zart terben megmarni... Egyszer csinaltam hasonlo nagymunkat lakasban. A
tu:do"m holyagjait, a legcsovemet vegigegeto klor, a karomkodva
kinyitott ablak, az utcan szimatolva kerdezoskodo emberek, a lakasbol
kifele futva, levegot visszartva kezben szallitott, rotyogo tal, a
to:bbo'ra's sze'du:le's, a ket hetig veres szemek, illetve a haverok
gyakori "minden rendben van?" gyakori kerdezgetese, valamint az elso
komoly ijedtseg azok a fogalmak, amik ezzel kapcsolatban eszembe
jutnak...

- A tulmelegedes ellen lehet a fototalat, amiben maratsz egy nagyobb
tepsibe tenni, amiben v?z van. Ez valamennyire elvonja a keletkezo hot.
- Alukotlit az eszedbe se jusson hasznalni, mert azt is marja, de
veszettul... (Maga a sosav is! Aluminiumklorid vizes oldata lesz
belole+joadag durranogaz,...)
- Erdemes borkotenyt kotni, illetve minden muszalas zoknit, polot,
nadragot levetni. (tapasztalat...) A trutyi azonnal sebesen noekvo lukat
varazsol minden ilyen anyagra, ha ramegy.
- Semmifele elektromos berendezes, alu, vagy rez cucc ne legyen a
kozelben sem, mert a goze megmarhatja!
- A maratott panelt szappanozd be, illetve alaposan oblitsd le. Utan
tedd bele az NAOH-s elohivo oldatba fel percre. Ez a maradek savat
kozombositi. Utana pedig bo vizes oblites. Erdemes minel hamarabb a
fotolakkot letakaritani, illetve vedolakkal ellatni. Az igy keszult
panelek meg 10 ev multan is olyanok, mintha most lettek volna kimaratva!
- Vegul: eloszor kicsiben _probald ki_. (pl. egy regi ketforintossal egy
deci lottyben, egy befuttesuvegben. _Nagyon meglepodik_ az, aki ortodox
vasklotyohoz szokott... :))))))

>Azokkal az uzletben kaphato fuggoleges "buborekoltatott" maratoknal
>nincs ilyen problema? Pedig ott is az also fele'n me'g tomeny marato
>aramlik felfele'.

Mekkora penzrablas folyik, a panelek maratasa korul (is), atyauristen...
Egy fototal+hiperol+sosav, ha nagyon gyors, akkor picike v?z. Olcso, jo,
megbizhato.... Ehelyett: A panelt lassan maro, alig beszerezheto,
mindent sargara befogo, levegon elfolyosodo undorito szagu, egyre
dragabban arult anyag. Amihez akvariumi levegozteto, 40-fokos
termosztat, keringeto szivattyu, szuroberendezes, vagy draga maratokadak
kellenek. Teljesen feleslegesen ujabb problemakat csinalunk magunknak a
semmiert.
Egyebkent osszehasonlitasi alap: 10 percnel gyorsabban nekem az eletben
nem sikerult ezzel rendes panelt csinalni. Ugyanazt a panelt 16 sec
alatt szedte le a masik oldat - tokeletesen...

Thanx :-( Balint

Udv.:
         Norbi.



From atamas at dk.hu  Sun Dec 14 14:09:10 2003
From: atamas at dk.hu (=?windows-1252?Q?Tam=E1s_=C1rp=E1d?=)
Date: Sun, 14 Dec 2003 14:09:10 +0100
Subject: CRT vs. LCD vs. Plazma
Message-ID: <C1E0E2CA049AD411BD56001083FC8F8C01FFFBB9@ns.dk.hu>

> Mellete egy 20" monitor, az a HDTV-nel is sokkal jobb felbontasu.
> 
> Allatira dicserik az rgb bemnetet 50Hzesre is, powerstrippel, 
> ma ki fogom
> probalni.
> 
> http://www.idiots.org.uk/vga_rgb_scart/
> 
Egyerertek, en is dicserem. Tenyleg nagyon nagy a kulonbseg svideohoz
kepest, nem hittem volna, amig nem latom. Bar nekem vga bemeneten megy tv-re
az rgb jel, de minosegben kozel all hozza a scart-os RGBS is
(http://www.hut.fi/Misc/Electronics/faq/vga2rgb/videoformats.html)

Arpi


From istvan.retaller at evoran.hu  Sun Dec 14 14:46:40 2003
From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller)
Date: Sun, 14 Dec 2003 14:46:40 +0100
Subject: PC Futty-kodok
In-Reply-To: <3FDA6725.480A52B2@bartok.ro>
Message-ID: <LJMHXQLYXEA51QNXT32Y04RPURVUYW.3fdc69c0@EVORAN>

12/13/2003 2:11:01 AM, Szoke Szilard-Zsigmond <szilu at bartok.ro> wrote:

>Ha volt memoriat hianyolo futtykoncert, berakod egyenkent a
>memoriamodulokat. Egyesevel teszteled oket, varod, hogy a "nincs
>videokartya" sipszo felhangozzek

Szia!
Valamikor megvoltak ezek a futty-kodok, de Teged olvasva jottem ra, hogy mar fogalmam sincs, 
hova tettem oket. Hol lelhetok fel, ha kellene?
Udv, RI




From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Sun Dec 14 15:01:37 2003
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Sun, 14 Dec 2003 15:01:37 MET
Subject: do:glo"do" szamitogep
Message-ID: <25853BC122D4@phys.szote.u-szeged.hu>

> Ujabban a hibakodot a parhuzamos porton kopik ki az alaplapok? Errol
> valami pontosabb infot tudnal mondani?

Nem az alaplapok, hanem a BIOS irja ki oda, hogy eppen hol tart a 
POST-nel. Tehat kell hozza, hogy a BIOS legalabb elinduljon. De ha 
jol emlexem, mar az XT BIOS-a is tudta ezt.

> Nemre'g (vagy re'g?) me'g bovitokartyaval kellett kiolvasni. Ejnye, de
> nem haladok a korral... :(

Az lehet, hogy azon volt egy proci is es figyelt mindenre, ott 
esetleg egy procihibat/hianyt is kijelezhetett.

> Szoval csak nagyon apro lepesekben probald meg eleszteni. Azt hiszem
> erted, mire gondolok.

Igy van, a legegyszerubb a kalyhatol valo indulas (csupasz alaplap
egyaltalan szol-e valamiert).

Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    


From andras_tantos at yahoo.com  Sun Dec 14 16:22:55 2003
From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos)
Date: Sun, 14 Dec 2003 07:22:55 -0800
Subject: CRT vs. LCD vs. Plazma
References: <000001c3c21a$b4f8fa60$e2e0fea9@csihar>
Message-ID: <002301c3c256$262d8800$3200a8c0@bors>

>Venn?k egy 32 vagy 36"-os 16:9-es TV-t. Mit aj?nlotok?
>
>Nade, j?n az LCD ?s a Plazma. ?s a digit?lis f?ldi sug?rz?s.

Meg egy technologiat dobnek be a koztudatba. Sajat tapasztalat nem nagyon
van, csak a boltok polcain csodaltam oket, ugyhogy inkabb kerdes, mint
valasz: kivetitos TV (projection TV). A regieknek eleg vacak kepuk volt, de
az ujabbak mar nagyon szepek: a DLP es LCD technologiasakra gondolok.
Szerintem a kep minosege veri a plazma es LCD (nem kivetitos) monitorokat, a
kepcsorol nem is beszelve. Itt meg olcsobbak is, mint az azonos meretu
plazma TV-k. Beeges, elettartam, strapabirosag, stb.-rol nincs infom.

Udv,
Tantos Andras


From sarkozy at mail.datatrans.hu  Sun Dec 14 16:31:03 2003
From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo)
Date: Sun, 14 Dec 2003 16:31:03 +0100
Subject: Unisys PT-500
Message-ID: <3688.031214@mail.datatrans.hu>

Sziasztok!

Kollegam hozott egy ilyen vonalkodleolvaso-adatgyujto kezi terminalt,
Unisys PT-500 a tipusa, talaltam is hozza okossagokat, az ezjob plus
nevu (beta) progival fejlesztgettem hozza egy kis progit, de aztan
elakadtam benne. Nincs valakinek tapasztalata ilyen kutyuvel?
Igazabol vonalkod leolvasasra kell, azt megoldottuk, de szeretnek
kicsit tobbet kihozni belole. :)

Koszi, Gyozo



From vega55 at freeweb.hu  Sun Dec 14 16:45:36 2003
From: vega55 at freeweb.hu (=?windows-1252?Q?Balla_Zolt=E1n?=)
Date: Sun, 14 Dec 2003 16:45:36 +0100
Subject: dupla focus
References: 
	<007501c3c157$cb2e23a0$eeeea8c0@p4><005201c3c17f$be7ee360$8f18b651@beka>
	<002101c3c1ae$a3d9b510$eeeea8c0@p4>
Message-ID: <006001c3c259$582fa060$fb141e0a@a>

Hello!

From: "Szali Sandor" <szali at freemail.hu>
> Koszi, tenyleg volt ilyen megfigyelesem, hogy mintha ezt is allitana :)
> Hogy erik ezt el? ket fokusz elektrod van a csoben?
>
>
Igen. De nem mindben, foleg a kisebbek es regebbiek csak egy fokusz elektrodasak.

> A gond, hogy mas allasban eles a szele, mint a kozepe. Talan erre van a
> dinamikus fokusz?
> Ebben az eizo t67-ben valszeg nincs.
>
>
Nem egeszen. A gond valoszinuleg a fokuszfesz modulalasanak a megszunese lehet.
Ugyanis kulonbozo fesz kell a kozepen es a szelen. Ezert valamilyen(talan parabola)
alaku feszt "ultetnek" ra a fokusz feszre, hogy kijojjon a mindenkori eles kephez
tartozo fesz ertek(elteritestol fuggoen).

> Es mi lehet a kepcsoNYAKon levo G2 vagy fokuszfesznek tuno allitoka ? a G2
> is a nagyfesztrafon van.
> A szetszedesig meg nem jutottam el.
>
>
Neha, ha a kepcso rendelkezik 2 fokusz elektrodaval, a trafo viszont csak egy potit
tartalmaz(=olcsobb), a masik feszt egy kulon potmeterrel allitjak elo a kepcso
nyakon, a meglevo fokusz feszbol. Szar megoldas...

> Meg van egy erdekes reflexios hiba, mar BNC-s, tok rovid kabelt is
> gyartottam neki, de akkor is van a fekete kontur utan kb. fel mm-rel egy
> feher kontraszt. Leirva nem tunik nagy gondnak, de az eggyel szarabb 17-es
> szinten trinitronos HP-n nem volt, lezarasokat,  tekercseket kondikat vegig
> varialtam, ,nem csak a kabelon, de az ATI kartyan is, semmi eredmeny.
>
>
Ez legtobbszor a video erosito hibaja! Adodhat a fel, lefutas sebessegebol(szinte
majdnem mindig kulonbozo a ket ertek), de lehet az okozoja szuresi elegtelenseg
is(szeretik lesporolni a kondikat), ami kulonbozo (latszo)tranziensekhez vezet.

Zoli


From norbimagan at vnet.hu  Sun Dec 14 17:24:38 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Sun, 14 Dec 2003 17:24:38 +0100
Subject: do:glo"do" szamitogep
In-Reply-To: <25853BC122D4@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <000901c3c25e$c5442e00$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Sziasztok!


>Nem az alaplapok, hanem a BIOS irja ki oda, hogy eppen hol tart a 
>POST-nel. Tehat kell hozza, hogy a BIOS legalabb elinduljon. De ha 
>jol emlexem, mar az XT BIOS-a is tudta ezt.

BIOS-f?gg?. Van, amelyik egy FF-A5--5A-00 szekvenci?t k?ld ki. Pl. a
r?gi 386-os alaplapom ezt csin?lta. Am?gy 2b?jtos k?dot ?r ki az LPT-re
is, valamelyik LPT-kimen? bittel ?rva be egy t?rol?t. 
A tesztk?rty?n?l is ilyesmit csin?l, k?jegy? kijelz? van rajta, ?n m?g
ISA-sban l?ttam ilyet, a koll?g?m fabrik?lt egyet. Ott hasonl?an ehhez,
szint?n 2 b?jtos hibak?dot ?r a tesztk?rtya c?m?re. A k?rty?n van k?t
8-bites t?rol?, a kimeneteiken n meg egy-egy 7-seg dek?der. Nem kell
valami misztikus dologra gondolni.

> Nemre'g (vagy re'g?) me'g bovitokartyaval kellett kiolvasni. Ejnye, de
> nem haladok a korral... :(

Elvileg az eredeti IBM implement?ci?ban csak tesztport szerepelt. Az
LPT-t ha j?l tudom, az AMI-BIOS hozta be, de nem vegy?tek fejem, ha
rosszul mondom. Valahol a neten olvastam p?r ?ve.

>Az lehet, hogy azon volt egy proci is es figyelt mindenre, ott 
>esetleg egy procihibat/hianyt is kijelezhetett.

Dehogy, semmi proci. Az t?l dr?ga lenne, "r?pke" 15ezer Ft-?rt m?sk?ppen
nem ?rulhattak volna ilyet... :)))) Teljesen mezei t?rol?s kijelz?. 
Mondjuk a PCI-os tesztk?rtya az passz, ott eleve a busz lekezel?se miatt
nincs kiz?rva, hogy van benne CPU is. (felprogramozni a PCI-csatol?t)
Ellenben l?ttam egy ki?ll?t?son LCD-set, ami sz?veggel ki?rta a hiba
ok?t, a BIOS verzi?sz?m?t, HDD-adatokat, CPU gy?risz?mot, stb. No, abban
term?szetesen volt valami mikrovez?rl? is, meg p?r sz?ttaposott.
Gondolom, jobb szervizekben ilyennel dolgoznak. Egy alaplap m?r nem
asztalmell?ki forraszt?p?k?s + multim?teres technika, ha komolyabb bibi
van, c?lcuccok kellenek, ha val?ban meg is akarj?k azt csin?lni. A
tesztk?rtya ?gyes, olcs? megold?s, de l?ttam m?r ?llapotanaliz?torral,
m?r?paddal, szk?pa k?thet? buszmonitorral, illetve hasonl?kkal is hib?t
keresni. Ezek lehetnek kb. olyan szint? dolgok, amiket ?rt?l. Itt
l?thatod a buszokon a forgalmat, illetve le is lehet t?rolni adott
mennyis?g? adatot, s ut?lag ?tvizsg?lni. A jobbak tudnak disassembl?lni
is, de ezek t?zmill?s g?pek minmum.

Cser?lni modul?risan persze mindent lehet, - mint ahogy mi is csin?ljuk
-  ezen a szinten. Persze a gazdas?goss?g miatt szakszervizekben se
szoktak pepecselni ezekkel. Azonban hogy ez a cserebere mennyire a sz?
igazi ?rtelm?ben vett jav?t?s... :)
Persze m?s a helyzet egy ipari c?lg?ppel, ahol a panelek nem tucat?ruk.

>Igy van, a legegyszerubb a kalyhatol valo indulas (csupasz alaplap
>egyaltalan szol-e valamiert).

Hagyom?nyos alaplapokat ismerem, azokn?l CPU, illetve RAM n?lk?l ritk?n
szokott, _b?r l?ttam m?r ilyet_. Azonban ekkor ink?bb duda
hangmagass?g?, (300...500Hz) BIOS-t?l j?l el?t?, szaggatott,
v?gtelen?tett jelz?st ad. Lehet ?rezni, hogy valami c?lhardver
gener?lja. Erre szoktak ?gyelni. Ha hangot ad, (0,8Khz...1Khz k?z?tt)
?ltal?ban CPU+RAM elindul valamelyest. Ezut?n m?r a BIOS f?ttyk?dok
seg?tenek. ?rdemes vigy?zni, mert minden BIOS tipus m?s k?dokat
alkalmaz. A NET-en ?gy ?rdemes r?keresni pl. a google-vel:
"AMI+BIOS+BEEP+ERROR+CODE", vagy "AWARD+BIOS+BEEP+ERROR+CODE", vagy
"PHOENIX+BIOS+BEEP+ERROR+CODE"
Egy rakat link lesz, nem ?rdemes t?rolgatni otthon, mikor m?sodpercek
alatt hozz?f?rhet? a neten. :)


?dv.:
         Norbi.



From renyta at axelero.hu  Sun Dec 14 17:45:16 2003
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Sun, 14 Dec 2003 17:45:16 +0100
Subject: Videomagno
Message-ID: <001301c3c261$a7509c00$4451fea9@pistapc>

Keresek kapcsirajzot egy Philips VR231-tipusu rohadt dogrol, aminek
beszart a tapja egy aramszunet utan. Levalasztva meg vannak a
feszejek, tehat valahogy mukodik, de a cuccost radugva leesnek par
tizedre. Bizti es az elkok mind jok. Ennyire jutottam, most a kezeimet
feltartva varom, hogy tudtok-e valamit javasolni.:-)
Minden tipp jol jon!

udv: I.




From nandkapitany at wap.hu  Sun Dec 14 17:56:58 2003
From: nandkapitany at wap.hu (Nandkapitany)
Date: Sun, 14 Dec 2003 17:56:58 +0100
Subject: volt TVtuner, lett mplayer
In-Reply-To: <freemail.20031114112804.62207@fm4.freemail.hu>
References: <freemail.20031114112804.62207@fm4.freemail.hu>
Message-ID: <18724935996.20031214175658@wap.hu>

 Hi

g> Amig nincs hozza _mukodo_ gui , addig nem igazan "jol hasznalhato"...
g> Tudom, egy programozo szamara az "igazi" szamitastechnika meg 
g> mindig parancssoros... :-(

Eloszoris en nem vagyok programozo.
Masodszor, en csak Cell levelenek 5. azaz 101.ik :) pontjara reagaltam,
mert nekem is van ismerosom aki filmet csak linuxon nez mplayerrel,
azaz nehany napja mar windowson is, szinten mplayerrel.
Es harmadszor: a jo hasznalhatosag eleg relativ fogalom. Szerintem
tobbreszbol all, pl : konnyen es/vagy hatekonyan hasznalhatora.
Szamomra az mplayer mind a ket teruletet lefedi. Azt a
funkciot rendeled hozza barmelyik billentyuhoz amelyiket akarod, nem
kell az egerrel navigalni az elougro menuk kozott amik takarjak a
kepet (kiveve az eger gorgojehez rendelt funkciok, ha van).

Addig lehet hogy nem fog elterjedni windowsos korokben amig nincs
hozza rendes grafikus kezelofelulet, de attol fuggetlenul a
kezelhetosege nem feltetlenul rossz.
Nem is beszelve a legtobb hibas, mas lejatszo altal olvashatatlan
fajlokrol amiket csont nelkul visz(ja,es hogy ungarische fejlesztes :).
Na, be is fejezem, tul hosszu lettem.
Nem eroszak a disznotor, te dontod el mit hasznalsz.

Bye alles :)

-- 
Best regards,
 Jakab Levente                            mailto:nandkapitany at wap.hu


From anticom1974 at yahoo.com  Sun Dec 14 18:11:20 2003
From: anticom1974 at yahoo.com (__ anticom __)
Date: Sun, 14 Dec 2003 09:11:20 -0800 (PST)
Subject: (none)
Message-ID: <20031214171120.85951.qmail@web40205.mail.yahoo.com>

Azt ?rta Muranyi Istvan <muri at eger.mis.matav.hu>

>Na, es ebben mi az elektro ???

Ebben sincs?
http://www.omayya.com/new/international/g1/9.jpg
AC

__________________________________
Do you Yahoo!?
New Yahoo! Photos - easier uploading and sharing.
http://photos.yahoo.com/


From awol at jetfly.hu  Sun Dec 14 18:26:28 2003
From: awol at jetfly.hu (AwoL)
Date: Sun, 14 Dec 2003 18:26:28 +0100
Subject: NYAK maratas
In-Reply-To: <000001c3c242$f171c120$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <DPG.WIN.400.0312141250353381118937@drotposta.hu>
 <000001c3c242$f171c120$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <1581803553.20031214182628@jetfly.hu>

Szia Balint!

Alatamaszthatom Norbi levelet... Sosav 1 lityi 250Ft, Hperoxid
200ft/liter...35%os...
1:1 kevertem, aztan pezsges mint aranyhal a kiralyvizben, ahogy a
panelt beledugtam... kb 5 perc alatt 4 panel, marasonkent 10sec...
persze szabad levegon...
teljesen korrekt, en ugy keverem hogy sosav a talba, aztan panel bele
es ontom a peroxidot, aztan onnantol hogy mar mar nem ontok tobbet...
johet a kovetkezo ugyanebbe az oldatba, viszi mint a piros hetes...
1mm szeles csikok siman megmaradtak... laserrel nyomtatott vasalt
technikaval... teljesen jo a sosavas megoldas... mar banom hogy vettem
vaskloridot... most ott all a sarokba es varja hogy kidobjam...
jah mindez kb 1 oraja tortent... :)

n> millimeteres, illetve vastagabb vonalakkal. Jo suru volt, ugy remlik.
n> Ala nekem egyszer sem mart, csak ahol a P20-as retegben hiba volt. Ott
n> viszont pont ugy volt szakadt, ahogy a fotolakkot megnezve elozoleg
-- 
Best regards,
 AwoL                            mailto:awol at jetfly.hu


From gumo at lucifer.kgt.bme.hu  Sun Dec 14 18:58:39 2003
From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre)
Date: Sun, 14 Dec 2003 18:58:39 +0100 (CET)
Subject: NYAK maratas
In-Reply-To: <000001c3c242$f171c120$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <000001c3c242$f171c120$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.58.0312141843130.32080@lucifer.kgt.bme.hu>

> Mekkora penzrablas folyik, a panelek maratasa korul (is), atyauristen...
> Egy fototal+hiperol+sosav, ha nagyon gyors, akkor picike v?z. Olcso, jo,

Megjegyzesek:

A Hyperol draga, helyette fodraszboltban vagy vegyszerboltban erdemes
35%-os hidrogenperoxidot venni, az bagoert van.

A hidrogenperoxid adagolasaval allithato be a reakcio sebessege,
kinek-kinek kedve szerint (mar par cseppje is hatasos). Az en rekordom is
3 masodperc koruli :)

Regen a haztartasi sosavakkal nem volt gond a buz vagy a gazfejlodes.
Nem tudom, mit muveltek vele, de a mostaniak annyira budosek es irritalo
gozuk van, hogy itt Pesten mar nem merem hasznalni. Lakasban vegkepp
ki vannak zarva.

> megbizhato.... Ehelyett: A panelt lassan maro, alig beszerezheto,
> mindent sargara befogo, levegon elfolyosodo undorito szagu, egyre
> dragabban arult anyag. Amihez akvariumi levegozteto, 40-fokos
> termosztat, keringeto szivattyu, szuroberendezes, vagy draga maratokadak
> kellenek. Teljesen feleslegesen ujabb problemakat csinalunk magunknak a
> semmiert.

Szentigaz. Azert ideirnek egy lakasban hasznalhato alternativat is:
vegyszerboltban kaphato natrium-perszulfat olcson, kilora. (Mas
perszulfat maratok aranak toredekeert.) Ez roppant lassu, viszont abszolut
higienikus: marataskor keves oxigen fejlodik, teljesen attetszo, jol
nyomon kovetheto, szinte veszelytelen. Hasznalata: meleg vizbe beoldunk
belole, amennyit birunk, panel bele, aztan 1 ora mulva ki.

Gumo


From oldradio at fw.hu  Sun Dec 14 19:38:58 2003
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Sun, 14 Dec 2003 19:38:58 +0100
Subject: Ujabb konyvek FTP
Message-ID: <000701c3c276$806a85a0$e319b651@beka>

Hello Mindenkinek !

Ujabb konyvek. (ezek elektro muszeresz tankonyvek)
Motto: Hatha valakinel pont az alapok hianyoznak.   :o)

elektronikai muszeresz szakmai gyakorlat
elektronikai muszeresz
elektronikai szakrajz
elektronikus aramkorok es berendezesek
elektronikus aramkorok es elektronikus berendezesek
vezeteknelkuli hiradastechnika
villamos muszerek es meresek 2

Geza




From deltron at freemail.hu  Sun Dec 14 21:19:10 2003
From: deltron at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=)
Date: Sun, 14 Dec 2003 21:19:10 +0100 (CET)
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_HP_870Cxi_t=E1p?=
Message-ID: <freemail.20031114211910.18424@fm6.freemail.hu>

Koszi mindenkinek a segitseget!
Volt egy 470K-os ellenallas ami szakadt volt, kicsereltem, megy.

Udv.: D?lczeg Ferenc



From szali at freemail.hu  Sun Dec 14 19:11:40 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sun, 14 Dec 2003 19:11:40 +0100
Subject: dupla focus
References: 
	<007501c3c157$cb2e23a0$eeeea8c0@p4><005201c3c17f$be7ee360$8f18b651@beka><002101c3c1ae$a3d9b510$eeeea8c0@p4>
	<006001c3c259$582fa060$fb141e0a@a>
Message-ID: <002201c3c28b$50206990$eeeea8c0@p4>

Hello Zoli!
> Nem egeszen. A gond valoszinuleg a fokuszfesz modulalasanak a megszunese
lehet.
> Ugyanis kulonbozo fesz kell a kozepen es a szelen. Ezert valamilyen(talan
parabola)
> alaku feszt "ultetnek" ra a fokusz feszre, hogy kijojjon a mindenkori eles
kephez
> tartozo fesz ertek(elteritestol fuggoen).

+Jee. Ha ilyen parabolaval modulaljk, az a furcsa, hogy azt a parabolat
miert nem lehet allitani?
Meg a maintenance port-on keresztul. PC-vel sem.


> Neha, ha a kepcso rendelkezik 2 fokusz elektrodaval, a trafo viszont csak
egy potit
> tartalmaz(=olcsobb), a masik feszt egy kulon potmeterrel allitjak elo a
kepcso
> nyakon, a meglevo fokusz feszbol. Szar megoldas...

+Ezen ket fokuszpoti van, mint a subject mutatja, es megis van ez a valami a
kepcsonel. De asszem nem fogom szetszedni :)



> Ez legtobbszor a video erosito hibaja! Adodhat a fel, lefutas
sebessegebol(szinte
> majdnem mindig kulonbozo a ket ertek), de lehet az okozoja szuresi
elegtelenseg
> is(szeretik lesporolni a kondikat), ami kulonbozo (latszo)tranziensekhez
vezet.

+A DVI-i kimeneten jo volt, ott kisebb a savszelessege a jelnek. Amit nem
tudtam elerni a barkacsolassal.
De ott meg akkor nincs elsodleges monitor, es gondok vannak. egyelore
lementem 75Hzre, ott meg elfogadhato.


From progzmaster at freemail.hu  Mon Dec 15 00:23:29 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Mon, 15 Dec 2003 00:23:29 +0100
Subject: Bazze!
Message-ID: <3FDCF090.8060909@syrius.hu>

Hi!

Ket hete (!) valamikor a hetvegen csinaltam egy tapegyseg panelt, lenyeges
most a 10A graetz, egy 4700uF kondi, es egy BUZ11 FET, a buz11 kimeneten egy
allapotjelzo led.
Egy ket dolgot elszurtam rajta, nem tetszett, felreraktam az egeszet. Most
tervezem az ujat, kezembevettem a regit az alkatresz meretek vegett, matatas
kozben veletlenul megfogtam a FET gate-jet, meg a kondi "+" pontjat, es
kigyulladt a led a kimeneten!
Ket het piheno alatt sem vesztette el a kondi a tolteset, es ezek szerint a
graetz es a FET szivargasi arama is gyakorlatilag nulla. Na ehhez szoljatok
valamit!

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))




From jsz at stp.hu  Mon Dec 15 08:40:45 2003
From: jsz at stp.hu (Janos Sztriko)
Date: Mon, 15 Dec 2003 08:40:45 +0100
Subject: SLIC, de honnan?
In-Reply-To: <3FDA195E.C8896DC5@vfx.hu>
References: <3FDA195E.C8896DC5@vfx.hu>
Message-ID: <20031215084045.00005826.jsz@stp.hu>

Szia!

Codico, Szabo Lorand, (1)467-0527. Epp itt van elottem nehany AG1170S :-). A minimalis darabszamot nem tudom, mi is meg csak mintat kertunk.

Janos

On Fri, 12 Dec 2003 20:39:10 +0100
VFX <info at vfx.hu> wrote:

> Hali!
> 
> Kesz SLIC modulra volna szuksegem. Galvanikusan levalasztott tappal,
> csengetofesz generatorral stb.
> Ki es hol arul ilyesmit? A Dallasnak voltak  regebben ilyen moduljai, de
> a Maximmal osszevont WEBlapjukon sehol nem talalom. Nem gyartjak mar,
> vagy csak bena vagyok?
> 
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
> 




From MKalman at MOL.hu  Mon Dec 15 10:17:06 2003
From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=)
Date: Mon, 15 Dec 2003 10:17:06 +0100
Subject: do:glo"do" szamitogep
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5204B206A8@szolexch.mol.hu>


Asus A7N8X lap elmondja angolul, kellemes noi hangon hogy mi a baja.. Persze
mikor bios halal volt, akkor meg se mukkant.. :)

Udv: Arrow

Ps: bocs a csatolt szovegert, a szerverunk teszi hozza. :(


Ezen uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt all, a nyilvanos kozlestol vedett.
Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az uzenet kuldojet es torolje az uzenetet, 
valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On nem az uzenet cimzettje, abban az esetben tilos az 
uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat barkivel kozolnie 
vagy azzal visszaelnie.


This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of 
the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended 
recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. 
Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in 
and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is 
unauthorised and strictly prohibited.



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Dec 15 10:27:16 2003
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 15 Dec 2003 10:27:16 +0100 (MET)
Subject: do:glo"do" szamitogep
In-Reply-To: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5204B206A8@szolexch.mol.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0312151026120.102-100000@sunserv.kfki.hu>

> Asus A7N8X lap elmondja angolul, kellemes noi hangon hogy mi a baja.. Persze
> mikor bios halal volt, akkor meg se mukkant.. :)

Es a RAM dual channel modjat hogy kell ugyanezen a lapon
beallitani?

Koszi :)


From MKalman at MOL.hu  Mon Dec 15 10:35:19 2003
From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=)
Date: Mon, 15 Dec 2003 10:35:19 +0100
Subject: do:glo"do" szamitogep
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5204B206AA@szolexch.mol.hu>

> > Asus A7N8X lap elmondja angolul, kellemes noi hangon hogy mi a baja.. 
> > Persze mikor bios halal volt, akkor meg se mukkant.. :)
> 
> Es a RAM dual channel modjat hogy kell ugyanezen a lapon beallitani?
> 
> Koszi :)

Mivel csak 1db ram modulom van, igy sosem lattam meg dualban menni, de ahogy
utanaolvasgattam net-en semmi extra allitas, ket egyforma modult kell
beletenni ugy, hogy az egyik modul a kulonallo ram foglalatba keruljon.
Valamelyik ujabb bios-tol kezdve mar azt is tudja, hogy kiirja bootolaskor
hogy milyen modban megy. hwsw.hu -n eleg korrekt foruma van ennek a
mobo-nak.

Udv: Arrow

Ps: bocs a csatolt szovegert, a szerverunk teszi hozza. :(


Ezen uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt all, a nyilvanos kozlestol vedett.
Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az uzenet kuldojet es torolje az uzenetet, 
valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On nem az uzenet cimzettje, abban az esetben tilos az 
uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat barkivel kozolnie 
vagy azzal visszaelnie.


This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of 
the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended 
recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. 
Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in 
and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is 
unauthorised and strictly prohibited.



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Dec 15 10:45:02 2003
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 15 Dec 2003 10:45:02 +0100 (MET)
Subject: do:glo"do" szamitogep
In-Reply-To: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5204B206AA@szolexch.mol.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0312151042440.102-100000@sunserv.kfki.hu>

> Mivel csak 1db ram modulom van, igy sosem lattam meg dualban menni, de ahogy
> utanaolvasgattam net-en semmi extra allitas, ket egyforma modult kell
> beletenni ugy, hogy az egyik modul a kulonallo ram foglalatba keruljon.
> Valamelyik ujabb bios-tol kezdve mar azt is tudja, hogy kiirja bootolaskor
> hogy milyen modban megy. hwsw.hu -n eleg korrekt foruma van ennek a
> mobo-nak.

Igen, eppen ez tortent, ki is irja a bootnal, de tovabbra is azt,
hogy single channel :)

Lehet, hogy csak valamelyik BIOS beallitassal egyutt megy, de a
kerdes, hogy melyik az...


From istvank at partner.rdsor.ro  Mon Dec 15 10:50:58 2003
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Mon, 15 Dec 2003 11:50:58 +0200
Subject: do:glo"do" szamitogep
References: <Pine.GSO.4.44.0312151042440.102-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <003301c3c2f1$028a22a0$0c02a8c0@Istvan>

Nekem csak a 2-3 foglalatban megy dual modban.
Bios-bol nem kell allitani semmit.
1-2 ben es 1-3 -ban nem irta ki, hogy "Dual chanel activated"
Abit NFS 7 alaplap.

Udv

Istvan
----- Original Message -----
From: "Hajdu Csaba" <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 15, 2003 11:45 AM
Subject: RE: do:glo"do" szamitogep


> > Mivel csak 1db ram modulom van, igy sosem lattam meg dualban menni, de
ahogy
> > utanaolvasgattam net-en semmi extra allitas, ket egyforma modult kell
> > beletenni ugy, hogy az egyik modul a kulonallo ram foglalatba keruljon.
> > Valamelyik ujabb bios-tol kezdve mar azt is tudja, hogy kiirja
bootolaskor
> > hogy milyen modban megy. hwsw.hu -n eleg korrekt foruma van ennek a
> > mobo-nak.
>
> Igen, eppen ez tortent, ki is irja a bootnal, de tovabbra is azt,
> hogy single channel :)
>
> Lehet, hogy csak valamelyik BIOS beallitassal egyutt megy, de a
> kerdes, hogy melyik az...


From neti at starkingnet.hu  Mon Dec 15 10:52:37 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Mon, 15 Dec 2003 10:52:37 +0100
Subject: GPS keszulek
In-Reply-To: <LJMHXQLYXEA51QNXT32Y04RPURVUYW.3fdc69c0@EVORAN>
References: <LJMHXQLYXEA51QNXT32Y04RPURVUYW.3fdc69c0@EVORAN>
Message-ID: <3FDD8465.7020207@starkingnet.hu>

Hali !

Olyan GPS keszuleket keresek, ami teljesen onallo mukodesre kepes, tehat 
telepes, sajat kijelzoje van, mersekelten birja az idojaras 
viszontagsagait es konnyu. Karacsonyi ajandeknak kellene, a lanyomnak 
aki nagy kirandulo de neha elkavar.
Extra szolgaltatasok nem kellenek, mar 100m-es pontossag is boseges, 
eleg ha szamokban kiirja a helyzetet, tehat terkepkezeles nem kell. Ami 
mint legmagasabbrendu szolgaltatas, jo lenne, ha egy adott helyet 
origonak kijelolve , az ahhoz rogzitett koordinatarendszerben, meterben 
megadja a helyzetet.
Ezenkivul legyen olcso.
Hol, mennyiert lehet ilyesmit kapni, melyik tipust erdemes megvenni ?

Udv.
       Nemeth Tibor


From attila.nagy at ni.com  Mon Dec 15 10:54:09 2003
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Mon, 15 Dec 2003 10:54:09 +0100
Subject: PC Futty-kodok
Message-ID: <OF3854C63F.103303C6-ONC1256DFD.003648E7-C1256DFD.00366426@natinst.com>

Keress r? a "beep codes" kulcsszavakra!

?dv.: Att.




Istvan Retaller <istvan.retaller at evoran.hu>
Sent by: elektro-bounces at tesla.hu
2003.12.14 14:46
Please respond to elektro

 
        To:     elektro at tesla.hu
        cc: 
        Subject:        PC Futty-kodok


12/13/2003 2:11:01 AM, Szoke Szilard-Zsigmond <szilu at bartok.ro> wrote:

>Ha volt memoriat hianyolo futtykoncert, berakod egyenkent a
>memoriamodulokat. Egyesevel teszteled oket, varod, hogy a "nincs
>videokartya" sipszo felhangozzek

Szia!
Valamikor megvoltak ezek a futty-kodok, de Teged olvasva jottem ra, hogy 
mar fogalmam sincs, 
hova tettem oket. Hol lelhetok fel, ha kellene?
Udv, RI







From zrado at leasingtechnology.com  Mon Dec 15 11:03:14 2003
From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan)
Date: Mon, 15 Dec 2003 11:03:14 +0100
Subject: GPS keszulek
In-Reply-To: <3FDD8465.7020207@starkingnet.hu>
References: <LJMHXQLYXEA51QNXT32Y04RPURVUYW.3fdc69c0@EVORAN>
 <3FDD8465.7020207@starkingnet.hu>
Message-ID: <755192939.20031215110314@leasingtechnology.com>

Hello Nemeth,

Monday, December 15, 2003, 10:52:37 AM, you wrote:

NT> Hali !

NT> Olyan GPS keszuleket keresek, ami teljesen onallo mukodesre kepes, tehat 
NT> telepes, sajat kijelzoje van, mersekelten birja az idojaras 
NT> viszontagsagait es konnyu. Karacsonyi ajandeknak kellene, a lanyomnak 
NT> aki nagy kirandulo de neha elkavar.
NT> Extra szolgaltatasok nem kellenek, mar 100m-es pontossag is boseges, 
NT> eleg ha szamokban kiirja a helyzetet, tehat terkepkezeles nem kell. Ami 
NT> mint legmagasabbrendu szolgaltatas, jo lenne, ha egy adott helyet 
NT> origonak kijelolve , az ahhoz rogzitett koordinatarendszerben, meterben 
NT> megadja a helyzetet.
NT> Ezenkivul legyen olcso.
NT> Hol, mennyiert lehet ilyesmit kapni, melyik tipust erdemes megvenni ?

NT> Udv.
NT>        Nemeth Tibor

Nezz sz?t a www.gpsbolt.hu -n.

A legolcs?bb tal?n a Garmin Gekko 101. Amit ?rt?l azt tudja...

-- 
Best regards,
 Rado           




From hg1dfb at freemail.hu  Mon Dec 15 11:08:40 2003
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Mon, 15 Dec 2003 11:08:40 +0100
Subject: GPS keszulek
In-Reply-To: <3FDD8465.7020207@starkingnet.hu>
Message-ID: <E1AVpdR-00061i-00@Woody.fw.matav.hu>

Hali!

  - Probald meg ezt: most akcios is.

http://www.garmin.hu/termekek/termekek.php?ID=279

Tami

On Mon, 15 Dec 2003 10:52:37 +0100, Nemeth Tibor wrote:

>Hali !
>
>Olyan GPS keszuleket keresek, ami teljesen onallo mukodesre kepes, tehat 
>telepes, sajat kijelzoje van, mersekelten birja az idojaras 
>viszontagsagait es konnyu. Karacsonyi ajandeknak kellene, a lanyomnak 
>aki nagy kirandulo de neha elkavar.
>Extra szolgaltatasok nem kellenek, mar 100m-es pontossag is boseges, 
>eleg ha szamokban kiirja a helyzetet, tehat terkepkezeles nem kell. Ami 
>mint legmagasabbrendu szolgaltatas, jo lenne, ha egy adott helyet 
>origonak kijelolve , az ahhoz rogzitett koordinatarendszerben, meterben 
>megadja a helyzetet.
>Ezenkivul legyen olcso.
>Hol, mennyiert lehet ilyesmit kapni, melyik tipust erdemes megvenni ?
>
>Udv.
>       Nemeth Tibor
>
>
>
>

------------------------------------------------------------
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
  #os2hun     http://os2.rulez.org



From hzsolt at chello.hu  Mon Dec 15 11:09:01 2003
From: hzsolt at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Zsolt?=)
Date: Mon, 15 Dec 2003 11:09:01 +0100
Subject: Willepro kontra W29C011A-15
Message-ID: <001501c3c2f3$771f7e60$0500a8c0@WorkGroup>


----- Original Message ----- 
From: Horv?th Zsolt 
To: lista at chipcad.hu 
Sent: Monday, December 15, 2003 8:10 AM
Subject: Willepro kontra W29C011A-15


        Tisztelt listatagok!

    Willepro-val szeretn?k BIOS-t friss?teni egy, Winbond W29C011A-15 tipus? EEPROM-ban. Sajna nem tal?lok ilyen tipust a felkin?lt men?ben.
   A legk?zelebb a nev?k alapj?n a k?vetkez?k esnek:
-W29EE011/C010
-W29EE012
  Vajon nekem j? lenne ha ezek k?z?l v?lasztan?k? Vagy, m?sik megold?s: van egy f?l?s P28F001 BX-T150 tipusu EEPROM-om, ami - ha j?l sejtem - kapacit?sra, m?retre ugyanakkora. Vajon felhaszn?lhatn?m ezt az el?z? helyett?
    A seg?ts?geteket el?re is k?sz?n?m!


            Horv?th Zsolt
hzsolt at chello.hu

    U.i.: az?ta megvettem a 133MHz-es RAM-okat, gond n?lk?l mennek a 100-as alaplapomban...

From Vajk.Fekete at oracle.com  Mon Dec 15 11:26:36 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Mon, 15 Dec 2003 11:26:36 +0100
Subject: GPS keszulek
References: <LJMHXQLYXEA51QNXT32Y04RPURVUYW.3fdc69c0@EVORAN>
	<3FDD8465.7020207@starkingnet.hu>
Message-ID: <3FDD8C5C.30502@oracle.com>

szia,

szerintem a garmin etrexek (kielegitik a felteteleket) eleg 
megbizhatoak. nekem egy venture van, mar 2 eves, neha a gombjai 
kotozkodnek, meg a gumi boritast vissza kellett ragasztani. mondjuk en 
gyurom is rendesen, evi par het kirandulas, terep, meg kocsiban is 
szoktam poenbol hasznalni. (erre szinte alkalmatlan, mert nem lehet ra 
kulso antennat tenni, es nem minden autobol lat ki)

tenyleg vizallo, latott mar nalam jegesot, havat, miazmas.

hogy mennyi penzert mennyit tud, az a garmin.hu vagy a navigate.hu-n 
megtalalod.

vajk

Nemeth Tibor wrote:
> Hali !
> 
> Olyan GPS keszuleket keresek, ami teljesen onallo mukodesre kepes, tehat 
> telepes, sajat kijelzoje van, mersekelten birja az idojaras 
> viszontagsagait es konnyu. Karacsonyi ajandeknak kellene, a lanyomnak 
> aki nagy kirandulo de neha elkavar.
> Extra szolgaltatasok nem kellenek, mar 100m-es pontossag is boseges, 
> eleg ha szamokban kiirja a helyzetet, tehat terkepkezeles nem kell. Ami 
> mint legmagasabbrendu szolgaltatas, jo lenne, ha egy adott helyet 
> origonak kijelolve , az ahhoz rogzitett koordinatarendszerben, meterben 
> megadja a helyzetet.
> Ezenkivul legyen olcso.
> Hol, mennyiert lehet ilyesmit kapni, melyik tipust erdemes megvenni ?
> 
> Udv.
>       Nemeth Tibor
> 



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Dec 15 11:32:52 2003
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 15 Dec 2003 11:32:52 +0100 (MET)
Subject: do:glo"do" szamitogep
In-Reply-To: <003301c3c2f1$028a22a0$0c02a8c0@Istvan>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0312151130570.7413-100000@sunserv.kfki.hu>

> Nekem csak a 2-3 foglalatban megy dual modban.
> Bios-bol nem kell allitani semmit.
> 1-2 ben es 1-3 -ban nem irta ki, hogy "Dual chanel activated"
> Abit NFS 7 alaplap.

Nalam az ASUS A7N8X-X BIOS Rev 1006 harom par memoriaval probalva
a 3 * 3 lehetseges kombinacioban mindig azt irja, hogy single
channel...


From istvank at partner.rdsor.ro  Mon Dec 15 11:38:30 2003
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Mon, 15 Dec 2003 12:38:30 +0200
Subject: do:glo"do" szamitogep
References: <Pine.GSO.4.44.0312151130570.7413-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <004b01c3c2f7$a6e93d80$0c02a8c0@Istvan>

Igen, mert arra csak ra van irva, hogy dual chanel, de valojaban ugy tudom,
hogy nem megy dual-ban.
Mar sokan panaszkodtak ra, hogy nem sikerult elinditani dual-ban.

Udv

Istvan
----- Original Message -----
From: "Hajdu Csaba" <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 15, 2003 12:32 PM
Subject: Re: do:glo"do" szamitogep


> > Nekem csak a 2-3 foglalatban megy dual modban.
> > Bios-bol nem kell allitani semmit.
> > 1-2 ben es 1-3 -ban nem irta ki, hogy "Dual chanel activated"
> > Abit NFS 7 alaplap.
>
> Nalam az ASUS A7N8X-X BIOS Rev 1006 harom par memoriaval probalva
> a 3 * 3 lehetseges kombinacioban mindig azt irja, hogy single
> channel...


From MKalman at MOL.hu  Mon Dec 15 12:34:28 2003
From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=)
Date: Mon, 15 Dec 2003 12:34:28 +0100
Subject: do:glo"do" szamitogep
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5204B206AE@szolexch.mol.hu>


> > Nekem csak a 2-3 foglalatban megy dual modban.
> > Bios-bol nem kell allitani semmit.
> > 1-2 ben es 1-3 -ban nem irta ki, hogy "Dual chanel 
> activated" Abit NFS 
> > 7 alaplap.
> 
> Nalam az ASUS A7N8X-X BIOS Rev 1006 harom par memoriaval 
> probalva a 3 * 3 lehetseges kombinacioban mindig azt irja, 
> hogy single channel...

Jaaaa.. A7N8X-X.. :) En ugy tudom a "-X"-es verzio az olcsobbik, ami 'csak'
single channel-t tud..! Ne csodalkozz hogy nem megy dualban. Minden mas jo
dolog megvan rajta, a fix agp, pci freki, jol huzhato, de a dualt nem
tudja.. Ezen bios frissites sem segit.. Tenyleg erdemes lenne a hwsw.hu-n a
forumban olvasgatni, irtam mar hogy ott eleg jol ki van vesezve ez a lap..

Udv: Arrow

Ps: bocs a csatolt szovegert, a szerverunk teszi hozza. :(


Ezen uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt all, a nyilvanos kozlestol vedett.
Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az uzenet kuldojet es torolje az uzenetet, 
valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On nem az uzenet cimzettje, abban az esetben tilos az 
uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat barkivel kozolnie 
vagy azzal visszaelnie.


This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of 
the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended 
recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. 
Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in 
and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is 
unauthorised and strictly prohibited.



From expexp at freemail.hu  Mon Dec 15 12:44:29 2003
From: expexp at freemail.hu (Exp)
Date: Mon, 15 Dec 2003 12:44:29 +0100
Subject: AutoCad 2000
Message-ID: <003001c3c300$d0fc0720$bd00a8c0@l5f3r4>

?dv Mindenkinek!

Az ftp-r?l let?lt?ttem az AutoCad 2000-ret. Telep?tettem, de 
hardwarekulcsot k?r. Mit lehet tenni ez ellen?

K?sz:
Bal?zs.

From R.Cseh at Richter.hu  Mon Dec 15 12:45:29 2003
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Mon, 15 Dec 2003 12:45:29 +0100
Subject: CRT vs. LCD vs. Plazma
Message-ID: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B52EF@RGBPVMX04.intra.richter.hu>

Projektor:
Szep, jo kontrasztja bir lenni. De a lampat is cserelni kell. Olyan napi 3-4 ora hasznalattal nem adok fel evnel tobbet lampacsere. Az meg lehet olyan 15-50 eFt (sacc/kb). Innen nem erzem jo alternativanak....

Robi


-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: Andras Tantos [mailto:andras_tantos at yahoo.com]
Elk?ldve: 2003. december 14. 16:23
C?mzett: elektro at tesla.hu
T?rgy: Re: CRT vs. LCD vs. Plazma


>Venn?k egy 32 vagy 36"-os 16:9-es TV-t. Mit aj?nlotok?
>
>Nade, j?n az LCD ?s a Plazma. ?s a digit?lis f?ldi sug?rz?s.

Meg egy technologiat dobnek be a koztudatba. Sajat tapasztalat nem nagyon
van, csak a boltok polcain csodaltam oket, ugyhogy inkabb kerdes, mint
valasz: kivetitos TV (projection TV). A regieknek eleg vacak kepuk volt, de
az ujabbak mar nagyon szepek: a DLP es LCD technologiasakra gondolok.
Szerintem a kep minosege veri a plazma es LCD (nem kivetitos) monitorokat, a
kepcsorol nem is beszelve. Itt meg olcsobbak is, mint az azonos meretu
plazma TV-k. Beeges, elettartam, strapabirosag, stb.-rol nincs infom.

Udv,
Tantos Andras


From renyta at axelero.hu  Mon Dec 15 13:07:50 2003
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Mon, 15 Dec 2003 13:07:50 +0100
Subject: videomagno
Message-ID: <002f01c3c304$100a45a0$4451fea9@pistapc>

Keresek kapcsirajzot egy Philips VR231-tipusu rohadt dogrol, aminek
beszart a tapja egy aramszunet utan. Levalasztva meg vannak a
feszejek, tehat valahogy mukodik, de a cuccost radugva leesnek par
tizedre. Bizti es az elkok mind jok. Ennyire jutottam, most a kezeimet
feltartva varom, hogy tudtok-e valamit javasolni.:-)
Minden tipp jol jon!

udv: I.





From hg1dfb at freemail.hu  Mon Dec 15 13:18:45 2003
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Mon, 15 Dec 2003 13:18:45 +0100
Subject: CRT vs. LCD vs. Plazma
In-Reply-To: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B52EF@RGBPVMX04.intra.richter.hu>
Message-ID: <E1AVrfQ-0007rd-00@Woody.fw.matav.hu>

Hi!

  - tobb allitasod nem igaza valodi :)

On Mon, 15 Dec 2003 12:45:29 +0100, Cseh R?bert wrote:
>Projektor:
>Szep, jo kontrasztja bir lenni. De a lampat is cserelni kell. Olyan napi 3-4 ora hasznalattal nem adok fel evnel tobbet lampacsere. Az meg lehet olyan 15-50 eFt (sacc/kb). Innen nem erzem jo alternativanak....

  - Lampat cserelni kell ha kieg , de
    a mai keszulekeben a lampa elettartamara
    olyan 3000 ora-tol 4-6000 oraig...

  - a 3000 ora napi 3 oras nezessel, olyan 2,7 ev-re
    jon ki

  - Tovabba a komoly tetel a lampa ara, 100-180eFt.


>-----Eredeti ?zenet-----
>Felad?: Andras Tantos [mailto:andras_tantos at yahoo.com]
>Elk?ldve: 2003. december 14. 16:23
>C?mzett: elektro at tesla.hu
>T?rgy: Re: CRT vs. LCD vs. Plazma
>
>
>>Venn?k egy 32 vagy 36"-os 16:9-es TV-t. Mit aj?nlotok?
>>
>>Nade, j?n az LCD ?s a Plazma. ?s a digit?lis f?ldi sug?rz?s.
>
>Meg egy technologiat dobnek be a koztudatba. Sajat tapasztalat nem nagyon
>van, csak a boltok polcain csodaltam oket, ugyhogy inkabb kerdes, mint
>valasz: kivetitos TV (projection TV). A regieknek eleg vacak kepuk volt, de
>az ujabbak mar nagyon szepek: a DLP es LCD technologiasakra gondolok.
>Szerintem a kep minosege veri a plazma es LCD (nem kivetitos) monitorokat, a
>kepcsorol nem is beszelve. Itt meg olcsobbak is, mint az azonos meretu
>plazma TV-k. Beeges, elettartam, strapabirosag, stb.-rol nincs infom.
>
>Udv,
>Tantos Andras
>
>
>
>

------------------------------------------------------------
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
  #os2hun     http://os2.rulez.org



From heretic at vlug.vein.hu  Mon Dec 15 13:28:15 2003
From: heretic at vlug.vein.hu (Aloysius Streitenfeld)
Date: Mon, 15 Dec 2003 13:28:15 +0100 (CET)
Subject: Help! SCART -> VGA
In-Reply-To: <E1AVrfQ-0007rd-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0312151318410.11471-100000@vlug.vein.hu>

Hello!

Adott egy SCART csatin levo RGB + kompozit videojel, ebbol kellene
valahogyan meghajtani egy RGB+Hsync+Vsync bemenetu monitort.
Az en otletem a kovetkezo: fogok egy LM1881-et, es a kompozit jelbol
leszedem vele a szinkronjeleket, aztan azokat az RGB-vel egyutt kuldom a
monitorra.
Fog-e ez igy mukodni? Hogyan-mivel kell esetleg illeszteni a
szinkronjeleket a LM1881 utan?
Nem utolso kerdes, hogy egy monitor (valami 24"-os, nem tudom a tipusat)
vajon elviseli-e a 15625 Hz sorfrekit? Ha jol emlekszem, ezek 30 kHz-tol
indulnak..
Ha valakinek van ilyen iranyu tapasztalata, esetleg mukodo (es egyszeru)
kapcsolasa, szivesen vennem ha megosztana velem.

Elore is koszi, udv

	heretic


From zulu at primposta.hu  Mon Dec 15 13:32:12 2003
From: zulu at primposta.hu (zulu)
Date: Mon, 15 Dec 2003 13:32:12 +0100
Subject: AutoCad 2000
In-Reply-To: <003001c3c300$d0fc0720$bd00a8c0@l5f3r4>
References: <003001c3c300$d0fc0720$bd00a8c0@l5f3r4>
Message-ID: <200312151332.12110.zulu@primposta.hu>

A BSA megmondja :-)))

-zulu
PS: most d?rg?ltem le mindent, maradt a suse.

> ?dv Mindenkinek!
>
> Az ftp-r?l let?lt?ttem az AutoCad 2000-ret. Telep?tettem, de
> hardwarekulcsot k?r. Mit lehet tenni ez ellen?
>
> K?sz:
> Bal?zs.



From hwsw at famulus.hu  Mon Dec 15 13:38:57 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Mon, 15 Dec 2003 13:38:57 +0100
Subject: CRT vs. LCD vs. Plazma
References: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B52EF@RGBPVMX04.intra.richter.hu>
Message-ID: <015901c3c308$6b2753c0$6500a8c0@fs02>

Ezert ejtettem en is a  listamrol....
2-3 ezer ora elettartam es folyton csokkeno fenyero
Nalunk a tv naponta 6-8 orat is megy csak ugy hatterkent.

KJ
  ----- Original Message ----- 
  From: Cseh R?bert 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Monday, December 15, 2003 12:45 PM
  Subject: RE: CRT vs. LCD vs. Plazma


  Projektor:
  Szep, jo kontrasztja bir lenni. De a lampat is cserelni kell. Olyan napi 3-4 ora hasznalattal nem adok fel evnel tobbet lampacsere. Az meg lehet olyan 15-50 eFt (sacc/kb). Innen nem erzem jo alternativanak....

  Robi


  -----Eredeti ?zenet-----
  Felad?: Andras Tantos [mailto:andras_tantos at yahoo.com]
  Elk?ldve: 2003. december 14. 16:23
  C?mzett: elektro at tesla.hu
  T?rgy: Re: CRT vs. LCD vs. Plazma


  >Venn?k egy 32 vagy 36"-os 16:9-es TV-t. Mit aj?nlotok?
  >
  >Nade, j?n az LCD ?s a Plazma. ?s a digit?lis f?ldi sug?rz?s.

  Meg egy technologiat dobnek be a koztudatba. Sajat tapasztalat nem nagyon
  van, csak a boltok polcain csodaltam oket, ugyhogy inkabb kerdes, mint
  valasz: kivetitos TV (projection TV). A regieknek eleg vacak kepuk volt, de
  az ujabbak mar nagyon szepek: a DLP es LCD technologiasakra gondolok.
  Szerintem a kep minosege veri a plazma es LCD (nem kivetitos) monitorokat, a
  kepcsorol nem is beszelve. Itt meg olcsobbak is, mint az azonos meretu
  plazma TV-k. Beeges, elettartam, strapabirosag, stb.-rol nincs infom.

  Udv,
  Tantos Andras


From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Dec 15 13:38:29 2003
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 15 Dec 2003 13:38:29 +0100 (MET)
Subject: do:glo"do" szamitogep
In-Reply-To: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5204B206AE@szolexch.mol.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0312151335480.7413-100000@sunserv.kfki.hu>

> > Nalam az ASUS A7N8X-X BIOS Rev 1006 harom par memoriaval
> > probalva a 3 * 3 lehetseges kombinacioban mindig azt irja,
> > hogy single channel...
>
> Jaaaa.. A7N8X-X.. :) En ugy tudom a "-X"-es verzio az olcsobbik, ami 'csak'
> single channel-t tud..! Ne csodalkozz hogy nem megy dualban. Minden mas jo
> dolog megvan rajta, a fix agp, pci freki, jol huzhato, de a dualt nem
> tudja.. Ezen bios frissites sem segit.. Tenyleg erdemes lenne a hwsw.hu-n a
> forumban olvasgatni, irtam mar hogy ott eleg jol ki van vesezve ez a lap..

OK, koszi, kozben talaltam erre vonatkozo informaciot is:

http://www.lostcircuits.com/motherboard/asus_a7n8x-x/

Ugyhogy akkor teljesen foloslegesen irja ki bootkor, hogy single
channel :)


From hwsw at famulus.hu  Mon Dec 15 13:46:26 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Mon, 15 Dec 2003 13:46:26 +0100
Subject: AutoCad 2000
References: <003001c3c300$d0fc0720$bd00a8c0@l5f3r4>
Message-ID: <01a701c3c309$76aac190$6500a8c0@fs02>

ACAD 2000 melett szokott ott m?g lenni egy tovabbi exe is 
ami a CPU hibajat javitja :)
jellegu szoveggel van ellatva, na ez a crack-kelo

KJ
  ----- Original Message ----- 
  From: Exp 
  To: ChipCad levlist ; elektro 
  Sent: Monday, December 15, 2003 12:44 PM
  Subject: AutoCad 2000


  ?dv Mindenkinek!

  Az ftp-r?l let?lt?ttem az AutoCad 2000-ret. Telep?tettem, de 
  hardwarekulcsot k?r. Mit lehet tenni ez ellen?

  K?sz:
  Bal?zs.

From hg1dfb at freemail.hu  Mon Dec 15 13:50:33 2003
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Mon, 15 Dec 2003 13:50:33 +0100
Subject: CRT vs. LCD vs. Plazma
In-Reply-To: <015901c3c308$6b2753c0$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <E1AVsAG-00024r-00@Woody.fw.matav.hu>

Hali!

On Mon, 15 Dec 2003 13:38:57 +0100, HWSW Famulus wrote:
>Ezert ejtettem en is a  listamrol....
>2-3 ezer ora elettartam es folyton csokkeno fenyero
>Nalunk a tv naponta 6-8 orat is megy csak ugy hatterkent.

  - Projektort az ember nem a TV kivaltasara vesz!
    a barzil sorozatokra fenn kell tartani a meglevo
    21"-28"-osat
  - Projectort az ember DVD filmnezeshez vesz, jobb
    sport kozveteseshez, stb.
    erre meg a napi 2-3 ora bosegesen elegendo.

------------------------------------------------------------
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
  #os2hun     http://os2.rulez.org



From ghid at freemail.hu  Mon Dec 15 14:31:38 2003
From: ghid at freemail.hu (ghid)
Date: Mon, 15 Dec 2003 14:31:38 +0100 (CET)
Subject: volt TVtuner, lett mplayer
Message-ID: <freemail.20031115143138.31964@fm4.freemail.hu>

g>> Tudom, egy programozo szamara az "igazi" szamitastechnika meg
g>> mindig parancssoros... :-(
> Eloszoris en nem vagyok programozo.

A program iroira gondoltam (bar jellemzo szokott ez lenni a nagy
"linux-fanokra" is)

> funkciot rendeled hozza barmelyik billentyuhoz amelyiket akarod, nem

Viszont _neked_kell_ megjegyezned a kombinaciokat, neked kell ini
file-t csinalni, neked kell beirni a videofile/subtitle file nevet
stb... (ami mondjuk esetleg van vagy 30 karakter...)
(persze... mindent meg lehet oldani, csak nehezkesebb...)

> kell az egerrel navigalni az elougro menuk kozott amik takarjak a
> kepet (kiveve az eger gorgojehez rendelt funkciok, ha van).

Miert zarna ki a gui lete mindazokat a dolgokat amit felsoroltal?
Miert takarna ki a kepbol (allandoan), ha kell elojon, ha nem,
eltunik ?
Ezt mar mas playerek is tudjak win alatt...
Egyebkent ott a gmplayer, ami hivogatna az mplayert, csak kb egy
eve (akkor lattam eloszor) ugyanott tart, vagyis sehol...

> Addig lehet hogy nem fog elterjedni windowsos korokben amig nincs
> hozza rendes grafikus kezelofelulet, de attol fuggetlenul a
> kezelhetosege nem feltetlenul rossz.

Nem azt mondtam, hogy rossz, csak meg nincs kesz, nem _jol_
hasznalhato...
Annak idejen en is csak addig irtam meg a magam szamara szukseges
kis programocskakat, ameddig a lenyeg mukodott...
A user interface maradt mindig a parancssor, a hibas inputokat,
hibajelzeseket sem mindig kezeltem le stb...
Csakhogy ezeket sajat felhasznalasra irtam, ott ez volt a kevesebb
munka, mert tobb munka lett volna a user if, mint amennyi plusz
volt a hasznalata...
De ezeket nem nagyon mertem volna publikalni, mint hasznalhato
dolgokat...

> Nem is beszelve a legtobb hibas, mas lejatszo altal olvashatatlan
> fajlokrol amiket csont nelkul visz(ja,es hogy ungarische fejlesztes :).

Ez bizonyara igy van, ezert (is) lenne jo... nadehat a 3. evezredben
parancssori kapcsolokkal bibelodni... :-)




From tanacsdavid at freemail.hu  Mon Dec 15 14:57:33 2003
From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 15 Dec 2003 14:57:33 +0100
Subject: volt TVtuner, lett mplayer
In-Reply-To: <freemail.20031115143138.31964@fm4.freemail.hu>
References: <freemail.20031115143138.31964@fm4.freemail.hu>
Message-ID: <20031215145733.6522dc47.tanacsdavid@freemail.hu>

> g>> Tudom, egy programozo szamara az "igazi" szamitastechnika meg
> g>> mindig parancssoros... :-(
> > Eloszoris en nem vagyok programozo.
> 
> A program iroira gondoltam (bar jellemzo szokott ez lenni a nagy
> "linux-fanokra" is)

Nem egyszer sokkal hatekonyabb.

> > funkciot rendeled hozza barmelyik billentyuhoz amelyiket akarod, nem
> 
> Viszont _neked_kell_ megjegyezned a kombinaciokat

Igen, de egereszni is sikerult valahogy megtanulni, nem?

> neked kell ini file-t csinalni

Miert kellene? Van hozza.

> neked kell beirni a videofile/subtitle file nevet stb... (ami mondjuk
> esetleg van vagy 30 karakter...)(persze... mindent meg lehet oldani,
> csak nehezkesebb...)

Ez mondjuk nem feltetlenul igaz. Ha a sub neve ugyanaz, mint a film,
akkor berakja magatol. Normalis rendszerekben meg van olyan, hogy
kiegeszites [Tab] -ra.

> > kell az egerrel navigalni az elougro menuk kozott amik takarjak a
> > kepet (kiveve az eger gorgojehez rendelt funkciok, ha van).
> 
> Miert zarna ki a gui lete mindazokat a dolgokat amit felsoroltal?
> Miert takarna ki a kepbol (allandoan), ha kell elojon, ha nem,
> eltunik ?

Az mplayernek is van normalis, hasznalhato guija szerintem. A phony skin
pl. nagyon emberbarat is.

> Ezt mar mas playerek is tudjak win alatt...
> Egyebkent ott a gmplayer, ami hivogatna az mplayert, csak kb egy
> eve (akkor lattam eloszor) ugyanott tart, vagyis sehol...

Ez igy azert nem igaz. Folyamatosan fejlodik, bar igaz, nem az a
kozponti problemajuk, hogy jobb szeltol 4 vagy 5 pixelre legyen a gomb.

> > Addig lehet hogy nem fog elterjedni windowsos korokben amig nincs
> > hozza rendes grafikus kezelofelulet, de attol fuggetlenul a
> > kezelhetosege nem feltetlenul rossz.
> 
> Nem azt mondtam, hogy rossz, csak meg nincs kesz, nem _jol_
> hasznalhato...

A windows sem hasznalhato, mert en elszoktam tole. Nezopont kerdese.

> Annak idejen en is csak addig irtam meg a magam szamara szukseges
> kis programocskakat, ameddig a lenyeg mukodott...
> A user interface maradt mindig a parancssor, a hibas inputokat,
> hibajelzeseket sem mindig kezeltem le stb...
> Csakhogy ezeket sajat felhasznalasra irtam, ott ez volt a kevesebb
> munka, mert tobb munka lett volna a user if, mint amennyi plusz
> volt a hasznalata...
> De ezeket nem nagyon mertem volna publikalni, mint hasznalhato
> dolgokat...

De ezek hasznalhatok! Tradicionalis UNIX dolog, hogy minden
parancssoros, ahoz lehet frontendet rakni. Szerintem az csak jo dolog,
hogyha gyengebb gepen vagy, esetleg messzirol kell elerni akkor is lehet
hasznalni a dolgokat. Pl. telefonvonalon modemmel nem nagy elmeny
rdesktopot, vagy x forwardingot hasznalni, de siman ssh-n el tudom
intezni a dolgokat, el tudom inditani a letoltest a gyors kapcsolattal
rendelkezo gepen. Mplayeren meg szerintem azert is jo a parancssor, mert
kitunoen automatizalhato. Nekem erre kulon script van, hogy a
taviranyiton megnyomom a play gombot (lirc vevo a gepen) felcsatolja
CD-t, keres rajta filmet, ha nem talal, szetnez az elore megadott
konyvtarakban, indit egy kulon grafikus feluletet, ami 640x480-as,
ablakkezelo nelkuli, kikuldi a kepet TV-re, bekapcsolja azt, majd
elkezdi lejatszani a talalt filmet az mplayerrel. Nem lenne az igazi, ha
mondjuk egy egerkattintas miatt fel kellene kelni az agybol. 

> > Nem is beszelve a legtobb hibas, mas lejatszo altal olvashatatlan
> > fajlokrol amiket csont nelkul visz(ja,es hogy ungarische fejlesztes
> > :).
> 
> Ez bizonyara igy van, ezert (is) lenne jo... nadehat a 3. evezredben
> parancssori kapcsolokkal bibelodni... :-)

En inkabb gepelek egy fel sort, ha meg tudom nezni a serult filmet,
minthogy sajnalkozzak, es elkezdjek masik lejatszot keresni. Valahogy
nalam nincs olyan gond soha, hogy jaj, ehez a filmhez az X lejatszo
kellene, de az nem rakja ki a feliratot, az Y kirakja, csak fejenall a
kep, a Z pedig hang nelkul nyom mindent. Ez megtortent eset, nem ex-has
kitalacio.

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149

Gentoo Linux release 1.4
...annak, aki a gepet hasznalni akarja, es nem
ujrainditani.


From frobesz at axelero.hu  Mon Dec 15 14:59:31 2003
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 15 Dec 2003 14:59:31 +0100
Subject: AutoCad 2000
References: <003001c3c300$d0fc0720$bd00a8c0@l5f3r4>
Message-ID: <005901c3c313$aa4f3b20$8100a8c0@IZEF>

tudok k?ldeni jav?t?sd de sajna csak
intelchimsetes alaplapon megy abb?l is csak a p2 es ?s p3 -on
sz?lj ha kell (mag?nba)

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

www.fandf2000.hu
----- Original Message ----- 
From: "Exp" <expexp at freemail.hu>
To: "ChipCad levlist" <lista at chipcad.hu>; "elektro" <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 15, 2003 12:44 PM
Subject: AutoCad 2000


?dv Mindenkinek!

Az ftp-r?l let?lt?ttem az AutoCad 2000-ret. Telep?tettem, de
hardwarekulcsot k?r. Mit lehet tenni ez ellen?

K?sz:
Bal?zs.





From hwsw at famulus.hu  Mon Dec 15 15:20:54 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Mon, 15 Dec 2003 15:20:54 +0100
Subject: AutoCad 2000
References: <003001c3c300$d0fc0720$bd00a8c0@l5f3r4>
	<005901c3c313$aa4f3b20$8100a8c0@IZEF>
Message-ID: <022401c3c317$078a63c0$6500a8c0@fs02>

De!

Az egyszer "valahol" mar kijavitott acad.exe 
sima bemasolasa utan megy am 
SIS chipsettel P4-en is :-)))

Amikor kiprobaltam az ACAD2000-t akkor:
a javitast az en cd-men a HardwareLock Update.exe 
csinalta aki az update konyvtarban lakott...


KJ
  ----- Original Message ----- 
  From: Fekete R?bert 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Monday, December 15, 2003 2:59 PM
  Subject: Re: AutoCad 2000


  tudok k?ldeni jav?t?sd de sajna csak
  intelchimsetes alaplapon megy abb?l is csak a p2 es ?s p3 -on
  sz?lj ha kell (mag?nba)

  FRob

  "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
  ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

  www.fandf2000.hu
  ----- Original Message ----- 
  From: "Exp" <expexp at freemail.hu>
  To: "ChipCad levlist" <lista at chipcad.hu>; "elektro" <elektro at tesla.hu>
  Sent: Monday, December 15, 2003 12:44 PM
  Subject: AutoCad 2000


  ?dv Mindenkinek!

  Az ftp-r?l let?lt?ttem az AutoCad 2000-ret. Telep?tettem, de
  hardwarekulcsot k?r. Mit lehet tenni ez ellen?

  K?sz:
  Bal?zs.





From frobesz at axelero.hu  Mon Dec 15 15:26:32 2003
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 15 Dec 2003 15:26:32 +0100
Subject: AutoCad 2000
References: 
	<003001c3c300$d0fc0720$bd00a8c0@l5f3r4><005901c3c313$aa4f3b20$8100a8c0@IZEF>
	<022401c3c317$078a63c0$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <007b01c3c317$6fec5810$8100a8c0@IZEF>

hmmm
ez m?g eszembe sem jutott :-))
ki fogom pr?b?lni !!
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

www.fandf2000.hu
----- Original Message ----- 
From: "HWSW Famulus" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 15, 2003 3:20 PM
Subject: Re: AutoCad 2000


De!

Az egyszer "valahol" mar kijavitott acad.exe
sima bemasolasa utan megy am
SIS chipsettel P4-en is :-)))

Amikor kiprobaltam az ACAD2000-t akkor:
a javitast az en cd-men a HardwareLock Update.exe
csinalta aki az update konyvtarban lakott...


KJ
  ----- Original Message ----- 
  From: Fekete R?bert
  To: elektro at tesla.hu
  Sent: Monday, December 15, 2003 2:59 PM
  Subject: Re: AutoCad 2000


  tudok k?ldeni jav?t?sd de sajna csak
  intelchimsetes alaplapon megy abb?l is csak a p2 es ?s p3 -on
  sz?lj ha kell (mag?nba)

  FRob

  "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
  ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

  www.fandf2000.hu
  ----- Original Message ----- 
  From: "Exp" <expexp at freemail.hu>
  To: "ChipCad levlist" <lista at chipcad.hu>; "elektro" <elektro at tesla.hu>
  Sent: Monday, December 15, 2003 12:44 PM
  Subject: AutoCad 2000


  ?dv Mindenkinek!

  Az ftp-r?l let?lt?ttem az AutoCad 2000-ret. Telep?tettem, de
  hardwarekulcsot k?r. Mit lehet tenni ez ellen?

  K?sz:
  Bal?zs.








From szigi at ik.bme.hu  Mon Dec 15 15:34:56 2003
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Mon, 15 Dec 2003 15:34:56 +0100
Subject: GPS keszulek
References: <E1AVpdR-00061i-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <005201c3c318$9c855100$d300000a@ik.bme.hu>

>   - Probald meg ezt: most akcios is.
> 
> http://www.garmin.hu/termekek/termekek.php?ID=279
> 

Hali!

Vigyazz, mert ez PC-hez nem kotheto. Ha esetleg szempont lenne.

Szabolcs


From hg1dfb at freemail.hu  Mon Dec 15 15:58:19 2003
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Mon, 15 Dec 2003 15:58:19 +0100
Subject: GPS keszulek
In-Reply-To: <005201c3c318$9c855100$d300000a@ik.bme.hu>
Message-ID: <E1AVu9n-00040y-00@Woody.fw.matav.hu>

Hi!

On Mon, 15 Dec 2003 15:34:56 +0100, SZIGETI Szabolcs wrote:
>>   - Probald meg ezt: most akcios is.
>> http://www.garmin.hu/termekek/termekek.php?ID=279
>Vigyazz, mert ez PC-hez nem kotheto. Ha esetleg szempont lenne.

  - Igyvan, de nem is volt feltetel :) es occs?!
------------------------------------------------------------
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
  #os2hun     http://os2.rulez.org



From info at vfx.hu  Mon Dec 15 16:31:17 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 15 Dec 2003 16:31:17 +0100
Subject: SLIC, de honnan?
References: <3FDA195E.C8896DC5@vfx.hu> <20031215084045.00005826.jsz@stp.hu>
Message-ID: <3FDDD3C5.FEB57363@vfx.hu>

Hali!


Janos Sztriko wrote:
> 
> Szia!
> 
> Codico, Szabo Lorand, (1)467-0527. Epp itt van elottem nehany AG1170S :-). A minimalis darabszamot nem tudom, mi is meg csak mintat kertunk.

Koszi, de szerintem a Codico nem biztos, hogy jo nekem. 
 
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From lbalogh at mediavox.hu  Mon Dec 15 16:29:47 2003
From: lbalogh at mediavox.hu (Balogh Laszlo)
Date: Mon, 15 Dec 2003 16:29:47 +0100
Subject: Flash programozo SOS!!
In-Reply-To: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B52EF@RGBPVMX04.intra.richter.hu>
References: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B52EF@RGBPVMX04.intra.richter.hu>
Message-ID: <1276252120.20031215162947@mediavox.hu>

Udv!

SOS infora lenne szuksegem!
Programozot keresek ehhez a flash tipushoz: LE28F400ICTS Sanyo
gyartmany!

Szerdara meg kell csinaljak 30 db-ot... :)

Mely tipus tudja ezt? Vagy esetleg valaki tudna segiteni a
programozasaban?

Koszi
Udv
Laci


From info at vfx.hu  Mon Dec 15 16:33:21 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 15 Dec 2003 16:33:21 +0100
Subject: do:glo"do" szamitogep
References: <Pine.GSO.4.44.0312151042440.102-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <3FDDD441.C11F15BB@vfx.hu>

Hali!


Hajdu Csaba wrote:
> 
> > Mivel csak 1db ram modulom van, igy sosem lattam meg dualban menni, de ahogy
> > utanaolvasgattam net-en semmi extra allitas, ket egyforma modult kell
> > beletenni ugy, hogy az egyik modul a kulonallo ram foglalatba keruljon.
> > Valamelyik ujabb bios-tol kezdve mar azt is tudja, hogy kiirja bootolaskor
> > hogy milyen modban megy. hwsw.hu -n eleg korrekt foruma van ennek a
> > mobo-nak.
> 
> Igen, eppen ez tortent, ki is irja a bootnal, de tovabbra is azt,
> hogy single channel :)
> 
> Lehet, hogy csak valamelyik BIOS beallitassal egyutt megy, de a
> kerdes, hogy melyik az...

Tegyel bele Kingstont, meghozza azbbol a fajtabol amit az alaplaphoz
ajanlanak.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From Imre_Borbas at or.mxim.com  Mon Dec 15 16:35:56 2003
From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre)
Date: Mon, 15 Dec 2003 07:35:56 -0800
Subject: Help! SCART -> VGA
Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86F3@or.mxim.com>


> Adott egy SCART csatin levo RGB + kompozit videojel, ebbol kellene
> valahogyan meghajtani egy RGB+Hsync+Vsync bemenetu monitort.
> Az en otletem a kovetkezo: fogok egy LM1881-et, es a kompozit jelbol
> leszedem vele a szinkronjeleket, aztan azokat az RGB-vel 
> egyutt kuldom a
> monitorra.
> Fog-e ez igy mukodni? Hogyan-mivel kell esetleg illeszteni a
> szinkronjeleket a LM1881 utan?
> Nem utolso kerdes, hogy egy monitor (valami 24"-os, nem tudom 
> a tipusat)
> vajon elviseli-e a 15625 Hz sorfrekit? Ha jol emlekszem, ezek 
> 30 kHz-tol
> indulnak..
> Ha valakinek van ilyen iranyu tapasztalata, esetleg mukodo 
> (es egyszeru)
> kapcsolasa, szivesen vennem ha megosztana velem.
> 
> Elore is koszi, udv
> 
> 	heretic
 
Hali!
Elmeletileg jo az LM1881, a kimenete TTL szintu, ez jo a monitornak. Az
tenyleg jo kerdes, hogy birja-e a 15kHz-et. Mielott belekezdesz, erdemes
lenne kiprobalni egy PC-vel, amin a videokartyat atkonfiguralod vmi
tv-kozeli uzemmodra. Sot azt is jo lenne tudni, hogy ez video vagy
szamitogep monitor. Mert ha video, akkor ugye semmi gond. Ha nem megy csak
>30kHz-cel, akkor vagy egy bolti tv->VGA konverter, vagy
http://www.averlogic.com/video_converter/AL250.html (ez aranylag egyszeru,
de digitalis formaban varja a bemeno jelet, tehat kell egy speci video A/D,
valamint az AL250-et Magyarorszagon nem tul egyszeru beszerezni), esetleg 
http://www.elm-chan.org/works/scanconv/report_e.html (ez meg NTSC, az elvet
mondjuk jol mutatja, szoval 3x A/D, dual-port RAM, innen 2x-es sorfrekivel
kiolvasas es 3xD/A)

Imi


From Imre_Borbas at or.mxim.com  Mon Dec 15 16:42:05 2003
From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre)
Date: Mon, 15 Dec 2003 07:42:05 -0800
Subject: do:glo"do" szamitogep
Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86F4@or.mxim.com>

> Szia!
> 
> Sorrend: 
> - Tap cserel (Ha nincs, akkor megoldas: 
[...]
>          vagy a tapban par elkot. :))) )
[...]
>           Norbi.

Hali!
Lattam mar egypar alaplapot, amiben az elkok mentek tonkre. Volt egy nem is
kis szeria kondi, ahol valami gond volt az elektrolittal, 1-2 ev utan
kiszaradt, aminek 10+ evig siman tartania kellett volna. Szerintem erdemes
minden elkot kicserelni, ha mas nem jon be. Nem tul draga, csak arra kell
ugyelni, hogy un. low ESR-u" kondikat rakj be (az eredetiek is ilyenek).
Tobb magyar es kulfoldi forumon is olvastam, hogy sok alaplapot javitottak
mar igy meg kiserletezo kedvu amatorok  meg hivatasos szervizesek is.
Nemelyik lapon latszik is, hogy felpuposodtak a kondik, vagy a tetejen
gyanus szivargas lathato.

Imi


From jsz at stp.hu  Mon Dec 15 16:46:47 2003
From: jsz at stp.hu (Janos Sztriko)
Date: Mon, 15 Dec 2003 16:46:47 +0100
Subject: SLIC, de honnan?
In-Reply-To: <3FDDD3C5.FEB57363@vfx.hu>
References: <3FDA195E.C8896DC5@vfx.hu>
	<20031215084045.00005826.jsz@stp.hu>
	<3FDDD3C5.FEB57363@vfx.hu>
Message-ID: <20031215164647.00000f9f.jsz@stp.hu>

??? :-)

On Mon, 15 Dec 2003 16:31:17 +0100
VFX <info at vfx.hu> wrote:

> Koszi, de szerintem a Codico nem biztos, hogy jo nekem. 
>  
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
> 




From tanacsdavid at freemail.hu  Mon Dec 15 16:57:39 2003
From: tanacsdavid at freemail.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 15 Dec 2003 16:57:39 +0100
Subject: HP tintapatron utantoltes
Message-ID: <20031215165739.3681689e.tanacsdavid@freemail.hu>

Sziasztok!

Kifogyott a tinta a HP DJ 640C fekete patronjabol. Volt itthon hozza
valo festek, de nem akarja kikopni. Mit lehet ezzel tenni?

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149


From SALANKIT at westel.hu  Mon Dec 15 16:59:55 2003
From: SALANKIT at westel.hu (=?iso-8859-2?Q?Sal=E1nki_Tibor?=)
Date: Mon, 15 Dec 2003 16:59:55 +0100
Subject: do:glo"do" szamitogep
Message-ID: <1AVvOt-00056t-00-mx1@gate.westel900.hu>

Egy kis info az erdeklodonek: az ASUS A7N8X-X alaplap nem m?k?dik dual channel modban. Sehol nincs leirva, hogy mukodik. Az A7N8X mar tudja a dual modot, egyszeruen ket egyforma memoria modult kell dugni a kek szinu foglalatokba es kesz. BIOS-ban nem kell allitani semmit. Onnan tudom ezeket, hogy az egyik kollegam vett -X alaplapot es meglepodve tapasztalta a fenti jelenseget. Ezen okulva vettem A7N8X tipusut es kitunoen mukodik dualban.

		Tibor



From biglacko at startolj.hu  Mon Dec 15 17:16:06 2003
From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Mon, 15 Dec 2003 17:16:06 +0100
Subject: Willepro kontra W29C011A-15
In-Reply-To: <001501c3c2f3$771f7e60$0500a8c0@WorkGroup>
References: <001501c3c2f3$771f7e60$0500a8c0@WorkGroup>
Message-ID: <114546030.20031215171606@startolj.hu>

Szia Zsolt,


HZ> -W29EE011/C010
HZ> -W29EE012

?ll?tsd be a dip kapcsol?t ehhez a t?pushoz ?s olvasd ki az
id-t, tal?n megmondja, hogy mi az algoritmus.
Nekem pl az AE29F1008-15-re a W29C011 j?n ?s ezzel kiv?l?an
tudom ?getni.

HZ>   Vajon nekem j? lenne ha ezek k?z?l v?lasztan?k? Vagy, m?sik megold?s: van egy f?l?s P28F001 BX-T150 tipusu EEPROM-om, ami - ha j?l sejtem - kapacit?sra, m?retre ugyanakkora. Vajon
HZ> felhaszn?lhatn?m ezt az el?z? helyett?

Elvileg olvas?s szempontj?b?l kompatibilisek, ha ugyanaz a
l?bsz?m.


 Tisztelettel:
 Nagy L?szl? (biglack?)
 Nagykoz?r (P?cs+1km)
 72/473-154
 70/269-3460
 www.startolj.hu/elektronika


From ghid at freemail.hu  Mon Dec 15 18:15:13 2003
From: ghid at freemail.hu (ghid)
Date: Mon, 15 Dec 2003 18:15:13 +0100 (CET)
Subject: volt TVtuner, lett mplayer
Message-ID: <freemail.20031115181513.31376@fm11.freemail.hu>

>> A program iroira gondoltam (bar jellemzo szokott ez lenni a nagy
>> "linux-fanokra" is)
> Nem egyszer sokkal hatekonyabb.

Termeszetesen van ilyen, sot, van aki hamarabb elvegez husz leutest,
mint mas egyet... :-)

>> Viszont _neked_kell_ megjegyezned a kombinaciokat
> Igen, de egereszni is sikerult valahogy megtanulni, nem?

Nehezen... :-)
Annak idejen en is ragaszkodtam a DOS parancssorahoz, a win 3.1-et
is nehezen fogadtam be... :-)
Sot annak idejen a ZX Spectrum bill.kombinaciok is mentek fejbol,
no meg a Z80 disassemblalas fejben a decimalis ertekekbol... :-)
Csak azota elkenyelmesedtem...
A ritkan hasznalt informaciokkal kar terhelni a memoriamat, ami
ahogy oregszem, egyre rovidebb... :-) vagy inkabb :-(

> Ez mondjuk nem feltetlenul igaz. Ha a sub neve ugyanaz, mint a film,
> akkor berakja magatol.

A par honappal ezelotti verzioval (win alatt!) ez nem mukodik nalam.
A bsplay ugyanezt megtette, tehat a file nevek stimmeltek.
Ja, es ha tobb subtitle file van?

> Az mplayernek is van normalis, hasznalhato guija szerintem. A phony 
skin
> pl. nagyon emberbarat is.

Win alatt? Mert az erdekelne, hiszen arrol beszelek, nem a linux
verzi?r?l. Ha van win alatt _mukodo_ gui, akkor minden eddigi
morgolodasomat tekintse mindenki semmisnek... :-)
Ja, es vilagositson fol, merre talalom...

> Ez igy azert nem igaz. Folyamatosan fejlodik, bar igaz, nem az a
> kozponti problemajuk, hogy jobb szeltol 4 vagy 5 pixelre legyen a 
gomb.

Ha csak ez lenne a gond, akkor egy szot se szolnek. Win alatt
vannak gombok, csak nem mukodnek...sehogy... azert az nem 
ugyanaz...
Van egy masik verzio (wmplayer), amiben bizonyos funkciok mukodnek,
de pl. a subtitle file nem toltheto be stb...

> A windows sem hasznalhato, mert en elszoktam tole. Nezopont 
kerdese.

Akkor te most vegig a linux verziorol beszelsz?
Arrol en egy szot sem szoltam, mert nem ismerem, sot, sem idom, sem
energiam linuxot tanulni egyelore...

> De ezek hasznalhatok! Tradicionalis UNIX dolog, hogy minden
> parancssoros, ahoz lehet frontendet rakni.

Nahat errol beszelek en is. Win alatt egyelore nincs hasznalhato
frontendje (vagy nem talaltam...?)
Pont ezt hianyolom...
Mint mar mondtam, a parancssor nem rossz... csak nem eleg... nem
illik ra a "jol hasznalhato", maximum a "hasznalhato"... :-)

> kitunoen automatizalhato. Nekem erre kulon script van, hogy a

Hat ez a programozoi szemlelet... :-)
Irjunk programot... :-)
Amugy persze igaz, ilyenkor parancssor a jo...
De attol meg lehetne valami "emberibb" felulete _is_...

> taviranyiton megnyomom a play gombot (lirc vevo a gepen) felcsatolja
> CD-t, keres rajta filmet, ha nem talal, szetnez az elore megadott
> konyvtarakban, indit egy kulon grafikus feluletet, ami 640x480-as,
> ablakkezelo nelkuli, kikuldi a kepet TV-re, bekapcsolja azt, majd
> elkezdi lejatszani a talalt filmet az mplayerrel.

Ja, ha neked csak egy film van a gepeden... ;-)
Adjon menut, mit talalt, es aztan abbol valasztok... :-)
Ha nem egerrel, akkor a taviranyitoval... :-)
Vagy inkabb navigalhassak a konyvtarak kozott...
Hmmm... ez mar majdnem az a (g)ui amit hianyolok...

>  Nem lenne az igazi, ha
> mondjuk egy egerkattintas miatt fel kellene kelni az agybol. 

Erre mondjuk feltalaltak mar a drot nelkuli egereket is... :-)
De en nem is arrol beszelek, hogy eloveszem a cd-t, beteszem, majd
lefekszem megnezni... Egy player nem csak ilyenkor kell...
(Sot, ilyenkor egy asztali dvd player kell... ;-) )
Hanem ha pl van tiz film egy konyvtarban, es nem csak masfeloras
mozifilmek, hanem sok rovidebb, a legvaltozatosabb neveken...

> En inkabb gepelek egy fel sort, ha meg tudom nezni a serult filmet,
> minthogy sajnalkozzak, es elkezdjek masik lejatszot keresni.

Ha _csak_ ilyenkor kell, akkor en is inkabb megtennem...
De en arrol beszelek, hogy _mindig_ gepelgetni kell...

De azt hiszem a fenti esetben sem lejatszot kellene keresni, hanem
codecet...
Ha ebben jo az mplayer, akkor hurra, csak ne kelljen memorizalnom,
a szazfele parancssori kapcsolot, parametert, a sokfele
bill.kombinaciot. Azert van a gui, hogy ezt elfedje elolem.
Illetve ugy latszik, most meg win alatt nincs...sajnos... :-(
Majdnem olyan ez, mint hexaban, direktben irni a kodot, ahelyett,
hogy valami assemblerben mnemonicokat irnek... :-(




From cskabos at sbcglobal.net  Mon Dec 15 18:18:34 2003
From: cskabos at sbcglobal.net (csaba bardos)
Date: Mon, 15 Dec 2003 09:18:34 -0800 (PST)
Subject: TV problema
Message-ID: <20031215171834.56255.qmail@web80506.mail.yahoo.com>

Sziasztok!!
 
Ket hettel ezelott kertem tanacsot toletek egy tv -vel kapcsolatban ,ami nem kapcsolt be es futyulo hangot adott. 
Atforrasztottam jo nehany helyen ,es kicsereltem egy kondit(200v 220uF) . 
most mar be tudom kapcsolni ,a sipolas is megszunt. 
most egy fuggoleges feher vonal van a kepernyo kozepen.
Ha tudtok valami tanacsot adni ez ugyben meg koszonem. 
Ugy tudom ezt a vertikalis aramkorben levo hiba okoza , kondi,huzalellenallas....
 
A kicserlet kondi mellett van meg egy kondi(25v2200uF) ,de meg nem tudtam kicserelni. 
Mielott rendelek alkatreszt jo lenne tudnom nagyjabol mit vegyek!! 
(mivel nem talaltam uzletet ahol alakatreszt vegyek ,a netten kell rendelnem,csak itt bizonyos osszegben kell rendelnem) 
 
A tv egy panasonic ,chassis no: AEDP246
 
Ez egy amerika tipus. ( en San francisco-ban tanulok)  itt nem eri meg elvinni szerelohoz,dragabb lenne mint amiennyit er. 
 
Minden tanacsot orommel fogadok. 
 
Ha tovabbi info kell ,Probalom pontositani a dolgokat.
 
Koszi        
 
 Csaba
 
 

From szilu at bartok.ro  Sun Dec 14 15:45:12 2003
From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond)
Date: Sun, 14 Dec 2003 15:45:12 +0100
Subject: TVtuner ocsmanykodas
Message-ID: <3FDC7778.C99BBEE@bartok.ro>

Cell ira vala:
> 101. Nem mondtam, de ismerek olyat, aki ?lt. win-t haszn?l, de
videoz?shoz
> ?tbootol linuxba.
En is filmnezesre at szoktam menni Linuxba, foleg ha elsore nem megy win
alol. Miutan a win alatt probaltam nemi logikat talalni a kulonfele
kodekek es az azok kozotti automatikus valasztas mechanizmusaban (es nem
jartam emlitesremelto sikerrel), feludules volt hasznalni a Linuxos
MPlayert.

    Udv
        Szilard




From Imre_Borbas at or.mxim.com  Mon Dec 15 18:42:20 2003
From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre)
Date: Mon, 15 Dec 2003 09:42:20 -0800
Subject: TV problema
Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86F7@or.mxim.com>

Hali!

> most egy fuggoleges feher vonal van a kepernyo kozepen.
> Ha tudtok valami tanacsot adni ez ugyben meg koszonem. 
> Ugy tudom ezt a vertikalis aramkorben levo hiba okoza , 
> kondi,huzalellenallas....

Inkabb a horizontalisban, mert ha fuggoleges a csik, akkor a fuggoleges
(vertikalis) elterites mukodik. Az jo jel, hogy csik van, mert igy lehet
tudni, hogy mukodik a sorvegfokozat.
>  
> A kicserlet kondi mellett van meg egy kondi(25v2200uF) ,de 
> meg nem tudtam kicserelni. 

Kicserelheted, de szerintem nem az a hiba oka.

> Mielott rendelek alkatreszt jo lenne tudnom nagyjabol mit vegyek!! 
> (mivel nem talaltam uzletet ahol alakatreszt vegyek ,a netten 
> kell rendelnem,csak itt bizonyos osszegben kell rendelnem) 

Sajnos igy vaktaban csak talagatni lehet. Mivel nagyfesz van (lehet valamit
latni a kepen), ezert a sorelterites mukodik. Vegig kene kovetni a
vizszintes elterites aramkoret, hatha ott van egy forrasztasi hiba vagy egy
elegett tekercs, stb. Az elterito tekercsrol negy vezetek jon le. Ebbol
ketto a vizszintes elteritese, nagy foliakondikon es tekercseken keresztul
megy a sorvegtrafohoz. Ezt a reszt kene alaposan atnezni. Ha a tv nagyobb,
mint 25"-os, akkor valoszinuleg van benne E-W korrektor, meg ez is
bekavarhat. Igy rajz nelkul eleg nehez.
  
> A tv egy panasonic ,chassis no: AEDP246

Van az interneten egy olyan forum, hogy repair-faq, itt sok tipushibat
felsorolnak es a javitas modjat is. Probald meg, hatha sikerrel jarsz.
  
> Ez egy amerika tipus. ( en San francisco-ban tanulok)  itt 
> nem eri meg elvinni szerelohoz,dragabb lenne mint amiennyit er. 
>  
> Minden tanacsot orommel fogadok. 
>  
> Ha tovabbi info kell ,Probalom pontositani a dolgokat.

Rajz lenne jo, vagy latni a cuccot. De mostanaban nem jarok arrafele :(

> Koszi        
>  
>  Csaba

Imi


From qasy at freemail.hu  Mon Dec 15 18:46:53 2003
From: qasy at freemail.hu (Qasy)
Date: Mon, 15 Dec 2003 18:46:53 +0100
Subject: do:glo"do" szamitogep
References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86F4@or.mxim.com>
Message-ID: <009f01c3c333$6d2b2b80$0500a8c0@x>

> Nemelyik lapon latszik is, hogy felpuposodtak a kondik, vagy a tetejen
> gyanus szivargas lathato.
>
> Imi

Hello!

Van ket enyhen felpuposodott elko az alaplapon...No meg allatira
forroak...Valszeg ok lesznek a ludasak.Vagy legalabbis remelem.

q



From detre at ludens.elte.hu  Mon Dec 15 19:06:13 2003
From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor)
Date: Mon, 15 Dec 2003 19:06:13 +0100
Subject: Protel DXP
Message-ID: <000c01c3c336$3091fcf0$0563a8c0@zercsokjanos>

Hello!

Valaki tudja, hogy hogy lehet a PROTEL DXP bar-jaiba egyszeruen belerakni alkatr?szeket? DXP-hez mit ?rdemes m?g hozz? felrakni? Service pack, egy?b kieg?sz?tok, bar-bile-ok, config file-ok? ?gy alapbe?ll?t?sokkal el?g neh?zkesen haszn?lhat?.

?dv mindenkinek
?rs

From janos at kovy.hu  Mon Dec 15 20:04:51 2003
From: janos at kovy.hu (Kovy)
Date: Mon, 15 Dec 2003 20:04:51 +0100
Subject: webszerver
References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86F4@or.mxim.com>
	<009f01c3c333$6d2b2b80$0500a8c0@x>
Message-ID: <023301c3c33e$5b8f1c00$8001a8c0@tolna.net>

Sziasztok!

A szakikhoz lenne egy k?rd?sem. Volna egy tervem, webszervert
szeretn?k l?trehozni, ahol levelez?rendszer is kialak?that?. Hol tal?lok
erre megfelel? kiindul? olvasm?nyt vagy nagyj?b?l mib?l ?llna?
Hardware/software/?r oldalr?l is. Tov?bb? CBuilderrel lehet-e
szoftvert ?rni r?. Ha ?sszej?nne, lenne egy levlista-szerverem
honlapokkal. Unom m?r a free levlista szervereit. Nem lehet
kit?rni bel?le speci?lis ?tletek ir?ny?ban.

J?nos


From kborzok at laurel.hu  Mon Dec 15 20:16:40 2003
From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel))
Date: Mon, 15 Dec 2003 20:16:40 +0100
Subject: SX key  editor v1.xx kellene
Message-ID: <003a01c3c33f$f82e5d90$a20310ac@laurel.inside>

Sziasztok !

Valaki nem tudna kisegiteni egy sc-key editor 1.xx verzioval mert a 2.02
verzio nem mukodik az en kontrolleremmel mert
mar regi szegeny. A fejlesztes miatt meg most nem akarok venni sx28-at mert
van belole 3 db de oregek.
Igazabol 1.3x verzio lenne a legjobb

Elore is koszi
Karesz



From xsugar at enternet.hu  Mon Dec 15 20:56:42 2003
From: xsugar at enternet.hu (Balu)
Date: Mon, 15 Dec 2003 20:56:42 +0100
Subject: Dallas ds1994
References: 
	<5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86F4@or.mxim.com><009f01c3c333$6d2b2b80$0500a8c0@x>
	<023301c3c33e$5b8f1c00$8001a8c0@tolna.net>
Message-ID: <000501c3c345$90ddf190$73ce703e@laptop>

Sziasztok!
?rdekl?dni szeretn?k, hogy van e valakinek tapasztalattya a Ds1994 tip dolog ?s a pc k?z?tti kommunik?ci? ter?n.
K?szi
Bal?zs

From detre at ludens.elte.hu  Mon Dec 15 19:34:07 2003
From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor)
Date: Mon, 15 Dec 2003 19:34:07 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Ny=E1k_print?=
Message-ID: <000001c3c346$c1758f60$0563a8c0@zercsokjanos>

Hell? ujra!

Van valakinek gyors, ?s olcs? megold?sa a POSITIV 20 elker?l?s?re? Edd?g fot?ztam a ny?kokat, ment is sz?pen ak?r 10mil-ig. De egy kicsit lass?. Nem lehet valahogy egybol a ny?kra printelni a maszkot, ami ut?n csak maratja az ember?
Esetleg szil?rd tint?s nyomtat?val?

From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Dec 15 21:19:27 2003
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 15 Dec 2003 21:19:27 +0100 (MET)
Subject: do:glo"do" szamitogep
In-Reply-To: <3FDDD441.C11F15BB@vfx.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0312152114090.29438-100000@sunserv.kfki.hu>

> > Lehet, hogy csak valamelyik BIOS beallitassal egyutt megy, de a
> > kerdes, hogy melyik az...
>
> Tegyel bele Kingstont, meghozza azbbol a fajtabol amit az alaplaphoz
> ajanlanak.

Koszi, de kozben kiderult, hogy ez az alaplap nem is tudja a dual
channelt. Ami meg meglepobb, az az, hogy csak minimalisan lassubb
a sajat dualos valtozatanal, tehat kerdeses, hogy egyaltalan
erdemes-e foglalkozni vele...


From hwsw at famulus.hu  Mon Dec 15 21:24:25 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Mon, 15 Dec 2003 21:24:25 +0100
Subject: webszerver
References: 
	<5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86F4@or.mxim.com><009f01c3c333$6d2b2b80$0500a8c0@x>
	<023301c3c33e$5b8f1c00$8001a8c0@tolna.net>
Message-ID: <02e801c3c349$ab649330$6500a8c0@fs02>

Van teljesen free megoldas is...

webszerver: Apache
szerver oldali nyelv: PHP4 (esetleg Perl)
adatbazis motor: MySQL vagy inkabb PostgreSQL
(vagy ha akarod lehet a cgi interfeace is es akkor C-builder vagy barmi jo)

Mindharom fut Linuxon es Windowson is.
Ez a garnitura webes dolgokra van kitalalva.....
(de millio mas megoldas lehetseges)

KJ

  ----- Original Message ----- 
  From: Kovy 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Monday, December 15, 2003 8:04 PM
  Subject: webszerver


  Sziasztok!

  A szakikhoz lenne egy k?rd?sem. Volna egy tervem, webszervert
  szeretn?k l?trehozni, ahol levelez?rendszer is kialak?that?. Hol tal?lok
  erre megfelel? kiindul? olvasm?nyt vagy nagyj?b?l mib?l ?llna?
  Hardware/software/?r oldalr?l is. Tov?bb? CBuilderrel lehet-e
  szoftvert ?rni r?. Ha ?sszej?nne, lenne egy levlista-szerverem
  honlapokkal. Unom m?r a free levlista szervereit. Nem lehet
  kit?rni bel?le speci?lis ?tletek ir?ny?ban.

  J?nos


From neti at starkingnet.hu  Mon Dec 15 22:31:02 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Mon, 15 Dec 2003 22:31:02 +0100
Subject: GPS keszulek
In-Reply-To: <E1AVpdR-00061i-00@Woody.fw.matav.hu>
References: <E1AVpdR-00061i-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <3FDE2816.6020308@starkingnet.hu>

Hali !

Biro Tamas wrote:
> Hali!
> 
>   - Probald meg ezt: most akcios is.
> 
> http://www.garmin.hu/termekek/termekek.php?ID=279
> 
> Tami

Megneztem, tetszik, koszonom.


Udv.
          Nemeth Tibor



From Imre_Borbas at or.mxim.com  Mon Dec 15 23:14:03 2003
From: Imre_Borbas at or.mxim.com (Borbas, Imre)
Date: Mon, 15 Dec 2003 14:14:03 -0800
Subject: =?iso-8859-1?q?RE=3A_Ny=E1k_print?=
Message-ID: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86FC@or.mxim.com>

> Hell? ujra!
> 
> Van valakinek gyors, ?s olcs? megold?sa a POSITIV 20 
> elker?l?s?re? Edd?g fot?ztam a ny?kokat, ment is sz?pen ak?r 
> 10mil-ig. De egy kicsit lass?. Nem lehet valahogy egybol a 
> ny?kra printelni a maszkot, ami ut?n csak maratja az ember?
> Esetleg szil?rd tint?s nyomtat?val?

Hali!
Mar volt rola szo tobbszor is a listan: fenyes munyomo papirra
lezernyomtatoval vagy fenymasoloval a rajzolat tukorkepet kinyomtatni, ezt
kozepes hofoku vasaloval ravasalni az alaposan megtisztitott nyaklapra majd
szappanos vagy mososzeres vizben leaztatni, izles szerint maratni. Aztan
lecsiszolni a festeket rola es kesz. 10 mil-es vonalakat is sikerult mar
vele csinalni, igaz rovideket, de minden problema nelkul sikerult atvezetni
egy jelet egy 0603-as meretu alkatresz ket pad-je kozott.
Tenyleg, mivel jon le a toner? Eddig acetont, izopropil-alkoholt es
femszivacsot probaltam es csak az utobbi "oldja". Tippek?

Imi 


From bzs at textil.kmf.hu  Tue Dec 16 02:20:34 2003
From: bzs at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 16 Dec 2003 02:20:34 +0100 (CET)
Subject: Karacsony... BzPIC forraskod
In-Reply-To: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86FC@or.mxim.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0312160213410.1517-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

Sok nyaggat?sra beadtam a derekam... No, meg nem utols? sorban nincs id?m 
a fejleszt?sre... Meg am?gy is kar?csony van.
Ez?rt feltettem a Lorr?-ra (/incoming/.. sajat_keszulekek_... 
stb. k?nyvt?rba).
Valamint saj?t szerveremre is:
http://textil.kmf.hu/borka -> BzPIC

A f?jlok a source16x.zip-ben vannak.

Rem?lem tudj?k m?s projectek r?sztvev?i is hasznos?tani eme biteket (pl. 
USB-s ?get? project).

?dv: Zs.

-----

Ui: a sok spammel?s miatt kicsit megv?ltozott az emilc?mem, de a r?git is 
olvasgatom m?g.


From ple at freemail.hu  Tue Dec 16 02:56:01 2003
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Tue, 16 Dec 2003 02:56:01 +0100
Subject: do:glo"do" szamitogep
In-Reply-To: <000901c3c25e$c5442e00$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <000901c3c25e$c5442e00$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <9525566466.20031216025601@freemail.hu>

Hali!

n> BIOS-f?gg?. Van, amelyik egy FF-A5--5A-00 szekvenci?t k?ld ki. Pl. a
n> r?gi 386-os alaplapom ezt csin?lta. Am?gy 2b?jtos k?dot ?r ki az LPT-re
n> is, valamelyik LPT-kimen? bittel ?rva be egy t?rol?t. 

Vmi?rt a neten semmi inf?t sem talaltam a POST k?dok LPT portra val?
kik?ld?s?vel kapcsolatban. Nem csak a r?gi g?pek tulajdons?ga volt ez?



?dv. Gonosz


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From janos at kovy.hu  Tue Dec 16 07:36:28 2003
From: janos at kovy.hu (Kovy)
Date: Tue, 16 Dec 2003 07:36:28 +0100
Subject: webszerver
References: 
	<5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86F4@or.mxim.com><009f01c3c333$6d2b2b80$0500a8c0@x><023301c3c33e$5b8f1c00$8001a8c0@tolna.net>
	<02e801c3c349$ab649330$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <010701c3c39f$28d57500$8001a8c0@tolna.net>

K?szi, val?ban ez a legegyszer?bb ?s legpraktikusabb megold?s.
Azt hittem komolyabb p?nzes cuccok vannak telep?tve egy ilyen
masin?ba. M?ris besz?lek valami szolg?ltat?val a h?l?zatra
csatlakoz?sr?l.

J?nos

----- Original Message -----
From: "HWSW Famulus" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 15, 2003 9:24 PM
Subject: Re: webszerver


Van teljesen free megoldas is...

webszerver: Apache
szerver oldali nyelv: PHP4 (esetleg Perl)
adatbazis motor: MySQL vagy inkabb PostgreSQL
(vagy ha akarod lehet a cgi interfeace is es akkor C-builder vagy barmi jo)

Mindharom fut Linuxon es Windowson is.
Ez a garnitura webes dolgokra van kitalalva.....
(de millio mas megoldas lehetseges)

KJ

  ----- Original Message -----
  From: Kovy
  To: elektro at tesla.hu
  Sent: Monday, December 15, 2003 8:04 PM
  Subject: webszerver


  Sziasztok!

  A szakikhoz lenne egy k?rd?sem. Volna egy tervem, webszervert
  szeretn?k l?trehozni, ahol levelez?rendszer is kialak?that?. Hol tal?lok
  erre megfelel? kiindul? olvasm?nyt vagy nagyj?b?l mib?l ?llna?
  Hardware/software/?r oldalr?l is. Tov?bb? CBuilderrel lehet-e
  szoftvert ?rni r?. Ha ?sszej?nne, lenne egy levlista-szerverem
  honlapokkal. Unom m?r a free levlista szervereit. Nem lehet
  kit?rni bel?le speci?lis ?tletek ir?ny?ban.

  J?nos




From eri at kzs.hu  Tue Dec 16 07:58:22 2003
From: eri at kzs.hu (Racz Istvan)
Date: Tue, 16 Dec 2003 07:58:22 +0100
Subject: nyomtatas file-bol
Message-ID: <002101c3c3a1$feddb700$5301a8c0@kzs.hu>

Sziasztok!

Kaptam egy file-be nyomtatott allomanyt, s szeretnem papirra lenyomtatni.
Csak USB nyomtatom van, s ott sajna a hagyomanyos DOS copy file.prn lpt1:/b
nem mukodik. Megprobaltam Corel-lel beolvasni, s ugy nyomtatni, de ez sem
sikerult.
Van valakinek otlete, hogyan probalkozzam? (mindket nyomtato tintasugaras
HP)
Elore is koszonom:
Racz Istvan
eri at fbi.hu


From x17 at freemail.hu  Tue Dec 16 07:59:04 2003
From: x17 at freemail.hu (Palkon)
Date: Tue, 16 Dec 2003 07:59:04 +0100 (CET)
Subject: =?iso-8859-2?q?OFF_-_munk=E1t_keresek?=
Message-ID: <freemail.20031116075904.57848@fm13.freemail.hu>

Bocs az OFF-?rt.

Sz?m.tech. villamosm?rn?k v?gzetts?ggel (Kand?) a k?vetkez? tapasztalattal (7 ?v) 
munk?t keresek (szerz?d?sest, nem alkalmit):

F?bb munk?im:
Hw:
- Bz sorozat? d?zelmozdonyok vezet?f?lk?j?ben tal?lhat? hibakijelz? egys?g?nek 
megtervez?se. PIC-el (16F877) k?sz?lt. A motorb?l, hajt?m?b?l, egy?b 
szenzorokb?l ?rkez? hibajelek feldolgoz?sa, majd LCD kijelz?n val? kijelz?se volt a 
feladat.

- vas?ti ?tk?z?k?sz?l?k pr?bag?p gyenge?ram? elektronik?j?nak megval?s?t?sa 
PIC-el (16F877), +PC oldali kezel?program (a munkaem?szt?si diagram felv?tele 
volt a feladat).

- leng?scsillap?t? pr?bag?p gyenge?ram? elektronik?j?nak megval?s?t?sa PIC-el 
(18F452), +PC oldali kezel?program (toj?sdiagram felv?tele volt a feladat). 

- vas?ti forg?v?z terhel? gyenge?ram? elektronik?j?nak megval?s?t?sa PIC-el
(16F877) (nyom?er? kijelz?s, t?pusoknak megfelel? nyom?er?-n?l kikapcsol?s).

- az ?zem oxig?n fogyaszt?s?nak m?r?se, a m?r?s PIC-ethernet panellel (18F452), 
az adatgy?jt?s linux postgreSQL-el van megoldva, a lek?rdez?seket a szerveren 
php t?mogatja, ?gy a kliensek b?ng?sz?vel oper?lnak.

- nosztalgia kocsik (cs?m?d?ri vas?t) f?t?sszab?lyz?sa PIC-el (18F452). Egy illetve 
k?t terem h?m?rs?klet?nek figyel?se, a k?v?nt ?rt?kre val? felf?t?s, az akkumul?tor 
?llapot?nak figyel?se (alacsony fesz?lts?g eset?n nem engedi a f?t?st). 

- dolgoz? bel?ptet? rendszer jelz?f?nnyel val? kieg?sz?t?se, PIC-el (18F452) + win-
es vez?rl?program BCbuilderben

- egy?b kisebb munk?k

Sw:
- linux tapasztalat (h?l?zat, apache, samba), postgreSQL tapasztalat (Btrieve-b?l 
konverzi? postgre-be, majd php seg?ts?g?vel lek?rdez?sek)
- magic-ben ?rt termel?s?r?ny?t?si rendszer ismerete, kapcsolattart?s a 
fejleszt?kkel, technol?giai oszt?ly r?sz?r?l projektfelel?s vagyok


Esetleges v?laszokat  x17 at freemail.hu c?mre k?rn?k.

K?sz?n?m.



From elektro.kuldes at freemail.hu  Tue Dec 16 08:16:31 2003
From: elektro.kuldes at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Tue, 16 Dec 2003 08:16:31 +0100
Subject: SLIC, de honnan?
In-Reply-To: <3FDDD3C5.FEB57363@vfx.hu>
Message-ID: <2W83VTDCGEZU1XQ93IDZV3Z93GBIFVP.3fdeb14f@arf-lp-b>

>Koszi, de szerintem a Codico nem biztos, hogy jo nekem. 
Van egy par MH88625 feleslegben. Igaz, ez egy regebbi darab
kulon kell neki csengetes. Ingyer adom ha esetleg kell.
http://assets.zarlink.com/DS/zarlink_MH88625_JAN_02.pdf 
De, hogy ki forgalmazza nalunk arrol fogalmam sincs.
Udv:Fakla Gyula



From pocsai at atme-net.hu  Tue Dec 16 08:15:45 2003
From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI)
Date: Tue, 16 Dec 2003 08:15:45 +0100
Subject: webszerver
In-Reply-To: <010701c3c39f$28d57500$8001a8c0@tolna.net>
References: 
	<5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86F4@or.mxim.com><009f01c3c333$6d2b2b80$0500a8c0@x><023301c3c33e$5b8f1c00$8001a8c0@tolna.net>
	<010701c3c39f$28d57500$8001a8c0@tolna.net>
Message-ID: <11371043925.20031216081545@atme-net.hu>

Hello Kovy!

2003. december 16. 7:36:28 irtad:

K> K?szi, val?ban ez a legegyszer?bb ?s legpraktikusabb megold?s.
K> Azt hittem komolyabb p?nzes cuccok vannak telep?tve egy ilyen
K> masin?ba. M?ris besz?lek valami szolg?ltat?val a h?l?zatra
K> csatlakoz?sr?l.

A levelezest is emlitetted.
Win ala is vannak jo free cuccok:

Mercury
pop, smtp, levezolistak
http://www.pmail.com/overviews/ovw_mercury.htm

Hamster Classic
Hamster Playground
pop, smtp, imap, nntp
http://www.elbiah.de/hamster/

Es a szinte mindentudo:

CommuniGate Pro
IMAP, POP3, SMTP, ACAP, LDAP, Webmail, stb...
http://www.stalker.com/


Minden jot!
 Laszlo                           



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Tue Dec 16 08:24:48 2003
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Tue, 16 Dec 2003 08:24:48 MET
Subject: =?iso-8859-1?q?RE=3A_Ny=A0k_print?=
Message-ID: <25AE9FAE3558@phys.szote.u-szeged.hu>

> egy jelet egy 0603-as meretu alkatresz ket pad-je kozott.
> Tenyleg, mivel jon le a toner? Eddig acetont, izopropil-alkoholt es
> femszivacsot probaltam es csak az utobbi "oldja". Tippek?

Kloroform. Kiprobalva. Papirvatta kloroformmal megnedvesit, 
erosen ranyomva egyet torol. Mint a mososzer-reklamban !!! :))

Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    


From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Tue Dec 16 08:29:47 2003
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Tue, 16 Dec 2003 08:29:47 MET
Subject: helyesbites
Message-ID: <25AEB4C6699F@phys.szote.u-szeged.hu>

Hulye vagyok igy reggel. Azt akartam irni, hogy:
Mint a mosogatoszer-reklamban!! :))

(Amikor az odaegett, csupazsir-csupakosz-esacicaisrakakilt tepsit a 
torka szakadtabol vigyorgo hemihaziasszony-utanzatu kotenyes cicamica 
attorli a csodaszerrel.)Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    


From svejk01 at fibermail.hu  Tue Dec 16 08:30:41 2003
From: svejk01 at fibermail.hu (=?iso-8859-1?Q?N=E9meth_Istv=E1n?=)
Date: Tue, 16 Dec 2003 08:30:41 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Ny=E1k_print?=
References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86FC@or.mxim.com>
Message-ID: <002101c3c3a6$82962010$82d438c3@n88tvqca98xlqs>

>Tenyleg, mivel jon le a toner? Eddig acetont, izopropil->alkoholt es
femszivacsot probaltam es csak az utobbi >"oldja". Tippek?

>Imi

           Hello!

Egyszeru normal nitrohigitoval.

Udv:Nemeth Istvan
       svejk01 at fibermail.hu


From R.Cseh at Richter.hu  Tue Dec 16 08:30:24 2003
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Tue, 16 Dec 2003 08:30:24 +0100
Subject: HP tintapatron utantoltes
Message-ID: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B52F7@RGBPVMX04.intra.richter.hu>

A fejeket - f?leg ha sokat ?ltak - glikol-v?z-izopropil alkohol 1:1:0,5 elegybe ?ztatom (lehet?leg a f?v?k?j?t), ez olyan 10-48 ?ra k?rd?s mennyi od?m van. N?ha v?zf?rd?n megmelengetem az eg?szet...
Ut?na sz?razra t?rl?s (f?v?k?t NEM!), ?s be a nyomtat?ba. Csontfekete ?bra nyomtat?sa eg?sz oldalra kinagy?tva...
n?h?ny rontott pap?r berak, ?s 3-4 kinyomtat?sa (persze ha az els?n?l megjavul, nem pazarlom a tint?t...)
Ha nem j?tt be, ?jra fuv?ka?ztat?s.... Ja ?s tartal?kba mind?g van n?h?ny ilyen patron;-)

Am?gy a t?lt?st mivel v?gezted? ha az univerz?lis ut?nt?lt?nek h?rdetett vacakkal, felejtsd el. Elt?r?k a tint?k az epson, HP, Lexmark eset?n:-(
?s ezzel a bels? nyom?st sem lehet be?ll?tani...

a www.inktec.com.tw vagy inktec.com oldalon nagyon j? vide?s! le?r?s van az ut?nt?lt?s mik?ntj?r?l...
?s a kiszerel?s is korrekt, valamint h?zitint?val is ut?nt?lthet?;-) Most pr?b?lkozom UV-s tint?t belegy?rni.... (glikol+deszt.v?z+sz?nez?anyag....)

Robi


-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: David Tanacs [mailto:tanacsdavid at freemail.hu]
Elk?ldve: 2003. december 15. 16:58
C?mzett: Elektro
T?rgy: HP tintapatron utantoltes


Sziasztok!

Kifogyott a tinta a HP DJ 640C fekete patronjabol. Volt itthon hozza
valo festek, de nem akarja kikopni. Mit lehet ezzel tenni?

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149


From janos at kovy.hu  Tue Dec 16 08:48:06 2003
From: janos at kovy.hu (Kovy)
Date: Tue, 16 Dec 2003 08:48:06 +0100
Subject: webszerver
References: 
	<5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86F4@or.mxim.com><009f01c3c333$6d2b2b80$0500a8c0@x><023301c3c33e$5b8f1c00$8001a8c0@tolna.net><010701c3c39f$28d57500$8001a8c0@tolna.net>
	<11371043925.20031216081545@atme-net.hu>
Message-ID: <023d01c3c3a8$f2cdc700$8001a8c0@tolna.net>

K?szi ezt is! Val? igaz, a levelez?s az els?dleges szempont.
Milyen vasat kell al?tenni, ami m?r megfelelne? Ha lenne egy
konkr?t ?ssze?ll?tott g?pre aj?nlatt?tel az is j?l j?nne.

J?nos

----- Original Message -----
From: "Laszlo POCSAI" <pocsai at atme-net.hu>
To: "Kovy" <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 16, 2003 8:15 AM
Subject: Re[2]: webszerver


Hello Kovy!

2003. december 16. 7:36:28 irtad:

K> K?szi, val?ban ez a legegyszer?bb ?s legpraktikusabb megold?s.
K> Azt hittem komolyabb p?nzes cuccok vannak telep?tve egy ilyen
K> masin?ba. M?ris besz?lek valami szolg?ltat?val a h?l?zatra
K> csatlakoz?sr?l.

A levelezest is emlitetted.
Win ala is vannak jo free cuccok:

Mercury
pop, smtp, levezolistak
http://www.pmail.com/overviews/ovw_mercury.htm

Hamster Classic
Hamster Playground
pop, smtp, imap, nntp
http://www.elbiah.de/hamster/

Es a szinte mindentudo:

CommuniGate Pro
IMAP, POP3, SMTP, ACAP, LDAP, Webmail, stb...
http://www.stalker.com/


Minden jot!
 Laszlo





From hwsw at famulus.hu  Tue Dec 16 09:33:35 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Tue, 16 Dec 2003 09:33:35 +0100
Subject: webszerver
References: 
	<5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86F4@or.mxim.com><009f01c3c333$6d2b2b80$0500a8c0@x><023301c3c33e$5b8f1c00$8001a8c0@tolna.net><010701c3c39f$28d57500$8001a8c0@tolna.net><11371043925.20031216081545@atme-net.hu>
	<023d01c3c3a8$f2cdc700$8001a8c0@tolna.net>
Message-ID: <005401c3c3af$4ce03100$6500a8c0@fs02>

Az attol fugg milyen terhelesre......

Semmikepp nem Celeront 
hanem rendes pentiumot hasznalnek, 
barmilyen web szerverbe a tobb sajat cache miatt

Vinyokat csak tukorben, mert 
a tukor ketszerezi az olvasasi tempot es egy hdd bukta eseten se doglik a rendszer
(Persze csak, ha kulon vezerlon, kulon kabelen, kulon hdd-k vannak
igy gyakorlatilag csak a gephiba es a sw hiba tud szivatni....)

Egy kerest atlagosan 2 kbyte-al kiszolgalva:

Kis terhelesre, ami orankent max. 1-2 ezer keres:
mindegy, szinte barmi jo a P-III sorozat felso vegebol is
512MB RAM, IDE hdd-k tukorben

Kozepesre, ami orankent max. par tizezer keres:
Minel tobb(1-2-3 GB) memoria, hogy lehetoleg cache-bol menjen a kiszolgalas
Gyors tukor vinyo rendszer, lehetoleg SCSI hdd-vel, mivel 
sok-sok apro vacak file-t kell minel gyorsabban felt?lalni a 
beeso keresekre valaszul es ha eppen nincs a (sok-sok) RAM-ban 
akkor nem art gyorsan elerni a vinyorol a kert file-t......


Nagyra, orankent tobb tizezer keres folott:
hajajj......
Vannak ra ugyes tobb mega caches cel P4-ek, es dual-os alaplapok
meg multi szerveres gepfarmok.

Amugy a kisebb IBM vagy HP server celu gepek arai egesz jok,
plane hogy vannak olyan felugyeleti funkciok is beletervezve amiket
a nonamebol rakott rendszerek nem nyujtanak.
Ezek beltartalmat atnezve is saccolhatod adott feladatra mi a standard gepmeret...

KJ
  ----- Original Message ----- 
  From: Kovy 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Tuesday, December 16, 2003 8:48 AM
  Subject: Re: Re[2]: webszerver


  K?szi ezt is! Val? igaz, a levelez?s az els?dleges szempont.
  Milyen vasat kell al?tenni, ami m?r megfelelne? Ha lenne egy
  konkr?t ?ssze?ll?tott g?pre aj?nlatt?tel az is j?l j?nne.

  J?nos

  ----- Original Message -----
  From: "Laszlo POCSAI" <pocsai at atme-net.hu>
  To: "Kovy" <elektro at tesla.hu>
  Sent: Tuesday, December 16, 2003 8:15 AM
  Subject: Re[2]: webszerver


  Hello Kovy!

  2003. december 16. 7:36:28 irtad:

  K> K?szi, val?ban ez a legegyszer?bb ?s legpraktikusabb megold?s.
  K> Azt hittem komolyabb p?nzes cuccok vannak telep?tve egy ilyen
  K> masin?ba. M?ris besz?lek valami szolg?ltat?val a h?l?zatra
  K> csatlakoz?sr?l.

  A levelezest is emlitetted.
  Win ala is vannak jo free cuccok:

  Mercury
  pop, smtp, levezolistak
  http://www.pmail.com/overviews/ovw_mercury.htm

  Hamster Classic
  Hamster Playground
  pop, smtp, imap, nntp
  http://www.elbiah.de/hamster/

  Es a szinte mindentudo:

  CommuniGate Pro
  IMAP, POP3, SMTP, ACAP, LDAP, Webmail, stb...
  http://www.stalker.com/


  Minden jot!
   Laszlo





From hwsw at famulus.hu  Tue Dec 16 09:36:29 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Tue, 16 Dec 2003 09:36:29 +0100
Subject: nyomtatas file-bol
References: <002101c3c3a1$feddb700$5301a8c0@kzs.hu>
Message-ID: <007701c3c3af$b5f4fa90$6500a8c0@fs02>

Siman egerrel radobva a file-t a nyomtato ikonra mi tortenik?

KJ
  ----- Original Message ----- 
  From: Racz Istvan 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Tuesday, December 16, 2003 7:58 AM
  Subject: nyomtatas file-bol


  Sziasztok!

  Kaptam egy file-be nyomtatott allomanyt, s szeretnem papirra lenyomtatni.
  Csak USB nyomtatom van, s ott sajna a hagyomanyos DOS copy file.prn lpt1:/b
  nem mukodik. Megprobaltam Corel-lel beolvasni, s ugy nyomtatni, de ez sem
  sikerult.
  Van valakinek otlete, hogyan probalkozzam? (mindket nyomtato tintasugaras
  HP)
  Elore is koszonom:
  Racz Istvan
  eri at fbi.hu


From belemer at axel.hu  Tue Dec 16 09:33:13 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Tue, 16 Dec 2003 09:33:13 +0100
Subject: webszerver
In-Reply-To: <02e801c3c349$ab649330$6500a8c0@fs02>
References: 
	<5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86F4@or.mxim.com><009f01c3c333$6d2b2b80$0500a8c0@x>
	<02e801c3c349$ab649330$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <214661075.20031216093313@axel.hu>

HF> webszerver: Apache
HF> szerver oldali nyelv: PHP4 (esetleg Perl)
HF> adatbazis motor: MySQL vagy inkabb PostgreSQL
HF> (vagy ha akarod lehet a cgi interfeace is es akkor C-builder vagy barmi jo)
Vagy Interbase a 6-os free es az ugye Borland termek.
Linux -> Kylix



-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From Milleschich.Janos at innomedesztergom.hu  Tue Dec 16 09:18:44 2003
From: Milleschich.Janos at innomedesztergom.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=)
Date: Tue, 16 Dec 2003 10:18:44 +0200
Subject: Proba
Message-ID: <003a01c3c3ad$39019770$6100a8c0@johnny>

Bocsanat csak proba.

From johnny at innomedesztergom.hu  Tue Dec 16 09:20:06 2003
From: johnny at innomedesztergom.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=)
Date: Tue, 16 Dec 2003 10:20:06 +0200
Subject: Proba
Message-ID: <004501c3c3ad$69b69dc0$6100a8c0@johnny>

Bocsanat, csak proba a feleiratkozas utan.

From radios at satrax.hu  Tue Dec 16 10:41:16 2003
From: radios at satrax.hu (=?iso-8859-1?Q?Varga_Zolt=E1n?=)
Date: Tue, 16 Dec 2003 10:41:16 +0100
Subject: GPS keszulek
References: <LJMHXQLYXEA51QNXT32Y04RPURVUYW.3fdc69c0@EVORAN>
	<3FDD8465.7020207@starkingnet.hu>
Message-ID: <007b01c3c3b8$e75f7f20$031e000a@intra.ahrt.hu>

Garmin Geko 201 A hazai p?ly?n az egyik legolcs?bb GPS, 49900 Ft szinte
minden?tt.
Tudja a WAAS-t (+-3 m pontoss?g)
Vagy m?g olcs?bb a Geko 101, ez nem WAAS-os.

Z.


----- Original Message -----
From: "Nemeth Tibor" <neti at starkingnet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 15, 2003 10:52 AM
Subject: GPS keszulek


> Hali !
>
> Olyan GPS keszuleket keresek, ami teljesen onallo mukodesre kepes, tehat
> telepes, sajat kijelzoje van, mersekelten birja az idojaras
> viszontagsagait es konnyu. Karacsonyi ajandeknak kellene, a lanyomnak
> aki nagy kirandulo de neha elkavar.
> Extra szolgaltatasok nem kellenek, mar 100m-es pontossag is boseges,
> eleg ha szamokban kiirja a helyzetet, tehat terkepkezeles nem kell. Ami
> mint legmagasabbrendu szolgaltatas, jo lenne, ha egy adott helyet
> origonak kijelolve , az ahhoz rogzitett koordinatarendszerben, meterben
> megadja a helyzetet.
> Ezenkivul legyen olcso.
> Hol, mennyiert lehet ilyesmit kapni, melyik tipust erdemes megvenni ?
>
> Udv.
>        Nemeth Tibor
>
>


From hg1dfb at freemail.hu  Tue Dec 16 10:52:38 2003
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Tue, 16 Dec 2003 10:52:38 +0100
Subject: GPS keszulek
In-Reply-To: <007b01c3c3b8$e75f7f20$031e000a@intra.ahrt.hu>
Message-ID: <E1AWBra-0006vQ-00@Woody.fw.matav.hu>

Hali!

  - Akcios ara: 44.910,- Ft!!

  csak a pontos informacio kedveert!

On Tue, 16 Dec 2003 10:41:16 +0100, Varga Zolt?n wrote:
>Garmin Geko 201 A hazai p?ly?n az egyik legolcs?bb GPS, 49900 Ft szinte
>minden?tt.
>Tudja a WAAS-t (+-3 m pontoss?g)
>Vagy m?g olcs?bb a Geko 101, ez nem WAAS-os.
>
>Z.
>
>
>----- Original Message -----
>From: "Nemeth Tibor" <neti at starkingnet.hu>
>To: <elektro at tesla.hu>
>Sent: Monday, December 15, 2003 10:52 AM
>Subject: GPS keszulek
>
>
>> Hali !
>>
>> Olyan GPS keszuleket keresek, ami teljesen onallo mukodesre kepes, tehat
>> telepes, sajat kijelzoje van, mersekelten birja az idojaras
>> viszontagsagait es konnyu. Karacsonyi ajandeknak kellene, a lanyomnak
>> aki nagy kirandulo de neha elkavar.
>> Extra szolgaltatasok nem kellenek, mar 100m-es pontossag is boseges,
>> eleg ha szamokban kiirja a helyzetet, tehat terkepkezeles nem kell. Ami
>> mint legmagasabbrendu szolgaltatas, jo lenne, ha egy adott helyet
>> origonak kijelolve , az ahhoz rogzitett koordinatarendszerben, meterben
>> megadja a helyzetet.
>> Ezenkivul legyen olcso.
>> Hol, mennyiert lehet ilyesmit kapni, melyik tipust erdemes megvenni ?
>>
>> Udv.
>>        Nemeth Tibor
>>
>>
>
>
>
>

------------------------------------------------------------
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
  #os2hun     http://os2.rulez.org



From Vajk.Fekete at oracle.com  Tue Dec 16 10:53:07 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Tue, 16 Dec 2003 10:53:07 +0100
Subject: GPS keszulek
References: <LJMHXQLYXEA51QNXT32Y04RPURVUYW.3fdc69c0@EVORAN>
	<3FDD8465.7020207@starkingnet.hu>
	<007b01c3c3b8$e75f7f20$031e000a@intra.ahrt.hu>
Message-ID: <3FDED603.9040300@oracle.com>

valakinek sikerult mar waas muholdat latni? nekem eletemben egyszer...

vajk

Varga Zolt?n wrote:
> Garmin Geko 201 A hazai p?ly?n az egyik legolcs?bb GPS, 49900 Ft szinte
> minden?tt.
> Tudja a WAAS-t (+-3 m pontoss?g)
> Vagy m?g olcs?bb a Geko 101, ez nem WAAS-os.
> 
> Z.
> 
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Nemeth Tibor" <neti at starkingnet.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Monday, December 15, 2003 10:52 AM
> Subject: GPS keszulek
> 
> 
> 
>>Hali !
>>
>>Olyan GPS keszuleket keresek, ami teljesen onallo mukodesre kepes, tehat
>>telepes, sajat kijelzoje van, mersekelten birja az idojaras
>>viszontagsagait es konnyu. Karacsonyi ajandeknak kellene, a lanyomnak
>>aki nagy kirandulo de neha elkavar.
>>Extra szolgaltatasok nem kellenek, mar 100m-es pontossag is boseges,
>>eleg ha szamokban kiirja a helyzetet, tehat terkepkezeles nem kell. Ami
>>mint legmagasabbrendu szolgaltatas, jo lenne, ha egy adott helyet
>>origonak kijelolve , az ahhoz rogzitett koordinatarendszerben, meterben
>>megadja a helyzetet.
>>Ezenkivul legyen olcso.
>>Hol, mennyiert lehet ilyesmit kapni, melyik tipust erdemes megvenni ?
>>
>>Udv.
>>       Nemeth Tibor
>>
>>
> 
> 



From MKalman at MOL.HU  Tue Dec 16 11:00:36 2003
From: MKalman at MOL.HU (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=)
Date: Tue, 16 Dec 2003 11:00:36 +0100
Subject: GPS keszulek
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5204B206B9@szolexch.mol.hu>

Megneztem a linket, amit valaki beirt ehhez a Geko 101, ill 201-hez.
Kerdesem az lenne, utanaolvasva a w.a.a.s-nak, van ennek jelen pillanatban
ertelme Magyarorszagon..? A garmin.hu -n azt olvasom:
"Milyen a lefedetts?g? 
Pillanatnyilag a W.A.A.S. m?holdak csak ?szak-Amerika ter?let?n m?k?dnek..."
tovabbolvasva:
"m?g Eur?p?ban a Euro Geostationary Navigation Overlay Service (EGNOS)
rendszer ker?l telep?t?sre a k?zelj?v?ben. Eur?p?ban m?r j? n?h?ny f?ldi
?llom?s m?k?dik tesztjelleggel, pl. Olaszorsz?gban ?s Franciaorsz?gban."
Most akkor Magyarorszagon mennyi pl. a waas kepes Geko 201-esel az elerheto
pontossag..? Jol sejtem hogy waas ide vagy oda, 15m..?

Udv: KM.


>   - Akcios ara: 44.910,- Ft!!
> 
>   csak a pontos informacio kedveert!
 
> >Garmin Geko 201 A hazai p?ly?n az egyik legolcs?bb GPS, 
> 49900 Ft szinte 
> >minden?tt. Tudja a WAAS-t (+-3 m pontoss?g)
> >Vagy m?g olcs?bb a Geko 101, ez nem WAAS-os.

> >> Olyan GPS keszuleket keresek, ami teljesen onallo mukodesre kepes, 
> >> tehat telepes, sajat kijelzoje van, mersekelten birja az idojaras 
> >> viszontagsagait es konnyu. Karacsonyi ajandeknak kellene, 
> a lanyomnak 
> >> aki nagy kirandulo de neha elkavar. Extra szolgaltatasok nem 
> >> kellenek, mar 100m-es pontossag is boseges, eleg ha 
> szamokban kiirja 
> >> a helyzetet, tehat terkepkezeles nem kell. Ami mint 
> legmagasabbrendu 
> >> szolgaltatas, jo lenne, ha egy adott helyet origonak 
> kijelolve , az 
> >> ahhoz rogzitett koordinatarendszerben, meterben megadja a 
> helyzetet.
> >> Ezenkivul legyen olcso.
> >> Hol, mennyiert lehet ilyesmit kapni, melyik tipust erdemes 
> megvenni ?
> 


Ezen uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt all, a nyilvanos kozlestol vedett.
Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az uzenet kuldojet es torolje az uzenetet, 
valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On nem az uzenet cimzettje, abban az esetben tilos az 
uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat barkivel kozolnie 
vagy azzal visszaelnie.


This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of 
the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended 
recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. 
Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in 
and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is 
unauthorised and strictly prohibited.


From belemer at axel.hu  Tue Dec 16 11:01:30 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Tue, 16 Dec 2003 11:01:30 +0100
Subject: GPS keszulek
In-Reply-To: <3FDED603.9040300@oracle.com>
References: <LJMHXQLYXEA51QNXT32Y04RPURVUYW.3fdc69c0@EVORAN>
 <3FDD8465.7020207@starkingnet.hu>
 <007b01c3c3b8$e75f7f20$031e000a@intra.ahrt.hu> <3FDED603.9040300@oracle.com>
Message-ID: <1538255609.20031216110130@axel.hu>

Az orosz uralomast gyerekoromban eleg sok alkalommal neztem az egen.
Par csak egy pici fenyes potty volt. De eleg gyorsan ment

VF> valakinek sikerult mar waas muholdat latni? nekem eletemben egyszer...

VF> vajk

-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From hg1dfb at freemail.hu  Tue Dec 16 11:14:00 2003
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Tue, 16 Dec 2003 11:14:00 +0100
Subject: GPS keszulek
In-Reply-To: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5204B206B9@szolexch.mol.hu>
Message-ID: <E1AWCCA-0000Fr-00@Woody.fw.matav.hu>

Hali!

  - WAAS = EGNOS  (egyik amcsi elnevezes, masik eu-s)

  - Ertelme van, lesz nemsokara, jelen pillanatban,
    kiserleti jelleggel megy, elvileg par meterre
    novekszik a pontossag.
  - Amugy elerheto europaban is, ehhez az kell, hogy
    lasd a deli egboltot - ezek geosztacionarius muholdak.
    ha jol remlik eubol 2 hold latszik.

On Tue, 16 Dec 2003 11:00:36 +0100, K?lm?n Mikl?s wrote:
>Megneztem a linket, amit valaki beirt ehhez a Geko 101, ill 201-hez.
>Kerdesem az lenne, utanaolvasva a w.a.a.s-nak, van ennek jelen pillanatban
>ertelme Magyarorszagon..? A garmin.hu -n azt olvasom:
>"Milyen a lefedetts?g? 
>Pillanatnyilag a W.A.A.S. m?holdak csak ?szak-Amerika ter?let?n m?k?dnek..."
>tovabbolvasva:
>"m?g Eur?p?ban a Euro Geostationary Navigation Overlay Service (EGNOS)
>rendszer ker?l telep?t?sre a k?zelj?v?ben. Eur?p?ban m?r j? n?h?ny f?ldi
>?llom?s m?k?dik tesztjelleggel, pl. Olaszorsz?gban ?s Franciaorsz?gban."
>Most akkor Magyarorszagon mennyi pl. a waas kepes Geko 201-esel az elerheto
>pontossag..? Jol sejtem hogy waas ide vagy oda, 15m..?
>
>Udv: KM.
>
>
>>   - Akcios ara: 44.910,- Ft!!
>> 
>>   csak a pontos informacio kedveert!
> 
>> >Garmin Geko 201 A hazai p?ly?n az egyik legolcs?bb GPS, 
>> 49900 Ft szinte 
>> >minden?tt. Tudja a WAAS-t (+-3 m pontoss?g)
>> >Vagy m?g olcs?bb a Geko 101, ez nem WAAS-os.
>
>> >> Olyan GPS keszuleket keresek, ami teljesen onallo mukodesre kepes, 
>> >> tehat telepes, sajat kijelzoje van, mersekelten birja az idojaras 
>> >> viszontagsagait es konnyu. Karacsonyi ajandeknak kellene, 
>> a lanyomnak 
>> >> aki nagy kirandulo de neha elkavar. Extra szolgaltatasok nem 
>> >> kellenek, mar 100m-es pontossag is boseges, eleg ha 
>> szamokban kiirja 
>> >> a helyzetet, tehat terkepkezeles nem kell. Ami mint 
>> legmagasabbrendu 
>> >> szolgaltatas, jo lenne, ha egy adott helyet origonak 
>> kijelolve , az 
>> >> ahhoz rogzitett koordinatarendszerben, meterben megadja a 
>> helyzetet.
>> >> Ezenkivul legyen olcso.
>> >> Hol, mennyiert lehet ilyesmit kapni, melyik tipust erdemes 
>> megvenni ?
>> 
>
>
>Ezen uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt all, a nyilvanos kozlestol vedett.
>Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az uzenet kuldojet es torolje az uzenetet, 
>valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On nem az uzenet cimzettje, abban az esetben tilos az 
>uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat barkivel kozolnie 
>vagy azzal visszaelnie.
>
>
>This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of 
>the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended 
>recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. 
>Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in 
>and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is 
>unauthorised and strictly prohibited.
>

------------------------------------------------------------
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
  #os2hun     http://os2.rulez.org



From gyapo at axelero.hu  Tue Dec 16 11:17:39 2003
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Tue, 16 Dec 2003 11:17:39 +0100
Subject: nyomtatas file-bol
In-Reply-To: <002101c3c3a1$feddb700$5301a8c0@kzs.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20031216111648.00a1d890@mail.axelero.hu>


>Kaptam egy file-be nyomtatott allomanyt, s szeretnem papirra lenyomtatni.
>Csak USB nyomtatom van, s ott sajna a hagyomanyos DOS copy file.prn lpt1:/b
>nem mukodik. Megprobaltam Corel-lel beolvasni, s ugy nyomtatni, de ez sem
>sikerult.
>Van valakinek otlete, hogyan probalkozzam? (mindket nyomtato tintasugaras
>HP)

http://www.frogmorecs.com/

Freerawprint, minden windows-os nyomtatora nyomtat, meg a halozaton akarhol 
levo megosztottra is.
Ugy latom mar FRP-nek hivjak es trial, nekem egy free-nek tuno valtozat 
van, folnyomom a canet-re.
Na, meg is van: incoming/_rendezett/segedprogramok/rawprint

Udv.:

gyapo at axelero.hu



From microlin at mail.datanet.hu  Tue Dec 16 11:37:53 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Tue, 16 Dec 2003 11:37:53 +0100
Subject: TV problema
References: <5C99C308457E6D4EA5448EA52A66004A2F86F7@or.mxim.com>
Message-ID: <002d01c3c3c1$927966c0$2bfa38c3@puii00zll7okpk>

> > most egy fuggoleges feher vonal van a kepernyo kozepen.

Visszadugtad a vizszintes elterito tekercs csatlakozojat?
Ha feny van es megsincs vizszintes elterites, akkor szinte
csak valami kontakthiba lehet az elteritotekercs korul.
Udv: Po:li


From pjotr007 at axelero.hu  Tue Dec 16 11:52:58 2003
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Tue, 16 Dec 2003 11:52:58 +0100
Subject: GPS keszulek
References: <LJMHXQLYXEA51QNXT32Y04RPURVUYW.3fdc69c0@EVORAN>
	<3FDD8465.7020207@starkingnet.hu>
	<007b01c3c3b8$e75f7f20$031e000a@intra.ahrt.hu> <3FDED603.9040300@oracle.com>
	<1538255609.20031216110130@axel.hu>
Message-ID: <001d01c3c3c2$c4f33210$b4a4ec91@itthon1>

Europ?ban ?prilist?l muk?dik majd az egnos ami ua. mint a waas.
Nekem eddig (P?cs, Kaposv?r k?rzet?ben) egyszer siker?lt egnos-os holdat
l?tnom.
Egy?bk?nt a 33-as ?s a 44-es holdak az egnos holdak.
Valmere ?K-en vannak, itt d?len csak a 33-as hold l?tszik, de az meg nem
megy...:-(((
Az el?rheto pontoss?g nekem kocsiban a sz?lv?do m?g?tt egy
Venture-val 6m k?r?li ?tlag lehet.

P?ter

Balazs E.: kapcsold ki a Re-k sz?moz?s?t!




From excelsior at tiszanet.hu  Tue Dec 16 13:03:39 2003
From: excelsior at tiszanet.hu (Excelsior)
Date: Tue, 16 Dec 2003 13:03:39 +0100
Subject: HP tintapatron utantoltes
In-Reply-To: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B52F7@RGBPVMX04.intra.richter.hu>
Message-ID: <NIEPLJPNDMMNHAEAFHBFMEMHCBAA.excelsior@tiszanet.hu>

HP78 szines patron ara 19900 Ft
Az uzlet megerdemel egy kis reklamot: Photo hall
Puski


From zxs at freemail.hu  Tue Dec 16 13:14:04 2003
From: zxs at freemail.hu (X. Z.)
Date: Tue, 16 Dec 2003 13:14:04 +0100 (CET)
Subject: SM65 hiperszil mag
Message-ID: <freemail.20031116131404.53436@fm5.freemail.hu>

Sziasztok,

Keresn?k 1 db SM65-?s hiperszil traf?t (val?j?ban csak a 4 U kellene). 
Amit szereztem abban sajna a pog?cs?k nem passzolnak ?ssze, ?s m?r 
tekerik a cs?v?j?re a traf?t. Elmegyek ?rte szinte b?rhova az 
orsz?gban, most az ?nnepek alatt lenne id?m foglalkozni azzal amibe 
kellene (cs?ves el?fok).

K?szi

jordan(kukac)borsodweb.hu

JG



From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec 16 13:27:18 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 16 Dec 2003 13:27:18 +0100
Subject: GPS keszulek
References: 
	<LJMHXQLYXEA51QNXT32Y04RPURVUYW.3fdc69c0@EVORAN><3FDD8465.7020207@starkingnet.hu><007b01c3c3b8$e75f7f20$031e000a@intra.ahrt.hu>
	<3FDED603.9040300@oracle.com><1538255609.20031216110130@axel.hu>
	<001d01c3c3c2$c4f33210$b4a4ec91@itthon1>
Message-ID: <001201c3c3d0$0eaf76e0$1e2208c3@jocco>

Felad?: "V?rszegi P?ter" <pjotr007 at axelero.hu>

>Egy?bk?nt a 33-as ?s a 44-es holdak az egnos holdak.
>Valmere ?K-en vannak, itt d?len csak a 33-as hold l?tszik, de az meg nem
>megy...:-(((

Akkor te most valahol a deli felteken tanyazol??
(Azt irtak itt, hogy ezek geostac. muholdak, amik ugye az egyenlito felett kell,
hogy legyenek, innen "talaltam ki" a tartozkodasi helyedet. :-) )

hjozsi


From pjotr007 at axelero.hu  Tue Dec 16 13:42:25 2003
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Tue, 16 Dec 2003 13:42:25 +0100
Subject: GPS keszulek
References: 
	<LJMHXQLYXEA51QNXT32Y04RPURVUYW.3fdc69c0@EVORAN><3FDD8465.7020207@starkingnet.hu><007b01c3c3b8$e75f7f20$031e000a@intra.ahrt.hu><3FDED603.9040300@oracle.com><1538255609.20031216110130@axel.hu><001d01c3c3c2$c4f33210$b4a4ec91@itthon1>
	<001201c3c3d0$0eaf76e0$1e2208c3@jocco>
Message-ID: <000b01c3c3d2$0f1b9440$61a4ec91@itthon1>

De j? is lenne....
Itt a jelenlegi muholdj?r?s MAgyarorsz?g felett:
http://www.geocaching.hu/satellites.geo?year=2003&month=12&day=16&time=13%3A
30

----- Original Message -----
From: "jhidvegi" <jhidvegi at freestart.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 16, 2003 1:27 PM
Subject: Re: GPS keszulek


Felad?: "V?rszegi P?ter" <pjotr007 at axelero.hu>

>Egy?bk?nt a 33-as ?s a 44-es holdak az egnos holdak.
>Valmere ?K-en vannak, itt d?len csak a 33-as hold l?tszik, de az meg nem
>megy...:-(((

Akkor te most valahol a deli felteken tanyazol??
(Azt irtak itt, hogy ezek geostac. muholdak, amik ugye az egyenlito felett
kell,
hogy legyenek, innen "talaltam ki" a tartozkodasi helyedet. :-) )

hjozsi







From hg1dfb at freemail.hu  Tue Dec 16 13:45:08 2003
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Tue, 16 Dec 2003 13:45:08 +0100
Subject: GPS keszulek
In-Reply-To: <001201c3c3d0$0eaf76e0$1e2208c3@jocco>
Message-ID: <E1AWEYP-0005MR-00@Woody.fw.matav.hu>

Hi!

On Tue, 16 Dec 2003 13:27:18 +0100, jhidvegi wrote:
>Felad?: "V?rszegi P?ter" <pjotr007 at axelero.hu>
>>Egy?bk?nt a 33-as ?s a 44-es holdak az egnos holdak.
>>Valmere ?K-en vannak, itt d?len csak a 33-as hold l?tszik, de az meg nem
>>megy...:-(((
>Akkor te most valahol a deli felteken tanyazol??
>(Azt irtak itt, hogy ezek geostac. muholdak, amik ugye az egyenlito felett kell,
>hogy legyenek, innen "talaltam ki" a tartozkodasi helyedet. :-) )

  -Enlegalabbis ugytudom , hogy geost. :)
------------------------------------------------------------
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
  #os2hun     http://os2.rulez.org



From leto at irisz.hu  Tue Dec 16 14:01:14 2003
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Tue, 16 Dec 2003 13:01:14 +0000 (   )
Subject: HP tintapatron utantoltes
In-Reply-To: <NIEPLJPNDMMNHAEAFHBFMEMHCBAA.excelsior@tiszanet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1031216125929.31770J-100000@mail.irisz.hu>

> HP78 szines patron ara 19900 Ft
> Az uzlet megerdemel egy kis reklamot: Photo hall

Ha mar reklam, nalam ennyi:

A nagykapacitasu verzio 11980+AFA
Normal 6996+afa
Eredeti HP.

http://www.tonerbolt.hu/




Leto



From Vajk.Fekete at oracle.com  Tue Dec 16 14:02:35 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Tue, 16 Dec 2003 14:02:35 +0100
Subject: GPS keszulek
References: <E1AWEYP-0005MR-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <3FDF026B.4030006@oracle.com>

hi all,

a gps muholdak nagyon nem geostac muholdak. valami 12 ora (+-100%) 
koruli ido alatt ernek korbe, azert van nagyon sok, mert ugy van 
kitalalva a palyajuk, hogy mindig legyen eleg lathato mindenhonnan.

raadasul meg iranyithatoak is kicsit, meg a gps-bol plane kovetkezik, 
hogy tudjak magukrol, hogy hol vannak. mindegyik palya olyan, hogy 
atmegy a colorado(usa) beli legvedelmi fotamaszpont felett. az az egyik 
eleme a biztonsagnak, hogy csak akkor fogad foldi parancsot, ha ugy 
gondolja, hogy o most a NORAD felett van. igynaponta tudnak rajuk 
feltolteni parancsot, pl meg lehet oldani, hogy ha haboru van 
afganisztanban, es a parancsnoksag ugy latja jonak, akkor amikor a 
muhold afganisztan felett van, akkor pontatlanabb kodolatlan jelet 
sugaroz. igy a polgari keszulekek nem lesznek olyan jok cirkaloraketta 
iranyitasra.

sajna nem emlekszem hol olvastam ezeket, de amikor colorado springsben 
voltam, mindig latszott 12 hold. (ennyit bir a vevom).

vajk

Biro Tamas wrote:
> Hi!
> 
> On Tue, 16 Dec 2003 13:27:18 +0100, jhidvegi wrote:
> 
>>Felad?: "V?rszegi P?ter" <pjotr007 at axelero.hu>
>>
>>>Egy?bk?nt a 33-as ?s a 44-es holdak az egnos holdak.
>>>Valmere ?K-en vannak, itt d?len csak a 33-as hold l?tszik, de az meg nem
>>>megy...:-(((
>>
>>Akkor te most valahol a deli felteken tanyazol??
>>(Azt irtak itt, hogy ezek geostac. muholdak, amik ugye az egyenlito felett kell,
>>hogy legyenek, innen "talaltam ki" a tartozkodasi helyedet. :-) )
> 
> 
>   -Enlegalabbis ugytudom , hogy geost. :)
> ------------------------------------------------------------
>   Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
>   Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
>   #os2hun     http://os2.rulez.org
> 
> 



From hg1dfb at freemail.hu  Tue Dec 16 14:21:49 2003
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Tue, 16 Dec 2003 14:21:49 +0100
Subject: GPS keszulek
In-Reply-To: <E1AWEYP-0005MR-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <E1AWF8h-0008MA-00@Woody.fw.matav.hu>

Hi!

On Tue, 16 Dec 2003 13:45:08 +0100, Biro Tamas wrote:
>On Tue, 16 Dec 2003 13:27:18 +0100, jhidvegi wrote:
>>Felad?: "V?rszegi P?ter" <pjotr007 at axelero.hu>
>>>Egy?bk?nt a 33-as ?s a 44-es holdak az egnos holdak.
>>>Valmere ?K-en vannak, itt d?len csak a 33-as hold l?tszik, de az meg nem
>>>megy...:-(((
>>Akkor te most valahol a deli felteken tanyazol??
>>(Azt irtak itt, hogy ezek geostac. muholdak, amik ugye az egyenlito felett kell,
>>hogy legyenek, innen "talaltam ki" a tartozkodasi helyedet. :-) )
>  -Enlegalabbis ugytudom , hogy geost. :)

  - Utannaneztem es Geostacionarius!! :-DD

Tami
------------------------------------------------------------
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
  #os2hun     http://os2.rulez.org



From ha5aoz at mail.gatesgroup.hu  Tue Dec 16 14:19:53 2003
From: ha5aoz at mail.gatesgroup.hu (Pinezits =?iso-8859-2?q?L=E1szl=F3?=)
Date: Tue, 16 Dec 2003 14:19:53 +0100
Subject: Pic +chipcad
Message-ID: <200312161419.54128.ha5aoz@mail.gatesgroup.hu>

?dv?zlet a lista olvas?inak!
K?t k?rd?sem is lenne. Az els?: Kapja-e valaki a leveleket a chipcad list?r?l? 
(nekem kb 4 napja 1 darab sem j?n, pedig a g?pen semmit nem v?ltoztattam).
A m?sik lehet-e programozni PIC16F871-et JDM programoz?val ?s az IC-prog 
progival. Ha igen hogyan, ?s mire kell figyelni. 12c508, 16x84, 16F627 gond 
n?lk?l megy, de most t?bb port kell.
El?re is k?szi a v?laszokat:   Laci 


From Vajk.Fekete at oracle.com  Tue Dec 16 14:42:13 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Tue, 16 Dec 2003 14:42:13 +0100
Subject: GPS keszulek
References: <E1AWF8h-0008MA-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <3FDF0BB5.9020104@oracle.com>

akkor mar en is utannaneztem, es nem geostacionaris :-DDD

en itt neztem utanna:

http://www.gpspassion.com/Hardware/explained.htm#The%20GPS%20satellite%20system

"The 24 satellites that make up the GPS space segment are orbiting the 
earth about 12,000 miles above us. They are constantly moving, making 
two complete orbits in less than 24 hours."

a geostacionarius palya 360000Km magasan van, es pont 24 ora a keringesi 
ideje. ezzel szemben ezek kb 19000Km magasan vannak, es 12 ora alatt van 
a keringesi idejuk.

vajk

Biro Tamas wrote:
> Hi!
> 
> On Tue, 16 Dec 2003 13:45:08 +0100, Biro Tamas wrote:
> 
>>On Tue, 16 Dec 2003 13:27:18 +0100, jhidvegi wrote:
>>
>>>Felad?: "V?rszegi P?ter" <pjotr007 at axelero.hu>
>>>
>>>>Egy?bk?nt a 33-as ?s a 44-es holdak az egnos holdak.
>>>>Valmere ?K-en vannak, itt d?len csak a 33-as hold l?tszik, de az meg nem
>>>>megy...:-(((
>>>
>>>Akkor te most valahol a deli felteken tanyazol??
>>>(Azt irtak itt, hogy ezek geostac. muholdak, amik ugye az egyenlito felett kell,
>>>hogy legyenek, innen "talaltam ki" a tartozkodasi helyedet. :-) )
>>
>> -Enlegalabbis ugytudom , hogy geost. :)
> 
> 
>   - Utannaneztem es Geostacionarius!! :-DD
> 
> Tami
> ------------------------------------------------------------
>   Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
>   Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
>   #os2hun     http://os2.rulez.org
> 
> 



From hg1dfb at freemail.hu  Tue Dec 16 14:47:05 2003
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Tue, 16 Dec 2003 14:47:05 +0100
Subject: GPS keszulek
In-Reply-To: <3FDF026B.4030006@oracle.com>
Message-ID: <E1AWFWI-0002Ec-00@Woody.fw.matav.hu>

Hali Vajk!

 - Valszeg nem figyeltel oda rendesen, mert mi az
   Egnos holdakrol beszelgettunk, es ha jol emlekszem,
   akkor te is erre kerdeztel ra egyik leveledben..

 - Nos akkor egy kicsit bovebben:
   EGNOS/WAAS holdak Geost. holdak!
   Eu-bol nezve 2 jon szamitasba (elso ketto):

    1. Inmarsat-3-F2/AOR-E (Atlanti-ocean es kozelkelet regio)
       15.5W AOR-E
    2. Inmarsat IOR (Indiai-ocean regio)
       64E IOR
    3. ESA ARTEMIS kiserleti hold

  - Mivel kis orszagunk a foldteken eszakon van, ezert elegge
    laposan latjuk ezeket, tehat erdemes delre kirandulni mert,
    akkor tuti, hogy gyakrabban meglatja a keszuleked holdakat.

  - probald ki egy magas dombteton, es latnod kell oket :)
Tami

On Tue, 16 Dec 2003 14:02:35 +0100, Vajk Fekete wrote:

>hi all,
>
>a gps muholdak nagyon nem geostac muholdak. valami 12 ora (+-100%) 
>koruli ido alatt ernek korbe, azert van nagyon sok, mert ugy van 
>kitalalva a palyajuk, hogy mindig legyen eleg lathato mindenhonnan.
>
>raadasul meg iranyithatoak is kicsit, meg a gps-bol plane kovetkezik, 
>hogy tudjak magukrol, hogy hol vannak. mindegyik palya olyan, hogy 
>atmegy a colorado(usa) beli legvedelmi fotamaszpont felett. az az egyik 
>eleme a biztonsagnak, hogy csak akkor fogad foldi parancsot, ha ugy 
>gondolja, hogy o most a NORAD felett van. igynaponta tudnak rajuk 
>feltolteni parancsot, pl meg lehet oldani, hogy ha haboru van 
>afganisztanban, es a parancsnoksag ugy latja jonak, akkor amikor a 
>muhold afganisztan felett van, akkor pontatlanabb kodolatlan jelet 
>sugaroz. igy a polgari keszulekek nem lesznek olyan jok cirkaloraketta 
>iranyitasra.
>
>sajna nem emlekszem hol olvastam ezeket, de amikor colorado springsben 
>voltam, mindig latszott 12 hold. (ennyit bir a vevom).
>
>vajk
>
>Biro Tamas wrote:
>> Hi!
>> 
>> On Tue, 16 Dec 2003 13:27:18 +0100, jhidvegi wrote:
>> 
>>>Felad?: "V?rszegi P?ter" <pjotr007 at axelero.hu>
>>>
>>>>Egy?bk?nt a 33-as ?s a 44-es holdak az egnos holdak.
>>>>Valmere ?K-en vannak, itt d?len csak a 33-as hold l?tszik, de az meg nem
>>>>megy...:-(((
>>>
>>>Akkor te most valahol a deli felteken tanyazol??
>>>(Azt irtak itt, hogy ezek geostac. muholdak, amik ugye az egyenlito felett kell,
>>>hogy legyenek, innen "talaltam ki" a tartozkodasi helyedet. :-) )
>> 
>> 
>>   -Enlegalabbis ugytudom , hogy geost. :)
>> ------------------------------------------------------------
>>   Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
>>   Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
>>   #os2hun     http://os2.rulez.org
>> 
>> 
>
>
>
>
>

------------------------------------------------------------
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
  #os2hun     http://os2.rulez.org



From hg1dfb at freemail.hu  Tue Dec 16 14:47:05 2003
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Tue, 16 Dec 2003 14:47:05 +0100
Subject: GPS keszulek
In-Reply-To: <3FDF026B.4030006@oracle.com>
Message-ID: <E1AWFX7-0002O0-00@Woody.fw.matav.hu>

Hali Vajk!

 - Valszeg nem figyeltel oda rendesen, mert mi az
   Egnos holdakrol beszelgettunk, es ha jol emlekszem,
   akkor te is erre kerdeztel ra egyik leveledben..

 - Nos akkor egy kicsit bovebben:
   EGNOS/WAAS holdak Geost. holdak!
   Eu-bol nezve 2 jon szamitasba (elso ketto):

    1. Inmarsat-3-F2/AOR-E (Atlanti-ocean es kozelkelet regio)
       15.5W AOR-E
    2. Inmarsat IOR (Indiai-ocean regio)
       64E IOR
    3. ESA ARTEMIS kiserleti hold

  - Mivel kis orszagunk a foldteken eszakon van, ezert elegge
    laposan latjuk ezeket, tehat erdemes delre kirandulni mert,
    akkor tuti, hogy gyakrabban meglatja a keszuleked holdakat.

  - probald ki egy magas dombteton, es latnod kell oket :)
Tami

On Tue, 16 Dec 2003 14:02:35 +0100, Vajk Fekete wrote:

>hi all,
>
>a gps muholdak nagyon nem geostac muholdak. valami 12 ora (+-100%) 
>koruli ido alatt ernek korbe, azert van nagyon sok, mert ugy van 
>kitalalva a palyajuk, hogy mindig legyen eleg lathato mindenhonnan.
>
>raadasul meg iranyithatoak is kicsit, meg a gps-bol plane kovetkezik, 
>hogy tudjak magukrol, hogy hol vannak. mindegyik palya olyan, hogy 
>atmegy a colorado(usa) beli legvedelmi fotamaszpont felett. az az egyik 
>eleme a biztonsagnak, hogy csak akkor fogad foldi parancsot, ha ugy 
>gondolja, hogy o most a NORAD felett van. igynaponta tudnak rajuk 
>feltolteni parancsot, pl meg lehet oldani, hogy ha haboru van 
>afganisztanban, es a parancsnoksag ugy latja jonak, akkor amikor a 
>muhold afganisztan felett van, akkor pontatlanabb kodolatlan jelet 
>sugaroz. igy a polgari keszulekek nem lesznek olyan jok cirkaloraketta 
>iranyitasra.
>
>sajna nem emlekszem hol olvastam ezeket, de amikor colorado springsben 
>voltam, mindig latszott 12 hold. (ennyit bir a vevom).
>
>vajk
>
>Biro Tamas wrote:
>> Hi!
>> 
>> On Tue, 16 Dec 2003 13:27:18 +0100, jhidvegi wrote:
>> 
>>>Felad?: "V?rszegi P?ter" <pjotr007 at axelero.hu>
>>>
>>>>Egy?bk?nt a 33-as ?s a 44-es holdak az egnos holdak.
>>>>Valmere ?K-en vannak, itt d?len csak a 33-as hold l?tszik, de az meg nem
>>>>megy...:-(((
>>>
>>>Akkor te most valahol a deli felteken tanyazol??
>>>(Azt irtak itt, hogy ezek geostac. muholdak, amik ugye az egyenlito felett kell,
>>>hogy legyenek, innen "talaltam ki" a tartozkodasi helyedet. :-) )
>> 
>> 
>>   -Enlegalabbis ugytudom , hogy geost. :)
>> ------------------------------------------------------------
>>   Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
>>   Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
>>   #os2hun     http://os2.rulez.org
>> 
>> 
>
>
>
>
>

------------------------------------------------------------
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
  #os2hun     http://os2.rulez.org



From Vajk.Fekete at oracle.com  Tue Dec 16 14:56:37 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Tue, 16 Dec 2003 14:56:37 +0100
Subject: GPS keszulek
References: <E1AWFWI-0002Ec-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <3FDF0F15.1090004@oracle.com>

hmmm.

ez nagyon uj, mert eddig nekem fel sem merult, hogy a waas/egnos hold az 
nem egy "speci" gps muhold. az etrex manualja is azt sugallta, hogy ha a 
tereromeroben egy hold mellett D betu van, akkor az egy waas hold. soha 
nem gondoltam volna, hogy az nem egy gps hold, hanem egy geost. holdon 
egy transzponder.

koszonom a magyarazatot!!

vajk

Biro Tamas wrote:
> Hali Vajk!
> 
>  - Valszeg nem figyeltel oda rendesen, mert mi az
>    Egnos holdakrol beszelgettunk, es ha jol emlekszem,
>    akkor te is erre kerdeztel ra egyik leveledben..
> 
>  - Nos akkor egy kicsit bovebben:
>    EGNOS/WAAS holdak Geost. holdak!
>    Eu-bol nezve 2 jon szamitasba (elso ketto):
> 
>     1. Inmarsat-3-F2/AOR-E (Atlanti-ocean es kozelkelet regio)
>        15.5W AOR-E
>     2. Inmarsat IOR (Indiai-ocean regio)
>        64E IOR
>     3. ESA ARTEMIS kiserleti hold
> 
>   - Mivel kis orszagunk a foldteken eszakon van, ezert elegge
>     laposan latjuk ezeket, tehat erdemes delre kirandulni mert,
>     akkor tuti, hogy gyakrabban meglatja a keszuleked holdakat.
> 
>   - probald ki egy magas dombteton, es latnod kell oket :)
> Tami
> 
> On Tue, 16 Dec 2003 14:02:35 +0100, Vajk Fekete wrote:
> 
> 
>>hi all,
>>
>>a gps muholdak nagyon nem geostac muholdak. valami 12 ora (+-100%) 
>>koruli ido alatt ernek korbe, azert van nagyon sok, mert ugy van 
>>kitalalva a palyajuk, hogy mindig legyen eleg lathato mindenhonnan.
>>
>>raadasul meg iranyithatoak is kicsit, meg a gps-bol plane kovetkezik, 
>>hogy tudjak magukrol, hogy hol vannak. mindegyik palya olyan, hogy 
>>atmegy a colorado(usa) beli legvedelmi fotamaszpont felett. az az egyik 
>>eleme a biztonsagnak, hogy csak akkor fogad foldi parancsot, ha ugy 
>>gondolja, hogy o most a NORAD felett van. igynaponta tudnak rajuk 
>>feltolteni parancsot, pl meg lehet oldani, hogy ha haboru van 
>>afganisztanban, es a parancsnoksag ugy latja jonak, akkor amikor a 
>>muhold afganisztan felett van, akkor pontatlanabb kodolatlan jelet 
>>sugaroz. igy a polgari keszulekek nem lesznek olyan jok cirkaloraketta 
>>iranyitasra.
>>
>>sajna nem emlekszem hol olvastam ezeket, de amikor colorado springsben 
>>voltam, mindig latszott 12 hold. (ennyit bir a vevom).
>>
>>vajk
>>
>>Biro Tamas wrote:
>>
>>>Hi!
>>>
>>>On Tue, 16 Dec 2003 13:27:18 +0100, jhidvegi wrote:
>>>
>>>
>>>>Felad?: "V?rszegi P?ter" <pjotr007 at axelero.hu>
>>>>
>>>>>Egy?bk?nt a 33-as ?s a 44-es holdak az egnos holdak.
>>>>>Valmere ?K-en vannak, itt d?len csak a 33-as hold l?tszik, de az meg nem
>>>>>megy...:-(((
>>>>
>>>>Akkor te most valahol a deli felteken tanyazol??
>>>>(Azt irtak itt, hogy ezek geostac. muholdak, amik ugye az egyenlito felett kell,
>>>>hogy legyenek, innen "talaltam ki" a tartozkodasi helyedet. :-) )
>>>
>>>
>>>  -Enlegalabbis ugytudom , hogy geost. :)
>>>------------------------------------------------------------
>>>  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
>>>  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
>>>  #os2hun     http://os2.rulez.org
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
> 
> ------------------------------------------------------------
>   Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
>   Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
>   #os2hun     http://os2.rulez.org
> 
> 



From pjotr007 at axelero.hu  Tue Dec 16 14:39:03 2003
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Tue, 16 Dec 2003 14:39:03 +0100
Subject: GPS keszulek
References: <E1AWEYP-0005MR-00@Woody.fw.matav.hu>
	<3FDF026B.4030006@oracle.com>
Message-ID: <000001c3c3dd$2e10fd80$a4a4ec91@itthon1>

L?tk?p m?holdr?l:
http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/uncgi/Earth

Magyarorsz?g a 46North ?s a 17E k?r?l van.
10 kil?m?terr?l kl?tszik a Balaton is csak szar a felbont?s....



From pjotr007 at axelero.hu  Tue Dec 16 15:11:04 2003
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Tue, 16 Dec 2003 15:11:04 +0100
Subject: GPS keszulek
References: <E1AWFWI-0002Ec-00@Woody.fw.matav.hu>
	<3FDF0F15.1090004@oracle.com>
Message-ID: <001201c3c3de$742195e0$a4a4ec91@itthon1>

A f?ld f?l?tt l?v? m?holdak 3D-ben:
http://science.nasa.gov/RealTime/JTrack/3D/JTrack3D.html



From pjotr007 at axelero.hu  Tue Dec 16 15:21:18 2003
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Tue, 16 Dec 2003 15:21:18 +0100
Subject: GPS keszulek
References: <E1AWFX7-0002O0-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <000701c3c3df$dff58a00$e3a4ec91@itthon1>

Igazad lehet, mert a 33-as hold t?lem D-NY-ra van...a gps szerint

----- Original Message -----
From: "Biro Tamas" <hg1dfb at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 16, 2003 2:47 PM
Subject: Re: GPS keszulek


Hali Vajk!

 - Valszeg nem figyeltel oda rendesen, mert mi az
   Egnos holdakrol beszelgettunk, es ha jol emlekszem,
   akkor te is erre kerdeztel ra egyik leveledben..

 - Nos akkor egy kicsit bovebben:
   EGNOS/WAAS holdak Geost. holdak!
   Eu-bol nezve 2 jon szamitasba (elso ketto):

    1. Inmarsat-3-F2/AOR-E (Atlanti-ocean es kozelkelet regio)
       15.5W AOR-E
    2. Inmarsat IOR (Indiai-ocean regio)
       64E IOR
    3. ESA ARTEMIS kiserleti hold

  - Mivel kis orszagunk a foldteken eszakon van, ezert elegge
    laposan latjuk ezeket, tehat erdemes delre kirandulni mert,
    akkor tuti, hogy gyakrabban meglatja a keszuleked holdakat.

  - probald ki egy magas dombteton, es latnod kell oket :)
Tami





From csotibi at freemail.hu  Tue Dec 16 15:38:39 2003
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Tue, 16 Dec 2003 15:38:39 +0100
Subject: Pic +chipcad
References: <200312161419.54128.ha5aoz@mail.gatesgroup.hu>
Message-ID: <002901c3c3e2$4cfa4080$0e00a8c0@WorkGroup>

Szia!

A lista teljesen meg?llt nekem is....

Az F871-et ugyan?gy, mint az F627-et tudtad, lehet progizni. Az RB6, RB7,
MCLR ?s LVP l?bakat haszn?lod a f?ld ?s t?p mellett. Az LVP ezekn?l az RB3,
ha j?l eml?kszem, ezt kell leh?zni f?ldre.

Tibi



From hg1dfb at freemail.hu  Tue Dec 16 17:28:26 2003
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Tue, 16 Dec 2003 17:28:26 +0100 (CET)
Subject: GPS keszulek
In-Reply-To: <3FDF0F15.1090004@oracle.com>
Message-ID: <200312161628.hBGGSSPN029553@fe02.axelero.hu>

Hali!

On Tue, 16 Dec 2003 14:56:37 +0100, Vajk Fekete wrote:
>ez nagyon uj, mert eddig nekem fel sem merult, hogy a waas/egnos hold az 
>nem egy "speci" gps muhold. az etrex manualja is azt sugallta, hogy ha a 
>tereromeroben egy hold mellett D betu van, akkor az egy waas hold. soha 
>nem gondoltam volna, hogy az nem egy gps hold, hanem egy geost. holdon 
>egy transzponder.

 - Ha egy "D" betu jelenik meg egy hagyomanyos GPS muhol
   terero diagramjaban, az nem jelent mast, mint, hogy az
   EGNOS muhold altal sugarzott korrekciokat felhasznalja
   azadott muhold altal sugarzott ertek felhasznalasanal.!

 - Tehat az adott muhold altal sugarzott adatot korrekciozza.
   minel tobb ilyet latsz annal nagyobb lesz a pontossag;
   persze mindezt csak akkor ha majd elesben menni fog :)

>koszonom a magyarazatot!!

  - nix. mix.

Tami



>Biro Tamas wrote:
>> Hali Vajk!
>> 
>>  - Valszeg nem figyeltel oda rendesen, mert mi az
>>    Egnos holdakrol beszelgettunk, es ha jol emlekszem,
>>    akkor te is erre kerdeztel ra egyik leveledben..
>> 
>>  - Nos akkor egy kicsit bovebben:
>>    EGNOS/WAAS holdak Geost. holdak!
>>    Eu-bol nezve 2 jon szamitasba (elso ketto):
>> 
>>     1. Inmarsat-3-F2/AOR-E (Atlanti-ocean es kozelkelet regio)
>>        15.5W AOR-E
>>     2. Inmarsat IOR (Indiai-ocean regio)
>>        64E IOR
>>     3. ESA ARTEMIS kiserleti hold
>> 
>>   - Mivel kis orszagunk a foldteken eszakon van, ezert elegge
>>     laposan latjuk ezeket, tehat erdemes delre kirandulni mert,
>>     akkor tuti, hogy gyakrabban meglatja a keszuleked holdakat.
>> 
>>   - probald ki egy magas dombteton, es latnod kell oket :)
>> Tami
>> 
>> On Tue, 16 Dec 2003 14:02:35 +0100, Vajk Fekete wrote:
>> 
>> 
>>>hi all,
>>>
>>>a gps muholdak nagyon nem geostac muholdak. valami 12 ora (+-100%) 
>>>koruli ido alatt ernek korbe, azert van nagyon sok, mert ugy van 
>>>kitalalva a palyajuk, hogy mindig legyen eleg lathato mindenhonnan.
>>>
>>>raadasul meg iranyithatoak is kicsit, meg a gps-bol plane kovetkezik, 
>>>hogy tudjak magukrol, hogy hol vannak. mindegyik palya olyan, hogy 
>>>atmegy a colorado(usa) beli legvedelmi fotamaszpont felett. az az egyik 
>>>eleme a biztonsagnak, hogy csak akkor fogad foldi parancsot, ha ugy 
>>>gondolja, hogy o most a NORAD felett van. igynaponta tudnak rajuk 
>>>feltolteni parancsot, pl meg lehet oldani, hogy ha haboru van 
>>>afganisztanban, es a parancsnoksag ugy latja jonak, akkor amikor a 
>>>muhold afganisztan felett van, akkor pontatlanabb kodolatlan jelet 
>>>sugaroz. igy a polgari keszulekek nem lesznek olyan jok cirkaloraketta 
>>>iranyitasra.
>>>
>>>sajna nem emlekszem hol olvastam ezeket, de amikor colorado springsben 
>>>voltam, mindig latszott 12 hold. (ennyit bir a vevom).
>>>
>>>vajk
>>>
>>>Biro Tamas wrote:
>>>
>>>>Hi!
>>>>
>>>>On Tue, 16 Dec 2003 13:27:18 +0100, jhidvegi wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>Felad?: "V?rszegi P?ter" <pjotr007 at axelero.hu>
>>>>>
>>>>>>Egy?bk?nt a 33-as ?s a 44-es holdak az egnos holdak.
>>>>>>Valmere ?K-en vannak, itt d?len csak a 33-as hold l?tszik, de az meg nem
>>>>>>megy...:-(((
>>>>>
>>>>>Akkor te most valahol a deli felteken tanyazol??
>>>>>(Azt irtak itt, hogy ezek geostac. muholdak, amik ugye az egyenlito felett kell,
>>>>>hogy legyenek, innen "talaltam ki" a tartozkodasi helyedet. :-) )
>>>>
>>>>
>>>>  -Enlegalabbis ugytudom , hogy geost. :)
>>>>------------------------------------------------------------
>>>>  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
>>>>  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
>>>>  #os2hun     http://os2.rulez.org
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>> 
>> ------------------------------------------------------------
>>   Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
>>   Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
>>   #os2hun     http://os2.rulez.org
>> 
>> 
>
>
>
>
>

|--------------------------------------------------------|
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  #os2hun  http://os2.rulez.org http://www.tami.hu



From cskabos at sbcglobal.net  Tue Dec 16 17:44:47 2003
From: cskabos at sbcglobal.net (csaba bardos)
Date: Tue, 16 Dec 2003 08:44:47 -0800 (PST)
Subject: TV problema
Message-ID: <20031216164447.11416.qmail@web80502.mail.yahoo.com>

Koszi az eddigi segitseget ,este megnezem . 
valoszinu kontakthiba lesz, mivel elotte tokeletesen mukodott. 
de elofordulhat ,hogy tenyleg nem dugtam vissza a csatlakozott. 
 
Ja, Iminek koszonom a reszletes leirast ,sajna rajzot nem talaltam ehez a tipushoz.
 
Csaba
 
> > most egy fuggoleges feher vonal van a kepernyo kozepen.

Visszadugtad a vizszintes elterito tekercs csatlakozojat?
Ha feny van es megsincs vizszintes elterites, akkor szinte
csak valami kontakthiba lehet az elteritotekercs korul.

Udv: Po:li


From microlin at mail.datanet.hu  Tue Dec 16 17:50:40 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Tue, 16 Dec 2003 17:50:40 +0100
Subject: HP tintapatron utantoltes
References: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B52F7@RGBPVMX04.intra.richter.hu>
Message-ID: <003a01c3c3f7$1c26f740$43fa38c3@puii00zll7okpk>

Kifogyott a tinta a HP DJ 640C fekete patronjabol. Volt itthon hozza
valo festek, de nem akarja kikopni. Mit lehet ezzel tenni?

En kislabosban fel szoktam rakni vizet forrni. Felveszek
egy kesztyut a forro goz ellen, es a fejet belemartogatom
a forrovizbe.
Udv: Po:li


From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec 16 19:40:15 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 16 Dec 2003 19:40:15 +0100
Subject: GPS keszulek
References: <200312161628.hBGGSSPN029553@fe02.axelero.hu>
Message-ID: <002b01c3c404$6b172ca0$072208c3@jocco>

Nos, ha mar ilyen szepen tisztazodott, hogy melyik muhold geostac es melyik nem,
meg milyen magasan es merre keringenek a tobbiek (szamomra szinte misztikusan),
meg az is, hogy amit Varszegi Peter eszakkelet fele latott, az nem az a muhold,
szoval nem a deli felteken van a srac, szoval ezek utan lehet egy ker(d)essel
tobb? :-)

Ugy diohejban, laikus szamara, ossze lehetne foglalni, hogy is mukodik ez a
rendszer? Es ha lehet, kiegeszitve ezzel a geostacionarius muholdrendszerrel
utana, hogy ettol miert lesz pontosabb. Ez kulonosen nem ertheto, ha figyelembe
veszem a hatalmas tavolsagat ennek a muhold fajtanak. Igaz, hogy azt se tudtam,
hogy a tobbi is ilyen magasan van, azt hittem, azok csak parszaz km magassaguak.
Az mar tisztabb, ha reszletekben nem is, csak mint elvi dolog, hogy ha van
valami fix foldi pont, amivel szinten kommunikalhatnak a muholdak, akkor akar
cm-es pontossag is elerheto az adott korzetben. Azert az alapelveket szivesen
latnam tisztan.

Angol nyelvu linkeket ne irjatok, legalabbis nekem ne. :-(

hjozsi


From biglacko at startolj.hu  Tue Dec 16 17:09:47 2003
From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Tue, 16 Dec 2003 17:09:47 +0100
Subject: Pic +chipcad
In-Reply-To: <200312161419.54128.ha5aoz@mail.gatesgroup.hu>
References: <200312161419.54128.ha5aoz@mail.gatesgroup.hu>
Message-ID: <130713038.20031216170947@startolj.hu>

Szia L?szl?,


PL> A m?sik lehet-e programozni PIC16F871-et JDM programoz?val ?s az IC-prog
PL> progival. Ha igen hogyan, ?s mire kell figyelni. 12c508, 16x84, 16F627 gond 
PL> n?lk?l megy, de most t?bb port kell.

M?r v?laszoltam a cclist?ra, de pont akkor d?gl?tt be:((((
Igen lehet, ?n is ezt a kombin?ci?t haszn?lom.


 Tisztelettel:
 Nagy L?szl? (biglack?)
 Nagykoz?r (P?cs+1km)
 72/473-154
 70/269-3460
 www.startolj.hu/elektronika


From Vajk.Fekete at oracle.com  Tue Dec 16 19:59:42 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Tue, 16 Dec 2003 19:59:42 +0100
Subject: GPS keszulek
References: <200312161628.hBGGSSPN029553@fe02.axelero.hu>
	<002b01c3c404$6b172ca0$072208c3@jocco>
Message-ID: <3FDF561E.3030706@oracle.com>

majd mas ir szabatosabbat is, de irhatnekom van...

a mukodes alapelve, hogy a muholdon van nagyon pontos ora, es a muholdak 
orai szinkronban vannak egymassal. minden muhold sugarozza a pontos idot.

a vevo megtudja, hogy melyik muhold milyen idot sugarzott, igy megtudja, 
hogy melyik milyen messze van tole. raadasul a vevo tudja a muholdak 
palyajat pontosan, igy azt is tudja, hogy a muhold hol volt, amikor az 
adott pontosido adast kuldte. igy ki tudja szerkeszteni a sajat helyet.

az egesz pontossaga az idomeres pontossagatol fugg, meg attol, hogy a 
muhold menyire azon a palyan megy, mint amit a vevo szamol a palya 
matematikai modelljebol. meg meg a legkor jelterjedesre gyakorolt 
hatasatol is.

ezek a waas meg egnos pontosito cuccok azon alapulnak, hogy a hiba 
lokalis, tehat budapesten az en vevom hasonloan teved, mint a tied, mert 
ugyanazokat a holdakat latjuk, tehat a palyanemtartas hiba ugyanaz, es a 
legkor is ugyanaz. tehat ha ismert koordinataju helyekre teszunk 
referencia vevot, az megtudja mondani, hogy ott mennyi a hibavektor. 
ezeket osszegyujtjuk (a hiba idoben nem gyorsan valtozik (bizunk 
benne)), es a hely, hibavektor tablazatot valahogy (az amerikai parti 
orseg hosszuhullamu radioval, a waas meg egnos muholdakkal) eljuttatjuk 
a vevohoz. az a kornyek referenciavevoinek hibavektoraibol szamol egy 
hibavektort a sajat helyere, es azt hasznalja korrekciora.

volt errol mindentudasegyeteme eloadas, azt kellene inkabb megnezni, 
mint hogy feligazsagokat irogatok.

vajk

jhidvegi wrote:
> Nos, ha mar ilyen szepen tisztazodott, hogy melyik muhold geostac es melyik nem,
> meg milyen magasan es merre keringenek a tobbiek (szamomra szinte misztikusan),
> meg az is, hogy amit Varszegi Peter eszakkelet fele latott, az nem az a muhold,
> szoval nem a deli felteken van a srac, szoval ezek utan lehet egy ker(d)essel
> tobb? :-)
> 
> Ugy diohejban, laikus szamara, ossze lehetne foglalni, hogy is mukodik ez a
> rendszer? Es ha lehet, kiegeszitve ezzel a geostacionarius muholdrendszerrel
> utana, hogy ettol miert lesz pontosabb. Ez kulonosen nem ertheto, ha figyelembe
> veszem a hatalmas tavolsagat ennek a muhold fajtanak. Igaz, hogy azt se tudtam,
> hogy a tobbi is ilyen magasan van, azt hittem, azok csak parszaz km magassaguak.
> Az mar tisztabb, ha reszletekben nem is, csak mint elvi dolog, hogy ha van
> valami fix foldi pont, amivel szinten kommunikalhatnak a muholdak, akkor akar
> cm-es pontossag is elerheto az adott korzetben. Azert az alapelveket szivesen
> latnam tisztan.
> 
> Angol nyelvu linkeket ne irjatok, legalabbis nekem ne. :-(
> 
> hjozsi
> 



From belemer at axel.hu  Tue Dec 16 20:06:17 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Tue, 16 Dec 2003 20:06:17 +0100
Subject: GPS keszulek
In-Reply-To: <3FDF561E.3030706@oracle.com>
References: <200312161628.hBGGSSPN029553@fe02.axelero.hu>
 <002b01c3c404$6b172ca0$072208c3@jocco> <3FDF561E.3030706@oracle.com>
Message-ID: <436483535.20031216200617@axel.hu>

http://origo.hu/mindentudasegyeteme/pap/20030623paplaszlo41.html

a video
ha valaki leszeretne tolteni a videot de nem tudja
akkor eme segedproramot kell hasznalni!
http://sdp.ppona.com/zips/SDP2_0_0.zip


VF> volt errol mindentudasegyeteme eloadas, azt kellene inkabb megnezni,
VF> mint hogy feligazsagokat irogatok.



-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From belemer at axel.hu  Tue Dec 16 20:10:55 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Tue, 16 Dec 2003 20:10:55 +0100
Subject: GPS keszulek
In-Reply-To: <3FDF561E.3030706@oracle.com>
References: <200312161628.hBGGSSPN029553@fe02.axelero.hu>
 <002b01c3c404$6b172ca0$072208c3@jocco> <3FDF561E.3030706@oracle.com>
Message-ID: <292273485.20031216201055@axel.hu>

http://gps.lap.hu/

itt van egy elmelet rovat meg az is erdekes lehet




-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From info at vfx.hu  Tue Dec 16 20:33:32 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 16 Dec 2003 20:33:32 +0100
Subject: FET/IGBT halal
Message-ID: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu>

Hali!

Ha egy Power-MOSFET tonkremegy leginkabb zarlatba szeret menni. Hogy van
ez az IGBTvel. Szakadas, zarlat vagy mi?

IR2110-ben nincs benne a gate-source vedelem? Kell kulso zener? Mi van
ha zener helyett supressort hasznalok?

8 FETemet nyirta ki az IR2110 majd bevegezte foldi palyafutasat egy szep
fustkarikaval :(( mikozben ledobta a burkolatat.


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From csak.iro at freemail.hu  Tue Dec 16 20:44:41 2003
From: csak.iro at freemail.hu (Iro)
Date: Tue, 16 Dec 2003 20:44:41 +0100
Subject: GPS keszulek
Message-ID: <963871879.20031216204441@freemail.hu>

Sziasztok!

Ha mar ilyen jol kiveseztetek a muholdakat akkor egy
kis erdekesseg. Hatha valaki nem ismeri.

http://www.heavens-above.com/iridium.asp?lat=47.500&lng=19.083&alt=103&loc=Budapest&TZ=CET&Dur=7


Az irridium muhold/ak/ lathato/ak/ az adott pillanatban.
A  legnagyobb fenyereje kb. -8 magnitudo amely olyan eros, hogy a felvillanas
pillanataban arnyekot vet a foldon. /A telehold -12,  a nap -26-os /
Az iranyt es az idopontot masodpercre komolyan kell venni, mert az
egesz jelenseg par masodpercig tart csak.
A folapon mindenkinek beallithato a lakhelye. A mostani Budapestre
jo.



From frobesz at axelero.hu  Tue Dec 16 20:57:53 2003
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 16 Dec 2003 20:57:53 +0100
Subject: GPS keszulek
References: <200312161628.hBGGSSPN029553@fe02.axelero.hu>
	<002b01c3c404$6b172ca0$072208c3@jocco>
Message-ID: <00c301c3c40e$e4775d40$8100a8c0@IZEF>

a mindentud?s egyetem?n valamelyik el?ad?s err?l sz?lt (netr?l let?lthet?)
nagyon j?l ?rthet?en elmondta a muki a dolgokat
hozz? kell tenni hogy nem semmi dolog ez ?n csod?lkozom hogy m?xik

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

www.fandf2000.hu
----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at freestart.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 16, 2003 7:40 PM
Subject: Re: GPS keszulek


> Nos, ha mar ilyen szepen tisztazodott, hogy melyik muhold geostac es
melyik nem,
> meg milyen magasan es merre keringenek a tobbiek (szamomra szinte
misztikusan),
> meg az is, hogy amit Varszegi Peter eszakkelet fele latott, az nem az a
muhold,
> szoval nem a deli felteken van a srac, szoval ezek utan lehet egy
ker(d)essel
> tobb? :-)
>
> Ugy diohejban, laikus szamara, ossze lehetne foglalni, hogy is mukodik ez
a
> rendszer? Es ha lehet, kiegeszitve ezzel a geostacionarius
muholdrendszerrel
> utana, hogy ettol miert lesz pontosabb. Ez kulonosen nem ertheto, ha
figyelembe
> veszem a hatalmas tavolsagat ennek a muhold fajtanak. Igaz, hogy azt se
tudtam,
> hogy a tobbi is ilyen magasan van, azt hittem, azok csak parszaz km
magassaguak.
> Az mar tisztabb, ha reszletekben nem is, csak mint elvi dolog, hogy ha van
> valami fix foldi pont, amivel szinten kommunikalhatnak a muholdak, akkor
akar
> cm-es pontossag is elerheto az adott korzetben. Azert az alapelveket
szivesen
> latnam tisztan.
>
> Angol nyelvu linkeket ne irjatok, legalabbis nekem ne. :-(
>
> hjozsi
>
>
>
>



From bagameri at freestart.hu  Tue Dec 16 21:34:52 2003
From: bagameri at freestart.hu (bela)
Date: Tue, 16 Dec 2003 21:34:52 +0100
Subject: FET/IGBT halal
In-Reply-To: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu>
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu>
Message-ID: <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>


> Ha egy Power-MOSFET tonkremegy leginkabb zarlatba szeret menni.
> Hogy van ez az IGBTvel. Szakadas, zarlat vagy mi?

Z?rlat. M?g akkor is csont z?rlatos, ha a tokj?t f?ld k?r?li p?ly?ra 
?ll?totta egy rettenetes csattan?ssal :-((, mik?zben a 40A-es 
kismegszak?t? leoldott :-( Katal?gusban ezt nem ?rj?k, de az ut?bbi 
kb 40db IGBT mind z?rlatos lett, egy se szakadt.

> 
> IR2110-ben nincs benne a gate-source vedelem? Kell kulso zener?

Mi?rt, mito"l kapna a Gate 20V-n?l t?bbet? Ha 15v a meghajt? t?pja, 
r?tehetsz 18V-os Zenert vagy szupresszort, sok vizet nem zavar, 
szerintem ?rtelme sincs. Ha megszalad a meghajt? t?pja, ?gyis menni 
kell jav?tani.

> Mi van ha zener helyett supressort hasznalok?

T?bb helyet foglal :-) A zener ?s a szupresszor is z?rlatba szokott 
menni, ha t?l nagyot kap a pof?j?ba.

> 
> 8 FETemet nyirta ki az IR2110 majd bevegezte foldi palyafutasat
> egy szep fustkarikaval :(( mikozben ledobta a burkolatat.

Tegy?l a t?pra 1uF ker?mi?t, k?zvetlen?l a meghajt? l?baihoz.
Pr?b?lj betenni p?r Ohm soros ellen?ll?st a meghajt? ?s a Gate k?z?, 
h?tha att?l sz?ll el, hogy t?l gyors a fet az ?ramk?r sz?rt 
induktivit?saihoz (ez nem vicc). ?gy 1-2 Ohm -t?l 30 ohm-ig.
Ha van felso" oldali kapcsol?d is (mintha a m?ltkor valami f?lhidat 
?rt?l volna) akkor j?, ha figyelsz a gyors kapcsol?sokra: amikor a 
felso" fetet kikapcsoltad, ?s az als? ?pp kapcsol befel?, akkor a 
felso" fet S-?nek potenci?lj?t oly hirtelen r?ntod le a f?ld fel?, 
hogy a fet belso" sz?rt kapacain l?trej?vo" t?lt?smegoszt?s vissza 
tudja a felso" fetet kapcsolni. Na, nem sok?ig, csak am?g el nem 
durran mind a ketto".
A fetet nem a meghajt? ny?rta ki, ezt ?gy l?tatlanba ki merem jelenteni.
T?nkremehet att?l is, hogy deszkamodellt csin?lt?l, j? alaposan 
bedr?tozva, ahogy kell. A mechanikus konstrukci?t olyanra csin?ld, 
hogy az ?ramok r?vid ?ton folyjanak, leheto"leg egyenesen.

(A 8 FET eg?sz olcs? m?rleg. Most pukkantgatom a m?sodik 25-?s 
sz?ria IGBT-t, ?1000Ft/db :-((, r?ad?sul n?gyes?vel :-( )

-- 
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From cell at x-dsl.hu  Tue Dec 16 21:47:38 2003
From: cell at x-dsl.hu (Marcell Gal)
Date: Tue, 16 Dec 2003 21:47:38 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A__Hengerfej_h=F5m=E9r=F5?=
References: <002201c3a39a$5d6a6250$4700c80a@APNB001>
Message-ID: <046501c3c415$d7ff5ca0$e30210ac@uns.tsystems.tss>

Hali,

> Sz?ks?gem lenne egy hengerfej-h?m?r?re. Ehhez tal?ltam E ?s K t?pus?
> ?rz?kel?ket a neten (j? dr?ga...), de konkr?t kapcsol?st nem. Tudn?tok
> seg?teni, hogyan tudn?m illeszteni ?ket egyszer?en egy PIC -hez? Esetleg

A szok?sossal j?v?k:
az ?j kontroller?nkben benne van ez is, leshetsz:
http://www.squirrelpf.com/msavr/index.php?page=HardwarePage%2FUnderDevelopme
nt
R?ad?sul 2-fajta megold?ssal:
- az egyik AD597 reference design: ehhez a cold-junction-t el kell hozni a
szenzorhoz
(sp?ci k?bel, sp?ci csati, nekem ez nem szimpi:
?n ink?bb NTC-t helyezek a cold junction-hez, ?s digit?lisan korrig?lok,
 - ami plusz egy ADC csatorna - mintsemhogy sp?ci csatival sz?vjak..).
- a m?sik OPA-s megold?s, itt meg az offsetre kell figyelni.
?rdemes figyelni az OPA h?m?rs?klet?t, ?s belesz?m?tani, ?s nem
LM324, hanem LT1882 (IIRC) vagy valami vag?ny low-offset OPA.

Egy kor?bbi penelen instrument?lis er?s?t?t haszn?ltunk,
http://www.squirrelpf.com/msavr/index.php?page=AfreshBoard
ez is iskolap?lda. (ha a szenzorod letestel, akkor nem j? a sima OPA-kapcs.)

Egy?bk?nt 19.ker-ben van Rhodium Kft, ahol lehet ilyeneket kapni.
Seg?tenek, rendesek. Azt nem tudom, olcs?k-e, ?n kb. 10eFt-?rt
vettem 3mm-es K-h?elemet (50cm szenzor + 1m vezet?k), de ez
900C-ig biztos j?, valszeg j?val tov?bb is.

sok sikert,
    Cell


From norbimagan at vnet.hu  Tue Dec 16 21:55:56 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Tue, 16 Dec 2003 21:55:56 +0100
Subject: GPS keszulek
In-Reply-To: <00c301c3c40e$e4775d40$8100a8c0@IZEF>
Message-ID: <001301c3c417$00ba3100$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia J?zsi!


http://origo.hu/mindentudasegyeteme/pap/20030623paplaszlo41.html

Itt megtal?lod ezt a Robi ?ltal eml?tett el?ad?st! 

?dv.:
        Norbi.

> Angol nyelvu linkeket ne irjatok, legalabbis nekem ne. :-(
>
> hjozsi
>
>
>
>



From atiware at gmx.net  Tue Dec 16 22:23:00 2003
From: atiware at gmx.net (Attila Soki)
Date: Tue, 16 Dec 2003 22:23:00 +0100
Subject: lezeres adatatvitel
Message-ID: <105469359625.20031216222300@gmx.net>

hi,

nem tudja vki, hogy ki arul profi lezeres adatatviteli cuccokat
pesten?
ha jol emlekszem regebben olvastam valamit arrol hogy valaki
fejleszt is ilyet magyarorszagon, de mar nem emlekszem a
nevre....

ha reklam akkor maganba legyszi.

koszi,

ati


From dudicsj at printerfair.hu  Tue Dec 16 22:29:18 2003
From: dudicsj at printerfair.hu (Dudics Janos)
Date: Tue, 16 Dec 2003 22:29:18 +0100
Subject: lezeres adatatvitel
In-Reply-To: <105469359625.20031216222300@gmx.net>
References: <105469359625.20031216222300@gmx.net>
Message-ID: <16090358656.20031216222918@printerfair.hu>

Hello,

www.crown-tech.hu

Ok fejlesztik, ha jol tudom.

Tuesday, December 16, 2003, 10:23:00 PM, you wrote:

AS> hi,

AS> nem tudja vki, hogy ki arul profi lezeres adatatviteli cuccokat
AS> pesten?
AS> ha jol emlekszem regebben olvastam valamit arrol hogy valaki
AS> fejleszt is ilyet magyarorszagon, de mar nem emlekszem a
AS> nevre....

AS> ha reklam akkor maganba legyszi.

AS> koszi,

AS> ati


-- 
Best regards,
 Dudics Janos
 M?szaki Igazgat?
 Printer Fair Kft
 2500 Esztergom, Kossuth L. u. 13
 Tel:+36-33-520-420
 Fax:+36-33-501-111
 mailto:dudicsj at printerfair.hu


From deltron at freemail.hu  Tue Dec 16 22:33:30 2003
From: deltron at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=)
Date: Tue, 16 Dec 2003 22:33:30 +0100 (CET)
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Ny=E1k_print?=
In-Reply-To: <002101c3c3a6$82962010$82d438c3@n88tvqca98xlqs>
Message-ID: <freemail.20031116223330.91651@fm6.freemail.hu>

Sziasztok!

Milyen az a fenyes munyomo (f?nyes m?nyom? ha j?l ?rtem) papir amit 
irt itt egy kollega, es hol lehet venni?
Elore is koszi!

?dv.:
D?lczeg Ferenc



From hwsw at famulus.hu  Tue Dec 16 22:38:15 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Tue, 16 Dec 2003 22:38:15 +0100
Subject: lezeres adatatvitel
References: <105469359625.20031216222300@gmx.net>
Message-ID: <011201c3c41c$eb88df10$6500a8c0@fs02>

laserbit kulcsszo......
hazai laba crown-tech


http://www.laserbit.hu/main.html
http://www.crown-tech.hu/


A technika hazai fejlesztes, 
nemzetkozi cegkent letezik a piacon, 
jo sok millio dollaros uzlet

KJ

LaserBit Communications Corp. was established in 1999 taking over the ten years development activities of the predecessor - Crown Tech Ltd. - for the area of telecommunications. The formation of the new company was prompted by a significant increase in sales volume and considering market trends could be expected to rise even further - worldwide.

LaserBit Communications Corp. has been developed and continuously developing, manufacturing and marketing wireless, free-space laser-based voice, data and video transmission systems and telecommunication equipment for optical networks (E1/T1, E2/T2, E3/T3 copper to fiber converters and multiplexers). 

The British-American-Hungarian joint venture was founded by the US backed high-tech venture capital fund (HITF) and two innovators, combining the traditional British technology and Hungarian creativity. 

The second round investment was closed at end of 2000, with the value of a $6 million financing from international investors Intel Capital, Sandler Capital and Technologies Holding. 


  ----- Original Message ----- 
  From: Attila Soki 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Tuesday, December 16, 2003 10:23 PM
  Subject: lezeres adatatvitel


  hi,

  nem tudja vki, hogy ki arul profi lezeres adatatviteli cuccokat
  pesten?
  ha jol emlekszem regebben olvastam valamit arrol hogy valaki
  fejleszt is ilyet magyarorszagon, de mar nem emlekszem a
  nevre....

  ha reklam akkor maganba legyszi.

  koszi,

  ati


From atiware at gmx.net  Tue Dec 16 22:54:21 2003
From: atiware at gmx.net (Attila Soki)
Date: Tue, 16 Dec 2003 22:54:21 +0100
Subject: lezeres adatatvitel
In-Reply-To: <011201c3c41c$eb88df10$6500a8c0@fs02>
References: <105469359625.20031216222300@gmx.net>
 <011201c3c41c$eb88df10$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <40471240625.20031216225421@gmx.net>

koszi,

pont ezt kerestem :)

ati

H> laserbit kulcsszo......
H> hazai laba crown-tech
H> http://www.laserbit.hu/main.html
H> http://www.crown-tech.hu/
H> A technika hazai fejlesztes,
H> nemzetkozi cegkent letezik a piacon, 
H> jo sok millio dollaros uzlet
H> KJ



From neti at starkingnet.hu  Tue Dec 16 23:05:56 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Tue, 16 Dec 2003 23:05:56 +0100
Subject: FET/IGBT halal
In-Reply-To: <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
Message-ID: <3FDF81C4.8050306@starkingnet.hu>

Hali !

bela wrote:

> (A 8 FET eg?sz olcs? m?rleg. Most pukkantgatom a m?sodik 25-?s sz?ria 
> IGBT-t, ?1000Ft/db :-((, r?ad?sul n?gyes?vel :-( )

Kicsit megvigasztalodtam. Azt hittem csak nalam fogytak , bar mostanaban 
van szerencsem kerulni ezt a temat.
Valoszinuleg igaz a mondas " A mernoki gyakorlat egyenesen aranyos a 
tonkretett alkatreszek es berendezesek ertekevel".

Visszaterve eredeti kerdesre, sok ujat nem tudok hozzatenni Bela 
irasahoz. Az IR honlapjarol letoltheto
DT97-3.PDF
AN-978.PDF

fajlok leirja rendesen a szort induktivitasokon letrejovo, 
aramtranziensek altal okozott, feszultsegtuskek keletkezesenek modjat 
helyet, merteket es veszelyeit valamint meresi modszereit.
Sajnos merni is qrvanehez. Amig el nem tudod erni, hogy mukodo aramkor 
mellet, a szkop csucsat a foldre rakva ne legyen tuskes a nullavonal, 
addig remenytelen. Ebben egyebkent segit, ha a szkop foldjet 
nagyfrekisen elszabaditod a vedofoldrol. Mint minimalis megoldas, huzzal 
nehany ferritgyurut a halozati zsinorra. En az enyembe bele is nyultam, 
a foldelomadzagba be van epitve egy nagyfrekis fojto. Meg igy is csak a 
szkopzsinorrol a kampos reszt lehuzva, a kiallo kis tuskevel es nagyon 
rovid foldmadzaggal sikerult hihetonek latszo jelalakokat latnom.

A nagyaramu tap hidegitesenel jol jonnek a polipropilen kondenzatorok, 
ezek FKP vagy MKP jelzesuek.

A tonkremenetelrol azert irhattal volna tobbet is. Mondjuk csak aram 
alatt megy tonkre vagy mar az ures felhid is kipukkan ? Nem lehet 
termikus problema ? Probaltad-e aprankent terhelni ?
Az mindenesetre bizonyos, hogy a jelenseg valami olyasmin mulik, ami 
nincs a kapcsirajzon. A jol elrendezes, huzalozas a kulcsa a dolgnak, de 
sajat tapasztalataim alapjan, nem tudok tuti jo megoldast javasolni. Az 
optimalis mindenesetre az lenne, ha sikerulne mindent egyetlen pontba 
zsugoritani, bar azt meg huteni lehetetlen.

Udv.
        Nemeth Tibor








From info at vfx.hu  Tue Dec 16 23:42:44 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 16 Dec 2003 23:42:44 +0100
Subject: FET/IGBT halal
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
Message-ID: <3FDF8A64.36A59E3E@vfx.hu>

Hali!


> > Ha egy Power-MOSFET tonkremegy leginkabb zarlatba szeret menni.
> > Hogy van ez az IGBTvel. Szakadas, zarlat vagy mi?
> 
> Z?rlat. M?g akkor is csont z?rlatos, ha a tokj?t f?ld k?r?li p?ly?ra
> ?ll?totta egy rettenetes csattan?ssal :-((, mik?zben a 40A-es
> kismegszak?t? leoldott :-( Katal?gusban ezt nem ?rj?k, de az ut?bbi
> kb 40db IGBT mind z?rlatos lett, egy se szakadt.

Pedig de remeltem, hogy szakadasba megy! Eddig eleg unalmas a dolog:
csatt -> kismegaszakito -> fet csere -> csatt -> korbezarult.



> > IR2110-ben nincs benne a gate-source vedelem? Kell kulso zener?
> 
> Mi?rt, mito"l kapna a Gate 20V-n?l t?bbet? Ha 15v a meghajt? t?pja,
> r?tehetsz 18V-os Zenert vagy szupresszort, sok vizet nem zavar,
> szerintem ?rtelme sincs. Ha megszalad a meghajt? t?pja, ?gyis menni
> kell jav?tani.

A mai vilagban mit lehet tudni. Egy trafora mennek a FETek, hatha valami
induktiv akarmi bezavar, jon a napkitores, vagy csak devians magatartast
tanusit.

> 
> > Mi van ha zener helyett supressort hasznalok?
> 
> T?bb helyet foglal :-) A zener ?s a szupresszor is z?rlatba szokott
> menni, ha t?l nagyot kap a pof?j?ba.

Hat nincs e szeles e vilagon egy rendes alakresz ami szakadast produkal
(a biztiken kivul, mert az meg csak ezt tudja:)



> > 8 FETemet nyirta ki az IR2110 majd bevegezte foldi palyafutasat
> > egy szep fustkarikaval :(( mikozben ledobta a burkolatat.
> 
> Tegy?l a t?pra 1uF ker?mi?t, k?zvetlen?l a meghajt? l?baihoz.

200n volt eddig. Kicserelem!


> Pr?b?lj betenni p?r Ohm soros ellen?ll?st a meghajt? ?s a Gate k?z?,
> h?tha att?l sz?ll el, hogy t?l gyors a fet az ?ramk?r sz?rt
> induktivit?saihoz (ez nem vicc). ?gy 1-2 Ohm -t?l 30 ohm-ig.

33ohm volt, 4-bol egy szakadastba ment a csatt utan! (Opsz itt a
keresett alkatresz).




> Ha van felso" oldali kapcsol?d is (mintha a m?ltkor valami f?lhidat
> ?rt?l volna) akkor j?, ha figyelsz a gyors kapcsol?sokra: amikor a
> felso" fetet kikapcsoltad, ?s az als? ?pp kapcsol befel?, akkor a
> felso" fet S-?nek potenci?lj?t oly hirtelen r?ntod le a f?ld fel?,
> hogy a fet belso" sz?rt kapacain l?trej?vo" t?lt?smegoszt?s vissza
> tudja a felso" fetet kapcsolni. Na, nem sok?ig, csak am?g el nem
> durran mind a ketto".


Igen van felsooldali is. Leginkabb parban mennek tonkre. A hid
atellenben levo tagjai.



> A fetet nem a meghajt? ny?rta ki, ezt ?gy l?tatlanba ki merem jelenteni.
> T?nkremehet att?l is, hogy deszkamodellt csin?lt?l, j? alaposan
> bedr?tozva, ahogy kell. A mechanikus konstrukci?t olyanra csin?ld,
> hogy az ?ramok r?vid ?ton folyjanak, leheto"leg egyenesen.

Latom a probapanelem szinte tokeletesen leirtad :)


> (A 8 FET eg?sz olcs? m?rleg. Most pukkantgatom a m?sodik 25-?s
> sz?ria IGBT-t, ?1000Ft/db :-((, r?ad?sul n?gyes?vel :-( )

Boldog volnek, ha csak 8 db-rol lenne szo, de mar a sokadik szeria ez.
Aztan sok kicsi sokra megy, de leginkabb nagyon sokba. Most veszek DET
helyett IGBT hatha azzal tobb szerencsem lesz.


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Tue Dec 16 23:59:39 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 16 Dec 2003 23:59:39 +0100
Subject: FET/IGBT halal
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
	<3FDF81C4.8050306@starkingnet.hu>
Message-ID: <3FDF8E5B.4AE60B38@vfx.hu>

Hali!


> Visszaterve eredeti kerdesre, sok ujat nem tudok hozzatenni Bela
> irasahoz. Az IR honlapjarol letoltheto
> DT97-3.PDF
> AN-978.PDF

Igen, ezeket nezegettem, de merni nem tudok. Igy elmeleti utmutatast
jelent csak.


> A nagyaramu tap hidegitesenel jol jonnek a polipropilen kondenzatorok,
> ezek FKP vagy MKP jelzesuek.

Holnap ezek is bekerulnek a kosarba...


 
> A tonkremenetelrol azert irhattal volna tobbet is. Mondjuk csak aram
> alatt megy tonkre vagy mar az ures felhid is kipukkan ? Nem lehet
> termikus problema ? Probaltad-e aprankent terhelni ?

A probapanel terheles nelkul teljesen jol mukodott. Bemenet 240VAC
egyeniranyitva, szurve. FETes megjato fokozat egy M2TN-C vasra tekert
rezlemezes trafot hajt. Egyeniranyitas, szures -> Kimenet kb. 130V
stabil. Na akkor kezdtem terhelni. 40ohm-ot kotottemra, kimenet
szabalyo\zas nelkul lesett 109V-ra. Ez kb 2.7A a szekunder oldalon. Ugy
kb 10-15 masodpersig birta, majd recsenes. Gyorsan kikapcsoltam, de
homersekletet nem tudtam azonnal nezni, mert minden kondi tele volt
harapos villannyal. Kisutogetes utan FETek hidegek. Ujrabekapcs. 10s
utan hatalmas recs, uvegbizti falaba beolvadtak a femdarabok, 16A-es
kismegszakito leold, egyeniranyito panelon hatalmas fust, FETek halottak
(illetve csak ketto, a hid ket atellenso tagja).

Azota 4 garnitura FET ment tonkre, de mar terheletlenul sem muxik. Elso
bekapcs. utan a bizit ki, fet halott. 

Holnap uj panelt csinalok, errol semilyen alkatreszt nem fogok
felhasznalni.


Az egeszben az az idegesito, hogy 3 evvel ezelott mar vegigjatszottam
ezt, csak akkor 24V-tal. Viszont azota egy FET sem ment tonkre. Most
csak a FET meghajton valtoztattam, illetve a 24V helyett 400V van. Es
megse megy...


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From neti at starkingnet.hu  Wed Dec 17 01:11:10 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Wed, 17 Dec 2003 01:11:10 +0100
Subject: FET/IGBT halal
In-Reply-To: <3FDF8E5B.4AE60B38@vfx.hu>
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
	<3FDF81C4.8050306@starkingnet.hu> <3FDF8E5B.4AE60B38@vfx.hu>
Message-ID: <3FDF9F1E.7070504@starkingnet.hu>

Hali 0

VFX wrote:

> Igen, ezeket nezegettem, de merni nem tudok. Igy elmeleti utmutatast
> jelent csak.
Arra kovetkeztetek, nincs levalaszto trafod. Anelkul nagyon nehez 
es/vagy eletveszelyes ilyesmit fejleszteni.
Mondjuk nekem sem volt.

> A probapanel terheles nelkul teljesen jol mukodott. Bemenet 240VAC
> egyeniranyitva, szurve. FETes megjato fokozat egy M2TN-C vasra tekert
> rezlemezes trafot hajt. Egyeniranyitas, szures -> Kimenet kb. 130V
> stabil. Na akkor kezdtem terhelni. 40ohm-ot kotottemra, kimenet
> szabalyo\zas nelkul lesett 109V-ra. Ez kb 2.7A a szekunder oldalon. Ugy
> kb 10-15 masodpersig birta, majd recsenes. 
Ez lehet termikus problema is, sot, leginkabb annak latszik. Elektromos 
jelensegek ennel sokkal gyorsabbak.

> utan hatalmas recs, uvegbizti falaba beolvadtak a femdarabok,
Ha jol sejtem, ez az uvegbizti a pufferkondi utan van es egyenaramot 
probalsz vele megszakitani. Nem arra van kitalalva.

> Az egeszben az az idegesito, hogy 3 evvel ezelott mar vegigjatszottam
> ezt, csak akkor 24V-tal. Viszont azota egy FET sem ment tonkre. Most
> csak a FET meghajton valtoztattam, illetve a 24V helyett 400V van. Es
> megse megy...
Ezt en is elmondhatom magamrol. 60V alatt alig tettem tonkre fetet, 300V 
felett meg alig hagytam eletben.

Ha IGBT-re cserelsz, ne feledd, ennek nem default resze a reverz dioda. 
Van olyan is de erre kulon figyelni kell. Az induktiv teher miatt pedig 
neked nelkulozhetetlen.

Masik meghajtasi lehetosegt a TLP250. Ez optocsatolos emiatt a mar 
emlitett fajlokban leirt feszultsegtuskek nem tudnak benne kart tenni.
Segedtap ennek is kell, de azt az eddigihez hasonloan megoldhatod.
Ja igen, volt gondom mar a segedtap diodajaval is. BA159-et hasznaltam 
egy darabig, de egyszer csak eszrevettem, hogy izzad. Nem eleg gyors. 
Azota BYV... sorozatot hasznalok.

Ha jol ertem teljes hidad van. En a trafo primerjevel tennek sorba egy 
megfelelo kapacitasu FKP kondit. Ez jol birja a nagy aramokat, 
ugyanakkor megov attol, ha esetleg elomagnesezodes miatt a trafo tul 
nagy aramot venne fel. Egyszeruen kiegyenliti DC nullara. WIMA honlapjan 
talalsz FKP es MKP nevu fajlokat, kondit pedig LOMX-ben MKP-t RET-nel 
FKP-t is.






Udv.
        Nemeth Tibor


From neti at starkingnet.hu  Wed Dec 17 01:18:12 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Wed, 17 Dec 2003 01:18:12 +0100
Subject: Hengerfej =?iso-8859-2?q?h=F5m=E9r=F5?=
In-Reply-To: <046501c3c415$d7ff5ca0$e30210ac@uns.tsystems.tss>
References: <002201c3a39a$5d6a6250$4700c80a@APNB001>
	<046501c3c415$d7ff5ca0$e30210ac@uns.tsystems.tss>
Message-ID: <3FDFA0C4.7040002@starkingnet.hu>

Marcell Gal wrote:

> Hali,
> 
> 
>>Sz?ks?gem lenne egy hengerfej-h?m?r?re. Ehhez tal?ltam E ?s K t?pus?
>>?rz?kel?ket a neten (j? dr?ga...), de konkr?t kapcsol?st nem. Tudn?tok
>>seg?teni, hogyan tudn?m illeszteni ?ket egyszer?en egy PIC -hez? Esetleg
> 


Feszultsegmeres, hidegponti homerseklet meres es szamolas. A feszultseg 
persze kicsi erositeni kell megfelelo minosegu erositovel.
Szamolashoz segitseg:
www.pyromation.com/downloads/data/emfk_c.pdf

Udv.
      Nemeth Tibor


From radios at satrax.hu  Wed Dec 17 07:26:29 2003
From: radios at satrax.hu (=?iso-8859-1?Q?Varga_Zolt=E1n?=)
Date: Wed, 17 Dec 2003 07:26:29 +0100
Subject: GPS keszulek
References: 
	<LJMHXQLYXEA51QNXT32Y04RPURVUYW.3fdc69c0@EVORAN><3FDD8465.7020207@starkingnet.hu><007b01c3c3b8$e75f7f20$031e000a@intra.ahrt.hu>
	<3FDED603.9040300@oracle.com>
Message-ID: <011401c3c467$0bab09e0$031e000a@intra.ahrt.hu>

Eur?pa ha j?l tudom, az EGNOS rendszert haszn?lja, ami kompatibilis a
WAAS-al.

Z.
----- Original Message -----
From: "Vajk Fekete" <Vajk.Fekete at oracle.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 16, 2003 10:53 AM
Subject: Re: GPS keszulek


valakinek sikerult mar waas muholdat latni? nekem eletemben egyszer...

vajk

Varga Zolt?n wrote:
> Garmin Geko 201 A hazai p?ly?n az egyik legolcs?bb GPS, 49900 Ft szinte
> minden?tt.
> Tudja a WAAS-t (+-3 m pontoss?g)
> Vagy m?g olcs?bb a Geko 101, ez nem WAAS-os.
>
> Z.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Nemeth Tibor" <neti at starkingnet.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Monday, December 15, 2003 10:52 AM
> Subject: GPS keszulek
>
>
>
>>Hali !
>>
>>Olyan GPS keszuleket keresek, ami teljesen onallo mukodesre kepes, tehat
>>telepes, sajat kijelzoje van, mersekelten birja az idojaras
>>viszontagsagait es konnyu. Karacsonyi ajandeknak kellene, a lanyomnak
>>aki nagy kirandulo de neha elkavar.
>>Extra szolgaltatasok nem kellenek, mar 100m-es pontossag is boseges,
>>eleg ha szamokban kiirja a helyzetet, tehat terkepkezeles nem kell. Ami
>>mint legmagasabbrendu szolgaltatas, jo lenne, ha egy adott helyet
>>origonak kijelolve , az ahhoz rogzitett koordinatarendszerben, meterben
>>megadja a helyzetet.
>>Ezenkivul legyen olcso.
>>Hol, mennyiert lehet ilyesmit kapni, melyik tipust erdemes megvenni ?
>>
>>Udv.
>>       Nemeth Tibor
>>
>>
>
>




From bagameri at freestart.hu  Wed Dec 17 08:06:02 2003
From: bagameri at freestart.hu (bela)
Date: Wed, 17 Dec 2003 08:06:02 +0100
Subject: FET/IGBT halal
In-Reply-To: <3FDF8A64.36A59E3E@vfx.hu>
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
	<3FDF8A64.36A59E3E@vfx.hu>
Message-ID: <3FE0005A.6060106@freestart.hu>

> Pedig de remeltem, hogy szakadasba megy! Eddig eleg unalmas a
> dolog: csatt -> kismegaszakito -> fet csere -> csatt ->
> korbezarult.

Ha szakad?sba menne, att?l elo"r?bb voln?l?
Pr?b?ld meg, hogy az eg?sz szerkezettel sorbak?tsz egy wolframsz?las 
izz?l?mp?t. Legal?bb a kismegszak?t?t nem fogja leverni. ?gy 100W - 
250W k?r?l, az hideg marad, am?g j?l mu"k?dnek a dolgok.

> 
> A mai vilagban mit lehet tudni. Egy trafora mennek a FETek, hatha
> valami induktiv akarmi bezavar, jon a napkitores, vagy csak
> devians magatartast tanusit.

A devi?ns magatart?st elismerem, az l?tezik :-)
A traf? nem a vez?rl?s oldal?n van, hanem a h?d ?tl?j?ban, onnan nem 
megy vissza a gate-re semmi (hu", de nagyk?pu"en ?rtam ...)
Valahogy le k?ne lass?tani a folyamatot, hogy az indukt?v t?sk?k 
kisebbek legyenek ...
Az als? - felso" ?gak kapcsol?sa k?z?tt van-e ido"beli h?zag, vagy 
egyszerre akarnak kapcsolni?

> Hat nincs e szeles e vilagon egy rendes alakresz ami szakadast
> produkal (a biztiken kivul, mert az meg csak ezt tudja:)

bizti, kisautomata, ny?k-on a f?lia, forraszt?s, ellen?ll?s, 
kapcsol? kontaktusa, tekercsek, villanydr?t ...

> 
> Igen van felsooldali is. Leginkabb parban mennek tonkre. A hid 
> atellenben levo tagjai.

Hmmm... t?l?ram? Amit az elo"zo" lev?lben ?rtam, a t?lt?smegoszt?s 
miatti parazita bekapcsol?s, az v?resen komoly dolog!

> Most veszek DET helyett IGBT hatha azzal tobb szerencsem lesz.

Szerintem nem lesz. A fet valahogy sokkal logikusabb alkatr?sz. Pl. 
az IGBT sokkal lassabb, so"t, a sebess?ge a kollektor?ramt?l f?gg. 
Erre tegnap este j?ttem r?, 40 db IGBT, sok km aut?k?z?s (oda - 
vissza a megrendelo" ?s k?ztem) ut?n. ?s nem vagyok biztos abban, 
hogy v?ge a meglepet?seknek!
Lomex-ben szokott lenni Fairchild gy?rtm?ny? 600V/20A-es IGBT, 
HGTG20N60C3D  eg?sz j? fajta, van benne reverz di?da is.
Az IRF-to"l az IRG4PC50UD is csinos darab, de az IRG4PC50FD m?g ink?bb.
Disszip?ci?nak sz?molj ut?na alaposan, mert lehet, hogy di?d?val 
egy?tt kev?s a tok hu"t?se.
A di?da sokkal kevesebbet b?r ?ramban, teljes?tm?nyben, mint a vele 
egy tokban levo" IGBT, legal?bbis a combosabb alkatr?szekben ?gy van.

A katal?gust pedig a rohad?k marketingesek ?rj?k :-(

-- 
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From bagameri at freestart.hu  Wed Dec 17 08:12:40 2003
From: bagameri at freestart.hu (bela)
Date: Wed, 17 Dec 2003 08:12:40 +0100
Subject: FET/IGBT halal
In-Reply-To: <3FDF8E5B.4AE60B38@vfx.hu>
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
	<3FDF81C4.8050306@starkingnet.hu> <3FDF8E5B.4AE60B38@vfx.hu>
Message-ID: <3FE001E8.3000305@freestart.hu>

> A probapanel terheles nelkul teljesen jol mukodott. Bemenet
> 240VAC egyeniranyitva, szurve. FETes megjato fokozat egy M2TN-C

A szu"ro"kondi hol van? Felt?tlen?l kell egy nagyon ide?lis kondi a 
fet-h?dra, direkt a fet-ek l?b?ra. Az MKP vagy FKP, amit Tibi ?rt, 
az j? lesz. Olyan, hogy "t?l sok kondi", olyan nem l?tezik :-)

-- 
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From R.Cseh at Richter.hu  Wed Dec 17 08:35:45 2003
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Wed, 17 Dec 2003 08:35:45 +0100
Subject: HP tintapatron utantoltes
Message-ID: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B52FD@RGBPVMX04.intra.richter.hu>

Forro viz nem jo:-(

A patronban van valami minim?lis k?t?anyag ill a sz?nez? ilyen, hogy marad?ktalanul nem oldhat? v?zben. izopropilylkohol-v?z-glikol(gilcerin) elegy a legjobb, max 60 fokon.
A f?v?ka is s?r?lhet a forr?sban lev? v?zt?l...



-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: P?l?s Attila [mailto:microlin at mail.datanet.hu]
Elk?ldve: 2003. december 16. 17:51
C?mzett: elektro at tesla.hu
T?rgy: Re: HP tintapatron utantoltes


Kifogyott a tinta a HP DJ 640C fekete patronjabol. Volt itthon hozza
valo festek, de nem akarja kikopni. Mit lehet ezzel tenni?

En kislabosban fel szoktam rakni vizet forrni. Felveszek
egy kesztyut a forro goz ellen, es a fejet belemartogatom
a forrovizbe.
Udv: Po:li


From janos at kovy.hu  Wed Dec 17 08:40:04 2003
From: janos at kovy.hu (Kovy)
Date: Wed, 17 Dec 2003 08:40:04 +0100
Subject: HP tintapatron utantoltes
References: <5FC547D8763C1B41B4A4DF8498FD12EA1B52FD@RGBPVMX04.intra.richter.hu>
Message-ID: <00f101c3c471$05cbd9a0$8001a8c0@tolna.net>

M?g sohasem pr?b?ltam v?zzel, mindig alkoholt haszn?lok.

J?nos

----- Original Message -----
From: "Cseh R?bert" <R.Cseh at Richter.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, December 17, 2003 8:35 AM
Subject: RE: HP tintapatron utantoltes


Forro viz nem jo:-(

A patronban van valami minim?lis k?t?anyag ill a sz?nez? ilyen, hogy marad?ktalanul nem oldhat? v?zben.
izopropilylkohol-v?z-glikol(gilcerin) elegy a legjobb, max 60 fokon.
A f?v?ka is s?r?lhet a forr?sban lev? v?zt?l...



-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: P?l?s Attila [mailto:microlin at mail.datanet.hu]
Elk?ldve: 2003. december 16. 17:51
C?mzett: elektro at tesla.hu
T?rgy: Re: HP tintapatron utantoltes


Kifogyott a tinta a HP DJ 640C fekete patronjabol. Volt itthon hozza
valo festek, de nem akarja kikopni. Mit lehet ezzel tenni?

En kislabosban fel szoktam rakni vizet forrni. Felveszek
egy kesztyut a forro goz ellen, es a fejet belemartogatom
a forrovizbe.
Udv: Po:li




From kj72 at freemail.hu  Wed Dec 17 09:49:34 2003
From: kj72 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?B?S2lzIErhbm9z?=)
Date: Wed, 17 Dec 2003 09:49:34 +0100
Subject: TVtuner ocsmanykodas
In-Reply-To: <3FDC7778.C99BBEE@bartok.ro>
References: <3FDC7778.C99BBEE@bartok.ro>
Message-ID: <1852564894.20031217094934@freemail.hu>

Szia Szoke !,

Sunday, December 14, 2003, 3:45:12 PM, ?rtad:

SSZ> Cell ira vala:
>> 101. Nem mondtam, de ismerek olyat, aki ?lt. win-t haszn?l, de
SSZ> videoz?shoz
>> ?tbootol linuxba.
SSZ> En is filmnezesre at szoktam menni Linuxba, foleg ha elsore nem megy win
SSZ> alol.
Korrekt codec-telep?t?ssel a dolog megoldhat?. Igaz sok id?be (fejt?r?sbe) telik,
de ha egyszer siker?lt, onnan j?
SSZ>  Miutan a win alatt probaltam nemi logikat talalni a kulonfele
SSZ> kodekek es az azok kozotti automatikus valasztas mechanizmusaban (es nem
SSZ> jartam emlitesremelto sikerrel),
kulcsszavak:DirectX, Directshow, MSDN ,graphedit, activemovie
SSZ>  feludules volt hasznalni a Linuxos
SSZ> MPlayert.
Nekem m?r fagyott ki a teljes Linux (nem csak az XFree vagy csak az
MPlayer) filmn?z?s k?zben...

DE: el kell ismerni, hogy az MPlayer ?s az ? filoz?fi?ja, sokkal
jobbnak t?nik, mint az eg?sz DirectX-es COM-os miz?ria. A progi
fel?lete kiforrott, kezel?se nagyon j?. J? lenne egy korrekt Win32-es
bin?ris (nem ?rtek a C-hez), ?s akkor elfelejten?m ?n is a codeceket.

A fejleszt?k hozz??ll?sa p?lda?rt?k?.
pl.:
"Egy nagy hiba cs?szott be a release-be, ami miatt a
pre3 nem fordul a big-endian tipus? g?peken, ?gy mint a ppc, sparc, ?s az m68k.

Id?rendben:

2003.12.09 05:24 GMT: a hiba el?j?tt
2003.12.09 09:15 GMT: a jav?t?s bevitele a CVS-be
2003.12.09 10:00 GMT: az FTP mostant?l a friss?tett tar csomagot tartalmazza

A csomag a szokott helyekr?l t?lthet? le, viszont az esetleges
?jabb let?lt?s term?szetesen csak a fent eml?tett g?ptipusok tulajdonosait ?rinti.

MD5SUM: 998becb79417c6a14d15c07e85188b82 MPlayer-1.0pre3.tar.bz2"


UI.:K?l?n felh?vn?m a tisztelt nagy?rdem? figyelm?t az "adakoz?s"
men?pontra.
http://www.mplayerhq.hu/homepage/design6/donations.html
T?mogassuk mi is ezt a nagyon j? MAGYAR fejleszt?st!!!

?dv?zlettel: Kis J?nos
mailto:kj72 at freemail.hu


From info at vfx.hu  Wed Dec 17 09:52:14 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 17 Dec 2003 09:52:14 +0100
Subject: FET/IGBT halal
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
	<3FDF9F1E.7070504@starkingnet.hu>
Message-ID: <3FE0193E.C075BE3B@vfx.hu>

Hali!


> > Igen, ezeket nezegettem, de merni nem tudok. Igy elmeleti utmutatast
> > jelent csak.
> Arra kovetkeztetek, nincs levalaszto trafod. Anelkul nagyon nehez
> es/vagy eletveszelyes ilyesmit fejleszteni.

Nincs bizony.

> > A probapanel terheles nelkul teljesen jol mukodott. Bemenet 240VAC
> > egyeniranyitva, szurve. FETes megjato fokozat egy M2TN-C vasra tekert
> > rezlemezes trafot hajt. Egyeniranyitas, szures -> Kimenet kb. 130V
> > stabil. Na akkor kezdtem terhelni. 40ohm-ot kotottemra, kimenet
> > szabalyo\zas nelkul lesett 109V-ra. Ez kb 2.7A a szekunder oldalon. Ugy
> > kb 10-15 masodpersig birta, majd recsenes.
> Ez lehet termikus problema is, sot, leginkabb annak latszik. Elektromos
> jelensegek ennel sokkal gyorsabbak.

Akkor baj van, mert irto nagy hutobordan lognak a fetek, alattuk
szilikon. Igazabol ebben az esetben megall a tudomany. Aramkorlattal
probalkoztam, de semmit nem ert.


> > utan hatalmas recs, uvegbizti falaba beolvadtak a femdarabok,
> Ha jol sejtem, ez az uvegbizti a pufferkondi utan van es egyenaramot
> probalsz vele megszakitani. Nem arra van kitalalva.

Nem. Meg a 230VAC oldalra van beteve, a kismegszakito utan. Pusztan
azert, hogy ne keljen elgyalogolni a kismegszakitoig, hogy
folkapcsoljam. 4A uvegbizti egyutt hal meg a 16A-es kismegszakitoval,
szoval semmit nem er. Gyalogolnom kell...



> Ha IGBT-re cserelsz, ne feledd, ennek nem default resze a reverz dioda.
> Van olyan is de erre kulon figyelni kell. Az induktiv teher miatt pedig
> neked nelkulozhetetlen.

Igen mar beszereztem RHRP diodat, 1200V, sok amper t<55ns. Bar a
lomexnel van IGBT amiben benne a dioda, de az 990Ft, mig dioda nelkul
590FT. Meghalasztani jo a 590FT-os is :(



> Masik meghajtasi lehetosegt a TLP250. Ez optocsatolos emiatt a mar
> emlitett fajlokban leirt feszultsegtuskek nem tudnak benne kart tenni.

Toltok adatlapot es megnezem. Koszi.


> Segedtap ennek is kell, de azt az eddigihez hasonloan megoldhatod.
> Ja igen, volt gondom mar a segedtap diodajaval is. BA159-et hasznaltam
> egy darabig, de egyszer csak eszrevettem, hogy izzad. Nem eleg gyors.
> Azota BYV... sorozatot hasznalok.

Nalam UF4007 megy. Szinte mindenhova ez kerult, meg a FETek melle is
raktam pluszban.



> Ha jol ertem teljes hidad van. En a trafo primerjevel tennek sorba egy
> megfelelo kapacitasu FKP kondit. Ez jol birja a nagy aramokat,

Ehhez nem ertek. Birja igy a 1-1.5kW teljesitmenyt (en mar 800W-tol is
boldog lennek)? Mekkora kondi kellene ehhez?

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Wed Dec 17 10:05:07 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 17 Dec 2003 10:05:07 +0100
Subject: FET/IGBT halal
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
		<3FDF8A64.36A59E3E@vfx.hu> <3FE0005A.6060106@freestart.hu>
Message-ID: <3FE01C43.3CB63AF2@vfx.hu>

Hali!


> > Pedig de remeltem, hogy szakadasba megy! Eddig eleg unalmas a
> > dolog: csatt -> kismegaszakito -> fet csere -> csatt ->
> > korbezarult.
> 
> Ha szakad?sba menne, att?l elo"r?bb voln?l?

Egy kicsit. Kevesebb tuzet es villamot latnek az asztalon. Amugy a
probleman nem segit, sajnos.


> Pr?b?ld meg, hogy az eg?sz szerkezettel sorbak?tsz egy wolframsz?las
> izz?l?mp?t. Legal?bb a kismegszak?t?t nem fogja leverni. ?gy 100W -
> 250W k?r?l, az hideg marad, am?g j?l mu"k?dnek a dolgok.

40-80 ohmos 35cm hosszu teljesitmeny ellenalasra gondoltam (konkreten
mekkora nem tudom), de az izzolampa jobbnak tunik. Ma beepitem.



> > A mai vilagban mit lehet tudni. Egy trafora mennek a FETek, hatha
> > valami induktiv akarmi bezavar, jon a napkitores, vagy csak
> > devians magatartast tanusit.
> 
> A devi?ns magatart?st elismerem, az l?tezik :-)
> A traf? nem a vez?rl?s oldal?n van, hanem a h?d ?tl?j?ban, onnan nem
> megy vissza a gate-re semmi (hu", de nagyk?pu"en ?rtam ...)

Lehet, nem tudom, de egy biztos: a gate felol folyik aram a source fele.
Ebbol gondoltam esetleg -  holdtoltekor - visszafele is mehet a dolog.




> Valahogy le k?ne lass?tani a folyamatot, hogy az indukt?v t?sk?k
> kisebbek legyenek ...

Frekit csokkentem az elegseges lehet?

> Az als? - felso" ?gak kapcsol?sa k?z?tt van-e ido"beli h?zag, vagy
> egyszerre akarnak kapcsolni?

Elvileg van dead-time beallitva, a freki 4-6%-a, ami kb. 1us lehet.
Elvben ennyi ideig egyik FET sem lehet nyitva.

 
> > Igen van felsooldali is. Leginkabb parban mennek tonkre. A hid
> > atellenben levo tagjai.
> 
> Hmmm... t?l?ram? Amit az elo"zo" lev?lben ?rtam, a t?lt?smegoszt?s
> miatti parazita bekapcsol?s, az v?resen komoly dolog!

Hogyan lehet vedekezni ellene? Elvileg a FETmeghajto dolga volna, hogy
osszezarja a G-S labakat, ha zarni akarom a N-FETet.

 
> > Most veszek DET helyett IGBT hatha azzal tobb szerencsem lesz.
> 
> Szerintem nem lesz. A fet valahogy sokkal logikusabb alkatr?sz. Pl.
> az IGBT sokkal lassabb, so"t, a sebess?ge a kollektor?ramt?l f?gg.
> Erre tegnap este j?ttem r?, 40 db IGBT, sok km aut?k?z?s (oda -
> vissza a megrendelo" ?s k?ztem) ut?n. ?s nem vagyok biztos abban,
> hogy v?ge a meglepet?seknek!

Mindegy azert megprobalom, hatha. Bar a FET nekem is szimpatikusabb.



> Lomex-ben szokott lenni Fairchild gy?rtm?ny? 600V/20A-es IGBT,
> HGTG20N60C3D  eg?sz j? fajta, van benne reverz di?da is.

En a HGTG20N60B3 es a C3D-t neztem ki plusz egy RHRP diodat a B3-hoz.


> Az IRF-to"l az IRG4PC50UD is csinos darab, de az IRG4PC50FD m?g ink?bb.
> Disszip?ci?nak sz?molj ut?na alaposan, mert lehet, hogy di?d?val
> egy?tt kev?s a tok hu"t?se.

Talan ezert is jobb, ha ket tokban van az IGBT es a Dioda.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Wed Dec 17 10:07:46 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 17 Dec 2003 10:07:46 +0100
Subject: FET/IGBT halal
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
	<3FE001E8.3000305@freestart.hu>
Message-ID: <3FE01CE2.CE4DBD77@vfx.hu>

Hali!


> > A probapanel terheles nelkul teljesen jol mukodott. Bemenet
> > 240VAC egyeniranyitva, szurve. FETes megjato fokozat egy M2TN-C
> 
> A szu"ro"kondi hol van? Felt?tlen?l kell egy nagyon ide?lis kondi a
> fet-h?dra, direkt a fet-ek l?b?ra. Az MKP vagy FKP, amit Tibi ?rt,
> az j? lesz. Olyan, hogy "t?l sok kondi", olyan nem l?tezik :-)

2 db 470u/400V kondi van a hid mindket (fel)oldalan. Nem kozvetlenul a
FETek laban van, attol ugy 1-1.5cm-re. Raforrasztom direktben a
FETlabra.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From nandi at freemail.hu  Wed Dec 17 10:57:04 2003
From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo)
Date: Wed, 17 Dec 2003 10:57:04 +0100
Subject: lezeres adatatvitel
In-Reply-To: <105469359625.20031216222300@gmx.net>
References: <105469359625.20031216222300@gmx.net>
Message-ID: <6388002560.20031217105704@freemail.hu>

www.laserbit.hu

AS> nem tudja vki, hogy ki arul profi lezeres adatatviteli cuccokat
AS> pesten?
AS> ha jol emlekszem regebben olvastam valamit arrol hogy valaki
AS> fejleszt is ilyet magyarorszagon, de mar nem emlekszem a
AS> nevre....


From neti at starkingnet.hu  Wed Dec 17 11:51:22 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Wed, 17 Dec 2003 11:51:22 +0100
Subject: FET/IGBT halal
In-Reply-To: <3FE0193E.C075BE3B@vfx.hu>
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
	<3FDF9F1E.7070504@starkingnet.hu> <3FE0193E.C075BE3B@vfx.hu>
Message-ID: <3FE0352A.9010209@starkingnet.hu>

Hali !

VFX wrote:

> Igen mar beszereztem RHRP diodat, 1200V, sok amper t<55ns. Bar a
> lomexnel van IGBT amiben benne a dioda, de az 990Ft, mig dioda nelkul
> 590FT. Meghalasztani jo a 590FT-os is :(
No igen, de igy viszont ket erosaramu alkatreszed van amiket igen 
kemenyen, rovid uton, ossze kell huzalozni egymassal.

>>Ha jol ertem teljes hidad van. En a trafo primerjevel tennek sorba egy
>>megfelelo kapacitasu FKP kondit. Ez jol birja a nagy aramokat,
> 
> Ehhez nem ertek. Birja igy a 1-1.5kW teljesitmenyt (en mar 800W-tol is
> boldog lennek)? Mekkora kondi kellene ehhez?
Ha 300V, 1.5kW es nagyjabol egyenletes a primer aram, ugy ertem 
negyszoghoz kozeli, akkor az aram erteke sacc/kb. 5A. Ha egy fet 
bekapcsolasi ideje, vagyis a periodus ido fele, illetve ennel kicsit 
kevesebb, mondjuk 10us, akkor ez ugye 50uColulomb toltes ami a 
kondenzatorban Q/C feszultsegvaltozast okoz. Ha erre megengedunk mondjuk 
  20V-ot, ami nem jelentos, akkor C=5uC/20V=1/4uF vagyis 250nF. Ha masok 
a szamaid, ertelemszeruen szamitsd at. Amugy ez 20V nem veszteseg, 
kovetkezo periodusban visszakapod, de igy meg biztosan induktiv jellegu 
marad.

Jut eszembe, mi van a szekunder oldalon ? Eleg nagy a fojto ?

 >>Valahogy le k?ne lass?tani a folyamatot, hogy az indukt?v t?sk?k
 >> kisebbek legyenek ...
 >Frekit csokkentem az elegseges lehet?

Nem, az egeszen mas. A frekit persze nem celszeru hajszolni, de a trafod 
behatarolja a lehetosegeket. Ha tulsagosan leveszed a frekit telitodik a 
trafo es az aramcsucsoktol buummmm.
Bela arrol irt, hogy az atkapcsolasi folyamatot lassitsd le. Persze nem 
akarmennyire. Ezt legegyszerubben a gate es a meghajto ic koze tett 
soros ellenallassal tudod megtenni, bar ha jol emlekszem irtad, hogy 
volt/van 33 ohm, ami semmikepp sem tunik kevesnek. Ha ez nagyon kicsi, 
nagyon nagy lesz az arammeredekseg es ugye U=L*dI/dt , vagyis nagy 
feszultsegtuskek keletkeznek a szort induktivitasokban. Ha viszont tul 
nagy ellenallast teszel be, az atkapcsolasi folyamat alatt tul sok ideig 
  lesz aram is meg feszultseg is a tranzisztoron es ugye P=U*I.

A vezerlesben novelhetned az idohezagot a fetek nyitasa kozott. Az 1 us 
nekem kevesnek tunik. Amugy sem valoszinu, hogy olyan jo trafod van, 
aminek elhanyagolhato a szort primer induktivitasa, ami azt eredmenyezi, 
hogy az eppen vezeto fet kikapcsolasakor a feszultseg ugyis atlendul a 
tuloldalra es amig a szort induktivitas ki nem urul, nincs 
energiaatvitel, az aram a reverzdiodan visszataplal a tapba. Ha hamarabb 
nyitod a fetet, csak azt eredmenyezi, hogy a fet atveszi a 
reverzdiodatol ezt az aramot, ami nem baj, de ha valami ok miatt fennall 
az osszenyitas veszelye, a hezag novelesevel a kockazatot csokkentheted. 
A nagyfesz feteknek amugy sem olyan jo (kicsi) az ellenallasa, hogy 
feszultsegesesben vetekedhessenek a diodakkal.

Ha jol sejtem, a levalaszto trafo hianya miatt szkoplni sem tudsz. Fuzz 
fel egy-ket menetet a trafora es nezd meg, hatha segit.

Megprobalnam kicsit ovatosabban terhelni. Valami olyan allapotot 
keresnek a terheles fokozatos novelesevel, amikor mar kisse langyosodnak 
a bordak hoszabb ido utan,  es ekkor utanaszamolnek, hogy az igy 
tapasztalt ertekek megfelelnek-e a varakozasomnak es mire 
kovetkeztethetek beloluk az elerni kivant vegcelra vonatkozoan.
Szokatm azt csinalni, hogy a bordara felteszek egy KTY vagy egyeb 
homerseklet erzekelot, regisztralom a homerselket felfutast es az 
emelkedesi meredeksegbol meg a hokapacitasbol vesztesegi teljesitmenyt 
szamolok. Kozben a borda le van takarva.  Utana ventillatorral lefujom 
rola a hot, hogy ujra tudjak merni  es persze ez csak indulas, vagyis 
szobahomerseklet korul jo, mert a forro borda mar le is adja.

De leginkabb szereznek egy levalaszto trafot, plane ha nem csak 
pillanatnyi fellangolasrol van szo es meg elni szeretnek.

Udv.
        Nemeth Tibor




From info at vfx.hu  Wed Dec 17 12:57:55 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 17 Dec 2003 12:57:55 +0100
Subject: FET/IGBT halal
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
	<3FE0352A.9010209@starkingnet.hu>
Message-ID: <3FE044C3.F1DFB796@vfx.hu>

Hali!


Nemeth Tibor wrote:
> 
> Hali !
> 
> VFX wrote:
> 
> > Igen mar beszereztem RHRP diodat, 1200V, sok amper t<55ns. Bar a
> > lomexnel van IGBT amiben benne a dioda, de az 990Ft, mig dioda nelkul
> > 590FT. Meghalasztani jo a 590FT-os is :(
> No igen, de igy viszont ket erosaramu alkatreszed van amiket igen
> kemenyen, rovid uton, ossze kell huzalozni egymassal.
> 
> >>Ha jol ertem teljes hidad van. En a trafo primerjevel tennek sorba egy
> >>megfelelo kapacitasu FKP kondit. Ez jol birja a nagy aramokat,
> >
> > Ehhez nem ertek. Birja igy a 1-1.5kW teljesitmenyt (en mar 800W-tol is
> > boldog lennek)? Mekkora kondi kellene ehhez?
> Ha 300V, 1.5kW es nagyjabol egyenletes a primer aram, ugy ertem
> negyszoghoz kozeli, akkor az aram erteke sacc/kb. 5A. Ha egy fet
[...]


Koszonom a tanacsokat, megfogadom. Most indulok a lomexbe veszek kondit.
Majd beszamolok mi hir lett a kiserletembol...

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From johnny at innomedesztergom.hu  Wed Dec 17 13:20:03 2003
From: johnny at innomedesztergom.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=)
Date: Wed, 17 Dec 2003 14:20:03 +0200
Subject: TCP/IP ZILOG eZ80-al
Message-ID: <002001c3c498$19a47ff0$6100a8c0@johnny>

?dv Mindenkinek!

Haszn?lt m?r valaki eZ80F91 kontrollere ?p?tett TCP/IP sztekkert?
Arra gondolok, ami a Zilog fejleszt?kit-ben tal?lhat?.

Van egy gondom, nem tudom let?lteni a progit a flash-be.
RAM-b?l nagyon j?l m?k?dik.
Kisebb programokkal ( < 256k ) nincs baj, de amikor a bels? 256k-n?l nagyobb a program,
 akkor azzal a hib?val t?r vissza az "?get?", hogy k?v?l esik a mem?riatartom?nyon.
Pedig ki van jel?lve a bels?/k?ls? opci?.

K?sz.

?dv   J?nos.

From kborzok at laurel.hu  Wed Dec 17 15:03:47 2003
From: kborzok at laurel.hu (Kborzok (laurel))
Date: Wed, 17 Dec 2003 15:03:47 +0100
Subject: TCP/IP ZILOG eZ80-al
References: <002001c3c498$19a47ff0$6100a8c0@johnny>
Message-ID: <00d701c3c4a6$9a54a680$a20310ac@laurel.inside>

Hol sikerult venned ilyet
Udv
Karesz


From bagameri at freestart.hu  Wed Dec 17 16:02:51 2003
From: bagameri at freestart.hu (bela)
Date: Wed, 17 Dec 2003 16:02:51 +0100
Subject: FET/IGBT halal
In-Reply-To: <3FE01C43.3CB63AF2@vfx.hu>
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
	<3FDF8A64.36A59E3E@vfx.hu> <3FE0005A.6060106@freestart.hu>
	<3FE01C43.3CB63AF2@vfx.hu>
Message-ID: <3FE0701B.9000508@freestart.hu>

> Egy kicsit. Kevesebb tuzet es villamot latnek az asztalon. Amugy
> a probleman nem segit, sajnos.

?rdekes, n?lam a 6,3A-es ?vegcs?ves bizti gyorsabb, mint a 20m
dr?ttal arr?bb levo" kisautomata.
Pr?b?lj gyors biztit betenni (F jelu"), h?tha az automat?t b?k?n
hagyja. Akkor az asszony is lehalkul :-))

> 40-80 ohmos 35cm hosszu teljesitmeny ellenalasra gondoltam
> (konkreten mekkora nem tudom), de az izzolampa jobbnak tunik. Ma
> beepitem.

Wolfram az?rt jobb, mert a hideg - meleg R ar?ny kb 1:10. Am?g
hideg, nem sok fesz esik rajta, viszont az ?ramot eg?sz j?l korl?tozza.


>> Valahogy le k?ne lass?tani a folyamatot, hogy az indukt?v
>> t?sk?k kisebbek legyenek ...
> 
> 
> Frekit csokkentem az elegseges lehet?

Az nem j?!

  Nem a frekit k?ne cs?kkenteni, hanem a fel- ?s lefut?s idej?t
megn?velni, j? alaposan. Az se baj, ha n?gysz?g helyett ink?bb
szinuszhoz k?zel?t a jelalak, ?gyis t?l van, kell az a kis meleg.
Azt?n, ha m?r tudsz n?zni valamit a szk?pon, akkor elkezded
visszagyors?tani.
Egy megold?s a soros R a fetmeghajt? ?s a G k?z?. Ha a 30 Ohm nem
lass?t le el?gg?, tegy?l be ak?r 100 vagy 220 Ohm-ot. A nagyfesz fet
kisebb ?ram?, teh?t a bemeneti kapacit?sa valahol 2nF k?r?l lehet...
M?g egy: a h?d felso" oldali fetjeinek a G ?s S k?z? nyomj?l be m?g 1
- 1 nF ker?miakondit. Az als?hoz nem kell.
Etto"l egy kicsit lelassul, viszont a sokszor emlegetett kapacit?v
oszt? als? tagja nagyobb lesz.
Ceruz?val rajzolj egy mosfetet, ha k?sz, akkor tollal egy kondit a G
?s a S k?z?, majd egy m?sikat a D ?s a G k?z?. Ezek a parazita
kondik minden fetben ott vannak. Most a fetet nyugodtan rad?rozd ki.
Maradt egy kapacit?v fesz?lts?goszt?d. Ha a legals? pontj?nak a
potenci?lj?t elviszed lefel?, akkor a k?t kondi k?z?s pontja kev?sb?
megy lefel? - ha rajzolhatn?k egyszeru"bb volna - , teh?t a hat?s
olyan, mintha a k?z?s pont pozit?vabb? v?lna a legals?n?l. 400V-ot
r?ntasz le gyorsan, p?rt?z nanosec alatt 0-ba, etto"l sim?n
?sszej?het az az 5-10V-nyi, ami a fet kinyit?s?hoz kell. A meghajt?
IC elvileg a G-et a S-h?z k?ti, ha 0-ba vez?rel, k?rd?s, hogy az IC
kimeneti fokozata - meg az IC t?p-kondija - ?s a fet elektr?d?i
k?z?tt mennyi a sz?rt induktivit?s (5cm dr?t m?r soknak sz?m?t). Ha
a fel-lefut?st lass?tod, akkor a sz?rt induktivit?sokat ?tmenetileg
kiiktatod.

>> Hmmm... t?l?ram? Amit az elo"zo" lev?lben ?rtam, a
>> t?lt?smegoszt?s miatti parazita bekapcsol?s, az v?resen komoly
>> dolog!
> 
> 
> Hogyan lehet vedekezni ellene? Elvileg a FETmeghajto dolga volna,
> hogy osszezarja a G-S labakat, ha zarni akarom a N-FETet.

Ahogy fentebb ?rtam: ker?miakondival megn?veled a kapacit?v oszt?
als? tagj?t, illetve lass?tod a kapcsol?si folyamatot.
Ut?bbi tart?san nem lesz j?, mert a hat?sfokot rontja, viszont az
1-2nF-nyi plusz kondit a fetmeghajt? sim?n t?lt?geti.

> Talan ezert is jobb, ha ket tokban van az IGBT es a Dioda.

K?rd?s, hogy hol tal?lsz kompromisszumot. Ha a di?da k?l?n tokban
van, akkor bonyolultabb lesz a huzaloz?s, t?bb a sz?rt induktivit?s.

?n - csak a saj?t kock?zatomra - a szk?pomat sz?tszedtem, ?s bel?l a 
v?do"f?ld madzagj?t kik?t?ttem. Elo"tte v?grendelkezni kell, ut?na meg 
marh?ra ?szn?l kell lenni, mert ha a szk?p testj?re ak?rhonnan, de 
fesz?lts?g ker?l, kegyetlen?l megcsap. (meg is tette a mocsok)
Ennek egyetlen elo"nye: innen kezdve a szk?ppal olyan jelet is tudsz 
n?zni, ami nem a h?l?zati null?hoz k?pest van. P?ld?ul a felso" 
mosfet D-S fesz?lts?ge.
Fene tudja, ha a k?tsugaras szk?ppal a k?t csatorna k?zti 
k?l?nbs?get akarom megn?zni, akkor eddig csak zajt siker?lt l?tnom, 
meg bevinnem a m?rendo" ?ramk?rbe. Ezzel a m?dszerrel viszont 
ar?nylag ?gy viselkedik az ?ramk?r, mint szk?p n?lk?l, r?ad?sul 
l?tni is lehet valamit.
M?g egyszer: csak a saj?t kock?zatodra! Nagyon figyelj, hogy a m?sik 
sug?rral mit n?zel, nagyon k?nnyen ?ssze lehet ?gy hozni egy j? kis 
z?rlatot! A szk?p testj?t nem otthagyni az ?ramk?rben, ha megn?zted, 
ami ?rdekel, r?gt?n levenni a klipszet!

-- 
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu




____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From bagameri at freestart.hu  Wed Dec 17 15:21:15 2003
From: bagameri at freestart.hu (bela)
Date: Wed, 17 Dec 2003 15:21:15 +0100
Subject: FET/IGBT halal
In-Reply-To: <3FE01CE2.CE4DBD77@vfx.hu>
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
	<3FE001E8.3000305@freestart.hu> <3FE01CE2.CE4DBD77@vfx.hu>
Message-ID: <3FE0665B.9040701@freestart.hu>

> 2 db 470u/400V kondi van a hid mindket (fel)oldalan. Nem
> kozvetlenul a FETek laban van, attol ugy 1-1.5cm-re. Raforrasztom
> direktben a FETlabra.

Ez ugye elk?? Low ESR? Hagyd ott, ahol van. Az?ta megj?tt?l a 
Lomexbo"l, vett?l egy talicsk?nyi polipropil?n kondit. Na, azt tedd a 
h?d bet?pja ?s a nulla k?z?, amilyen k?zel csak tudod a fetekhez.

-- 
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu



____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec 17 16:51:02 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 17 Dec 2003 16:51:02 +0100
Subject: FET/IGBT halal
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu>
	<3FDF6C6C.3060104@freestart.hu><3FE001E8.3000305@freestart.hu>
	<3FE01CE2.CE4DBD77@vfx.hu>
Message-ID: <001f01c3c4b5$b8f51520$152208c3@jocco>

Gondoltam, hogy en is beleszolok egy kicsit a partszelrol. Azert onnan, mert be
kell vallanom, hogy inverter ugyben nincs sok tapasztalatom.

Amiert megis beleszolok: a merest valahogy nem igy kene csinalni, egyaltalan nem
igy kene elstartolni. Vagyis nem tartom jonak, hogy radobom a teljes kitoltesu
negyszog vezerlest trafostul, betap feszestul, terhelesestul, aztan hadd lassuk,
mit szol hozza a kapcsoloelem, aztan ha feldobja a tappancsot, kicserelem,
kozben imadkozom, hoyg az ujabb keszlet majdcsak kibirja ugyanezt. Mitol birna
ki? Valami rosszul tortenik, ami agyonveri a szerencsetleneket.

Lehetosegek (reszben ahogy a tobbiek is irtak):
- keves ido van hagyva az atkapcsolasra, bar ekkor nem az atellenben levok
szallnanak el, hanem egy hidag, aztan persze a tobbi is. Ugyanis ekkor mondjuk a
bal felso meg nem zart le, amikor a bal also belep, ettol mindketto megdoglik, a
folso csak siman lesz zarlatos, az also - mivel zarlatra kapcsol -
fenysebesseggel leveti a ruhajat :-), aztan persze jon a tobbi is, hiszen azok
is megkapjak a vezerlest, es szinten legalabb 1 kozuluk zarlatra fog kapcsolni.

- nem sikerul biztositani, hogy a ketiranyu pulzusszelesseg szimmetrikus legyen,
ettol a trafon egyengerjesztes jon letre. Sot, meg rosszabb is lehet:

Tegyuk fel, hogy a trafo jol van meretezve. Rendes mukodeskor egy ra kiszabott
Bmax jonne letre, mondjuk 0,2T-ra gondoltal. Igen am, de egybol radobod a teljes
vezerlest, ettol a trafo a leheto legnagyobb bekapcsolasi tranzienssel indul,
azaz startol egy jokora egyenarammal, ami - ha szimmetrikus a ket vezerlesi
irany - szepen elhal, hacsaknem a fetek halnak el elobb. Ha a trafo betelitodik,
akkor a fetek nem birhatjak, mert a dog nem hajlando ilyenkor magara venni
feszultseget.
Ezen a jelensegen sajna meg a Nemeth Tibi altal javasolt kondi se nagyon segit,
mar ha ugy van meretezve, hogy rajta csak keves fesz essen.

Megoldasok:
A masodik problemat az orvosolhatja, hogy az elso impulzusnak fele hosszunak
kellene lennie, ez pont megfeleloen gerjeszti fel a trafot, utana mehet szepen
sorba a tobbi, normal hosszusagu pulzus.

Mereskor eloszorre tobb dolgot is kene figyelni.
Nem tom, van-e valami toroidod, amivel a feszkot lentrol folyamatosan lehetne
folfele emelni. Ha van, az sokat segit.
Az impulzus-szelesseget is lehetne legalabb az elejen picirol kezdve novelni.

Eloszor nem trafoval kene terhelni, hanem tisztan ellenallassal, mert akkor az
egyen komponens nem fog vegzetes hibakat okozni.

Aramot kene merni az egyoldali hidag aljan. Pl pici erteku ellenallasokat
(sontoket) beepiteni ide.
Ha igy elokeszultel, johet a meres, persze szkoppal.
Eloszor kis feszrol indulsz, semmi gond nem lesz, keskenyek az impulzusok,
latszik egy jo kis kitoltesu negyszog mindket hid kozepen, szepen ellenutemben.
(Lenne ez igy, ha az ellenallas kozepet valami a feltapfeszre huzna. :-), de
legyen ez csak egy elvi jelenseg.)
Noveled a kitoltesi tenyezot, kozben a szkoppal figyeled a hidagak aljaba kotott
ellenallasokat. Amikor a resido tul kicsi kezd lenni, egyuttvezetes hataran
vagy, itt megjelennek a terhelo aramnal joval nagyobb aramimpulzusok, ekkor mar
kozeledik a fethalal.
Szepen ki lehet tokolni igy, milyen fesznel milyen idot kell feltetlenul
biztositani. Ez az ido az aramtol is fog fuggeni. Nagyobb aramnal nagyobb ido
kell.

Biztonsagosabb modszer: a terhelo ellenallas marad, csak sorbakotod a beepitendo
trafo primerjevel, a trafo szekunderet rovidrezarod. Azaz ekkor mar jokora
induktivitas is van a terhelokorben.
Megintcsak pici impulzus-szelesseggel kezdesz, es nezed a hidagak feszultsegeit
szkoppal. Akar a vezerlo impulusokkal egyutt, legalabb latszik, milyen
kesleltetesek adodnak azokhoz kepest.
Ekkor ugye - bizonyos vezerloimpulzus-szelesseg folott - teljes kitoltesu
negyszoget fogsz latni akkor is, ha a vezerlo impulzus messze nem teljes. Azaz
akkor is kinn lesz a negyszog, amikor egyik fet sincs vezerelve.
Ekkor a szkopon kell latni, hogy atkapcsolasok alkalmaval a fesz ki akar torni a
tapfesz tartomanybol fol is, le is. Megfigyelheted, hogy ez mennyire sikerul
neki, valoban meg tudja-e fogni akarmelyik dioda, ami oda be van rakva. Meg azt
is megmerheted, hogy ha a diodak ellenere jelentosen kirezeg, akkor egy labbal
odebb, a felso fet drainjen (a szkop nulla ugye az also fet source laban log)
megjelenik-e ez a kirezges. Ha igen, akkor baj van a kondikkal vagy az
elrendezessel.
Ha minden rendben, latszik, hogy csak 2 diodafesznyi a kirugas, akkor lehet
novelni az impulzus-szelesseget egeszen addig, amig a diodafesz el nem akar
tunni. Elvileg jol kell lehessen latni, hogy a resido letelte utan bekapcsol az
adott, eppen vezeto diodaval parhuzamosan levo fet. Ekkor ugye a feszeses ott
lecsokken. A residot ugy kell beloni, hogy a legkisebb residonel (legnagyobb
impulzus-szelessegnel) is meg biztosan lehessen latni azt a kis orrot, ami azt
jelzi, hogy ekkor csak a dioda vezet.

Ezt vegigjatszhatod a terhelo ellenallas csokkentesevel addig, ameddig a
nevleges terhelesig el nem jutsz, aztan a legkedvezotlenebb helyzethez kiadodo
residonel is egy picit nagyobbat be lehet allitani mint korlatot.

Ha idaig minden jo, akkor mar csak az egyenaram okozhat gondot.
Ha alapvetoen ugy akarod uzemeltetni a szerkezetet, hogy helybol a teljes
pulzus-szelesseg kell, hogy kimenjen, akkor meg kene oldani, hogy az elso pulzus
fele szelessegu legyen. Ekkor a trafo tranziens egyenaram nelkul fog indulni.
(Ez megfelel a halozati trafok fesz-maxban torteno bekapcsolasanak.  Mar
kifejtettem parszor, most nem szeretnem ezt az amugy is hosszu levelet tovabb
novelni.)

Ha ez megvan, akkor a toroiddal lehet a betap feszt  novelni, es kozben
aramjelet nezni a szkoppal a terhelesen. Ezzel ellenorizheted uresjaras mellett,
hogy nem szamoltad-e el a trafot, nem jelennek-e meg egy bizonyos fesz folott
jelentos aramcsucsok a felperiodusok vegen, azaz nem kunkorodik-e fol a
haromszogjel vege, ami a telites kezdetere utal.
Ha igy ki tudod hajtani a teljes feszig az uresen jaro trafot, akkor az is
rendben van, akkor mar csak a letrejovo gerjesztoaramot kell megnezni, hogy az
mekkora, amihez aztan hozzaadodik a terhelesbol fakado aram, es a ketto egyutt
(a haromszog aramjel vegen) alatta kell legyen biztonsaggal a fet nevleges
aramanak. Ezek a nyavajasak (legalabbis az IR) hihetetlen pontosan belovi a
terheloaramot. Iszonyat kevessel tud csak tobbet, mint ami ra van irva.
Szandekos eldurrantassal kimertem egyszer, igaz, chopperben, 3 db 50A-es fettel.
Szinte pontosan 150A-ig lehetett felmenni, alig valamivel folotte eldurrantak.
Pedig nem folyamatos aramot vittek.)

Innen mar az alaparamkor es vezerlese oke lesz. Tehat vagy fele hosszu
pulzussal, vagy nullarol viszonylag lassan novelve az impulzus-szelesseget kell
elerni a teljes kivezerlest.

Egy masik hibalehetoseg, ami megint az egyenaramot illeti (ez nem sajat
tapasztalat). Szinte biztos vagyok benne, hogy a vezerlo impulzusokat valami pic
vagy ilyesmi proci allitja elo. Ekkor jelentkezhet az a jitter jelenseg (nem
tom, jol irom-e, es igy hivjak-e tenyleg), tehat a pulzus-szelesseg kicsit
sztochasztikusan tud valtozni amiatt, mert programobol all elo a pulzus.
Ekkor jon az un bolyongasi problema. Nem igaz ugyanis, hogy ezek az elteresek
hosszu idon at szepen kiegyenlitik egymast. Ez a bolyongasi problema valami
olyasmi, hogy ha pl veletlenszam generatorral eloallitok sorozatban +1-eket
es -1-eket, akkor azt varnank, hogy ezeket a szamokat osszeadva nulla lesz az
osszeg jo hosszu ido tavlataban. Pedig nem az lesz, az osszeg  jol eltavolodik a
nullatol. Azaz itt, az aramkorben a sztochasztikusan valtozo pulzus-szelessegek
mondhatni biztosan egyenaramhoz vezetnek. Nos, ezt mar tokeletesen le fogja
valasztani a soros kondi. Ha nem akarsz soros kondit, akkor gondoskodni kell
arrol, hogy a + es - pulzusok tok egyformak legyenek. Pl egy forrasbol
szarmazzanak, csak valami aramkor dobalja oket ketfele. Igy is biztosan lesz
valami kis aszimmetria, de ezt mar a fet Rds-e lekezeli.

Remelem, ha sikerul ezeket betartani, akkor az eldurranasok oka elobb derul ki,
minthogy a tovabbiakban egyetlen alkatreszt is elvesztenel.

hjozsi


From attila.nagy at ni.com  Wed Dec 17 17:27:39 2003
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Wed, 17 Dec 2003 17:27:39 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Helyettes=EDt=F5t=2C_vagy_bes?=
	=?iso-8859-2?q?zerz=E9si_forr=E1st_keresek?=
Message-ID: <OF7CA1EC27.D5E74553-ONC1256DFF.005A3CD3-C1256DFF.005A6B83@natinst.com>

Sziasztok!

Keresn?k 2SK2698 MOSFET beszerz?si forr?st, vagy helyettes?t?t (Uds=500V, 
Id=15A, Pd=150W)
HFA08TB60 di?d?ra is (600V, 8A)

K?szi!

?dv.: Attila


From bakcsa at freeweb.hu  Wed Dec 17 18:01:33 2003
From: bakcsa at freeweb.hu (=?Windows-1250?B?QmFrY3NhIFpvbHThbg==?=)
Date: Wed, 17 Dec 2003 18:01:33 +0100
Subject: DDS
Message-ID: <1474714539.20031217180133@freeweb.hu>



  Sziasztok!

  Tudna nekem mes?lni valaki a Direct Digital Synthezer-erekr?l?
  Teljesen kezd? vagyok a r?di?s technik?kban, de most hirtelen
  sz?ks?gem lenne ilyen ir?ny? alapfok? tud?sra. PLL alap?
  szint?zerekr?l m?r van n?mi fogalmam.

-- 
?dv: Bakcsa Zolt?n                         mailto:bakcsa at freeweb.hu


From bakcsa at freeweb.hu  Wed Dec 17 18:03:29 2003
From: bakcsa at freeweb.hu (=?Windows-1250?B?QmFrY3NhIFpvbHThbg==?=)
Date: Wed, 17 Dec 2003 18:03:29 +0100
Subject: TSA5512
Message-ID: <1964830415.20031217180329@freeweb.hu>



  Sziasztok!

  El tudn? k?ldeni valaki a fent nevezett IC adatlapj?t? Link
  is j?.
  El?re k?szi...

-- 
?dv: Bakcsa Zolt?n                         mailto:bakcsa at freeweb.hu


From gylab at freestart.hu  Wed Dec 17 21:47:05 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Wed, 17 Dec 2003 21:47:05 +0100
Subject: alapmuszer
In-Reply-To: <002b01c3be3c$9b7a3ae0$4451fea9@pistapc>
References: <002b01c3be3c$9b7a3ae0$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <182136557819.20031217214705@freestart.hu>

Hello B.Istv?n,

Tuesday, December 9, 2003, 11:09:59 AM-kor irtad:
B.Istv?n> Keresek olyan uzletet, ceget, linket, barmit,
B.Istv?n> ahol mutatos (deprez) alapmuszerek vannak lehetoleg nagy
B.Istv?n> valasztekban.

C+D, a Ganz Muszer RT mintaboltja.
-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From norbimagan at vnet.hu  Wed Dec 17 22:04:55 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Wed, 17 Dec 2003 22:04:55 +0100
Subject: gitarhangfelismero progi
In-Reply-To: <16090358656.20031216222918@printerfair.hu>
Message-ID: <000401c3c4e1$6c568100$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Sziasztok!


Ezt a progit keresem, h?tha megvan valakinek: Guitar Synth v2.2

A k?vetkez?t tudja: git?r+mikrofon be, amit a hangk?rty?ra lehet k?tni.
A szoftver felismeri a megpend?tett hangot, s lej?tssza a kiv?lasztott
hangsz?nt hozz?. Vagyis akusztikus git?ron heged?lhet, harmonik?zhat,
stb az ember, t?n m?g a ritmusg?pet is al?d rakja....
A demo verzi?ja sajnos lass?, 100 minta/sec-el megy, a full ellenben 100
minta/sec-el dolgozik.

Ha valami hasonl? lenne, az is megfelelne. Egy zen?sz bar?tom ?rdekli, ?
k?rt, hogy k?rdezzek r?. Teh?t nem j?t?kszerre volna sz?ks?g, hanem
haszn?lhat? programra. ?ll?t?lag van valami midi-s konverterprogi is
hangk?rty?ra, de az vsz. lass?, nagy a k?s?se.
A sr?c git?ros, teh?t csak ilyen megold?s j? neki, azt hi?ba mondan?
valaki, hogy ?p?tsen egy master-keyboard-ot... (Venni meg ?gyse tudni
mib?l...)

?dv.:
        Norbi.



From info at vfx.hu  Thu Dec 18 02:05:45 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 18 Dec 2003 02:05:45 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Helyettes=EDt=F5t?=, vagy
	=?iso-8859-1?q?beszerz=E9si_forr=E1st?=keresek
References: <OF7CA1EC27.D5E74553-ONC1256DFF.005A3CD3-C1256DFF.005A6B83@natinst.com>
Message-ID: <3FE0FD69.E3998DED@vfx.hu>

Hali!


> Keresn?k 2SK2698 MOSFET beszerz?si forr?st, vagy helyettes?t?t (Uds=500V,
> Id=15A, Pd=150W)
> HFA08TB60 di?d?ra is (600V, 8A)

Ahhh, ember ezekban ma nagyon jo vagyok :)))

IRFP450 500V, 14A, 190W  590Ft
RHRP8120 1200V, 8A, <55ns 144Ft
Lomex, de ne sokat vegyel, mert en zabalom az ilyeneket mostansag :) nem
is inkabb :(((

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Thu Dec 18 02:07:06 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 18 Dec 2003 02:07:06 +0100
Subject: TSA5512
References: <1964830415.20031217180329@freeweb.hu>
Message-ID: <3FE0FDBA.7CEA5169@vfx.hu>

Hali!


>   El tudn? k?ldeni valaki a fent nevezett IC adatlapj?t? Link
>   is j?.


TSA5511-t hasznaltam, arrol valahol biztos van nekem valami.
Elokeressem?

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Thu Dec 18 02:24:49 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 18 Dec 2003 02:24:49 +0100
Subject: FET/IGBT halal
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
	<3FE0665B.9040701@freestart.hu>
Message-ID: <3FE101E1.A169D820@vfx.hu>

Hali!

Koszonom mindenkinek a hozzaszolasokat! Igen hasznosak voltak, sokat
tanultam az elmult 2 napban.

Ma teljesen sikerelmenyem volt! Egy FET sem halt meg! Vilagcsucs.

Roviden.
Bejon a max. 400V ami ma a pl. csak 295V volt. Ennyi jott a falbol,
hogy  hol a tobbi nem tudom. A feteket megszortam kondikkal, kaptak a
G-S koze 2db szembeforditott 18V 1.3W zenert, az eredeti 0.25W-os
33ohmos gate ellenallatokat kicsereltem 1W-osokra, A FETekre raultettem
1u/650V kondikat, az eredeti UF4007-ek kaptak RHRP8120 diodakat
megerositesnek (a FET antiparalel diodaja helyett), a IR2110S tapja meg
tobb kondit kapott, a TL494 is kapott szurokondit, megnoveltem a
Deat-time-t 0.5us idovel, bekototem az aramkorlatot kb 4-5A koruli
primer aramra, a hosszu logo vezetekeket megnyirbaltam szoval minden
tanacsot megfogadtam es lon csoda! Az eredetileg tervezett 1.5kW-bol ma
mar 0.7kW kicsorgott a cuccbol, lehet hogy birna tobbet is, de nincs
tobb terhelo ellenallat. Ma jon az utanpotlas es meglatjuk ki birja
tovabb...en e vagy a FETek?


De!

Most jon a kovetkezo bajom.
A szkunder oldalon nem csinaltam szinkron egyeniranyitot (volt eddig
egyebb bajom is) igy kapott egy RHRP diodat es egy kondit + fojtot.
Eddig ok. Terheletlenul nincs jelentos melegedes, de 0.2kW-tol irtozatos
tempoban melegszik a szurokondi! Tobb tipust, gyartot is kiprobaltam
eredmenytelenul. 
Nem hiszem, hogy ide kifejezeten 150kHz-es kondikat kellene tennem
szures gyanant. Vagy mi lehet a gond?

Azota tudok merni is, mert van itt egy szkop amiben kivegeztek a
vedofoldet. Igy mar latom mirol van szo. A primer oldalon a trafora
kapcsolt jel gyonyoru negyszog lett a csunya nem is tudom mibol. De en
sem tudok a masodik csatornaval merni (dead-time-ot akartam
ellenorizni). Tiszta zaj az egesz ha bekotom. Marad az egycsatronas
meres, de meg igy is joval tobb, mint szabad szemmel nezegetni :)

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From beresbt at terrasoft.hu  Thu Dec 18 06:43:52 2003
From: beresbt at terrasoft.hu (=?iso-8859-2?B?QulyZXMgSuFub3M=?=)
Date: Thu, 18 Dec 2003 06:43:52 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_A_k=E9t_FTP_el=E9r=E9si_adatai?=
References: 
	<OFE5E9BD60.430BCBD8-ONC1256DD4.002C9583-C1256DD4.0031343E@demasz.hu>
	<000e01c3bc3b$69315940$6a4ffea9@sh88t4pvehahsw>
Message-ID: <001601c3c529$eb33aff0$0100a8c0@apa>

Szevasztok!

Napok ?ta pr?b?lok fell?pni valamelyik FTP-re, sikertelen?l.
BlazeFtp-t haszn?lom.
'Host not found' ?zenetet k?ld?zgeti rend?letlen?l.
Mi lehet a gond. Tudna valaki seg?teni!?

?dv: B.J.

----- Original Message ----- 
From: "Belh?zy Mikl?s" <belhazym at freestart.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, December 06, 2003 5:25 PM
Subject: Re: A k?t FTP el?r?si adatai


> Sziasztok!
>
> Nem igaz!
> A canet-n?l a kiszolg?l? (host) neve nem elektro.canet.hu:21
> hanem csak    canet.hu:21
> n?lam csak ?gy megy. A t?bbi stimmel.
> Mikl?s
>
> ----- Original Message -----
> From: "Slez?k Csaba" <slezakcs at demasz.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, November 04, 2003 9:57 AM
> Subject: A k?t FTP el?r?si adatai
>
>
> Sziasztok!
>
> Tegnapt?l ?jra el?rhet? a Lorro FTP is, az ?jabb mellett.
> Az el?r?si adatok ?sszefoglalva:
>
> A Lorro:
> kiszolg?l? neve: lorro.wigner.bme.hu:16877
> user: anonymous
> password: chipcad_lista
> M?R NEM AZ E-MAIL C?M A JELSZ?!
>
> Az elektro.canet.hu:
> kiszolg?l? neve:  elektro.canet.hu:21
> user: elektro
> password:  ElektrO     (nagy E, nagy O)
>
> ?dv:
> Slez?k Csaba
>
>
>
>
>
> ____________________________________________________________________
> Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a
FreeStarttol.
> Probald ki most! http://www.freestart.hu
>
>


From bakcsa at freeweb.hu  Thu Dec 18 07:09:11 2003
From: bakcsa at freeweb.hu (=?ISO-8859-1?B?QmFrY3NhIFpvbHThbg==?=)
Date: Thu, 18 Dec 2003 07:09:11 +0100
Subject: TSA5512
In-Reply-To: <3FE0FDBA.7CEA5169@vfx.hu>
References: <1964830415.20031217180329@freeweb.hu> <3FE0FDBA.7CEA5169@vfx.hu>
Message-ID: <177550261.20031218070911@freeweb.hu>



Thursday, December 18, 2003, 2:07:06 AM, you wrote:

V> Hali!


>>   El tudn? k?ldeni valaki a fent nevezett IC adatlapj?t? Link
>>   is j?.


V> TSA5511-t hasznaltam, arrol valahol biztos van nekem valami.
V> Elokeressem?

V> UDV. VFX.
V> http://www.vfx.hu


L?gysz?ves...

-- 
?dv: Bakcsa Zolt?n                            mailto:bakcsa at freeweb.hu


From hzsolt at chello.hu  Thu Dec 18 07:40:59 2003
From: hzsolt at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Zsolt?=)
Date: Thu, 18 Dec 2003 07:40:59 +0100
Subject: Willepro kontra W29C011A-15
References: <001501c3c2f3$771f7e60$0500a8c0@WorkGroup>
	<114546030.20031215171606@startolj.hu>
Message-ID: <007101c3c531$e60eb9e0$0500a8c0@WorkGroup>

   K?sz?n?m a tippet! W29EE011/C010 be?ll?t?ssal gond n?lk?l m?k?d?tt...
    ?dv.: Horv?th Zsolt
----- Original Message -----
From: "Nagy L?szl?" <biglacko at startolj.hu>
To: "Horv?th Zsolt" <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 15, 2003 5:16 PM
Subject: Re: Willepro kontra W29C011A-15


> Szia Zsolt,
>
>
> HZ> -W29EE011/C010
> HZ> -W29EE012
>
> ?ll?tsd be a dip kapcsol?t ehhez a t?pushoz ?s olvasd ki az
> id-t, tal?n megmondja, hogy mi az algoritmus.
> Nekem pl az AE29F1008-15-re a W29C011 j?n ?s ezzel kiv?l?an
> tudom ?getni.
>
> HZ>   Vajon nekem j? lenne ha ezek k?z?l v?lasztan?k? Vagy, m?sik
megold?s: van egy f?l?s P28F001 BX-T150 tipusu EEPROM-om, ami - ha j?l
sejtem - kapacit?sra, m?retre ugyanakkora. Vajon
> HZ> felhaszn?lhatn?m ezt az el?z? helyett?
>
> Elvileg olvas?s szempontj?b?l kompatibilisek, ha ugyanaz a
> l?bsz?m.
>
>
>  Tisztelettel:
>  Nagy L?szl? (biglack?)
>  Nagykoz?r (P?cs+1km)
>  72/473-154
>  70/269-3460
>  www.startolj.hu/elektronika
>


From jhidvegi at freestart.hu  Thu Dec 18 00:17:25 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 18 Dec 2003 00:17:25 +0100
Subject: Kabelforg. ceg
References: 
	<3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu><3FDF6C6C.3060104@freestart.hu><3FE001E8.3000305@freestart.hu><3FE01CE2.CE4DBD77@vfx.hu>
	<001f01c3c4b5$b8f51520$152208c3@jocco>
Message-ID: <000601c3c4f4$13c137c0$032208c3@jocco>

Sziasztok,

Ha tudtok, mondjatok nekem valami nyugatmagyarorszagi ceget, ahonnan lehetne ugy
egy tonnanyi 240-es hajlekony rezkabelt (MKH) venni. Sopron lenne a legjobb, de
a kozeleben is jobb, pl akar Gyor, mintha Bp-rol kellene vinni a cumot.
(Tudakozo utjan talaltam egy gyori ceget, Csillagpont kft, de felo, hogy ok is
innen szerzik be, kesobb mondanak arat. Magyarorszagi gyartas mar reg nincs,
szoval mindenki valahonnan kulfoldrol hozza.)

Koszonom - hjozsi



From bagameri at freestart.hu  Thu Dec 18 09:02:49 2003
From: bagameri at freestart.hu (bela)
Date: Thu, 18 Dec 2003 09:02:49 +0100
Subject: FET/IGBT halal
In-Reply-To: <3FE101E1.A169D820@vfx.hu>
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
	<3FE0665B.9040701@freestart.hu> <3FE101E1.A169D820@vfx.hu>
Message-ID: <3FE15F29.8060504@freestart.hu>

> Roviden. Bejon a max. 400V ami ma a pl. csak 295V volt. Ennyi
> jott a falbol, hogy  hol a tobbi nem tudom.

Bent marad a falban :-), megijedt a fetekto"l.
H?l?zati fesz: 230V+/- 10%. Elvileg. Gyakorlatilag meg att?l f?gg, 
milyen villanyszerel?s van a h?zban.
230V - 10% = 207V ez egyenir?ny?tva, pufferelve 207*sqrt2 = 292V a 
pufferen. Sz?val tu"r?sen bel?l van, a gyakorlatban m?g kb 2V-ot 
elvisz az egyenir?ny?t? is ...

...
> tobbet is, de nincs tobb terhelo ellenallat. Ma jon az utanpotlas
> es meglatjuk ki birja tovabb...en e vagy a FETek?

A soksok kondi, meg a deadtime n?vel?se, meg a r?videbb dr?tok 
okozz?k az ?zemk?pess?get. B?rmelyik felt?telt vissza?ll?tod, a hiba 
r?gt?n megszu"nik :-)

> Most jon a kovetkezo bajom. A szkunder oldalon nem csinaltam
> szinkron egyeniranyitot (volt eddig egyebb bajom is) igy kapott
> egy RHRP diodat es egy kondit + fojtot. Eddig ok. Terheletlenul
> nincs jelentos melegedes, de 0.2kW-tol irtozatos tempoban
> melegszik a szurokondi! Tobb tipust, gyartot is kiprobaltam 
> eredmenytelenul. Nem hiszem, hogy ide kifejezeten 150kHz-es
> kondikat kellene tennem szures gyanant. Vagy mi lehet a gond?

M?retezted a fojt?t? Lehet, hogy tel?to"dik a terhelo"?ramt?l a vas, 
att?l melegedhet a kondi, r?megy szu"retlen?l az ?sszes ripli. Adj?l 
neki m?g l?gr?st (a fojt?nak). Javaslom a Low ESR kondi kaszn?lat?t. 
?s legyen vele p?rhuzamosan polipropil?n is, p?r mikrofar?dnyi.
Az egyenir?ny?t? ugye k?tutas? Ha egyutasat csin?lsz, akkor DC fog 
folyni a traf? szekunder tekercs?ben, att?l tel?to"dhet a traf? vasa, 
?s ism?t pukannak a fetek.

-- 
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From leto at irisz.hu  Thu Dec 18 09:39:40 2003
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Thu, 18 Dec 2003 08:39:40 +0000 (   )
Subject: monitor hiba
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1031218083320.28954V-100000@mail.irisz.hu>

Udv!

Daewoo CMC-1501BA1

Ha elobb kapcsolom be a monitort, es aztan a szamitogepet, tokeletes.
Ha montitor ki/be, akkor kb ketszeresere nott kepmerettel indul el.
Barmelyik kezelogomb megnyomasara a rendes meret felere osszeugrik :)

Fogalmam sincs, mi a kulonbseg. ('Nagy' kepnel Vga kabel kihuz-bedug sem
mukodik :) )

Van otletetek, mi lehet ez?





Leto


From johnny at innomedesztergom.hu  Thu Dec 18 09:47:10 2003
From: johnny at innomedesztergom.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=)
Date: Thu, 18 Dec 2003 10:47:10 +0200
Subject: TCP/IP ZILOG eZ80-al
References: <002001c3c498$19a47ff0$6100a8c0@johnny>
	<00d701c3c4a6$9a54a680$a20310ac@laurel.inside>
Message-ID: <00b801c3c543$86b140f0$6100a8c0@johnny>

Szia Karesz!

----- Original Message ----- 
From: "Kborzok (laurel)" <kborzok at laurel.hu>


> Hol sikerult venned ilyet
> Udv
> Karesz

Eurodis    a Reiter Ferenc utca v?ge fel?.
Ha j?l eml?kszem, akkor Labiscs?k Tam?s a gazda.

Szuper szerkezet, a rendszergazd?nk ?r?kat sz?nt r? mindenf?le tr?kkel,
de nem siker?lt kiakasztani.

?dv   J?nos.




From microlin at mail.datanet.hu  Thu Dec 18 12:02:10 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-1?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Thu, 18 Dec 2003 12:02:10 +0100
Subject: monitor hiba
References: <Pine.LNX.3.95.1031218083320.28954V-100000@mail.irisz.hu>
Message-ID: <004101c3c556$7f29efe0$1ffa38c3@puii00zll7okpk>

> Daewoo CMC-1501BA1
> 
> Ha elobb kapcsolom be a monitort, es aztan a szamitogepet, tokeletes.
> Ha montitor ki/be, akkor kb ketszeresere nott kepmerettel indul el.
> Barmelyik kezelogomb megnyomasara a rendes meret felere osszeugrik :)
> 
> Fogalmam sincs, mi a kulonbseg. ('Nagy' kepnel Vga kabel kihuz-bedug sem
> mukodik :) )
> 
> Van otletetek, mi lehet ez?

Ketszeres sorfrekvenciaval dolgozik, mint amilyen vezerlest kap.
Udv: Po:li


From belemer at axel.hu  Thu Dec 18 12:44:29 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Thu, 18 Dec 2003 12:44:29 +0100
Subject: OT  bank kartya
In-Reply-To: <002001c3c498$19a47ff0$6100a8c0@johnny>
References: <002001c3c498$19a47ff0$6100a8c0@johnny>
Message-ID: <1298269655.20031218124429@axel.hu>

http://index.hu/politika/bulvar/1218cracker/

Tr?kk?s cracker

A f?rfi az egyik p?csi bankautomata k?rtyabefogad? ny?l?s?ba egy olyan
szerkezetet szerelt, ami a k?rty?r?l az elektronikus adatokat
r?di?hull?mok ?tj?n a f?rfi sz?m?t?g?p?re tov?bb?totta.

A PIN- k?dok leolvas?s?hoz egy l?mp?nak ?lc?zott kamer?t haszn?lt,
melyet az automata helyis?g?ben szerelt fel. Az els? adatok alapj?n a
f?rfinak feltehet?en kocsival a helysz?n k?zel?ben kellett
tart?zkodnia, mivel a kamer?t t?vir?ny?t?val lehetett ir?ny?tani.

Mikor valaki a bankk?rty?j?t a leolvas? ny?l?sba dugta, az adatok
megjelentek a f?rfi laptopj?n, mik?zben a t?vir?ny?t?s? kamer?val
r?gz?tette, milyen k?dot ?t be a bank ?gyfele. Az adatok ?s a k?d
birtok?ban egy internetr?l let?lthet? program seg?ts?g?vel
elk?sz?tette a k?rty?k kl?njait.

Nem tudni, mennyi p?nzt szerzett

A tr?kkre a bank egyik bels? ellen?re j?tt r?. Az automata
ellen?rz?sekor felt?nt ugyanis, hogy a leolvas? ny?l?s m?rete kicsivel
nagyobb mint kellene. A rend?r?k egyel?re a technikai eszk?z?ket
foglalt?k le, a k?rtya-kl?noz? b?n?z?t egyel?re nem tal?ljak.

M?g azt sem lehet tudni h?ny helyen, h?ny alkalommal figyelt meg
automat?b?l p?nzt felvev? gyan?tlan polg?rokat az ismeretlen f?rfi ?s
hogy mennyi k?rt okozott tev?kenys?g?vel.



From neti at starkingnet.hu  Thu Dec 18 12:50:00 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Thu, 18 Dec 2003 12:50:00 +0100
Subject: FET/IGBT halal
In-Reply-To: <3FE101E1.A169D820@vfx.hu>
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
	<3FE0665B.9040701@freestart.hu> <3FE101E1.A169D820@vfx.hu>
Message-ID: <3FE19468.40609@starkingnet.hu>

Hali !

VFX wrote:
> Hali!
> 
> Koszonom mindenkinek a hozzaszolasokat! Igen hasznosak voltak, sokat
> tanultam az elmult 2 napban.
> 
> Ma teljesen sikerelmenyem volt! Egy FET sem halt meg! Vilagcsucs.

Gratul?lok. Igaz lelkemre mondom, nem vagyok k?r?vendo" t?pus, de azert 
j? volt csak ?gy kibicelni, amikor nem az eny?m l?g a csal?nosba.
Ha vannak m?g lib?k (b?r most m?r tal?n sok a k?pzavarb?l), sz?val most, 
hogy a fo"aramk?r kezd rendben l?tszani, kicsit foglalkozhatn?nk a 
vez?rl?ssel is. Illetve elo"bb az egyenir?ny?t?val, de azt B?la m?r 
k?rdezte.
Ami most alkott?l, TL494 felhszn?l?s?val elavult technika, b?r ?n is 
csak itt tartok. Ez az ?gynevezet hard-switching ?zemm?d, amikor 
elhat?rozzuk, hogy a fetnek mikor kell ki-be kapcsolnia ?s ezt 
r?k?nyszer?tj?k. Sokkal kelemesebb neki a rezon?ns, kv?zi-rezon?ns vagy 
m?s n?ven soft-switching. Ekkor a kapcsol?sokat hozz?igaz?tjuk a 
fo"aramk?r  leng?seihez. Mechanikai hasonlattal ?lve a hard-switching 
olyasmi, mint amikor kalap?ccsal l?k?d a hint?t, r?ad?sul nem 
felt?tlen?l megfelelo" ?temben.
A dolog l?nyege, hogy a terhelo"k?rto"l f?ggo"en, term?szetes m?don is 
elo"?ll az a helyzet, hogy a kapcsol?elemen nulla ?ram vagy nulla 
fesz?lts?g j?n l?tre. Ezt kihaszn?lva, a kapcsol?si vesztes?gek 
cs?kkentheto"k.
Kulcsszavak: ZVT =zero voltage transition
              ZVS =zero volta switching
              ZCS =zero current switching

Persze nem vadi?j dolgokrol van sz?, a tirisztor pl. egy tipikus ZCS eszk?z.

Van olyan technika amikor a fo"?ramk?r rezon?ns jellegu", ha pl. az 
?ltalam javasolt kondenz?tort beteszed, de jelento"sebb 
fesz?lts?ges?ssel, soros rezgo"k?rt kapsz. Ilyenek vez?rl?s?re alkalmas 
c?l?ramk?r a Motorola/Onsemi MC33067, Lomexben van/volt , p?r sz?z forint.

Eleg?nsabb megold?s ZVT vez?rl?sre, amikor mindk?t f?lh?d msjdnem teljes 
  kit?lt?ssel j?r, de az egyes f?lhidak ketyeg?se k?z?tt f?ziselt?r?s 
van. Nyilv?n, ha azonos f?zisban ketyegnek, a kimeno"jel nulla, ha 
ellenf?zisban akkor teljes. A kit?lt?s ?gy van belo"ve, hogy a fetet 
?ppen akkor kapcsolj?k be, amikor az indukt?v t?llend?l?sto"l rajta a 
fesz?lts?g nulla.
Kulcssz?  =Phase Shift Resonant Controller

Ilyen pl a Texas/Unitrode  UC3875, ilyet m?r nehezebb beszerezni, de 
?rvill behozza, kb. 3kHuf. Nekem m?r van de m?g nem pr?b?ltam.
A le?rt felt?telt teljes?l?s?t k?lso" RC elemkkel kell belo"ni, 
sz?lso"s?ges terhel?si viszonyok k?z?tt ez nem felt?tlen?l megfelelo".

Ebben a t?maban az ?ltalami ismert cs?cs a LinearTechnologi LTC1922-es 
?ramk?re. Ez m?r adapt?v ZVS, ami azt jelenti, hogy ez val?ban m?ri a 
kapcsol?eszk?z?n a fesz?lts?get ?s null?n?l kapcsolja be. Hab a tort?n, 
hogy tartalmaz kimeneteket a szekunder oldali szinkron 
egyenir?ny?t?shoz, de ilyet m?g csak adatlapon l?ttam.

Sz?val, most, hogy a fo"?ramk?r megb?zhat?bb, a fenti modszerekkel 
kihozhatn?d belo"le a maximumot ?s akkor ?n k?rdezn?k to"led.

Van m?gegy elo"nye a soft-switchingnek. Eddig m?r egyszer eljutottam, b?r 
berendez?s m?g nem lett belo"le, sz?val elto"nnek a k?rnyezet?bo"l a 
mindent megzavaro, mindenhol m?rheto" ?s jelenl?vo" kapcsol?si zavarjelek, 
vadrezg?sek. Gondolj a hint?ra ?s a kalap?csra. A hinta is cs?ndesebb ha 
  ritmusban hajtod p?rn?val.

?dv.
       N?meth Tibor



From daroczy at axelero.hu  Thu Dec 18 16:02:46 2003
From: daroczy at axelero.hu (=?iso-8859-1?q?Tam=E1s=20Dar=F3czy?=)
Date: Thu, 18 Dec 2003 16:02:46 +0100
Subject: Kabelforg. ceg
In-Reply-To: <000601c3c4f4$13c137c0$032208c3@jocco>
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <001f01c3c4b5$b8f51520$152208c3@jocco>
	<000601c3c4f4$13c137c0$032208c3@jocco>
Message-ID: <200312181602.46956.daroczy@axelero.hu>

M?V :-)))

-zulu

> Sziasztok,
>
> Ha tudtok, mondjatok nekem valami nyugatmagyarorszagi ceget, ahonnan
> lehetne ugy egy tonnanyi 240-es hajlekony rezkabelt (MKH) venni. Sopron
> lenne a legjobb, de a kozeleben is jobb, pl akar Gyor, mintha Bp-rol
> kellene vinni a cumot. (Tudakozo utjan talaltam egy gyori ceget,
> Csillagpont kft, de felo, hogy ok is innen szerzik be, kesobb mondanak
> arat. Magyarorszagi gyartas mar reg nincs, szoval mindenki valahonnan
> kulfoldrol hozza.)
>
> Koszonom - hjozsi



From daroczy at axelero.hu  Thu Dec 18 16:05:27 2003
From: daroczy at axelero.hu (=?iso-8859-1?q?Tam=E1s=20Dar=F3czy?=)
Date: Thu, 18 Dec 2003 16:05:27 +0100
Subject: Kabelforg. ceg
In-Reply-To: <000601c3c4f4$13c137c0$032208c3@jocco>
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <001f01c3c4b5$b8f51520$152208c3@jocco>
	<000601c3c4f4$13c137c0$032208c3@jocco>
Message-ID: <200312181605.27542.daroczy@axelero.hu>

Ja, bocs Sopron? Akkor GYESEV :-))

-zulu

> Sziasztok,
>
> Ha tudtok, mondjatok nekem valami nyugatmagyarorszagi ceget, ahonnan
> lehetne ugy egy tonnanyi 240-es hajlekony rezkabelt (MKH) venni. Sopron
> lenne a legjobb, de a kozeleben is jobb, pl akar Gyor, mintha Bp-rol
> kellene vinni a cumot. (Tudakozo utjan talaltam egy gyori ceget,
> Csillagpont kft, de felo, hogy ok is innen szerzik be, kesobb mondanak
> arat. Magyarorszagi gyartas mar reg nincs, szoval mindenki valahonnan
> kulfoldrol hozza.)
>
> Koszonom - hjozsi



From info at vfx.hu  Thu Dec 18 19:06:27 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 18 Dec 2003 19:06:27 +0100
Subject: 3mm-es Plexi honnan?
Message-ID: <3FE1ECA3.EAA845AA@vfx.hu>

Hali!

3mm-es viztiszta plexire volna szuksegem, meretre vagva. Honnan lehet
szerezni ilyenkor az unnepek ellot?

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Thu Dec 18 19:08:09 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 18 Dec 2003 19:08:09 +0100
Subject: Bipolar leptetomotor vezerlo
Message-ID: <3FE1ED09.A93C3693@vfx.hu>

Hali!

Van-e valakinek keszen 3db bipolar leptetomotorhoz 24V, 2A-es
meghajtoja, allithato aramkorlattal?

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Thu Dec 18 19:14:37 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 18 Dec 2003 19:14:37 +0100
Subject: FET/IGBT halal
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
	<3FE15F29.8060504@freestart.hu>
Message-ID: <3FE1EE8D.A3479A81@vfx.hu>

Hali!


> > Roviden. Bejon a max. 400V ami ma a pl. csak 295V volt. Ennyi
> > jott a falbol, hogy  hol a tobbi nem tudom.
> 
> Bent marad a falban :-), megijedt a fetekto"l.

Kiraly, ezt vartam :) ha a falban van nincs vele gond.



> M?retezted a fojt?t? Lehet, hogy tel?to"dik a terhelo"?ramt?l a vas,
> att?l melegedhet a kondi, r?megy szu"retlen?l az ?sszes ripli. Adj?l

Nincs meretezve, egy hasonszuru cucbol vettem ki, mert nem volt annyi
drot, hogy tekerjek egyet.


> neki m?g l?gr?st (a fojt?nak). Javaslom a Low ESR kondi kaszn?lat?t.

A' megvolt. Radiatornak jo volt.


> ?s legyen vele p?rhuzamosan polipropil?n is, p?r mikrofar?dnyi.

Ne az nem volt. Holnap kap is egy parat.


> Az egyenir?ny?t? ugye k?tutas? Ha egyutasat csin?lsz, akkor DC fog
> folyni a traf? szekunder tekercs?ben, att?l tel?to"dhet a traf? vasa,
> ?s ism?t pukannak a fetek.

Nem ketutas, csak egy diodam maradt a vegere :( , de erre nem is
gondoltam. Korigaljuk a hibat.

UDV. VFX.


From Vajk.Fekete at oracle.com  Thu Dec 18 19:17:23 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Thu, 18 Dec 2003 19:17:23 +0100
Subject: Bipolar leptetomotor vezerlo
References: <3FE1ED09.A93C3693@vfx.hu>
Message-ID: <3FE1EF33.3060402@oracle.com>

www.xylotex.com

mondjuk nem sokkal tobb, mint az allegro 3977 referencia kapcsolasa.
meg nem tudom, hogy a 3977 beszerezheto-e egyaltalan. azt meg plane nem, 
hogy az ar ott a weblapon hogyan aranylik az alkatreszek arahoz. az 
ipari mehajtok aranak tuti toredeke.

vajk

VFX wrote:
> Hali!
> 
> Van-e valakinek keszen 3db bipolar leptetomotorhoz 24V, 2A-es
> meghajtoja, allithato aramkorlattal?
> 
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
> 



From bagameri at freestart.hu  Thu Dec 18 19:26:31 2003
From: bagameri at freestart.hu (bela)
Date: Thu, 18 Dec 2003 19:26:31 +0100
Subject: 3mm-es Plexi honnan?
In-Reply-To: <3FE1ECA3.EAA845AA@vfx.hu>
References: <3FE1ECA3.EAA845AA@vfx.hu>
Message-ID: <3FE1F157.7000903@freestart.hu>

VFX ?rta:

> Hali!
> 
> 3mm-es viztiszta plexire volna szuksegem, meretre vagva. Honnan lehet
> szerezni ilyenkor az unnepek ellot?
> 
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
> 
> 
> 
Extruform - Karsai Rt, Bpest XV. Telek u. 1.

-- 
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From info at vfx.hu  Thu Dec 18 19:25:04 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 18 Dec 2003 19:25:04 +0100
Subject: FET/IGBT halal
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
	<3FE19468.40609@starkingnet.hu>
Message-ID: <3FE1F100.66EBAB68@vfx.hu>

Hali!


> > Ma teljesen sikerelmenyem volt! Egy FET sem halt meg! Vilagcsucs.
> 
> Gratul?lok. Igaz lelkemre mondom, nem vagyok k?r?vendo" t?pus, de azert
> j? volt csak ?gy kibicelni, amikor nem az eny?m l?g a csal?nosba.

Na ezzel en is igy vagyok, csak most nekem tiszta holyag az a bizonyos
:))
Legkozelebb megvarom mig mase log bele :)



> Ami most alkott?l, TL494 felhszn?l?s?val elavult technika, b?r ?n is
> csak itt tartok. Ez az ?gynevezet hard-switching ?zemm?d, amikor
> elhat?rozzuk, hogy a fetnek mikor kell ki-be kapcsolnia ?s ezt
> r?k?nyszer?tj?k. Sokkal kelemesebb neki a rezon?ns, kv?zi-rezon?ns vagy
> m?s n?ven soft-switching. Ekkor a kapcsol?sokat hozz?igaz?tjuk a
> fo"aramk?r  leng?seihez. Mechanikai hasonlattal ?lve a hard-switching
> olyasmi, mint amikor kalap?ccsal l?k?d a hint?t, r?ad?sul nem
> felt?tlen?l megfelelo" ?temben.
[...]

Hooo, lassitsunk, meg csak 3 napja foglalkozom kapcsoluzemu tappal :) Ez
eleg utosen hangzik nekem. Egyenlore TL494 marad azt sem ertem teljesen,
de lagalabb muxik. Elso nekifutasra Lattice lett volna a vezerlo elem,
de nem lattam at problemat igy lett TL494 :)

Amugy erdekes amit irsz. Ha egy kicsit egyenesbe jovok, utana jarok a
dolognak.


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Thu Dec 18 19:30:52 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 18 Dec 2003 19:30:52 +0100
Subject: Bipolar leptetomotor vezerlo
References: <3FE1ED09.A93C3693@vfx.hu> <3FE1EF33.3060402@oracle.com>
Message-ID: <3FE1F25C.77BE1046@vfx.hu>

Hali!


Vajk Fekete wrote:
> 
> www.xylotex.com
> 
> mondjuk nem sokkal tobb, mint az allegro 3977 referencia kapcsolasa.
> meg nem tudom, hogy a 3977 beszerezheto-e egyaltalan. azt meg plane nem,
> hogy az ar ott a weblapon hogyan aranylik az alkatreszek arahoz. az
> ipari mehajtok aranak tuti toredeke.

Koszi, megneztem nem rossz. De talan a hazai gyorsabban megjon, mint
kulfoldrol. Egy Emailt mondjuk meger.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Thu Dec 18 19:31:52 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 18 Dec 2003 19:31:52 +0100
Subject: 3mm-es Plexi honnan?
References: <3FE1ECA3.EAA845AA@vfx.hu> <3FE1F157.7000903@freestart.hu>
Message-ID: <3FE1F298.5EB0FA5F@vfx.hu>

Hali!


> > 3mm-es viztiszta plexire volna szuksegem, meretre vagva. Honnan lehet
> > szerezni ilyenkor az unnepek ellot?
> >
> >
> >
> Extruform - Karsai Rt, Bpest XV. Telek u. 1.

Koszonom! 

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From bagameri at freestart.hu  Thu Dec 18 19:40:09 2003
From: bagameri at freestart.hu (bela)
Date: Thu, 18 Dec 2003 19:40:09 +0100
Subject: FET/IGBT halal
In-Reply-To: <3FE1EE8D.A3479A81@vfx.hu>
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
	<3FE15F29.8060504@freestart.hu> <3FE1EE8D.A3479A81@vfx.hu>
Message-ID: <3FE1F489.40403@freestart.hu>

>> M?retezted a fojt?t? Lehet, hogy tel?to"dik a terhelo"?ramt?l a
>> vas, att?l melegedhet a kondi, r?megy szu"retlen?l az ?sszes
>> ripli. Adj?l
> 
> 
> Nincs meretezve, egy hasonszuru cucbol vettem ki, mert nem volt
> annyi drot, hogy tekerjek egyet.

Akkor ez a gond: a terhelo"?ramt?l a fojt? vasmagja tel?to"dik, onnan 
kezdve o" nem fojt?, csak egy darab dr?t.

>> ?s legyen vele p?rhuzamosan polipropil?n is, p?r mikrofar?dnyi.
> Ne az nem volt. Holnap kap is egy parat.

Ez jav?tani fogja a nagyfrekis viselked?st, t?sk?ket leszedi.
A meleged?st a fojt? helyes m?retez?se fogja megoldani.

>> Az egyenir?ny?t? ugye k?tutas? Ha egyutasat csin?lsz, akkor DC
>> fog folyni a traf? szekunder tekercs?ben, att?l tel?to"dhet a
>> traf? vasa, ?s ism?t pukannak a fetek.

Bocs?nat, szam?rs?got ?rtam: az egyutas e.ir?ny?t?t?l nem tel?to"dik 
a traf?vas. (az?ta felhom?lyos?tottak :-))

> Nem ketutas, csak egy diodam maradt a vegere :( , de erre nem is 
> gondoltam. Korigaljuk a hibat.

Valami k?tutas megold?st tal?lj, mert az jobban kihaszn?lja a 
traf?t, ?s a szu"r?s is egyszeru"bb.

-- 
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From norbimagan at vnet.hu  Thu Dec 18 22:42:46 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Thu, 18 Dec 2003 22:42:46 +0100
Subject: OT  bank kartya
In-Reply-To: <1298269655.20031218124429@axel.hu>
Message-ID: <000001c3c5af$e0d4d8a0$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Sziasztok!



>A tr?kkre a bank egyik bels? ellen?re j?tt r?. Az automata
>ellen?rz?sekor felt?nt ugyanis, hogy a leolvas? ny?l?s m?rete kicsivel

Azon csod?lkozom, hogy nem sokkal hamarabb tal?ltak ilyet. Szerintem a
m?dszer szinte k?n?lja mag?t. Pl. egy 432Mhz-es SAW-sz?r?s ad?modullal,
+ egy PIC-el egy jobbk?pess?g? taknyos tin?dzser is ?sszedobja a cuccot.

A k?rtyaolvas?t is vagy megveszi k?szen, vagy leveri valahonnan.
A kamera a pil?csban is eredend? ?tlet. Egy kapura szerelhet? biztons?gi
kamera, ahogy a TV-ben l?ttam, p?r hengerelem, illetve gondolom, egy
UHF-modul?tor valami kidobott vide?b?l, meg tal?n egy v?gtrany?...
Egy?bk?nt megjegyzem, sz?gyen gyal?zat, hogy a bankok folyamatos
videokamer?s felv?telekkel nem ellen?rzik az automat?kat, illetve a
v?letlen elk?sz?lt biztons?gi felv?teleket kiz?r?lag baj eset?n keresik
vissza, n?zik ?t. Ha lenne valaki, aki figyeln?, akkor max. egy ?jszaka
tudn?nak ezzel gar?zd?lkodni. Mellesleg az automat?k k?rtyabeolvas?j?nak
form?it lehetne szabv?nyosra tervezni, hogy az emberek pontosan
felismerj?k a svindlit. Ezen pedig net?n megfelel? riaszt?rendszer is
lehetne. Pl. ha egy rejtett, k?dv?lt?s ad?val modul?lt infra jelforr?st
letakarnak huzamosabb ideig, riaszt?jelet k?ldene a g?p, stb... DE
SEMMI!!!!!! Mellesleg lenne p?r hasonl? ?tletem m?g a bankoknak, - ha
megfizetn?k -. De persze ezeket nem ?rdekli az ilyesmi, erre nincs p?nz.
:(((

Ez nem balf?ks?g, hanem ann?l sokkal rosszabb. Mer?nylet az
?llampolg?rok ellen. :((( Igaz?b?l a legt?bb k?ra nem a banknak lesz
bel?le, az ilyen dolgok ritk?n der?lnek ki, ker?lnek napvil?gra, vagyis
az erk?lcsi k?r minim?lis. S a p?rulj?rt szerencs?tlennek kell
bizony?tania, hogy nem ?, vagy a csal?dtagja volt a tettes...
Egyik haver bement az XXX-c?ghez azzal, hogy lefejt?k f?lhavi fizet?s?t.
Duma: ez lehetetlen, ilyen nem t?rt?nhet, tal?n nem eml?xik, tal?n a
feles?ge, gyerek, aki a k?dhoz f?rhetett... Mire a sr?c: Most
megt?rt?nt, s nem lehetetlen... Csal?dja nincs, a k?rty?t a
mell?nyzseb?ben ?rzi, antialkoholista, m?g szeret?je sincs, soha nem
v?lik meg t?le, stb.
Nagy nehezen felvett?k a jegyz?k?nyvet. Nem r?szletezem, v?g?l megkapta
a p?nz?t, gondolom az automata ?ltal leszkenelt k?rtya UV-k?p?t
?sszevetett?k az eredetivel, r?j?ttek, hogy nem az eredeti k?rty?val
csin?lt?k. De gondolom, ez egyedi eset lehetett. No, ezek miatt nem
b?zom ?n az eg?sz rendszerben, s nem vagyok egyed?l...

>nagyobb mint kellene. A rend?r?k egyel?re a technikai eszk?z?ket
>foglalt?k le, a k?rtya-kl?noz? b?n?z?t egyel?re nem tal?ljak.

No, azt vsz. kereshetik, k?d el?ttem, k?d ut?nam. H?lye lenne
visszamenni.
Feltehet?leg ?p?tett be szabot?zsv?delmet, vagyis ment a riaszt?jel,
ahogy hozz?ny?ltak a ketyer?j?hez. Meg nyilv?n l?tta a kamer?n kereszt?l
?l?ben.
? nyilv?n megn?zte a felv?teleket...
A vev?k?sz?l?k passz?v, azt nemigen m?rhett?k be, ha kicsit okos, egy
biztos helyen m?g k?l?n "rel??llom?st" is ?zemeltetett, akkor ak?r t?bb
kilom?teres k?rzeten bel?l ak?rhol lehetett, s nem a szomsz?d lak?s
ablaka m?g?tt dolgozott. Szeg?ny k?rny?kbeli lak?k, gondolom, nem sok
nyugtuk lesz...

>M?g azt sem lehet tudni h?ny helyen, h?ny alkalommal figyelt meg
>automat?b?l p?nzt felvev? gyan?tlan polg?rokat az ismeretlen f?rfi ?s
>hogy mennyi k?rt okozott tev?kenys?g?vel.

Szerintem ilyen emberek, technik?k sz?z?val, hasonl?, felder?tetlen
esetek pedig ezr?vel lehetnek. Ez?rt takarom le a bal kezemmel mindig a
k?d be?r?sa k?zben a m?sikat, hi?ba senki nincs a k?zelben. Tal?n csak
paranoia. Persze ez is satnya v?delem, de a semmin?l t?bb...

Arr?l meg senki nem sz?l semmit, hogy a boltban k?rty?kkal fizet?
?gyfelekkel mi lesz? Mert ha pl. rajtam m?lna, ?n tuti nem az
automat?kat buher?ln?m meg el?sz?r. De nem akarok tippeket adni - igaz,
gyan?tom nem is sz?ks?ges... :(((( 
Am?gy ki gondolkodott m?r el k?z?letek, hogy egy bolti biztons?gi
rendszer kamer?ja mit l?that a p?nzt?r f?l?tt? Az ezerfajta leolvas?
szerkezet se nagyon meggy?z? sz?momra...

?dv.:
        Norbi.




From sygma at tesla.hu  Thu Dec 18 23:34:01 2003
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Thu, 18 Dec 2003 23:34:01 +0100 (CET)
Subject: OT  bank kartya
In-Reply-To: <000001c3c5af$e0d4d8a0$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <000001c3c5af$e0d4d8a0$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.50.0312182329270.751-100000@vigo.sygma.net>


On Thu, 18 Dec 2003, norbimagan wrote:

> gondolom az automata ?ltal leszkenelt k?rtya UV-k?p?t
> ?sszevetett?k az eredetivel, r?j?ttek, hogy nem az eredeti k?rty?val
> csin?lt?k.

Valoban csinalnak ilyesmit az automatak? Mindegyik, vagy csak bizonyos
tipusok?

Egyebkent olyan esetben mi tortenik, ha az ugyfel azt allitja, hogy nem a
megadott osszeget kapta meg, mondjuk 1-2 bankjegy lemaradt?
Hogyan tudja a bank bizonyitani az ellenkezojet?





								-Sygma


From gaxons at freemail.hu  Thu Dec 18 23:25:00 2003
From: gaxons at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Gyarmati_L=E1szl=F3?=)
Date: Thu, 18 Dec 2003 23:25:00 +0100
Subject: pana nvj35 tap halal
Message-ID: <001001c3c5b6$62815a30$40dca8c0@gephaz>

Hali!

Fenteml?tett k?sz?l?kem t?pja elhal?lozott.
Nem hajlando elindulni.
Ha esetleg tudna valaki valami linket ahol rajzot lehet
hozz? tal?lni, ?s nem kell ?rte 10$-t fizetni ne tartsa mag?ban.
K?szi!

************************************
Gyarmati L?szl?
+36705159144
gaxons at freemail.hu
***********************************

From belemer at axel.hu  Thu Dec 18 23:47:01 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Thu, 18 Dec 2003 23:47:01 +0100
Subject: OT  bank kartya
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.50.0312182329270.751-100000@vigo.sygma.net>
References: <000001c3c5af$e0d4d8a0$0300a8d2@hu.vnet.hu>
 <Pine.LNX.4.50.0312182329270.751-100000@vigo.sygma.net>
Message-ID: <1549503975.20031218234701@axel.hu>

Nekem volt mar ilyen esetem.

Megszokas szamolni az automataban levo penzt. A szoftver is oszesit a
ketto ha nem egyezik akkor gaz van.

Nekem tranzakcio kozben ujrabootolt egy automata. Penzt mar leemelte a
kartyarol de meg nem adta ki.

Szo nelkul visszaadtak a penzt csak 1 hetet kellet ra varni!
SG> Egyebkent olyan esetben mi tortenik, ha az ugyfel azt allitja, hogy nem a
SG> megadott osszeget kapta meg, mondjuk 1-2 bankjegy lemaradt?
SG> Hogyan tudja a bank bizonyitani az ellenkezojet?





SG>                                                                 -Sygma




-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From neti at starkingnet.hu  Fri Dec 19 01:11:02 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Fri, 19 Dec 2003 01:11:02 +0100
Subject: FET/IGBT halal
In-Reply-To: <3FE1F100.66EBAB68@vfx.hu>
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
	<3FE19468.40609@starkingnet.hu> <3FE1F100.66EBAB68@vfx.hu>
Message-ID: <3FE24216.3080305@starkingnet.hu>

Hali !

VFX wrote:


> Hooo, lassitsunk, meg csak 3 napja foglalkozom kapcsoluzemu tappal :)
Akkor m?g nem vagy elrontva.
> eleg utosen hangzik nekem. Egyenlore TL494 marad azt sem ertem teljesen,
> de lagalabb muxik. 
Az sem mindig. Nem allitom, hogy tipikus, de egyszer sikerult olyan 
elrendezest letrehoznom, hogy az eros szor magneses ter megzavarta az 
ic-t. Ennek bizonyitasara kulon kis tekercset csinaltam es ha azt az ic 
tetejehez kozelitettem elojott a hibajelenseg amit kutattam. De azert
ettol nem kell tartani, tobbmillo TL494 mukodhet a vilagon.

> 
> Nincs meretezve, egy hasonszuru cucbol vettem ki, mert nem volt annyi
> drot, hogy tekerjek egyet.

>> neki m?g l?gr?st (a fojt?nak). Javaslom a Low ESR kondi kaszn?lat?t.

> A' megvolt. Radiatornak jo volt.

Mar bocs, de azert ehhez qrvanagy csucsaramok kellenek amik valahonnan a 
trafobol jonnek azt meg ugye a fetek hajtjak. Az a fojto nem mukodik. 
Persze egyutasban el sem tudom kepzelni hogyan mukodne, a fojto aramanak 
folytonosnak, jo eseteben szinte allandonak kell lennie, ezt egyetlen 
diodaval sehogy sem tudod biztositani. Nem lehet, hogy dioda kozvetlenul 
a kondira dolgozik es a fojtot a terhelessel kototted sorba ? Ez , ha a 
trafo idealis lenne, a kapacitiv hurok tipikus esete, ami azt jelenti, 
hogy a tranzisztorok vegtelen rovid, de vegtelen nagy aramimpulzusokban 
lokik a delejt ami ugye egeszsegtelen.

Ha egyetlen szekundered van jo egy greatzhid 4 diodabol, ami a  fojton 
keresztul tolti az elkot, ami a kimenetet taplalja.
Ha van kozepmegcsapolasos tekercsed, akkor harom dioda kell, mondjuk 
minden tekercsvegre egy anod es a katodok kozositve, innen a fojto az 
elko + -ra, a tekercskozep pedig az elko - -ra. A kozepso dioda azert 
kell, hogy a fojton akkor is tudjon aram folyni amikor a tranzsztorok 
pihennek, illetve a trafo szort primerinduktivitasaban tarolt energia 
visszamegy a tapba. Persze mukodik a kozepso dioda nelkul is, de akkor 
ebben az allapotban a fojto arama a diodakon atterelodik a trafoba es 
folosleges rezveszteseget okoz. Az aramerosseg ilyenkor termeszetesn 
csokkenoben van hiszen nincs energiatvitel.
Ez az allapot greatz-nel is van, de ott mindig talal maganak ket diodat 
amin elfolyhat, bekenhagyva a trafot. Persze kicsit lehet nyerni itt is 
egy 5. diodaval, amivel a greatz DC atlojat atkotod, ebben az esetben a 
fenti allapotban csak ez az 1 db. dioda okoz veszteseget nem ketto. Ha 
jol emlekszem nalad a kimenofesz tobb mint 100V lesz, ekkora fesz 
mellett ez elhanyagolhato, igy az 5. diodat nem javaslom.

Van megegy fajta, egy tekercs, ket dioda es ket fojto. Ez a 'current 
doubler' kapcsolas, de ehhez ket valoban jol meretezett fojto kell. Ez 
is inkabb a kis feszultseg es nagy aram esete, a reszletekkel mar nem 
farasztalak, hacsak nem erre vagyol.


Udv.
          Nemeth Tibor




From digiservice at freemail.hu  Fri Dec 19 07:14:21 2003
From: digiservice at freemail.hu (-=[DigiService]=-)
Date: Fri, 19 Dec 2003 07:14:21 +0100
Subject: pana nvj35 tap halal
References: <001001c3c5b6$62815a30$40dca8c0@gephaz>
Message-ID: <024701c3c5f7$580962f0$3174fea9@lakas>

csereld ki benne az elkokat...


----- Original Message -----
From: "Gyarmati L?szl?" <gaxons at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, December 18, 2003 11:25 PM
Subject: pana nvj35 tap halal


Hali!

Fenteml?tett k?sz?l?kem t?pja elhal?lozott.
Nem hajlando elindulni.
Ha esetleg tudna valaki valami linket ahol rajzot lehet
hozz? tal?lni, ?s nem kell ?rte 10$-t fizetni ne tartsa mag?ban.
K?szi!

************************************
Gyarmati L?szl?
+36705159144
gaxons at freemail.hu
***********************************





From info at vfx.hu  Fri Dec 19 09:05:59 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 19 Dec 2003 09:05:59 +0100
Subject: FET/IGBT halal
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu> <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu>
	<3FE24216.3080305@starkingnet.hu>
Message-ID: <3FE2B167.DC700019@vfx.hu>

Hali!


> > Nincs meretezve, egy hasonszuru cucbol vettem ki, mert nem volt annyi
> > drot, hogy tekerjek egyet.
> 
> >> neki m?g l?gr?st (a fojt?nak). Javaslom a Low ESR kondi kaszn?lat?t.
> 
> > A' megvolt. Radiatornak jo volt.
> 
> Mar bocs, de azert ehhez qrvanagy csucsaramok kellenek amik valahonnan a
> trafobol jonnek azt meg ugye a fetek hajtjak. Az a fojto nem mukodik.
> Persze egyutasban el sem tudom kepzelni hogyan mukodne, a fojto aramanak
> folytonosnak, jo eseteben szinte allandonak kell lennie, ezt egyetlen
> diodaval sehogy sem tudod biztositani. Nem lehet, hogy dioda kozvetlenul
> a kondira dolgozik es a fojtot a terhelessel kototted sorba ? Ez , ha a
> trafo idealis lenne, a kapacitiv hurok tipikus esete, ami azt jelenti,
> hogy a tranzisztorok vegtelen rovid, de vegtelen nagy aramimpulzusokban
> lokik a delejt ami ugye egeszsegtelen.

Nem akartam megirni, de tegnap este vettem csak eszre, hogy mi a gaz!
Szoval teljesen jol irtad le a problema lenyeget, lattatlanban is.
Szoval a fojtot nem a dioda utan kotottem, hanem egy sorkapoccsal arreb
a kondi utan. Ettol fuggetlenul talatam egy kondit amivel eleg jol
elmukodget, bar foro lesz az is, de meg igy is kijon belole 0.7kW
hasznos teljesitmeny.
(Ezt csak ovatosan irom meg igen apro betukkel, hogy ne sokan rohogjenek
rajtam)

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From slezakcs at demasz.hu  Fri Dec 19 09:15:08 2003
From: slezakcs at demasz.hu (=?iso-8859-2?Q?Slez=E1k_Csaba?=)
Date: Fri, 19 Dec 2003 09:15:08 +0100
Subject: Win2000-ben a
 =?iso-8859-2?q?t=F6m=F6r=EDt=E9s_mennyire_j=F3_=E9s_megb=EDzhat=F3=3F?=
Message-ID: <OF3CEA3EFF.5B3BB2D8-ONC1256E01.002CBB0D-C1256E01.002D4446@demasz.hu>

Sziasztok!

A win2000-ben l?v? t?m?r?t?s mennyire j? ?s megb?zhat??
Haszn?lta-e valaki k?z?letek?
M?g egy hdd beszerz?s nem j?, mert ez c?ges g?p, amihez nem ny?lhatok
hozz?.
Esetleg m?s erre?
M?g a DOS-os id?kben volt a Stacker, azt haszn?ltam sok?ig,
Meg voltam el?gedve vele, de sajnos olyat nem tal?ltam,
ami a FAT32-t kezelte volna.

A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m:
Csaba



From varga at gyogyinfok.hu  Fri Dec 19 09:25:36 2003
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Fri, 19 Dec 2003 09:25:36 +0100
Subject: Mire hasznal kompresszort az aramszolgaltato ?
References: <000001c3c5af$e0d4d8a0$0300a8d2@hu.vnet.hu>
	<Pine.LNX.4.50.0312182329270.751-100000@vigo.sygma.net>
	<1549503975.20031218234701@axel.hu>
Message-ID: <3FE2B600.7060402@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

A
http://index.hu/politika/bulvar/blackout3781/
oldalon olvashato:

"Nagy ?ramsz?netek vesz?ly?re figyelmeztetnek brit energiaipari 
szak?rt?k, ?rja a BBC. A hib?kat az ell?t?h?l?zatot ?zemeltet? National 
Grid Transco (NGT) munkat?rsai bels? levelez?s?kben elismert?k.

"Nem akarom az eg?sz kar?csonyt ennek a vacakul karbantartott 
rendszernek a k?ts?gbeesett megment?s?vel t?lteni" - ?ll az egyik, a BBC 
szerkeszt?s?g?be eljutott emailben. A levelez?sben m?szaki hib?k sora 
mellett m?g szeptemberr?l visszamaradt karbantart?si munk?kr?l is sz? 
esik. A Transco egyik munkat?rsa a l?gvezet?kh?l?zat ?sszeoml?s?nak 
vesz?ly?r?l ?r.

Biztons?gos kis?l?sek

David Kirkland, a brit ?ramszolg?ltat? volt ter?leti igazgat?ja szerint 
az emailekben eml?tett hib?k n?melyike hal?los vesz?lyt jelent. A 
kompresszorok felrobban?sa emellett a h?l?zat ?sszeoml?s?t eredm?nyezheti.

Az NGT szerint az emailekben eml?tett hib?k eset?n a kompresszorok 
"biztons?gosan s?ln?nek ki". A c?g v?lem?nye szerint a rendszer 
biztons?ga "sosem volt k?rd?ses". A hib?kat a szok?sos karbantart?si 
munk?k keret?ben p?r napon bel?l kijav?tj?k, k?z?lte az NGT a BBC-vel. "

Mire hasznal kompresszort az aramszolgaltato ?
Vagy semmire es a fordito szezonnak forditotta a fazont ?
Vagy a megszakitokat, az ivkioltokat mukodtetik
hidraulikusan/pneumatikusan ?
Ehhez kell a kompreszor ?
De akkor minek kell kisutni ?
Egyaltalan ki lehet sutni kompresszort ?
Kondenzatort, husokat es tesztafeleket ki lehet sutni.
(Peldaul: fokhagymaval tuzdelt nyulgerinc vagy bejgli.
Ezeket ki lehet sutni.) :-)
Ma'st hirtelen nem tudok amit ki lehet sutni.

Udv. Tibi


From Vajk.Fekete at oracle.com  Fri Dec 19 09:38:11 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Fri, 19 Dec 2003 09:38:11 +0100
Subject: SOS villogo led
Message-ID: <3FE2B8F3.7000308@oracle.com>

sziasztok,

nincs valakinek meg a fejeben az a trukkos kapcsolas, hogy hogyan kell 
egy villogo ledbol, meg egy nem villogobol alternalva villogot csinalni?

egyszer lattam valahol, es most nagyon jol jonne.

vajk


From dienes at novserv.obuda.kando.hu  Fri Dec 19 09:45:13 2003
From: dienes at novserv.obuda.kando.hu (Dienes Jozsef)
Date: Fri, 19 Dec 2003 09:45:13 +0100
Subject: Mire hasznal kompresszort az aramszolgaltato ?
In-Reply-To: <3FE2B600.7060402@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <3FE2C8A6.27671.594765@localhost>

On 19 Dec 2003, at 9:25, Varga Tibor wrote:

> Mire hasznal kompresszort az aramszolgaltato ?
> Vagy semmire es a fordito szezonnak forditotta a fazont ?
> Vagy a megszakitokat, az ivkioltokat mukodtetik
> hidraulikusan/pneumatikusan ?
> Ehhez kell a kompreszor ?
> De akkor minek kell kisutni ?
> Egyaltalan ki lehet sutni kompresszort ?
> Kondenzatort, husokat es tesztafeleket ki lehet sutni.
> (Peldaul: fokhagymaval tuzdelt nyulgerinc vagy bejgli.
> Ezeket ki lehet sutni.) :-)
> Ma'st hirtelen nem tudok amit ki lehet sutni.

:-)))
Itt az eredeti cikk, de ett?l sem lettem sokkal okosabb:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/3329817.stm
Mondjuk a s?lt kompresszort nem tal?lom benne, lehet, hogy a
ford?t? az Indexn?l m?r kar?csonyozik...

J?zsi


From Vajk.Fekete at oracle.com  Fri Dec 19 09:57:56 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Fri, 19 Dec 2003 09:57:56 +0100
Subject: Mire hasznal kompresszort az aramszolgaltato ?
References: <000001c3c5af$e0d4d8a0$0300a8d2@hu.vnet.hu>
	<Pine.LNX.4.50.0312182329270.751-100000@vigo.sygma.net>
	<1549503975.20031218234701@axel.hu> <3FE2B600.7060402@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <3FE2BD94.7010704@oracle.com>

megprobaltam utannanezni, es nagyon az jon ki, hogy ez a transco ez egy 
gazszolgaltato!!!!!!

mondjuk akkor meg mi a fene a legvezetek?

vajk

Varga Tibor wrote:
> Sziasztok !
> 
> A
> http://index.hu/politika/bulvar/blackout3781/
> oldalon olvashato:
> 
> "Nagy ?ramsz?netek vesz?ly?re figyelmeztetnek brit energiaipari 
> szak?rt?k, ?rja a BBC. A hib?kat az ell?t?h?l?zatot ?zemeltet? National 
> Grid Transco (NGT) munkat?rsai bels? levelez?s?kben elismert?k.
> 
> "Nem akarom az eg?sz kar?csonyt ennek a vacakul karbantartott 
> rendszernek a k?ts?gbeesett megment?s?vel t?lteni" - ?ll az egyik, a BBC 
> szerkeszt?s?g?be eljutott emailben. A levelez?sben m?szaki hib?k sora 
> mellett m?g szeptemberr?l visszamaradt karbantart?si munk?kr?l is sz? 
> esik. A Transco egyik munkat?rsa a l?gvezet?kh?l?zat ?sszeoml?s?nak 
> vesz?ly?r?l ?r.
> 
> Biztons?gos kis?l?sek
> 
> David Kirkland, a brit ?ramszolg?ltat? volt ter?leti igazgat?ja szerint 
> az emailekben eml?tett hib?k n?melyike hal?los vesz?lyt jelent. A 
> kompresszorok felrobban?sa emellett a h?l?zat ?sszeoml?s?t eredm?nyezheti.
> 
> Az NGT szerint az emailekben eml?tett hib?k eset?n a kompresszorok 
> "biztons?gosan s?ln?nek ki". A c?g v?lem?nye szerint a rendszer 
> biztons?ga "sosem volt k?rd?ses". A hib?kat a szok?sos karbantart?si 
> munk?k keret?ben p?r napon bel?l kijav?tj?k, k?z?lte az NGT a BBC-vel. "
> 
> Mire hasznal kompresszort az aramszolgaltato ?
> Vagy semmire es a fordito szezonnak forditotta a fazont ?
> Vagy a megszakitokat, az ivkioltokat mukodtetik
> hidraulikusan/pneumatikusan ?
> Ehhez kell a kompreszor ?
> De akkor minek kell kisutni ?
> Egyaltalan ki lehet sutni kompresszort ?
> Kondenzatort, husokat es tesztafeleket ki lehet sutni.
> (Peldaul: fokhagymaval tuzdelt nyulgerinc vagy bejgli.
> Ezeket ki lehet sutni.) :-)
> Ma'st hirtelen nem tudok amit ki lehet sutni.
> 
> Udv. Tibi
> 



From bamer at kay.tmit.bme.hu  Fri Dec 19 10:00:51 2003
From: bamer at kay.tmit.bme.hu (Bamer Balazs)
Date: Fri, 19 Dec 2003 10:00:51 +0100 (CET)
Subject: Win2000-ben a =?iso-8859-2?q?t=F6m=F6r=EDt=E9s_mennyire?=
	=?iso-8859-2?q?_j=F3_=E9s_megb=EDzhat=F3=3F?=
In-Reply-To: <OF3CEA3EFF.5B3BB2D8-ONC1256E01.002CBB0D-C1256E01.002D4446@demasz.hu>
References: <OF3CEA3EFF.5B3BB2D8-ONC1256E01.002CBB0D-C1256E01.002D4446@demasz.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.58.0312190953250.30389@kay.tmit.bme.hu>

Szervusz Csaba!

> A win2000-ben l?v? t?m?r?t?s mennyire j? ?s megb?zhat??
Szerintem teljesen. Tavaly a ceges gepem egyik particiojat veletlenul
beallitottam, es azota semmi gond, teljesitmenyben sem. Igaz, itt NTFS
van, amiben inkabb megbizok, mint az avitt fatben (mintha ez nem is
menne faten). Az aranyrol semmit nem tudok, de ha nem csak jpeg es avi
lesz rajta, akkor valoszinuleg duplazza a helyet.

> M?g a DOS-os id?kben volt a Stacker, azt haszn?ltam sok?ig,
Egy darabig jo volt nalam, aztan kezdett meghalni, es leirtottam.

							szia: Balazs


From pocsai at atme-net.hu  Fri Dec 19 10:01:51 2003
From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI)
Date: Fri, 19 Dec 2003 10:01:51 +0100
Subject: Mire hasznal kompresszort az aramszolgaltato ?
In-Reply-To: <3FE2BD94.7010704@oracle.com>
References: <000001c3c5af$e0d4d8a0$0300a8d2@hu.vnet.hu>
 <Pine.LNX.4.50.0312182329270.751-100000@vigo.sygma.net>
 <1549503975.20031218234701@axel.hu> <3FE2B600.7060402@gyogyinfok.hu>
 <3FE2BD94.7010704@oracle.com>
Message-ID: <5336610550.20031219100151@atme-net.hu>

Hello Fekete!

2003. december 19. 9:57:56 irtad:

VF> megprobaltam utannanezni, es nagyon az jon ki, hogy ez a transco ez egy 
VF> gazszolgaltato!!!!!!

Egy multi, foglalkozik ezzel is azzal is...

National Grid Transco plc is an international energy delivery
business, whose principal activities are in the regulated electricity
and gas industries. In the UK we own and operate the high-voltage
electricity transmission network in England and Wales, and Britain's
natural gas transportation system. In the US we are one of the top ten
electricity companies, with the largest electricity transmission and
distribution network in the New England/New York region.




Minden jot!
 Laszlo                           



From dienes at novserv.obuda.kando.hu  Fri Dec 19 10:21:03 2003
From: dienes at novserv.obuda.kando.hu (Dienes Jozsef)
Date: Fri, 19 Dec 2003 10:21:03 +0100
Subject: Mire hasznal kompresszort az aramszolgaltato ?
In-Reply-To: <3FE2BD94.7010704@oracle.com>
Message-ID: <3FE2D10C.16540.7A166B@localhost>

On 19 Dec 2003, at 9:57, Vajk Fekete wrote:

> megprobaltam utannanezni, es nagyon az jon ki, hogy ez a transco ez egy 
> gazszolgaltato!!!!!!

?n is "kugliztam" kicsit:
http://www.ngtgroup.com/scripts/homepage.asp

"National Grid Transco plc is an international energy delivery
business, whose principal activities are in the regulated electricity
and gas industries."

Teh?t is-is.

Az eredeti BBC cikkben szerintem t?bbf?le hiblehet?s?gr?l esik sz?.
H?t, nem vagyok valami nagy angolos...
(m?gegyszer:  http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/3329817.stm)
A kulcs kifejez?s szerintem a "cascade air system". Erre r?keresve a
Google-val a tal?latok 99%-a valamilyen t?zolt?s?g oldal?ra vezet,
a marad?k 99%-a meg b?v?roldal.
Ha j?l ?rtem, ez a "cascade air system" nem m?s, mint egy j? nagy
nyom?sra felf?jt s?r?tettleveg?s tart?ly, amib?l pl. fel lehet 
t?lteni a l?gz?k?sz?l?keket. 
Namost: minek kellhet ilyen egy ?ramszolg?ltat?nak?
1. Ahogy Varga Tibor ?rta eredeti level?ben, lehet, hogy valamilyen
   pneumatikus m?k?dtet?s? szakaszol?, megszak?t? helyi
   energiat?rol?ja.
2. R?mlik egy kor?bbi munkehelyemr?l, hogy ?ramsz?net eset?n a 
   v?sz-energiaell?t?st biztos?t? (r?m ?reg) diesel-gener?tort ilyen 
   magas nyom?sra felt?lt?tt s?ritettleveg?s palackr?l ind?tott?k be.
3. ??? Majd a "vonalban lev?" er?s?ramos koll?g?k folytatj?k...

J?zsi


From attila.nagy at ni.com  Fri Dec 19 10:22:55 2003
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Fri, 19 Dec 2003 10:22:55 +0100
Subject: adatlap kellene
Message-ID: <OF77E1FED8.3704287F-ONC1256E01.00336C35-C1256E01.00338970@natinst.com>

Sziasztok!

Van valakinek adatlapja az al?bbi trany?kr?l?

2SC3198
2SA1266

K?szi!


From lgallo at freemail.hu  Fri Dec 19 11:53:42 2003
From: lgallo at freemail.hu (lgallo)
Date: Fri, 19 Dec 2003 11:53:42 +0100
Subject: Ingye odaadom
In-Reply-To: <005d01c2939b$5ebc2e00$251f120a@ziz>
References: 
	<020a01c3aea9$58b886a0$2000a8c0@szena7><007f01c3aed2$283f2d20$2000a8c0@szena7><00d301c3aee2$57b7a180$2000a8c0@szena7><005a01c3af3c$a96f0630$6500a8c0@fs02><122252284390.20031120092338@westel900.net><009f01c3af81$e1138260$262208c3@jocco><3FBD14FE.8030201<004401c3b25c$2d18c800$6600a8c0@lux09leveste>
	<3FC1C278.A7D6B70E@axelero.hu> <005d01c2939b$5ebc2e00$251f120a@ziz>
Message-ID: <3FE2D8B6.6030507@freemail.hu>

Szoval van egy mikrom ami mukodokepes (a fobiztijet nyomta le, egyszer
mar cserelve lett). Teljesen popec allapotban lcd kijelzos, forgo
tanyeros, kis meretu. Szerintem plazmabuheralasra, stb. tokeletesen
megfelel. Az ara annyi hogy el kell vinni (Bp.1.ker.). Nekem nagyon
utban van mert kell a hely, kidobni meg sajnalnam...
Udv
GL

Ui:
Van meg egy hercules monyom, de gondolom ez nem kell senkinek...




From info at vfx.hu  Fri Dec 19 12:22:33 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 19 Dec 2003 12:22:33 +0100
Subject: adatlap kellene
References: <OF77E1FED8.3704287F-ONC1256E01.00336C35-C1256E01.00338970@natinst.com>
Message-ID: <3FE2DF79.D939BA1A@vfx.hu>

Hali!


attila.nagy at ni.com wrote:
> 
> Sziasztok!
> 
> Van valakinek adatlapja az al?bbi trany?kr?l?
> 
> 2SC3198
> 2SA1266


Eppen most vadasztam le a 2SA1516-t. Szerintem itt megtalalod amit
keresel:

http://www.semicon.toshiba.co.jp/openb2b/servlet/websearch/pip2a9.ws.cGraphicalBrowse-loadPage

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From sarkozy at datatrans.hu  Fri Dec 19 12:36:01 2003
From: sarkozy at datatrans.hu (sarkozy at datatrans.hu)
Date: Fri, 19 Dec 2003 12:36:01 +0100
Subject: Ingye odaadom
In-Reply-To: <3FE2D8B6.6030507@freemail.hu>
References: 
	<020a01c3aea9$58b886a0$2000a8c0@szena7><007f01c3aed2$283f2d20$2000a8c0@szena7><00d301c3aee2$57b7a180$2000a8c0@szena7><005a01c3af3c$a96f0630$6500a8c0@fs02><122252284390.20031120092338@westel900.net><009f01c3af81$e1138260$262208c3@jocco><3FBD14FE.8030201<004401c3b25c$2d18c800$6600a8c0@lux09leveste>
	<3FC1C278.A7D6B70E@axelero.hu> <005d01c2939b$5ebc2e00$251f120a@ziz>
	<3FE2D8B6.6030507@freemail.hu>
Message-ID: <1071833761.3fe2e2a14cbba@webmail.datatrans.hu>

Hi, 

A Herkules moncsihoz kartya nincs veletlen? Az erdekelne. :) 
Jo lenne a mikro is, csak nem tudom hazahozni, vonaton kicsit maceras.. :)

Gyozo

> Szoval van egy mikrom ami mukodokepes (a fobiztijet nyomta le, egyszer
> mar cserelve lett). Teljesen popec allapotban lcd kijelzos, forgo
> tanyeros, kis meretu. Szerintem plazmabuheralasra, stb. tokeletesen
> megfelel. Az ara annyi hogy el kell vinni (Bp.1.ker.). Nekem nagyon
> utban van mert kell a hely, kidobni meg sajnalnam...
> Udv
> GL
> 
> Ui:
> Van meg egy hercules monyom, de gondolom ez nem kell senkinek...


From bereg at impulzus.sch.bme.hu  Fri Dec 19 12:56:07 2003
From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs)
Date: Fri, 19 Dec 2003 12:56:07 +0100 (CET)
Subject: Webpack hiba
Message-ID: <Pine.LNX.4.58.0312191250370.16567@impulzus.sch.bme.hu>


Ki vagyok akadva a Webpack-re (pontosabban az Impact-re).
Van egy elegge nagy Verilog kodom, ami jol mukodik, de ha beszurok
egy bizonyos sort ("state <= 4;"), akkor szinten lefordul,
de az Impact nem tudja felprogramozni vele a SpartanII-t.
Abszolut reprodukalhato a jelenseg, ha kiveszem az 1 sort, megint oke.
Kilep-belep, project cleanup, rerun all, reboot, minden megvolt mar.

Webpack nehany napja frissitette magat netrol (6.1.03i). All a fejlesztes,
mert arra a sorra szuksegem van :-) Mit lehet ilyenkor tenni?

Koszi,
BB


From bereg at impulzus.sch.bme.hu  Fri Dec 19 13:00:39 2003
From: bereg at impulzus.sch.bme.hu (Beregnyei Balazs)
Date: Fri, 19 Dec 2003 13:00:39 +0100 (CET)
Subject: Webpack hiba
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.58.0312191250370.16567@impulzus.sch.bme.hu>
References: <Pine.LNX.4.58.0312191250370.16567@impulzus.sch.bme.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.58.0312191257460.16567@impulzus.sch.bme.hu>


Bocs, a lenyeg kimaradt! Ezt irja ki az Impact a programozas kozben
(miutan mar felismerte a SpartanII-t, es nehany bitet belenyomott):

 FATAL_ERROR:GuiUtilities:WinApp.c:675:$Revision: This application has
 discovered an exceptional condition from which it cannot recover.

BB


On Fri, 19 Dec 2003, Beregnyei Balazs wrote:

>
> Ki vagyok akadva a Webpack-re (pontosabban az Impact-re).
> Van egy elegge nagy Verilog kodom, ami jol mukodik, de ha beszurok
> egy bizonyos sort ("state <= 4;"), akkor szinten lefordul,
> de az Impact nem tudja felprogramozni vele a SpartanII-t.
> Abszolut reprodukalhato a jelenseg, ha kiveszem az 1 sort, megint oke.
> Kilep-belep, project cleanup, rerun all, reboot, minden megvolt mar.
>
> Webpack nehany napja frissitette magat netrol (6.1.03i). All a fejlesztes,
> mert arra a sorra szuksegem van :-) Mit lehet ilyenkor tenni?
>
> Koszi,
> BB
>
>


From demonbob at freemail.hu  Fri Dec 19 13:16:27 2003
From: demonbob at freemail.hu (Bob)
Date: Fri, 19 Dec 2003 13:16:27 +0100
Subject: Ingye odaadom
References: 
	<020a01c3aea9$58b886a0$2000a8c0@szena7><007f01c3aed2$283f2d20$2000a8c0@szena7><00d301c3aee2$57b7a180$2000a8c0@szena7><005a01c3af3c$a96f0630$6500a8c0@fs02><122252284390.20031120092338@westel900.net><009f01c3af81$e1138260$262208c3@jocco><3FBD14FE.8030201<004401c3b25c$2d18c800$6600a8c0@lux09leveste><3FC1C278.A7D6B70E@axelero.hu>
	<005d01c2939b$5ebc2e00$251f120a@ziz><3FE2D8B6.6030507@freemail.hu>
	<1071833761.3fe2e2a14cbba@webmail.datatrans.hu>
Message-ID: <002401c3c629$f64b3ab0$01000080@demonbob>

Nekem van valahol k?rty?m ha ?rdekel. Csak el? kell keresnem :-] Az
?zemk?pess?g?t m?r nem tudom garant?lni, de egy pr?b?t meg?r.

----- Original Message ----- 
From: <sarkozy at datatrans.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, December 19, 2003 12:36 PM
Subject: Re: Ingye odaadom


> Hi,
>
> A Herkules moncsihoz kartya nincs veletlen? Az erdekelne. :)
> Jo lenne a mikro is, csak nem tudom hazahozni, vonaton kicsit maceras.. :)
>




From hwsw at famulus.hu  Fri Dec 19 14:19:11 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Fri, 19 Dec 2003 14:19:11 +0100
Subject: atszamolas
References: <3FE1ED09.A93C3693@vfx.hu> <3FE1EF33.3060402@oracle.com>
Message-ID: <004101c3c632$b2a5a350$6500a8c0@fs02>

Atvaltasi gond megoldasa kozben,
talaltam egy jo oldalt sokfele atszamolashoz....

http://www.onlineconversion.com

KJ


  ----- Original Message ----- 
  From: Vajk Fekete 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Thursday, December 18, 2003 7:17 PM
  Subject: Re: Bipolar leptetomotor vezerlo


  www.xylotex.com

  mondjuk nem sokkal tobb, mint az allegro 3977 referencia kapcsolasa.
  meg nem tudom, hogy a 3977 beszerezheto-e egyaltalan. azt meg plane nem, 
  hogy az ar ott a weblapon hogyan aranylik az alkatreszek arahoz. az 
  ipari mehajtok aranak tuti toredeke.

  vajk

  VFX wrote:
  > Hali!
  > 
  > Van-e valakinek keszen 3db bipolar leptetomotorhoz 24V, 2A-es
  > meghajtoja, allithato aramkorlattal?
  > 
  > UDV. VFX.
  > http://www.vfx.hu
  > 



From k_tibor at freemail.hu  Fri Dec 19 15:41:43 2003
From: k_tibor at freemail.hu (k_tibor)
Date: Fri, 19 Dec 2003 15:41:43 +0100
Subject: Alapfoku kerdes-futoszal
In-Reply-To: <9711191609.20031213001636@freemail.hu>
References: 
	<19029707586.20031208155643@freemail.hu><5312586880.20031209003814@freemail.hu>
	<9711191609.20031213001636@freemail.hu>
Message-ID: <8929474364.20031219154143@freemail.hu>

G> Szivargyujtos, vagyis volt anno, asszem a csatlakozo hianyzik rola. Van a
G> vezeteken egy 3 allasu kapcsolo, vagy 2 fokozatban fu:t, vagy hideget is
G> fuj. Csinaljak rola kepet? ;)

Koszonom, nem er annyit az egesz.
Kaptam meg egy otletet, hogy esetleg ossze lehetne rakni a
futest porcelan ellenallasokbol.

?dv.
k_tibor



From milyo at freemail.hu  Fri Dec 19 16:13:38 2003
From: milyo at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Mily=F3_J=E1nos?=)
Date: Fri, 19 Dec 2003 16:13:38 +0100 (CET)
Subject: SONY ST-S211 tuner rajz
Message-ID: <freemail.20031119161338.92812@fm13.freemail.hu>


Sziasztok!

Van valakinek Sony ST-S211 tunerr?l rajza?

J?nos
milyo at freemail.hu




From jkapros at dpg.hu  Fri Dec 19 17:41:39 2003
From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=)
Date: Fri, 19 Dec 2003 17:41:39 +0100
Subject: Ingye odaadom
Message-ID: <DPG.WIN.402.0312191741399400661210@drotposta.hu>

Bob  <demonbob at freemail.hu> 2003.12.19. 13:16:27 +1h-kor ?rta:

> Nekem van valahol k?rty?m ha ?rdekel. Csak el? kell keresnem :-] Az
> ?zemk?pess?g?t m?r nem tudom garant?lni, de egy pr?b?t meg?r.
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: <sarkozy at datatrans.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Friday, December 19, 2003 12:36 PM
> Subject: Re: Ingye odaadom
> 
> 
> > Hi,
> >
> > A Herkules moncsihoz kartya nincs veletlen? Az erdekelne. :)
> > Jo lenne a mikro is, csak nem tudom hazahozni, vonaton kicsit maceras.. :)
> >
----------
Tudj?tok ! 
J? az ?reg a h?zn?l nekem van k?rty?m, ki is tudom 
pr?b?lni 

-- 
?dv?zlet?t k?ldi :    J?zsi   
jkapros at dpg.hu kapros at dpg.hu
http://oldboy.ini.hu

From silverst at axelero.hu  Fri Dec 19 18:31:36 2003
From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=)
Date: Fri, 19 Dec 2003 18:31:36 +0100
Subject: SOS villogo led
In-Reply-To: <3FE2B8F3.7000308@oracle.com>
References: <3FE2B8F3.7000308@oracle.com>
Message-ID: <3FE335F8.8070206@axelero.hu>

eccerujen..8-))

tegyuk fel, hogy egy tranyoval hajtod meg, foldelt emitteresben. a 
jelenlegi diofa a tap fele van bekotve, a tranyo kollektorhoz, tehat 
akkor eg, ha a tranyo a masik veget foldre huzza.

A masik led-et a fold fele kotod be, szinten a kollektorra, ami nyilvan 
akkor nem eg, ha a kollektor foldon van, illetve akkor eg, ha nincs 
foldon...

Persze az aramokat az elotetellenalasokkal szepen be kell alitani...

Bye! E.Z.


Vajk Fekete wrote:
> sziasztok,
> 
> nincs valakinek meg a fejeben az a trukkos kapcsolas, hogy hogyan kell 
> egy villogo ledbol, meg egy nem villogobol alternalva villogot csinalni?
> 
> egyszer lattam valahol, es most nagyon jol jonne.
> 
> vajk
> 
> 
> 
> 




From renyta at axelero.hu  Fri Dec 19 20:57:07 2003
From: renyta at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Fri, 19 Dec 2003 20:57:07 +0100
Subject: SOS villogo led
References: <3FE2B8F3.7000308@oracle.com> <3FE335F8.8070206@axelero.hu>
Message-ID: <007901c3c66a$48decd60$4451fea9@pistapc>


----- Original Message -----
From: "Erd?s Zolt?n" <silverst at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>

Subject: Re: SOS villogo led


> eccerujen..8-))
>
> tegyuk fel, hogy egy tranyoval hajtod meg, foldelt emitteresben. a
> jelenlegi diofa a tap fele van bekotve, a tranyo kollektorhoz, tehat
> akkor eg, ha a tranyo a masik veget foldre huzza.
>
> A masik led-et a fold fele kotod be, szinten a kollektorra, ami
nyilvan
> akkor nem eg, ha a kollektor foldon van, illetve akkor eg, ha nincs
> foldon...
>
> Persze az aramokat az elotetellenalasokkal szepen be kell alitani...
>
> Bye! E.Z.

Haaat ez igy nem jo.  A kinyitott tranyo a sima ledet valoban kioltja
az emlitett kapcsolasban, de az a baj, hogy amikor a tranyo lezar,
mindket led mukodni fog, a villogo villogni, a sima meg folyamatosan
vilagitani.
Kulonben a villogo ledet nem is kell tranyoval kapcsolgatni, ezt
megteszi magatol is. A kerdezo szerintem arra kivancsi, hogy egy
villogo es egy sima leddel hogyan lehet felvaltva villogo aramkort
kesziteni. Gondolom a vilogo led az utemado es valahogyan vele
ellentetesen villog a masik. Nem tudok ilyen kapcsolast, de biztosan
megoldhato valahogy. Meg nem jottem ra.:-)

udv: I.




From progzmaster at freemail.hu  Fri Dec 19 21:02:17 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Fri, 19 Dec 2003 21:02:17 +0100
Subject: Venti fordulatszam
Message-ID: <3FE35939.50500@syrius.hu>

Hi!

Adott egy 2 kivezeteses 8cm-es PC tap ventilator. Egy futoszalas muterhelest 
fog huteni, es ha veletlenul leall, meggyullad a futoszal tarto cseve. Na, 
ez ellen kene tenni valamit. Homeres nem nagyon jon szoba, marad a 
fordulatszam meres. Meg tudom merni ezeknek a fordulatszamat megbontas es 
kulso reflexios erzekelo nelkul, pl. a pulzalo taparam frekijenek meresevel? 
(mar persze ha pulzal a taparam a fordulatszam fuggvenyeben...)

Meg jobb lenne valami szivohatas erzekeles, ekkor azt is jelzi ha eltakarjak 
a levego nyilasokat. Erre van valami kis helyigenyu, egyszeru, de megbizhato 
  megoldas?


-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From hwsw at famulus.hu  Fri Dec 19 21:10:43 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Fri, 19 Dec 2003 21:10:43 +0100
Subject: Venti fordulatszam
References: <3FE35939.50500@syrius.hu>
Message-ID: <008701c3c66c$30c684f0$6500a8c0@fs02>

Egyszeru kis billeno lemez darab a legaramba 
ami kapcsol egy mikrokapcsolot, ha "leesik"?

KJ

  ----- Original Message ----- 
  From: Moczik Gabor 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Friday, December 19, 2003 9:02 PM
  Subject: Venti fordulatszam


  Hi!

  Adott egy 2 kivezeteses 8cm-es PC tap ventilator. Egy futoszalas muterhelest 
  fog huteni, es ha veletlenul leall, meggyullad a futoszal tarto cseve. Na, 
  ez ellen kene tenni valamit. Homeres nem nagyon jon szoba, marad a 
  fordulatszam meres. Meg tudom merni ezeknek a fordulatszamat megbontas es 
  kulso reflexios erzekelo nelkul, pl. a pulzalo taparam frekijenek meresevel? 
  (mar persze ha pulzal a taparam a fordulatszam fuggvenyeben...)

  Meg jobb lenne valami szivohatas erzekeles, ekkor azt is jelzi ha eltakarjak 
  a levego nyilasokat. Erre van valami kis helyigenyu, egyszeru, de megbizhato 
    megoldas?


  -- 
  ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
  ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
  ((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
  ((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From renyta at axelero.hu  Fri Dec 19 21:04:58 2003
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Fri, 19 Dec 2003 21:04:58 +0100
Subject: Venti fordulatszam
References: <3FE35939.50500@syrius.hu>
Message-ID: <007f01c3c66b$6124ae20$4451fea9@pistapc>



Hi!

Adott egy 2 kivezeteses 8cm-es PC tap ventilator. Egy futoszalas
muterhelest
fog huteni, es ha veletlenul leall, meggyullad a futoszal tarto cseve.
Na,
ez ellen kene tenni valamit. Homeres nem nagyon jon szoba, marad a
fordulatszam meres. Meg tudom merni ezeknek a fordulatszamat megbontas
es
kulso reflexios erzekelo nelkul, pl. a pulzalo taparam frekijenek
meresevel?
(mar persze ha pulzal a taparam a fordulatszam fuggvenyeben...)

Meg jobb lenne valami szivohatas erzekeles, ekkor azt is jelzi ha
eltakarjak
a levego nyilasokat. Erre van valami kis helyigenyu, egyszeru, de
megbizhato
  megoldas?


--
((( M?czik G?bor

Optoval figyeltesd a lapatok takarasat, ha van valtozas, akkor forog a
venti. Beallithatsz egy limitfrekit is, ha ala megy akkor action.:-)
Ha egyszerubbet akarsz, tegyel egy konnyu lapocskat egy kis
mikrokapcsolora es allitsd be ugy, hogy a kello szelnyomasra
kapcsoljon.

udv: I.




From elektrolev at dpg.hu  Fri Dec 19 19:12:12 2003
From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila)
Date: Fri, 19 Dec 2003 19:12:12 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Helyettes=EDt=F5t=2C_vagy_b?=
 =?iso-8859-2?q?eszerz=E9si_forr=E1st_keresek?=
Message-ID: <DPG.WIN.402.0312191912127075242105@drotposta.hu>

 <attila.nagy at ni.com> 2003.12.17. 17:27:39 +1h-kor ?rta:

> Sziasztok!
> 
> Keresn?k 2SK2698 MOSFET beszerz?si forr?st, vagy helyettes?t?t (Uds=500V, 
> Id=15A, Pd=150W)
> HFA08TB60 di?d?ra is (600V, 8A)
> 
> K?szi!
> 
> ?dv.: Attila

STMicroelectronics STW15NM50
Kontel, 369 1772, Stekler Csaba, min.10-15 db

Udv
Kondor Attila

-- 


From progzmaster at freemail.hu  Fri Dec 19 21:32:05 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Fri, 19 Dec 2003 21:32:05 +0100
Subject: Venti fordulatszam
References: <3FE35939.50500@syrius.hu>
	<007f01c3c66b$6124ae20$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <3FE36045.7090201@syrius.hu>

B.Istv?n wrote:
> Optoval figyeltesd a lapatok takarasat, ha van valtozas, akkor forog a
> venti. Beallithatsz egy limitfrekit is, ha ala megy akkor action.:-)

Ezt akarom elkerulni, mivel nehezkes beepiteni, es akkor mar inkabb 
megfestem a kozepen a 30mm atmeroju kor alaku terulet egyik felet, es 
reflexios szogadoval merek.

> Ha egyszerubbet akarsz, tegyel egy konnyu lapocskat egy kis
> mikrokapcsolora es allitsd be ugy, hogy a kello szelnyomasra
> kapcsoljon.

Nekem is eszembe jutott, csak mikrokapcsolo helyett opto ressel, igy igen 
kis levego aramra is lehet kapcsolni.


A kerdes elso resze (fordulat meres aram pulzalas alapjan) azert erdekelne, 
ha valaki szorakozott mar vele. Nincs most keznel szkopom, hogy megnezzem 
mit mutat...

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From Vajk.Fekete at oracle.com  Fri Dec 19 21:42:18 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Fri, 19 Dec 2003 21:42:18 +0100
Subject: SOS villogo led
References: <3FE2B8F3.7000308@oracle.com> <3FE335F8.8070206@axelero.hu>
	<007901c3c66a$48decd60$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <3FE362AA.5060303@oracle.com>

vegre valaki megertette szegenyes fogalmazasom ellenere, hogy mit akarok.

a kovetkezo szuletett:

+ --ellenallas---villogo led---------------------------------- -
                L__normal led--normal led--normled--normled-I


amikor a villogo led kikapcsol, akkor jo nagy ellenallasnak nezheto, es 
igy a fesz a tobbiekre jut, akik vilagitanak. amikor a villogo vilagit, 
akkor nyitofesz esik rajta, ami nem eleg a sorbakotott negy masik 
kinyitasara. ketto sorbakotott meg pislakolt, az egy meg meg sem rebbent 
ugye.

amit valaha valahol lattam, abban tuti volt elko is.

vajk

B.Istv?n wrote:
> ----- Original Message -----
> From: "Erd?s Zolt?n" <silverst at axelero.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> 
> Subject: Re: SOS villogo led
> 
> 
> 
>>eccerujen..8-))
>>
>>tegyuk fel, hogy egy tranyoval hajtod meg, foldelt emitteresben. a
>>jelenlegi diofa a tap fele van bekotve, a tranyo kollektorhoz, tehat
>>akkor eg, ha a tranyo a masik veget foldre huzza.
>>
>>A masik led-et a fold fele kotod be, szinten a kollektorra, ami
> 
> nyilvan
> 
>>akkor nem eg, ha a kollektor foldon van, illetve akkor eg, ha nincs
>>foldon...
>>
>>Persze az aramokat az elotetellenalasokkal szepen be kell alitani...
>>
>>Bye! E.Z.
> 
> 
> Haaat ez igy nem jo.  A kinyitott tranyo a sima ledet valoban kioltja
> az emlitett kapcsolasban, de az a baj, hogy amikor a tranyo lezar,
> mindket led mukodni fog, a villogo villogni, a sima meg folyamatosan
> vilagitani.
> Kulonben a villogo ledet nem is kell tranyoval kapcsolgatni, ezt
> megteszi magatol is. A kerdezo szerintem arra kivancsi, hogy egy
> villogo es egy sima leddel hogyan lehet felvaltva villogo aramkort
> kesziteni. Gondolom a vilogo led az utemado es valahogyan vele
> ellentetesen villog a masik. Nem tudok ilyen kapcsolast, de biztosan
> megoldhato valahogy. Meg nem jottem ra.:-)
> 
> udv: I.
> 
> 
> 



From Vajk.Fekete at oracle.com  Fri Dec 19 21:47:12 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Fri, 19 Dec 2003 21:47:12 +0100
Subject: Venti fordulatszam
References: <3FE35939.50500@syrius.hu>
Message-ID: <3FE363D0.8070802@oracle.com>

vannak ezek a jo kis hobiztositekok, amik adott hofoknal megszakadnak? 
amit trafoba szoktak beletenni? vagy lassu? ha azert kell a figyeles, 
mert bombabiztos akarsz lenni, akkor muszaly homersekletet merni, vagy 
minimum legaramlast, mert mivan ha pl betakarjak a szelllozonyilast a 
keszuleken? a venti nem fog megallni (sot felporog), hutes meg megse 
lesz. (a masik az lenne, hogy mi van ha a kulso homerseklet akkora, hogy 
hiaba van legaramlas is, nem hut elegge, de valoszinu ebben az esetben 
mar utban vannak a tuzoltok. persze meg ekkor is fontos lehet hogy ne 
gyulladjon meg a cseve, mert a vegen rafogjak hogy attol egett le a helyseg)

v

Moczik Gabor wrote:
> Hi!
> 
> Adott egy 2 kivezeteses 8cm-es PC tap ventilator. Egy futoszalas 
> muterhelest fog huteni, es ha veletlenul leall, meggyullad a futoszal 
> tarto cseve. Na, ez ellen kene tenni valamit. Homeres nem nagyon jon 
> szoba, marad a fordulatszam meres. Meg tudom merni ezeknek a 
> fordulatszamat megbontas es kulso reflexios erzekelo nelkul, pl. a 
> pulzalo taparam frekijenek meresevel? (mar persze ha pulzal a taparam a 
> fordulatszam fuggvenyeben...)
> 
> Meg jobb lenne valami szivohatas erzekeles, ekkor azt is jelzi ha 
> eltakarjak a levego nyilasokat. Erre van valami kis helyigenyu, 
> egyszeru, de megbizhato  megoldas?
> 
> 



From szilu at bartok.ro  Fri Dec 19 21:54:44 2003
From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond)
Date: Fri, 19 Dec 2003 21:54:44 +0100
Subject: PDF995 - megoldva
Message-ID: <3FE36594.A2347FA9@bartok.ro>

A kedves listatarsaknak koszom a segitseget, vegul is megoldottam a pdf
generalasi problemamat.
A ludas a GhostScript regebbi verzioja volt, amit a PDF995 telepitett
maganak (7.05). Miutan letoltottem a legujabb GhostScript AFPL verziot
(8.11) es kulon telepitve ellenoriztem (paranccsorosan), kiderult, hogy
ezzel mar megy. Ugyhogy "belegyogyitottam" a PDF995-be es igy minden OK,
nem kavarodnak a betuk. Sokkal kisebb pdf-ek is keletkeznek igy, mint a
regebbivel.
De talan masokat is erdekel az osszehasonlitas:

Ugyanazt a (feloldalnyi formazott ekezetes szoveget tartalmazo) Word
dokumentumot kinyomva harom kulonbozo "nyomtaton", a kovetkezo meretu,
tokeletesen kinezo (egy kivetelevel) pdf-eket kapjuk:
 CutePdf (verzio? ),   OfficeXP-bol nyomva,   1.3-as pdf             ->
39kB
 Acrobat 5 (distiler),   Word2000-bol nyomva, 1.3-as pdf    ->  44kB
 Acrobat 5 (pdfwriter),   Word2000-bol nyomva, 1.2-es pdf    ->  3.4kB
 PDF995 (verzio? ),   MS WordViewer-bol nyomva, 1.3-as pdf   -> 26kB, de
nem jo
 PDF995 (verzio? ),   OpenOffice-bol nyomva, 1.3-as pdf   -> 35kB
 PDF995 (5.1 vagy 6.43, de mindketto GhostScript 8.11-el),
Word2000-bol nyomva, 1.3-as pdf   -> 13kB

Ergo a legkisebb pdf-et sima szovegre az Acrobat pdfwriter modban
generalta, de en azert a frissitett GS-es PDF995-ot is szimpinek
talalom.

    Udv es koszi a segitseget
        Szilard




From radios at satrax.hu  Fri Dec 19 22:12:13 2003
From: radios at satrax.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=)
Date: Fri, 19 Dec 2003 22:12:13 +0100
Subject: SOS villogo led
References: <3FE2B8F3.7000308@oracle.com>
Message-ID: <006a01c3c674$e08a93b0$2dce703e@zoli1l3gca6zdd>

K?sd sorba!

Z.

----- Original Message -----
From: "Vajk Fekete" <Vajk.Fekete at oracle.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, December 19, 2003 9:38 AM
Subject: SOS villogo led


> sziasztok,
>
> nincs valakinek meg a fejeben az a trukkos kapcsolas, hogy hogyan kell
> egy villogo ledbol, meg egy nem villogobol alternalva villogot csinalni?
>
> egyszer lattam valahol, es most nagyon jol jonne.
>
> vajk
>
>


From renyta at axelero.hu  Fri Dec 19 22:32:03 2003
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Fri, 19 Dec 2003 22:32:03 +0100
Subject: Venti fordulatszam
References: <3FE35939.50500@syrius.hu> <3FE363D0.8070802@oracle.com>
Message-ID: <000f01c3c677$8b74c780$4451fea9@pistapc>

> > Adott egy 2 kivezeteses 8cm-es PC tap ventilator. Egy futoszalas
> > muterhelest fog huteni, es ha veletlenul leall, meggyullad a
futoszal
> > tarto cseve. Na, ez ellen kene tenni valamit.


Hat ez ellen csak egy valamit lehet tenni, de az alapveto kovetelmeny
is egyben! Ami melegszik, azt csakis hoallo, nem egheto anyagbol
szabad kesziteni! Erre hasznaljuk -tobbek kozott- a keramiakat. Ezek
utan lehet mas, egyeb vedelmeket (IS !) latolgatni. Tehat alapvetoen
hibas a konstrukcio!

udv: I.




From szabados_i at dpg.hu  Fri Dec 19 22:49:26 2003
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Fri, 19 Dec 2003 22:49:26 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?EPSON_javit=E1s?=
Message-ID: <DPG.WIN.402.0312192249261295857853@drotposta.hu>


Van egy EPSON Stylus Color 1520-as nyomtat?m amiben t?nkrement a fekete fej.

Tudtok Budapesten, vagy k?zel?ben valami javit?si lehet?s?get ami nem vetekszik az uj nyomtat? ?r?val ?

Esetleg van valakinek ilyenje amiben a fekete fej m?g j? ?
-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>

From silverst at axelero.hu  Fri Dec 19 23:59:21 2003
From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=)
Date: Fri, 19 Dec 2003 23:59:21 +0100
Subject: SOS villogo led
In-Reply-To: <3FE362AA.5060303@oracle.com>
References: <3FE2B8F3.7000308@oracle.com> <3FE335F8.8070206@axelero.hu>
	<007901c3c66a$48decd60$4451fea9@pistapc> <3FE362AA.5060303@oracle.com>
Message-ID: <3FE382C9.9020908@axelero.hu>

Akkor nagyon elnezest kerek, en azt hittem, te kapcsolgatod...8-))))

Vajk Fekete wrote:

> vegre valaki megertette szegenyes fogalmazasom ellenere, hogy mit akarok.
> 
> a kovetkezo szuletett:
> 
> + --ellenallas---villogo led---------------------------------- -
>                L__normal led--normal led--normled--normled-I
> 
> 
> amikor a villogo led kikapcsol, akkor jo nagy ellenallasnak nezheto, es 
> igy a fesz a tobbiekre jut, akik vilagitanak. amikor a villogo vilagit, 
> akkor nyitofesz esik rajta, ami nem eleg a sorbakotott negy masik 
> kinyitasara. ketto sorbakotott meg pislakolt, az egy meg meg sem rebbent 
> ugye.
> 
> amit valaha valahol lattam, abban tuti volt elko is.
> 
> vajk
> 
> B.Istv?n wrote:
> 
>> ----- Original Message -----
>> From: "Erd?s Zolt?n" <silverst at axelero.hu>
>> To: <elektro at tesla.hu>
>>
>> Subject: Re: SOS villogo led
>>
>>
>>
>>> eccerujen..8-))
>>>
>>> tegyuk fel, hogy egy tranyoval hajtod meg, foldelt emitteresben. a
>>> jelenlegi diofa a tap fele van bekotve, a tranyo kollektorhoz, tehat
>>> akkor eg, ha a tranyo a masik veget foldre huzza.
>>>
>>> A masik led-et a fold fele kotod be, szinten a kollektorra, ami
>>
>>
>> nyilvan
>>
>>> akkor nem eg, ha a kollektor foldon van, illetve akkor eg, ha nincs
>>> foldon...
>>>
>>> Persze az aramokat az elotetellenalasokkal szepen be kell alitani...
>>>
>>> Bye! E.Z.
>>
>>
>>
>> Haaat ez igy nem jo.  A kinyitott tranyo a sima ledet valoban kioltja
>> az emlitett kapcsolasban, de az a baj, hogy amikor a tranyo lezar,
>> mindket led mukodni fog, a villogo villogni, a sima meg folyamatosan
>> vilagitani.
>> Kulonben a villogo ledet nem is kell tranyoval kapcsolgatni, ezt
>> megteszi magatol is. A kerdezo szerintem arra kivancsi, hogy egy
>> villogo es egy sima leddel hogyan lehet felvaltva villogo aramkort
>> kesziteni. Gondolom a vilogo led az utemado es valahogyan vele
>> ellentetesen villog a masik. Nem tudok ilyen kapcsolast, de biztosan
>> megoldhato valahogy. Meg nem jottem ra.:-)
>>
>> udv: I.
>>
>>
>>
> 
> 
> 
> 
> 




From zombori at cc.u-szeged.hu  Sat Dec 20 00:22:56 2003
From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Sat, 20 Dec 2003 00:22:56 +0100 (CET)
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Ny=E1k_print?=
In-Reply-To: <002101c3c3a6$82962010$82d438c3@n88tvqca98xlqs>
Message-ID: <Pine.GSO.4.40.0312200017290.7460-100000@sol.cc.u-szeged.hu>

On Tue, 16 Dec 2003, [iso-8859-1] N?meth Istv?n wrote:

> >Tenyleg, mivel jon le a toner? Eddig acetont, izopropil->alkoholt es
> femszivacsot probaltam es csak az utobbi >"oldja". Tippek?

> Egyszeru normal nitrohigitoval.
>
> Udv:Nemeth Istvan

Sziasztok!

Kiegeszitenem a sort m?g egy oldoszerrel: Foltbenzin.
Kicsit aztatni kell vele, de lehozza! (Es ettol nem ajul el a honpolgar!)

Mellesleg a P20-at en triplatomeny elohivoval mosom le, ha valaki nem
birja a nitrot, mossa ezzel:)


Bye,    __      _
      o'')}____//
       `_/      )
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>
Ps.: Kellemes unnepeket kivanok minden kedves listatagnak!


From ple at freemail.hu  Sat Dec 20 00:54:09 2003
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Sat, 20 Dec 2003 00:54:09 +0100
Subject: Alapfoku kerdes-futoszal
In-Reply-To: <8929474364.20031219154143@freemail.hu>
References: 
	<19029707586.20031208155643@freemail.hu><5312586880.20031209003814@freemail.hu><9711191609.20031213001636@freemail.hu>
	<8929474364.20031219154143@freemail.hu>
Message-ID: <7824692290.20031220005409@freemail.hu>

Hali!

G>> Szivargyujtos, vagyis volt anno, asszem a csatlakozo hianyzik rola. Van a
G>> vezeteken egy 3 allasu kapcsolo, vagy 2 fokozatban fu:t, vagy hideget is
G>> fuj. Csinaljak rola kepet? ;)

k> Koszonom, nem er annyit az egesz.
k> Kaptam meg egy otletet, hogy esetleg ossze lehetne rakni a
k> futest porcelan ellenallasokbol.

Ok. Te tudod, Mindenesetre ?n sz?vesen odaadom, ha m?gis kellene.



?dv. Gonosz


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From ple at freemail.hu  Sat Dec 20 01:22:43 2003
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Sat, 20 Dec 2003 01:22:43 +0100
Subject: Venti fordulatszam
In-Reply-To: <3FE35939.50500@syrius.hu>
References: <3FE35939.50500@syrius.hu>
Message-ID: <63796016.20031220012243@freemail.hu>

Hali!

MG> fordulatszam meres. Meg tudom merni ezeknek a fordulatszamat megbontas es
MG> kulso reflexios erzekelo nelkul, pl. a pulzalo taparam frekijenek meresevel? 
MG> (mar persze ha pulzal a taparam a fordulatszam fuggvenyeben...)

A fordulatszammeros valtozatokban van egy kis SMD tranyo, ami a 3.
kivezetest huzogatja foldre vagy tapra. Vannak olyan low-cost ventik
amikben ezt a funkciot lesporoltak, de ennek a  tranyonak, ill. a 3.
kivezetesnek megvan a helye. Szvsz nem olyan bonyolult beletenni.



?dv. Gonosz


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From jhidvegi at freestart.hu  Sat Dec 20 12:15:59 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 20 Dec 2003 12:15:59 +0100
Subject: Ejszakai tarifakodok
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu>
	<3FDF6C6C.3060104@freestart.hu><3FE19468.40609@starkingnet.hu>
	<3FE1F100.66EBAB68@vfx.hu> <3FE24216.3080305@starkingnet.hu>
Message-ID: <009301c3c6ea$c265bc40$142208c3@jocco>

Hi,

Ha valaki otthon van ezekben a dolgokban, irjon mar nekem egy emilt, kifaggatnam
picit, ha szabad.
Olyasmire volnek kivancsi, hogy a kulonfele ejszakai aramokat vezerlo hangfrekis
kodok mifelek, melyik mit jelent, mikor kapcsol vagy  mik az elvek.

Es ha netan valami muszaki info is volna, hogy megy ez a halozaton, mekkora
erzekenyseguek a vevokeszulekek, mekkora frekivel mennek az infok (valami 216
egesz 1/3 Hz-re emelxem), milyen fajta csomagokban stb, az kulon jo lenne. De
tudom, ne legyek maximalista, foleg ne igy karacsony kuszoben.
(Tetszett a megfogalmazasa vmelyik riporternek: nyakunkon a karacsony. :-) Ennel
tomorebb es lenyegretorobb jellemzest a kozhangulatrol ezzel kapcsolatban el se
tudnek kepzelni. :-) )

hjozsi


From gaxons at freemail.hu  Sat Dec 20 12:39:33 2003
From: gaxons at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Gyarmati_L=E1szl=F3?=)
Date: Sat, 20 Dec 2003 12:39:33 +0100
Subject: hogyan lehet?
Message-ID: <008b01c3c6ee$001c5a00$40dca8c0@gephaz>

?dv mindenkinek!

Van 1 dokument?ci?s linkem:www.rtv-horvat-dj.hr
Ha igaz, innen le lehet t?lteni kapcsol?si rajzot, szerv?zk?nyvet, haszn?latit.
1 eg?sz napja nem tudtam r?j?nni, hogyan.:((
A site-on l?v? programot let?lt?ttem, regisztr?ltam(30 napos trial).
Hogyan tov?bb? 
Nincs valakinek 5lete?
Szeg?nyes angol nyelvtud?sommal nem tudtam kih?mozni 
a sok FREE-b?l a l?nyeget, ?s a hogyant.

************************************
Gyarmati L?szl?
+36705159144
gaxons at freemail.hu
***********************************

From ide at ne.irj  Sat Dec 20 13:43:07 2003
From: ide at ne.irj (en+KUKAC+coder+PONT+hu)
Date: Sat, 20 Dec 2003 13:43:07 +0100
Subject: Ejszakai tarifakodok
In-Reply-To: <009301c3c6ea$c265bc40$142208c3@jocco>
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu>
 <3FDF6C6C.3060104@freestart.hu><3FE19468.40609@starkingnet.hu>
 <3FE1F100.66EBAB68@vfx.hu> <3FE24216.3080305@starkingnet.hu>
 <009301c3c6ea$c265bc40$142208c3@jocco>
Message-ID: <701827941.20031220134307@coder.hu>

jhidvegi at freestart.hu ?rta:

> Ha valaki otthon van ezekben a dolgokban, irjon mar nekem egy emilt, kifaggatnam
> picit, ha szabad.

Szerintem ez a t?ma nem csak t?ged ?rdekelne, ez?rt
tal?n jobb lenne ha itt a list?n "faggat?zn?l"... :)

-- 
K?sz?nettel: en


From progzmaster at freemail.hu  Sat Dec 20 15:31:19 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Sat, 20 Dec 2003 15:31:19 +0100
Subject: Venti fordulatszam
References: <3FE35939.50500@syrius.hu> <3FE363D0.8070802@oracle.com>
	<000f01c3c677$8b74c780$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <3FE45D35.2070706@syrius.hu>

B.Istv?n wrote:
> Hat ez ellen csak egy valamit lehet tenni, de az alapveto kovetelmeny
> is egyben! Ami melegszik, azt csakis hoallo, nem egheto anyagbol
> szabad kesziteni! Erre hasznaljuk -tobbek kozott- a keramiakat. Ezek
> utan lehet mas, egyeb vedelmeket (IS !) latolgatni. Tehat alapvetoen
> hibas a konstrukcio!

Alapvetoen nem hibas, szerintem. Egy hajszarito X alaku csevetestje a sajat 
futoszalaval, ami nem gyulallad meg, csak szenesedik egy bizonyos hofok 
felett (ha mar citromsargan vilagit a futoszal). Ha megy a venti semmi gond, 
a futoszal eppen sotetnarancs szinuen vilagit, es tok jo.

A homerseklet meres azert nem jo, mert ha beteszek egy LM335Z-t mondjuk 
kozvetlenul az X alaku cseve belsejebe, akkor a venti nem-mukodese eseten 
mire az erzekeli hogy meleg van, mar le is olvadt a forrasztas a labarol, a 
cseve meg fustol. Itt nem lehet szilikonzsirt hasznalni, es a levego 
rohadtul szarul vezet, es az LM335 hotehettetlensege is nagy. Pedig csak egy 
kicsi TO-92 tok. Ettol altalaban csak nagyobbak vannak.

Szoval:
A venti fordulatszam meres azert kene, hogy szinte azonnal tudjam hogy nem 
forog, es jelezni tudjam a kijelzon hogy cserelni kell. Valamint bizonyos 
uzemora utan kezdenek a csapagyak meghalni, es egyre jobban lefogjak a 
ventilatort. Feltetelezesem szerint ebbol lehetne josolni, hogy rovidesen 
cserelni kell majd, hogy nem tenykent erje az embert a surgos termeles 
kozepen. Ezert is jo volna olyan megoldas, amihez nem kell megbontani, 
beleforrasztani, mert igy gyorsan lehet cserelni.

A legaramlas erzekeles valszeg nem marad el, mert ahogy elnezem itt nem 
igazan veszik tudomasul amit mondtam:
A levego kiaramlo nyilastol 10-cmre 100 fok koruli a levego hofok, tilos 
barmit is oda tenni.


-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From attila.nagy at ni.com  Sat Dec 20 15:52:53 2003
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Sat, 20 Dec 2003 15:52:53 +0100
Subject: VW autos erosito
Message-ID: <OFB60A0184.5487F2CC-ONC1256E02.00473B47-C1256E02.0051BE5A@natinst.com>

Sziasztok!

A kezem k?z? ker?lt egy VW aut?s er?s?t?. (Assembled in Mexico) Az egyik 
oldal?n van 1db 23, ?s 1db 24 ?rintkez?s csatlakoz?. T?pus?t nem tudom.
Bel?l annyi van ?rva, hogy Amp 8 channels. Van benne egy Fault-tolerant 
CAN transceiver IC 10db BA14741 OpAmp, a t?bbit nem tudtam beazonos?tani. 
Z?mmel ST. Egy cimke van benne, amin A01BT1O felirat van, de ez szerintem 
nem hordoz l?nyegi inf?t.

Ha valakinek ismer?s az er?lk?d?, legyensz?ves ossza meg velem, hogyan 
lehet ?letre kelteni.

K?sz?n?m!

?dv?zlettel:
  Nagy Attila

Mindenkinek k?v?nok kellemes ?nnepeket!


From frobesz at axelero.hu  Sat Dec 20 18:28:16 2003
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sat, 20 Dec 2003 18:28:16 +0100
Subject: Venti fordulatszam
References: <3FE35939.50500@syrius.hu><007f01c3c66b$6124ae20$4451fea9@pistapc>
	<3FE36045.7090201@syrius.hu>
Message-ID: <003101c3c71e$b939dff0$8100a8c0@IZEF>

mi?rt nem v?lasztasz olyan ventit amin van fordulatsz?m madzag is?
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

www.fandf2000.hu


> Optoval figyeltesd a lapatok takarasat, ha van valtozas, akkor forog a
> venti. Beallithatsz egy limitfrekit is, ha ala megy akkor action.:-)




From jhidvegi at freestart.hu  Sat Dec 20 19:50:59 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 20 Dec 2003 19:50:59 +0100
Subject: Venti fordulatszam
References: 
	<3FE35939.50500@syrius.hu><007f01c3c66b$6124ae20$4451fea9@pistapc><3FE36045.7090201@syrius.hu>
	<003101c3c71e$b939dff0$8100a8c0@IZEF>
Message-ID: <00a401c3c72b$93d2e920$142208c3@jocco>

Eppen most vettem egy gagyi futokeszuleket. Olyat, amiben toroid alaku
futoszal-kotegek vannak, eppen a ventillator lapatok mogott. Szetszedtem, mert
szar kiegyensulyozatlan, maszkal az asztalon. Gondoltam, odavertek, es elgorbult
a venti lapatok egyike.

Ketfele vedelem van benne tulhevules ellen: a futotest hasonloan a
hajszaritokehoz lekapcsol, ha nem megy a venti. A vegein van vmi kis szerkezet,
az fog tulhevulni. A vegek folul vannak.
A masik egy szinten bimetallos szerkezet, ami itt hofokszabalyozonak volna
kiagyalva (forgatogombja is van). Ez is jol folmelegszik hamar, ha megall a
venti, es kapcsol.

Az en kulonbejaratu otletem pedig: egy olyan huzaldarab a legaram utjaban,
aminek nagyon fugg az ellenallasa a homerseklet fuggvenyeben. Ezt kell valamivel
ugy megtaplalni, hogy ha van huzat, akkor oke, ha elegtelen a huzat, akkor
allando aram eseten a fesz novekszik meg, allando feszultseg eseten az aram
csokken le... innen akarmilyen modon meg lehet csinalni az egyszeru beavatkozot,
tavjelzot stb-t. Ez a csapagy megszorulas eseten eppen ugy ved, mint a letakaras
eseten. Sot, ez akkor is be fog avatkozni, ha a bearamlo levego nem eleg huvos -
ha ugy van meretezve es beallitva. Azaz, ha a legaramlas nelkuli esetben nagyon
folmelegedne, akkor inkabb a legaramlasra lesz erzekeny, ha nem annyira, akkor
mar a bejovo leghomersekletre is. Termeszetesen a szivo oldalon kell elhelyezni.
Kulon elony, hogy elszakadasa eseten helybol tilt.

Ha nem akarsz barkacsolni, egy autoizzot is lehet hasznalni. Legjobb lenne egy
6V-os. Le kell torni a burajat, hogy a wolfram a levegovel direktben
erintkezzen. Az alacsony feszu azert jo, mert mechanikailag vastagabb a wolfram.
Termeszetesen nem kell folizzitani, csak azt kell kihasznalni, hogy iszonyatosan
nagy a wolfram hofokfuggese. A tomege pici, a foglalat alkalmazasa megkonnyiti a
beepitest.

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Sat Dec 20 20:08:16 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 20 Dec 2003 20:08:16 +0100
Subject: Ejszakai tarifakodok
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu>
	<3FDF6C6C.3060104@freestart.hu><3FE19468.40609@starkingnet.hu>
	<3FE1F100.66EBAB68@vfx.hu> <3FE24216.3080305@starkingnet.hu>
	<009301c3c6ea$c265bc40$142208c3@jocco> <701827941.20031220134307@coder.hu>
Message-ID: <00a901c3c72c$bc0a83c0$142208c3@jocco>

> Szerintem ez a t?ma nem csak t?ged ?rdekelne, ez?rt
> tal?n jobb lenne ha itt a list?n "faggat?zn?l"... :)
Oke, de gyanus nekem, hogy ha valamelyikunk tud valamit, ezt nem fogja
megosztani velunk. :-( Rogton azutan igy gondoltam, hogy feldobtam a levelet.
Mondjuk ami megoszthato info lenne, az talan az, hogy melyik kod milyen fajta
fogyasztora van kitalalva, milyen alapelvek vannak, esetleg van-e erre valami
rendelet, jogszabaly stb. Hogy maga a kod mi muszakilag, azt gondolom nem
mondhatja el. Bar ha ertenek hozza, elvileg ki is merhetem.

hjozsi


From belemer at axel.hu  Sat Dec 20 20:50:44 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Sat, 20 Dec 2003 20:50:44 +0100
Subject: Venti fordulatszam
In-Reply-To: <00a401c3c72b$93d2e920$142208c3@jocco>
References: 
	<3FE35939.50500@syrius.hu><007f01c3c66b$6124ae20$4451fea9@pistapc><3FE36045.7090201@syrius.hu>
	<00a401c3c72b$93d2e920$142208c3@jocco>
Message-ID: <104513521.20031220205044@axel.hu>

Igy szokas a levego aramot merni! Ha ismert a keresztmetszet meg az
aramlo gaz hofoka akkor egesz pontosan merni is lehet vele
j> Az en kulonbejaratu otletem pedig: egy olyan huzaldarab a legaram utjaban,
j> aminek nagyon fugg az ellenallasa a homerseklet fuggvenyeben. Ezt kell valamivel
j> ugy megtaplalni, hogy ha van huzat, akkor oke, ha elegtelen a huzat, akkor
j> allando aram eseten a fesz novekszik meg, allando feszultseg eseten az aram


-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From szali at freestart.hu  Sat Dec 20 21:02:09 2003
From: szali at freestart.hu (Szali Sandor)
Date: Sat, 20 Dec 2003 21:02:09 +0100
Subject: lakat
Message-ID: <000f01c3c734$87e27d20$eeeea8c0@p4>

Sziasztok
Van egy hapi, aki alvallalkozo volt egy kabeltv-nel, tobb eve, es vallal
mindenfele "csomagmodositast". Allitolag vannak kulcsai a szekrenyekhez. A
kabeltv mar plombat is tett a ket hagyomanyos sargarez szinu lakat melle,
amivel vedi.
Letezik, hogy pont a lakatokat nem csereltek le?

Vagy van modszer arra, hogy ezeket a lakatokat nyom nelkul ki lehessen
nyitni kulcs nelkul?
Hogy hogyan, arra nem vagyok kivancsi :) de letezhet?


From norbimagan at vnet.hu  Sat Dec 20 22:07:45 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Sat, 20 Dec 2003 22:07:45 +0100
Subject: Ejszakai tarifakodok
In-Reply-To: <701827941.20031220134307@coder.hu>
Message-ID: <000001c3c73d$51001c00$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Sziasztok!



Csak annyit tudok a dologr?l, hogy az X10-es rendszerhez igen hasonl?an
m?xik. Vagyis kb. 120Khz-es n?gysz?gjel, amit a nulla?tmenetekben
sug?roznak ki. A NET tele van le?r?ssal, pl:
http://www.smarthome.com/about_x10.html
A n?gysz?gjel term?szetesen egy digit?lis panacssz?t k?dol.
?ramszolg?ltat?s haszn?latban elvileg t?vleolvas?sra is alkalmas
lehet(ne), half-duplex kommunik?ci? eset?n.
Az amcsi rendzser 60Hz-e, / a mi 50Hz-?nk, illetve a fesz?lts?gek
k?l?nb?z?s?ge miatt persze vannak elt?r?sek, de az elv azonos. Ellenben
?rdemes megn?zni, hova gy?rtott?k a felszerelend? X-10 cuccost, s csak
az eur?pait megvenni.
Jobb helyeken nem felejtik el hozz?tenni, hogy "vigy?zat, a lak?s m?r?je
ut?n egy zavarsz?r?t kell be?p?teni, ellenkez? esetben az elektromos
h?l?zat kapcsol?jeleit megzavarhatja". :)
Vsz. ez?rt nem prefer?lj?k franciahonban (ergo itt se...) ezt a
lak?svez?rl?si elvet. :) B?r X10 eset?n k?telez? lenne a lak?s fel?l egy
lev?laszt? sz?r?, de ezt sok helyen ma sem tartj?k be. Helyette b?znak a
lak?sc?m k?dprefixben. Ha azut?n valaki a szomsz?dban azonos c?met ?ll?t
be, akkor lep?dnek meg: a h?z elkezd ?n?ll? ?letet ?lni. ;-)
Eur?p?ban az UTP-s rendszert er?ltett?k kezdetekt?l fogva. Mondjuk -?gy
ut?lag- tal?n nem is j?rt rosszul a vil?g vele, de persze az X10 is
k?zkedvelt, csak ?ppen a s?vsz?less?g miatt nem mindenhez j?...

Egy?bk?nt ha picit okosak, szerintem minimum k?dv?lt?sra csin?lt?k...


?dv.:
         Norbi.



From jhidvegi at freestart.hu  Sat Dec 20 22:47:00 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 20 Dec 2003 22:47:00 +0100
Subject: Ejszakai tarifakodok
References: <000001c3c73d$51001c00$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <00b401c3c743$4a5c3900$142208c3@jocco>

>Csak annyit tudok a dologr?l, hogy az X10-es rendszerhez igen hasonl?an
>m?xik. Vagyis kb. 120Khz-es n?gysz?gjel, amit a nulla?tmenetekben
>sug?roznak ki. A NET tele van le?r?ssal, pl:
>http://www.smarthome.com/about_x10.html
Asszem ez valami teljesen mas. Persze, lehet, hogy vannak adatatviteli modszerek
a halozaton, de itt biztosan nem errol van szo.
Egyszer csinaltam villanyoraszekrenyt (azaz csak felujitottam), akkor a kezemben
volt egy ilyen vevo. Ra volt irva, hogy valami 216 1/3 vagy ilyesmi Hz-cel
mukodik. (Az 1/3 biztos, a 200-as nagysagrend is, de hogy 16 vagy 76, arra nem
emlexem).

Ha figyel az ember, neha meg latni is lehet a vilagitason az ebbol fakado
interferenciat. Ez az a freki, ami lemegy egeszen a legkisebb fogyasztoig.
Ha 120kHz lenne, azt szepen le lehetne szedni. Megvarnam, mig bekapcsol, aztan
kondit ra.... :-)

Viszont a kodrol egy dologra kivancsi lennek: ugrokodos-e vagy csak sima,
kimerheto, ismetlodo?

Bocs Norbi, hogy egesz masrol beszelek, de szinte biztos vagyok benne, hogy nem
nagyfrekis vezerlesrol van szo.

hjozsi


From info at vfx.hu  Sat Dec 20 23:59:35 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sat, 20 Dec 2003 23:59:35 +0100
Subject: Nagyfeszultsegu step-down szabalyzo
Message-ID: <3FE4D457.97935FEB@vfx.hu>

Hali!

Ismer-e valaki olyan IC-t, ami kb 150V feszbol kepes step-down
uzemmodban fesz.szabalyozasra?
Amiket eddig lattam max. 80V koruliek.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From pyxys1 at westel900.net  Sat Dec 20 23:58:12 2003
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1)
Date: Sat, 20 Dec 2003 23:58:12 +0100
Subject: lakat
In-Reply-To: <000f01c3c734$87e27d20$eeeea8c0@p4>
References: <000f01c3c734$87e27d20$eeeea8c0@p4>
Message-ID: <811243875.20031220235812@westel900.net>

Szia Szali Sandor,

Saturday, December 20, 2003, 9:02:09 PM, you wrote:

SS> Sziasztok
SS> Van egy hapi, aki alvallalkozo volt egy kabeltv-nel, tobb eve, es vallal
SS> mindenfele "csomagmodositast". Allitolag vannak kulcsai a szekrenyekhez. A
SS> kabeltv mar plombat is tett a ket hagyomanyos sargarez szinu lakat melle,
SS> amivel vedi.
SS> Letezik, hogy pont a lakatokat nem csereltek le?

SS> Vagy van modszer arra, hogy ezeket a lakatokat nyom nelkul ki lehessen
SS> nyitni kulcs nelkul?
SS> Hogy hogyan, arra nem vagyok kivancsi :) de letezhet?

b?rmilyen lakatot kinyitnak. m?sodpercek alatt. nyom n?lk?l. (a
lakaton)

-- 

Best regards,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net



From pyxys1 at westel900.net  Sun Dec 21 00:13:47 2003
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1)
Date: Sun, 21 Dec 2003 00:13:47 +0100
Subject: ups+autoakku
In-Reply-To: <00b401c3c743$4a5c3900$142208c3@jocco>
References: <000001c3c73d$51001c00$0300a8d2@hu.vnet.hu>
 <00b401c3c743$4a5c3900$142208c3@jocco>
Message-ID: <392179484.20031221001347@westel900.net>

sziasztok

kiszereltem a kocsib?l az ups-t ?s behoztam a g?pekhez.
ami akksi eredetileg volt benne az m?r hulla ?s mivel van egy vadi ?j
aut?s akkum, gondoltam beteszem a hely?re. minden sz?pen megy, de egy
dolog elgondolkodtatott. ugyeb?r enn?l az akkun?l a t?lt?skor g?z
k?pz?dik. ha j?l eml?xem m?g robban?s is. szal a k?rd?s az, hogy vajon
mennyi az annyi. kell-e par?znom att?l, hogy "g?z" lesz? eredetileg
7Ah-?s akku volt benne, ez a mostani 70Ah-s... 10szer akkora
kapacit?s, nyilv?n j?val lassabban t?lt?dik fel, de nem baj, mert itt
olyan ?ramsz?netek szoktak lenni, hogy f?lsec, pl, teh?t csak pont
annyi, hogy agyonv?gja a g?peket, azt?n minden megy tov?bb. viszont
wind?z szerint 417 perc a h?tral?v? ups fut?si ideje :-).


-- 

Best regards,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net



From pyxys1 at westel900.net  Sun Dec 21 00:16:20 2003
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1)
Date: Sun, 21 Dec 2003 00:16:20 +0100
Subject: Nagyfeszultsegu step-down szabalyzo
In-Reply-To: <3FE4D457.97935FEB@vfx.hu>
References: <3FE4D457.97935FEB@vfx.hu>
Message-ID: <1582332453.20031221001620@westel900.net>

Szia VFX,

Saturday, December 20, 2003, 11:59:35 PM, you wrote:

V> Hali!

V> Ismer-e valaki olyan IC-t, ami kb 150V feszbol kepes step-down
V> uzemmodban fesz.szabalyozasra?
V> Amiket eddig lattam max. 80V koruliek.

V> UDV. VFX.
V> http://www.vfx.hu

Tibike telefon?lt m?ltkor, hogy tal?lt vhol kompletten olyan fali
adaptert, ami a 230Vb?l csin?l +5V-ot, lev?llasztva, valami
1200HUF?rt. lehet, hogy ?t kellene megkeresni a dologgal.
(?n ugyanis elkevertem a linket)

-- 

Best regards,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net



From norbimagan at vnet.hu  Sun Dec 21 00:44:54 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Sun, 21 Dec 2003 00:44:54 +0100
Subject: Ejszakai tarifakodok
In-Reply-To: <00b401c3c743$4a5c3900$142208c3@jocco>
Message-ID: <000001c3c753$45627800$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia J?zsi!



>Bocs Norbi, hogy egesz masrol beszelek, de szinte biztos vagyok benne,
hogy >nem nagyfrekis vezerlesrol van szo.

Akkor passz, de engem is nagyon ?rdekel. Ugyan ?rintett nem vagyok,
(g?zboiler :) ) de a szakmai oldala akkor is izgat a dolognak.

Annyit ellenben hallottam, hogy a traf?kon itt terveztek felszerelni
valami ?tviv? ketyer?ket, ez egy?rtelm?en a 100Khz feletti cuccoshoz
lett volna sz?ks?ges. 
K?zben a haver m?r nem ott dolgozik, ?gy lassan 3 ?ve nem sok dolgot
hallottam err?l. M?r?k t?vleolvas?sa miatt is lehet persze, vagy k?zvil
vez?rl?shez. S?t, l?ttam egyszer egy aktat?skaszer? ketyer?t, amit
alkalmi ellen?rz? m?r?shez/regisztr?l?shoz haszn?ltak a
m?nk?kommand?as?k.
Plussz, az al?llom?son a kapcsol?kat is a k?zpontb?l ir?ny?tott?k
valahogy.
?rtelemszer?en nem rekl?mozt?k ezeknek a m?dj?t. Tal?n az r?di?n ment,
nem tudom. Az?rt ha tal?lkozok valakivel, akkor r?k?rdezek, h?tha
valamit megtudunk. 
;-)

?dv.:
         Norbi.



From info at vfx.hu  Sun Dec 21 01:19:59 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sun, 21 Dec 2003 01:19:59 +0100
Subject: Nagyfeszultsegu step-down szabalyzo
References: <3FE4D457.97935FEB@vfx.hu>
	<1582332453.20031221001620@westel900.net>
Message-ID: <3FE4E72F.A6B5F934@vfx.hu>

Hali!


> V> Ismer-e valaki olyan IC-t, ami kb 150V feszbol kepes step-down
> V> uzemmodban fesz.szabalyozasra?
> V> Amiket eddig lattam max. 80V koruliek.
> 
> V> UDV. VFX.
> V> http://www.vfx.hu
> 
> Tibike telefon?lt m?ltkor, hogy tal?lt vhol kompletten olyan fali
> adaptert, ami a 230Vb?l csin?l +5V-ot, lev?llasztva, valami
> 1200HUF?rt. lehet, hogy ?t kellene megkeresni a dologgal.
> (?n ugyanis elkevertem a linket)

Koszi, de nekem szabalyozhato kell, es nem feltetlen levalsztott.
Leginkabb csak a vezerlo kellene.
A fenti IC-t lattam mar <1A-t tud csak.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Sun Dec 21 01:22:20 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sun, 21 Dec 2003 01:22:20 +0100
Subject: Nagyfeszultsegu step-down szabalyzo
References: <3FE4D457.97935FEB@vfx.hu>
	<1582332453.20031221001620@westel900.net> <3FE4E72F.A6B5F934@vfx.hu>
Message-ID: <3FE4E7BC.E41D9CE4@vfx.hu>

Hali!


> > Tibike telefon?lt m?ltkor, hogy tal?lt vhol kompletten olyan fali
> > adaptert, ami a 230Vb?l csin?l +5V-ot, lev?llasztva, valami
> > 1200HUF?rt. lehet, hogy ?t kellene megkeresni a dologgal.
> > (?n ugyanis elkevertem a linket)
> 
> Koszi, de nekem szabalyozhato kell, es nem feltetlen levalsztott.
> Leginkabb csak a vezerlo kellene.
> A fenti IC-t lattam mar <1A-t tud csak.

Na de ha mar itt tartunk, ki hogyan kapcsolna U>100V sok aramot FETtel?
Felso oldali FETmeghajto? De honnan es kitol?

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From neti at starkingnet.hu  Sun Dec 21 01:31:17 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Sun, 21 Dec 2003 01:31:17 +0100
Subject: Venti fordulatszam
In-Reply-To: <00a401c3c72b$93d2e920$142208c3@jocco>
References: 
	<3FE35939.50500@syrius.hu><007f01c3c66b$6124ae20$4451fea9@pistapc><3FE36045.7090201@syrius.hu>
	<003101c3c71e$b939dff0$8100a8c0@IZEF> <00a401c3c72b$93d2e920$142208c3@jocco>
Message-ID: <3FE4E9D5.9030507@starkingnet.hu>

Hali !

jhidvegi wrote:

> Az en kulonbejaratu otletem pedig: egy olyan huzaldarab a legaram utjaban,
> aminek nagyon fugg az ellenallasa a homerseklet fuggvenyeben. 

Igy van de megjobb egy 'multifuse' . Tudhatok, az ongyogyulos bizti. 
Sorba kell vele kotni egy viszonylag kicsi ellenallast es ra a tapfeszt. 
  Mint megszunik a hutes, az ellenallason dramaian lecsokken a feszultseg.
Nagyobb tapfeszrol jobb, gondolom 12V van.

A fiokomban letezo legkisebb peldany kb. 0.3A-nel old le, ha ovatosan 
novelem. Ez egy 4mm atmeroju 2mm vastag tarcsa, egyk oldalan
B
R020
      a masik oldalan
7347T

felirattal, Lomex-ben vettem amikor ujdonsag volt.

Ezt 12V -ra bekotve, sorban egy 4,7 ohmos ellenallassal, pillanatok 
alatt leold es beall 40mA korul es persz kozben forro. Ha rafujok  az 
aram felszokik fujastol fuggoen jelentosen nagyobbra. Az ellenallason a 
feszultsegeses valtozasa jol megfigyelheto.

Udv.
        Nemeth Tibor


From neti at starkingnet.hu  Sun Dec 21 01:31:29 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Sun, 21 Dec 2003 01:31:29 +0100
Subject: Ejszakai tarifakodok
In-Reply-To: <009301c3c6ea$c265bc40$142208c3@jocco>
References: <3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu>
	<3FDF6C6C.3060104@freestart.hu><3FE19468.40609@starkingnet.hu>
	<3FE1F100.66EBAB68@vfx.hu> <3FE24216.3080305@starkingnet.hu>
	<009301c3c6ea$c265bc40$142208c3@jocco>
Message-ID: <3FE4E9E1.4000201@starkingnet.hu>

Hali !

jhidvegi wrote:
> 
> Ha valaki otthon van ezekben a dolgokban, irjon mar nekem egy emilt, kifaggatnam
> picit, ha szabad.
> Olyasmire volnek kivancsi, hogy a kulonfele ejszakai aramokat vezerlo hangfrekis
> kodok mifelek, melyik mit jelent, mikor kapcsol vagy  mik az elvek.
> 
> Es ha netan valami muszaki info is volna, hogy megy ez a halozaton, mekkora
> erzekenyseguek a vevokeszulekek, mekkora frekivel mennek az infok (valami 216
> egesz 1/3 Hz-re emelxem), milyen fajta csomagokban stb, az kulon jo lenne. De
> tudom, ne legyek maximalista, foleg ne igy karacsony kuszoben.

Annyit hallottam a dologrol, vagy 15 evvel ezelott, hogy a vevok nem 
tulsagosan erzekenyek, az ado viszont bazinagy teljesitmenyu. Az ado 
mindig az utolso trafo utan van, tehat trafon at nem kuldik. Az ado egy 
tirisztoros inverter ami a nulla es a trafotekercsek csillagpontja koze 
taplal be jelentos, 10% koruli teljesitmennyel. A frekit jol tudod de ez 
nemelyik vevore is ra van irva. Ez allitolag valami olyan freki, ahol 
nem tudnak semmifele harmonikuskombinaciok zavart okozni.

A kodolasrol nem tudok semmit, vannak be es kikapcsolo parancsok , ezek 
szolhantnak kisebb nagyobb csoportoknak, ez a vevoben van beallitva, 
hogy hova tartozonak gondolja magat. A kodokat nehanyszor ismetlik, hogy 
teljesen biztos legyen a rendszer.

Allitolag, de ezt mar nem is tudom hallottam vagy almodtam, egyes 
elvetemult fogyasztok hajlandosagot ereznek arra, hogy a vezerlest a 
maguk kezebe vegyek. Egy olyan sikeres kiserletrol beszelgetett 
mellettem ket hapsi a koruti villamoson 13 eve punkosdkor, hogy valaki 
egy szuroaramkor segitsegevel magnetofonon rogzitette a jelet. Utana ezt 
egy U magos tekerccsel, hosszadalmas kiserletezes utan a megfeleo helyre 
visszaszorta a vevovbe.
De persze tisztesseges fogyasztonak ilyesmi eszebe sem jut.

Udv.
       Nemeth Tibor


From info at vfx.hu  Sun Dec 21 01:39:45 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sun, 21 Dec 2003 01:39:45 +0100
Subject: Elso SMPS krealmanyom
Message-ID: <3FE4EBD1.18DA75E5@vfx.hu>

Hali!

Elretentesul felraktam ket kepet az tapom deszkamodeljerol.
A balasetvedelem: "a ki hulye haljon meg" kategoriaju! Nem kovetendo :)
Jovore keszul majd hozza rendes nyak is...

Deszka model:
http://www.vfx.hu/vegyes/im000914.jpg

Terheles hozza:
http://www.vfx.hu/vegyes/im000916.jpg

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From pjotr007 at axelero.hu  Sun Dec 21 09:49:59 2003
From: pjotr007 at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sun, 21 Dec 2003 09:49:59 +0100
Subject: Venti fordulatszam
References: 
	<3FE35939.50500@syrius.hu><007f01c3c66b$6124ae20$4451fea9@pistapc><3FE36045.7090201@syrius.hu><003101c3c71e$b939dff0$8100a8c0@IZEF>
	<00a401c3c72b$93d2e920$142208c3@jocco> <3FE4E9D5.9030507@starkingnet.hu>
Message-ID: <006701c3c79f$6a9ff060$99a4ec91@itthon1>

Nem csak a lass? bimet?lokban lehet gondolkozni, mi?rt nem m?rsz m?ssal ami
gyorsabb?
Ha le?ll a venti, akkor ?gyis meredeken emelkedik a hom?rs?klet amit m?r
k?nnyu m?rni.
A biztons?gos ?zemeltet?shez ?gysem tudod kihagyni hom?r?st.

B?r egy ilyen kis 12V-os vent lo...szt sem ?r.
Az meg, hogy kigyullad a cs?ve egy nonszensz.....

Tegy?l m?gyegy ventit r? a biztons?g kedv?rt.




From jhidvegi at freestart.hu  Sun Dec 21 09:36:56 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Sun, 21 Dec 2003 09:36:56 +0100
Subject: ups+autoakku
References: <000001c3c73d$51001c00$0300a8d2@hu.vnet.hu>
	<00b401c3c743$4a5c3900$142208c3@jocco>
	<392179484.20031221001347@westel900.net>
Message-ID: <002201c3c7a3$1bf14820$1c2208c3@jocco>

> aut?s akkum, gondoltam beteszem a hely?re. minden sz?pen megy, de egy
> dolog elgondolkodtatott. ugyeb?r enn?l az akkun?l a t?lt?skor g?z
> k?pz?dik. ha j?l eml?xem m?g robban?s is. szal a k?rd?s az, hogy vajon
> mennyi az annyi. kell-e par?znom att?l, hogy "g?z" lesz? eredetileg

Regebben beszelgettem egy akkussal, szoval aki az akkugyarban volt valami
muszaki fonok, most sajat cege van. A kerdesem a zart es a nyitott aksik kozti
kulonbsegre vonatkozott. Mindig azt hittem, hogy a zart aksikban van valami
katalizator, ami a keletkezett hidrogent-oxigent visszakatalizalja vizze. Hat
nem! Aszonta, hogy a benne levo anyagok tisztasagatol fugg, hogy keletkezik-e
gaz, es mennyi. Na meg persze a tolto feszultsegetol, nyilvan a gazkepzodesi
fesz ala kell menni (2,4V/c).

Az ups valszleg alatta tolt, ez megoldott, innen mar csak az aksitol fugg a
dolog. De ilyen pici toltoaramnal en nem aggodnek. Van annak szellozese is
nyilvan, az a keves durranogaz kiszivarog es kesz.

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Sun Dec 21 10:03:13 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Sun, 21 Dec 2003 10:03:13 +0100
Subject: Ejszakai tarifakodok
References: 
	<3FDF5E0C.1118BAEF@vfx.hu><3FDF6C6C.3060104@freestart.hu><3FE19468.40609@starkingnet.hu><3FE1F100.66EBAB68@vfx.hu>
	<3FE24216.3080305@starkingnet.hu><009301c3c6ea$c265bc40$142208c3@jocco>
	<3FE4E9E1.4000201@starkingnet.hu>
Message-ID: <002501c3c7a3$1e5cc9e0$1c2208c3@jocco>

> Allitolag, de ezt mar nem is tudom hallottam vagy almodtam, egyes
> elvetemult fogyasztok hajlandosagot ereznek arra, hogy a vezerlest a
...
Hogy en miert jarok mindig autoval! Igy az ertekes infokhoz nem juthatok hozza
pl a villamoson beszelgeto emberektol! :-) De majd igyexem ugyeseket almodni.
:-)

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Sun Dec 21 09:50:32 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Sun, 21 Dec 2003 09:50:32 +0100
Subject: Ejszakai tarifakodok
References: <000001c3c753$45627800$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <002301c3c7a3$1cc253c0$1c2208c3@jocco>

>Akkor passz, de engem is nagyon ?rdekel. Ugyan ?rintett nem vagyok,
>(g?zboiler :) ) de a szakmai oldala akkor is izgat a dolognak.
>
>Annyit ellenben hallottam, hogy a traf?kon itt terveztek felszerelni
>valami ?tviv? ketyer?ket, ez egy?rtelm?en a 100Khz feletti cuccoshoz
>lett volna sz?ks?ges.

Azota utanaolvastam picit. (gugliba: hangfrekvencias kozponti vezerles).
Kiderult, hogy nalunk ez van elterjedve, de ez se mindenutt. Ez lenne ugye a
ketszazvalahany Hz-es rendszer, aminek a jele a vezetekeken terjed. Jo eros adok
kellenek hozza.
Ezzel szemben mar regota ki van fejlesztve egy masik rendszer, ami hasonlit a
radios orakehoz. Tehat hosszuhullamu adoberendezeseket telepitenek, es a vevo a
vezeteket, mint antennat hasznalva (gondolom) veszi ezeket a jeleket, es
kapcsol, ahogy a parancsot megkapja.
Ennek az a marhanagy elonye, hogy majd kesobb, amikor lehet szolgaltatot
valtoztatni, nem kell vegrehajtani a lehetetlent, tehat ha kozponti
hosszuhullamu adobol levegoben jon a jel, akkor max a haztartasban a villanyora
szekrenyebe telepitett vevot kell kicserelni, vagy annak a vevo moduljat (teszem
en hozza). Igy az atallas muszakilag egyszeru. Lesz! Mert egyelore Mo-on nem
uzemel ez a rendszer, de elkezdodnek a kiserletek.

Meg talaltam ne'mi szabalyokat is. El is keseredtem. Aszongya, hogy a rendelet
az aramszolgaltatot napi min. 8 ora vezerelt energiaszolgaltatasra kenyszeriti.
Azaz ennyit adnak ezen a halozaton es passz. Nekem meg az volt a fixa ideam,
hogy mivel erdekuk a minel tobb energia szolgaltatasa, mert az ugye penz,
ezert - gondoltam - minden csucsidon kivuli allapotot kihasznalnak, es adjak a
kakaot. Tehat akar naponta 16 orat is. De most, hogy bevezettettem, hat nem,
sot, az az erzesem, hogy a 8 ora sincs meg.

Ezert mitagadas, erosen erdekel ket dolog. Egyik az, hogy vajon neme-e' en
kaptam egy olyan kodu szerkezetet, ami ilyen szerenyen szolgaltat. Tehat a kod,
amibol van egy tucat is talan, azt szabja meg, hogy az adott ketyere mikor
kapcsol ki-be, ez lenne az, ami erdekelne, marmint elsore nem maguk a bitek,
hanem vannak kodjelolesek, es hogy ezek kozul melyik milyen elvek szerint
vezerel.
Masodsorban meg persze erdekelnek a bitek is, meg hogy ugrokodos-e vagy
kiismerheto, meg ilyenek. Hogy aztan az ismeretekkel (ha lesznek) mit kezdek, az
mas teszta. Ha semmit, akkor nem csinaltam szabalytalant szerintem. Ha a
kulonfele kodok vezerlesekor alkalmazott elveket ismerem meg, esetleg kerhetem,
hogy ne az x kodu keszulek legyen nalam folszerelve, hanem - kelloen
megindokolva - az y kodu, mert nekem hosszabb idore van szuksegem. Aztan max nem
adjak meg.

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Sun Dec 21 09:52:28 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Sun, 21 Dec 2003 09:52:28 +0100
Subject: Nagyfeszultsegu step-down szabalyzo
References: 
	<3FE4D457.97935FEB@vfx.hu><1582332453.20031221001620@westel900.net>
	<3FE4E72F.A6B5F934@vfx.hu> <3FE4E7BC.E41D9CE4@vfx.hu>
Message-ID: <002401c3c7a3$1d935f60$1c2208c3@jocco>

> Na de ha mar itt tartunk, ki hogyan kapcsolna U>100V sok aramot FETtel?
> Felso oldali FETmeghajto? De honnan es kitol?
Akarhonnan es akarkitol. Meg en is tudnek adni! :-) IR2117-em es IR2125-om van.

hjozsi


From belemer at axel.hu  Sun Dec 21 10:23:52 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Sun, 21 Dec 2003 10:23:52 +0100
Subject: ups+autoakku
In-Reply-To: <002201c3c7a3$1bf14820$1c2208c3@jocco>
References: <000001c3c73d$51001c00$0300a8d2@hu.vnet.hu>
	<392179484.20031221001347@westel900.net>
	<002201c3c7a3$1bf14820$1c2208c3@jocco>
Message-ID: <943168320.20031221102352@axel.hu>

En azert lakasban nem tartanek ilyet.

NEkem meghatarozo elmeny volt az aksi karbantartokat latni a matavnal.
40 eves korukra nemsok foguk es hajuk volt!

j> Az ups valszleg alatta tolt, ez megoldott, innen mar csak az aksitol fugg a
j> dolog. De ilyen pici toltoaramnal en nem aggodnek. Van annak szellozese is
j> nyilvan, az a keves durranogaz kiszivarog es kesz.

j> hjozsi




-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From info at vfx.hu  Sun Dec 21 10:32:05 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sun, 21 Dec 2003 10:32:05 +0100
Subject: Nagyfeszultsegu step-down szabalyzo
References: <3FE4D457.97935FEB@vfx.hu><1582332453.20031221001620@westel900.net>
	<002401c3c7a3$1d935f60$1c2208c3@jocco>
Message-ID: <3FE56895.2218E4E3@vfx.hu>

Hali!


> > Na de ha mar itt tartunk, ki hogyan kapcsolna U>100V sok aramot FETtel?
> > Felso oldali FETmeghajto? De honnan es kitol?
> Akarhonnan es akarkitol. Meg en is tudnek adni! :-) IR2117-em es IR2125-om van.

Nekem IR2110 volt, de azzal nem lehet ezt megcsinalni. Neztem az IR2117
adatlapjat de elvettettem, hogy miert is arra mar nem emlexem de
kilottem. Az IR2125 meg log a levegoben, ki arulja?

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Sun Dec 21 10:41:02 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sun, 21 Dec 2003 10:41:02 +0100
Subject: Nagyfeszultsegu step-down szabalyzo
References: <3FE4D457.97935FEB@vfx.hu><1582332453.20031221001620@westel900.net>
	<002401c3c7a3$1d935f60$1c2208c3@jocco>
Message-ID: <3FE56AAE.FBE7DC44@vfx.hu>

Hali!


> > Na de ha mar itt tartunk, ki hogyan kapcsolna U>100V sok aramot FETtel?
> > Felso oldali FETmeghajto? De honnan es kitol?
> Akarhonnan es akarkitol. Meg en is tudnek adni! :-) IR2117-em es IR2125-om van.

Az IR2125 nem csak 4 labu sense-FETtel mukodik?

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From snapscan at mailbox.hu  Sun Dec 21 11:22:06 2003
From: snapscan at mailbox.hu (snapscan at mailbox.hu)
Date: Sun, 21 Dec 2003 11:22:06 +0100
Subject: lakat
In-Reply-To: <811243875.20031220235812@westel900.net>
Message-ID: <20031221102206.25688.qmail@ad.mailbox.hu>

[Hirdet?s]
K?sz?nj?k eg?sz ?ves bizalm?t ?s egy?ttm?k?d?s?t. 
A Magyarorsz?g.hu korm?nyzati port?l boldog kar?csonyt 
?s sikerekben gazdag ?j esztend?t k?v?n ?nnek.
http://www.magyarorszag.hu
-------------------------------------------------------

> b?rmilyen lakatot kinyitnak. m?sodpercek alatt. nyom n?lk?l. (a
> lakaton)

Az?rt ?rjuk hozz?, hogy ugyanennyi id? alatt be is lehet z?rni:)
N?metekn?l enged?ly n?lk?l is kaphat? ilyen cucc, n?lunk tudtommal csak
a z?rment?knek lehet (meg a b?n?z?knek).


From snapscan at mailbox.hu  Sun Dec 21 11:34:28 2003
From: snapscan at mailbox.hu (snapscan at mailbox.hu)
Date: Sun, 21 Dec 2003 11:34:28 +0100
Subject: Ejszakai tarifakodok
In-Reply-To: <002301c3c7a3$1cc253c0$1c2208c3@jocco>
Message-ID: <20031221103428.907.qmail@ad.mailbox.hu>

[Hirdet?s]
K?sz?nj?k eg?sz ?ves bizalm?t ?s egy?ttm?k?d?s?t. 
A Magyarorsz?g.hu korm?nyzati port?l boldog kar?csonyt 
?s sikerekben gazdag ?j esztend?t k?v?n ?nnek.
http://www.magyarorszag.hu
-------------------------------------------------------

> kulonfele kodok vezerlesekor alkalmazott elveket ismerem meg, esetleg
> kerhetem,
> hogy ne az x kodu keszulek legyen nalam folszerelve, hanem - kelloen
> megindokolva - az y kodu, mert nekem hosszabb idore van szuksegem.

A bekapcsolt id?tartam nem az ?r?t?l f?gg, pont ez a l?nyege a
rendszernek! Amikor van el?g energia, a szolg?ltat? k?ldi a bekapcs
jelet, amikor fogyt?n van, akkor a kikapcs jelet. (Meg ahogy neki
j?lesik). Egy napon bel?l ?gy kell id?z?tenie, hogy a nyolc ?ra
meglegyen. Nagyj?b?l ennyi.

tibi


From bagameri at freestart.hu  Sun Dec 21 11:59:20 2003
From: bagameri at freestart.hu (bela)
Date: Sun, 21 Dec 2003 11:59:20 +0100
Subject: Nagyfeszultsegu step-down szabalyzo
In-Reply-To: <3FE56895.2218E4E3@vfx.hu>
References: 
	<3FE4D457.97935FEB@vfx.hu><1582332453.20031221001620@westel900.net>
	<002401c3c7a3$1d935f60$1c2208c3@jocco> <3FE56895.2218E4E3@vfx.hu>
Message-ID: <3FE57D08.6030207@freestart.hu>

>>> Na de ha mar itt tartunk, ki hogyan kapcsolna U>100V sok
>>> aramot FETtel? Felso oldali FETmeghajto? De honnan es kitol?
>> 
>> Akarhonnan es akarkitol. Meg en is tudnek adni! :-) IR2117-em
>> es IR2125-om van.
> 
> 
> Nekem IR2110 volt, de azzal nem lehet ezt megcsinalni.

De meg lehet. A felso" oldali meghajt?t kell haszn?lni, az als? 
oldalit egyszeru"en nem k?t?d be.

> Neztem az
> IR2117 adatlapjat de elvettettem, hogy miert is arra mar nem
> emlexem de kilottem.

El?g kev?s ?rammal kapcsol, valami 200mA.

> Az IR2125 meg log a levegoben, ki arulja?

Az ?sszes multi, akin?l az IRF cuccait megkapod.
Ha nem is pont ez a t?pus, de valami felso" oldali meghajt? biztos 
van a Lomexben is, meg a RET-n?l is.

-- 
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu




____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From pjotr007 at axelero.hu  Sun Dec 21 12:23:10 2003
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sun, 21 Dec 2003 12:23:10 +0100
Subject: propic xp alatt
Message-ID: <000c01c3c7b4$d617f1c0$72a4ec91@itthon1>

Megy valamilyen programmal propic2 Xp alatt?
Nincs kedvem 98-at telep?teni....

P?ter



From csiffary at vnet.hu  Sun Dec 21 13:42:03 2003
From: csiffary at vnet.hu (Csiffary Zsolt)
Date: Sun, 21 Dec 2003 13:42:03 +0100
Subject: Viruskereso
Message-ID: <000701c3c7bf$d6130ec0$363afea9@csifi>

Sziasztok!

Mondjatok nekem egy jo viruskeresot es eleresi utat! Olyat, ami nem csak
jelzi hanem le is szedi a virust!

Elore is koszonom, Zsolt



From jhidvegi at freestart.hu  Sun Dec 21 13:34:45 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Sun, 21 Dec 2003 13:34:45 +0100
Subject: Nagyfeszultsegu step-down szabalyzo
References: 
	<3FE4D457.97935FEB@vfx.hu><1582332453.20031221001620@westel900.net><002401c3c7a3$1d935f60$1c2208c3@jocco>
	<3FE56AAE.FBE7DC44@vfx.hu>
Message-ID: <004601c3c7bf$b25b1360$1c2208c3@jocco>

> Az IR2125 nem csak 4 labu sense-FETtel mukodik?
Nem, megy siman is ugy, mint a 2117.

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Sun Dec 21 13:33:10 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Sun, 21 Dec 2003 13:33:10 +0100
Subject: Ejszakai tarifakodok
References: <20031221103428.907.qmail@ad.mailbox.hu>
Message-ID: <004501c3c7bf$b1bc6260$1c2208c3@jocco>

>A bekapcsolt id?tartam nem az ?r?t?l f?gg, pont ez a l?nyege a
>rendszernek! Amikor van el?g energia, a szolg?ltat? k?ldi a bekapcs
>jelet, amikor fogyt?n van, akkor a kikapcs jelet. (Meg ahogy neki
>j?lesik). Egy napon bel?l ?gy kell id?z?tenie, hogy a nyolc ?ra
>meglegyen. Nagyj?b?l ennyi.
>
>tibi
En se irtam mast, csak nekem keves a napi 8 ora. Az nem segit, ha ezt a nap
folyaman nem egyszerre zuditja ram, hanem szetdarabolva. Ha volna valami ta'rolo
lehetoseg, az mas lenne, de ennyi energiat nem konnyu ta'rolni. Foleg, ha nem jo
ho" formajaban,  nekem mindenkeppen elektromos energia kell.

hjozsi


From csotibi at freemail.hu  Sun Dec 21 14:53:40 2003
From: csotibi at freemail.hu (Tibike)
Date: Sun, 21 Dec 2003 14:53:40 +0100
Subject: Nagyfeszultsegu step-down szabalyzo
In-Reply-To: <1582332453.20031221001620@westel900.net>
References: <3FE4D457.97935FEB@vfx.hu>
	<1582332453.20031221001620@westel900.net>
Message-ID: <331978966.20031221145340@freemail.hu>

Hello!

www.cxe.hu


-- 
?dv?zlettel:
 Tibike                            mailto:csotibi at freemail.hu




From topybear at chello.hu  Sun Dec 21 14:53:55 2003
From: topybear at chello.hu (Topybear)
Date: Sun, 21 Dec 2003 14:53:55 +0100
Subject: propic xp alatt
In-Reply-To: <000c01c3c7b4$d617f1c0$72a4ec91@itthon1>
Message-ID: <5.2.0.9.2.20031221145242.02f32ec0@pop.chello.hu>

At 12:23 PM 12/21/03 +0100, you wrote:
>Megy valamilyen programmal propic2 Xp alatt?
>Nincs kedvem 98-at telep?teni....

Egyszer volt szuksegem, hogy XP alatt hasznaljam, akkor emlekeim szerint az 
IC-prog ( http://www.ic-prog.net/ ) volt az egyetlen mukodo megoldas.

Topy



From csotibi at freemail.hu  Sun Dec 21 15:03:49 2003
From: csotibi at freemail.hu (Tibike)
Date: Sun, 21 Dec 2003 15:03:49 +0100
Subject: Nagyfeszultsegu step-down szabalyzo
In-Reply-To: <3FE4E72F.A6B5F934@vfx.hu>
References: <3FE4D457.97935FEB@vfx.hu>
 <1582332453.20031221001620@westel900.net> <3FE4E72F.A6B5F934@vfx.hu>
Message-ID: <622587747.20031221150349@freemail.hu>

Hello VFX!

Sunday, December 21, 2003, 1:19:59 AM, you wrote:

VFX> Koszi, de nekem szabalyozhato kell, es nem feltetlen levalsztott.
VFX> Leginkabb csak a vezerlo kellene.
VFX> A fenti IC-t lattam mar <1A-t tud csak.

Olyan tipust is tudok mondani, de csak holnap, ha el nem felejtem. De
azt?n ne engem birizg?lj, ha nem lehet beszerezni :-)

-- 
?dv?zlettel:
 Tibike                            mailto:csotibi at freemail.hu




From snapscan at mailbox.hu  Sun Dec 21 15:56:17 2003
From: snapscan at mailbox.hu (snapscan at mailbox.hu)
Date: Sun, 21 Dec 2003 15:56:17 +0100
Subject: propic xp alatt
In-Reply-To: <5.2.0.9.2.20031221145242.02f32ec0@pop.chello.hu>
Message-ID: <20031221145617.16413.qmail@web2.mailbox.hu>

[Hirdet?s]
K?sz?nj?k eg?sz ?ves bizalm?t ?s egy?ttm?k?d?s?t. 
A Magyarorsz?g.hu korm?nyzati port?l boldog kar?csonyt 
?s sikerekben gazdag ?j esztend?t k?v?n ?nnek.
http://www.magyarorszag.hu
-------------------------------------------------------

> >Megy valamilyen programmal propic2 Xp alatt?
> >Nincs kedvem 98-at telep?teni....

T?k?letesen m?k?dik amint feldobsz egy directIO drivert. ?gy tudom, a
propic honlapj?n m?r van ilyen, de m?g nem n?ztem. Nekem a PortTalk nev?
program t?k?letesen j? volt. Nincs sz?z KB sem becsomizva ?s nem csak a
p. porthoz j?, nem kell install?lni, stb...

tibi


From norbimagan at vnet.hu  Sun Dec 21 23:39:26 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Sun, 21 Dec 2003 23:39:26 +0100
Subject: Viruskereso
In-Reply-To: <000701c3c7bf$d6130ec0$363afea9@csifi>
Message-ID: <000701c3c813$4a54a160$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia Zsolt!



>From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
Behalf >Of Csiffary Zsolt

> Mondjatok nekem egy jo viruskeresot es eleresi utat! Olyat, ami nem
csak
>jelzi hanem le is szedi a virust!


Nalam a www.free-av.com c?men l?v? progi van fennt. Adab?zisa j?l
friss?t?dik/gombnyom?sra friss?thet?.

Nem mindent irt, gyakran t?rli/?tnevezi/karant?nolja (ahogy be?ll?tod) a
f?jlokat, ha nem irthat? le r?luk, de ?ltal?ban j?k a tapasztalataim
vele. Ingyenes progi l?t?re t?rhet?, kezel?s, telep?t?s egyszer?,
logikus. Itthon is ezt haszn?lom, illetve a c?gn?l egyes g?peken ez fut,
ahol a szabv?ny v?ruspajzsunk valami?rt nem akar rendesen egy?ttm?k?dni
valamivel.
(Am?gy az se rossz, Symantec, legt?bb helyen bev?lt, csak fizet?s...)

Ha valaki win9x-re telep?ti fel, akkor a weblapr?l szint?n el?rhet?,
MFC42.DLL friss?t?sre sz?ks?g van, an?lk?l nem megy fel.(!)

Ugyanitt let?lthet? a VDB-adatb?zisfriss?t?se is. Ezt egy bat-al ak?r
rendszerind?t?skor automatikusan fel?l is ?rathatod, vagyis automata
friss?t?se is megoldhat?. Azonban a weblapon figyelmeztetnek, hogy
id?nk?nt teljes programfriss?t?sre van sz?ks?g, mert a vdb m?r annyira
elt?r.
Ezt ?gy fogod ?szlelni, hogy a t?lc?n nem j?n fel a pajzs eserny?s
ikonja.

A programban van egy scheduler is, ahol ?temezheted, hogy milyen
id?k?z?nk?nt panaszkodjon, hogy friss?teni kell. Tov?bb? nem egyszer?
v?ruskeres?, hanem v?ruspajzs is egyben, vagyis a haszn?lat k?zbeni
megfert?z?d?st is pr?b?lja elker?lni.
Ellenben egy j?tan?cs: CD-?r?s k?zben a pajzsot kapcsold le. (T?lc?n az
ikonj?n: jobbklikk/deactivate av-guard a rep?l?men?n. Ekkor az eserny?
?sszecsuk?dik. Ugyanitt lehet visszakapcsolni ut?na.)
Kellemetlen, amikor 75%-ra le?rt CD-n?l azt mondja, hogy v?rust tal?lt
ebben ?s ebben a ZIP ?llom?nyban... :-OOO Am?gy ha nincs v?rus, nem
szokott lemezt rontani, egy PII/450-es m?r v?gan elb?rja ?r?s k?zben.
Ezt onnan tudom, hogy n?ha elfelejtettem kikapcsolni, illetve bizonyos
adatok ?r?s?n?l, ahol nincs v?rusvesz?ly, eleve nem is szoktam. (Persze
?gy lenne korrekt, az t?ny.)


?dv.:
         Norbi.



From szali at freestart.hu  Mon Dec 22 00:29:39 2003
From: szali at freestart.hu (Szali Sandor)
Date: Mon, 22 Dec 2003 00:29:39 +0100
Subject: Duracell
Message-ID: <002c01c3c81a$7f189c10$eeeea8c0@p4>

Nalunk a nyuszis reklamban a szlogen, hogy akar 10x tovabb tart, angol
nyelven egy kulhoni tv-n a felirat: akar 4x tovabb. (asszem negy szencink
nyuszival versenyez)

nalunk nagyobbat lehet mondani? :)


From oldradio at fw.hu  Sun Dec 21 23:43:58 2003
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Sun, 21 Dec 2003 23:43:58 +0100
Subject: Ujabb konyvek FTP
Message-ID: <000c01c3c814$0b29dd60$a01a030a@beka>

Hello Mindenkinek !

analog integralt aramkorok
elektronikai erositok
radio hibakereses
radioamator fuzetei 64 terta 811 magnetofon javitasa
radiokeszulekek kapcsolasai hibajegyzek
tungsram cso katalogus

Geza


From mokros at freemail.hu  Mon Dec 22 01:06:21 2003
From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Mon, 22 Dec 2003 01:06:21 +0100
Subject: Ujabb konyvek FTP
References: <000c01c3c814$0b29dd60$a01a030a@beka>
Message-ID: <068701c3c81f$6fb54d40$d879b651@jukebox>

Szia Geza!

Bocs a tudatlansagomert, de megirnad, hogy merre talalom az anyagot?!

Par honapja internet gondok miatt lemaradtam a listarol es most semmit sem
talalok (ftp, ...).

Koszonom!

Miklos

----- Original Message ----- 
From: Beka <oldradio at fw.hu>
To: Elektro <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, December 21, 2003 11:43 PM
Subject: Ujabb konyvek FTP


Hello Mindenkinek !

analog integralt aramkorok
elektronikai erositok
radio hibakereses
radioamator fuzetei 64 terta 811 magnetofon javitasa
radiokeszulekek kapcsolasai hibajegyzek
tungsram cso katalogus

Geza








From info at vfx.hu  Mon Dec 22 03:27:09 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 22 Dec 2003 03:27:09 +0100
Subject: Nagyfeszultsegu step-down szabalyzo
References: <3FE4D457.97935FEB@vfx.hu><1582332453.20031221001620@westel900.net>
	<3FE57D08.6030207@freestart.hu>
Message-ID: <3FE6567D.AB9502D0@vfx.hu>

Hali!


> > Nekem IR2110 volt, de azzal nem lehet ezt megcsinalni.
> 
> De meg lehet. A felso" oldali meghajt?t kell haszn?lni, az als?
> oldalit egyszeru"en nem k?t?d be.

Igy tortent, de nem volt jo! Nem huzta le egeszen foldre magat igy igen
vacakul nyitogatta a FETet. Szoval szabalyozasra alkalmatlan volt.
Legalabb is ahogy en osszeraktam ugy nem ment.


> > Az IR2125 meg log a levegoben, ki arulja?
> 
> Az ?sszes multi, akin?l az IRF cuccait megkapod.
> Ha nem is pont ez a t?pus, de valami felso" oldali meghajt? biztos
> van a Lomexben is, meg a RET-n?l is.

Lomexnel nincs. Ha valamit keresek az az elso, hogy on-line keresoben
szetnezek a Lomexnel :).

UDV. VFX.


From info at vfx.hu  Mon Dec 22 03:30:50 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 22 Dec 2003 03:30:50 +0100
Subject: Nagyfeszultsegu step-down szabalyzo
References: <3FE4D457.97935FEB@vfx.hu>
	<331978966.20031221145340@freemail.hu>
Message-ID: <3FE6575A.EF8B0B6F@vfx.hu>

Hali!


Tibike wrote:
> 
> Hello!
> 
> www.cxe.hu

Koszi, megnezem.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Mon Dec 22 03:32:04 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 22 Dec 2003 03:32:04 +0100
Subject: Nagyfeszultsegu step-down szabalyzo
References: <3FE4D457.97935FEB@vfx.hu>
	<622587747.20031221150349@freemail.hu>
Message-ID: <3FE657A4.C0D8429F@vfx.hu>

Hali!


Tibike wrote:
> 
> Hello VFX!
> 
> Sunday, December 21, 2003, 1:19:59 AM, you wrote:
> 
> VFX> Koszi, de nekem szabalyozhato kell, es nem feltetlen levalsztott.
> VFX> Leginkabb csak a vezerlo kellene.
> VFX> A fenti IC-t lattam mar <1A-t tud csak.
> 
> Olyan tipust is tudok mondani, de csak holnap, ha el nem felejtem. De
> azt?n ne engem birizg?lj, ha nem lehet beszerezni :-)

Akkor inkabb ne :)! Meg ebben az evben kell... sajnos.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From victorhu at langsfeld.hu  Mon Dec 22 08:46:49 2003
From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu)
Date: Mon, 22 Dec 2003 08:46:49 +0100
Subject: win95 osr2
Message-ID: <3FE6AF79.31624.CD156BB@localhost>

Sziasztok!

Eltunt a muzeumombol a cimbeli program, pedig most szuksegem lenne ra 
:-((
Lapul Valaki gyujtemenye melyen OSR2-es? Nekem csak az elso verzio 
maradt meg, azt viszont nem sikerul meggyoznom a halozatban valo 
mukodesrol.

Kivanok Mindannyiotoknak bekes, boldog Karacsonyt!

Udv

szepygab
victorhu at langsfeld.hu


From demonbob at freemail.hu  Mon Dec 22 09:09:02 2003
From: demonbob at freemail.hu (Bob)
Date: Mon, 22 Dec 2003 09:09:02 +0100
Subject: win95 osr2
References: <3FE6AF79.31624.CD156BB@localhost>
Message-ID: <001e01c3c862$df789e00$01000080@demonbob>

?ppens?ggel megvan. Ha felt?lt?m ftp-re megfelel?

Am?gy mi van m?g a m?zeumodba? :-]]

----- Original Message ----- 
From: <victorhu at langsfeld.hu>
To: <lista at chipcad.hu>; <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 22, 2003 8:46 AM
Subject: win95 osr2


> Sziasztok!
>
> Eltunt a muzeumombol a cimbeli program, pedig most szuksegem lenne ra
> :-((
> Lapul Valaki gyujtemenye melyen OSR2-es? Nekem csak az elso verzio
> maradt meg, azt viszont nem sikerul meggyoznom a halozatban valo
> mukodesrol.
>
> Kivanok Mindannyiotoknak bekes, boldog Karacsonyt!
>
> Udv
>
> szepygab
> victorhu at langsfeld.hu
>
>
>
>




From hwsw at famulus.hu  Mon Dec 22 09:30:07 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Mon, 22 Dec 2003 09:30:07 +0100
Subject: win95 osr2
References: <3FE6AF79.31624.CD156BB@localhost>
Message-ID: <007501c3c866$19cc88c0$6500a8c0@fs02>

lapul.....

KJ
  ----- Original Message ----- 
  From: victorhu at langsfeld.hu 
  To: lista at chipcad.hu ; elektro at tesla.hu 
  Sent: Monday, December 22, 2003 8:46 AM
  Subject: win95 osr2


  Sziasztok!

  Eltunt a muzeumombol a cimbeli program, pedig most szuksegem lenne ra 
  :-((
  Lapul Valaki gyujtemenye melyen OSR2-es? Nekem csak az elso verzio 
  maradt meg, azt viszont nem sikerul meggyoznom a halozatban valo 
  mukodesrol.

  Kivanok Mindannyiotoknak bekes, boldog Karacsonyt!

  Udv

  szepygab
  victorhu at langsfeld.hu


From pjotr007 at axelero.hu  Mon Dec 22 09:33:01 2003
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Mon, 22 Dec 2003 09:33:01 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?NiMh_tr=F6lt=F5_rajz?=
Message-ID: <003a01c3c866$37414670$90c5ec91@v3q7k2hbplovqu>

Olyan nimh akku t?lt? rajzot keresn?k ami egyenk?nt t?lti a cell?kat.
Van valakinek?

P?ter



From silverst at axelero.hu  Mon Dec 22 09:51:18 2003
From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=)
Date: Mon, 22 Dec 2003 09:51:18 +0100
Subject: NiMh =?iso-8859-2?q?tr=F6lt=F5_rajz?=
In-Reply-To: <003a01c3c866$37414670$90c5ec91@v3q7k2hbplovqu>
References: <003a01c3c866$37414670$90c5ec91@v3q7k2hbplovqu>
Message-ID: <3FE6B086.3080501@axelero.hu>

en egy kicsit megspelkelnem:
Olyat, ami normalisan felvilagosit a cella allapotarol, es jelzi, ha 
halottat akarok eleszteni.
Esetleg tud rendesen kisutni..
Esetleg mer regeneralni is kepes valamelyest a gagyitoltovel elfuseralt 
egysegeket...8-)

De ez mar tudom Deluxe kategoria..
De azert egy proci meg egy ecceru kijelzo mar lassan olcsobb, mint akar 
egyetlen cella is...8-((

Bye! E.Z.

V?rszegi P?ter wrote:
> Olyan nimh akku t?lt? rajzot keresn?k ami egyenk?nt t?lti a cell?kat.
> Van valakinek?
> 
> P?ter
> 
> 
> 
> 
> 




From k_tibor at freemail.hu  Mon Dec 22 09:56:11 2003
From: k_tibor at freemail.hu (k_tibor)
Date: Mon, 22 Dec 2003 09:56:11 +0100
Subject: Alapfoku kerdes-futoszal
In-Reply-To: <7824692290.20031220005409@freemail.hu>
References: 
	<19029707586.20031208155643@freemail.hu><5312586880.20031209003814@freemail.hu><9711191609.20031213001636@freemail.hu>
	<7824692290.20031220005409@freemail.hu>
Message-ID: <1798887755.20031222095611@freemail.hu>

G> Ok. Te tudod, Mindenesetre ?n sz?vesen odaadom, ha m?gis kellene.

Vid?ki vagyok, k?r?lm?nyes lenne megoldani.

?dv.
k_tibor



From jhidvegi at freestart.hu  Mon Dec 22 10:02:29 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 22 Dec 2003 10:02:29 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_NiMh_tr=F6lt=F5_rajz?=
References: <003a01c3c866$37414670$90c5ec91@v3q7k2hbplovqu>
	<3FE6B086.3080501@axelero.hu>
Message-ID: <000e01c3c86b$d91b3280$052208c3@jocco>

>en egy kicsit megspelkelnem:
>Olyat, ami normalisan felvilagosit a cella allapotarol, es jelzi, ha
>halottat akarok eleszteni.
>Esetleg tud rendesen kisutni..
>Esetleg mer regeneralni is kepes valamelyest a gagyitoltovel elfuseralt
>egysegeket...8-)

Akik jol tudnak programozni, azoknak nem gond. Persze gondolom nem 200 cellarol
van szo.
Kell egy aramgenerator, ami biztosan nagyobb, mint ami kell, persze nem sokkal.
Utana az egyes cellakat lesontolo pl feteket kell egyenkent vezerelni valamivel,
es ugyaninnen feszeket leolvasni, valamint a fetekkel soros pici sontokrol
jeleket venni a foarambol kivont aramrol.
Az egesz persze akkor, ha nem szedem szet az aksitelepet, hanem a helyen akarom
tolteni/kisutni.

hjozsi


From gyapo at axelero.hu  Mon Dec 22 10:14:59 2003
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Mon, 22 Dec 2003 10:14:59 +0100
Subject: win95 osr2
In-Reply-To: <3FE6AF79.31624.CD156BB@localhost>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20031222101400.00a05a10@mail.axelero.hu>


>Lapul Valaki gyujtemenye melyen OSR2-es? Nekem csak az elso verzio
>maradt meg, azt viszont nem sikerul meggyoznom a halozatban valo
>mukodesrol.

Lapul, de 56 mega es Kecskemet.

Udv.:

gyapo at axelero.hu



From demonbob at freemail.hu  Mon Dec 22 10:17:25 2003
From: demonbob at freemail.hu (Bob)
Date: Mon, 22 Dec 2003 10:17:25 +0100
Subject: win95 osr2
References: <3FE6AF79.31624.CD156BB@localhost>
Message-ID: <002c01c3c86c$6a756ed0$01000080@demonbob>

incoming -> rendezett -> segedprogramok -> w95osr2

----- Original Message ----- 
From: <victorhu at langsfeld.hu>
To: <lista at chipcad.hu>; <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 22, 2003 8:46 AM
Subject: win95 osr2


> Sziasztok!
> 
> Eltunt a muzeumombol a cimbeli program, pedig most szuksegem lenne ra 
> :-((
> Lapul Valaki gyujtemenye melyen OSR2-es? Nekem csak az elso verzio 
> maradt meg, azt viszont nem sikerul meggyoznom a halozatban valo 
> mukodesrol.
> 
> Kivanok Mindannyiotoknak bekes, boldog Karacsonyt!
> 
> Udv
> 
> szepygab
> victorhu at langsfeld.hu
> 
> 
> 
> 



From bagameri at freestart.hu  Mon Dec 22 10:30:06 2003
From: bagameri at freestart.hu (bela)
Date: Mon, 22 Dec 2003 10:30:06 +0100
Subject: Nagyfeszultsegu step-down szabalyzo
In-Reply-To: <3FE6567D.AB9502D0@vfx.hu>
References: 
	<3FE4D457.97935FEB@vfx.hu><1582332453.20031221001620@westel900.net>
	<3FE57D08.6030207@freestart.hu> <3FE6567D.AB9502D0@vfx.hu>
Message-ID: <3FE6B99E.10805@freestart.hu>


>>> Nekem IR2110 volt, de azzal nem lehet ezt megcsinalni.
>> 
>> De meg lehet. A felso" oldali meghajt?t kell haszn?lni, az als?
>>  oldalit egyszeru"en nem k?t?d be.
> 
> Igy tortent, de nem volt jo! Nem huzta le egeszen foldre magat
> igy igen vacakul nyitogatta a FETet. Szoval szabalyozasra
> alkalmatlan volt. Legalabb is ahogy en osszeraktam ugy nem ment.

Azt nem tudom, hogyan raktad ?ssze, de - meg ne s?rto"dj, nem ez a 
sz?nd?kom - gondolom, hogy betetted soros kapcsol?k?nt, ?s azt 
gondoltad, hogy valami PWM-szeru" dologgal fogsz szab?lyozni? A 
kapcsol? ut?n meg ott a kimeneti kondi?
H?t, majdnem.
N?zd ki egy k?nyvbo"l a fesz?lts?gcs?kkento" kapcsit?p alapkapcsol?s?t 
- "buck regulator" a google-ba, tuti a sz?zezer tal?lat - azzal 
menni fog. A feten k?v?l kelleni fog egy gyors di?da ?s egy fojt?.
?rtelmes appnote-ot az onsemi-n?l lehet tal?lni: AN920

>>> Az IR2125 meg log a levegoben, ki arulja?
>> 
>> Az ?sszes multi, akin?l az IRF cuccait megkapod. Ha nem is pont
>> ez a t?pus, de valami felso" oldali meghajt? biztos van a
>> Lomexben is, meg a RET-n?l is.
> 
> 
> Lomexnel nincs. Ha valamit keresek az az elso, hogy on-line
> keresoben szetnezek a Lomexnel :).

Ha figyelmesebben olvasn?d az elektro list?t, m?r kapt?l volna :-))
De az IR2125 sem "h?zza le mag?t" null?ba, hanem a chopper kapcsol?s 
fogja 0-ba vinni.

-- 
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From info at vfx.hu  Mon Dec 22 10:33:59 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 22 Dec 2003 10:33:59 +0100
Subject: Nagyfeszultsegu step-down szabalyzo
References: <3FE4D457.97935FEB@vfx.hu><1582332453.20031221001620@westel900.net>
	<3FE6B99E.10805@freestart.hu>
Message-ID: <3FE6BA87.E3FE1B6@vfx.hu>

Haali!


> >> De meg lehet. A felso" oldali meghajt?t kell haszn?lni, az als?
> >>  oldalit egyszeru"en nem k?t?d be.
> >
> > Igy tortent, de nem volt jo! Nem huzta le egeszen foldre magat
> > igy igen vacakul nyitogatta a FETet. Szoval szabalyozasra
> > alkalmatlan volt. Legalabb is ahogy en osszeraktam ugy nem ment.
> 
> Azt nem tudom, hogyan raktad ?ssze, de - meg ne s?rto"dj, nem ez a
> sz?nd?kom - gondolom, hogy betetted soros kapcsol?k?nt, ?s azt
> gondoltad, hogy valami PWM-szeru" dologgal fogsz szab?lyozni? A
> kapcsol? ut?n meg ott a kimeneti kondi?

Nem sertodom, tanulom :)
Fet -> dioda - tekercs -> kondi. Ez volt a kapcsolas. Ma neki ugrom
megegyszer.

UDV. VFX.


From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Dec 22 10:38:50 2003
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 22 Dec 2003 10:38:50 +0100 (MET)
Subject: Duracell
In-Reply-To: <002c01c3c81a$7f189c10$eeeea8c0@p4>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0312221037510.11194-100000@sunserv.kfki.hu>

> Nalunk a nyuszis reklamban a szlogen, hogy akar 10x tovabb tart, angol
> nyelven egy kulhoni tv-n a felirat: akar 4x tovabb. (asszem negy szencink
> nyuszival versenyez)
>
> nalunk nagyobbat lehet mondani? :)

Kint a Duracell szen-cinkkel versenyez, nalunk a kinaival vagy
romannal :))


From pjotr007 at axelero.hu  Mon Dec 22 13:41:58 2003
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Mon, 22 Dec 2003 13:41:58 +0100
Subject: toroid trafo
Message-ID: <002001c3c888$fdf9a650$24c4ec91@v3q7k2hbplovqu>

Most h?vtam fel a p?csi Toroid kft., hogy k?ne traf?, erre k?z?lt?k, hogy
megsz?ntek:-((((
Hol lehetne toroidot csin?ltatni?
Lehet?leg D?l-Dun?nt?lon....

P?ter




From victorhu at langsfeld.hu  Mon Dec 22 15:06:25 2003
From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu)
Date: Mon, 22 Dec 2003 15:06:25 +0100
Subject: win95 osr2
In-Reply-To: <002c01c3c86c$6a756ed0$01000080@demonbob>	charset="iso-8859-1"
Message-ID: <3FE70871.18507.E2CE025@localhost>

Sziasztok!

On 22 Dec 2003 at 10:17, Bob wrote:
> incoming -> rendezett -> segedprogramok -> w95osr2
Koszonom, mar toltodik lefele.

Bekes Karacsonyt!

Udv

szepygab
victorhu at langsfeld.hu


From victorhu at langsfeld.hu  Mon Dec 22 15:35:35 2003
From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu)
Date: Mon, 22 Dec 2003 15:35:35 +0100
Subject: muzealis programok
Message-ID: <3FE70F47.40.E47957A@localhost>

Sziasztok!

Akkor a kerdesre valaszolva:
w3.11 es 3.1
ventura publisher 4.0
Coreldraw 3
ms works 3
winword 2.0
CheckIt 2.02 (hardware tesztprogram win3.x)
Recognita 2.0
Lotus Organizer anno 1992
Aldus PageMaker 4.0 anno 1991
Micrografix Designer 3.1
Act 2.03 for win 1994
Excel 4.0
WordPerfect 5.1
Visio 3.0

Nagy floppykon meg akadnak regi dos-ok is.
Persze, hogy ezekbol hany floppy lesz olvashatatlan, az titok :-))

Udv

szepygab
victorhu at langsfeld.hu


From uir at dpg.hu  Mon Dec 22 15:38:11 2003
From: uir at dpg.hu (Uir Man)
Date: Mon, 22 Dec 2003 15:38:11 +0100
Subject: toroid trafo
Message-ID: <DPG.WIN.402.0312221538111751761431@drotposta.hu>

V?rszegi P?ter  <pjotr007 at axelero.hu> 2003.12.22. 13:41:58 +1h-kor ?rta:

> Most h?vtam fel a p?csi Toroid kft., hogy k?ne traf?, erre k?z?lt?k, hogy
> megsz?ntek:-((((
> Hol lehetne toroidot csin?ltatni?
> Lehet?leg D?l-Dun?nt?lon....
> 
> P?ter
Hali

Elektro Data f?zetben tal?ltam egy c?get. Azt sajnos nem tudom hogy merre vannak. Itt a cimuk
Toroid-Tec kft.
2632 Letk?s,
Sz?ppatak u. Pf.4.
Tel 27-376-052    27-578-510
Fax   27-376-052

toroid at toroid.hu
www.toroid.hu


-- 
UIR

From demonbob at freemail.hu  Mon Dec 22 16:23:17 2003
From: demonbob at freemail.hu (Bob)
Date: Mon, 22 Dec 2003 16:23:17 +0100
Subject: Fw: muzealis programok
Message-ID: <003d01c3c89f$86ca3560$01000080@demonbob>


 hali..

 ezeket fel tudn?k rakni ftp-be egy becsomagolt f?jlba a 3.1-es ?s a 3.11-es
win
 kiv?tel?vel? ezek megvannak, a t?bbi nincs :-]


 ----- Original Message ----- 
> From: <victorhu at langsfeld.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Monday, December 22, 2003 3:35 PM
> Subject: muzealis programok
>
>
> > Sziasztok!
> >
> > Akkor a kerdesre valaszolva:
> > w3.11 es 3.1
> > ventura publisher 4.0
> > Coreldraw 3
> > ms works 3
> > winword 2.0
> > CheckIt 2.02 (hardware tesztprogram win3.x)
> > Recognita 2.0
> > Lotus Organizer anno 1992
> > Aldus PageMaker 4.0 anno 1991
> > Micrografix Designer 3.1
> > Act 2.03 for win 1994
> > Excel 4.0
> > WordPerfect 5.1
> > Visio 3.0
> >
> > Nagy floppykon meg akadnak regi dos-ok is.
> > Persze, hogy ezekbol hany floppy lesz olvashatatlan, az titok :-))
> >
> > Udv
> >
> > szepygab
> > victorhu at langsfeld.hu
> >
> >
> >
> >
> >
>




From jhidvegi at freestart.hu  Mon Dec 22 17:11:14 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 22 Dec 2003 17:11:14 +0100
Subject: toroid trafo
References: <002001c3c888$fdf9a650$24c4ec91@v3q7k2hbplovqu>
Message-ID: <002801c3c8a6$966c1d60$052208c3@jocco>

>Most h?vtam fel a p?csi Toroid kft., hogy k?ne traf?, erre k?z?lt?k, hogy
>megsz?ntek:-((((
>Hol lehetne toroidot csin?ltatni?
>Lehet?leg D?l-Dun?nt?lon....

Ott nem tudom, de az Arwill valahol biztosan meg tudja csinaltatni. Mondjuk nem
hiszem, hogy karacsony elottre. :) Es nem tudom, kivel csinaltatjak, sokfele
keszen is van toroid traffancsbol, de ha olyan kell, ami nincs, megrendeled, es
hozzak. Hogy kuldik-e keresre, vagy feltetlenul erte kell menni, nem tudom.
(Nekem kozel van, en erte mentem.)

hjozsi


From muri at eger.mis.matav.hu  Mon Dec 22 18:16:59 2003
From: muri at eger.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Mon, 22 Dec 2003 18:16:59 +0100
Subject: Boldog =?iso-8859-1?q?Kar=E1csonyt!?=
Message-ID: <200312221816.59687.muri@eger-axe.mis.matav.hu>

Minden kedves Listat?rsnak 
Boldog Kar?csonyt kiv?nok!

Mur?nyi Istv?n


From r-cseh at freemail.hu  Mon Dec 22 18:31:32 2003
From: r-cseh at freemail.hu (r-cseh at freemail.hu)
Date: Mon, 22 Dec 2003 18:31:32 +0100
Subject: Erosito rajz-szerviz
Message-ID: <DATAPIPE-AHLQ5KyBIA000062b8@datapipe-ahlq5k>

Sziasztok!

Keresek SONY TA-AX3 (Legato Linear) erosito rajzot. Felrerakas 

utan kisebb csattanassal vmi tranzisztor kinyilt:(. Jo kis sztereo 

erosito (egyenlore - volt). Vagy ha jo szervizt tudtok ajanlani 

Bp-n ay is johet. 

Koszi, Robi

___________________________________________________________
Sent by ePrompter, the premier email notification software.
Free download at http://www.ePrompter.com.


From elektrolev at dpg.hu  Mon Dec 22 18:36:36 2003
From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila)
Date: Mon, 22 Dec 2003 18:36:36 +0100
Subject: ingyen XT hecules monitorral
Message-ID: <DPG.WIN.402.0312221836367177258701@drotposta.hu>

Egy volt kollegam kerdezte, hogy kell-e.
Megbeszeltem Vele, hogy a listan kozze teszem
az elerhetoseget, akinek kell elviheti.

Szalanczi Akos 3836 142
Az XIV. Egressy ter kozeleben talalhato.

Udv

Kondor Attila


From sarkozy at mail.datatrans.hu  Mon Dec 22 14:44:27 2003
From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo)
Date: Mon, 22 Dec 2003 14:44:27 +0100
Subject: TINA pro
Message-ID: <1614.031222@mail.datatrans.hu>

Sziaszok,

Szeretnem egy kicsit fejleszteni a tudasomat analog teren...
Probalkoztam szimulalni egy egyszeru aramkort, mivel fejben,
papiron, es a TINA-ban is mast mutat. :(
A gond mar ott van hogy van egy BD242 PNP tranyo, 3,5ohm az emitteren,
15V tapfesz, kollktor a foldon, bazis egy 47 ohmmal foldre huzva.
Ennek oromere tinaban Ib=53mA (katalogus szerint szamolva kb 100 ohmnal kene
hogy 130mA legyen) valamint Uce=4V. Ez most miert van igy? Vagy en nem
tudok szamolni katalogusadatok alapjan?

Udv, Gyozo



From s1411 at intermail.hu  Mon Dec 22 19:26:48 2003
From: s1411 at intermail.hu (Slezak Csaba)
Date: Mon, 22 Dec 2003 19:26:48 +0100
Subject: Sulinet Expressben van-e wi-fi accespoint?
Message-ID: <E1AYUlU-0004ad-00@web3.hirekmedia.hu>

Sulinet Expressben van-e wi-fi accespoint?
Lehet?leg Linksys vagy SMC lenne j?.
Kerestem a Google-val, de nem jutottam semmire.

A segits?get el?re is k?sz?n?m:
Csaba










From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Dec 22 19:32:55 2003
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 22 Dec 2003 19:32:55 +0100 (MET)
Subject: Sulinet Expressben van-e wi-fi accespoint?
In-Reply-To: <E1AYUlU-0004ad-00@web3.hirekmedia.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0312221931440.23158-100000@sunserv.kfki.hu>

> Sulinet Expressben van-e wi-fi accespoint?
> Lehet?leg Linksys vagy SMC lenne j?.

X-micro DSL router + wifi access point 12.800 + AFA a Mistralnal.


From hwsw at famulus.hu  Mon Dec 22 19:36:15 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Mon, 22 Dec 2003 19:36:15 +0100
Subject: Sulinet Expressben van-e wi-fi accespoint?
References: <E1AYUlU-0004ad-00@web3.hirekmedia.hu>
Message-ID: <005001c3c8ba$bf7f0230$6500a8c0@fs02>

http://www.sulinetonline.hu/catalog.php?op=showproduct&categ_id=60&parent_id=0&product_id=4948

KJ
  ----- Original Message ----- 
  From: Slezak Csaba 
  To: lista at chipcad.hu ; elektro at tesla.hu 
  Sent: Monday, December 22, 2003 7:26 PM
  Subject: Sulinet Expressben van-e wi-fi accespoint?


  Sulinet Expressben van-e wi-fi accespoint?
  Lehet?leg Linksys vagy SMC lenne j?.
  Kerestem a Google-val, de nem jutottam semmire.

  A segits?get el?re is k?sz?n?m:
  Csaba










From elektrolev at dpg.hu  Mon Dec 22 19:00:42 2003
From: elektrolev at dpg.hu (Kondor Attila)
Date: Mon, 22 Dec 2003 19:00:42 +0100
Subject: PDF995 - megoldva
Message-ID: <DPG.WIN.402.0312221900426696855406@drotposta.hu>

Szoke Szilard-Zsigmond  <szilu at bartok.ro> 2003.12.19. 21:54:44 +1h-kor ?rta:

> A kedves listatarsaknak koszom a segitseget, vegul is megoldottam a pdf
> generalasi problemamat.
> A ludas a GhostScript regebbi verzioja volt, amit a PDF995 telepitett
> maganak (7.05). Miutan letoltottem a legujabb GhostScript AFPL verziot
> (8.11) es kulon telepitve ellenoriztem (paranccsorosan), kiderult, hogy
> ezzel mar megy. Ugyhogy "belegyogyitottam" a PDF995-be es igy minden OK,
> nem kavarodnak a betuk. Sokkal kisebb pdf-ek is keletkeznek igy, mint a
> regebbivel.
> De talan masokat is erdekel az osszehasonlitas:
> 
> Ugyanazt a (feloldalnyi formazott ekezetes szoveget tartalmazo) Word
> dokumentumot kinyomva harom kulonbozo "nyomtaton", a kovetkezo meretu,
> tokeletesen kinezo (egy kivetelevel) pdf-eket kapjuk:
>  CutePdf (verzio? ),   OfficeXP-bol nyomva,   1.3-as pdf             ->
> 39kB
>  Acrobat 5 (distiler),   Word2000-bol nyomva, 1.3-as pdf    ->  44kB
>  Acrobat 5 (pdfwriter),   Word2000-bol nyomva, 1.2-es pdf    ->  3.4kB
>  PDF995 (verzio? ),   MS WordViewer-bol nyomva, 1.3-as pdf   -> 26kB, de
> nem jo
>  PDF995 (verzio? ),   OpenOffice-bol nyomva, 1.3-as pdf   -> 35kB
>  PDF995 (5.1 vagy 6.43, de mindketto GhostScript 8.11-el),
> Word2000-bol nyomva, 1.3-as pdf   -> 13kB
> 
> Ergo a legkisebb pdf-et sima szovegre az Acrobat pdfwriter modban
> generalta, de en azert a frissitett GS-es PDF995-ot is szimpinek
> talalom.
> 
>     Udv es koszi a segitseget
>         Szilard

A fiam szerint a Pdfwriter a legkevesbbe megbizhato,
a legjobb az InDesign (adobe)

Udv

Kondor Attila

-- 


From arpi at hungary.cc  Mon Dec 22 19:35:56 2003
From: arpi at hungary.cc (A'rpi)
Date: Mon, 22 Dec 2003 19:35:56 +0100
Subject: Sulinet Expressben van-e wi-fi accespoint?
In-Reply-To: <E1AYUlU-0004ad-00@web3.hirekmedia.hu>
References: <E1AYUlU-0004ad-00@web3.hirekmedia.hu>
Message-ID: <3FE7398C.8050004@hungary.cc>

Slezak Csaba ?rta:
> Sulinet Expressben van-e wi-fi accespoint?
> Lehet?leg Linksys vagy SMC lenne j?.
> Kerestem a Google-val, de nem jutottam semmire.
> 
> A segits?get el?re is k?sz?n?m:
> Csaba
> 
> 

ezt n?zd v?gig:

http://193.225.13.155/index.php?p=fovall

?rpi



From lbalogh at mediavox.hu  Mon Dec 22 19:48:17 2003
From: lbalogh at mediavox.hu (Balogh Laszlo)
Date: Mon, 22 Dec 2003 19:48:17 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Boldog_Kar=E1csonyt!?=
In-Reply-To: <200312221816.59687.muri@eger-axe.mis.matav.hu>
References: <200312221816.59687.muri@eger-axe.mis.matav.hu>
Message-ID: <818813953.20031222194817@mediavox.hu>

Kedves Mindenki! :)

Szeretnek en is Nektek es csaladjaitoknak nagyon boldog Karacsonyi
Unnepeket es eredmenyekben gazdag Boldog Uj Evet Kivanni!!

Udv
mcll


From tucsi at madnet.sk  Mon Dec 22 20:13:07 2003
From: tucsi at madnet.sk (Tucsi)
Date: Mon, 22 Dec 2003 20:13:07 +0100
Subject: Apogee DDX 2060
Message-ID: <10576238078.20031222201307@madnet.sk>

Hello elektro,

  Szuksegem lenne a subj. beli IC-re ha vkinek van vmi otlete ne
  tartsa magaban :)

-- 
Best regards,
 Tucsi                          mailto:tucsi at madnet.sk


From acsehi at chello.hu  Mon Dec 22 20:58:37 2003
From: acsehi at chello.hu (acsehi at chello.hu)
Date: Mon, 22 Dec 2003 20:58:37 +0100
Subject: Merlegcella
Message-ID: <3FE75AFD.24785.C61F1D@localhost>

	Sziasztok!

Hol lehet merlegcellat kapni Magyarorszagon?

Bye:
			Acsehi


From silverst at axelero.hu  Mon Dec 22 21:01:21 2003
From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=)
Date: Mon, 22 Dec 2003 21:01:21 +0100
Subject: Merlegcella
In-Reply-To: <3FE75AFD.24785.C61F1D@localhost>
References: <3FE75AFD.24785.C61F1D@localhost>
Message-ID: <3FE74D91.7060703@axelero.hu>

www.entech.hu

acsehi at chello.hu wrote:

> 	Sziasztok!
> 
> Hol lehet merlegcellat kapni Magyarorszagon?
> 
> Bye:
> 			Acsehi
> 
> 
> 
> 




From szali at freemail.hu  Mon Dec 22 18:52:15 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Mon, 22 Dec 2003 18:52:15 +0100
Subject: Duracell
References: <Pine.GSO.4.44.0312221037510.11194-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <000f01c3c8c7$d8f492e0$eeeea8c0@p4>

> Kint a Duracell szen-cinkkel versenyez, nalunk a kinaival vagy
> romannal :))

igen van egy haklis tanulos tavom, es a noname 4xAAA elemeket 2 honap altt
zabalta meg, aztan raktam bele philipset, talan 2-3 eve, es most birt
lerobbanni, pedig mar 1V alatt jart a fesz cellankent.
A nonamenel mar joval 1V felett is megdoglott. es allati hamar.
es nem a tizede az ar.

a magyar hozza van szokva a legesleggagyibb elemekhez.


From acsehi at chello.hu  Mon Dec 22 21:37:19 2003
From: acsehi at chello.hu (acsehi at chello.hu)
Date: Mon, 22 Dec 2003 21:37:19 +0100
Subject: Merlegcella
Message-ID: <3FE7640F.1308.E98EE4@localhost>

On 22 Dec 2003 at 21:01, Erd?s Zolt?n wrote:

> www.entech.hu
> 
> > Hol lehet merlegcellat kapni Magyarorszagon?

 Koszi, es ez arban hogy nez ki, ha egy egyszeru 1 g - 1-3 kg 
merleget szeretnek csinalni?

Gondolom osszemerheto egy olcsobb digi merleg (6-8 eHUF) araval :(

Bye:
   Acsehi

P.S.: Mar megint nem a listara kuldtem a replyt, elnezest.


From arno at externet.hu  Mon Dec 22 22:27:52 2003
From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 22 Dec 2003 22:27:52 +0100
Subject: OT: Szlovakia
Message-ID: <003201c3c8d2$b1949d20$050be4c3@arnold>

Sziasztok!

Van valakinek ismer?se Szlov?ki?ban Liptovsky Mikulas k?rny?k?n?

Egy telefonsz?mot kellene megtudni, de az egy ?ves eml?keim, ?s a szlov?k
tud?som kev?s hozz?. :((((

Amit tudok:

Az utca nev?t kb-ra, ?s a h?zsz?mot tutira.
Liptovsky Mikulas k?lv?ros?ban Demanova-ban van.
Mladeze (?) utca 182.

K?szi,
Arnold

Ui: arno at freemail.hu -ra valaszoljatok legyszi! El?gg? fontos lenne....


From Vajk.Fekete at oracle.com  Mon Dec 22 22:52:59 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Mon, 22 Dec 2003 22:52:59 +0100
Subject: OT: Szlovakia
References: <003201c3c8d2$b1949d20$050be4c3@arnold>
Message-ID: <3FE767BB.8070207@oracle.com>

http://www.mikulas.sk/ang/index_ang.htm

ez mar megvolt?

vajk

Fuzesi Arnold wrote:
> Sziasztok!
> 
> Van valakinek ismer?se Szlov?ki?ban Liptovsky Mikulas k?rny?k?n?
> 
> Egy telefonsz?mot kellene megtudni, de az egy ?ves eml?keim, ?s a szlov?k
> tud?som kev?s hozz?. :((((
> 
> Amit tudok:
> 
> Az utca nev?t kb-ra, ?s a h?zsz?mot tutira.
> Liptovsky Mikulas k?lv?ros?ban Demanova-ban van.
> Mladeze (?) utca 182.
> 
> K?szi,
> Arnold
> 
> Ui: arno at freemail.hu -ra valaszoljatok legyszi! El?gg? fontos lenne....
> 



From uir at dpg.hu  Mon Dec 22 22:55:10 2003
From: uir at dpg.hu (Uir Man)
Date: Mon, 22 Dec 2003 22:55:10 +0100
Subject: TINA pro
Message-ID: <DPG.WIN.402.0312222255103593431738@drotposta.hu>

Gyozo  <sarkozy at mail.datatrans.hu> 2003.12.22. 14:44:27 +1h-kor ?rta:

> Sziaszok,
> 
> Szeretnem egy kicsit fejleszteni a tudasomat analog teren...
> Probalkoztam szimulalni egy egyszeru aramkort, mivel fejben,
> papiron, es a TINA-ban is mast mutat. :(
> A gond mar ott van hogy van egy BD242 PNP tranyo, 3,5ohm az emitteren,
> 15V tapfesz, kollktor a foldon, bazis egy 47 ohmmal foldre huzva.
> Ennek oromere tinaban Ib=53mA (katalogus szerint szamolva kb 100 ohmnal kene
> hogy 130mA legyen) valamint Uce=4V. Ez most miert van igy? Vagy en nem
> tudok szamolni katalogusadatok alapjan?
> 
> Udv, Gyozo


Hali!

Biztos mindent j?l rakt?l ?ssze? Ellenorizd a kapcsol?st.

?n -15V ot haszn?ltam, tulajdonk?ppen ugyanaz a kapcsol?s mint n?lad csak kicsit egyszer?bben. Jobban szeretem ha hasonl?t arra amit mindig hasz?lok.

Honnan van a kapcsol?s? El?g nagy az ?rafelv?tele m?g r?n?z?sre is. Mivel a b?zis ?rambe?ll?t? ellen?ll?s?n 15V-0.6V esik ez?rt a b?zis?ram sz?mol?ssal a k?vetkez?: 300mA. Szimul?ci?val is ez j?n ki. N?lad is ennyinek kell lennie, ha nem akkor valamit elrontott?l biztosan.

Teh?t ha a b?zis?ram kb 300mA, ?s a tranzisztor ?ramer?s?t?si t?nyez?je kb 100 ?s 300 k?z?tt van valahol akkor az Ic vagy Ie (nagyj?b?l mind1 melyiket n?zz?k) az 3-9 A k?z?tt van. Ez rettent? sok szerintem. Persze lehet hogy ennyinek kell lennie.

Itt az ?ltalam ?sszerakott kapcsol?s m?rt ?rt?kekkel:
http://labor.villamvadasz.hu/k.jpg
Rem?lem ?rtelmezhet?.

Igaz ?n nem BD242 essel szimul?ltam, de ez nem sokat v?ltoztat. Annyit igen, hogy ez a szimul?ci? ink?bb az elm?letben le?rtakhoz ?ll k?zelebb. 
-- 
UIR

From detre at ludens.elte.hu  Mon Dec 22 23:13:26 2003
From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor)
Date: Mon, 22 Dec 2003 23:13:26 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Boldog_Kar=E1csonyt!?=
References: <200312221816.59687.muri@eger-axe.mis.matav.hu>
Message-ID: <005c01c3c8d8$dfcbea80$0563a8c0@zercsokjanos>

?dv!
?n is boldog, stresszmentes kar?csonyt k?v?nok!

Detre ?rs Hunor



From info at vfx.hu  Tue Dec 23 00:10:28 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 23 Dec 2003 00:10:28 +0100
Subject: FET es tap kerdes - koszi
Message-ID: <3FE779E4.6DA24AE3@vfx.hu>

Hali!

Koszonom mindenkinek aki FET-meghajtas es a Step-down szabalyozas
kerdeskorben segitett. Cirka 10 nap alatt regen tanultam ennyit, es
regen volt ilyen hatalmas elorelepesben reszem. Koszi mindenkinek (most
nem emelek ki senkit, mert egyutt volt hasznos az info).

Szepen muxik a ~1kW DC-DC konverterem, es a step-down szabalyozas is
(bar ez utobbival vannak meg gondok). Es vegre ertem is mit miert
csinalok, nem csak pakolom az alaktreszeket halomba.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From vega55 at freeweb.hu  Tue Dec 23 01:38:49 2003
From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=)
Date: Tue, 23 Dec 2003 01:38:49 +0100
Subject: TINA pro
References: <DPG.WIN.402.0312222255103593431738@drotposta.hu>
Message-ID: <002501c3c8ed$27c2fb80$0c151e0a@a>

From: "Uir Man" <uir at dpg.hu>
>Biztos mindent j?l rakt?l ?ssze? Ellenorizd a kapcsol?st.
>
>?n -15V ot haszn?ltam, tulajdonk?ppen ugyanaz a kapcsol?s mint n?lad csak kicsit
egyszer?bben. >Jobban szeretem ha hasonl?t arra amit mindig hasz?lok.
>
>Honnan van a kapcsol?s? El?g nagy az ?rafelv?tele m?g r?n?z?sre is. Mivel a b?zis
?rambe?ll?t? >ellen?ll?s?n 15V-0.6V esik ez?rt a b?zis?ram sz?mol?ssal a k?vetkez?:
300mA. Szimul?ci?val is ez >j?n ki. N?lad is ennyinek kell lennie, ha nem akkor
valamit elrontott?l biztosan.
>
>Teh?t ha a b?zis?ram kb 300mA, ?s a tranzisztor ?ramer?s?t?si t?nyez?je kb 100 ?s
300 k?z?tt van >valahol akkor az Ic vagy Ie (nagyj?b?l mind1 melyiket n?zz?k) az 3-9
A k?z?tt van. Ez rettent? sok >szerintem. Persze lehet hogy ennyinek kell lennie.
>
>Itt az ?ltalam ?sszerakott kapcsol?s m?rt ?rt?kekkel:
>http://labor.villamvadasz.hu/k.jpg
>Rem?lem ?rtelmezhet?.
>
>Igaz ?n nem BD242 essel szimul?ltam, de ez nem sokat v?ltoztat. Annyit igen, hogy
ez a szimul?ci? >ink?bb az elm?letben le?rtakhoz ?ll k?zelebb.
>
>
Szia!

Sajnos azt kell mondjam ez nem egeszen igy van!!
Rosszul szamolod az ertekeket, es a program is rosszul teszi, ha a fentiek jottek
ki....
Gondolj bele, mikor a 300mA bazisaramot szamolod, feltetelezed, hogy a tranzisztor
teljesen le van zarva, es ezert a bazisra a max tap kerul(durvan 15V). Viszont ez
csak pillanatnyi illuzio, mert ez az allapot csak nagyon rovid ideig all fenn.
Stacionarius allapotban viszont mar a tranzisztor nyitva van, es ilyenkor igaz az
osszefugges, miszerint Ic=Ibazis*beta. Mivel a max aram a korben=(15V-0.7V)/3.5Ohm,
ezert a bazisaram max Ibazis=Ir/beta. Az az Ir=4A, Ibazis=80mA 50-es betat
feltetelezve. Ez akkor igaz, ha nincs bazisellenallas, hanem kozvetlenul megy a
kollektorra a bazis.
Mivel azonban van bazisellenallas, ezert a szamitas is bonyolultabb. Mivel a novekvo
kollektoraram egyre csokkeno kollektor-emitter feszultseget eredmenyez, ezert
csokken a bazisfeszultseg, igy a bazisaram, ami maga utan vonja a kollektoraram
csokkeneset, s igy tovabb, mig vegul beall egy stabil allapot, melyre igaz, hogy
Ic=Ib*beta. Durva kozelitessel Ic=Utap-(R+Rbazis/50)=3.37A , Ibazis=Ic/50=67mA,
Uc=Ic*Rekv=Ic*(Rbazis/50)=3.1V, ahol Rekv a tranzisztor altal kepvisel ellenallas.
A fentiekbol latszik, hogy a Tina egesz jo kozelitessel szamolt(erdekes lenne tudni
milyen beta szerint), viszont az altalad hasznalt program valamit nagyon
elszurt(vagy esetleg Te voltal figyelmetlen ?) Egyebkent az eszmefuttatasodban ott
is hiba van ahol a (szerinted) 300mA bazisaramhoz 100-as betanal 3A-t szamolsz,
mivel ott inkabb 30A kellene hogy alljon szerintem, ami persze elvileg sem
lehetseges, de az mas teszta :-)
Ami engem illet, en meg mindig azt mondom, foleg ilyen egyszeru aramkor eseten nem
erdemes kulonbozo, adott esetben eleg ketseges szamitasokat vegzo szimulatorra bizni
az eredmenyt. Meg kell epiteni, lemerni, es kesz! Az konkret, es vitathatatlan
viszonyitasi alap, mig egy program tudjatok....

Zoli


From vega55 at freeweb.hu  Tue Dec 23 02:15:44 2003
From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=)
Date: Tue, 23 Dec 2003 02:15:44 +0100
Subject: TINA pro
References: <DPG.WIN.402.0312222255103593431738@drotposta.hu>
Message-ID: <003d01c3c8f2$4d911360$0c151e0a@a>

From: "Uir Man" <uir at dpg.hu>

Meg egy apro eszrevetel, a kapcsolasodban a tap szemmel lathatoan forditva van
bekotve! Igy nehez lesz jol merni, es szamolni :-)

Zoli


From istvank at partner.rdsor.ro  Tue Dec 23 08:56:16 2003
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Tue, 23 Dec 2003 09:56:16 +0200
Subject: unnep
Message-ID: <002401c3c92a$4fdf0090$0c02a8c0@Istvan>

Sok boldog Karacsonyt, es oromokben gazdag bekes Uj esztendot kivanok mindenkinek.

Istvan

From ztrosko at csas.cz  Tue Dec 23 10:50:19 2003
From: ztrosko at csas.cz (=?iso-8859-2?Q?Trosko_Zolt=E1n?=)
Date: Tue, 23 Dec 2003 10:50:19 +0100
Subject: Karacsony
Message-ID: <AA846C4F8D0CF243A42A08623340C82D0987E1C8@BUDS0002.cen.csin.cz>

Kellemes Kar?csonyt ?s boldog ?j ?vet k?v?nok minden listatagnak.

Zoli


From neti at starkingnet.hu  Tue Dec 23 11:29:35 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Tue, 23 Dec 2003 11:29:35 +0100
Subject: TINA pro
In-Reply-To: <1614.031222@mail.datatrans.hu>
References: <1614.031222@mail.datatrans.hu>
Message-ID: <3FE8190F.1050207@starkingnet.hu>

Gyozo wrote:
> Sziaszok,
> 
> Szeretnem egy kicsit fejleszteni a tudasomat analog teren...
> Probalkoztam szimulalni egy egyszeru aramkort, mivel fejben,
> papiron, es a TINA-ban is mast mutat. :(
> A gond mar ott van hogy van egy BD242 PNP tranyo, 3,5ohm az emitteren,
> 15V tapfesz, kollktor a foldon, bazis egy 47 ohmmal foldre huzva.
> Ennek oromere tinaban Ib=53mA (katalogus szerint szamolva kb 100 ohmnal kene
> hogy 130mA legyen) valamint Uce=4V. Ez most miert van igy? Vagy en nem
> tudok szamolni katalogusadatok alapjan?

Hali !

Pedig ez nem egy bonyolult kerdes, de van benne egy nagyon bizonytalan
tenyezo, ez a tranzisztor aramerositesi tenyezoje. Emiatt persze azt is
mondhatjuk, hogy ez egy nem tul stabil kapcsolas mert erzekeny erre, de
lehet, hogy ez a celja, tarnzisztorvalogato ? No mindegy ezt Te tudod.
A tapfesz harm reszre oszlik, egyreszt a 3.5 ohmos emitterellenallasra
jut masreszt a tranzisztor EB diodajara, ezt jo kozelitessel 0.7V nak
tekinthetjuk, harmadreszt a bazisaramot biztosito ellenallasra. Ha az
aramaerosites B-vel, a bazisaramot ib-vel jeloljuk:

15V=ib*(1+B)*3.5 + 0.7 +ib*47

Mondjuk B=30 eseten (nem tudom a katalogus adatot, csak a hasamra
utottem), 14.3=ib*155.5   ,   ib=92mA jon ki, az emitteraram 2.85A, ez
az emitterellenallason 10V-ot okoz.


Azt irtad TINA szerint 53mA a bazisaram. Lehet.
A 14.3=0.053*(1+B)*3.5+0.053*47 gyenletnek B=62.66 a megoldasa, ami nem
egy irrealis ertek, nem tudom TINA honnanveszi az adatokat de ezgy lehet jo.

Azt irtad szerinted 100 ohmal 130mA kellene legyen .
14.3=0.13*(1+B)*3.5+0.13*100 , ennek B=1.85 a megoldasa ami bizony
elegge hitvany tranzisztort feltetelez.

Udv.
       Nemeth Tibor.




From neti at starkingnet.hu  Tue Dec 23 11:29:55 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Tue, 23 Dec 2003 11:29:55 +0100
Subject: toroid trafo
In-Reply-To: <002001c3c888$fdf9a650$24c4ec91@v3q7k2hbplovqu>
References: <002001c3c888$fdf9a650$24c4ec91@v3q7k2hbplovqu>
Message-ID: <3FE81923.6010107@starkingnet.hu>

V?rszegi P?ter wrote:
> Most h?vtam fel a p?csi Toroid kft., hogy k?ne traf?, erre k?z?lt?k, hogy
> megsz?ntek:-((((
> Hol lehetne toroidot csin?ltatni?
> Lehet?leg D?l-Dun?nt?lon....

Hali !


Tonla'-n van egy FLASTRON nevu ceg, pontosabbat nem tudok.

Udv.
          Nemeth Tibor


From neti at starkingnet.hu  Tue Dec 23 11:30:05 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Tue, 23 Dec 2003 11:30:05 +0100
Subject: FET es tap kerdes - koszi
In-Reply-To: <3FE779E4.6DA24AE3@vfx.hu>
References: <3FE779E4.6DA24AE3@vfx.hu>
Message-ID: <3FE8192D.6040306@starkingnet.hu>

Hali !
VFX wrote:
> Hali!

> Szepen muxik a ~1kW DC-DC konverterem, es a step-down szabalyozas is
> (bar ez utobbival vannak meg gondok).

Ez utobbihoz nem szoltam hozza, mert tobbiek szinte mindent megirtak de 
most terjunk vissza egy pillanatra az IR2110-re. Nem tudom vegulis mi 
lett, de persze mint masok is irtak, ezzel is mukodnie kellett volna. 
Most azt irom le, mi lenne az elonye ha ezt hasznalnad es alul a dioda 
helyett fet lenne, amit ertelemszeruen az also oldali meghajtoval 
vezerelsz. A vezerles nem tul kritikus, hezagot lehet hagyni nyugodtan 
mert vezerlesi hezagokban a fetek reverzdiodai viszik a terhet.
Alacsonyabb feszultsegen az egyik elony az lenne, hogy a feten kisebb a 
feszltsegeses mint a diodan, ez kevesebb hotermelest jelent es persze 
jobb hatasfokot. 150V kornyeken nem tudom , hogyan is alakulnak a 
szamok, ez a majdnem mindegy tartomany ebbol a szempontbol.
Egy masik fontosabb szempont a szabalyozhatosag. Ha jelentos 
terhelesvaltozasra kell szamitani, alacsony terheleseknel elofordulhat, 
hogy a szabalyozasi hurok beleng, begerjed. Ilyenkor az alapfreki 
helyett, joval alacsonyabb frekvencian csomagokat kuld ki.
A megepitett konverterednek ketfele uzemallapota van. Bizonyos kritikus 
erteku terheles felett a fojtotekercs arama mindig nagyobb mint nulla. 
Atlagarama ugye megegyezik a kimenoarammal, a lenges rajta pedig 
Ube*Tbe/L illetve -Uki*Tki/L, a ket utobbi mennyiseg idealizalt esetben 
megegyezik. Ha a valtozas eleri a kimenoaram ketszereset, akkor van a 
kritikus terheles  esete, a fojto arama nulla es 2*Iki kozott haromszogel.
Ha Iki a kritikus ertek ala csokken, akkor a szabalyozasi hurok 
erositese megvaltozik, mert az 'aktiv' idotartam lecsokken, ehhez kepest 
pedig relative nagyobb lesz a szabalyozo hatasa. Az aktiv idotartam az 
amig a tekercsben az aram nem nulla. Alacsony terhelesnel mar ilyen 
allapot is lesz, sot egyre nagyobb reszben.
Kicsit leegyszerusitve azt is irhatnam, hogy ha mar kiment az impulzus 
es nincs ami kiszivja a kimeneti elkobol, a szabalyozo tehetetlen.

Ha az also dioda helyett vezerelt fetet hasznalsz, ez az allapot nem jon 
letre. Kis terhelesnel az aram megfordul a tekercsben, az elkobol 
visszahuzza a toltest es amikor az also fetet kikapcsolod, ez a 
megfordult aram, a felso fet diodajan, illetve nyitas utan a feten, 
visszataplal a pufferelkoba. Ez persze, alacsony terhelesen nagyobb 
meddoteljesitmeny megmozgatasat igenyli, de a szabalyozasi hurok akar 
nulla terhelesnel is stabil marad. Mit ne mondjak, meg alatta, is, igy 
meg akar energianyelo uzemmodban is mukodne, persze ha valami a 
pufferelkobol kiszivna a visszataplalt delejt.
Szoval, ha ilyesmi gondod van, ez is lehet megoldas. Egyebkent csak 
annyit tehetsz, hogy egyureszt eloterheled, masreszt tulkompenzalod, de 
mindkettorol elmondhato, hogy nem optomalis megoldas.
Ha allando terhelesed van nincs ilyen gond, akkor felejtsd el amit 
irtam, vagy tedd el maskorra.

Udv.
        Nemeth Tibor




From info at vfx.hu  Tue Dec 23 12:21:06 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 23 Dec 2003 12:21:06 +0100
Subject: FET es tap kerdes - koszi
References: <3FE779E4.6DA24AE3@vfx.hu> <3FE8192D.6040306@starkingnet.hu>
Message-ID: <3FE82522.739416D9@vfx.hu>

Hali!


> > Szepen muxik a ~1kW DC-DC konverterem, es a step-down szabalyozas is
> > (bar ez utobbival vannak meg gondok).
> 
> Ez utobbihoz nem szoltam hozza, mert tobbiek szinte mindent megirtak de
> most terjunk vissza egy pillanatra az IR2110-re. Nem tudom vegulis mi
> lett, de persze mint masok is irtak, ezzel is mukodnie kellett volna.
> Most azt irom le, mi lenne az elonye ha ezt hasznalnad es alul a dioda
> helyett fet lenne, amit ertelemszeruen az also oldali meghajtoval
> vezerelsz. A vezerles nem tul kritikus, hezagot lehet hagyni nyugodtan
[...]

Igen, vegul is 2 FET kerult bele (ugyan azt a hidat hasznaltam amit a
trafonal, persze csak az egyik felet), ugy ahogy leirtad. Nekem
eredetileg csak egy FET volt alul meg dioda. Ez nem valt be. A 2 fetes
igen. Most egyeduli gont, hogy karacsonykor nem tudok (meg nem is nagyon
akarok) meretes fojtot szerezni. Az unnepek utan ez is megoldodik, akkor
ugy erzem elertem amit akartam.

Az egesz cucc kap majd egy MCU vezerlest es kesz is a 1..150V, 0..10A,
(max ~1.5kW, mert nem tud tobben a falban a kabel :) szabalyozhato
tapom. Sorosportrol, elolapi kezeloszervekrol allithato, fesz es aram
kijelzessel. Mar regen szerettem volna egy ilyen tapot. Most januarban
meg is lesz...a lista segitsegevel.


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From janos at kovy.hu  Tue Dec 23 12:21:12 2003
From: janos at kovy.hu (Kovy)
Date: Tue, 23 Dec 2003 12:21:12 +0100
Subject: toroid trafo
References: <002001c3c888$fdf9a650$24c4ec91@v3q7k2hbplovqu>
	<3FE81923.6010107@starkingnet.hu>
Message-ID: <005501c3c946$e20555c0$8001a8c0@tolna.net>

Fastron Hungaria Kft: 74/440-133

J?nos

----- Original Message -----
From: "Nemeth Tibor" <neti at starkingnet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 23, 2003 11:29 AM
Subject: Re: toroid trafo


> V?rszegi P?ter wrote:
> > Most h?vtam fel a p?csi Toroid kft., hogy k?ne traf?, erre k?z?lt?k, hogy
> > megsz?ntek:-((((
> > Hol lehetne toroidot csin?ltatni?
> > Lehet?leg D?l-Dun?nt?lon....
>
> Hali !
>
>
> Tonla'-n van egy FLASTRON nevu ceg, pontosabbat nem tudok.
>
> Udv.
>           Nemeth Tibor
>
>


From info at vfx.hu  Tue Dec 23 12:26:32 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 23 Dec 2003 12:26:32 +0100
Subject: >200kHz FET meghajto
Message-ID: <3FE82668.3F3DB830@vfx.hu>

Hali!

Most hogy benne vagyok a lenduletben ujabb kerdes:

Van-e gyorsabb FET meghajto , mint a IR2110 (gyorsabb allatt >200kHz
mondjuk ~500kHz ertendo, Umax= 500..600V)? Eddig 250kHz-nel gyorsabbal
nem talalkoztam.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From varga at gyogyinfok.hu  Tue Dec 23 12:37:45 2003
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Tue, 23 Dec 2003 12:37:45 +0100
Subject: toroid trafo
References: <002001c3c888$fdf9a650$24c4ec91@v3q7k2hbplovqu>
	<3FE81923.6010107@starkingnet.hu>
Message-ID: <3FE82909.40600@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

> Tonla'-n van egy FLASTRON nevu ceg, pontosabbat nem tudok.


Azt nem tudom, hogy toroidot csinalnak-e.

De azt igen, hogy nem Tonla, hanem Tolna
es nem FLASTRON, hanem Fastron.

A Matav tudakozo szerint az elerhetoseg a kovetkezo:
n?v:       Fastron Hung?ria Kft.
telep?l?s:       Tolna
Albejegyz?sek:
Tolna 7130 G?m utca 1 (74) 440-133, (74) 440-163, (74) 440-449, (74) 
441-133, (74) 442-662, (74) 442-663, fax (74) 440-655, (74) 440-213, 
(74) 440-794, (74) 540-124
Tolna 7130 Radn?ti Mikl?s utca 2 (74) 440-509

Mindenkinek bekes, boldog Karacsonyt es uj esztendot kivanok !

Udv. Tibi


From pyxys1 at westel900.net  Tue Dec 23 16:17:58 2003
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1)
Date: Tue, 23 Dec 2003 16:17:58 +0100
Subject: OT: Szlovakia
In-Reply-To: <003201c3c8d2$b1949d20$050be4c3@arnold>
References: <003201c3c8d2$b1949d20$050be4c3@arnold>
Message-ID: <48232830593.20031223161758@westel900.net>

Szia Fuzesi Arnold,

Monday, December 22, 2003, 10:27:52 PM, you wrote:

FA> Sziasztok!

FA> Van valakinek ismer?se Szlov?ki?ban Liptovsky Mikulas k?rny?k?n?

FA> Egy telefonsz?mot kellene megtudni, de az egy ?ves eml?keim, ?s a szlov?k
FA> tud?som kev?s hozz?. :((((

FA> Amit tudok:

FA> Az utca nev?t kb-ra, ?s a h?zsz?mot tutira.
FA> Liptovsky Mikulas k?lv?ros?ban Demanova-ban van.
FA> Mladeze (?) utca 182.

FA> K?szi,
FA> Arnold

FA> Ui: arno at freemail.hu -ra valaszoljatok legyszi! El?gg? fontos lenne....



-- 

Best regards,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net



From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec 23 16:24:47 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 23 Dec 2003 16:24:47 +0100
Subject: FET es tap kerdes - koszi
References: <3FE779E4.6DA24AE3@vfx.hu> <3FE8192D.6040306@starkingnet.hu>
	<3FE82522.739416D9@vfx.hu>
Message-ID: <002001c3c969$0733f320$222208c3@jocco>

> Igen, vegul is 2 FET kerult bele (ugyan azt a hidat hasznaltam amit a
> trafonal, persze csak az egyik felet), ugy ahogy leirtad. Nekem
Jo dolog ez az aktiv nulladiodas modszer, viszont egyre nagyon kell vigyazni:
Belso feszultsegu terhelesre nem alkalmas, vagy pedig a visszaramot is erzekelo
szabalyozoval kell ellatni, es gondoskodni kell arrol, hogy a bementi elko
nehogy tultoltodjon, illetve meg legyen oldva a visszataplalt energia
elnyeletese.
Tehat pl akkutoltokent csak nagyon ovatosan probald meg hasznalni, az also fet
eletveszelyben van! :-)
(En a galvantapokhoz hasznalt ilyen choppereket hasonlo okbol csinalom diodasan.
Elofordulhat, hogy ket aramforrast parhuzamosan kapcsolnak, es az egyik szepen
kicsinalhatja a masikat. A diodas modszernel ilyen nem fordulhat elo. Viszont a
nagyon kis terhelesek gondot okozhatnak. Ezert nekem muszaj volt olyat
kitalalni, hogy pwm van alapvetoen, de az alacsony feszek tartomanyaban
frekimodulacio van. Akar 2 nagysagrendet is lejjebb jon a freki, mikozben a
leheto legkisebb bekapcs impulzus van csak, olyan 2-3 us. Na meg ugy, ahogy
Nemeth Tibi irta, valami par W-os eloterhelest is alkalmazok, kulonben a kimeno
elkot felnyomja az elso csomag, es ugy marad :-) De ez  persze aranyaiban
elenyeszo, hiszen altalaban 2...25kW kozottiek a teljesitmenyek. A szabalyozot
tenyleg nehezebb stabilizalni ebben a tartomanyban.
Persze van ertelme ennek az aktiv nulladiodas megoldasnak boven, mert nagy
aramnal kisebb lesz a veszteseg, ha ugy meretezi az Mber, meg ugye ez a bizonyos
kisaramu tartomany, csak erzekelni kell a veszelyes allapotokat, es leloni az
also feteket. Ha csak az elso feladat merul fel, akkor lehet egy bizonyos aram
folott vezerelni csak az alsokat. Ha a masodik feladat is fontos, akkor lehet pl
a bemeneti fesz-emelkedest figyelni, vagy tenyleg visszaramot pl integralni, es
egy bizonyos jellel komparaltatni, amitol lelovodnek az also fetek. Mondhatnam,
visszairanyu toltest maximalni. Persze a visszairanyu aram nagysaga se mindegy.
Profi esetben - kisutos akkutolto - diodas betap helyett lehet tirisztorosat
csinalni, ami kepes visszataplalni a halozatba. Meg profibbnal a halozaton
igbt-k vagy fetek vannak, amik eloallitjak a szabalyozott dc-t, ok is tudnak
visszataplalni, akar trafon at is....)

hjozsi


From Vajk.Fekete at oracle.com  Tue Dec 23 17:47:09 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Tue, 23 Dec 2003 17:47:09 +0100
Subject: FET es tap kerdes - koszi
References: <3FE779E4.6DA24AE3@vfx.hu> <3FE8192D.6040306@starkingnet.hu>
	<3FE82522.739416D9@vfx.hu> <002001c3c969$0733f320$222208c3@jocco>
Message-ID: <3FE8718D.8040905@oracle.com>



jhidvegi wrote:
> Profi esetben - kisutos akkutolto - diodas betap helyett lehet tirisztorosat
> csinalni, ami kepes visszataplalni a halozatba. Meg profibbnal a halozaton
> igbt-k vagy fetek vannak, amik eloallitjak a szabalyozott dc-t, ok is tudnak
> visszataplalni, akar trafon at is....)


en ugy tudom, hogy a villmuvek lecsukat, de legalabbis lelo ha olyan 
cuccot epitesz, ami visszataplal a halozatba.

vajk


From info at vfx.hu  Tue Dec 23 18:43:32 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 23 Dec 2003 18:43:32 +0100
Subject: FET es tap kerdes - koszi
References: <3FE779E4.6DA24AE3@vfx.hu> <3FE8192D.6040306@starkingnet.hu>
	<3FE82522.739416D9@vfx.hu> <002001c3c969$0733f320$222208c3@jocco>
Message-ID: <3FE87EC4.50C2FFA3@vfx.hu>

Hali!


> > Igen, vegul is 2 FET kerult bele (ugyan azt a hidat hasznaltam amit a
> > trafonal, persze csak az egyik felet), ugy ahogy leirtad. Nekem
> Jo dolog ez az aktiv nulladiodas modszer, viszont egyre nagyon kell vigyazni:
> Belso feszultsegu terhelesre nem alkalmas, vagy pedig a visszaramot is erzekelo
> szabalyozoval kell ellatni, es gondoskodni kell arrol, hogy a bementi elko
> nehogy tultoltodjon, illetve meg legyen oldva a visszataplalt energia
> elnyeletese.
> Tehat pl akkutoltokent csak nagyon ovatosan probald meg hasznalni, az also fet
> eletveszelyben van! :-)
> (En a galvantapokhoz hasznalt ilyen choppereket hasonlo okbol csinalom diodasan.
[...]

Nalam most van FET is meg dioda is, oszt' valogasson melyik akar muxeni
:)

Szoval a trafos kapcsolasombol a fel hidat hasznaltam (nem csinaltam
masik panelt igy karacsony elott). Ott eredendoen a FET mellett plusz
dioda is volt. Igy ez bennt is maradt, de igy jol muxik (es ezek szerint
nem is art), ugyhogy velegesitem is benne.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From bagameri at freestart.hu  Tue Dec 23 19:19:31 2003
From: bagameri at freestart.hu (bela)
Date: Tue, 23 Dec 2003 19:19:31 +0100
Subject: >200kHz FET meghajto
In-Reply-To: <3FE82668.3F3DB830@vfx.hu>
References: <3FE82668.3F3DB830@vfx.hu>
Message-ID: <3FE88733.70908@freestart.hu>

> Van-e gyorsabb FET meghajto , mint a IR2110 (gyorsabb allatt
> >200kHz mondjuk ~500kHz ertendo, Umax= 500..600V)? Eddig
> 250kHz-nel gyorsabbal nem talalkoztam.

Honnan vannak a freki adatok?
Bevallom, nekem nem r?mlik, hogy ilyet l?ttam volna vmelyik mosfet 
meghajt? katal?gus?ban.
Vagy csak figyelmetlen voltam?

-- 
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From neti at starkingnet.hu  Tue Dec 23 19:26:44 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Tue, 23 Dec 2003 19:26:44 +0100
Subject: FET es tap kerdes - koszi
In-Reply-To: <3FE8718D.8040905@oracle.com>
References: <3FE779E4.6DA24AE3@vfx.hu> <3FE8192D.6040306@starkingnet.hu>
	<3FE82522.739416D9@vfx.hu> <002001c3c969$0733f320$222208c3@jocco>
	<3FE8718D.8040905@oracle.com>
Message-ID: <3FE888E4.1070201@starkingnet.hu>

Udv !

Vajk Fekete wrote:

> en ugy tudom, hogy a villmuvek lecsukat, de legalabbis lelo ha olyan 
> cuccot epitesz, ami visszataplal a halozatba.

Szerintem az a vizmuvek.

Amugy sem tudom elkelpzelni, mibol jonne ra, legalabbis addig amig a 
visszataplalt energia elenyeszo resze az egyeb keszulekei altal 
felvettnek, foleg most, hogy evenket olvassak le a fogyasztasmerot. 
Pillanatnyi teljesitmenyfelvetelem persze lehetne negativ, de azert bem 
valoszinu, hogy akkorat tudnek visszataplalni, hogy a velem egy trafon 
levok teljesitmenyfelvetelehez kepest szamottevo legyen, tehat ott sem 
latszana.
Mellesleg ugy tudom, torveny van ra, hogy ha valaki hazi eromuvet epit, 
bizonyos fajta kornyezetkimelonek tekintett modszerekkel, gazmotor, 
szelkerek ....,  az elektromos muvek koteles a termelt energiat 
megvasarolni tole, meghozza eleg tisztesseges aron. Szamokat nem tudok, 
de ugy remlik, ez a szam nagyobb mint a lakossagi fogyasztoi ar.

Udv.
          Nemeth Tibor


From neti at starkingnet.hu  Tue Dec 23 19:26:56 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Tue, 23 Dec 2003 19:26:56 +0100
Subject: FET es tap kerdes - koszi
In-Reply-To: <3FE87EC4.50C2FFA3@vfx.hu>
References: <3FE779E4.6DA24AE3@vfx.hu> <3FE8192D.6040306@starkingnet.hu>
	<3FE82522.739416D9@vfx.hu> <002001c3c969$0733f320$222208c3@jocco>
	<3FE87EC4.50C2FFA3@vfx.hu>
Message-ID: <3FE888F0.3090200@starkingnet.hu>

Hali !
> dioda is volt. Igy ez bennt is maradt, de igy jol muxik (es ezek szerint
> nem is art), ugyhogy velegesitem is benne.

Jo, jo, de azert mielott azt a sok szep sallangot koreepited, teszteld 
le rendesen ! Mit csinal terhelesvaltozasokra ? Labortapnak sokmindent 
ki kell birni, azonkivul, hogy birja a max aramot/feszt.
Gomdolj pl. arra az esetre, mikor mondjuk tularam miatt a szabalyozot 
elfogja a panik, es nullara akar szabalyozni. Ha nem korlatozod, a 
legtobb celaramkor ilyenkor 0 kitoltessel akar dolgozni, ami ugye az 
also fetnel 100%. Ez annyit tesz, hogy az also fet magara rantja 
akimeneti elko tartalmat, amirol nem tudom, mire eleg.

Udv.
      Nemeth Tibor



From szepygab at gawab.com  Tue Dec 23 19:32:14 2003
From: szepygab at gawab.com (szepygab at gawab.com)
Date: Tue, 23 Dec 2003 19:32:14 +0100
Subject: Fw: muzealis programok
In-Reply-To: <003d01c3c89f$86ca3560$01000080@demonbob>	charset="iso-8859-1"
Message-ID: <3FE8983E.18418.5195E12@localhost>

Sziasztok!

On 22 Dec 2003 at 16:23, Bob wrote:
> ezeket fel tudn?k rakni ftp-be egy becsomagolt f?jlba a 3.1-es ?s a
>  3.11-es win kiv?tel?vel? ezek megvannak, a t?bbi nincs :-]
Jol kiszurtam magammal, kell nekem ajanlgatni :-))
Az anyag 52 MB, amit mind 1,44 MB-s floppykrol kellett bemasolgassak 
:-((
A canet\incoming\rendezett\segedprogramok alkonyvtarban megnyilt a 
Software Muzeum :-))
Ahol kell hozza, ott a program konyvtaraban van serial.txt is.
Ahol a floppyknak volt cimkejuk, ott az az alkonyvtar neve, esetleg a 
sorszam elozi meg. 

Tallozzatok kedvetekre!

Udv

szepygab
szepygab at gawab.com


From Vajk.Fekete at oracle.com  Tue Dec 23 19:46:37 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Tue, 23 Dec 2003 19:46:37 +0100
Subject: FET es tap kerdes - koszi
References: <3FE779E4.6DA24AE3@vfx.hu> <3FE8192D.6040306@starkingnet.hu>
	<3FE82522.739416D9@vfx.hu> <002001c3c969$0733f320$222208c3@jocco>
	<3FE8718D.8040905@oracle.com> <3FE888E4.1070201@starkingnet.hu>
Message-ID: <3FE88D8D.1010906@oracle.com>

az a baj a visszataplalassal, hogy lekapcsoljak a halozatot, es 
nekiallnak szerelni, aztan jol megvagja oket a menku. megjobb, hogy a 
szomszedod elkezd rolad mukodni! tudom, le szoktak foldelni, meg minden, 
de nem mindig lehet. azok a haztartasi visszataplalo inverterek, amik 
nehany orszagban hasznalhatoak olyanok, hogy minden x masodpercben 
kihagynak egy periodust, es megnezik, hogy van-e halozat egyebkent, es 
ha nincs azonnal lekapcsolnak. bekapcsolni is csak meglevo halozat 
eseten lehet.

vajk

Nemeth Tibor wrote:
> Udv !
> 
> Vajk Fekete wrote:
> 
>> en ugy tudom, hogy a villmuvek lecsukat, de legalabbis lelo ha olyan 
>> cuccot epitesz, ami visszataplal a halozatba.
> 
> 
> Szerintem az a vizmuvek.
> 
> Amugy sem tudom elkelpzelni, mibol jonne ra, legalabbis addig amig a 
> visszataplalt energia elenyeszo resze az egyeb keszulekei altal 
> felvettnek, foleg most, hogy evenket olvassak le a fogyasztasmerot. 
> Pillanatnyi teljesitmenyfelvetelem persze lehetne negativ, de azert bem 
> valoszinu, hogy akkorat tudnek visszataplalni, hogy a velem egy trafon 
> levok teljesitmenyfelvetelehez kepest szamottevo legyen, tehat ott sem 
> latszana.
> Mellesleg ugy tudom, torveny van ra, hogy ha valaki hazi eromuvet epit, 
> bizonyos fajta kornyezetkimelonek tekintett modszerekkel, gazmotor, 
> szelkerek ....,  az elektromos muvek koteles a termelt energiat 
> megvasarolni tole, meghozza eleg tisztesseges aron. Szamokat nem tudok, 
> de ugy remlik, ez a szam nagyobb mint a lakossagi fogyasztoi ar.
> 
> Udv.
>          Nemeth Tibor
> 



From silverst at axelero.hu  Tue Dec 23 19:58:09 2003
From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=)
Date: Tue, 23 Dec 2003 19:58:09 +0100
Subject: FTP struktura
Message-ID: <3FE89041.2090006@axelero.hu>

Hali!

Mielott ezer levelet kapnek 'nem talalom'  uzenettel, jelzem, hogy 
mostantol a lorro ftp strukturaja is a canetevel egyezoen pub es nopub 
reszekre osztatott. Erre a ket szerver szinkronizalasa miatt volt szukseg.
Keretik az anyagokat ennek megfeleloen keresgelni.

Mar aki dolgozik a napokban....8-)

Aki meg nem, annak kellemes pihizest es vidam malacfarkat (oevfarkat) !

Bye! E.Z.




From awol at jetfly.hu  Tue Dec 23 20:35:18 2003
From: awol at jetfly.hu (AwoL)
Date: Tue, 23 Dec 2003 20:35:18 +0100
Subject: flash programmer
Message-ID: <17896215750.20031223203518@jetfly.hu>

Hello elektro,

  a canet ftpre folraktam a pub dirbe egy flashrom programozo sw-t
  elnezest a rendszergizdaktol hogy csak odaokadtam de oda tudtam
  tolteni...

  Mindenkinek Bekes es Boldog Karacsonyt...

-- 
Best regards,
 AwoL                          mailto:awol at jetfly.hu


From info at vfx.hu  Tue Dec 23 20:43:43 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 23 Dec 2003 20:43:43 +0100
Subject: >200kHz FET meghajto
References: <3FE82668.3F3DB830@vfx.hu> <3FE88733.70908@freestart.hu>
Message-ID: <3FE89AEF.3458E689@vfx.hu>

Hali!


> > Van-e gyorsabb FET meghajto , mint a IR2110 (gyorsabb allatt
> > >200kHz mondjuk ~500kHz ertendo, Umax= 500..600V)? Eddig
> > 250kHz-nel gyorsabbal nem talalkoztam.
> 
> Honnan vannak a freki adatok?
> Bevallom, nekem nem r?mlik, hogy ilyet l?ttam volna vmelyik mosfet
> meghajt? katal?gus?ban.

En az IR2110 adatlapjaban lattam, de nem biztos. Mindjart megnezem...
Konkretan nem talalom benne, talan a diagrammokbol remlik a 200kHz,
amitol meg nem tuzforro??

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Tue Dec 23 20:47:41 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 23 Dec 2003 20:47:41 +0100
Subject: FET es tap kerdes - koszi
References: <3FE779E4.6DA24AE3@vfx.hu> <3FE8192D.6040306@starkingnet.hu>
	<3FE82522.739416D9@vfx.hu> <002001c3c969$0733f320$222208c3@jocco>
	<3FE87EC4.50C2FFA3@vfx.hu> <3FE888F0.3090200@starkingnet.hu>
Message-ID: <3FE89BDD.615B02E2@vfx.hu>

Hali!


> > dioda is volt. Igy ez bennt is maradt, de igy jol muxik (es ezek szerint
> > nem is art), ugyhogy velegesitem is benne.
> 
> Jo, jo, de azert mielott azt a sok szep sallangot koreepited, teszteld
> le rendesen ! Mit csinal terhelesvaltozasokra ? Labortapnak sokmindent
> ki kell birni, azonkivul, hogy birja a max aramot/feszt.
> Gomdolj pl. arra az esetre, mikor mondjuk tularam miatt a szabalyozot
> elfogja a panik, es nullara akar szabalyozni. Ha nem korlatozod, a
> legtobb celaramkor ilyenkor 0 kitoltessel akar dolgozni, ami ugye az
> also fetnel 100%. Ez annyit tesz, hogy az also fet magara rantja
> akimeneti elko tartalmat, amirol nem tudom, mire eleg.

Hm, igen erre nem gondoltam. Holnap megvizsgalom ezt a helyzetett is.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From gabulya at stonline.sk  Tue Dec 23 20:51:55 2003
From: gabulya at stonline.sk (Gabulya Jozef)
Date: Tue, 23 Dec 2003 20:51:55 +0100
Subject: OT: Szlovakia
In-Reply-To: <003201c3c8d2$b1949d20$050be4c3@arnold>
References: <003201c3c8d2$b1949d20$050be4c3@arnold>
Message-ID: <1489368514.20031223205155@stonline.sk>

Hello Fuzesi,

Monday, December 22, 2003, 10:27:52 PM, you wrote:

FA> Sziasztok!

FA> Van valakinek ismer?se Szlov?ki?ban Liptovsky Mikulas k?rny?k?n?

FA> Egy telefonsz?mot kellene megtudni, de az egy ?ves eml?keim, ?s a szlov?k
FA> tud?som kev?s hozz?. :((((

FA> Amit tudok:

FA> Az utca nev?t kb-ra, ?s a h?zsz?mot tutira.
FA> Liptovsky Mikulas k?lv?ros?ban Demanova-ban van.
FA> Mladeze (?) utca 182.

FA> K?szi,
FA> Arnold

FA> Ui: arno at freemail.hu -ra valaszoljatok legyszi! El?gg? fontos lenne....

hello,
 eseteleg a tulaj nevere nem emlekszel ?



-- 
Best regards,
 Gabulya                            mailto:gabulya at stonline.sk

From komjati.zoltan at freemail.hu  Tue Dec 23 21:07:42 2003
From: komjati.zoltan at freemail.hu (Komjáti Zoltán)
Date: Tue, 23 Dec 2003 21:07:42 +0100
Subject: elado wifis router+ap
Message-ID: <200312232107.42415.komjati.zoltan@freemail.hu>

Sziasztok.

Feleslegesse valt 2 hetes Linksys befw11s4 router+accesspoint.
Meg nem hasznaltam, csak jattszadoztam vele, de megsem lesz
ADSL, igy szuksegtelen.
Koszi.
Ja, persze olcsobban mint a bolti ara.
mondjuk kb. 20 brutto
-- 

Udv: Komi

____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From szilu at bartok.ro  Tue Dec 23 21:15:13 2003
From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond)
Date: Tue, 23 Dec 2003 21:15:13 +0100
Subject: Duracell
Message-ID: <3FE8A251.C20292C6@bartok.ro>

Ha mar olcso vs. draga elemekrol van szo, nekem az a velemenyem, hogy
nem mindegy, mire kell. Van ugyanis olyan tapasztalatom, hogy a nagyon
kis fogyasztasu (vagy ritkan bekapcsolt) szerkentyuk eseteben jobb a
draga tartosat betenni (nem nagy kapacitasut, hanem minel hosszabb
garancias idot feltunteto modellt), mert a noname egyszeru "cinkpoharas"
elemek fel ev utan ugyis lemerulnek vagy kifolynak. Meg akkor is, ha
alig hasznalod oket. Igy pl. asztali oraban az occso' elem alig megy
nehany honapot. Viszont van olyan BrickGame kezijatekom (az a mindenfele
puzzle-teglak jonnek lefele es ossze kell epiteni oket) amiben az
eredeti Duracell-ek vannak benne, idestova 9 eve. Az osszel meg ment,
azota nem jart a kezemben. Tovabba az orosz kezimuszeremben ugyancsak
sok eve megy az Energizer (>5?).
DE: amikor vagy 5 eve arrol filoztam, hogy kirandulasra walkmanba 777-et
vagy dragabb modellt vegyek, akkor az arak alapjan ugy talaltam, hogy
olcsobban jovok ki egy zacsko 777-el (egy par azt hiszem 3 kazettaoldalt
vitt vegig, es talan kevesebb, mint 10-20Ft-ba kerult egy elem, de mar 
nem tudom pontosan mennyi volt) mint ugyanannyi penzert vett dragaval.
Lehet, hogy tevedtem?

    Udv
        Szilard



From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec 23 22:36:49 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 23 Dec 2003 22:36:49 +0100
Subject: FET es tap kerdes - koszi
References: <3FE779E4.6DA24AE3@vfx.hu>
	<3FE8192D.6040306@starkingnet.hu><3FE82522.739416D9@vfx.hu>
	<002001c3c969$0733f320$222208c3@jocco> <3FE8718D.8040905@oracle.com>
Message-ID: <002c01c3c99f$e52e36a0$262208c3@jocco>

> en ugy tudom, hogy a villmuvek lecsukat, de legalabbis lelo ha olyan
> cuccot epitesz, ami visszataplal a halozatba.
De csak ha az egyenleg akkora, hogy eszreveszi. Ha mar hazon belul negativ,
tehat tobbet fogyasztok, mint amit visszanyomok, es ez minden pillanatra
ervenyes, akkor nincs gond. De azt se venne eszre, ha csucsidoben tobbet nyomok
vissza, mint a max fogyasztasom, mert a kornyekbeliek elfogyasztanak. Sot, az
elmunek ki is fizetnek. Csak azert persze belatom, ez igy nem oke sok okbol. De
ezt most hagyom, vegulis nyakunkon a karacsony. :-) (Nagyon megtetszett ez a
mondas.)

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec 23 22:48:56 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 23 Dec 2003 22:48:56 +0100
Subject: FET es tap kerdes - koszi
References: <3FE779E4.6DA24AE3@vfx.hu>
	<3FE8192D.6040306@starkingnet.hu><3FE82522.739416D9@vfx.hu>
	<002001c3c969$0733f320$222208c3@jocco><3FE8718D.8040905@oracle.com>
	<3FE888E4.1070201@starkingnet.hu>
Message-ID: <002e01c3c99f$e69df340$262208c3@jocco>

> Amugy sem tudom elkelpzelni, mibol jonne ra, legalabbis addig amig a
> visszataplalt energia elenyeszo resze az egyeb keszulekei altal
> felvettnek, foleg most, hogy evenket olvassak le a fogyasztasmerot.
> Pillanatnyi teljesitmenyfelvetelem persze lehetne negativ, de azert bem
> valoszinu, hogy akkorat tudnek visszataplalni, hogy a velem egy trafon
> levok teljesitmenyfelvetelehez kepest szamottevo legyen, tehat ott sem
> latszana.
Talan akkor van gond, ha sok kW-ot akarok  visszataplalni, es bejon egy
aramszunet, amitol elszall a ketyerem, es valami ronda feszt, mondjuk egyent
talalok benyomni a halozatba egy kemenyebb aksibol a zarlatos feteken keresztul
... , amitol elszall par holmi a kornyeken. Bar lehet, hogy erre se jonnenek ra
konnyen. :-)

> Mellesleg ugy tudom, torveny van ra, hogy ha valaki hazi eromuvet epit,
> bizonyos fajta kornyezetkimelonek tekintett modszerekkel, gazmotor,
> szelkerek ....,  az elektromos muvek koteles a termelt energiat
> megvasarolni tole, meghozza eleg tisztesseges aron. Szamokat nem tudok,
De az energiatermelot mindenfele szabvanyos vedelmi rendszer beepitesere
kenyszeritik. Nem tudom, mik ezek.

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec 23 22:44:18 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 23 Dec 2003 22:44:18 +0100
Subject: FET es tap kerdes - koszi
References: <3FE779E4.6DA24AE3@vfx.hu>
	<3FE8192D.6040306@starkingnet.hu><3FE82522.739416D9@vfx.hu>
	<002001c3c969$0733f320$222208c3@jocco> <3FE87EC4.50C2FFA3@vfx.hu>
Message-ID: <002d01c3c99f$e5d488c0$262208c3@jocco>

> > (En a galvantapokhoz hasznalt ilyen choppereket hasonlo okbol csinalom
diodasan.
> [...]
>
> Nalam most van FET is meg dioda is, oszt' valogasson melyik akar muxeni
> :)
Na de parhuzamosan vannak! Ha akkura kapcsolod, a fet el fog szallni. Mert ugye
lentrol indulnal, es ha beallitasz neki mondjuk 8V-ot, akkor az aksi rataplal
ugy, hogy szegenynek elege lesz.
Hogy vilagos legyen, ha netan... szoval a betap mondjuk 30V, beallitod 8V-ra,
vagy annal kisebbre a szabalyozot. Aksi rakot, a fesz megvan 12V, a szabalyozo
leveszi a kitoltesi tenyezot meg lejjebb. Sot, akar kozel nullara. Azaz az also
fet be lesz kapcsolva. Fesz meg ugye megvan, aksi birja, mint allat. Fet meg
eldurran, mivel visszaramot nem erzekelsz semmivel. Ha netan van aramszabalyozo,
az meg osszevesz a fesz-szabalyozoval, hiszen az lefele vezerelne, emez meg
talan folfele... ez mar kapcsolas kerdese, mi is fog tortenni. Ha csak siman
vezerles van (beallitott kitoltesi tenyezo), es ez kisebb feszt csinalna, mint
az akkufesz, akkor jobb esetben az aranyoknak megfeleloen foltoltodik a betap
pufferkondi, mondjuk 60V-ra :-) a 30 helyett, rosszabb esetben rogton eldurran
az also fet. Ja, ha a fojto tul kicsi vagy telitodik, akkor a masik irany is
kellemetlen, mert az aksi azt is birja, szoval akkor a felso fet is eldurran.

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec 23 22:56:22 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 23 Dec 2003 22:56:22 +0100
Subject: FET es tap kerdes - koszi
References: <3FE779E4.6DA24AE3@vfx.hu>
	<3FE8192D.6040306@starkingnet.hu><3FE82522.739416D9@vfx.hu>
	<002001c3c969$0733f320$222208c3@jocco><3FE8718D.8040905@oracle.com>
	<3FE888E4.1070201@starkingnet.hu> <3FE88D8D.1010906@oracle.com>
Message-ID: <002f01c3c99f$e7675dc0$262208c3@jocco>

> az a baj a visszataplalassal, hogy lekapcsoljak a halozatot, es
> nekiallnak szerelni, aztan jol megvagja oket a menku. megjobb, hogy a
Azert ez nem ilyen fekete! Hol kezdenek altalaban szerelni? Egy trafonal
mondjuk. Par MW-os halozaton. A traffancs jol ki van terhelve, szoval ha
rendesen megy a ketyerem, a halozat ugy le fogja szopni, hogy semmit nem fog
tudni kiadni, jobb esetben ledobja magat valami vedelem miatt. Csak amit irtam,
azzal van baj szerintem, azzal is csak atmeneti. Vagy ha pechem van, es nagyon
kis korzetet leszakaszolnak, amit el tudok latni energiaval akaratlanul is.
Nagyon kicsi ra az esely, bar ki tudja.

> de nem mindig lehet. azok a haztartasi visszataplalo inverterek, amik
> nehany orszagban hasznalhatoak olyanok, hogy minden x masodpercben
> kihagynak egy periodust, es megnezik, hogy van-e halozat egyebkent, es
> ha nincs azonnal lekapcsolnak. bekapcsolni is csak meglevo halozat
> eseten lehet.
Az utobbi valoban igy lehet, a periodus kihagyast nem igazan hiszem. Igen
furmanyosan mukodnek ezek a csupaigbt-s inverterek. Operalnak a fazis-szogekkel,
aramiranyokkal, minden szir-szarral, es ha kimarad a halozat mondjuk egy korhazi
szunetmentesnel, szinte valtozatlanul megy tovabb a szinusz. Kis
fazis-elmozdulasok fordulhatnak csak elo. Amikor visszater, elobb szinkronozza
magat, aztan osszevezerlodik... nem is igazan ertem, hogy megy ez, meg nem
gondoltam bele a reszletekbe. A visszataplalossal se lehet nagyon maskepp.
Azonnal eszreveheto a kimaradas, akar egy felperioduson belul is, nem kell ezt
probalgatni. Persze elhiszem, hogy olyan is van, miert ne.

hjozsi


From lgreczi at scinetwork.hu  Tue Dec 23 23:12:40 2003
From: lgreczi at scinetwork.hu (lgreczi at scinetwork.hu)
Date: Tue, 23 Dec 2003 23:12:40 +0100
Subject: FET es tap kerdes - koszi
In-Reply-To: <002f01c3c99f$e7675dc0$262208c3@jocco>
References: <3FE779E4.6DA24AE3@vfx.hu>
 <3FE8192D.6040306@starkingnet.hu><3FE82522.739416D9@vfx.hu>
 <002001c3c969$0733f320$222208c3@jocco><3FE8718D.8040905@oracle.com>
 <3FE888E4.1070201@starkingnet.hu> <3FE88D8D.1010906@oracle.com>
 <002f01c3c99f$e7675dc0$262208c3@jocco>
Message-ID: <1408534287.20031223231240@scinetwork.hu>

> kis korzetet leszakaszolnak, amit el tudok latni energiaval akaratlanul is.
> Nagyon kicsi ra az esely, bar ki tudja.

Lehet, hogy csak urban legend, de par eve remlik ilyen eset, amikor
egy benzinkut uzemelteteset aggregatorrol oldottak meg aramszunet
eseten, csak a szerelok ezt nem tudtak... :-(








From progzmaster at freemail.hu  Tue Dec 23 23:25:07 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Tue, 23 Dec 2003 23:25:07 +0100
Subject: Visszataplalas
Message-ID: <3FE8C02A.2050501@syrius.hu>

Hi!

Latom nagyon belejottetek a visszataplalasba, gyorsan kerdezek is :-)
(kerdeztem a multkor is, csak nem reagaltatok...)

Szoval olyat szeretnek, hogy egy negypolust (230~) kell 500W-tal terhelnem. 
Ha ellenallast hasznalok, akkor futok feleslegesen, meg fogyasztok is. Az 
volna jo, ha a kimenetrol valami elszivna az a nehany A-es aramot, es 
visszataplalna a bemenetre. A halozatbol pedig csak a veszteseg potlasahoz 
szukseges teljesitmenyt kene kivenni.

Elkepzelesem sincs (azaz hogy van, de most ezt hagyjuk) hogyan kene 
megoldani, de biztos vagyok benne hogy lehet!

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From info at vfx.hu  Tue Dec 23 23:42:01 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 23 Dec 2003 23:42:01 +0100
Subject: FET es tap kerdes - koszi
References: <3FE779E4.6DA24AE3@vfx.hu>
	<3FE8192D.6040306@starkingnet.hu><3FE82522.739416D9@vfx.hu>
	<002d01c3c99f$e5d488c0$262208c3@jocco>
Message-ID: <3FE8C4B9.90A42B7B@vfx.hu>

Hali!


> Na de parhuzamosan vannak! Ha akkura kapcsolod, a fet el fog szallni. Mert ugye
> lentrol indulnal, es ha beallitasz neki mondjuk 8V-ot, akkor az aksi rataplal
> ugy, hogy szegenynek elege lesz.
> Hogy vilagos legyen, ha netan... szoval a betap mondjuk 30V, beallitod 8V-ra,
[...]

ha netan... :) nem fogtam mirol is van szo. De igy kifejtve vilagos.
Valoban parhuzamosan van a dioda. Ok, akkor berakok egy visszaaram
erzekelest, es taptiltast erre az esetre (mint a szutyok PCtapok).

Csak osszerakja a jo kis tapot nekem a lista :)

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec 23 23:46:29 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 23 Dec 2003 23:46:29 +0100
Subject: Visszataplalas
References: <3FE8C02A.2050501@syrius.hu>
Message-ID: <003801c3c9a6$c0c388e0$262208c3@jocco>

> Latom nagyon belejottetek a visszataplalasba, gyorsan kerdezek is :-)
> (kerdeztem a multkor is, csak nem reagaltatok...)
Talan azert nem, mert picivel korabban jol kitargyaltuk. :-) Nem eppen a Te
kerdesedre??? :-)

> Szoval olyat szeretnek, hogy egy negypolust (230~) kell 500W-tal terhelnem.
> Ha ellenallast hasznalok, akkor futok feleslegesen, meg fogyasztok is. Az
Szoval valtoaramu kimenet van? Azt nagyon egyszeruen lehet visszataplalni. Csak
egy traro kell hozza :-), finomabb esetben egy valtoztathato attetelu,  toroid
alaku szokott lenni, de van oszlopos is.
Persze csak akkor ilyen egyszeru, ha fazisban kb stimmel a halozat es a kimenet.
Ha nem stimmel, sot, valtozhat, akkor - meg mindig elektronika nelkul - egy
tekercselt forgoreszu aszinkron motor is kellhet hozza, amivel a fazisszoget
tetszes szerint lehet valtoztatni a forgoresz poziciojaval. De ha fix a
szogelteres, csak trafoval is mehet a dolog, csak ugyeskedni kell a fazisokkal.

Ha egyenkimenet van, akkor statikus megoldaskent a tirisztoros halozatvezerelt
inverter (graetz), meg a fetes, igbt-s  trukkok johetnek szo'ba. Meg meg
olyasmik, amiket nem ismerek. :-)

hjozsi


From detre at ludens.elte.hu  Wed Dec 24 00:46:38 2003
From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor)
Date: Wed, 24 Dec 2003 00:46:38 +0100
Subject: NOKIA LCD
Message-ID: <000801c3c9af$027a38d0$92a06fc3@zercsokjanos>

Sziasztok!

Nincs v?letlen?l valakinek egy rossz nokia 6210-ese, aminek j? az LCD-je? R??ltem...

?dv:
?rs

From sirleslie at 777westel.hu  Wed Dec 24 08:07:30 2003
From: sirleslie at 777westel.hu (SirLeslie)
Date: Wed, 24 Dec 2003 08:07:30 +0100
Subject: Napenergia hasznositas - volt:FET es tap kerdes - koszi
References: <3FE779E4.6DA24AE3@vfx.hu> <3FE8192D.6040306@starkingnet.hu>
 <3FE82522.739416D9@vfx.hu> <002001c3c969$0733f320$222208c3@jocco>
 <3FE8718D.8040905@oracle.com> <3FE888E4.1070201@starkingnet.hu>
 <3FE88D8D.1010906@oracle.com> <002f01c3c99f$e7675dc0$262208c3@jocco>
 <1408534287.20031223231240@scinetwork.hu>
Message-ID: <000001c3c9ec$a7f4a9c0$a701ff0a@1>

----- Original Message -----
From: <lgreczi at scinetwork.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 23, 2003 11:12 PM
Subject: Re: FET es tap kerdes - koszi


> > kis korzetet leszakaszolnak, amit el tudok latni energiaval akaratlanul is.
> > Nagyon kicsi ra az esely, bar ki tudja.
>
> Lehet, hogy csak urban legend, de par eve remlik ilyen eset, amikor
> egy benzinkut uzemelteteset aggregatorrol oldottak meg aramszunet
> eseten, csak a szerelok ezt nem tudtak... :-(

forras: www.solaris.hu Napora2003szept-okt.pdf
"Napelemes benzink?t M1-esen
Szeptember 12-en atadtak a MOL Rt. napenergiaval mukodo uzemanyagtolto allomasat, amely az elso nagyobb meretu aramtermelo
napelemes alkalmazas Magyarorszagon. A benzinkuton, amely az M1-es autopalyan Budapesttol 22,5 kilometerre talalhato, az
uzemanyag-szivattyuk kivetelevel az osszes elektromos berendezes napelmekbol (fotovillamos modulok) kapja az aramot. A 10
kilowatt nevleges teljesitmenyu napelemekbol es a vizmelegito napkollektorokbol allo rendszer kialakitasa 25 millio forintba
kerult. Erdekesseg, hogy a Dunasolar altal gyartott 240 db amorf szilicium napelemeken kivul telepitettek 12 db Combisol modult,
amelyek egyszerre kepesek elektromos ?s hoenergiat is eloallitani. A Combisol modul magyar kutatas-fejlesztes eredmenye, es a
vilagon eloszor itt kerult ipari felhasznalasra. A toltoallomashoz ellatogatok szamara a MOL informacios pavilont allitott fel.
Itt a napelemek mukodesehez kapcsolodo adatokrol, erdekessegekrol tajekozodhatnak az erdeklodok. A toltoallomasnal felallitott
digitalis kijelzon a latogatok allandoan nyomon kovethetik a napelemsor - napsutes erossegetol fuggo - eppen aktualis
teljesitmenyet jelzo adatokat."

Ha valaki arra jar, kerem nezze meg szakmai szemmel is egy kicsiket - es meseljen rola :-) Szerintem sokakat erdekelhet, koszi!


SL


From hwsw at famulus.hu  Wed Dec 24 09:10:02 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Wed, 24 Dec 2003 09:10:02 +0100
Subject: Duracell
References: <3FE8A251.C20292C6@bartok.ro>
Message-ID: <001801c3c9f5$675610d0$6500a8c0@fs02>

Faliora, taviranyito hasonlo keveset fogyaszto vackok valoban evekig mennek
egy jobb fajta tartos elemmel ezekbe az kell.

Fogyasztosabb dolgok pedig nalunk nem elemmel muxenek......
(jatek, walkman,fenykezogep,ilyesmik)

Par eve egyszeri beruhazaskent vettem 4 db 1800 mAh-s NiMh akkut
es egy toltot hozza cirka 6 eFt volt akkoriban a garnitura.
(ma ennyiert mar 6 db 2200+ mAh-as is belefer)

Azota nem vettem ilyesmibe elemet es 
a megterules sem volt egy orokkevalosag :-)

KJ



  ----- Original Message ----- 
  From: Szoke Szilard-Zsigmond 
  To: Elektro Levlista 
  Sent: Tuesday, December 23, 2003 9:15 PM
  Subject: Re: Duracell


  Ha mar olcso vs. draga elemekrol van szo, nekem az a velemenyem, hogy
  nem mindegy, mire kell. Van ugyanis olyan tapasztalatom, hogy a nagyon
  kis fogyasztasu (vagy ritkan bekapcsolt) szerkentyuk eseteben jobb a
  draga tartosat betenni (nem nagy kapacitasut, hanem minel hosszabb
  garancias idot feltunteto modellt), mert a noname egyszeru "cinkpoharas"
  elemek fel ev utan ugyis lemerulnek vagy kifolynak. Meg akkor is, ha
  alig hasznalod oket. Igy pl. asztali oraban az occso' elem alig megy
  nehany honapot. Viszont van olyan BrickGame kezijatekom (az a mindenfele
  puzzle-teglak jonnek lefele es ossze kell epiteni oket) amiben az
  eredeti Duracell-ek vannak benne, idestova 9 eve. Az osszel meg ment,
  azota nem jart a kezemben. Tovabba az orosz kezimuszeremben ugyancsak
  sok eve megy az Energizer (>5?).
  DE: amikor vagy 5 eve arrol filoztam, hogy kirandulasra walkmanba 777-et
  vagy dragabb modellt vegyek, akkor az arak alapjan ugy talaltam, hogy
  olcsobban jovok ki egy zacsko 777-el (egy par azt hiszem 3 kazettaoldalt
  vitt vegig, es talan kevesebb, mint 10-20Ft-ba kerult egy elem, de mar 
  nem tudom pontosan mennyi volt) mint ugyanannyi penzert vett dragaval.
  Lehet, hogy tevedtem?

      Udv
          Szilard



From norbimagan at vnet.hu  Wed Dec 24 10:23:39 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Wed, 24 Dec 2003 10:23:39 +0100
Subject: Karacsony
In-Reply-To: <DPG.WIN.402.0312221836367177258701@drotposta.hu>
Message-ID: <000501c3c9ff$9dc6c9c0$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Sziasztok!



Mindenkinek nagyon kellemes, szeretetben gazdag Kar?csnyi ?nnepeket
k?v?nok.


?dv.:
         Norbi.



From tmc at chello.hu  Wed Dec 24 10:32:12 2003
From: tmc at chello.hu (tmc)
Date: Wed, 24 Dec 2003 10:32:12 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Kar=E1csony?=
Message-ID: <001001c3ca00$cffa3d40$0202a8c0@chello.hu>

Sziasztok!

Minden kedves listat?rsnak K?v?nok Szeretetteljes
B?k?s Boldog Kar?csonyt ?s Eredm?nyekben Gazdag
?j ?vet.

TMC

T?borosi Mih?ly
Nagykanizsa

From sarkozy at mail.datatrans.hu  Mon Dec 22 23:40:11 2003
From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo)
Date: Mon, 22 Dec 2003 23:40:11 +0100
Subject: Duracell
In-Reply-To: <000f01c3c8c7$d8f492e0$eeeea8c0@p4>
References: <000f01c3c8c7$d8f492e0$eeeea8c0@p4>
Message-ID: <5986.031222@mail.datatrans.hu>

En mar nem veszek elemet semmibe. Az NiMH akksikeszlet toltovel egyutt
5000 Ft, joparszor ujratoltheto, es kb. a harmadik toltesre
visszahozza az arat. Egy vadiuj Duracell elemkeszlet kb. 1,5 ora
fenykepezgetes utan, 20-30 kep, vaku nelkul, megadta magat. (ketto kell a masinaba)
Aztan 2 akksival ment masfel napig, kb. 100 kep, menetkozbeni torolgetes
utan.
A biciklilampaba 4 db kell, halogen, 4-500mA-t vesz fel, 3
hete azzal jarok meloba es haza, kb. 15-20 percet megy naponta. A
nevleges 2000mAh-ra joval rateljesit szerintem. Le a (duracell)
elemekkel, kornyezetszennyezo, gazdasagtalan! :)
(mondjuk taviranyitoba inkabb a jofajta elem valo, ugyis birja sokaig)

Gyozo

>> Kint a Duracell szen-cinkkel versenyez, nalunk a kinaival vagy
>> romannal :))

> igen van egy haklis tanulos tavom, es a noname 4xAAA elemeket 2 honap altt
> zabalta meg, aztan raktam bele philipset, talan 2-3 eve, es most birt
> lerobbanni, pedig mar 1V alatt jart a fesz cellankent.
> A nonamenel mar joval 1V felett is megdoglott. es allati hamar.
> es nem a tizede az ar.

> a magyar hozza van szokva a legesleggagyibb elemekhez.



From szali at freestart.hu  Wed Dec 24 11:47:22 2003
From: szali at freestart.hu (Szali Sandor)
Date: Wed, 24 Dec 2003 11:47:22 +0100
Subject: Xmas
Message-ID: <006801c3ca0b$c3c71100$eeeea8c0@p4>

Feher mar nem lesz, de
Boldog, B?k?s Kar?csonyt!


From sygma at tesla.hu  Wed Dec 24 12:12:14 2003
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Wed, 24 Dec 2003 12:12:14 +0100 (CET)
Subject: Duracell
In-Reply-To: <5986.031222@mail.datatrans.hu>
References: <000f01c3c8c7$d8f492e0$eeeea8c0@p4>
	<5986.031222@mail.datatrans.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.50.0312241203340.1112-100000@vigo.sygma.net>


On Mon, 22 Dec 2003, Gyozo wrote:

> Le a (duracell) elemekkel, kornyezetszennyezo, gazdasagtalan! :)

Es 2x dragabb a duracell, mint egy ugyanolyan kapacitasu barmilyen mas
alkali elem. Vegul is, a marketinget meg kell fizetni..

Eljenek a toltheto elemek! (nem akku, elem :)
1.5 V, 1500 mAh, kis belso ellenallas, 50..100 x ujratoltheto _alkali_
elem (nem, nem akku, a sok suket eladonak nem birom megmagyarazni :)
Sajnos csak nehany helyen kapni oket (HQ-Nedis, Korondan/Debrecen), es a
toltojuk draga es khm.. "k at ki".




								-Sygma


From gylab at freestart.hu  Wed Dec 24 12:24:53 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Wed, 24 Dec 2003 12:24:53 +0100
Subject: OT linux sys csere
Message-ID: <821092110.20031224122453@freestart.hu>

Kicsit OT. Van egy linuxos gepem ami alatt rendszervinyot kell
cserelnem. Hogyan lehet bootolhatova tenni az ujat, amit most
mountolok valahova? Elvileg a lilo tenne fel, de nem jottem ra hogy
hogyan lehet rabirni, hogy ne a boot-ra tegye?

-- 
Best regards,
 Gyorgy                          mailto:gylab at freestart.hu


From gylab at freestart.hu  Wed Dec 24 12:35:41 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Wed, 24 Dec 2003 12:35:41 +0100
Subject: Boldog, bekes karacsonyt
Message-ID: <81739921.20031224123541@freestart.hu>


  Boldog, bekes karacsonyt kivanok mindenkinek.

-- 
Best regards,
 Gyorgy                          mailto:gylab at freestart.hu


From sygma at tesla.hu  Wed Dec 24 12:58:02 2003
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Wed, 24 Dec 2003 12:58:02 +0100 (CET)
Subject: OT linux sys csere
In-Reply-To: <821092110.20031224122453@freestart.hu>
References: <821092110.20031224122453@freestart.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.50.0312241251460.1112-100000@vigo.sygma.net>


Szia

On Wed, 24 Dec 2003, Gyorgy Varga wrote:

> Kicsit OT. Van egy linuxos gepem ami alatt rendszervinyot kell
> cserelnem. Hogyan lehet bootolhatova tenni az ujat, amit most
> mountolok valahova? Elvileg a lilo tenne fel, de nem jottem ra hogy
> hogyan lehet rabirni, hogy ne a boot-ra tegye?

lilo -r /mnt/

Igy a /mnt lesz neki a "root", az etc/lilo.conf, a boot/<kernelimage>
fileokat is innen szedi (ide legyen mountalva az uj vinyo).

/mnt/etc/lilo.conf -ban a boot=/dev/<bootdev> parametert ird at
megfeleloen (aztan boot utan el ne felejtsd visszairni :)




								-Sygma


From norbimagan at vnet.hu  Wed Dec 24 13:43:55 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Wed, 24 Dec 2003 13:43:55 +0100
Subject: OT linux sys csere
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.50.0312241251460.1112-100000@vigo.sygma.net>
Message-ID: <001501c3ca1b$983a6f40$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia!


> Kicsit OT. Van egy linuxos gepem ami alatt rendszervinyot kell
> cserelnem. Hogyan lehet bootolhatova tenni az ujat, amit most
> mountolok valahova? Elvileg a lilo tenne fel, de nem jottem ra hogy
> hogyan lehet rabirni, hogy ne a boot-ra tegye?

Bar tudom, szentsegtoresnek szamit LINUX-korokben, de...
Ha egy az egyben csereled, illetve nem SCSI-s helyett IDE-s, vagy
forditva megy bele, akkor szerintem tedd melle, boot-olj fel egy
MSDOS-os lemezrol, s GHOST-al klonozd le. Par perc az egesz. Tisztabb,
szarazabb erzes... :)

Local/DISK/Disk to disk copy-t valaszd. Ha a forrast es a celt nem
cserelik fel, mas bibi nemigen lehet. Lilostol, kutyafulestol atviszi az
egeszet, nekem bevalt.

Persze lehet UNIX-parancsokkal tobbfele modon is klonozni, de szamomra
az tobb macera. 

Udv.:
        Norbi.



From gylab at freestart.hu  Wed Dec 24 15:51:48 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Wed, 24 Dec 2003 15:51:48 +0100
Subject: OT linux sys csere
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.50.0312241251460.1112-100000@vigo.sygma.net>
References: <821092110.20031224122453@freestart.hu>
 <Pine.LNX.4.50.0312241251460.1112-100000@vigo.sygma.net>
Message-ID: <18413506811.20031224155148@freestart.hu>

Hello Szima,

Wednesday, December 24, 2003, 12:58:02 PM-kor irtad:


Szima> Szia

Szima> On Wed, 24 Dec 2003, Gyorgy Varga wrote:

>> Kicsit OT. Van egy linuxos gepem ami alatt rendszervinyot kell
>> cserelnem. Hogyan lehet bootolhatova tenni az ujat, amit most
>> mountolok valahova? Elvileg a lilo tenne fel, de nem jottem ra hogy
>> hogyan lehet rabirni, hogy ne a boot-ra tegye?

Szima> lilo -r /mnt/

Szima> Igy a /mnt lesz neki a "root", az etc/lilo.conf, a boot/<kernelimage>
Szima> fileokat is innen szedi (ide legyen mountalva az uj vinyo).

Szima> /mnt/etc/lilo.conf -ban a boot=/dev/<bootdev> parametert ird at
Szima> megfeleloen (aztan boot utan el ne felejtsd visszairni :)

Koszi, azt hiszem ez lesz a jo megoldas.


-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From elektro.kuldes at freemail.hu  Tue Dec 23 18:24:52 2003
From: elektro.kuldes at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Tue, 23 Dec 2003 18:24:52 +0100
Subject: Nikko szivas
Message-ID: <XS1YPMGDHB08ZUKHNVNM53OMUQ4XK.3fe87a64@homenew>

Hi All
Na, meg is van a "nagy gond". A ket fiam kapott egy-egy taviranyitos
autot. Vasarlaskor direk megneztem: 2 csatornas. Most, hogy uzembe
lett helyezve, (persze egyszerre mukodnek) keresnem a csatorna
atkapcsolot de nincsen. A marhak valszeg 2 funkciost (elore-hatra, 
jobb-bal) ertettek alatta, en hulye meg bedoltem.
Na mindegy, gyorsan szetkapom, csak az adoban van kristaly, 27.125mHz.
Kicsereltem 28M-ra, de latszolag semmi nem valtozik, valtozatlanul
viszi az ado mindket kocsit. Ezek szerint ennyire gagyi a vevo?
Nincs valalmi otlet, hogy hogyan lehetne valahogy megoldani,
hogy a 2 auto kulon-kulon mukodon? 
Udv:Fakla Gyula
 




From topybear at chello.hu  Wed Dec 24 18:54:40 2003
From: topybear at chello.hu (Topybear)
Date: Wed, 24 Dec 2003 18:54:40 +0100
Subject: Karacsony
Message-ID: <5.2.0.9.2.20031224185355.0266a210@pop.chello.hu>

Mindenkinek bekes, boldog Karacsonyt, oromokben gazdag boldog uj evet kivanok!
:)

Topy



From norbimagan at vnet.hu  Wed Dec 24 19:02:07 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Wed, 24 Dec 2003 19:02:07 +0100
Subject: Nikko szivas
In-Reply-To: <XS1YPMGDHB08ZUKHNVNM53OMUQ4XK.3fe87a64@homenew>
Message-ID: <000101c3ca48$0c2c6d00$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia!


Ahogy mondod, ilyen gagyi a vev? bemeneti sz?r?je. Szerencs?s esetben
valami KIAxxx IC van benne. Ez 4 csatis szokott lenni, vagyis a marad?k
2csatorn?t kellene ?tk?tni az ad?n ?s a vev?n egyszerre. Amikor a
szomsz?d gyereknek elszakadt az elemn?l a dr?t, az ? tankj?ban l?ttam
valami SHARP IC-s ketyer?t, az digit?lis volt. Ott egy dipsw-vel
lehetett a c?met ?ll?tani, de persze a panelen fix ?tk?t?sek voltak.
(gondolom, ez m?r deluxe kateg?ria a j?t?kpiacon...)

Ha minden k?t?l szakad: Pr?b?lj meg alacsonyabb frekis kavicsot betenni,
ne pedig magasabbat. (24...26Mhz, r?gi alaplapokr?l, felt?ve egy?ltal?n,
ha berezeg, illetve r? lehet hangolni a vev?t...)
Persze ez is csak egy k?sza ?tlet. Az eg?sz bemeneti s?vsz?r?j?t ?jra
kellene ?p?teni, hogy jobb legyen, annyit +nem ?r, illetve nem is
10-perces munka.

?dv.:
        Norbi.



From sarkozy at mail.datatrans.hu  Wed Dec 24 15:40:26 2003
From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo)
Date: Wed, 24 Dec 2003 15:40:26 +0100
Subject: TINA pro
In-Reply-To: <3FE8190F.1050207@starkingnet.hu>
References: <3FE8190F.1050207@starkingnet.hu>
Message-ID: <3653.031224@mail.datatrans.hu>

Szia,

Tenyleg nem bonyolult, egy 555 idonkent felvillant egy lampat, a
BD202-nek 30-as betaja van a Magyari tranzisztor atlasz szerint.
Viszont szerintem a PC-s katalogusom sz at r, ui.
azt irja, hogy az Uce=1Vmax Ic=3A es Ib=300mA-nel! (ennek mar itt
nincs koze a 30-as betahoz..)
Leginkabb az lenne a kerdesem, hogy a szaturacios feszultseg hogy is
mukodik? 47ohmos bazisellenallasnal elvileg teljesen nyitva kene, hogy
legyen a tranyo, mivel ha csokkentem az ellenallast, csak a bazisaram
no jelentosen, a 3,5 ohmmal lekorlatozott emitteraram marad.
Buta vagyok, na... :)

Gyozo

> Pedig ez nem egy bonyolult kerdes, de van benne egy nagyon bizonytalan
> tenyezo, ez a tranzisztor aramerositesi tenyezoje. Emiatt persze azt is
> mondhatjuk, hogy ez egy nem tul stabil kapcsolas mert erzekeny erre, de
> lehet, hogy ez a celja, tarnzisztorvalogato ? No mindegy ezt Te tudod.
> A tapfesz harm reszre oszlik, egyreszt a 3.5 ohmos emitterellenallasra
> jut masreszt a tranzisztor EB diodajara, ezt jo kozelitessel 0.7V nak
> tekinthetjuk, harmadreszt a bazisaramot biztosito ellenallasra. Ha az
> aramaerosites B-vel, a bazisaramot ib-vel jeloljuk:

> 15V=ib*(1+B)*3.5 + 0.7 +ib*47

> Mondjuk B=30 eseten (nem tudom a katalogus adatot, csak a hasamra
> utottem), 14.3=ib*155.5   ,   ib=92mA jon ki, az emitteraram 2.85A, ez
> az emitterellenallason 10V-ot okoz.

From elektro.kuldes at freemail.hu  Wed Dec 24 20:12:15 2003
From: elektro.kuldes at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Wed, 24 Dec 2003 20:12:15 +0100
Subject: Nikko szivas
In-Reply-To: <000101c3ca48$0c2c6d00$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <D0508XWLITR1ZVU3W4LHUZEA43FA.3fe9e50f@homenew>

Id?zve: D?tum: 2003.12.24. 19:02:07. Felad?: "norbimagan" <norbimagan at vnet.hu>.
>Szia!
Szia
>
>Ahogy mondod, ilyen gagyi a vev? bemeneti sz?r?je. Szerencs?s esetben
>valami KIAxxx IC van benne. Ez 4 csatis szokott lenni, vagyis a marad?k
>2csatorn?t kellene ?tk?tni az ad?n ?s a vev?n egyszerre. Amikor a
Ez jo otlet, megnezem.

>Ha minden k?t?l szakad: Pr?b?lj meg alacsonyabb frekis kavicsot betenni,
>ne pedig magasabbat. (24...26Mhz, r?gi alaplapokr?l, felt?ve egy?ltal?n,
>ha berezeg, illetve r? lehet hangolni a vev?t...)
Az erdeti angol leirasbol azt vettem ki, hogy letezik 40mHz-n is
ugyanez a termek. Gondolom azt ott aruljak ahol a 27mHz-re nem
adnak engedelyt. De valszeg az mar nem csak a kvarcban kulonbozik....

>Persze ez is csak egy k?sza ?tlet. Az eg?sz bemeneti s?vsz?r?j?t ?jra
>kellene ?p?teni, hogy jobb legyen, annyit +nem ?r, illetve nem is
>10-perces munka.
Igy van. De persze 7kHuf-os kategoria nem a csucs. Neztem is egy-ket
RC-s forumot de aztan ugy dontottem, hogy nem rohogtetem ki magam ott
egy ilyen kerdessel-:))
Udv:Fakla Gyula
 




From radios at satrax.hu  Wed Dec 24 20:24:15 2003
From: radios at satrax.hu (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=)
Date: Wed, 24 Dec 2003 20:24:15 +0100
Subject: Nikko szivas
In-Reply-To: <000101c3ca48$0c2c6d00$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <000101c3ca48$0c2c6d00$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <3FE9E7DF.9070309@satrax.hu>

Sajnos ezekben ?ltal?ban kaki szupreg vev?k vannak, az meg olyan sz?les 
s?v?, hogy mindent vesz.


norbimagan ?rta:
> Szia!
> 
> 
> Ahogy mondod, ilyen gagyi a vev? bemeneti sz?r?je. Szerencs?s esetben
> valami KIAxxx IC van benne. Ez 4 csatis szokott lenni, vagyis a marad?k
> 2csatorn?t kellene ?tk?tni az ad?n ?s a vev?n egyszerre. Amikor a
> szomsz?d gyereknek elszakadt az elemn?l a dr?t, az ? tankj?ban l?ttam
> valami SHARP IC-s ketyer?t, az digit?lis volt. Ott egy dipsw-vel
> lehetett a c?met ?ll?tani, de persze a panelen fix ?tk?t?sek voltak.
> (gondolom, ez m?r deluxe kateg?ria a j?t?kpiacon...)
> 
> Ha minden k?t?l szakad: Pr?b?lj meg alacsonyabb frekis kavicsot betenni,
> ne pedig magasabbat. (24...26Mhz, r?gi alaplapokr?l, felt?ve egy?ltal?n,
> ha berezeg, illetve r? lehet hangolni a vev?t...)
> Persze ez is csak egy k?sza ?tlet. Az eg?sz bemeneti s?vsz?r?j?t ?jra
> kellene ?p?teni, hogy jobb legyen, annyit +nem ?r, illetve nem is
> 10-perces munka.
> 
> ?dv.:
>         Norbi.
> 
> 
> 
> 

-- 
                             "_"
Zoli                       (?v?)
                           ((:.:))
Powerwed by UHU Linux ------m-m---


From topybear at chello.hu  Wed Dec 24 23:03:22 2003
From: topybear at chello.hu (Topybear)
Date: Wed, 24 Dec 2003 23:03:22 +0100
Subject: NOKIA LCD
In-Reply-To: <000801c3c9af$027a38d0$92a06fc3@zercsokjanos>
Message-ID: <5.2.0.9.2.20031224230246.0213ce30@pop.chello.hu>

At 12:46 AM 12/24/03 +0100, you wrote:
>Sziasztok!
>
>Nincs v?letlen?l valakinek egy rossz nokia 6210-ese, aminek j? az LCD-je? 
>R??ltem...

Es legalabb vibra modban volt? :))))
http://www.mobiltelefonok.hu

Topy



From vega55 at freeweb.hu  Thu Dec 25 00:03:36 2003
From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=)
Date: Thu, 25 Dec 2003 00:03:36 +0100
Subject: TINA pro
References: <3FE8190F.1050207@starkingnet.hu> <3653.031224@mail.datatrans.hu>
Message-ID: <00cc01c3ca72$2d1a80e0$db131e0a@a>

From: "Gyozo" <sarkozy at mail.datatrans.hu>
> Szia,
>
> Tenyleg nem bonyolult, egy 555 idonkent felvillant egy lampat, a
> BD202-nek 30-as betaja van a Magyari tranzisztor atlasz szerint.
> Viszont szerintem a PC-s katalogusom sz at r, ui.
> azt irja, hogy az Uce=1Vmax Ic=3A es Ib=300mA-nel! (ennek mar itt
> nincs koze a 30-as betahoz..)
> Leginkabb az lenne a kerdesem, hogy a szaturacios feszultseg hogy is
> mukodik? 47ohmos bazisellenallasnal elvileg teljesen nyitva kene, hogy
> legyen a tranyo, mivel ha csokkentem az ellenallast, csak a bazisaram
> no jelentosen, a 3,5 ohmmal lekorlatozott emitteraram marad.
> Buta vagyok, na... :)
>
>
Udv!

Ugyan nem engem kerdeztel, de hatha segit jobban megerteni.... :-)

A katalogus adat, amit leirtal, azt jelenti, hogy Ib=300mA -nel az Ic=3A-re
korlatozva a tranzisztoron merheto maradekfeszultseg Uce=1V maximum(vagy kisebb).
Lenyegeben jol latod, ebben az esetben a betanak mar csak annyi koze van a dologhoz,
hogy teljesulnie kell a beta>=Ic/Ib, az az legkevesebb 10 kell legyen(a gyak. ennel
joval nagyobb), ellenkezo esetben a 300mA bazisaram nem hogy telitesbe nem fogja
vinni a tranzisztort, de meg a 3A sem tud rajta atfolyni
Ami viszont a Te kapcsolasodat illeti, mas a helyzet, ott soha nem fog a tranzisztor
telitesbe menni, mert az elvileg is lehetetlen. Barmekkora is a bazisellenallas,
akar 0 is lehet, megsem fog telitesbe menni a tranyo, mivel igy is teljesulnie kell
a Ic=Ib*beta osszefuggesnek. Tehat az Ir mindig megoszlik az Ic es Ib kozott, a
fenti arany szerint! Itt olyan nincs, hogy az egyik "megszalad" a masikhoz kepest.
Telitest csak akkor tudsz elerni, ha az emitterellenallast athelyezed a kollektorba.
Ekkor egy bizonyos ertek utan megszunik igaz lenni az Ic=Ib*beta(a telitodeshez
egyre kozeledve), tehat itt mar "szabadon" allithato a bazisaram, (bizonyos
mertekig) fuggetlenul a kollektortol. Ez a telitodes feltetele

Zoli


From komjati.zoltan at freemail.hu  Thu Dec 25 09:35:18 2003
From: komjati.zoltan at freemail.hu (Komjáti Zoltán)
Date: Thu, 25 Dec 2003 09:35:18 +0100
Subject: Unnepek
Message-ID: <200312250935.18469.komjati.zoltan@freemail.hu>

Sziasztok!

Mindenkinek kellemes unnepeket, es boldog uj evet kivanok!

-- 

Udv: Komi

____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From belemer at axel.hu  Thu Dec 25 10:15:53 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Thu, 25 Dec 2003 10:15:53 +0100
Subject: Nikko szivas
In-Reply-To: <D0508XWLITR1ZVU3W4LHUZEA43FA.3fe9e50f@homenew>
References: <D0508XWLITR1ZVU3W4LHUZEA43FA.3fe9e50f@homenew>
Message-ID: <69308193.20031225101553@axel.hu>

Nekem van egy kartin rc autom most neztem a frekiket van 27MHz 36MHz
es 49MHz  jo messze raktak a frekiket igy biztos nem zavar.

Mondjuk fogalmam sincs ennyi penzbol hogy lehet eloalitani.
Hozzam 1500Ft-ert kerultek es 2 ember mar biztos kereset rajtuk!
FG> Igy van. De persze 7kHuf-os kategoria nem a csucs. Neztem is egy-ket
FG> RC-s forumot de aztan ugy dontottem, hogy nem rohogtetem ki magam ott
FG> egy ilyen kerdessel-:))
FG> Udv:Fakla Gyula
 






-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From gumo at lucifer.kgt.bme.hu  Thu Dec 25 14:09:56 2003
From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre)
Date: Thu, 25 Dec 2003 14:09:56 +0100 (CET)
Subject: Nikko szivas
In-Reply-To: <D0508XWLITR1ZVU3W4LHUZEA43FA.3fe9e50f@homenew>
References: <D0508XWLITR1ZVU3W4LHUZEA43FA.3fe9e50f@homenew>
Message-ID: <Pine.LNX.4.58.0312251407470.13707@lucifer.kgt.bme.hu>

> Igy van. De persze 7kHuf-os kategoria nem a csucs. Neztem is egy-ket
> RC-s forumot de aztan ugy dontottem, hogy nem rohogtetem ki magam ott
> egy ilyen kerdessel-:))

http://www.minicars.hu/index2.htm
Naluk 3-4 rugoert lehet kapni, 27, 35 es 40MHz-es valtozatok vannak, ha
jol remlik.

Gumo


From progzmaster at freemail.hu  Thu Dec 25 16:22:34 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Thu, 25 Dec 2003 16:22:34 +0100
Subject: OT linux sys csere
References: <001501c3ca1b$983a6f40$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <3FEA1F2B.5000002@syrius.hu>

norbimagan wrote:
> Bar tudom, szentsegtoresnek szamit LINUX-korokben, de...
> Ha egy az egyben csereled, illetve nem SCSI-s helyett IDE-s, vagy
> forditva megy bele, akkor szerintem tedd melle, boot-olj fel egy
> MSDOS-os lemezrol, s GHOST-al klonozd le. Par perc az egesz. Tisztabb,
> szarazabb erzes... :)

En is ez mellett vagyok. Mondjuk en gyakran jarok szervizelgetni, 
telepitgetni, szoval nekem alap cucc a ghost. A linuxot egyebkent lehet 
file-to-file modon masolni egyik vinyorol a masikra (persze lassabb mint a 
ghost), csak a boot-ot kell megoldani. Lilo-val irta valaki, grub-nal nincs 
ilyen vakera:
grub-install /dev/hdb (vagy valami) es kesz. A stage2 loadert megtalalja 
magatol. Amugy erdemes grub-ot hasznalni, szerintem. Sokkal nagyobb 
funkcionalitas, kenyelmes bootolas.

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From progzmaster at freemail.hu  Thu Dec 25 16:22:35 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Thu, 25 Dec 2003 16:22:35 +0100
Subject: Nikko szivas
References: <D0508XWLITR1ZVU3W4LHUZEA43FA.3fe9e50f@homenew>
Message-ID: <3FEA1DEC.1070007@syrius.hu>

Fakla Gyula wrote:
> Az erdeti angol leirasbol azt vettem ki, hogy letezik 40mHz-n is
> ugyanez a termek. Gondolom azt ott aruljak ahol a 27mHz-re nem

Eloszor azt hittem csak eliras, de ugy latom kovetkezetesen kis "m"-mel irod 
a mega-t!
MHz, ha mar szakemberek vagyunk...

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From progzmaster at freemail.hu  Thu Dec 25 16:22:36 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Thu, 25 Dec 2003 16:22:36 +0100
Subject: Visszataplalas
References: <3FE8C02A.2050501@syrius.hu>
	<003801c3c9a6$c0c388e0$262208c3@jocco>
Message-ID: <3FEA1B02.4010604@syrius.hu>

jhidvegi wrote:
>>Latom nagyon belejottetek a visszataplalasba, gyorsan kerdezek is :-)
>>(kerdeztem a multkor is, csak nem reagaltatok...)
> 
> Talan azert nem, mert picivel korabban jol kitargyaltuk. :-) Nem eppen a Te
> kerdesedre??? :-)

Nem valoszinu, mert nem igazan kerdeztem ehhez hasonlo, vagy erre a temara 
vezeto kerdest. Konkretan erre egy valaki irta cinikusn, hogy: "Szupravezetes?"


> Persze csak akkor ilyen egyszeru, ha fazisban kb stimmel a halozat es a kimenet.
> Ha nem stimmel, sot, valtozhat, akkor - meg mindig elektronika nelkul - egy
> tekercselt forgoreszu aszinkron motor is kellhet hozza, amivel a fazisszoget

Az igazsag az, hogy a negypolus egy triakos fazishasogato, szoval nem 
szinusz a kimenet. A kimenetnek valami rezisztiv terhelest kene latnia.

Igazabol a bemenetet stabilizalni kellene ("230V AC stab" topic, anno), erre 
kitargyaltuk a megoldasokat a halozatbol valo eloallitashoz, de ehhez valami 
mas lenne jo. Talan a legatlathatobb az lenne hogy a halozatot 
egyeniranyitom, pufferelem, majd ebbol allitok elo stabil 50Hz szinuszt. A 
triakos cumo kimenete meg valamivel valahogyan a pufferelkoba taplal vissza.

Ne ezt a "valamivel, valahogyan"-t kene kitalalni.

Jol sejtem, hogy a kimeneti csunya jelet olyanra es akkorara kene erositeni, 
hogy az aram kifele folyjon, bele a pufferkondiba?

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From progzmaster at freemail.hu  Thu Dec 25 16:40:20 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Thu, 25 Dec 2003 16:40:20 +0100
Subject: S2055, miez?
Message-ID: <3FEB04E4.9020707@syrius.hu>

Hi!

Egy Panascanic (!) tv-ben van ez a harom labu tranzisztornak tuno 
kepzodmeny. Kozepe a bazis, jobbra/balra E, C lehet, de az E-C kozott 
szerintem zarlat van (77mV diodavizsgalattal). TO-218 toknal nagyobb, kb. 
25-30mm magas, 18-20mm szeles eszkoz, most hirtelen nem emlexem hogy npn 
vagy pnp-e, de valoszinu hogy rossz. A nagyfesz kornyeken van, valszeg ez a 
meghajto tranyo.

Neten semmi sincs rola, mivel helyettesitsem?

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From jhidvegi at freestart.hu  Thu Dec 25 16:52:41 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 25 Dec 2003 16:52:41 +0100
Subject: Visszataplalas
References: <3FE8C02A.2050501@syrius.hu><003801c3c9a6$c0c388e0$262208c3@jocco>
	<3FEA1B02.4010604@syrius.hu>
Message-ID: <001601c3caff$53ff0900$112208c3@jocco>

>Nem valoszinu, mert nem igazan kerdeztem ehhez hasonlo, vagy erre a temara
>vezeto kerdest. Konkretan erre egy valaki irta cinikusn, hogy: "Szupravezetes?"
Akkor osszekevertem a temakat.

>Az igazsag az, hogy a negypolus egy triakos fazishasogato, szoval nem
>szinusz a kimenet. A kimenetnek valami rezisztiv terhelest kene latnia.
Ez mar kellemetlen. Jo nehez olyan akarmilyen muterhelest csinalni
(elektronikusat), ami ohmos tehernek mutatja magat egy triakos szabalyozo
kimeneten. Ha induktiv jellege is lehet, akkor a dolog megoldottnak tekintheto.

>mas lenne jo. Talan a legatlathatobb az lenne hogy a halozatot
>egyeniranyitom, pufferelem, majd ebbol allitok elo stabil 50Hz szinuszt. A
>triakos cumo kimenete meg valamivel valahogyan a pufferelkoba taplal vissza.
Az nagyon gazos dolog, hogy ugy eloallitani 50Hz-et, hogy arrol majd valami
triakos cumot akarsz hajtani!

En a kovetkezot csinalnam (ha lehet induktivitas is a  triakos  terhelesekent az
ellenallassal sorban:
Triakos a halozatrol megy kozvetlenul. A kimenetben diodahid, majd fojto, onnan
egy tirisztoros hid (graetz), ami egy autotrafora megy. Az autotrafo elhagyhato,
ha a triakot sosem hasznaljuk a teljes kivezerles kozeleben, csak joval lejjebb.
Innen mar csak vezerles (meg szabalyozas) kerdese. Azt nem nehez megcsinalni,
hogy kvazi ellenallaskent viselkesjen a terheles, de dinamikusan biztosan nem
ugy fog.

A nem elektronikus es lassu mukodesu megoldas:
A triak egy szabalyozo trafora dolgozik, ami egy tekercselt forgoreszu aszinkron
motorral kepes a halozatba visszanyomni a delejt. A triak hatravezerlesevel
egyutt csokkenteni kell a trafo attetelet, es elforgatni a forgoreszt. Ennek a
poziciojaval ki lehet hozni induktiv, kapacitiv es ohmos jelleget is terhelesul,
a trafo attetelevel meg a kimenofeszhez lehet igazodni. Mitagadas, nem hiszem,
hogy ezt a megoldast megvalositod.

>Jol sejtem, hogy a kimeneti csunya jelet olyanra es akkorara kene erositeni,
>hogy az aram kifele folyjon, bele a pufferkondiba?
Az erosito energetikailag itt nem oke. Masreszt hogy akarod elerni, hogy a triak
ohmosnak lassa a terhelest?
Szerintem az egesszel nem erdemes foglalkozni. Ha egyedi a cucc, azert nem, ha
sorozat, akkor meg ellenallassal kell tipusmerest csinalni, aztan szinten
ellenallassal sorozatmeres, darabonkent masodpercekig. Ha izzot hajt, akkor
eleve izzoval kellene probalni, mert a sima ellenallasos meres utan az izzo
meglepeteseket okozhat.

hjozsi


From renyta at axelero.hu  Thu Dec 25 17:36:09 2003
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Thu, 25 Dec 2003 17:36:09 +0100
Subject: Nikko szivas
References: <D0508XWLITR1ZVU3W4LHUZEA43FA.3fe9e50f@homenew>
	<3FEA1DEC.1070007@syrius.hu>
Message-ID: <000d01c3cb05$33753460$4451fea9@pistapc>


Fakla Gyula wrote:
> Az erdeti angol leirasbol azt vettem ki, hogy letezik 40mHz-n is
> ugyanez a termek. Gondolom azt ott aruljak ahol a 27mHz-re nem

Eloszor azt hittem csak eliras, de ugy latom kovetkezetesen kis
"m"-mel irod
a mega-t!
MHz, ha mar szakemberek vagyunk...

--
((( M?czik G?bor



Miert ne, milliHertz-nek meg jo lehet.:-))

udv: I.




From norbimagan at vnet.hu  Thu Dec 25 18:28:39 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Thu, 25 Dec 2003 18:28:39 +0100
Subject: OT linux sys csere
In-Reply-To: <3FEA1F2B.5000002@syrius.hu>
Message-ID: <000001c3cb0c$89844920$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Sziasztok!



>From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
Behalf >Of Moczik Gabor

>En is ez mellett vagyok. Mondjuk en gyakran jarok szervizelgetni, 
>telepitgetni, szoval nekem alap cucc a ghost. A linuxot egyebkent lehet


Szerintem t?nyleg nagyon hat?kony, de legf?k?ppen univerz?lis eszk?z,
vagyis messze t?lmutat az oprendszereken, ami nagy seg?ts?g. Manaps?g
el?g baja van a rendszergazd?knak, szervizeseknek a t?k?letlen kacat
oprendsezrekkel, alkalmaz?sokkal. Nem nagy ?r?m?k az ?vekig tanulhat?
egyedi megold?sok, meg a vel?k j?r? legel?sek, vagy m?regdr?ga
tanfolyamok, esetleg az enn?l is dr?g?bb r?ford?tott
szabadid?/energia/tanul?p?nz.
N?lunk is ilyesmi munka van. 220-g?pes iskolai h?l?zat; 6 g?pterem,
tanm?helyek, irod?k, stb. GHOST n?lk?l nehezen ment volna a dolog.
Multicast m?dban egyszerre 1..2 tantermet (38g?p!!!) s?m?n megcsin?ltam
null?r?l 3 ?s f?l ?ra alatt k?szre. SYSPREP-el kombin?lva nagyon korrekt
megold?s, igaz NT/2K alatt tudtam ezt ink?bb haszn?lni. (Az XP-nek a
sysprep-je valami r?m?lom a rengeteg gomb nyomkod?s?val... Ellenben a
GHOST-os r?sz v?ltozatlan, csak XP alatt ghost2002 kell, mert az ?jabb
NTFS azonos?t?t a r?gi nem ismeri fel.
Persze valahogy tudna egyedi g?p?tnevez?st is, de arra nem siker?lt m?g
r?vennem, ?gy ezt az egyet k?zzel kell elv?gezni. (E b?nas?gom miatt nem
m?sf?l ?ra alatt van k?sz a fenti m?velet. :))) )


A ghost val?ban egy nagyon univerz?lis eszk?z. Mivel ez a progi ennyire
a sz?vem cs?cske, gondoltam ?ssze?ll?tok a t?bbieknek kis
figyelemfelkelt?t, mire haszn?lom ?n. H?tha sokaknak ?jabb hasznos
?tleteket ad.


Csoportos g?ptelep?t?sre:

Bev?lt technika, hogy minden g?pen van egy picike (kb. 10M)
DOS-part?ci?. Ebben fennt van a NIC-driver, illetve egy automatikusan
indul? ghost, parancssorb?l felparam?terezve. A WIN-es f?part?ci?
alapban akt?v, a DOS-os hidden. Egy szabv?nyos boot-fdd-r?l ind?tva a
g?pet, megcser?li az akt?v/rejtett flag-eket, vagyis a k?vetkez? reboot
ut?n a ghost indul el, s keresi a mcast szervert. A ghostcast szerveren
(Ami egy tetsz?leges WIN-es munka?llom?son, vagy 16-bites verzi?ja MSDOS
alatt is fut) be?ll?tom a kl?nozand? g?pek sz?m?t, majd elmegyek a
tantermekbe. Amikor a boot-fdd-t az utols? g?pb?l is kih?ztam, indul a
verkli. Kb. 15...45 perc alatt (image-t?l f?gg?en) felmegy a k?p minden
rendszerre. Ekkor k?zzel visszacser?lem az akt?v part?ci?flageket, majd
reboot, s azut?n fut a sysprep/g?p?tnevez?s, stb. W95 alatt ez
reg-file-b?l ment, hogy ne k?rje a telep?t? cd-t.
A t?bbin?l nem bogar?sztam ki, azt k?zzel megcsin?lom gyorsan.
Lehetne m?g jav?tani a dolgon, de ?gy m?r lehet gy?zni ?p ?sszel...


Egyedi, ?j g?pre rendszertelep?t?s:

Am?gy az is bev?lt elj?r?s, hogy INTEL/VIA, stb. chipset-re csin?l az
ember egy telp?t?st office+win+utilprogik+update+antivir, stb. A
specdrivereket persze nem tessz?k fel... (Vagyis hangk?rtya n?lk?l,
illetve szabv?ny grafikus k?rty?t be?ll?tva, esetleg a telep?t? CAB-jeit
is belerakva.)
Ezut?n k?sz?l 1-1 boot-os cd. Pl. W95_VIA_ALAP.gho / W98_INTEL_ALAP.GHO,
stb. ?llom?nyokkal. Ez a k?v?ns?g szerint a polcr?l lekap, sz?z g?pbe
bedob, majd reset. Ezut?n 4...6 perc m?lva k?sz egy windows, m?g 15
perc, am?g a driverek felmennek, s a hardvert hozz?s?mogatja az ember. S
ennyi, nem t?bb, full telep?t?ssel el??llt egy mesterg?p. 


Rendszervissza?ll?t?s/karbantart?s/tr?jai/f?reg/v?ruskipucol?s/reinstall
:

A jelenlegi, m?r stabilra telep?tett rendszerr?l egy image le?r a
szomsz?d part?ci?ra, vagy a h?l?zaton a szerverre, esetleg CD-re. Ekkor
ha b?rmilyen g?z van, egyszer?en vissza lehet az install-kori ?llapotot
?ll?tani, m?ghozz? minden m?sn?l gyorsabban, ?gyesebben. 
Persze ha 4...5 dologn?l t?bb v?ltozik a rendszeren, egy ?jabb image-el
lehet k?vetni, esetleg t?bb vissza?ll?t?si ponttal, vagyis t?bb
image-verzi?val. Azt kell egyed?l szem el?tt tartani, hogy
rendszerpart?ci?ra nem ?rdemes fontos adatokat menteni, mert azt
id?nk?nt fel?l?rjuk. Az office-ban pl. nem ?rt az alap?rtelmezett
ment?si utakat a "c:\dokumentumok"-r?l "d:\dokumentumok"-ra m?dos?tani,
stb...
Ami engem illet, lassan m?r egy t?redezetts?gmentes?t?st se gazdas?gos a
rendszerpart?ci?ra kiadni, a ghost azt is kenterbe veri... :)))


Biztons?gos oper?ci?srendszer-v?laszt?s.

Sokan kedvelik az egy HDD/t?bb oprendszer elvet. Nagyon j? is ez, de
megvannak a vesz?lyei. 
-Pl. a boot-manager id?nk?nt vissza?rand?, f?k?nt
oprendszer(?jra)telep?t?sek ut?n... :) 
-Azut?n egyes oprendszerek l?thatj?k egym?s part?ci?it, illetve
belefirk?lhatnak. Nem sz?nd?kosan, de a k?l?nf?le win-ek tudnak gondot
okozni, ha t?bbfajta van egy HDD-n. Vagy ot vannak a v?rusok, stb...
-Macer?s a hidden-flaggel j?tszogatni, n?veli az adatveszt?s
val?sz?n?s?g?t. Pl. j?rtam m?r ?gy, hogy a HDD-n a bat-b?l(!) kiadott
parancs ut?n -ritk?n- nem v?ltott m?gsem akt?vra, hidden-re, stb. Persze
ez p?r perces bossz?s?g - egy hozz??rt?nek. De ha Mari n?ni ?l ?ppen a
g?p?nk el?...
-A part?ci?k sz?ma v?ges. (4 els?dleges lehetett r?gebben, most passz,
de akkoris v?ges...)
A fentiek miatt n?lam GHO-image-ekben vannak az egyes oprendszerek.
Vannak BAT-?llom?nyok, amik automatikusan lementik a jelenlegi k?pet,
illetve r?kl?nozz?k az ?jat egy l?p?sben. Egy 160GB-os HDD-n m?r nem
gond, hogy biztons?gi tartal?kot is tudjunk k?pezni.
Voltak?ppen egy megfelel? men?rendszerrel, vagy keretprogrammal
t?k?letes, illetve teljesen biztons?gos multioprendszeres platform
?p?thet? fel.
Ja, m?g valami: Amennyiben m?gis szeretn?k matatni a GHO-image-ben m?sik
rendszer al?l, arra ott a GHOST-explorer, ami int?z?szer?en ezt is
megoldja.
El?nye, hogy t?nyleg m?s nem l?t bele, csak ez a progi. :)


HDD-s?r?l?s eset?n biztons?gfokoz? eszk?z:

Ha a HDD-n adatveszt?s t?rt?nt, j?nnek a k?l?nf?le vissza?ll?t?si
tr?kk?k.
( NDD/TIRAMISU/EASYRECORY/DEBUG/IMA/J?rem?ny/FAT-editor/stb... )
Igen ?m, de egy HDD-nk van, s azzal j? lenne t?bbsz?r, t?bbf?le m?don is
pr?b?lkozni, ha az egyik m?dszer nem sikeres. Mi van, ha egy ?j,
isemeretlen m?k?d?s? adatmet? programot kapunk, amivel szerencs?t
szeretn?nk pr?b?lni? Hiszen azt se tudjuk, hogy ?r/nem ?r az eredeti
HDD-re...
(Futottam m?r le p?r ilyen ideg?rl? k?rt. Am?g nem tal?lkozunk vele,
addig persze nincs baj. :))) )
No, ekkor van a GHOST-nak egy olyan parancssori param?tere, hogy sector
to sector copy. Vagyis mindent ?gy kl?noz, ahogy az eredetin van. Nem
vizsg?lja, hogy hib?s, vagy nem, csak m?solja. ?gy egy m?sik HDD-re az
eredeti, betegesked? tartalma ?tmenthet?, s ott m?r tov?bbi adatveszt?s
vesz?lye n?lk?l a v?gtelens?gig lehet pr?b?lkozni a vissza?ll?t?ssal. Ez
is tiszt?bb, sz?razabb ?rz?s, mint izzadt als?nem?ben az eredeti
lemez?rt im?dkozni. :) Ha pl. kedvenc quantumunk/maxtorunk recseg-ropog,
illetve elsz?llt fele, akkor nincs lehet?s?g a vissza?l?t? progikat
?r?kig k?sz?r?ltetni a HDD-n. 


Szerverek kl?noz?sa, archiv?l?sa:

Vannak c?leszk?z?k erre is persze, (pl NFS), esetleg FTP-vel egyszer?
file-szint? m?solgat?s, stb. A c?gn?l persze van gy?ri backup
szoftver?nk, de kisebb, proto-szervereket szoktam ?n is ilyen
m?solgat?ssal ?ttelep?teni az ?j h?zik?ba. Ellenben ahol maszek munka
van, ott sz?m?t az id?m, ez?rt minden ilyen szerverben mobilerack, amibe
be egy j? combos HDD, s azon a GHO-image.es ment?sek. Kis sz?ps?ghiba,
hogy a LINUX native-ot, SPWAP-ot, vagy a BSD part?ci?it nem ismeri fel
intelligensen, vagyis az ?res helyeket nem hagyja ki. Ez?rt cefet nagy
image-ek fognak keletkezni. 
Azonban ez is csak kapacit?s-ar?ny k?rd?se. :) Az biztos, hogy
munka?r?ban nekem a legolcs?bb, az ?gyfelet meg nem ?rdekli, csak az
eredm?ny/?r, s neki mindig igaza van. Ez teh?t nem szeretem/nem szeretem
k?rd?se, hanem gazdas?goss?gi. 



?sszefoglal?s:

GHOST-al olcs?bb lehetek, mint azok, akik hagyom?nyos m?dszereket
alkalmaznak, vagyis vagy az oprendszerek ?r?i felveszik a keszty?t, s
csin?lnak hat?kony, univerz?lis versenyt?rsat, vagy m?gink?bb teret nyer
a GHOST.

Pl. n?lunk a c?gn?l a NETWARE ZEN FOR DESKTOP-j?t kezdt?k el haszn?lni.
Abban k?rnyezetben ez el?ny?sebb a GHOST-os megold?sn?l. Most
gyakorlatilag annyi, hogy egy kezel?programmal, (CONSOLE ONE) a g?pemr?l
az NDS-?ben bekapcsolgatom a kiv?lasztott munka?llom?sokat, hogy erre ?s
erre k?rem ezt ?s ezt az image-et feltenni. Ezut?n a k?vetkez?
bekapcsol?skor felmegy, majd a g?p mag?t?l ?jrandul. A fel?ll?s ut?n a
winben a g?pn?v ?tnevez?dik, a k?szre konfigur?l?s lefut. HA driver
nincs, az is felmegy, stb...
Ugyan?gy lehet programokat feltenni/levenni, biztons?gi param?tereket
?t?ll?tani, stb. S mindezt a sz?kemb?l, fel se kell ?llnom hozz?! Olyat
is tud, hogy WAKE-on LAN-al bekapcsolja a g?pet, de ezt technikai okok
miatt nem alkalmazzuk.

Vagyis haladni kell a korral, a j?v? ezek? a megold?sok?. Az nem
?llapot, hogy egy telep?t? lemezzel hetente 3-szor k?rbeim?dkozza az
ember a sz?m?t?g?p?t, vagy file-szinten barmoljon. Meg sem fizetik,
illetve a szabadid? term?szetben val? elt?lt?se eg?szs?gesebb is
enn?l... :)))


?dv.:
        Norbi.



From elektro.kuldes at freemail.hu  Thu Dec 25 18:27:08 2003
From: elektro.kuldes at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Thu, 25 Dec 2003 18:27:08 +0100
Subject: Nikko szivas
In-Reply-To: <D0508XWLITR1ZVU3W4LHUZEA43FA.3fe9e50f@homenew>
Message-ID: <NK4186965MKUT2Z4XB774ZU9795WUJG.3feb1dec@homenew>

>>valami KIAxxx IC van benne. Ez 4 csatis szokott lenni, vagyis a marad?k
>>2csatorn?t kellene ?tk?tni az ad?n ?s a vev?n egyszerre. Amikor a
>Ez jo otlet, megnezem.
>
Na, megtalaltam a neten az IC-t: 5 csatornas. 4 van most
hasznalatban, ugyhogy nem egyszeru a dolog....
Udv:Fakla Gyula
 




From belemer at axel.hu  Thu Dec 25 19:00:15 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Thu, 25 Dec 2003 19:00:15 +0100
Subject: OT linux sys csere
In-Reply-To: <000001c3cb0c$89844920$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <000001c3cb0c$89844920$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <984292933.20031225190015@axel.hu>

Nekem sajnos van egy negativ tapasztalatom is a GHOST-tal.
MEgpedig az ara. A single ugy 20 ezer netto az 5 useres meg azthiszem
90 korul van. Biztos van belole corporate edition valami kedvezobb
arral de hat en nem vagyok akkora ceg.

A 220 gepes hallozatnal ez mar igen jelentos koltseg tud lenni.

>N?lunk is ilyesmi munka van. 220-g?pes iskolai h?l?zat; 6 g?pterem,
>tanm?helyek, irod?k, stb. GHOST n?lk?l nehezen ment volna a dolog.




-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From progzmaster at freemail.hu  Thu Dec 25 19:35:41 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Thu, 25 Dec 2003 19:35:41 +0100
Subject: Visszataplalas
References: <3FE8C02A.2050501@syrius.hu><003801c3c9a6$c0c388e0$262208c3@jocco>
	<3FEA1B02.4010604@syrius.hu> <001601c3caff$53ff0900$112208c3@jocco>
Message-ID: <3FEB17A2.1010601@syrius.hu>

jhidvegi wrote:
>>Az igazsag az, hogy a negypolus egy triakos fazishasogato, szoval nem
>>szinusz a kimenet. A kimenetnek valami rezisztiv terhelest kene latnia.
> 
> Ez mar kellemetlen. Jo nehez olyan akarmilyen muterhelest csinalni
> (elektronikusat), ami ohmos tehernek mutatja magat egy triakos szabalyozo
> kimeneten. Ha induktiv jellege is lehet, akkor a dolog megoldottnak tekintheto.

Miert nehez? Egyebkent lehet induktiv, de ne nagyon. Egy izzolampat kene 
szimulalni (eltekintve a hideg/meleg ellenallas elterestol).

>>mas lenne jo. Talan a legatlathatobb az lenne hogy a halozatot
>>egyeniranyitom, pufferelem, majd ebbol allitok elo stabil 50Hz szinuszt. A
>>triakos cumo kimenete meg valamivel valahogyan a pufferelkoba taplal vissza.
> 
> Az nagyon gazos dolog, hogy ugy eloallitani 50Hz-et, hogy arrol majd valami
> triakos cumot akarsz hajtani!

Miert? (PWM-ben gondolkodok, persze)

> En a kovetkezot csinalnam (ha lehet induktivitas is a  triakos  terhelesekent az
> ellenallassal sorban:
> Triakos a halozatrol megy kozvetlenul. A kimenetben diodahid, majd fojto, onnan
> egy tirisztoros hid (graetz), ami egy autotrafora megy. Az autotrafo elhagyhato,
> ha a triakot sosem hasznaljuk a teljes kivezerles kozeleben, csak joval lejjebb.
> Innen mar csak vezerles (meg szabalyozas) kerdese. Azt nem nehez megcsinalni,
> hogy kvazi ellenallaskent viselkesjen a terheles, de dinamikusan biztosan nem
> ugy fog.

Vagyis: a kimenetet egyeniranyitom, a fojto kicsit kulturaltabb jelet 
(szinusz szeruseget) csinal. Ekkor lesznek gyonyoru mondjuk pozitiv 
felhullamok. Az autotrafo mire is kell? Milyen fazisban kell a tirisztoros 
hiddal rakapcsolni a betapra?

> A nem elektronikus es lassu mukodesu megoldas:
> A triak egy szabalyozo trafora dolgozik, ami egy tekercselt forgoreszu aszinkron
> motorral kepes a halozatba visszanyomni a delejt. A triak hatravezerlesevel
> egyutt csokkenteni kell a trafo attetelet, es elforgatni a forgoreszt. Ennek a
> poziciojaval ki lehet hozni induktiv, kapacitiv es ohmos jelleget is terhelesul,
> a trafo attetelevel meg a kimenofeszhez lehet igazodni. Mitagadas, nem hiszem,
> hogy ezt a megoldast megvalositod.

Hat, ezt eltalaltad, de szemleletesen mutatja a lenyeget. Mondjuk 
kiserletezesre tokeletes, mivel motor meg szab.hato trafom van :-)

  >>Jol sejtem, hogy a kimeneti csunya jelet olyanra es akkorara kene erositeni,
>>hogy az aram kifele folyjon, bele a pufferkondiba?
> 
> Az erosito energetikailag itt nem oke. Masreszt hogy akarod elerni, hogy a triak
> ohmosnak lassa a terhelest?

Azt meg nem tudom, de olyan szabalyozassal, hogy a kimeneti feszej es aram 
hanyadosa const legyen (ez konnyu), es a fazisszog lehetoleg nulla (na, ez 
nehez).

> Szerintem az egesszel nem erdemes foglalkozni. Ha egyedi a cucc, azert nem, ha
> sorozat, akkor meg ellenallassal kell tipusmerest csinalni, aztan szinten

Nem azert erdekel, mert most mindenkeppen meg akarom ezt csinalni a cegnek 
(mivel a masik mar mindjart kesz, igaz abban bazinagy ellenallas van erre a 
celra). Csak ugy kiserletezni akarok, hogy meg lehet-e oldani kulturaltan...

> ellenallassal sorozatmeres, darabonkent masodpercekig. Ha izzot hajt, akkor
> eleve izzoval kellene probalni, mert a sima ellenallasos meres utan az izzo
> meglepeteseket okozhat.

Vegul is most ez nem lenyeg. De ha elektronikus terhelest csinalok, akkor 
"elvileg" szimulalhatom az izzo karakterisztikajat is, de egyelore kar 
bonyolitani...

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From digiservice at freemail.hu  Thu Dec 25 20:57:12 2003
From: digiservice at freemail.hu (-=[DigiService]=-)
Date: Thu, 25 Dec 2003 20:57:12 +0100
Subject: AC3 dekoder
References: 
	<3FE8C02A.2050501@syrius.hu><003801c3c9a6$c0c388e0$262208c3@jocco><3FEA1B02.4010604@syrius.hu>
	<001601c3caff$53ff0900$112208c3@jocco> <3FEB17A2.1010601@syrius.hu>
Message-ID: <00af01c3cb21$49f07300$3174fea9@lakas>

Igy karacsony tajan egy ugyfelem (gondolom vadi uj ajandekba kapott) DVD
lejatszojahoz kellene keszitenem egy AC3 dekodert. SPDIF kimenet all
rendelkezesre a DVD-bol, es 6 analog audio (5.1) kimenet a cel az erositok
fele.
Merre induljak el, van-e valakinek ezen a teren tapasztalata? Esetleg
konkret aramkorok tipusa?
Legalabb mondani tudjak valamit az illetonek...

Minden segitseget koszonok!

Udv:Peter



From norbimagan at vnet.hu  Thu Dec 25 21:38:23 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Thu, 25 Dec 2003 21:38:23 +0100
Subject: OT linux sys csere
In-Reply-To: <984292933.20031225190015@axel.hu>
Message-ID: <000001c3cb27$0b05d300$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia Balazs E.!


Igaz, kicsit elfogult vagyok, mert soxor kih?zott a progi a p?cb?l.
Ez?rt hadd v?djem meg: ;-)

>Nekem sajnos van egy negativ tapasztalatom is a GHOST-tal.
>MEgpedig az ara. A single ugy 20 ezer netto az 5 useres meg azthiszem
>90 korul van. Biztos van belole corporate edition valami kedvezobb
>arral de hat en nem vagyok akkora ceg.

A GHOST-ot (v5.1 local) verzi?ban pl. az EPOX (MVP3C) alaplapok driver
CD-j?n ingyen adt?k anno. Nek?nk onnan is van egy rakattal, vagyis 
mondhatni, a g?pekkel j?tt. Ez teh?t - t?bb?-kev?sb? szabadon
haszn?lhat?-.
Igaz nem mcast, +nem tudja az ?jabb (XP-s) NTFS-t.

A kl?nozott g?peken -tudom?som szerint- nem k?sz?t bejegyz?st, illetve a
licence is annyira sz?l, ah?ny g?pre felteszed, nem ah?nyra kl?nozol.
M?g egyszer?bben egy p?lda: ha 100db HDD-t kl?nozol a mobile rackedben,
akkor is egy licence kell! S?t: a helyi g?pes v?ltozat egy mezei M$-os,
vagy netware-es dos-klienssel a szerveren is lehet. Ha ez az ingyenes
verzi?, akkor jogtiszt?n az ?sszes g?p kl?nozhat? a teljes h?l?zatban.
Elvileg persze egyszerre egy, de ezt t?n nem d?rg?lik az orrodra, ha
egyszerre t?bbet csin?lsz. :)))
Egy?bk?nt amikor mi vett?k, s a g?psz?m fel?l faggat?ztunk a
k?pviseletn?l, pont olyannal besz?lt?nk, aki szint?n nem tudott
egy?rtelm? utas?t?st adni a felhaszn?l?sra. (Legal?bbis a mi verzi?nk
licenc?ben err?l m?g sz? sincs.) Persze ez az?rt van, mert annyira
univerz?lisan alkalmazhat?, hogy a klasszikus keretekbe m?g a licence se
illik bele. ;-)

OK, persze a MCAST-verzi?t sz?p p?nz?rt adj?k, igaz. Mi is megvett?k,
mert csak nem mindegy, hogy k?t teremnyi windows egyszerre, vagy
g?penk?nt... :)
Az is igaz viszont, hogy az els? f?l?vben visszahozta az ?r?t. Sz?molja
ki valaki, hogy csak a saj?t g?pen h?ny ?r?t sz?v a windows-a
pofozgat?s?val, reinstallj?val, vagy ?ppen a linux hasonl? dolgaival.
(Ott is tudn?k mes?lni anno a k?ztisztvisel?i g?pekre telep?tett
linuxokn?l, mennyi ?r?m ment r?... Nem 40/50-en fel?li embereknek
tal?lt?k ki, aki g?pet az ?letben nem l?tott.)
Szorozza be egy m?rn?ki ?rab?rrel, ?s d?bbenjen meg. No, ezt nem fizeti
meg senki nek?nk, s nem v?letlen nem v?llalnak a szoftverc?gek ?ltal?ban
v?ve anyagi felel?ss?get a term?keik?rt... K?pzelj?tek, ha valaki ki
akarn? a sz?v?s?t is (szerintem teljesen jogosan) fizettetni. (Pedig
lehetne rendes szoftvert is ?rni, van r? p?r p?lda.) S most ugyanezt
sz?molja ki GHOST-al karbantartva, k?pezze a k?l?nbs?get, vonja ki a
GHOST ?r?t. M?g mindig meg fog d?bbenni. ;-)))

Azonk?v?l egy GHOST ENTERPRISE v?ltozat (multicast) egy p?ld?nyban
z?mmel el?g. Ha nem tartod a g?peken, hanem BOOTCD-r?l egy-egy g?pre
kl?nozol, akkor voltak?ppen 5 userrel is megoldhat? a feladat
jogtiszt?n. Hiszen a GHOST-ot egyetlen g?pre telep?tem csak fel, arra,
amit ghoscast-szervernek kinevezek. Ott van a GHOST EXPLORER, de nem is
kell m?sutt, hiszen ott dolgozom az image-ekkel is. Tov?bb? ott van a
GDISK-wizard, amivel a gener?lt NIC-boot diskekkel (vagy remote a
szerverr?l, s ott a NIC-boot+ghost...) bootolok, stb. Ezekre nincsenek
egy?rtelm? szab?lyok.
Mondhatni, jogtiszta teh?t a megold?s. Ami engem illet, az ?r?t
legink?bb meg?rdeml? term?knek tartom, mert hib?tlan. Ez szoftvern?l
nagyon ritka manaps?g. Ez azonban egyszer?en j?. Pont azt teszi, amit
kell, s pont ?gy. Nincs sallang, felesleges csillog?s, ami a
haszn?lhat?s?got megnehez?ti. Egyszer?, ?tgondolt kezel?fel?let, ami
ugyanakkor m?g -mellesleg- eszt?tikus is. (Ez mondjuk az ezredik
szempont n?lam.)
Gondoltak mindenre, ami az ?vek alatt j?tt el? k?s?bb p?r ?tletem, arra
is!
Ez akkor der?lt ki, amikor megn?ztem a parancssori kapcsol?it. 
Van m?g direkt netware-re alkalmas verzi?ja is, (ghost4netware),
felismeri a raid-et, kppes cd-kre sz?tt?rdelni a k?peket, illetve t?bb
darabb?l is feltenni a g?pre. ?jabban tud USB-t, van a multicast
broadcast, unicast is benne, fel?lr?l t?nyleg kompat?bilis a r?gi
GHO-?llom?nyokkal, stb...
Az image-?llom?nyok tesztel?s?t szint?n be?p?tett?k a programba. 
Vagyis az ?r csak felfog?s k?rd?se, hogy n?zz?k. Amikor egy oprendszer,
vagy megold?s mellett d?nt?nk, nem csak azt tessz?k m?rlegre, hogy
ingyenesben is van, hanem azt is, hogy mekkora ?sszegbe ker?l a
fenntart?s, ?zemeltet?s, illetve adott helyre mennyi a haszn?lati
?rt?ke. N?ha a dr?g?bb sokkal olcs?bb. :)))

>A 220 gepes hallozatnal ez mar igen jelentos koltseg tud lenni.

Mint l?tod, m?gsem. :) Az igaz, hogy mi kb. egy ?ve ?t?lltunk a ZEN-re,
de nem az?rt, mert ghost pap?val b?rmilyen bajunk lett volna. A ZEN a
GHOST ?r?hoz k?pest m?gdr?g?bb, de sokkal t?bbet (igaz kicsit m?st) is
tud. Ellenben kaptunk egy j? kedvezm?nyt, nem lehetett kihagyni. De az
m?r m?s term?k, m?s t?szta.


?dv.:
         Norbi.



From norbimagan at vnet.hu  Thu Dec 25 21:56:35 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Thu, 25 Dec 2003 21:56:35 +0100
Subject: Nikko szivas
In-Reply-To: <NK4186965MKUT2Z4XB774ZU9795WUJG.3feb1dec@homenew>
Message-ID: <000101c3cb29$956619e0$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia!


>Na, megtalaltam a neten az IC-t: 5 csatornas. 4 van most
>hasznalatban, ugyhogy nem egyszeru a dolog....
>Udv:Fakla Gyula


Nem emlekszem mar, mit mondtal. Egy idoben tudja atvinni a kodokat, vagy
egyszerre csak egyet? Mert ha egyidoben, akkor esetleg lehetne kapuzni
az 5.-csatival a masik negyet. Az egyik kocsinal az utasitas az 5.
csatival egyutt, a masiknak anelkul menne ki. Ekkor a ket kocsit lehetne
onalloan iranyitani. Elonye, hogy az atalakitas minimalis elektronikat
igenyelne.
Az egyik adoban egy atkotest, a kocsikban egy pici logikai kapcsolast.
Amikor az 5. parancs kimegy, lekapcsolja a motormeghajto aramkort.
A masikon ugyanez, csak egy tranyoval negalod a jelet. Par dioda,
egy(masikban ketto) tranyo, par ellenallas.
Sajna nem lesz tokeletes ez se: amig az egyik ad, addig a masik kocsi
megall. De legalabb nem egyszerre mukodik...
 
Udv.: 
        Norbi.



From belemer at axel.hu  Thu Dec 25 22:13:27 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Thu, 25 Dec 2003 22:13:27 +0100
Subject: OT linux sys csere
In-Reply-To: <000001c3cb27$0b05d300$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <000001c3cb27$0b05d300$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <488185916.20031225221327@axel.hu>

A regebbi gatlastalanul keszitett bejegyzest!!!!!!!!
A 2003-asban mar elmeletileg letilthato.De azert erre nem biznam
magam.
A licensz meg tudomasom szerint arra szol hogy hany gepet klonozol!
egy kis aranyos reszlet a licence-bol

C. use the Software on a network, provided that You have a licensed
copy of the Software for each computer that can access the Software
over that network;


Az alaplaphoz adott cd-n levo meg nyilvanvaloan csak azzal az
alaplapos geppel hasznalhato!

n> A kl?nozott g?peken -tudom?som szerint- nem k?sz?t bejegyz?st, illetve a
n> licence is annyira sz?l, ah?ny g?pre felteszed, nem ah?nyra kl?nozol.
n> M?g egyszer?bben egy p?lda: ha 100db HDD-t kl?nozol a mobile rackedben,
n> akkor is egy licence kell! S?t: a helyi g?pes v?ltozat egy mezei M$-os,
n> vagy netware-es dos-klienssel a szerveren is lehet. Ha ez az ingyenes
n> verzi?, akkor jogtiszt?n az ?sszes g?p kl?nozhat? a teljes h?l?zatban.
n> Elvileg persze egyszerre egy, de ezt t?n nem d?rg?lik az orrodra, ha
n> egyszerre t?bbet csin?lsz. :)))





-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From belemer at axel.hu  Thu Dec 25 22:29:57 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Thu, 25 Dec 2003 22:29:57 +0100
Subject: OT linux sys csere
In-Reply-To: <488185916.20031225221327@axel.hu>
References: <000001c3cb27$0b05d300$0300a8d2@hu.vnet.hu>
 <488185916.20031225221327@axel.hu>
Message-ID: <1307328782.20031225222957@axel.hu>


n>> A kl?nozott g?peken -tudom?som szerint- nem k?sz?t bejegyz?st, illetve a
n>> licence is annyira sz?l, ah?ny g?pre felteszed, nem ah?nyra kl?nozol.
n>> M?g egyszer?bben egy p?lda: ha 100db HDD-t kl?nozol a mobile rackedben,
n>> akkor is egy licence kell!
Na ezt el kell igy felejteni!!!!
Idezet a licence-bol:

You may not use the Software commercially or non-commercially for the
purpose of creating multiple computers or hard drives not connected to
the original computer, with similar or identical configurations to
that of the original computer or hard drive.



Tehat adott egy nagyon jo program! (a 2003 mar a linux ext3-at is jol
kezeli!) Ami a licensz megalapodassal hasznalhatatlanna valik.




-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From oldradio at fw.hu  Thu Dec 25 21:27:42 2003
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Thu, 25 Dec 2003 21:27:42 +0100
Subject: Ujabb konyvek FTP
Message-ID: <001b01c3cb29$879cbe40$07abb651@beka>

Hello Mindenkinek !

Ujabb konyvek az FTP-n.
Ez most kicsit antikvar eresztes...

a kis elektrotechnikus
dinamok
egyenaramu es valtoaramu galvanometer ismertetese
fil 10 m orokvaku
hiradastechnikai alapismeretek
ifju fizikusok kincsestara
keszitsunk magnetofont
kis radiokeszulekek epitese mukodese

Geza


From jhidvegi at freestart.hu  Thu Dec 25 23:50:41 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 25 Dec 2003 23:50:41 +0100
Subject: Visszataplalas
References: 
	<3FE8C02A.2050501@syrius.hu><003801c3c9a6$c0c388e0$262208c3@jocco><3FEA1B02.4010604@syrius.hu>
	<001601c3caff$53ff0900$112208c3@jocco> <3FEB17A2.1010601@syrius.hu>
Message-ID: <003201c3cb39$ca55c960$112208c3@jocco>

> > Ez mar kellemetlen. Jo nehez olyan akarmilyen muterhelest csinalni
> > (elektronikusat), ami ohmos tehernek mutatja magat egy triakos szabalyozo
> > kimeneten. Ha induktiv jellege is lehet, akkor a dolog megoldottnak
tekintheto.
>
> Miert nehez? Egyebkent lehet induktiv, de ne nagyon. Egy izzolampat kene
> szimulalni (eltekintve a hideg/meleg ellenallas elterestol).

Azert nehez, mert amikor a triak gyujt, akkor egy ugras jelenik meg a kimeneten,
kulonben meg szinuszdarabok vannak, meg - ellenallas eseten - nullaszakaszok.
Nos, ez lesz az aramban is. Ezt nehez utanozni.
Amit lejjebb irsz, hogy aram es fesz hanyadosa szabalyozoval eloalltva
konstansra, az oke, ez jelenti, hogy kvazistacionariusan megvan az ohmos
terheles, meg energetikailag is lehet, hogy ne nagyon legyenek meddo aramok, de
dinamikusan, hogy az aramkep a szkopon pont olyan legyen, mint a feszultsegkep,
azt nehez megcsinalni.

> > Az nagyon gazos dolog, hogy ugy eloallitani 50Hz-et, hogy arrol majd valami
> > triakos cumot akarsz hajtani!
>
> Miert? (PWM-ben gondolkodok, persze)

Mert a triak rangatja a halozatot. Van a pwm-es, szabalyozoval eloallitott
szinuszod, ami mondjuk 3ms-ig nem kap terhelest, aztan pillanatszeruen a triak
radobja az ellenallast, ami 7ms-ig rajta van, aztan megint 3ms-ig semmi a masik
felperiodusban stb. Ezt a pwm szabalyozo csak nagyon profi esetben fogja ugy
lerendezni, hogy a szinuszon semmi rendellenesseget nem fogsz latni, vagy csak
keveset. Hacsaknem istentelenul tul van meretezve az inverter.

> Vagyis: a kimenetet egyeniranyitom, a fojto kicsit kulturaltabb jelet
> (szinusz szeruseget) csinal. Ekkor lesznek gyonyoru mondjuk pozitiv
Nemegeszen, inkabb kb egyenaramot csinal. Legalabbis ekkor fog jol mukodni a
visszataplalas.

> felhullamok. Az autotrafo mire is kell? Milyen fazisban kell a tirisztoros
> hiddal rakapcsolni a betapra?
Az autotrafo akkor kell, amikor ugyanabba a halozatba kell visszataplalni ugy,
hogy a merendo aramkor teljesen is ki lehet vezerelve. A vesztesegek miatt a
vegen nem lehet eloallitani az eredeti halozatba belefolyo aramot, csak ha egy
autotrafoval picit foltranszformalom a tirisztorhid kimenetet.
Kulonben a tirisztorhidat (ez is graetz) ugy kell bekotni, mint rendesen, de itt
forditott polaritassal megy ra az egyenfesz, a tirisztorok meg a masik
felperiodusban vannak vezerelve. Tehat ha egyeniranyitasra hasznalnad ugy, hogy
a halozatbol taplalkozik, es innen veszel egyenfeszt, akkor a ket kozos katodu
tirisztor katodjan jon ki a +, a masik ket tirisztor kozos anodjan a - fesz. Nos
visszataplalos uzemmodban, amikor halozatvezerelt inverter lesz belole, akkor az
egyen polaritas megfordul. Az aram az egyen odalrol kenyszerul bele a
tiriszrorokba, tehat a tirisztorokon nem fog megvaltozni az aram iranya (ok csak
egyfele tudnak vezetni), a gyujtoimpulzusok meg az imenti helyzethez kepest 180
fokkal odebb vannak.
Ha szinuszokat rajzolgatsz, ki fog jonni, hogy is van ez.

> > a trafo attetelevel meg a kimenofeszhez lehet igazodni. Mitagadas, nem
hiszem,
> > hogy ezt a megoldast megvalositod.
>
> Hat, ezt eltalaltad, de szemleletesen mutatja a lenyeget. Mondjuk
> kiserletezesre tokeletes, mivel motor meg szab.hato trafom van :-)
Van tekercselt forgoreszu aszinkron motorod, ami 3 csuszogyuruvel van
megtaplalva??!! Akkor kesz is vagy, lehet kiserletezni! :-) Felteve, hogy ennek
a tekercselese illeszkedik a halozathoz, kulonben ha attetel problemak is
vannak, meg egy trafo kell.

> Azt meg nem tudom, de olyan szabalyozassal, hogy a kimeneti feszej es aram
> hanyadosa const legyen (ez konnyu), es a fazisszog lehetoleg nulla (na, ez
> nehez).
Nem ez a nehez, de odafonn leirtam a lenyeget. Kulonben a triakos vezerles eleve
behoz egy jelentos induktiv meddoaramot akkor is, ha csak ohmos a teher. Tehat
az aram alapharmonikusa (tehat az 50Hz-es szinusz osszetevo) a gyujtojel
hatratolodasaval szinten tolodik hatra, azaz meddoaram keletkezik anelkul, hogy
egy menetnyi induktivitast is alkalmaznal. :-) Ezt konnyu belatni: ha az izzo
mondjuk csak 23V-os, de ugyanakkora aramu, mint egy ide valo 230V-os, azt is
lehet ezzel a triakkal szepen vilagittatni, persze jol hatratolt gyujtojelekkel.
A halozati aram tehat akkora lesz, mint az iment, a wattos teljesitmeny pedig
csak a tizede, azaz a teljesitmeny zome meddo.

> Nem azert erdekel, mert most mindenkeppen meg akarom ezt csinalni a cegnek
> (mivel a masik mar mindjart kesz, igaz abban bazinagy ellenallas van erre a
> celra). Csak ugy kiserletezni akarok, hogy meg lehet-e oldani kulturaltan...
Akkor go. Meg lehet oldani. Nem beszelve a kulonfele kapcsolouzemu
megoldasokrol, amik lenyegesen bonyolultabbak.

> Vegul is most ez nem lenyeg. De ha elektronikus terhelest csinalok, akkor
> "elvileg" szimulalhatom az izzo karakterisztikajat is, de egyelore kar
> bonyolitani...
Valoban szimulalhatod, de ez nem egy konnyu dolog. Az izzo hidegellenallasa vagy
10-szer kisebb, mint a meleg, es a rakapcsolas pillanatatol szamitva baromi
gyorsan melegszik. Meg az is szamit, hogy fesz max-ban vagy fesz nullaban
sikerul-e bekapcsolni, mert 5ms alatt is mar jelentosen melegszik. Ezt
modellezni... hat meg a szempontokat se tudnam hirtelen osszerakni. Raadasul
(szerintem) nincs is jelentosege igazan.

hjozsi


From gumo at lucifer.kgt.bme.hu  Fri Dec 26 00:02:21 2003
From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre)
Date: Fri, 26 Dec 2003 00:02:21 +0100 (CET)
Subject: S2055, miez?
In-Reply-To: <3FEB04E4.9020707@syrius.hu>
References: <3FEB04E4.9020707@syrius.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.58.0312252356130.17551@lucifer.kgt.bme.hu>

> vagy pnp-e, de valoszinu hogy rossz. A nagyfesz kornyeken van, valszeg ez a
> meghajto tranyo.

Az az. En legutobb az Arwillben vettem ilyet.

http://arindex.tender-radar.hu/user/termekadatlap.pl?term_id=8585

Gumo


From norbimagan at vnet.hu  Fri Dec 26 06:48:20 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Fri, 26 Dec 2003 06:48:20 +0100
Subject: OT linux sys csere
In-Reply-To: <488185916.20031225221327@axel.hu>
Message-ID: <000001c3cb73$dea8fc40$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia!


>A regebbi gatlastalanul keszitett bejegyzest!!!!!!!!
>A 2003-asban mar elmeletileg letilthato.De azert erre nem biznam

Hmmm... Mondjuk erre elvileg vannak megold?sok, minden fel?l?rhat?.
T?ny, hogy tudni kell, merre van. 

>A licensz meg tudomasom szerint arra szol hogy hany gepet klonozol!
>egy kis aranyos reszlet a licence-bol

Az?rt ez el?g irre?lis, szerintem ezt ?k is tudj?k. Ha ennyi, mindenki
lopni fogja, s a kutya se veszi meg. 

>Az alaplaphoz adott cd-n levo meg nyilvanvaloan csak azzal az
>alaplapos geppel hasznalhato!

Nem ennyire feh?r ?s fekete a dolog. Az alaplapot megvettem, s vele a
licencet is, persze egy g?pre. Ha a g?p maradt, az alaplap
t?nkrement/elavult, m?sikat kellett vennem, a licensz jogom ett?l m?g
megmarad. Szerintem ez korrekt?l v?dhet?, f?leg ha a kiszerelt alaplapot
fel tudom mutatni. Persze ha teljesen sz? szerint vessz?k, igazad van.
De az?rt megn?zn?m, ki ne tenn? meg, s ?lne a lehet?s?ggel... :)
Szerintem a vil?gban enn?l sokkal s?lyosabb licencgondok vannak a
c?gekn?l.
Mi igyeksz?nk mindent venni, iskola r?v?n ez elker?lhetetlen. ?m l?ttam
m?r olyan -f?leg kisv?llalkoz?sokat, vagy hazai ipari c?geket- ahol
nagyon laz?n vett?k ezt. 

>You may not use the Software commercially or non-commercially for the
>purpose of creating multiple computers or hard drives not connected to
the >original computer, with similar or identical configurations to that
of the >original computer or hard drive.

Az?rt az is ?rdekes, hogy mi van pl. a k?z?s haszn?lat? HDD-vel. Vagyis
ha ?tmenetileg m?sik g?pbe teszem. Illetve ?jabb k?rd?seket is felvet:
pl. az image-ek t?rol?s?n?l. Nyilv?nval?an az image-ek se t?rolhat?k
akkor ilyen mobil adathordoz?n, vagyis ha a m?sik g?pben van CD-?r?,
akkor elvileg nem tudn? az ember le?rni az IMAGE-file-t... Ez
nyilv?nval? esztelens?g.
R?ad?sul az image-eket gyakran HDD-n, szerveren t?rolja az ember, amiket
cser?lni szokott. Vagyis nincs fizikailag a g?pben, mert a polcon van,
h?rom m?sik egys?g mellett...

A multicast cuccal megintcsak alm?s a dolog. Ezt pont t?bb g?pre
tal?lt?k ki, ott vajon milyen hurcol?sz?si szok?sokat kellene
betartanom? :))

S v?g?l: egy ghost-al kl?nozott rendszert jogom van egy m?sik
rendszerrel tov?bbkl?nozni. (Pl. hdddup, de vannak linux alap?
megold?sok. /DD/) Hiszen ehhez m?r nem a ghost-ot alkalmazom. Ekkor az
azonos?t?ja benne marad a kl?nozott rendszerben, de senki nem sz?lhat
t?bb?, ha a m?sik rendszert felmutatom.

Erre ?rtam, hogy teljesen kidolgozott felt?telek nemigen vannak
(egyel?re szerencs?re).

>Tehat adott egy nagyon jo program! (a 2003 mar a linux ext3-at is jol
>kezeli!) Ami a licensz megalapodassal hasznalhatatlanna valik.

L?ttam m?r azt is dolgozni, igaz linux-al nem pr?b?ltam ki nagyhirtelen.
:)
Am?gy egyet?rt?nk, t?nyleg nagyon j?. Aki teheti, legal?bb pr?b?lja ki.


?dv.:
         Norbi.



From belemer at axel.hu  Fri Dec 26 09:34:22 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Fri, 26 Dec 2003 09:34:22 +0100
Subject: OT linux sys csere
In-Reply-To: <000001c3cb73$dea8fc40$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <000001c3cb73$dea8fc40$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <25972774.20031226093422@axel.hu>

A lev?l v?g?n meg egy kis id?zet.

Bocs egy?bk?nt a sok k?t?zk?d?s?rt. Csak mi mar egyszer porul
j?rtunk. Meg a szerz?i jogi miz?ria h?lyes?geire szeretnek r?mutatni.

Sz?val egyszer eladtunk 15 g?pet. Miut?n egyform?k voltak k?zenfekv?
volt a ghost alkalmaz?sa. Csak hogy a vev?t egyszer beijesztette a
BSA, mivel p?nz?k mint pelyva felk?rtek egy neves c?get audit?lja a
g?peket. A c?g sajna ?rtett is a munk?j?hoz. ?gyh?t kibukott a
ghostol?s. Szerencs?re mindenki korrekt volt teh?t feljelent?s egyebek
nem voltak. Csak g?p ?jratelep?t?s, klonoz?s linuxxal (na az?rt meg
volt egy kis munka az office meg a win serialok ?t?r?s?val)

Ha ez mondjuk egy iskol?ban t?rt?nik ahol egyik morcos sz?l? miut?n
megbukott a fiacsk?ja sz?mtekb?l bejelent?st tesz, az el?g g?z
helyzet. Miut?n ez ?rtek hat?r n?lk?l b?ncselekm?ny. 200 g?pre meg
folytat?lagosan elk?vetni az hal?los ?t?let.

n> Az?rt az is ?rdekes, hogy mi van pl. a k?z?s haszn?lat? HDD-vel. Vagyis
n> ha ?tmenetileg m?sik g?pbe teszem. Illetve ?jabb k?rd?seket is felvet:
n> pl. az image-ek t?rol?s?n?l. Nyilv?nval?an az image-ek se t?rolhat?k
n> akkor ilyen mobil adathordoz?n, vagyis ha a m?sik g?pben van CD-?r?,
n> akkor elvileg nem tudn? az ember le?rni az IMAGE-file-t... Ez
n> nyilv?nval? esztelens?g.
n> R?ad?sul az image-eket gyakran HDD-n, szerveren t?rolja az ember, amiket
n> cser?lni szokott. Vagyis nincs fizikailag a g?pben, mert a polcon van,
n> h?rom m?sik egys?g mellett...

(i) use the Software on one computer to clone, or apply an image of, a
hard drive on that computer, or a portion thereof, to another hard
drive on the same computer, a replacement computer, secondary media,
or network drive.  If a License Module accompanies, precedes, or
follows this license, you may make and use that number of copies of
the Software licensed to you by Symantec as provided in your License
Module on an equal number of individual computers pursuant to the
terms of this license. Your License Module shall constitute proof of
your right to make and use such copies;

(ii) use the Software on that same computer to create an image file of
a hard drive on that computer and store the image file on removable
media for disaster recovery purposes;

(iii) use the Software to create a boot disk as described in the
documentation for reapplying the hard drive image that was created for
disaster recovery purposes to the hard drive on that same computer;
and

(iv) use the Software to clone a hard drive from that same computer to
a replacement computer, in the manner described in the software
documentation, and to use the Software on the replacement computer
provided that the Software has been removed from the original
computer.

-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From hwsw at famulus.hu  Fri Dec 26 10:24:34 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Fri, 26 Dec 2003 10:24:34 +0100
Subject: OT linux sys csere
References: <000001c3cb73$dea8fc40$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <004501c3cb92$16151510$6500a8c0@fs02>

>>Az alaplaphoz adott cd-n levo meg nyilvanvaloan csak azzal az
>>alaplapos geppel hasznalhato!

>Nem ennyire feh?r ?s fekete a dolog. Az alaplapot megvettem, s vele a
>licencet is, persze egy g?pre. Ha a g?p maradt, az alaplap
>t?nkrement/elavult, m?sikat kellett vennem, a licensz jogom ett?l m?g
>megmarad. Szerintem ez korrekt?l v?dhet?, f?leg ha a kiszerelt alaplapot
>fel tudom mutatni. 

Nem!
Azert kaptad a licence-t kedvezmennyel!!!!,
mert vallaltad, hogy:
Csak addig hasznalod azt a peldanyt
amig az alaplapot is, nem pedig orokkon-orokke.


>Persze ha teljesen sz? szerint vessz?k, igazad van.

Nyilvan azert van leirva, hogy szo szerint vedd.....

>De az?rt megn?zn?m, ki ne tenn? meg, s ?lne a lehet?s?ggel... :)
>Szerintem a vil?gban enn?l sokkal s?lyosabb licencgondok vannak a
>c?gekn?l.
>Mi igyeksz?nk mindent venni, iskola r?v?n ez elker?lhetetlen. ?m l?ttam
>m?r olyan -f?leg kisv?llalkoz?sokat, vagy hazai ipari c?geket- ahol
>nagyon laz?n vett?k ezt. 

Az, hogy mas is lop, nem jogosit fel teged is ra, sajnos.

>Az?rt az is ?rdekes, hogy mi van pl. a k?z?s haszn?lat? HDD-vel. Vagyis
>ha ?tmenetileg m?sik g?pbe teszem. Illetve ?jabb k?rd?seket is felvet:
>pl. az image-ek t?rol?s?n?l. Nyilv?nval?an az image-ek se t?rolhat?k
>akkor ilyen mobil adathordoz?n, vagyis ha a m?sik g?pben van CD-?r?,
>akkor elvileg nem tudn? az ember le?rni az IMAGE-file-t... Ez
>nyilv?nval? esztelens?g.
>R?ad?sul az image-eket gyakran HDD-n, szerveren t?rolja az ember, amiket
>cser?lni szokott. Vagyis nincs fizikailag a g?pben, mert a polcon van,
>h?rom m?sik egys?g mellett...

A dolog nem a tarolasrol szol, hanem a visszaallitasrol!!!!!!

Alaplaphoz adott esetben tulkeppen, csak backup-kent hasznalhatod.
Vagyis csak azon a gepen allithatod, vissza amire a licenced szolt 
es csak arra a vinyora ami allando resze a gepnek.
(lehet persze ettol meg fizikalialg rack-ben, pl, 
hogy este betehesd a pancelszekrenybe 
adatvedelm/tuzvedelem, stb okan pl.)

>A multicast cuccal megintcsak alm?s a dolog. Ezt pont t?bb g?pre
>tal?lt?k ki, ott vajon milyen hurcol?sz?si szok?sokat kellene
>betartanom? :))

Benne van a multicast-os licencben ......

>S v?g?l: egy ghost-al kl?nozott rendszert jogom van egy m?sik
>rendszerrel tov?bbkl?nozni. (Pl. hdddup, de vannak linux alap?
>megold?sok. /DD/) Hiszen ehhez m?r nem a ghost-ot alkalmazom. Ekkor az
>azonos?t?ja benne marad a kl?nozott rendszerben, de senki nem sz?lhat
>t?bb?, ha a m?sik rendszert felmutatom.

Marmint, ha ilyen licencet vettel, az alaplaphoz adott nem ilyen.
Ha megis mas gepre akarod attenni, akkor 
legalisan nem indulhatsz ki a ghost-os alapbol....

>Erre ?rtam, hogy teljesen kidolgozott felt?telek nemigen vannak
>(egyel?re szerencs?re).

De, bizony vannak!
Minden esetre megvan a megfeleo licenc tipus.

Mostpedig kepzeld el, hogy:
Te vagy a copyright gazdaja es elemezd vegig a
"tetteid" ebbol a nezopontbol......
Mindjart mas a leanyzo fekvese, nemigaz?

>         Norbi.

KJ

From hwsw at famulus.hu  Fri Dec 26 10:29:22 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Fri, 26 Dec 2003 10:29:22 +0100
Subject: OT linux sys csere
References: <000001c3cb73$dea8fc40$0300a8d2@hu.vnet.hu>
	<25972774.20031226093422@axel.hu>
Message-ID: <005101c3cb92$bfdcd3d0$6500a8c0@fs02>

>Miut?n ez ?rtek hat?r n?lk?l b?ncselekm?ny. 200 g?pre meg
>folytat?lagosan elk?vetni az hal?los ?t?let.

Hat csak minimum 2 es maximum 8 ev, de az se kutya....
Raadasul nincs gondatlansagbol elkovetett alakzat sem!!!

KJ




From fido2 at axelero.hu  Thu Dec 25 18:12:41 2003
From: fido2 at axelero.hu (=?iso-8859-2?B?Rmlk8w==?=)
Date: Thu, 25 Dec 2003 18:12:41 +0100
Subject: S2055, miez?
References: <3FEB04E4.9020707@syrius.hu>
Message-ID: <000401c3cb95$213df4e0$09c4ec91@home>

Sorv?gfokba val? trany?. + E-C k?z?tt di?da, B-E k?z?tt ellen?ll?s
(22-100ohm).
Lehet kapni: HQ, Sini, stb.
Fid?





From gumo at lucifer.kgt.bme.hu  Fri Dec 26 11:11:49 2003
From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre)
Date: Fri, 26 Dec 2003 11:11:49 +0100 (CET)
Subject: OT linux sys csere
In-Reply-To: <25972774.20031226093422@axel.hu>
References: <000001c3cb73$dea8fc40$0300a8d2@hu.vnet.hu>
	<25972774.20031226093422@axel.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.58.0312261052220.18987@lucifer.kgt.bme.hu>

> Sz?val egyszer eladtunk 15 g?pet. Miut?n egyform?k voltak k?zenfekv?
> volt a ghost alkalmaz?sa. Csak hogy a vev?t egyszer beijesztette a

Tehat ha 15 gepet akarok feltelepiteni ghost-tal, akkor az 15 licensz?
Azaz minden 10 perc szoftverhasznalat ujabb 20000Ft? Hat ez rohej.
Ezek a licenszek gyakorlatilag a hatalommal valo korlatlan visszaelest
szolgaljak.

Ennyi penzert mar megirni is erdemes egy ilyen programot, vagy bizonyos
reszeit. (Regen irtam is hasonlokat, amik szerverrol ujrairtak a gepeket.)

Azt hiszem, maradok tovabbra is a dd-nel. Ha 6 vinyot masolok egyszerre,
mar nem is olyan lassu az... Es nem csuknak bortonbe, barmit csinalok is
vele.

Gumo


From belemer at axel.hu  Fri Dec 26 11:26:35 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Fri, 26 Dec 2003 11:26:35 +0100
Subject: OT linux sys csere
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.58.0312261052220.18987@lucifer.kgt.bme.hu>
References: <000001c3cb73$dea8fc40$0300a8d2@hu.vnet.hu>
 <25972774.20031226093422@axel.hu>
 <Pine.LNX.4.58.0312261052220.18987@lucifer.kgt.bme.hu>
Message-ID: <1667760658.20031226112635@axel.hu>


NE> Tehat ha 15 gepet akarok feltelepiteni ghost-tal, akkor az 15 licensz?
NE> Azaz minden 10 perc szoftverhasznalat ujabb 20000Ft? Hat ez rohej.
Rosszul ?rtelmezed a licencet!! Ez ilyen dologra val? felhaszn?l?s
kifejezetten tiltva vagyon a ghost-tal!!!!!!!

You may not use the Software commercially or non-commercially for the
purpose of creating multiple computers or hard drives not connected to
the original computer, with similar or identical configurations to
that of the original computer or hard drive.


Teh?t csak arr?l a g?pr?l k?sz?thetsz biztons?gi mentest amely g?pre
rendelkezel ghost licenccel!!!



A dd-n?l m?r vannak jobban haszn?lhat? linuxos progik is. Van cd-r?l
botolhat? v?ltozatban is. A Ghost halatlan el?nye a sokfele ismert
partici? (NTFS EXT3....) ?s ezek ?tm?retezhet?s?ge.
NE> Azt hiszem, maradok tovabbra is a dd-nel. Ha 6 vinyot masolok egyszerre,
NE> mar nem is olyan lassu az... Es nem csuknak bortonbe, barmit csinalok is
NE> vele.

NE> Gumo




-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From hwsw at famulus.hu  Fri Dec 26 12:47:36 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Fri, 26 Dec 2003 12:47:36 +0100
Subject: OT linux sys csere
References: 
	<000001c3cb73$dea8fc40$0300a8d2@hu.vnet.hu><25972774.20031226093422@axel.hu>
	<Pine.LNX.4.58.0312261052220.18987@lucifer.kgt.bme.hu>
Message-ID: <001001c3cba6$26fa66a0$6500a8c0@fs02>

Enterprice licence 10-250 gep tartomanyban letezik
es akar a neten is megveheto...

10-24 gepre 36,20 USD/gep azaz kb. 7,9 eFt/gep
25-99 gepre 29,30 USD/gep azaz kb. 6,4 eF/gep
100-250 gepre 23,9 USD/gep azaz kb. 5,2 eFt/gep

A Norbi 220 gepere 5258 USD azaz kb. 1 100 eFt.....

Egy szamtech tanar vagy egy rendszergarazda 
ma minimum 400 eFt/honap a fenntartonak...
Ez mondjuk 100 hasznos oraval szamolva havonta 4 eFt/ora.

Lehet szamolni........., hogy rablas-e valoban.

Megirni egy masik clone sw-t pedig barkinek szabad!
Sot, ha megtudod irni es nem irod meg es nem terjeszted a szinte
ingyenes csatornat nyujto nete-en, akkor....... 


KJ


>Ennyi penzert mar megirni is erdemes egy ilyen programot, vagy bizonyos
>reszeit. (Regen irtam is hasonlokat, amik szerverrol ujrairtak a gepeket.)

>Azt hiszem, maradok tovabbra is a dd-nel. Ha 6 vinyot masolok egyszerre,
>mar nem is olyan lassu az... Es nem csuknak bortonbe, barmit csinalok is
>vele.

>Gumo


From gumo at lucifer.kgt.bme.hu  Fri Dec 26 12:52:39 2003
From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre)
Date: Fri, 26 Dec 2003 12:52:39 +0100 (CET)
Subject: Siemens+uC pelda?
Message-ID: <Pine.LNX.4.58.0312261111550.18987@lucifer.kgt.bme.hu>

Sziasztok!

Van valakinek egy peldakapcsolasa arra, hogy hogyan kell illeszteni
procit Siemens mobilhoz? (Annyi az egesz, hogy a tapot a telefonbol
veszem, es az RxD/TxD-t osszekotom?)

Esetleg a labkiosztas is eleg lenne, a labak _pontos_ funkciojaval.

Gumo


From gumo at lucifer.kgt.bme.hu  Fri Dec 26 12:56:24 2003
From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre)
Date: Fri, 26 Dec 2003 12:56:24 +0100 (CET)
Subject: OT linux sys csere
In-Reply-To: <001001c3cba6$26fa66a0$6500a8c0@fs02>
References: <000001c3cb73$dea8fc40$0300a8d2@hu.vnet.hu><25972774.20031226093422@axel.hu>
	<001001c3cba6$26fa66a0$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <Pine.LNX.4.58.0312261255040.18987@lucifer.kgt.bme.hu>

> Megirni egy masik clone sw-t pedig barkinek szabad!
> Sot, ha megtudod irni es nem irod meg es nem terjeszted a szinte
> ingyenes csatornat nyujto nete-en, akkor.......

Akkor az azt jelenti, hogy nincs folosleges szabadidom :)

Gumo


From hwsw at famulus.hu  Fri Dec 26 13:31:11 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Fri, 26 Dec 2003 13:31:11 +0100
Subject: OT linux sys csere
References: 
	<000001c3cb73$dea8fc40$0300a8d2@hu.vnet.hu><25972774.20031226093422@axel.hu><001001c3cba6$26fa66a0$6500a8c0@fs02>
	<Pine.LNX.4.58.0312261255040.18987@lucifer.kgt.bme.hu>
Message-ID: <003201c3cbac$265dc9c0$6500a8c0@fs02>


  > Megirni egy masik clone sw-t pedig barkinek szabad!
  > Sot, ha megtudod irni es nem irod meg es nem terjeszted a szinte
  > ingyenes csatornat nyujto nete-en, akkor.......

  Akkor az azt jelenti, hogy nincs folosleges szabadidom :)

  Gumo


Ha penzre megy ki a jatek, akkor az nem szabadido kategoria, 
hanem idobefektetes/hozam szamitas kerdese.

Azaz felmerul a kerdes, hogy megeri-e mondjuk
1 ev alatt piackepesse tenni egy ilyen sw-t, aztan 
elni belole akar tobb evig, max 
neha toldozni-foldozni egy kicsit rajta

Bill Gates vagy az ORACLE a felso szelso ertekek......
De maga a ghost is egy jo pelda ra, hogyan 
lehet egyszeri ido/munka befektetessel
a LICENC modszer okan orokke penzt keresni egy meloval!

Minden amit licencelni lehet es van ra elegendo licencelo is 
millioszor jobb dolog mint a 
termek gyartas vagy plane a "munka vegzes".

A licencelheto dolog ugyanis mint 
"hasznositasi jog" jelenik meg a gyakorlatban.
Tehat ujabb ido/munka befektetes nelkul adhato 
el a hasznalat joga ujra es ujra amig csak akad hasznosito.......

A hasznositasi joggokkal valo uzletelessel szerintem csak
a hianycikk/divatcikk/napitomegcikk gyartas merheto ossze
uzleti szempontbol, de a legjobb arrest mindenkeppen a licenceles
tudja hozni, ha a "hasznositasi jog"-ra eleg nagy (plane tomeges) az igeny.

Amugy a szabadidonek is van igen komoly penzbeli erteke!
Megpedig minimum az a penz amivel tobbet kereshet az ember,
ha felaldozza......

KJ

From progzmaster at freemail.hu  Fri Dec 26 14:37:12 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Fri, 26 Dec 2003 14:37:12 +0100
Subject: Visszataplalas
References: 
	<3FE8C02A.2050501@syrius.hu><003801c3c9a6$c0c388e0$262208c3@jocco><3FEA1B02.4010604@syrius.hu>
	<001601c3caff$53ff0900$112208c3@jocco> <3FEB17A2.1010601@syrius.hu>
	<003201c3cb39$ca55c960$112208c3@jocco>
Message-ID: <3FEC3978.6090605@syrius.hu>

jhidvegi wrote:
> Mert a triak rangatja a halozatot. Van a pwm-es, szabalyozoval eloallitott
 > [...]
> keveset. Hacsaknem istentelenul tul van meretezve az inverter.

Azaz, ha tul gyors a szabalyzokor akkor is lassu lesz erre, es csak 
tulloveseket csinal, de nem szabalyozza ki a lokeseket. Ha lassitom a 
szabalyzokort, ugy hogy ne probalja kiszabalyozni a tuskeket, csak az eff 
ertekkel torodjon? Lesznek tuskek, de talan kisebb, mintha hibasan 
beleavatkozna.

> Nemegeszen, inkabb kb egyenaramot csinal. Legalabbis ekkor fog jol mukodni a
> visszataplalas.

Akkor kis puffereles javitja a hatasfokot?

> vegen nem lehet eloallitani az eredeti halozatba belefolyo aramot, csak ha egy
> autotrafoval picit foltranszformalom a tirisztorhid kimenetet.

Na, akkor jol sejtem, de ha csak kis kivezerles mellett megy, akkor miert 
nem kell? Akkor meg jobban fel kene transzformalni, nem?

> Kulonben a tirisztorhidat (ez is graetz) ugy kell bekotni, mint rendesen, de itt
> forditott polaritassal megy ra az egyenfesz, a tirisztorok meg a masik
 > [...]
> Ha szinuszokat rajzolgatsz, ki fog jonni, hogy is van ez.

Koszonom az elmeletet, kicsit utanagondolok :-)

>>Hat, ezt eltalaltad, de szemleletesen mutatja a lenyeget. Mondjuk
>>kiserletezesre tokeletes, mivel motor meg szab.hato trafom van :-)
> 
> Van tekercselt forgoreszu aszinkron motorod, ami 3 csuszogyuruvel van
> megtaplalva??!! Akkor kesz is vagy, lehet kiserletezni! :-) Felteve, hogy ennek

Csuszogyurus az nincs. Miert nem ezzel kezdted :-))
Mondjuk ilyeneket nem hiszem hogy 500W koruli teljesitmenyeken gyartanak :-)

> A halozati aram tehat akkora lesz, mint az iment, a wattos teljesitmeny pedig
> csak a tizede, azaz a teljesitmeny zome meddo.

Igy mar vilagos.

> Akkor go. Meg lehet oldani. Nem beszelve a kulonfele kapcsolouzemu
> megoldasokrol, amik lenyegesen bonyolultabbak.

Igazabol en jobban szeretem a FET-et mint kapcsoloeszkozt, mint a 
tirisztort. Akkor "gyujtom" be es kapcsolom ki amikor akarom, de persze a 
meghajtasra vigyazni kell.

>>Vegul is most ez nem lenyeg. De ha elektronikus terhelest csinalok, akkor
>>"elvileg" szimulalhatom az izzo karakterisztikajat is, de egyelore kar
>>bonyolitani...
> 
> Valoban szimulalhatod, de ez nem egy konnyu dolog. Az izzo hidegellenallasa vagy
> 10-szer kisebb, mint a meleg, es a rakapcsolas pillanatatol szamitva baromi
> gyorsan melegszik. Meg az is szamit, hogy fesz max-ban vagy fesz nullaban
> sikerul-e bekapcsolni, mert 5ms alatt is mar jelentosen melegszik. Ezt
> modellezni... hat meg a szempontokat se tudnam hirtelen osszerakni. Raadasul
> (szerintem) nincs is jelentosege igazan.

Szerintem sincs, azert nem kevertem ezt bele. Eppen ezert nem is akarom 
szimulalni. Nem beszelve arrol, hogy szerintem nem mindegy, hogy 1db 500W-os 
izzo vagy 20db 25W-os a terheles. A hotehetetlenseg valszeg nem egyforma.
Ezt hagyjuk, sztem. Szoftverbol mindent lehet csak turelem es ido kerdese, 
de ez tenyleg felesleges.

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From info at vfx.hu  Fri Dec 26 15:02:25 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 26 Dec 2003 15:02:25 +0100
Subject: FUJITSU cuccokat ki hozza be?
Message-ID: <3FEC3F71.B1A84DC0@vfx.hu>

Hali!

Egy MB86291A nevezetu FUJITSU Graphics Display Controller-t keresek.
Vajon ki hozza be kishazankba a FUJITSU ICket? Ill. ha valaki tud valami
hasonlo kaliberu VGA IC-t ne titkolja (2Mb belso SDRAM, 2D, 3D, 100MHz
busz, 1024x768)!
http://www.ineltek.ru/pdf/Fujitsu/Grafic/DS-MB86291-e4311021.pdf

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Fri Dec 26 15:07:39 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 26 Dec 2003 15:07:39 +0100
Subject: FUJITSU cuccokat ki hozza be?
References: <3FEC3F71.B1A84DC0@vfx.hu>
Message-ID: <3FEC40AB.7B524C94@vfx.hu>

Hali!

> Egy MB86291A nevezetu FUJITSU Graphics Display Controller-t keresek.
> Vajon ki hozza be kishazankba a FUJITSU ICket? Ill. ha valaki tud valami

Ez hihetetlen! Amit feltettem a kerdest megleltem a valaszt :) Kiraly a
lista :)!
Ketten is hozzak: EBV es Ineltek. Legalabbis a 
http://www.fme.fujitsu.com/contacts/02.html
szerint.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From arno at externet.hu  Fri Dec 26 14:24:29 2003
From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 26 Dec 2003 14:24:29 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?J=F3_nagy_320*240_LCD_+_e?=
	=?iso-8859-2?q?gy=E9b_apr=F3s=E1gok_bartelba?=
Message-ID: <002801c3cbbb$31de9720$1f0be4c3@arnold>

Pakolasztam itthon:

?rdekel valakit 25*11cm-es  320*240-es EPSON mono LCD?
SED1600F, illetve OKI M5298-as driverek vannak rajta. (PDF van hozza)
T?pusa: EPSON P-300018500
E91964 3134L

Illetve van itt m?g egy (asszem) Nokia6110 LCD. Amir?l t?bbsz?r volt sz? a
list?n, hogy Philips I2C-s kontroller van rajta, ?s egyszer?en vez?relhet?
uC-el.

25-30db 2457.6 KHz-es kvarc foglalattal egyutt. (Bazi nagy tokozasu, mint a
fel huvelykujjam)

2db 24 p?lus? sz?les textool foglalat.

Mondjuk egy ?veg Jagermaister?rt cser?be az eg?szet.

Arnold






From frobesz at axelero.hu  Fri Dec 26 15:28:43 2003
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 26 Dec 2003 15:28:43 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__J=F3_nagy_320*240_LCD_?=
	=?iso-8859-2?q?+_egy=E9b_apr=F3s=E1gok_bartelba?=
References: <002801c3cbbb$31de9720$1f0be4c3@arnold>
Message-ID: <004f01c3cbbc$9213b0c0$8100a8c0@IZEF>

mi van k?sz?lsz a szilveszterre :-))
kell a pi?ra a l?v? vagy r?gt?n a pia
te alkoholista :-D

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

www.fandf2000.hu
----- Original Message ----- 
From: "Fuzesi Arnold" <arno at externet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>; <lista at chipcad.hu>
Sent: Friday, December 26, 2003 2:24 PM
Subject: J? nagy 320*240 LCD + egy?b apr?s?gok bartelba


Pakolasztam itthon:

?rdekel valakit 25*11cm-es  320*240-es EPSON mono LCD?
SED1600F, illetve OKI M5298-as driverek vannak rajta. (PDF van hozza)
T?pusa: EPSON P-300018500
E91964 3134L

Illetve van itt m?g egy (asszem) Nokia6110 LCD. Amir?l t?bbsz?r volt sz? a
list?n, hogy Philips I2C-s kontroller van rajta, ?s egyszer?en vez?relhet?
uC-el.

25-30db 2457.6 KHz-es kvarc foglalattal egyutt. (Bazi nagy tokozasu, mint a
fel huvelykujjam)

2db 24 p?lus? sz?les textool foglalat.

Mondjuk egy ?veg Jagermaister?rt cser?be az eg?szet.

Arnold










From gumo at lucifer.kgt.bme.hu  Fri Dec 26 16:47:18 2003
From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre)
Date: Fri, 26 Dec 2003 16:47:18 +0100 (CET)
Subject: EAGLE help +benyomasok
Message-ID: <Pine.LNX.4.58.0312261603530.20123@lucifer.kgt.bme.hu>

Sziasztok!

Megneztem, milyen is az eagle (4.1).

Maris egy kerdes: alkatresz tipusat (library reference) nem lehet utolag
modositani?

Ha pl. leteszek egy rakas forrszemet a kapcsolasi rajzban, es a NYAK
tervezese kozben veszem eszre, hogy jobb lenne mas atmeroju furattal,
akkor ki kell torolnom oket a kapcsolasi rajzrol, es masikat rakni oda?

A change parancs eleg gyengenek tunik, nem okoz valtozast sem az sch-n,
sem a brd-n.

Masik kerdes: a CAM outputnal kell mirror opciot megadni barmelyik
layerre? Ahhoz vagyok szokva, hogy nem kell, de az EAGLE manualja szerint
a bottom layerben igen. (Ez igaz? A felulnezetet veszi defaultnak?)

Amugy elso benyomasaim:
-ISZONYATOSAN sok jo lib
-remek otletek
-felereszt nagyon jo, felereszt gyenge user interface
-nehol hibas angol elnevezesek, nehol nem intuitiv gondolatmenet

Ami nem tetszik benne:
-az egyszer lerakott dolgok nem valtoztathatok(?) (tokozas, tipus)
-hianyzik a select es a global (a group korlatolt, nem lehet
hozzanyomkodni shift-tel dolgokat, nem sikerult wildcard-okat sem
hasznalni, pl. R*, R?.)
-hianyzik a jobb egergombos nyomkodasa az alkatreszeknek
-nincs szabad hozzaferes a layerekhez
-arra, hogy egy alkatresz melyik layerben van, ugy kell rajonni, hogy a
ROTATION-nel van-e M betu...
-nem rakosgatja a junction-oket magatol, es nem is jelzi a leendo
elektromos koteseket huzalozaskor (persze megcsinalja oket, csak nem
latszik)

Osszessegeben eleg tapos, bar meg van hova fejlodnie :)

Gumo


From pjotr007 at axelero.hu  Fri Dec 26 17:32:25 2003
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Fri, 26 Dec 2003 17:32:25 +0100
Subject: EAGLE help +benyomasok
References: <Pine.LNX.4.58.0312261603530.20123@lucifer.kgt.bme.hu>
Message-ID: <000501c3cbcd$d8e7a5e0$38a4ec91@itthon1>

Azt nyomtatja amit  ?s ahogy l?tsz, ahoz m?rten kell t?kr?zni.
Nem t?r?lni lehet, hanem a library-ban csin?lsz egy olyan furattal ami
tetszik, ?s ha ugyanaz a k?t pad neve akkor cser?lheted.

De a legnagyobb baj  az eagle-vel, hogy nincs glob?lis param?terkezel?s,
nem lehet megadni, hogy mondjuk a gnd-t milyen vastags?ggal hozalozza....
----- Original Message -----
From: "Nagy Endre" <gumo at lucifer.kgt.bme.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, December 26, 2003 4:47 PM
Subject: EAGLE help +benyomasok


> Sziasztok!
>
> Megneztem, milyen is az eagle (4.1).
>
> Maris egy kerdes: alkatresz tipusat (library reference) nem lehet utolag
> modositani?
>
> Ha pl. leteszek egy rakas forrszemet a kapcsolasi rajzban, es a NYAK
> tervezese kozben veszem eszre, hogy jobb lenne mas atmeroju furattal,
> akkor ki kell torolnom oket a kapcsolasi rajzrol, es masikat rakni oda?
>
> A change parancs eleg gyengenek tunik, nem okoz valtozast sem az sch-n,
> sem a brd-n.
>
> Masik kerdes: a CAM outputnal kell mirror opciot megadni barmelyik
> layerre? Ahhoz vagyok szokva, hogy nem kell, de az EAGLE manualja szerint
> a bottom layerben igen. (Ez igaz? A felulnezetet veszi defaultnak?)
>
> Amugy elso benyomasaim:
> -ISZONYATOSAN sok jo lib
> -remek otletek
> -felereszt nagyon jo, felereszt gyenge user interface
> -nehol hibas angol elnevezesek, nehol nem intuitiv gondolatmenet
>
> Ami nem tetszik benne:
> -az egyszer lerakott dolgok nem valtoztathatok(?) (tokozas, tipus)
> -hianyzik a select es a global (a group korlatolt, nem lehet
> hozzanyomkodni shift-tel dolgokat, nem sikerult wildcard-okat sem
> hasznalni, pl. R*, R?.)
> -hianyzik a jobb egergombos nyomkodasa az alkatreszeknek
> -nincs szabad hozzaferes a layerekhez
> -arra, hogy egy alkatresz melyik layerben van, ugy kell rajonni, hogy a
> ROTATION-nel van-e M betu...
> -nem rakosgatja a junction-oket magatol, es nem is jelzi a leendo
> elektromos koteseket huzalozaskor (persze megcsinalja oket, csak nem
> latszik)
>
> Osszessegeben eleg tapos, bar meg van hova fejlodnie :)
>
> Gumo
>
>
>



From jhidvegi at freestart.hu  Fri Dec 26 19:06:29 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Fri, 26 Dec 2003 19:06:29 +0100
Subject: Visszataplalas
References: 
	<3FE8C02A.2050501@syrius.hu><003801c3c9a6$c0c388e0$262208c3@jocco><3FEA1B02.4010604@syrius.hu><001601c3caff$53ff0900$112208c3@jocco>
	<3FEB17A2.1010601@syrius.hu><003201c3cb39$ca55c960$112208c3@jocco>
	<3FEC3978.6090605@syrius.hu>
Message-ID: <003101c3cbdb$95afab20$122208c3@jocco>

> > Nemegeszen, inkabb kb egyenaramot csinal. Legalabbis ekkor fog jol mukodni a
> > visszataplalas.
>
> Akkor kis puffereles javitja a hatasfokot?
Vagyis kondi? Nem, a hatasfok akkor lesz jobb, ha inkabb az aram van kisimitva.
A felvezetok vesztesege a lenyeg.

> > vegen nem lehet eloallitani az eredeti halozatba belefolyo aramot, csak ha
egy
> > autotrafoval picit foltranszformalom a tirisztorhid kimenetet.
>
> Na, akkor jol sejtem, de ha csak kis kivezerles mellett megy, akkor miert
> nem kell? Akkor meg jobban fel kene transzformalni, nem?
Asszem hulyeseget irtam, valszleg semmikeppen nem kell autotrafo. Valahogy ugy
kellene elkepzelni a cumot, hogy a tirisztorhid egy forditott egyeniranyito, es
ha a feszultseget kisebbre allitom, mint amit a triakos terhelendo aramkor kiad,
akkor vissza fog menni az energia. Szoval elcsesztem.

> > Van tekercselt forgoreszu aszinkron motorod, ami 3 csuszogyuruvel van
> > megtaplalva??!! Akkor kesz is vagy, lehet kiserletezni! :-) Felteve, hogy
ennek
>
> Csuszogyurus az nincs. Miert nem ezzel kezdted :-))
Pedig ezzel kezdtem. :-)

> Igazabol en jobban szeretem a FET-et mint kapcsoloeszkozt, mint a
> tirisztort. Akkor "gyujtom" be es kapcsolom ki amikor akarom, de persze a
> meghajtasra vigyazni kell.
Meg tudom erteni. Szet kellene nezned a neten a nagyobb teljesitmenyu
szunetmentes tapok vilagaban. Ezeknel van az, hogy van 6 fet vagy igbt, ami
eloallitja az egyenfeszt, amirol toltodik az aksi, de ugyanez az aramkor kepes
az akkubol egy szikranyi kihagyas nelkul eloalllitani ugyanoda a 3fazisu
valtofeszt. A kitoltesi tenyezovel es az eloallitott szinusz fazis-szogevel
operal.
Egyfazisnal belathato egy felhidnal - VFX temaja pont ide vezetett -, hogy
egyenfeszrol elo tud allni a visszataplalas. Innen fogalmilag nem tul nagy lepes
a valtofeszre valo visszataplalas eloallitasa 2 felhiddal, tehat teljes hiddal.
Meg azt is meg lehet szabni, hogy ohmos, induktiv vagy kapacitiv legyen-e az
aram oda- es visszairanyu energiafolyamnal egyarant. Harom fazisnal kisse
bonyolultabb. Szep terulet, de en nem melyedtem bele.

Azt nekem nem sikerult elkepzelnem most, hogy kozvetlen valtobol valtoba menne-e
valahogy egy ilyesmi technikaval a dolog, de nem tennem ra a  nyakam, hogy ez
lehetetlen. :-)

hjozsi


From elektro.kuldes at freemail.hu  Fri Dec 26 19:11:34 2003
From: elektro.kuldes at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 26 Dec 2003 19:11:34 +0100
Subject: Nikko szivas
In-Reply-To: <000101c3cb29$956619e0$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <31422XYTNIB7E021IH04USQMPJIFID8.3fec79d6@homenew>

Id?zve: D?tum: 2003.12.25. 21:56:35. Felad?: "norbimagan" <norbimagan at vnet.hu>.
>Szia!
>
>
>>Na, megtalaltam a neten az IC-t: 5 csatornas. 4 van most
>>hasznalatban, ugyhogy nem egyszeru a dolog....
>>Udv:Fakla Gyula
>
>
>Nem emlekszem mar, mit mondtal. Egy idoben tudja atvinni a kodokat, vagy
>egyszerre csak egyet? Mert ha egyidoben, akkor esetleg lehetne kapuzni
>az 5.-csatival a masik negyet. Az egyik kocsinal az utasitas az 5.
Igen, igy meg lehet csinalni.
>csatival egyutt, a masiknak anelkul menne ki. Ekkor a ket kocsit lehetne
>onalloan iranyitani. Elonye, hogy az atalakitas minimalis elektronikat
>igenyelne.
>Az egyik adoban egy atkotest, a kocsikban egy pici logikai kapcsolast.
>Amikor az 5. parancs kimegy, lekapcsolja a motormeghajto aramkort.
>A masikon ugyanez, csak egy tranyoval negalod a jelet. Par dioda,
>egy(masikban ketto) tranyo, par ellenallas.
>Sajna nem lesz tokeletes ez se: amig az egyik ad, addig a masik kocsi
>megall. De legalabb nem egyszerre mukodik...
Jo otlet, meg is csinalom. Ma lebukfencetett az egyik kocsi a
galeriarol, mert a masikkal kint jatszottak az udvaron-:)
Udv:Fakla Gyula
 




From awol at jetfly.hu  Fri Dec 26 19:11:54 2003
From: awol at jetfly.hu (AwoL)
Date: Fri, 26 Dec 2003 19:11:54 +0100
Subject: EAGLE help +benyomasok
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.58.0312261603530.20123@lucifer.kgt.bme.hu>
References: <Pine.LNX.4.58.0312261603530.20123@lucifer.kgt.bme.hu>
Message-ID: <168242002731.20031226191154@jetfly.hu>

Hello Nagy,

Friday, December 26, 2003, 4:47:18 PM, you wrote:

E> -az egyszer lerakott dolgok nem valtoztathatok(?) (tokozas, tipus)
De bizony igen, van change hozza, siman valtoztathato de csak akkor ha
az alkatresz libben letre van hozva azzal a tokkal az alkatresz,
egyebkent valoban nem...

Egyebkent ha jol emlexem a change utan menteni kell majd megint a
pcb-t meghivni es akkor csereli is az alkatreszeket, na ez megintcsak
nem epp interaktiv de muxik... termeszsetesen amit irtal hogy nem
kovetkezetes logikailag a progi az ilyenkor igaz...

NE> -nem rakosgatja a junction-oket magatol, es nem is jelzi a leendo
NE> elektromos koteseket huzalozaskor (persze megcsinalja oket, csak nem
NE> latszik)
De neha eszreveszi a junction-t csak sajna tenyleg nem mindig, viszont
ha eszreveszi akkor meg is kerdezi hogy ki kivel legyen...

NE> Gumo



-- 
Best regards,
 AwoL                            mailto:awol at jetfly.hu


From gumo at lucifer.kgt.bme.hu  Fri Dec 26 20:35:18 2003
From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre)
Date: Fri, 26 Dec 2003 20:35:18 +0100 (CET)
Subject: EAGLE help +benyomasok
In-Reply-To: <168242002731.20031226191154@jetfly.hu>
References: <Pine.LNX.4.58.0312261603530.20123@lucifer.kgt.bme.hu>
 <168242002731.20031226191154@jetfly.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.58.0312262019270.20730@lucifer.kgt.bme.hu>

> E> -az egyszer lerakott dolgok nem valtoztathatok(?) (tokozas, tipus)
> De bizony igen, van change hozza, siman valtoztathato de csak akkor ha
> az alkatresz libben letre van hozva azzal a tokkal az alkatresz,
> egyebkent valoban nem...

Csak a tok valtoztathato ilyenkor, a tipus nem? (Tehat pl. 2732 nem
valtozhat 2764-re?)

Ujabb problemam: a drill file-nal a gerberben nem jok jonnek ki.
Lefuttattam a drillcfg.ulp-t, az csinalt egy rack-et, es utana probaltam
az EXCELLON-t, az SM3000-et, es a GRBDRL-t is, de az elso ketto kimenete
nagyon nem stimmel, a GRBDRL meg majdnem jo, de olyan, mintha 10-szeres
kicsinyitesben lenne. A GRBDRL-hez raadasul szeretnem hozzaadni a
Dimension layert is (hogy a gyarto is szeressen), de azt sem teszi bele.
Mit csinalok rosszul?

Koszonom az eddigi segito leveleket, kezdek megbaratkozni az EAGLE-lel :)

Gumo


From pjotr007 at axelero.hu  Fri Dec 26 21:48:26 2003
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Fri, 26 Dec 2003 21:48:26 +0100
Subject: Nikko szivas
References: <31422XYTNIB7E021IH04USQMPJIFID8.3fec79d6@homenew>
Message-ID: <000f01c3cbf1$aa3b5d80$2ca4ec91@itthon1>

Cser?ld le az egyik fi?t l?nyra ?s megold?dik a probl?ma :-)))

P?ter
----- Original Message -----
From: "Fakla Gyula" <elektro.kuldes at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, December 26, 2003 7:11 PM
Subject: Re:Nikko szivas


Id?zve: D?tum: 2003.12.25. 21:56:35. Felad?: "norbimagan"
<norbimagan at vnet.hu>.
>Szia!
>
>
>>Na, megtalaltam a neten az IC-t: 5 csatornas. 4 van most
>>hasznalatban, ugyhogy nem egyszeru a dolog....
>>Udv:Fakla Gyula
>
>
>Nem emlekszem mar, mit mondtal. Egy idoben tudja atvinni a kodokat, vagy
>egyszerre csak egyet? Mert ha egyidoben, akkor esetleg lehetne kapuzni
>az 5.-csatival a masik negyet. Az egyik kocsinal az utasitas az 5.
Igen, igy meg lehet csinalni.
>csatival egyutt, a masiknak anelkul menne ki. Ekkor a ket kocsit lehetne
>onalloan iranyitani. Elonye, hogy az atalakitas minimalis elektronikat
>igenyelne.
>Az egyik adoban egy atkotest, a kocsikban egy pici logikai kapcsolast.
>Amikor az 5. parancs kimegy, lekapcsolja a motormeghajto aramkort.
>A masikon ugyanez, csak egy tranyoval negalod a jelet. Par dioda,
>egy(masikban ketto) tranyo, par ellenallas.
>Sajna nem lesz tokeletes ez se: amig az egyik ad, addig a masik kocsi
>megall. De legalabb nem egyszerre mukodik...
Jo otlet, meg is csinalom. Ma lebukfencetett az egyik kocsi a
galeriarol, mert a masikkal kint jatszottak az udvaron-:)
Udv:Fakla Gyula









From biglacko at startolj.hu  Fri Dec 26 22:45:29 2003
From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Fri, 26 Dec 2003 22:45:29 +0100
Subject: PIC vs. Linux
Message-ID: <1625361083.20031226224529@startolj.hu>

Szia    ,

 http://pikdev.free.fr/

 Tisztelettel:
 Nagy L?szl? (biglack?)
 Nagykoz?r (P?cs+1km)
 72/473-154
 70/269-3460
 www.startolj.hu/elektronika


From norbimagan at vnet.hu  Fri Dec 26 22:47:14 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Fri, 26 Dec 2003 22:47:14 +0100
Subject: OT linux sys csere
In-Reply-To: <001001c3cba6$26fa66a0$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <000001c3cbf9$d39a35e0$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Hali!



>Enterprice licence 10-250 gep tartomanyban letezik
>es akar a neten is megveheto...

?gy igaz. De helyi kiskeresked?t?l ?gyszint?n, persze rajta lesz a 10%-a
a forgalmaz?nak. Mi is ?gy vett?k meg anno a 2000-est.

>10-24 gepre 36,20 USD/gep azaz kb. 7,9 eFt/gep
>25-99 gepre 29,30 USD/gep azaz kb. 6,4 eF/gep
>100-250 gepre 23,9 USD/gep azaz kb. 5,2 eFt/gep

Egy WIN ?r?hoz k?pest ez nem olyan borzalmas. Ellenben a mostani ZEN-es
rendszer enn?l is olcs?bb, illetve egy nagys?grenddel t?bbet tud. Ez?rt
nem GHOST-olunk a c?gn?l m?r, csak a tesztekn?l. Nem mindegy, mint
?rtam, mennyit kell k?zzel matatni az install ut?n.

>A Norbi 220 gepere 5258 USD azaz kb. 1 100 eFt.....

Ilyesmi nagys?grendben van majd minden licenc?nk. B?r ha belegondolok...
Pl. az ORCAD-?l nagyon j? kedvezm?nyt adtak, vagyis k?zel egy ?rban van
a g?pre vet?tett licence. (Ugye, ?k foglalkoznak az oktat?si
v?ltozattal. Anno a GHOST-nak nem volt oktat?si verzi?ja. Ahol tudunk,
EDU/MLP-EDU/SELECT-et vesz?nk. Egy k?z?psuli nem bank ugyeb?r...

A szerz?i jogokr?l meg az a v?lem?nyem, hogy egyfel?l a szerz?knek joga
van egy szoftver?rt p?nzt kapni, illetve ?n is igyekszem mindent
korrekt?l meg is fizetni. (N?lunk szerencs?re k?l?n?sen oda is figyel a
c?gvezet?s erre.) Teh?t k?r lenne nekimenni a jogv?d?knek ez?rt az
elv?rt.
Az m?r m?s t?szta, hogy ezt az ?sszeget korrekt?l meg lehetne
?llap?tani. Vagyis: egy szoftvert egy f?ggetlen bizotts?g, vagy m?gjobb:
egy min?s?t? automata tesztprogram-szabv?ny, megvizsg?lva
szoftver?vre/tartalomra, megb?zhat?s?gra. K?sz?ten?nek egy forgalmi
tervet, hogy max. abb?l a verzi?b?l mennyi adhat? ki. Ezut?n a
szoftver?vb?l ad?d? ?rat leosztan?k a darabsz?mmal, r?tenn?nek pl.
10%-ot, s ennyi?rt ?rulni. Ezut?n t?lem tess?k ak?r ki is v?gezni, aki
lopja a programot. Ellenben a tisztess?gtelen haszonszerz?s miatt tess?k
a m?sik oldalt is ugyan?gy megf..gatni.

Mert a T?loldalon se ?llapot, hogy ak?rmekkora ?sszeget kasz?ljanak x
munk?val. Itt most nem a ghost-ra gondoltam, hanem minden programra. De
ugyanil?yen szab?lyokat lehetne hozni az ?sszes szellemi term?kre,
bele?rtve a k?nny?zen?t, filmgy?rt?st is...
S higyj?tek el, mindenki jobban j?rna. Erre mondtam, hogy nincs meg a
korrekt szab?lyoz?si h?ttere a dolognak. Valami van persze, de egyfel?l
rossz, m?sfel?l gn?m, harmadr?szt nyomoronc. S ahogy eln?zem, itt addig
nem is lesz m?s, ameddig a felhaszn?l?k ne el?gelik meg, nem mennek ki
az utc?ra, nem fognak kivonulni t?ntetni ellene. J? lenne, ha hamarabb
?szbe kapna a t?loldal, s egy kicsit re?lisabb ir?nyt venne a dolog.

Ja, ?s a m?sik: ha egy licencet az ember megvesz, akkor az?rt v?llaljon
az elad?ja rendes szavatoss?got, s ezt is hajts?k be v?gre
tisztess?gesen. Ugye lehetne p?r term?kr?l ?d?kat zengeni...? :) Ma a
hardvern?l se egy?rtelm? a rendes garancia, illetve a behajt?s. A
szoftvern?l meg gyakorlatilag semmmif?le szab?lyoz?s nincs. Mindenki azt
tesz, amit akar. A b?r?s?gok java r?sze pedig felk?sz?letlen az effajta
peres ?gyekben, teh?t a gazdagabb fog nyerni, mert egyr?szt nagyobb a
szava, m?sr?szt pedig fifik?sabb a jog?sza.
Ez se j? senkinek, csakis a nagy c?geknek. A kis szoftvergy?rt? c?g
ugyanolyan bajban van, mint a kis szoftverfejleszt?. A szerz? jogv?delem
nem ?ket v?di, hanem a multikat. Teh?t nekem senki ne besz?ljen arr?l,
hogy k?pzeljem el, mi lenne, ha ?n voln?k a hely?kben. Megmondom ?n, mi:
j?l ?ttaposn?nak rajtam, mert megtehetik...

>Egy szamtech tanar vagy egy rendszergarazda 
>ma minimum 400 eFt/honap a fenntartonak...
>Ez mondjuk 100 hasznos oraval szamolva havonta 4 eFt/ora.

Na, ?n olcs?bb vagyok. Nett? 60, szorozd fel. 300 sincs a c?gnek... ?gy
dolgozik az ember nap, mint nap, mik?zben milli?kat ny?lnak le egyesek a
semmi?rt. Enyh?n demoleszt?l?... :(((

>Lehet szamolni........., hogy rablas-e valoban.

Ahogy ?rom: Az a baj, hogy nincs meg a korrekt ?rk?pz?si szabv?ny, ?gy
nem lehet sz?molni, hogy rabl?s -e, vagy nem rabl?s.

>Megirni egy masik clone sw-t pedig barkinek szabad!
>Sot, ha megtudod irni es nem irod meg es nem terjeszted a szinte
>ingyenes csatornat nyujto nete-en, akkor....... 

No, akkor van egy javaslatom: csin?ljunk egyet! Legyen GNU-s, vagy free.
Tudja bekapcsolni a g?pet, automatikusan elindulni, tisztess?gesen a
h?l?n kereszt?l lekl?nozni a g?pet, m?dos?tani egy serial-list?b?l a
sorsz?mokat ?gy, hogy a licencel?s jogtisztas?ga fenntarthat? legyen,
illetve m?dos?tani az egyedi g?pazonos?t?kat. Amikor ez k?sz, le?ll?tani
a g?peket. Tudja mindezt ?jjelre beid?z?thet?en, automatikusan, illetve
k?sz?tsen LOG-ot, amit m?snap reggel a rendszergazda megtekinthet.
Voltak?ppen "csak" ennyi kellene, hogy haszn?lhat? legyen a cuccos. :))
De komolyan! Valaki eml?tette, hogy csin?lt hasonl?t. Ha publikus, ?ssze
lehetne dobni el?g gyorsan a dolgot. 
Az ?jabb alaplapok biosa eleve tud remote boot-ot, nem is olyan
?rd?ng?ss?g a dolog. Valahol ez is lehet?s?g az ?rak leszor?t?s?ra. ;-)

>Ennyi penzert mar megirni is erdemes egy ilyen programot, vagy bizonyos
>reszeit. (Regen irtam is hasonlokat, amik szerverrol ujrairtak a
gepeket.)

No, uccu neki! :))))

>Azt hiszem, maradok tovabbra is a dd-nel. Ha 6 vinyot masolok
egyszerre,
>mar nem is olyan lassu az... Es nem csuknak bortonbe, barmit csinalok
is


Egyb?bk?nt j? lenne az is kiindul?si alapnak, de a fenti tuningokkal.
M?ghozz? valami egyszer?, gyors megold?s kellene. 

Pl. a ZEN-nek szint?n LINUX-alap? a megold?sa. Ott ?gy megy, hogy
felteszel egy m?sik (LINUX) part?ci?t a rendszerre, ezalatt van a
ZEN-kliens. Indul?skor egy boot-manager felv?ltva hol a ZEN-es, hol a
WIN-es r?szt teszi akt?vv?. A ZEN-es r?sz megk?rdezi a szervert?l, kell
-e valamit csin?lni. Ha nem kell, akkor reboot, ha kell, akkor pedig
folyamat indul. A szerver persze LINUX, vagy BSD lehetne,
?rtelemszer?en. Az ingyenes.

Tulajdonk?ppen szinte DD-vel mehetne a m?ka. H?l?zati modullal,
?tir?ny?t?ssal, stb. Illetve kell egy adatb?zis a szerveren, ahol a
g?pegyedi adatokat, sorsz?mokat t?rolja. Kellene m?g egy pof?s logo, s
k?sz a GNU-s term?k. :))) Jogtiszta, ingyenes, illetve hat?kony.
V?lem?ny?

?dv.:
        Norbi.



From ha8lls at freemail.hu  Fri Dec 26 22:50:19 2003
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Fri, 26 Dec 2003 22:50:19 +0100
Subject: OT: konyv
Message-ID: <191481371.20031226225019@freemail.hu>

        Sziasztok!

Elnezeseteket kerem az OT-dologert, de szeretnek rovid hataridon belul
hozzajutni  a  Horn-Zsilinszky:Akvarisztika  c.  konyvhoz,  vagy annak
elektronikus  formajahoz.  Ha  esetleg valaki tudna segiteni, maganban
kernem: ha8lls at freemail.hu

Koszonom, es megegyszer elnezest a tobbiektol!

Udv!

-- 
Best regards,
 Imre                          mailto:ha8lls at freemail.hu


From biglacko at startolj.hu  Fri Dec 26 23:04:21 2003
From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Fri, 26 Dec 2003 23:04:21 +0100
Subject: Linux vs. JDM
Message-ID: <1476493530.20031226230421@startolj.hu>

Szia ,

M?g nem pr?b?ltam: http://hyvatti.iki.fi/~jaakko/pic/picprog.html
  

 Tisztelettel:
 Nagy L?szl? (biglack?)
 Nagykoz?r (P?cs+1km)
 72/473-154
 70/269-3460
 www.startolj.hu/elektronika


From biglacko at startolj.hu  Fri Dec 26 23:12:33 2003
From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Fri, 26 Dec 2003 23:12:33 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?=C9s_v=E9g=FCl=3A_Willepro_vs_Linux?=
Message-ID: <926985483.20031226231233@startolj.hu>

Szia    ,

Nem t?l b?besz?d?: http://www.astro.gla.ac.uk/users/paulm/Code/eprom.html
Ha valaki teheti pr?b?lja ki ?s ossza meg velem a
tapasztalatait.
  

 Tisztelettel:
 Nagy L?szl? (biglack?)
 Nagykoz?r (P?cs+1km)
 72/473-154
 70/269-3460
 www.startolj.hu/elektronika


From radios at satrax.hu  Sat Dec 27 00:31:34 2003
From: radios at satrax.hu (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=)
Date: Sat, 27 Dec 2003 00:31:34 +0100
Subject: OFF Red Hat 
Message-ID: <3FECC4D6.7010001@satrax.hu>

Sziasztok!

Off k?rd?s k?vetkezik:

Red Hat Linux 9.0-ban minek a jogait kell ?t?ll?tani, hogy user 
ind?thassa a kppp-t?

Pr?b?ltam a ppp csomagot, de nem volt el?g.


-- 
Z.

                             "_"
                            (?v?)
                           ((:.:))
Powerwed by UHU Linux ------m-m---


From hwsw at famulus.hu  Sat Dec 27 00:52:52 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sat, 27 Dec 2003 00:52:52 +0100
Subject: OT linux sys csere
References: <000001c3cbf9$d39a35e0$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <004001c3cc0b$617526c0$6500a8c0@fs02>

>Egy szamtech tanar vagy egy rendszergarazda 
>ma minimum 400 eFt/honap a fenntartonak...
>Ez mondjuk 100 hasznos oraval szamolva havonta 4 eFt/ora.

>Na, ?n olcs?bb vagyok. Nett? 60, szorozd fel. 300 sincs a c?gnek... 

Gondolom nem rendes foallasrol van szo ez esetben.....

>?gy dolgozik az ember nap, mint nap, mik?zben milli?kat ny?lnak le egyesek a
>semmi?rt. Enyh?n demoleszt?l?... :(((

Erre mindig csak azt mondom, nem kotelezo elvallalni ennyiert....
max. atmenetileg, amig 
1. kiokosodik a mas koltsegen
2. jobbat talal az emberfia 
3. vagy nekilat es beinditja az onmenedzselest

>No, akkor van egy javaslatom: csin?ljunk egyet! Legyen GNU-s, vagy free.

Vagy csak kelloen olcso, hogy meg is erje.....
hatha kiegeszitene azt a 60 nettot kicsivel.

>        Norbi.

KJ

From arno at externet.hu  Sat Dec 27 01:07:57 2003
From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 27 Dec 2003 01:07:57 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_J=F3_nagy_320*240_LCD_+?=
	=?iso-8859-2?q?_egy=E9b_apr=F3s=E1gok_bartelba?=
References: <-1803216368.3048.1072451645@chipcad.hu>
Message-ID: <000d01c3cc0d$f1ad1840$ed0be4c3@arnold>

Bocs, 640*240-es a nagy LCD, a t?bbi stimmel...

Arnold
----- Original Message -----
From: "Fuzesi Arnold" <arno at externet.hu>
To: "ChipCAD levelezo lista" <lista at chipcad.hu>
Sent: Friday, December 26, 2003 2:24 PM
Subject: J? nagy 320*240 LCD + egy?b apr?s?gok bartelba


> Pakolasztam itthon:
>
> ?rdekel valakit 25*11cm-es  320*240-es EPSON mono LCD?
> SED1600F, illetve OKI M5298-as driverek vannak rajta. (PDF van hozza)
> T?pusa: EPSON P-300018500
> E91964 3134L
>
> Illetve van itt m?g egy (asszem) Nokia6110 LCD. Amir?l t?bbsz?r volt sz? a
> list?n, hogy Philips I2C-s kontroller van rajta, ?s egyszer?en vez?relhet?
> uC-el.
>
> 25-30db 2457.6 KHz-es kvarc foglalattal egyutt. (Bazi nagy tokozasu, mint
a
> fel huvelykujjam)
>
> 2db 24 p?lus? sz?les textool foglalat.
>
> Mondjuk egy ?veg Jagermaister?rt cser?be az eg?szet.
>
> Arnold
>
>
>
>
>
>
> ----
> lejelentkezes: maiser at chipcad.hu "unsub lista" tartalmu levellel
> tovabbi info: maiser at chipcad.hu "help" tartalmu levellel
> eszrevetel: postamester at chipcad.hu
>
>
>



From ple at freemail.hu  Sat Dec 27 02:09:53 2003
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Sat, 27 Dec 2003 02:09:53 +0100
Subject: HP PSC1110 All-In-One
Message-ID: <15113140063.20031227020953@freemail.hu>

Hali!

A fenti tipusu nyomtato-scanner-fenymakolo-val talalkozott mar valaki? A
kerdes az lenne, hogy a felragaszthato kezelolap hatuljan levo vonalkod mit
kodol? Egy ismerosom vett ilyet es amig ez a lap (mert vmi spanyolt, vagy
olaszt adtak hozza) nem volt felragasztva a gepre, az nem mukodott. Es a
poen, hogy ezt a trukkot az eladok sem tudtak (de ezen manapsag mondjuk mar
nem is csodalkozom ;). Felmerult, hogy a vonalkod esetleg vmi funkcio/opcio
tiltasat/engedelyezeset vegzi. Vagy egyszeruen vmi nyelvspecifikus dolog
beallitasara van? Ezt mondjuk nem lenne nehez kideriteni, ha ossze tudnek
hasonlitani ket kulonbozo nyelvu lapot. De nem tudok.
Amugy amikor meseltek, csak neztem egy nagyot, mert ilyen megoldasrol meg
nem is hallottam.



?dv. Gonosz


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From mokros at freemail.hu  Sat Dec 27 09:08:27 2003
From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Sat, 27 Dec 2003 09:08:27 +0100
Subject: HP PSC1110 All-In-One
References: <15113140063.20031227020953@freemail.hu>
Message-ID: <001701c3cc50$a86a61e0$ac79b651@jukebox>

Sziasztok!

Nem lehet, hogy valami proxy-s kacat van benne? Amolyan "szinte ingyenes"
aruhazi lopasgatlo jellegu foliahurok, vagy hasonlo? Eros lampa nem
vilagitja at, ugy talan lathatnad?

Amugy, ha tenyleg igy van, akkor eltoprengek rajta, hogy mi ertelme van
ennek a megoldasnak es milyen szerepe lehet a keszulek gyartasaban.

Egy otletem van:
"Ha elolvasta es elfogadta a hp licenszet, akkor ragassza fel az elolapot!"
8-))

Miklos

----- Original Message -----
From: Gonosz <ple at freemail.hu>
To: Elektro levlista <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, December 27, 2003 2:09 AM
Subject: HP PSC1110 All-In-One


Hali!

A fenti tipusu nyomtato-scanner-fenymakolo-val talalkozott mar valaki? A
kerdes az lenne, hogy a felragaszthato kezelolap hatuljan levo vonalkod mit
kodol? Egy ismerosom vett ilyet es amig ez a lap (mert vmi spanyolt, vagy
olaszt adtak hozza) nem volt felragasztva a gepre, az nem mukodott. Es a
poen, hogy ezt a trukkot az eladok sem tudtak (de ezen manapsag mondjuk mar
nem is csodalkozom ;). Felmerult, hogy a vonalkod esetleg vmi funkcio/opcio
tiltasat/engedelyezeset vegzi. Vagy egyszeruen vmi nyelvspecifikus dolog
beallitasara van? Ezt mondjuk nem lenne nehez kideriteni, ha ossze tudnek
hasonlitani ket kulonbozo nyelvu lapot. De nem tudok.
Amugy amikor meseltek, csak neztem egy nagyot, mert ilyen megoldasrol meg
nem is hallottam.



?dv. Gonosz


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a
FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu








From arno at externet.hu  Sat Dec 27 13:16:12 2003
From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 27 Dec 2003 13:16:12 +0100
Subject: Xilinx CPLD - melyiket?
Message-ID: <003001c3cc76$91153800$ed0be4c3@arnold>

Sziasztok!

Chipcad-ek milyen CPLD-t szoktak raktaron tartani TUTIRA?
Ha valamelyikotok rendszeresen hasznal valamilyen tipust, legyenkedves irja
meg melyiket.
Olyan kellene amit a webpack valamelyik verzioja tamogat.
Nyakot terveznek, es kellene valamilyen kommersz CPLD bele, amit nem kell
rendelgetni.

Nagyonmaximum 6db 8 bites LATCH-nak megfelelo elektronika menne bele, meg
n?mi huzaloz?s.
30-50 IO kellene max.

Mit javasoltok?

Kosz,
Arnold


From belemer at axel.hu  Sat Dec 27 13:45:04 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Sat, 27 Dec 2003 13:45:04 +0100
Subject: Giroszkop
In-Reply-To: <488185916.20031225221327@axel.hu>
References: <000001c3cb27$0b05d300$0300a8d2@hu.vnet.hu>
 <488185916.20031225221327@axel.hu>
Message-ID: <252870485.20031227134504@axel.hu>

Sziasztok

Milyen megoldast ajanlotok terbeli helyzet erzekelesere?
En csak a giroszkopot ismerem. Van ennek valami kissebb konnyeb
megfeleloje?

Az eszkoz ahova kellene osszevisza mozog gyorsul lassul.


-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From hwsw at famulus.hu  Sat Dec 27 14:13:07 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sat, 27 Dec 2003 14:13:07 +0100
Subject: Giroszkop
References: <000001c3cb27$0b05d300$0300a8d2@hu.vnet.hu>
	<488185916.20031225221327@axel.hu> <252870485.20031227134504@axel.hu>
Message-ID: <08bf01c3cc7b$350c0610$6500a8c0@fs02>

archivumbol:
-------------
Analog Device ADXL202, kb. 5kHUF-tol 50kHUF-ig tudastol fuggoen. 
Ezek csak gyorsulas erzekelok. 
Az igazi giroszkop 17kHUF szinten az Analog Dev.-tol.
UDV. VFX.
----------

KJ
  ----- Original Message ----- 
  From: Balazs E 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Saturday, December 27, 2003 1:45 PM
  Subject: Giroszkop


  Sziasztok

  Milyen megoldast ajanlotok terbeli helyzet erzekelesere?
  En csak a giroszkopot ismerem. Van ennek valami kissebb konnyeb
  megfeleloje?

  Az eszkoz ahova kellene osszevisza mozog gyorsul lassul.


  -- 
   Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From belemer at axel.hu  Sat Dec 27 15:15:42 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Sat, 27 Dec 2003 15:15:42 +0100
Subject: Giroszkop
In-Reply-To: <08bf01c3cc7b$350c0610$6500a8c0@fs02>
References: <000001c3cb27$0b05d300$0300a8d2@hu.vnet.hu>
 <488185916.20031225221327@axel.hu> <252870485.20031227134504@axel.hu>
 <08bf01c3cc7b$350c0610$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <05963381.20031227151542@axel.hu>

Koszi mar talatam is adatlapokat.
Ezek szerint nem talaltak meg ki mast modszert. De legalab ez mar
egesz piciben ossze van rakva.
Az utolso amit lattam egy repulogepben meg jo bohom volt.


HF> archivumbol:
HF> -------------
HF> Analog Device ADXL202, kb. 5kHUF-tol 50kHUF-ig tudastol fuggoen. 
HF> Ezek csak gyorsulas erzekelok. 
HF> Az igazi giroszkop 17kHUF szinten az Analog Dev.-tol.
HF> UDV. VFX.
HF> ----------

-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From fpal at corecomp.hu  Sat Dec 27 16:10:53 2003
From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu)
Date: Sat, 27 Dec 2003 16:10:53 +0100 (CET)
Subject: OFF Red Hat 
In-Reply-To: <3FECC4D6.7010001@satrax.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312271551190.29838-100000@ns.dolphinet.hu>

Szia,

Nem ismerem a kppp-t.
Amit viszont tudok:

kopasz user a usernetctl setuid-os programon keresztul huzhatja fel pl. a
ppp0 interfeszt.

Pl. usernetctl ppp0 up
Azt mondja az iras (manpage), hogy az usernetctl-t ne hasznaljuk direkt,
hanem
az /sbin/ifup es az /sbin/ifdown-t.

En megis a usernetctl-t hasznalom. (Ha eppen nem vagyok root :-)

reszletek: /usr/share/doc/initscripts*

F.



On Sat, 27 Dec 2003, [ISO-8859-2] Varga Zolt?n wrote:

> Sziasztok!
>
> Off k?rd?s k?vetkezik:
>
> Red Hat Linux 9.0-ban minek a jogait kell ?t?ll?tani, hogy user
> ind?thassa a kppp-t?
>
> Pr?b?ltam a ppp csomagot, de nem volt el?g.
>
>
> --
> Z.
>
>                              "_"
>                             (?v?)
>                            ((:.:))
> Powerwed by UHU Linux ------m-m---
>


From elektro.kuldes at freemail.hu  Sat Dec 27 15:44:27 2003
From: elektro.kuldes at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Sat, 27 Dec 2003 15:44:27 +0100
Subject: Giroszkop
In-Reply-To: <05963381.20031227151542@axel.hu>
Message-ID: <6ZFCTPMIFPMUTB965WR644W62MJHB85.3fed9acb@homenew>

Id?zve: D?tum: 2003.12.27. 15:15:42. Felad?: Balazs E <belemer at axel.hu>.
>Koszi mar talatam is adatlapokat.
>Ezek szerint nem talaltak meg ki mast modszert. De legalab ez mar
>egesz piciben ossze van rakva.
Van mas modszer, csak az nem amator kategoria. A multkor olvastam, hogy
egy muholdon bekrepaltak a girok, es szerettek volna megmenteni a cuccost.
Azt talaltak ki, hogy a muhold kamerai segitsegevel a csillagok helyzete
alapjan fognak pozicionalni a girok helyett. Ebben foleg az az oriasi dolog,
hogy ugye a kutyu eppen leesni keszult, ezert nem sok ido volt tesztelni
sem a modszert sem szoftvert, de vegul sikerult az akcio.
Bocs a kiteroert, gondolom ez nalad nem jarhato ut-:)

>Az utolso amit lattam egy repulogepben meg jo bohom volt.
>
>
>HF> archivumbol:
>HF> -------------
>HF> Analog Device ADXL202, kb. 5kHUF-tol 50kHUF-ig tudastol fuggoen. 
>HF> Ezek csak gyorsulas erzekelok. 
>HF> Az igazi giroszkop 17kHUF szinten az Analog Dev.-tol.
>HF> UDV. VFX.
>HF> ----------
>
>-- 
> Balazs      mailto:belemer at axel.hu
>
>
>
>
>
>
Udv:Fakla Gyula
 




From seasoft at hu.inter.net  Sat Dec 27 15:56:44 2003
From: seasoft at hu.inter.net (L. Pasztor)
Date: Sat, 27 Dec 2003 15:56:44 +0100
Subject: Xilinx CPLD - melyiket?
References: <003001c3cc76$91153800$ed0be4c3@arnold>
Message-ID: <005c01c3cc89$d8175720$27d66cd4@inter.net>

Hali !

> Nagyonmaximum 6db 8 bites LATCH-nak megfelelo elektronika menne bele, meg
> n?mi huzaloz?s.
> 30-50 IO kellene max.

> Mit javasoltok?

9536  esetleg  9572, de csak vegszuksegletben. Azokbol is csak 15ns vagy
lassabb.

Szia:

---------------------------------
Pasztor Laszlo
seasoft at hu.inter.net
---------------------------------








From oldradio at fw.hu  Sat Dec 27 16:44:54 2003
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Sat, 27 Dec 2003 16:44:54 +0100
Subject: Ujabb konyvek FTP
Message-ID: <001501c3cc90$60e23420$e31ab651@beka>

Hello Mindenkinek !

Ujabb konyvek:

a radiotechnika konyvei 1 radioszerelesi utmutato
a radiotechnika konyvei 19 ujdonsagok a radioamator veteltechnikaban

Valamint talaltam nehany regi ezermester ujsagot is:
http://oldradio.tesla.hu/em.htm

Geza


From norbimagan at vnet.hu  Sat Dec 27 21:39:05 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Sat, 27 Dec 2003 21:39:05 +0100
Subject: OT linux sys csere
In-Reply-To: <004001c3cc0b$617526c0$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <000001c3ccb9$78f45380$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Szia!



El?re is bocs a T?bbiekt?l az OFFTO-?rt, de erre csak v?laszolok, ha
megk?rdeztek.

>>Na, ?n olcs?bb vagyok. Nett? 60, szorozd fel. 300 sincs a c?gnek... 
>Gondolom nem rendes foallasrol van szo ez esetben.....

Rosszul gondolod... Az ?let nemcsak a f?v?rosb?l ?ll, vid?ken ennyi a
tarifa egy iskol?ban. Alapb?r+10Ehuf rg.-p?tl?k amit adnak, de csak ha
j?l viseled magad, mert a 10-est b?rmikor meg is vonhatj?k...

>Erre mindig csak azt mondom, nem kotelezo elvallalni ennyiert....
>max. atmenetileg, amig 
>1. kiokosodik a mas koltsegen
>2. jobbat talal az emberfia 
>3. vagy nekilat es beinditja az onmenedzselest

Kicsit egyoldal? n?z?pontod, nyitottabbnak kellene lenned a vil?g dolgai
ir?nt. Nosza, n?zz?k a m?sik oldalt is: 

1., A v?rosban minden l?tez? rg ?ll?s tel?tve van. Z?mmel
s?gor-koma-j?bar?t, vagy olyan emberek, akik egy c?lszoftverre
specifik?l?dtak ?vek alatt a c?gn?l, nyerik a p?ly?zatot, ami kev?s
egy?ltal?n van, illetve nem s?gj?k oda j?indulat?an, hogy "ne f?radj a
p?ly?zat meg?r?s?val, interjuval, ?ll?s m?r bet?ltve, csak formai a
p?ly?zat...". K?v?l?ll?nak teh?t szinte es?lye sincsen.

2., Akkora a munkan?lk?lis?g, hogy egy ilyen helyre 80..100 jelentkez?
akad.

3., A munk?ltat?knak ?gy ?ltal?ban a szeg?nyebb t?rs?gekben messze nem
az embers?g a szeml?lete, hanem a "mindent, kifacsarni, majd mikor m?r
belerokkant, nincs annyi haszna, akkor eldobni".

4., A szakszervezetet, mint olyat teljesen sz?tvert?k, h?la a multiknak,
akik a politik?ba a rendszer saj?ts?ga miatt belesz?lnak. (t?rt?nelmi
tanulm?nyok, gondolj a fin?ncoligarchi?ra, illetve a politikai
?sszefon?d?sokra.) S nem politikai elfogults?gb?l mondom, mert az
?ltalam ?rtelmezett "politika" ebben a vil?gban nem l?tezik. V?s?ri
kom?dia igen, ami a szolgan?pet elk?b?tja, hogy szorgosan
politiz?ljanak, vitatkozzanak, s ne t?ntessenek az utc?n, mik?zben ?gyis
minden ?gy lesz, ahogy "kell" lennie...

5., Nincs t?ke a t?rs?gben. Ami kev?ske van, az azt keresi, hogyan
zsuger?lhatja ki a a m?sikat, hogy m?g gazdagabb legyen, vagyis
vadkapitalista rabl?gazd?lkod?st folytat.

6., Szeretem ezt a v?rost, nem akarok elk?lt?zni, lok?lpatri?ta vagyok,
a k?rny?ken meg kb. ugyanez a helyzet.

7., Szeretem a munk?mat. M?g ingyen is csin?lom, mert egy h?lye barom
vagyok. De ett?l nem lesznek kev?sb? el?t?lend?k azok a szeml?letm?dok,
amik ilyen felt?telek mellett dolgoztatj?k az embereket a vil?gban
ak?rhol.

8., Nem j?tt oda hozz?m a j?t?nd?r, ?s lepett meg kar?csonyra egy kalap
p?nzzel, amit t?k?nek neveznek. Nincs gazdag csal?dom, rokonom, egy
r?gi, rossz ?llapot? h?zban ?lek, s m?g egy trabantom sincs, mert nincs
mib?l fenntartani. Nem loptam, illetve vettem el soha senkit?l, mindig
igyekeztem korrekt, becs?letes lenni a munk?mban is. Persze ezek a mai
t?rsadalomban el?t?lend?, illetve ostoba dolgok. Az ember ?rt?k?t az
aut?j?val, h?z?val, t?rgyaival, vagy haszn?lati ?rt?k?vel m?rik. Az
ember ?gy lett maga is egy "mesters?ges intelligenci?val rendelkez?,
besz?l? haszn?lati t?rgy", ?rt?ke pedig annyi, amennyibe a p?tl?sa
pillanatnyilag ker?l...

9., A c?g fizeti a f?sulit, 4 ?vig minimum le vagyok m?g k?tve. Ja, ?s
miel?tt megk?rded: Az?rt a c?g fizeti, mert nekem nem lett volna mib?l
kifizetni.

>>No, akkor van egy javaslatom: csin?ljunk egyet! Legyen GNU-s, vagy
free.

>Vagy csak kelloen olcso, hogy meg is erje.....
>hatha kiegeszitene azt a 60 nettot kicsivel.

No, ezt v?gleg nem ?rtem... A GNU tudtommal az?rt GNU, hogy ingyenes
legyen _b?rkinek_, s ugyanakkor a forr?sk?d miatt az es?lyegyenl?s?g is
biztos?tva vagyon. Vagyis mindenki nyer vele. Egyed?l a multik
veszthetnek, mert leszor?tja az ?rakat, illetve re?lis alternat?v?t nyit
meg a szeg?nyebb embereknek is, akik k?szek a GNU-t kitanulni.
Ezt ?rtam, ?s nem azt, hogy b?rki is ?rjon helyettem egy programot, amit
eladok, ha ?gy ?rtetted... Egy?bk?nt ?n se gondoltam kimaradni ebb?l a
munk?b?l term?szetesen.
M?sfel?l: (A t?bbieknek, akik tal?n m?g m?sk?pp gondolkodnak, mert
kevesebbet n?ztek TV-t, t?bbet m?s embereket, emberi sorsokat.) Ebben az
orsz?gban ez a n?zet vezetett ide, ahol tartunk: Ink?bb pusztuljunk el
mi is, de a m?siknak nehogy kicsit jobb legyen, m?g ha nek?nk is jobb
lehetne... :((( 
Mikor ?rtak volna Neked ingyenes LINUX-ot, ha k?lhonban is mindenki ?gy
gondolkodna??? S akkor mit haszn?ln?l a v?llalkoz?sodban? :)

Szerintem ha el?bbre akarunk menni a t?bbi embern?l, akkor fel kell
magasra emelkedni, s nem lenyomni a m?sikat. Ennek h?rom elvitathatatlan
el?nye van: 
- k?zben megtanulunk sz?rnyalni, 
- nem lesz?nk s?rosak...
- el?bbre vissz?k a vil?got.

Bocs az offto-?rt a m?g1X t?bbiekt?l, ezzel a magam r?sz?r?l a t?m?t
lez?rtam.

>KJ

?dv.:
         Norbi.



From pyxys1 at westel900.net  Sat Dec 27 21:48:37 2003
From: pyxys1 at westel900.net (newpyxys1)
Date: Sat, 27 Dec 2003 21:48:37 +0100
Subject: Giroszkop
In-Reply-To: <6ZFCTPMIFPMUTB965WR644W62MJHB85.3fed9acb@homenew>
References: <6ZFCTPMIFPMUTB965WR644W62MJHB85.3fed9acb@homenew>
Message-ID: <193250576265.20031227214837@westel900.net>

Hello Fakla,

2003. december 27., 15:44:27, ?rtad:

FG> Id?zve: D?tum: 2003.12.27. 15:15:42. Felad?: Balazs E <belemer at axel.hu>.
>>Koszi mar talatam is adatlapokat.
>>Ezek szerint nem talaltak meg ki mast modszert. De legalab ez mar
>>egesz piciben ossze van rakva.
FG> Van mas modszer, csak az nem amator kategoria. A multkor olvastam, hogy
FG> egy muholdon bekrepaltak a girok, es szerettek volna megmenteni a cuccost.
FG> Azt talaltak ki, hogy a muhold kamerai segitsegevel a csillagok helyzete

...

ha kicsi id?intervallumon bel?l kell pozicion?lni, akkor a nap
helyzete is lehet t?mpont. f?ny?rz?kel?k, atmega, stb.
ismert f?ldi r?di?ad?k ir?nym?r?s?vel is lehet valamekkora pontoss?got
el?rni, gps-el is lehet, f?leg, ha nem a "hagyom?nyos" adatokat vessz?k
el t?le, hanem az x, y, z koordin?t?kat, ezekkel el?g j?l lehet
sz?molni. (m?r persze, ha nem olyan az id?, mint tegnap+ma, mert egy
?rva m?holdat nem b?rtak venni a gpsek a vastag felh?takar? miatt:-( )




-- 
?dv?zlettel,
 newpyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net



From belemer at axel.hu  Sat Dec 27 21:57:32 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Sat, 27 Dec 2003 21:57:32 +0100
Subject: Giroszkop
In-Reply-To: <193250576265.20031227214837@westel900.net>
References: <6ZFCTPMIFPMUTB965WR644W62MJHB85.3fed9acb@homenew>
 <193250576265.20031227214837@westel900.net>
Message-ID: <1791093897.20031227215732@axel.hu>

Sajna zart terben kell mukodni ezert gps kiesik
A kamera jo otlet csak nem kis munka szoftvert fejleszteni hozza
n> ha kicsi id?intervallumon bel?l kell pozicion?lni, akkor a nap
n> helyzete is lehet t?mpont. f?ny?rz?kel?k, atmega, stb.
n> ismert f?ldi r?di?ad?k ir?nym?r?s?vel is lehet valamekkora pontoss?got
n> el?rni, gps-el is lehet, f?leg, ha nem a "hagyom?nyos" adatokat vessz?k
n> el t?le, hanem az x, y, z koordin?t?kat, ezekkel el?g j?l lehet
n> sz?molni. (m?r persze, ha nem olyan az id?, mint tegnap+ma, mert egy
n> ?rva m?holdat nem b?rtak venni a gpsek a vastag felh?takar? miatt:-( )




n> --
n> ?dv?zlettel,
n>  newpyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net





-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From belemer at axel.hu  Sat Dec 27 23:01:06 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Sat, 27 Dec 2003 23:01:06 +0100
Subject: Giroszkop
In-Reply-To: <08bf01c3cc7b$350c0610$6500a8c0@fs02>
References: <000001c3cb27$0b05d300$0300a8d2@hu.vnet.hu>
 <488185916.20031225221327@axel.hu> <252870485.20031227134504@axel.hu>
 <08bf01c3cc7b$350c0610$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <1287744289.20031227230106@axel.hu>

?gy l?tszik felkell eleven?tenem az ismereteimet a giroszk?pokr?l.
?n ugye r?gen meg egy lendkereket l?ttam p?r?gni j? nagy sebess?ggel ?s
egy sp?ci mechanik?t ami hagyta mind a 3 tengely korul mozogni.

Nade ezek ha j?l latom m?r csak egy s?kban dolgoznak azaz csup?n egy
sz?g elfordul?st m?rnek.

Meghozza (jav?tsatok ki ha rosszul ?rom mert el?g szeg?nyes az angol
tud?som) ha j?l l?tom fognak egy 3 sz?g alak? testet egyik oldalara
raknak egy hull?m forr?st a m?sik 2 oldalara meg egy egy ?rz?kel?t.
Alap ?llapotban a 2 ?rz?kel?n egyenl? lesz a jel. De ha elford?tjuk
akkor az egyiken megn? a m?sikon cs?ken mivel a hull?m nem tud
fordulni a lapk?val az amerre elindult ugyi arra megyen. (ez meg
r?mlik fizika ?r?r?l)

De ezek szerint nekem 3 ilyen k?ty?t kell bepakolnom ha t?rben akarok
poz?cion?lni. Bar ha ehhez van meg 3 gyorsul?s ?rz?kel?m akkor m?r
jobb mint a GPS :))))


HF> archivumbol:
HF> -------------
HF> Analog Device ADXL202, kb. 5kHUF-tol 50kHUF-ig tudastol fuggoen. 
HF> Ezek csak gyorsulas erzekelok. 
HF> Az igazi giroszkop 17kHUF szinten az Analog Dev.-tol.
HF> UDV. VFX.
HF> ----------

-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From hwsw at famulus.hu  Sat Dec 27 23:14:10 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sat, 27 Dec 2003 23:14:10 +0100
Subject: OT linux sys csere
References: <000001c3ccb9$78f45380$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <093001c3ccc6$c2a91e40$6500a8c0@fs02>


>El?re is bocs a T?bbiekt?l az OFFTO-?rt, de erre csak v?laszolok, ha
>megk?rdeztek.

>>>Na, ?n olcs?bb vagyok. Nett? 60, szorozd fel. 300 sincs a c?gnek... 
>>Gondolom nem rendes foallasrol van szo ez esetben.....

>Rosszul gondolod... Az ?let nemcsak a f?v?rosb?l ?ll, vid?ken ennyi a
>tarifa egy iskol?ban. Alapb?r+10Ehuf rg.-p?tl?k amit adnak, de csak ha
>j?l viseled magad, mert a 10-est b?rmikor meg is vonhatj?k...


Magam is videken tengodok.......kecskemeten.
Nagyobb meloim pedig vannak 
kecskemeten, kecelen, kiskunhalason,
kiskunfelegyazan, kalocsan, budapesten
Gyakorlatilag nulla tokevel mukodok evek ota.

Ezert egy dolgot nem tudok elfogadni, megpedig hogy:
hw+sw-hez erto emberek a lehetosegek es a foleg a toke hianyara hivatkozva
nyugtatjak magukat, hogy szar az elet, de nem tehetnek ellene.

A sw fejleszteshez szinte nem kell toke!
foleg eleinte, hanem csak akarat, hozzaertes es ido.
A piac pedig keresleti.......meg videken is.

Amit szinte korlatlanul keresnek a kisebb cegek
az a ceges ugyviteli (nem konyvelesi) prg.-k 
az informacios honlap es a rendszerfelugyelet
igy minden egy csomagban!!!! egy embertol.

Ezekert a melokert ellehet kerni havi 30-120 eFt+?fa-t egy-egy cegtol,
teherbirasnak es munkanak megfeleloen plussz a neha szallitott hw/sw arrese.
Kozlekedesert 40 Ft/km-t meg nem sokallnak videken sem.
(Nekem pl. 2004-re most negy ceggel van eves szerzodesem
es alkalmilag meg-meg keresnek egy cirka 20-as csoportbol)

Ebben a meloban benne van az, hogy
szallitod/mukodteted a hw-t, 
szallitod/mukodteted a "gyari" sw-t
megirod a szukseges egyedi alkalmazasokat
megirod/mukodteted a web-es cuccokat
"allandoan" elerheto vagy telefonon mint a Shell kutak
ha nem megy a megoldas telefonon akkor "azonnal" utnak indulsz

Rajtam kivul is sokan csinaljak ezt es eves atlagban heti 2-3 intenziv nap
mellett azert megvan a 200+ netto es az "ingyen" csaladi autokazas belole.
(Igaz menni kell olykor akar karacsony este is,
ha megall a szamlazas mint pl. most a pekjeimhez)

Mas.....
Elvbol szoktam embereket lebeszelni tanulmanyi szerzodesekrol!
Csak hatranya van szerintem......
Sok pelda van korulottem nappali tagozatosokbol
akik a szukseges penzt megkeresik a suli mellett ezzel-azzal.
Ki a leendo szakman belul, ki massal, ki alja munkaval, ki MLM-el

Megint mas.....
En magam az utobbi kozel 20 evben haromszor kezdtem total ures zsebbel
ujra a dolgokat es 2x meg szakmat is valtottam kozben.....
Hitelek,asszony, gyerek azert akadt, hogy 
ne ugraljon olyan konnyen az emberfia ide-oda.
(1990 rendszervaltaskor utcara gepeszbol kereskedo/uzletkoto lettem
1996 vallalati csod miatt utcara szamitogepes ceg lettem
2000 sajat ceg bekrepalasa miatt(kiraboltak teljesen) erosen minuszba, restart)

Ugyhogy nem tudok igazan hinni az uresszebu, 
lehetoseg hianyos videki vagyok cimu meseben.....

Hozzaertes es akarat a titka az elorelepesnek, semmi mas!
Ahogy az amerikai mondja:
Ha nem megy, probald kemenyebben!

Nem akarlak/akartalak kioktatni vagy biralni plane, hogy
a korulmenyeidet sem ismerem, csak:

Jeleznem, hogy ugy 15 eve rendszervaltas volt itt es immar
parhonap van addig amikor a szabadpiac vilagahoz fogunk tartozni egeszen.

Abban a vilagban pedig 2 alapszabaly van/lesz elsosorban!
1. Senki nem fog sem megvedeni sem felemelni csak magadra vagy utalva.
2. A munkaert a penzt el kell kerni, mert onkent nem adjak!!!!

Az persze mas kerdes, hogy amikor uri kedved ugy tartja akkor
lemondhatsz a penzedrol.....

De pl., aki egyik oldalon sir a keves penz, keves lehetoseg miatt 
az a masik oldalon ne akrajon GNU-ba alkotni mindenaron, 
akarjon penzert alkotni es ha mar lesz eleg penze 
vagy masbol penzel akkor utolag is
barmikor GNU alapuva teheti a munkajat...szerintem.

Szoval az ember ne masoktol varja, hogy segitsenek rajta, hanem
segitsen magan ahogy tud/bir, mert igenis a lehetosegek "korlatlanok".

Es most lehet megkovezni .......


KJ


From belemer at axel.hu  Sat Dec 27 23:06:08 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Sat, 27 Dec 2003 23:06:08 +0100
Subject: Giroszkop
In-Reply-To: <1287744289.20031227230106@axel.hu>
References: <000001c3cb27$0b05d300$0300a8d2@hu.vnet.hu>
 <488185916.20031225221327@axel.hu> <252870485.20031227134504@axel.hu>
 <08bf01c3cc7b$350c0610$6500a8c0@fs02> <1287744289.20031227230106@axel.hu>
Message-ID: <1064666547.20031227230608@axel.hu>

Upsz k?r volt ?r?ln?m, hogy valamit kapisg?lok.

http://www.spp.co.jp/sssj/sirikon-e.html

Ez vajon hogy m?k?dik??

-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From belemer at axel.hu  Sat Dec 27 23:17:29 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Sat, 27 Dec 2003 23:17:29 +0100
Subject: OT linux sys csere
In-Reply-To: <093001c3ccc6$c2a91e40$6500a8c0@fs02>
References: <000001c3ccb9$78f45380$0300a8d2@hu.vnet.hu>
 <093001c3ccc6$c2a91e40$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <1875119962.20031227231729@axel.hu>

HF> A sw fejleszteshez szinte nem kell toke!
HF> foleg eleinte, hanem csak akarat, hozzaertes es ido.
A hozz??rt?s ?s az id? is t?ke!!!!!!!!!!
M?gpedig az egyik leg?rt?kesebb!!!

?s az id? n?ha igen kev?s.


HF> A piac pedig keresleti.......meg videken is.
Na meg korrupt!
Erre vannak aktu?lis kecskem?ti p?ld?im is.
R?ad?sul k?zp?nzekb?l k?ltekezve.


-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From haan at bayside.hu  Sat Dec 27 23:21:17 2003
From: haan at bayside.hu (haan)
Date: Sat, 27 Dec 2003 23:21:17 +0100
Subject: PEN DRIVE szoftver
Message-ID: <000101c3ccc7$d1b4ef80$0b00a8c0@Haan>


Hello,
Szeretn?k csin?lni egy pen drive-t. USB-t ?s flash-k kezel? chip-m van,
Csak a prociba k?ne olyan software ami megcsin?lja, hogy ha XP alatt
USB-re teszem akkor drive-nak l?tja az XP. Van valakinek valamiylen
forr?sa ehhez ? (USB kezel?s a prociban van)
?n semmit nem tal?ltam a neten....

privben k?rn?k v?laszt, a list?t ritk?n n?zem...

k?szi,
T.


From pyxys1 at westel900.net  Sun Dec 28 00:02:50 2003
From: pyxys1 at westel900.net (newpyxys1)
Date: Sun, 28 Dec 2003 00:02:50 +0100
Subject: Giroszkop
In-Reply-To: <1791093897.20031227215732@axel.hu>
References: <6ZFCTPMIFPMUTB965WR644W62MJHB85.3fed9acb@homenew>
	<1791093897.20031227215732@axel.hu>
Message-ID: <1721929218.20031228000250@westel900.net>

Hello Balazs,

2003. december 27., 21:57:32, ?rtad:

BE> Sajna zart terben kell mukodni ezert gps kiesik
BE> A kamera jo otlet csak nem kis munka szoftvert fejleszteni hozza

z?rt t?rben meg mi?rt nem lehet telep?teni ir?nyad?kat, amiket
figyelsz? pl 40kHz infra ad?k. ezeket figyelve tudod pozicionlni
magad.






-- 
?dv?zlettel,
 newpyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net



From istvan.retaller at evoran.hu  Sun Dec 28 00:22:30 2003
From: istvan.retaller at evoran.hu (Istvan Retaller)
Date: Sun, 28 Dec 2003 00:22:30 +0100
Subject: Giroszkop
In-Reply-To: <1064666547.20031227230608@axel.hu>
Message-ID: <PO71HFRQ1WNJVSCAFD41132NKB0IGFB.3fee1436@EVORAN>

12/27/2003 11:06:08 PM, Balazs E <belemer at axel.hu> wrote:

>Upsz k?r volt ?r?ln?m, hogy valamit kapisg?lok.
>
>http://www.spp.co.jp/sssj/sirikon-e.html
>
>Ez vajon hogy m?k?dik??
>


Szia, Balazs!
Itt egy jo leiras a Corioli-erokrol:
http://www.physics.ohio-state.edu/~dvandom/Edu/newcor.html
Udv, RI




From info at vfx.hu  Sun Dec 28 01:02:34 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sun, 28 Dec 2003 01:02:34 +0100
Subject: Giroszkop
References: <000001c3cb27$0b05d300$0300a8d2@hu.vnet.hu>
	<252870485.20031227134504@axel.hu><1287744289.20031227230106@axel.hu>
Message-ID: <3FEE1D9A.EBE04410@vfx.hu>

Hali!


> Meghozza (jav?tsatok ki ha rosszul ?rom mert el?g szeg?nyes az angol
> tud?som) ha j?l l?tom fognak egy 3 sz?g alak? testet egyik oldalara
> raknak egy hull?m forr?st a m?sik 2 oldalara meg egy egy ?rz?kel?t.
> Alap ?llapotban a 2 ?rz?kel?n egyenl? lesz a jel. De ha elford?tjuk
> akkor az egyiken megn? a m?sikon cs?ken mivel a hull?m nem tud
> fordulni a lapk?val az amerre elindult ugyi arra megyen. (ez meg
> r?mlik fizika ?r?r?l)
> 
> De ezek szerint nekem 3 ilyen k?ty?t kell bepakolnom ha t?rben akarok
> poz?cion?lni. Bar ha ehhez van meg 3 gyorsul?s ?rz?kel?m akkor m?r
> jobb mint a GPS :))))

Az ADXL202 ha jol emlexem 2 tengelyes, igy eleg belol 2 IC a terbeli
navigalashoz. Itt fekszik az asztalomon, de meg nem probaltam ki, nincs
ido ra :(

UDV. VFX.


From ple at freemail.hu  Sun Dec 28 01:46:46 2003
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Sun, 28 Dec 2003 01:46:46 +0100
Subject: HP PSC1110 All-In-One
In-Reply-To: <001701c3cc50$a86a61e0$ac79b651@jukebox>
References: <15113140063.20031227020953@freemail.hu><001701c3cc50$a86a61e0$ac79b651@jukebox>
Message-ID: <1891603934.20031228014646@freemail.hu>

Hali!

?M> Nem lehet, hogy valami proxy-s kacat van benne? Amolyan "szinte ingyenes"
?M> aruhazi lopasgatlo jellegu foliahurok, vagy hasonlo? Eros lampa nem
?M> vilagitja at, ugy talan lathatnad?

Nem lattam benne ilyet, a gepet nem lattam, de a lapot igen.

?M> Amugy, ha tenyleg igy van, akkor eltoprengek rajta, hogy mi ertelme van
?M> ennek a megoldasnak es milyen szerepe lehet a keszulek gyartasaban.

Hat ezaz.

?M> Egy otletem van:
?M> "Ha elolvasta es elfogadta a hp licenszet, akkor ragassza fel az elolapot!"
?M> 8-))

Ja, tesztelik, hogy vki elolvassa-e egyatalan mielott bekapcsolja :)



?dv. Gonosz


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From bagameri at freestart.hu  Sun Dec 28 10:59:31 2003
From: bagameri at freestart.hu (bela)
Date: Sun, 28 Dec 2003 10:59:31 +0100
Subject: Giroszkop
In-Reply-To: <6ZFCTPMIFPMUTB965WR644W62MJHB85.3fed9acb@homenew>
References: <6ZFCTPMIFPMUTB965WR644W62MJHB85.3fed9acb@homenew>
Message-ID: <3FEEA983.7040309@freestart.hu>

>> Koszi mar talatam is adatlapokat. Ezek szerint nem talaltak meg
>> ki mast modszert. De legalab ez mar egesz piciben ossze van
>> rakva.

....

>> Az utolso amit lattam egy repulogepben meg jo bohom volt.

Vigy?zzatok ezekkel az IC-s szenzorokkal!

A p?rgettyu", ami pl. a rep?lo"g?pen is van, b?r b?h?m szerkezet, de a 
t?rbeli poz?ci?t mutatja.

Az IC-s szenzorok (pl. a CRS03, a jap?n, amit vki eml?tett) ennek a 
deriv?ltj?t, a poz?ci? megv?ltoz?s?t, a fordulatsz?mot ?rz?kelik.

A gyorsul?sm?ro"k (pl. ADXL202) pedig a poz?ci? m?sodik deriv?ltj?t, 
vagyis a gyorsul?st.

Ha a poz?ci?t ezekbo"l visza - integr?lod, akkor az ido" m?l?s?val a 
hiba egyre n?vekszik, r?ad?sul az egyik szenzor line?ris gyorsul?st 
m?r, a m?sik a forg?s sebess?g?t.

-- 
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From asd at mail.musichello.com  Sun Dec 28 12:28:31 2003
From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI)
Date: Sun, 28 Dec 2003 12:28:31 +0100
Subject: OT linux sys csere
In-Reply-To: <488185916.20031225221327@axel.hu>
References: <000001c3cb27$0b05d300$0300a8d2@hu.vnet.hu>
	<488185916.20031225221327@axel.hu>
Message-ID: <20031228112831.GA4734@mail.musichello.com>

On Thu, Dec 25, 2003 at 10:13:27PM +0100, Balazs E wrote:
> Az alaplaphoz adott cd-n levo meg nyilvanvaloan csak azzal az
> alaplapos geppel hasznalhato!
Csak annyit szeretnek meg hozzairni, hogy van linuxos megfeleloje is, en
csinaltam mar linux alapon, egy suliban, 3 image, 100 gep. Rendkivul
egyszeru, es meg a "szamitastechnika tanaroknak" is oda mertem adni,
reven, hogy magatol megcsinalt mindent, 1 gep 10 megas halon kb 6 perc
volt. Kell csinalni egy bootcd-t, ami bebootolja a halozat osszes gepet, 
kell csinalni a szerveren egy nfs megosztast, ahol az
image-k vannak, valamit be kell szerezni es telepiteni kell a cd-re a
Partition Image nevu programot.

Partition Image is a Linux/UNIX partition imaging utility: it saves partitions
in the Ext2FS  (the linux standard), ReiserFS (a new journaled and powerful
file system), NTFS (Windows NT File System)  or FAT16/32 (DOS & Windows file
systems) file system formats to an image file. Only used blocks are copied.
The image file can be compressed in the GZIP/BZIP2 formats to save disk space,
and split into multiple files to be copied onto removable media (ZIP for
example), burned on a CD-R, etc.
This makes it possible to save a full Linux/Windows system with a single
operation.  In case of a problem (virus, crash, error, etc.), you just have
to restore, and after several minutes, your entire system is restored
(boot, files, etc.), and fully working.
This is very useful when installing the same software on many machines: just
install one of them, create an image, and just restore the image on all other
machines. Then, after the first one, each installation is automatic made,
and requires only a few minutes.

Nem csak a felsorolt fs-eket tudja, de ezekrol csak a haszonos adatot
menti le, nem az egesz merevlemezt. Ha 1-imagebol-sokat-csinalunk alapon 
dolgozol, akkor erdemes defragmentalni a forras gep merevlemezet, 
letakaritani a tempfileokat. Sok szaz megat lehet vele sporolni.


asd voltam.



-- 
Daniel VASARHELYI


From asd at mail.musichello.com  Sun Dec 28 12:31:29 2003
From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI)
Date: Sun, 28 Dec 2003 12:31:29 +0100
Subject: =?iso-8859-1?q?J=F3_nagy_320*240_LCD_+_egy=E9b_apr=F3s=E1gok?=
	bartelba
In-Reply-To: <000d01c3cc0d$f1ad1840$ed0be4c3@arnold>
References: <-1803216368.3048.1072451645@chipcad.hu>
	<000d01c3cc0d$f1ad1840$ed0be4c3@arnold>
Message-ID: <20031228113129.GB4734@mail.musichello.com>

On Sat, Dec 27, 2003 at 01:07:57AM +0100, Fuzesi Arnold wrote:
> Bocs, 640*240-es a nagy LCD, a t?bbi stimmel...
LCD erdekelne. ;)

asd
-- 
Daniel VASARHELYI


From asd at mail.musichello.com  Sun Dec 28 12:35:16 2003
From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI)
Date: Sun, 28 Dec 2003 12:35:16 +0100
Subject: 3vezetekes ventillator - mi micsoda rajta?
Message-ID: <20031228113516.GC4734@mail.musichello.com>

Udv!

Hutesvezerlest csinalok, es nem szeretnem optokapukkal, hall-jeladokkal
feleslegesen megtuzdelni a gepet, amikor valoszinuleg a haromvezetekes
rendszeru (piros, sarga, fekete) ventillatoroknal a sarga vezetek a
fordulatszam meresere hivatott. De errol nincs dokumentacio, a neten
semmi es amikor legutoljara meg akartam merni, elfustolt az alaplap :(
Valaki tud felvilagositast adni, hogy melyik vezetek mire valo, melyiken
jelez vissza a ventillator az alaplapnak es milyen szisztema szerint?

asd
-- 
Daniel VASARHELYI


From silverst at axelero.hu  Sun Dec 28 12:42:29 2003
From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=)
Date: Sun, 28 Dec 2003 12:42:29 +0100
Subject: xilinx visszafejtes
Message-ID: <3FEEC1A5.2030704@axelero.hu>

Hali!

Kezembe adtak egy dobozt, amiben egy x3020 dolgozik.
A cucc cpuja inditaskor programozza fel a xilinx-et, azaz 
rendelkezesemre all a kb 2K-s  binaris file.

Lehet-e ebbol valahogy visszabogyozni a megvalositott aramkort?

A ceg, aki elkovette, felszivodott, semmilyen doksi, hivatkozas, nev nem 
elerheto, mivel kulhoni, igy a fejleszto kilete sem deritheto ki.

A cucc egy video generator/multiplexer. Az alap cpu 8031, de annak a 
programja csak a felprogizasrol meg ket kapcsolo olvasgatasabol all.
(A kapcsolo allastol fuggoen programozza fel a 3020-ast, azaz minden 
kapcsol allashoz minimalisan eltero funkcio tartozik. Minden kapcsolo 
allas kisse mas funkcio)

Ha valakinek van tippje, visitson

Rendelkezem foundation base-zel es webpack 4.2-vel (w98).

Bye! E.Z.





From spee at freemail.hu  Sun Dec 28 13:10:08 2003
From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely)
Date: Sun, 28 Dec 2003 13:10:08 +0100 (CET)
Subject: 3vezetekes ventillator - mi micsoda rajta?
In-Reply-To: <20031228113516.GC4734@mail.musichello.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312281305280.1028-100000@venus>

http://www.epanorama.net/wwwboard/messages/15264.html

en ezt talaltam. alul azt irja a valszolo, hogy a venti egy
OC tranyoval rangatja foldre fordulatonkent X szamuszor a 3.
madzagot. ez logikusan hangzik.

amugy a piros a tap, a fekete a fold es a sarga a
fordulatjel.

On Sun, 28 Dec 2003, Daniel VASARHELYI wrote:

> Udv!
>
> Hutesvezerlest csinalok, es nem szeretnem optokapukkal, hall-jeladokkal
> feleslegesen megtuzdelni a gepet, amikor valoszinuleg a haromvezetekes
> rendszeru (piros, sarga, fekete) ventillatoroknal a sarga vezetek a
> fordulatszam meresere hivatott. De errol nincs dokumentacio, a neten
> semmi es amikor legutoljara meg akartam merni, elfustolt az alaplap :(
> Valaki tud felvilagositast adni, hogy melyik vezetek mire valo, melyiken
> jelez vissza a ventillator az alaplapnak es milyen szisztema szerint?
>
> asd
> --
> Daniel VASARHELYI
>
>
>
>
>

--
G



From arno at freemail.hu  Sun Dec 28 13:33:37 2003
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 28 Dec 2003 13:33:37 +0100
Subject: Webpack hiba
References: <Pine.LNX.4.58.0312191250370.16567@impulzus.sch.bme.hu>
	<Pine.LNX.4.58.0312191257460.16567@impulzus.sch.bme.hu>
Message-ID: <01f301c3cd3f$740f4f60$590be4c3@arnold>

1
Keress ra a xilinx faq-ban a honlapjukon.
Nekem szinte minden egzotikus bajomra megvolt ott a valasz.

2
Keress egy masik xilinx letolto progit. (Xilinx honlapjan valahol van dos-os
vacak)
Csinald meg a jedec/bit file-t, es toltsd le azzal.

3.
Letoltod a regebbi webpack-ot/ipmact-ot a xilinx-tol. (Le lehet, van ra
link)

4.2-es egesz korrekt volt anno. 5-ossel mar rengeteg gond volt. Azota nem
kellet 6-osrol gozom nincs milyen.

Arnold
----- Original Message -----
From: "Beregnyei Balazs" <bereg at impulzus.sch.bme.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, December 19, 2003 1:00 PM
Subject: Re: Webpack hiba


>
> Bocs, a lenyeg kimaradt! Ezt irja ki az Impact a programozas kozben
> (miutan mar felismerte a SpartanII-t, es nehany bitet belenyomott):
>
>  FATAL_ERROR:GuiUtilities:WinApp.c:675:$Revision: This application has
>  discovered an exceptional condition from which it cannot recover.
>
> BB
>
>
> On Fri, 19 Dec 2003, Beregnyei Balazs wrote:
>
> >
> > Ki vagyok akadva a Webpack-re (pontosabban az Impact-re).
> > Van egy elegge nagy Verilog kodom, ami jol mukodik, de ha beszurok
> > egy bizonyos sort ("state <= 4;"), akkor szinten lefordul,
> > de az Impact nem tudja felprogramozni vele a SpartanII-t.
> > Abszolut reprodukalhato a jelenseg, ha kiveszem az 1 sort, megint oke.
> > Kilep-belep, project cleanup, rerun all, reboot, minden megvolt mar.
> >
> > Webpack nehany napja frissitette magat netrol (6.1.03i). All a
fejlesztes,
> > mert arra a sorra szuksegem van :-) Mit lehet ilyenkor tenni?
> >
> > Koszi,
> > BB
> >
> >
>
>
>
>
>




From arno at externet.hu  Sun Dec 28 13:49:26 2003
From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 28 Dec 2003 13:49:26 +0100
Subject: xilinx visszafejtes
References: <3FEEC1A5.2030704@axelero.hu>
Message-ID: <022001c3cd41$37d85a80$590be4c3@arnold>

Chipviewer vagy mi a foundation base-ben (asszem volt abban is, nemcsak az
ISE-ben)be tud importalni bin/jedec filet?
Akkor aramkor szinten lathatod a mukodest.

Jobb otletem nincs.

Arnold
----- Original Message -----
From: "Erd?s Zolt?n" <silverst at axelero.hu>
To: <lista at chipcad.hu>; <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, December 28, 2003 12:42 PM
Subject: xilinx visszafejtes


> Hali!
>
> Kezembe adtak egy dobozt, amiben egy x3020 dolgozik.
> A cucc cpuja inditaskor programozza fel a xilinx-et, azaz
> rendelkezesemre all a kb 2K-s  binaris file.
>
> Lehet-e ebbol valahogy visszabogyozni a megvalositott aramkort?
>
> A ceg, aki elkovette, felszivodott, semmilyen doksi, hivatkozas, nev nem
> elerheto, mivel kulhoni, igy a fejleszto kilete sem deritheto ki.
>
> A cucc egy video generator/multiplexer. Az alap cpu 8031, de annak a
> programja csak a felprogizasrol meg ket kapcsolo olvasgatasabol all.
> (A kapcsolo allastol fuggoen programozza fel a 3020-ast, azaz minden
> kapcsol allashoz minimalisan eltero funkcio tartozik. Minden kapcsolo
> allas kisse mas funkcio)
>
> Ha valakinek van tippje, visitson
>
> Rendelkezem foundation base-zel es webpack 4.2-vel (w98).
>
> Bye! E.Z.
>
>
>
>
>
>
>
>


From elektro at firegate.hdsnet.hu  Sun Dec 28 16:27:42 2003
From: elektro at firegate.hdsnet.hu (Gerebitz Andras)
Date: Sun, 28 Dec 2003 16:27:42 +0100 (CET)
Subject: =?iso-8859-1?q?Ericsson_mobil_t=F6lt=E9se_vez=E9relt_=FCzemn=E9l?=
In-Reply-To: <022001c3cd41$37d85a80$590be4c3@arnold>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312281623430.28282-100000@firegate.hdsnet.hu>


Sziasztok!

K?v?ncsi lenn?k a v?lem?nyetekre azzal kapcsolatban, hogy hogyan c?lszer? 
t?lteni egy saj?t fabrik?l?s? riaszt?ban SMS k?ld?si c?lra haszn?lt 
Ericsson A1018-as k?sz?l?ket. A ketyere m?r tavasz ?ta fel van szerelve, 
eddig szerencs?re ?les esem?ny m?g nem volt, de a tesztek alatt az SMS 
k?ld?s szinte soha nem m?k?d?tt, mert a mobil nem kapcsolt be. Most 
jutottam el od?ig, hogy kicser?ltem a r?gi, agyonhaszn?lt akksit egy vadi 
?jra, amit ?ppen most form?zok.
Az ?j akksi t?lt?s?re 2 elk?pzel?sem van:
1. Folyamatosan megkapja a telefon a t?lt?fesz?lts?get a nap 24 ?r?j?ban, 
h?napokon, ?veken kereszt?l. Nem tudom, hogy ez elfogadhat? megold?s-e. 
NiMH akksi van benne, 4,8V-os, 650 mAh.
2. Egyszer fullra felt?lt?m, majd alap?llapotban ezent?l nem kap 
t?lt?feszt. Amikor esem?ny t?rt?nik ?s SMS-t kell k?ldeni, akkor 5 mp-el a 
PIC vez?relt bekapcsol?s el?tt kap t?lt?feszt, az SMS elk?ld?se ut?n pedig 
a fesz?lts?g megsz?nik. Esetleg ?vente egyszer el lehet t?vol?tani a 
telefont a k?sz?l?kb?l ?s manu?lisan felt?lteni.

A r?gi, agyonhaszn?lt akksival teszteltem mindk?t m?dszert hosszabb t?von, 
?me a tapasztalatok.
1. eset: T?bb hetes folyamatos t?lt?s ut?n a telefon nem kapcsolhat? be 
azonnal. A t?lt?st megsz?ntetve kb. 5..10 percnek el kell telnie, hogy be 
lehessen kapcsolni, addig se k?p, se hang.
2. eset: Szint?n t?bbhetes t?lt?s n?lk?li kikapcsoltan ?ll?s ut?n nem 
kapcsolhat? be a telefon. T?lt?re r?dugva itt is kb. 5..10 perc kell, hogy 
be lehessen kapcsolni.

Ez volt a r?gi akkuval. Az ?j akksit j?v? h?ten teszem bele, de nem lesz 
id?m tesztelni, be?ll?tom az egyik megold?st a kett? k?z?l ?s legk?zelebb 
csak ?prilisban tudok majd r?n?zni, hogy bev?lt-e, vagy nem. Szerintetek 
melyiket ?rdemes megpr?b?lni? Esetleg l?tezhet valami tr?kk az ilyen 
jelleg? ?zemre (pl. ellen?ll?ssal "emul?lom" az akksi jelenl?t?t ?s akkor 
folyamatosan t?lt?fesz?lts?gen lehet, vagy ilyesmi) ?

El?re is k?sz?n?m a tippeket, ?dv,
Andr?s



From fpal at corecomp.hu  Sun Dec 28 18:51:22 2003
From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu)
Date: Sun, 28 Dec 2003 18:51:22 +0100 (CET)
Subject: =?iso-8859-1?q?Ericsson_mobil_t=F6lt=E9se_vez=E9relt_=FCzemn=E9l?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0312281623430.28282-100000@firegate.hdsnet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312281849080.16403-100000@ns.dolphinet.hu>

Hi,
nem hasznalnek akksit. A regi, rossz aksit kibelezve, az csatlakozonak
hasznalva fixen rakotnem a
tapot.

On Sun, 28 Dec 2003, Gerebitz Andras wrote:

>
> Sziasztok!
>
> K?v?ncsi lenn?k a v?lem?nyetekre azzal kapcsolatban, hogy hogyan c?lszer?
> t?lteni egy saj?t fabrik?l?s? riaszt?ban SMS k?ld?si c?lra haszn?lt
> Ericsson A1018-as k?sz?l?ket. A ketyere m?r tavasz ?ta fel van szerelve,


From elektro at firegate.hdsnet.hu  Sun Dec 28 19:38:55 2003
From: elektro at firegate.hdsnet.hu (Gerebitz Andras)
Date: Sun, 28 Dec 2003 19:38:55 +0100 (CET)
Subject: =?iso-8859-1?q?Ericsson_mobil_t=F6lt=E9se_vez=E9relt_=FCzemn=E9l?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0312281849080.16403-100000@ns.dolphinet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312281933450.28992-100000@firegate.hdsnet.hu>


Ez nem is rossz ?tlet, de a t?lt? fesz?lts?ge 8V, m?g az akksi? 4,8V.
R? lehet ezt ?gy k?tni direktben (van a telefonban valami bels? 
feszszab?lyoz?), vagy tegyek el? egy 7805-?t?

Andrew

On Sun, 28 Dec 2003 fpal at corecomp.hu wrote:

> Hi,
> nem hasznalnek akksit. A regi, rossz aksit kibelezve, az csatlakozonak
> hasznalva fixen rakotnem a
> tapot.
> 
> On Sun, 28 Dec 2003, Gerebitz Andras wrote:
> 
> >
> > Sziasztok!
> >
> > K?v?ncsi lenn?k a v?lem?nyetekre azzal kapcsolatban, hogy hogyan c?lszer?
> > t?lteni egy saj?t fabrik?l?s? riaszt?ban SMS k?ld?si c?lra haszn?lt
> > Ericsson A1018-as k?sz?l?ket. A ketyere m?r tavasz ?ta fel van szerelve,
> 


From zriba at publicis.hu  Sun Dec 28 19:49:54 2003
From: zriba at publicis.hu (Zoltan Riba)
Date: Sun, 28 Dec 2003 19:49:54 +0100
Subject: VFD kijelzo
Message-ID: <web-2664641@publicis.hu>

Sziasztok,

Sikerul mar valakinek beinditani a Lomexben arult 
penztargep kijelzot?
Esetleg van valakinek infoja a TD62C950-rol, ne adj isten 
a Futuba M202LD01BA-rol?

Koszi : Riba Zoltan


From belemer at axel.hu  Sun Dec 28 20:44:48 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Sun, 28 Dec 2003 20:44:48 +0100
Subject: szelgep  ezermester
In-Reply-To: <093001c3ccc6$c2a91e40$6500a8c0@fs02>
References: <000001c3ccb9$78f45380$0300a8d2@hu.vnet.hu>
 <093001c3ccc6$c2a91e40$6500a8c0@fs02>
Message-ID: <195428025.20031228204448@axel.hu>

Sziasztok

Keresek egy r?gi ezermestert tal?n 80-as ?vek eleje. Volt benne egy
olyan sz?lg?p ami nem hagyom?nyos propeller hanem egy ?ll? henger
felhas?tva 3 has?bra ?s azok ny?lnak ki.
Ha j?l eml?kszem a c?mlapon is rajta volt.
Ha valaki beszkeneln? vagy legal?bb pontos ?vsz?mot tudna mondani
nagyon megk?sz?n?m.


-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From detre at ludens.elte.hu  Mon Dec 29 00:56:39 2003
From: detre at ludens.elte.hu (Detre Ors Hunor)
Date: Mon, 29 Dec 2003 00:56:39 +0100
Subject: PS2
Message-ID: <000801c3cd9e$3cf3e6d0$53a06fc3@zercsokjanos>

Sziasztok!

Csin?lt m?r PS2 billentyuzet <-> PIC ?sszek?ttet?st valaki? Hasonl?t egy kiss? az I2C re.

?dv.:
?rs


From gergob at maxtm.hu  Mon Dec 29 09:04:45 2003
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely (M&F))
Date: Mon, 29 Dec 2003 09:04:45 +0100
Subject: Mag-lite
Message-ID: <5A0BF03E1C529A41BEB8F3B0A6EBBC740F82CB@maxsrv5.maxtm.hu>

Sziasztok,

van egy klassz ket elemes Mag-lite elemlampam, mar egy par eve. Jo nagy.
Most erosen ugy nez ki, hogy kezd kontakthibas lenni.

A lecsavarhato reszeket lecsavartam, kicsavartam, megneztem, minden
rendben.
Viszont az izzo alatti, kapcsolo melletti reszt fogalmam nincs hogy
tudom szetszedni. Feszegetni, brutalizalni nem akarom.
Nem tudjatok veletlenul, hogy hogy a fenebe lehet hozzajutni a
belsejehez?

Koszi,
Gergo


From Vajk.Fekete at oracle.com  Mon Dec 29 09:46:56 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Mon, 29 Dec 2003 09:46:56 +0100
Subject: Mag-lite
References: <5A0BF03E1C529A41BEB8F3B0A6EBBC740F82CB@maxsrv5.maxtm.hu>
Message-ID: <3FEFEA00.6050709@oracle.com>

hi,

nem a kapcsolo maga a problemas?

itt leirjak, hogy hogyan kell szetszedni:
http://www.orderoutdoors.com/msr_2.html

ugy tunik, hogy a kapcsolo szerkezetet egy menetes gyuru tarja bent, 
amihez van celszerszam, de vszinuleg kitalalsz valamit helyette. ugy 
remlik, a regiekben egy nagy seeger gyuru volt. a leirasbol ugy tunik, 
hogy a kapcsolorol le lehet "tepni" a gumit, es alatta van egy 
imbuszcsavar, ami szoritja a kapcsolocuccot a csobe. ha hazamegyek, 
megnezem az enyemet.

vajk

Barcza Gergely (M&F) wrote:
> Sziasztok,
> 
> van egy klassz ket elemes Mag-lite elemlampam, mar egy par eve. Jo nagy.
> Most erosen ugy nez ki, hogy kezd kontakthibas lenni.
> 
> A lecsavarhato reszeket lecsavartam, kicsavartam, megneztem, minden
> rendben.
> Viszont az izzo alatti, kapcsolo melletti reszt fogalmam nincs hogy
> tudom szetszedni. Feszegetni, brutalizalni nem akarom.
> Nem tudjatok veletlenul, hogy hogy a fenebe lehet hozzajutni a
> belsejehez?
> 
> Koszi,
> Gergo
> 



From fpal at corecomp.hu  Mon Dec 29 10:18:00 2003
From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu)
Date: Mon, 29 Dec 2003 10:18:00 +0100 (CET)
Subject: =?iso-8859-1?q?Ericsson_mobil_t=F6lt=E9se_vez=E9relt_=FCzemn=E9l?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0312281933450.28992-100000@firegate.hdsnet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312291016450.6357-100000@ns.dolphinet.hu>



On Sun, 28 Dec 2003, Gerebitz Andras wrote:

>
> Ez nem is rossz ?tlet, de a t?lt? fesz?lts?ge 8V, m?g az akksi? 4,8V.
> R? lehet ezt ?gy k?tni direktben (van a telefonban valami bels?
> feszszab?lyoz?), vagy tegyek el? egy 7805-?t?
>
A felelosseget nem vallalom, de szerintem jo lesz az 5V-os stab IC.

F.


From gergob at maxtm.hu  Mon Dec 29 10:42:09 2003
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely (M&F))
Date: Mon, 29 Dec 2003 10:42:09 +0100
Subject: Mag-lite
Message-ID: <5A0BF03E1C529A41BEB8F3B0A6EBBC740F82CC@maxsrv5.maxtm.hu>

Szia,

koszonom a valaszt!
Pont erre gondoltam!

(Lehet, hogy a kapcsolo a kaki, majd este kiderul. Egyebkent a kapcsolot
fedo gumi volt az elso, ami elveszett, igaz kb. 4 ev intenziv hasznalat
utan.)

Koszonom!

> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
Behalf
> Of Vajk Fekete
> Sent: Monday, December 29, 2003 9:47 AM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: Mag-lite
> 
> hi,
> 
> nem a kapcsolo maga a problemas?
> 
> itt leirjak, hogy hogyan kell szetszedni:
> http://www.orderoutdoors.com/msr_2.html
> 
> ugy tunik, hogy a kapcsolo szerkezetet egy menetes gyuru tarja bent,
> amihez van celszerszam, de vszinuleg kitalalsz valamit helyette. ugy
> remlik, a regiekben egy nagy seeger gyuru volt. a leirasbol ugy tunik,
> hogy a kapcsolorol le lehet "tepni" a gumit, es alatta van egy
> imbuszcsavar, ami szoritja a kapcsolocuccot a csobe. ha hazamegyek,
> megnezem az enyemet.
> 
> vajk
> 
> Barcza Gergely (M&F) wrote:
> > Sziasztok,
> >
> > van egy klassz ket elemes Mag-lite elemlampam, mar egy par eve. Jo
nagy.
> > Most erosen ugy nez ki, hogy kezd kontakthibas lenni.
> >
> > A lecsavarhato reszeket lecsavartam, kicsavartam, megneztem, minden
> > rendben.
> > Viszont az izzo alatti, kapcsolo melletti reszt fogalmam nincs hogy
> > tudom szetszedni. Feszegetni, brutalizalni nem akarom.
> > Nem tudjatok veletlenul, hogy hogy a fenebe lehet hozzajutni a
> > belsejehez?
> >
> > Koszi,
> > Gergo
> >
> 


From excelsior at tiszanet.hu  Mon Dec 29 10:51:59 2003
From: excelsior at tiszanet.hu (Excelsior)
Date: Mon, 29 Dec 2003 10:51:59 +0100
Subject: XP bootmenu
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.95.1031216125929.31770J-100000@mail.irisz.hu>
Message-ID: <NIEPLJPNDMMNHAEAFHBFGEBJCCAA.excelsior@tiszanet.hu>

Sziasztok!
Tudna valaki egy XP boot.ini filet kuldeni, mivel az XP telepiteskor a
rack-ba ( D megh. ) egy ures vinyo volt a W98SE helyett.Eleg az init atirni
ilyenkor, hogy menubol bootoljon?
Kosz: Puski


From szokesz at yahoo.com  Mon Dec 29 10:55:50 2003
From: szokesz at yahoo.com (Szoke Szilard)
Date: Mon, 29 Dec 2003 01:55:50 -0800 (PST)
Subject: Giroszkop
Message-ID: <20031229095550.82036.qmail@web21110.mail.yahoo.com>


Istv?nfi B?la ira vala:

> A p?rgettyu", ami pl. a rep?lo"g?pen is van, b?r
b?h?m szerkezet, de a
> t?rbeli poz?ci?t mutatja.
En azt hiszem itt egy kis csuszas van (az ezt megelozo
levelekben persze
meg nagyobb). A giroszkopnak az a feladata, hogy egy
_iranyt_ tudjon
tartani (vagy mutassa az attol valo elterest). Ezert
hasznalhato pl.
iranytunek repulogepen, mutatvan az eszak-del iranyt,
anelkul, hogy a
foldi magneses mezo rendetlensegei zavarnak, vagy a
sarkok kozeleben
megbolondulna. Ha jol tudom a szerkezetek ugy vannak
megepitve, hogy ha
valami el probalja a porgettyu forgastengelyet
teriteni, a precesszio
pont olyan iranyu, hogy visszaallitja a tartando
iranyba, es igy a
surlodasi vesztesegek is kipotolhatok, nem all le a
porges, de a
forgastengely irany allando marad (de nem a Fold
felszinehez 
viszonyitva!) vagy a "jo" iranyba all be (giroszkopos
iranytu).
A matematikajat sajnos nem sikerult
atelnem, "ereznem" amikor tanitottak. Es a konstruktiv
reszletek meg
ugye messze vannak az elmelettol.
Hogy a mindenfele elektronikus trukkozesek olyan
eredmenyt tudnak
szolgaltatni, mint egy "valodi" (ertsd: forgo
alkatreszt tartalmazo)
giroszkop, meg nem jelenti azt, hogy terbeli poziciot
adnak vissza,
legfennebb iranyt. Szoval ez sem direkt megoldas a
problemadra.
Egyebkent meg nehezen tudok elkepzelni olyan
berendezest, amely be van
zarva egy dobozba, "nem lat ki" es megmondja neked,
hogy hol van, merre
mozgattad. A GPS pl. mar "kilat" a dobozbol, de
gondolom zart terben a
meteres pontossag szamodra nem eleg.
Ja, ha netan _nagy_ tavolsagot jarsz be, akkor a Fold
gorbulete miatt
mar kovetkezhetsz a lokalis fuggoleges es a
girokompaszod(aid) altal
mutatott irany kulonbsegebol a foldrajzi koordinatakra
(korrigalva
persze a pillanatnyi pontos idovel a foldrajzi
hosszusag
megallapitasara).

> Ha a poz?ci?t ezekbo"l visza - integr?lod, akkor az
ido" m?l?s?val a
> hiba egyre n?vekszik,
Tokeletesen egyetertek. Elkepzelheto az integralos
modszer, de csak
nagyon rovid idointervallumokra, utana valamilyen
abszolut modszerrel
meg kell hatarozni ismet a pontos helyzetet, hogy a
felgyult hibat
kinullazd. Es a lassu elmozdulasu (kis gyorsulasu)
szakaszokat sajnos az
eszkozok erzekenysegi kuszobe miatt nem fogod tudni
kimerni.

Ha esetleg bovebben kifejtened, milyen megszoritasok
vannak a megoldasra
nezve, vsz. konstruktivabbak lennenk. Pl egy anyagi
pont (esetleg egy
szerszamcsucs?) 3d helyzetet kell felmerni, esetleg 6
szabadsagi fokot
(3 terbeli + 3 orientacios) kell meghatarozni? Netan a
mozgas sikban
tortenik? Mert ha igen, es a tetejebe feluleten, akkor
egy mouse-szeru
rendszer is jo (esetleg keszen vett optikai, de ez
sebessegkorlatos, es
lehet, hogy az abszolut pozicio is "elmaszik" idovel
(a hiba
integralodik), ezt meg nem probaltam, vsz. modelltol
fugg).
Mi mozog, mi hozza letre a mozgast? Ha egy berendezes
mozgatja, talan
egyszerubb a mozgato karokra szerelni
inkrementalis/abszolut szogadokat
(shaft encoder) vagy esetleg linearis inkrementalis
"kiteritett"
enkodereket, mint a tintas nyomtatokban (meglepo finom
felbontasuak,
csak rovidek: 20-30 cm).

Most csak filozok kinomban a le nem irt feltetelek
miatt. Pedig hu de
erdekel a tema!

Viszont talan a kovetkezo javaslat lesz a
leguniverzalisabb (eltekintve
a (tobb)kameras rendszertol):
A kovetendo targyra szerelj egy ultrahangos adot. Azt
idokozonkent
megszolaltatod. A szobaban elhelyezel tobb vevot (nem
csak harmat a
meresi hibak csokkentese es az esetleges
visszaverodesek okozta konfuzio
kilogikazasa vegett), es mered, hogy milyen
kesleltetessel jutott
hozzajuk a hang. Persze a fix vevokomplexumnak ismerni
kellene a mozgo
ado adasi pillanatait. A legegyszerubb, ha a fix
rendszer valtja ki a
mozgo ado "sipjat". Ha nem mehet drot hozza,
probalkozhatsz egy
infravoros vevovel a mobil adon. Tobb fix helyrol
idonkent kisugarzol
egy infra impulzust (esetleg kodot), ugy, hogy a mozgo
vevo mindenkeppen
meglassa. A vetel utan azonnal megpingeti az UH
piezojat.
Bemereskor kiderul, mennyi a 0 tavolsagnak megfelelo
kesleltetes, ezt
persze a szamitasokban mindig kivonod a szenzoronkent
eppen mert
kesleltetesbol. Innen a hangsebesseg ismereteben (amit
akar folyamatosan
merhetsz is a szobaban) kiszamolod, a vevoktol milyen
tavol volt az ado.
Utana csak matematika :) , hogyan kombinalod ossze a
(tobb mint) harom
pontbol me'rt (becsult?) tavolsagokat koordinatakka.
Ha nemcsak a 3 terbeli koordinatajara vagy kivancsi,
hanem az iranyara
is, akkor vagy teszel 3 UH adot a mozgo targyra
(persze nem egyszerre
adnak, hogy a vevok mindig tudjak, eppen melyik adotol
jott a jel). Ez a
modszer nem alkalmas apro mozgo targy eseten, mert a
harom ado kozel van
egymashoz, kicsi a kulonbseg a pozicioikban, igy a kis
hiba a poz.
meghatarozasukban nagy hibat okoz az irany
visszafejteseben. Es
ugyancsak gond lehet gyorsan mozgo targy eseten a 3
ado egymashoz valo
kesese miatt (kozben mozgott a targy).
Vagy ide mar jo lenne a klasszikus giroszkop, de abbol
is min. 2 kell
szerintem, mert 1 nem erzekeli a sajat forgastengelye
koruli
elfordulasat a testnek. Vagy valamilyen elektronikus
"giroszkop", de
osszesen kell 3 tengely. Vagy alkalmazhatsz g-meroket
is a doles
meghatarozasara, gyk. mered a foldi g vektor (a
fuggoleges) hozzad
kepesti iranyat (ide 2 tengely kell), de g-merok nem
mondjak meg, hogy a
fuggoleges tengely korul merre fordult a kovetendo
targy. Szoval itt mar
erdemes kombinalni.

Szerintem ezzel a modszerrel eleg jol lehetne
dolgozni, a HW nem
bonyolult (? Illetve attol fugg mit is akarsz) es a SW
sem olyan
hudenagyonnehez. Mindenkeppen konnyeb lenne
megcsinalni, mint egy
megbizhato optikai kovetest. Nem tudom, hogy ha
esetleg eros legmozgas
lenne a szobaban, az mennyire zavarna meg a merest, de
biztos, hogy nem
fogsz nyerni pontossagot, ha egy huzatos helyen
hasznalod.
Valami ilyesmit (harom UH ado a testen) lattam mukodni
egy
tanszerkiallitason, de mar nem emlekszem, kik
forgalmaztak, es annak mar
vagy 7 eve.

Bocsi, ha esetleg ok nelkul hosszu voltam.

    Udv
        Szilard
      (szilu_kukac_bartok.ro)



__________________________________
Do you Yahoo!?
New Yahoo! Photos - easier uploading and sharing.
http://photos.yahoo.com/


From mokros at freemail.hu  Mon Dec 29 12:08:30 2003
From: mokros at freemail.hu (=?windows-1250?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Mon, 29 Dec 2003 12:08:30 +0100
Subject: VFD kijelzo
References: <web-2664641@publicis.hu>
Message-ID: <008301c3cdfc$1981de60$5379b651@jukebox>

Sziasztok!

A kijelzo IBM PC-s penztargep alkatresze volt fenykoraban. A csatlakozojat
gondolom kimerted: tap, rs485,rs485, fold.
A kommunikacios protokollt a FUTABA az IBM-el kotott megallapodasra
hivatkozva nem adja ki.
Megkerdeztem egy regi ismerosomet, aki ilyen gepekre ir szoftvert. A
protokollt nekik sem adjak ki, csak valami DLL-eket kapnak, ami kepes
kommunikalni az alaplapi vassal. Elmondta, hogy tudtaval a szoftver ES a
hardver is csinal valamilyen titkositast. Az adatforgalom ketiranyu, a
kijelzo es a gep keresik egymast, kijelzo nelkul a gep nem indul el (APEH
eloiras).
Tovabbi nehezito tenyezo, hogy- legalabbis nekem - nem all az asztal sarkan
egy ilyen penztargep, amin meregethetnek.
Szerintem a jarhato ut a kontroller csereje, de minimum program modositasa.
Ha jol emlekszem (nincs elottem a joszag), valamilyen 80cx1-szeru dog van
benne, kulso memoriaval. Tobb darab eseten megeri a szoszolest.

Udv:

Miklos


----- Original Message -----
From: Zoltan Riba <zriba at publicis.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, December 28, 2003 7:49 PM
Subject: VFD kijelzo


Sziasztok,

Sikerul mar valakinek beinditani a Lomexben arult
penztargep kijelzot?
Esetleg van valakinek infoja a TD62C950-rol, ne adj isten
a Futuba M202LD01BA-rol?

Koszi : Riba Zoltan








From pjotr007 at axelero.hu  Mon Dec 29 12:10:55 2003
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Mon, 29 Dec 2003 12:10:55 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?16F676_programoz=E1sa__+_icprog_nem_megy?=
Message-ID: <000a01c3cdfc$6ef5efd0$8ba4ec91@itthon1>

propic2 programoz?val szertn?k felprogramozni egy 16f676-ot.
Milyen szoftver k?ne hozz??
Az icprog ismeri ezt a tipust, de nem hajland? egy?ttm?kodni a programoz?val
win98 alatt.

P?ter




From zrado at leasingtechnology.com  Mon Dec 29 12:42:45 2003
From: zrado at leasingtechnology.com (Rado Zoltan)
Date: Mon, 29 Dec 2003 12:42:45 +0100
Subject: Giroszkop
In-Reply-To: <20031229095550.82036.qmail@web21110.mail.yahoo.com>
References: <20031229095550.82036.qmail@web21110.mail.yahoo.com>
Message-ID: <894234656.20031229124245@leasingtechnology.com>

Hello Szoke,

Monday, December 29, 2003, 10:55:50 AM, you wrote:


SS> Egyebkent meg nehezen tudok elkepzelni olyan
SS> berendezest, amely be van
SS> zarva egy dobozba, "nem lat ki" es megmondja neked,
SS> hogy hol van, merre
SS> mozgattad. A GPS pl. mar "kilat" a dobozbol, de
SS> gondolom zart terben a
SS> meteres pontossag szamodra nem eleg.
SS> Ja, ha netan _nagy_ tavolsagot jarsz be, akkor a Fold
SS> gorbulete miatt
SS> mar kovetkezhetsz a lokalis fuggoleges es a
SS> girokompaszod(aid) altal
SS> mutatott irany kulonbsegebol a foldrajzi koordinatakra
SS> (korrigalva
SS> persze a pillanatnyi pontos idovel a foldrajzi
SS> hosszusag
SS> megallapitasara).

Akkor kukkold meg ezt...

http://www.nec-tokinamerica.com/products/PDF-New-Products/pd-041e.pdf


-- 
Best regards,
 Rado           




From leto at irisz.hu  Mon Dec 29 12:56:57 2003
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Mon, 29 Dec 2003 11:56:57 +0000 (   )
Subject: atmegat honnan?
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1031229115524.3880D-100000@mail.irisz.hu>

Udv!


MSCBP ugy tunik, nincs nyitva. Codix raktarkeszlete nulla. Honnan tudnek
hirtelen atmega16-ai procit venni?

thx;


Leto


From sygma at tesla.hu  Mon Dec 29 13:49:22 2003
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Mon, 29 Dec 2003 13:49:22 +0100 (CET)
Subject: atmegat honnan?
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.95.1031229115524.3880D-100000@mail.irisz.hu>
References: <Pine.LNX.3.95.1031229115524.3880D-100000@mail.irisz.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.50.0312291346230.865-100000@vigo.sygma.net>


On Mon, 29 Dec 2003, Leto Tokarev wrote:

> MSCBP ugy tunik, nincs nyitva. Codix raktarkeszlete nulla. Honnan tudnek
> hirtelen atmega16-ai procit venni?

Codico-t meg megprobalhatod.

TCS Kft. (CODICO kepviselet)
Tel: (1) 467-0527
Fax: (1) 467-0528
Mobil: (20) 916-0973
Email: lorand.szabo at codico.com


Ha nagyon nem talalsz, par darab meg van a fiokban, kuldom fenypostan :)



								-Sygma


From bitart at freemail.hu  Mon Dec 29 13:58:41 2003
From: bitart at freemail.hu (Berei Tamas)
Date: Mon, 29 Dec 2003 13:58:41 +0100 (CET)
Subject: ATmega programozo
Message-ID: <freemail.20031129135841.69576@fm1.freemail.hu>


Melyik programozot erdemes megepiteni ATmega-hoz ?    (8,16,128 
tipusok erdekelnek)



From hwsw at famulus.hu  Mon Dec 29 14:18:59 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Mon, 29 Dec 2003 14:18:59 +0100
Subject: ATmega programozo
References: <freemail.20031129135841.69576@fm1.freemail.hu>
Message-ID: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02>

Par meter UTP kabel is megteszi akar SPI-re akar JTAG-ra.
Nem kell semmi elektronika hozza.
A gyakorlatban parmeterig siman muxik....

Aztan kesobb egy bootloadert hasznalatat is erdemes megfontolni...
(Ekkor ugye a normal soros porton at (akar tavolrol) is lehet frissiteni az alkalmazast.)

KJ
  ----- Original Message ----- 
  From: Berei Tamas 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Monday, December 29, 2003 1:58 PM
  Subject: ATmega programozo



  Melyik programozot erdemes megepiteni ATmega-hoz ?    (8,16,128 
  tipusok erdekelnek)



From microlin at mail.datanet.hu  Mon Dec 29 15:56:11 2003
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?Q?P=F6l=F6s_Attila?=)
Date: Mon, 29 Dec 2003 15:56:11 +0100
Subject: Fw: Orion CTV 156 SPOC
Message-ID: <003e01c3ce1c$012676d0$44fa38c3@puii00zll7okpk>

Hello
Regebben elkuldtem ezt a rajzot beszkennelve valakinek. Nekem mar
nincsenek meg a fileok es nem szivesen szkennelnem be megint. Nem
tovabbitana, akinek megvan, az irobert at vnet.hu cimre?

Ko:szi: Po:li


Egy f?rumban tal?ltam r? az e-mail c?medre, miszerint neked megvan a
CTV 156-SPOC Orion TV kapcsol?si rajza. Ha ez ?gy van, akkor l?gyszi
k?ldd el nekem.

K?sz?nettel: Ih?sz R?bert


From cserny1 at freemail.hu  Mon Dec 29 17:11:44 2003
From: cserny1 at freemail.hu (Cserny Zsolt)
Date: Mon, 29 Dec 2003 17:11:44 +0100 (CET)
Subject: kapacitiv nagyfesz
Message-ID: <freemail.20031129171144.15609@fm10.freemail.hu>

Hali lista,

Adva van k?t viszonlag nagy fesz?lts?g? kapacit?v jelleg? kimenet, 
mondjuk 100 ?s 105V. A k?rd?sem, hogyan lehetne ezeket egy 
?ltal?nos OPA bemeneteire r?tenni? Noha a k?t pont k?z?tt a 
fesz?lts?gk?l?nbs?g 5V de a nagyfesz?lts?g miatt nem lehet r?tenni, 
vagy t?vedek? Hol lehet ilyen jelleg? kapcsol?stechnikai megold?st 
tal?lni?
K?szi, Zsolt



From s8335pil at hszk.bme.hu  Mon Dec 29 18:57:38 2003
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Mon, 29 Dec 2003 18:57:38 +0100 (MET)
Subject: kapacitiv nagyfesz
In-Reply-To: <freemail.20031129171144.15609@fm10.freemail.hu>
References: <freemail.20031129171144.15609@fm10.freemail.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.58.0312291857210.23012@ural2>

Szia!

Oszd le, kapacitiv osztoval...

Udv,
   Gyuri


On Mon, 29 Dec 2003, Cserny Zsolt wrote:

> Hali lista,
>
> Adva van k?t viszonlag nagy fesz?lts?g? kapacit?v jelleg? kimenet,
> mondjuk 100 ?s 105V. A k?rd?sem, hogyan lehetne ezeket egy
> ?ltal?nos OPA bemeneteire r?tenni? Noha a k?t pont k?z?tt a
> fesz?lts?gk?l?nbs?g 5V de a nagyfesz?lts?g miatt nem lehet r?tenni,
> vagy t?vedek? Hol lehet ilyen jelleg? kapcsol?stechnikai megold?st
> tal?lni?
> K?szi, Zsolt
>
>
>


From zriba at publicis.hu  Mon Dec 29 19:02:13 2003
From: zriba at publicis.hu (=?ISO-8859-1?Q?Riba_Zolt=E1n?=)
Date: Mon, 29 Dec 2003 19:02:13 +0100
Subject: VFD kijelzo
In-Reply-To: <008301c3cdfc$1981de60$5379b651@jukebox>
References: <web-2664641@publicis.hu> <008301c3cdfc$1981de60$5379b651@jukebox>
Message-ID: <2138EEE3-3A29-11D8-8C32-003065C00E82@publicis.hu>

Szia,

?n is eddig jutottam el, viszont a be?pitett TD62C950-r?l sincs semmi 
info a neten, pedig teljesen ?ltal?nos meghajt?nak n?z ki. Esetleg 
err?l valami inf??

RZ

On Dec 29, 2003, at 12:08 PM, ?kr?s Mikl?s wrote:

> Sziasztok!
>
> A kijelzo IBM PC-s penztargep alkatresze volt fenykoraban. A 
> csatlakozojat
> gondolom kimerted: tap, rs485,rs485, fold.
> A kommunikacios protokollt a FUTABA az IBM-el kotott megallapodasra
> hivatkozva nem adja ki.
> Megkerdeztem egy regi ismerosomet, aki ilyen gepekre ir szoftvert. A
> protokollt nekik sem adjak ki, csak valami DLL-eket kapnak, ami kepes
> kommunikalni az alaplapi vassal. Elmondta, hogy tudtaval a szoftver ES 
> a
> hardver is csinal valamilyen titkositast. Az adatforgalom ketiranyu, a
> kijelzo es a gep keresik egymast, kijelzo nelkul a gep nem indul el 
> (APEH
> eloiras).
> Tovabbi nehezito tenyezo, hogy- legalabbis nekem - nem all az asztal 
> sarkan
> egy ilyen penztargep, amin meregethetnek.
> Szerintem a jarhato ut a kontroller csereje, de minimum program 
> modositasa.
> Ha jol emlekszem (nincs elottem a joszag), valamilyen 80cx1-szeru dog 
> van
> benne, kulso memoriaval. Tobb darab eseten megeri a szoszolest.
>
> Udv:
>
> Miklos
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Zoltan Riba <zriba at publicis.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Sunday, December 28, 2003 7:49 PM
> Subject: VFD kijelzo
>
>
> Sziasztok,
>
> Sikerul mar valakinek beinditani a Lomexben arult
> penztargep kijelzot?
> Esetleg van valakinek infoja a TD62C950-rol, ne adj isten
> a Futuba M202LD01BA-rol?
>
> Koszi : Riba Zoltan
>
>
>
>
>
>
>


From oldradio at fw.hu  Mon Dec 29 21:09:54 2003
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Mon, 29 Dec 2003 21:09:54 +0100
Subject: Ujabb konyvek FTP
Message-ID: <001401c3ce47$d9a6e820$481ab651@beka>

Udv Mindenkinek !

Ujabb konyvek a szurke/fekete sorozatbol:

elektronikai receptek 1
elektronikai receptek 2
radioamatorok barkacskonyve

Geza


From szali at freemail.hu  Mon Dec 29 19:29:10 2003
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Mon, 29 Dec 2003 19:29:10 +0100
Subject: XP bootmenu
References: <NIEPLJPNDMMNHAEAFHBFGEBJCCAA.excelsior@tiszanet.hu>
Message-ID: <003201c3ce67$5106a850$eeeea8c0@p4>

[boot loader]
timeout=11
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP
Professional" /fastdetect


de lehet, hopgy at kell irnod benne valamit.
a kerdesre nem tudom a valaszt.
nekem kulon vinyon van a 98.
xp boot menu mar nem emlexem,  talan itt is F8, mint a 98 alatt.


> Sziasztok!
> Tudna valaki egy XP boot.ini filet kuldeni, mivel az XP telepiteskor a
> rack-ba ( D megh. ) egy ures vinyo volt a W98SE helyett.Eleg az init
atirni
> ilyenkor, hogy menubol bootoljon?
> Kosz: Puski
>
>
>
>


From bibbit at freemail.hu  Tue Dec 30 02:30:13 2003
From: bibbit at freemail.hu (Anonim)
Date: Tue, 30 Dec 2003 02:30:13 +0100
Subject: PEN DRIVE szoftver
Message-ID: <3FF0D525.3060506@freemail.hu>

1.
Szerintem, az elso lepesben a descriptor(ok)-nak kell jelezni, hogy Mass
Storage Class eszkozrol van szo.
Nem olvastam, de valoszinuleg errol szol:
Hitachi 16-Bit Single-Chip Microcomputer H8S/2215 HD64F2215
USB Function Module Mass Storage Class (Bulk-Only Transport)
Application Notes ADE-502-075
Keresd a www.renesas.com -nal.
2.
USB-s alapozashoz a kovetkezo cimet ajanlom:
http://www.beyondlogic.org/
de a renesas-nal is van egy-ket dolog.
3.
Celszeru megnezni egy letezo pendrive descriptorat.
Talan az usb.org -rol toltottem le az "USB complience tool, version5.1"
-t, amivel ez megteheto.
Hasznos segedprogram fejleszteshez.
Egy regebbi 8MB-os pendrive descriptorait mellekeltem a level vegen.
4.
Milyen USB IC-t ill. procit akarsz hasznalni?

Udv, Cseh Jozsi

haan wrote:

>Hello,
>Szeretn?k csin?lni egy pen drive-t. USB-t ?s flash-k kezelo" chip-m van,
>Csak a prociba k?ne olyan software ami megcsin?lja, hogy ha XP alatt
>USB-re teszem akkor drive-nak l?tja az XP. Van valakinek valamiylen
>forr?sa ehhez ? (USB kezel?s a prociban van)
>?n semmit nem tal?ltam a neten....
>
>privben k?rn?k v?laszt, a list?t ritk?n n?zem...
>
>k?szi,
>T.
>

DiskOnKey removable USB drive (8MB)
All Descriptors Report (15:19 - 16/4/2002)
Device Descriptor Fields:
bLength 0x12
bDescriptorType 0x01
bcdUSB 0x0100 (USB spec. 01.00)
bDeviceClass 0x00 (ifc's specify own)
bDeviceSubClass 0x00
bDeviceProtocol 0x00
bMaxPacketSize0 0x40
idVendor 0x08EC (unknown)
idProduct 0x0010
bcdDevice 0x0200 (release 02.00)
iManufacturer 0x01
Language ID 0x0409
iManufacturer String M-Systems
iProduct 0x02
Language ID 0x0409
iProduct String DiskOnKey
iSerialNumber 0x03 Warning: Value Must Be Unique
Language ID 0x0409
iSerialNumber String 0317411323000481
bNumConfigurations 0x01 (1)

Configuration Descriptor, Index 0x00
bLength 0x09
bDescriptorType 0x02
wTotalLength 0x0020 (32)
bNumInterfaces 0x01 (1)
bConfigurationValue 0x00
iConfiguration 0x04
Language ID 0x0409
iConfiguration String Error in Get String Descriptor Call
bmAttributes 0x80 bus powered)
MaxPower 0x2F (94 mA)

INTERFACE Descriptor (Number 0x00, Alternate Setting 0x00)
bLength 0x09
bDescriptorType 0x04
bInterfaceNumber 0x00
bAlternateSetting 0x00
bNumEndpoints 0x02
bInterfaceClass 0x08 (USB specified device class)
bInterfaceSubClass 0x06
bInterfaceProtocol 0x50 (class specific)
iInterface 0x00

Endpoint Descriptor 0x81
bLength 0x07
bDescriptorType 0x05
bEndpointAddress 0x81 (ep #1, IN)
bmAttributes 0x02 (Transfer Type : Bulk)
wMaxPacketSize 0x0040
bInterval 0x00 (0 milliseconds)

Endpoint Descriptor 0x01
bLength 0x07
bDescriptorType 0x05
bEndpointAddress 0x01 (ep #1, OUT)
bmAttributes 0x02 (Transfer Type : Bulk)
wMaxPacketSize 0x0040
bInterval 0x00 (0 milliseconds)





From gaborlista at gsmfree.hu  Tue Dec 30 05:50:26 2003
From: gaborlista at gsmfree.hu (=?Windows-1250?B?R+Fib3IgQg==?=)
Date: Tue, 30 Dec 2003 05:50:26 +0100
Subject: XP bootmenu
In-Reply-To: <003201c3ce67$5106a850$eeeea8c0@p4>
References: <NIEPLJPNDMMNHAEAFHBFGEBJCCAA.excelsior@tiszanet.hu>
 <003201c3ce67$5106a850$eeeea8c0@p4>
Message-ID: <1609901792.20031230055026@gsmfree.hu>

Hello Szali,

2003. december 29., 19:29:10, ?rtad:

SS> [boot loader]
SS> timeout=11
SS> default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
SS> [operating systems]
SS> multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP
SS> Professional" /fastdetect


SS> de lehet, hopgy at kell irnod benne valamit.
SS> a kerdesre nem tudom a valaszt.
SS> nekem kulon vinyon van a 98.
SS> xp boot menu mar nem emlexem,  talan itt is F8, mint a 98 alatt.


>> Sziasztok!
>> Tudna valaki egy XP boot.ini filet kuldeni, mivel az XP telepiteskor a
>> rack-ba ( D megh. ) egy ures vinyo volt a W98SE helyett.Eleg az init
SS> atirni
>> ilyenkor, hogy menubol bootoljon?
>> Kosz: Puski
>>
>>
>>
>>

javasolom a linux lilo-t, az legalabb muxik....


-- 
?dv?zlettel,
 G?bor                            mailto:gaborlista at gsmfree.hu


From asd at mail.musichello.com  Tue Dec 30 08:53:13 2003
From: asd at mail.musichello.com (Daniel VASARHELYI)
Date: Tue, 30 Dec 2003 08:53:13 +0100
Subject: ATmega programozo
In-Reply-To: <00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02>
References: <freemail.20031129135841.69576@fm1.freemail.hu>
	<00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02>
Message-ID: <20031230075313.GA15407@mail.musichello.com>

On Mon, Dec 29, 2003 at 02:18:59PM +0100, HWSW Famulus wrote:
> Aztan kesobb egy bootloadert hasznalatat is erdemes megfontolni...
> (Ekkor ugye a normal soros porton at (akar tavolrol) is lehet frissiteni az alkalmazast.)
Van ilyen bootloadered valahol ? :)

asd

-- 
Daniel VASARHELYI


From zxs at freemail.hu  Wed Dec 31 09:22:54 2003
From: zxs at freemail.hu (Jordan Gabor)
Date: Wed, 31 Dec 2003 09:22:54 +0100
Subject: Elektro Digest, Vol 10, Issue 39
Message-ID: <007301c3cf77$4a72a0f0$0202a8c0@abit>

Sziasztok,

Nincs 5letetek hogyan lehetne olcs?n hozz?jutni egy apr? v?zpump?hoz ?
P?rologtat?nak kellene, min ~ 0.5 l /  ?ra m?r boven el?g lenne. Hozz?fogtam
fabrik?lni egy perisztartikusat, de feladtam, hogy azt sz?pen ?s gyorsan meg
tudjam csin?lni.
Nincs valami m?s 5letetek intenz?v szobai p?rologtat?ra ? Vettem egy
hidegp?rologtat?t, de egyr?szt hangos, m?sr?szt csak 3%-al nyomta feljebb a
p?ratartalmat (33-ra, torok f?j reggel, n?v?nyek purcannak ki).
Arra gondoltam, hogy egy t?r?lk?zore cs?p?gtetek vizet a radi?toron.

K?szi

JG


From Vajk.Fekete at oracle.com  Tue Dec 30 09:46:00 2003
From: Vajk.Fekete at oracle.com (Vajk Fekete)
Date: Tue, 30 Dec 2003 09:46:00 +0100
Subject: Elektro Digest, Vol 10, Issue 39
References: <007301c3cf77$4a72a0f0$0202a8c0@abit>
Message-ID: <3FF13B48.9080604@oracle.com>

nehany tapasztalat a temaban:

1. a parologtatok legnagyobb problemaja nalam mindig a vizkovesedes! 
nehez olyan szerkezetet csinalni, ami hovel parologtat, es a parolgas 
helyen felgyulo vizko nem okoz gondot

2. ha a "torolkozo" valami jol kitalalt nedvszivo anyag, es ezt a 
tulajdonsagat a vizko nem befolyasolja, akkor nem is kell szivattyu, 
mert eleg az aljat a vizbe belelogatni.

3. nekem a radiatoron egy nagyon regi stilusu (de meg kapni) muanyag 
parologtato van. egy talca, a kozepen egy hosszu lyukkal. olyan, mintha 
torusz alaku talca lenne, tehat a lyuknak vannak falai, hogy a viz ne 
folyjon ki. ezen keresztbe van egy "kanoc", aminek a ket vege a vizbe 
log, a kozepe meg vegig a res felett van, igy a tal alja altal a kozepso 
resbe (ke'me'ny) terelt levego korulnyalja. ez a lakotelepi lakasban 
radiatoronkent naponta 8-9dl vizet parologtat el.

vajk

Jordan Gabor wrote:
> Sziasztok,
> 
> Nincs 5letetek hogyan lehetne olcs?n hozz?jutni egy apr? v?zpump?hoz ?
> P?rologtat?nak kellene, min ~ 0.5 l /  ?ra m?r boven el?g lenne. Hozz?fogtam
> fabrik?lni egy perisztartikusat, de feladtam, hogy azt sz?pen ?s gyorsan meg
> tudjam csin?lni.
> Nincs valami m?s 5letetek intenz?v szobai p?rologtat?ra ? Vettem egy
> hidegp?rologtat?t, de egyr?szt hangos, m?sr?szt csak 3%-al nyomta feljebb a
> p?ratartalmat (33-ra, torok f?j reggel, n?v?nyek purcannak ki).
> Arra gondoltam, hogy egy t?r?lk?zore cs?p?gtetek vizet a radi?toron.
> 
> K?szi
> 
> JG
> 



From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec 30 10:26:41 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 30 Dec 2003 10:26:41 +0100
Subject: Elektro Digest, Vol 10, Issue 39
References: <007301c3cf77$4a72a0f0$0202a8c0@abit>
Message-ID: <000e01c3ceb7$28473c40$342208c3@jocco>

> Nincs 5letetek hogyan lehetne olcs?n hozz?jutni egy apr? v?zpump?hoz ?
> P?rologtat?nak kellene, min ~ 0.5 l /  ?ra m?r boven el?g lenne. Hozz?fogtam
Hu, ez rengeteg viz am! Biztosan kell ennyi?
Ha ez a tuti, akkor nincs mese, egy rezsora kell tenni valami allatnagy edenyt,
es nyomatni ejjel-nappal. :-) Lehet gazego is. :-)
Ennyi viz elparologtatasahoz ugyanis tobb, mint 1 kW kell (azaz tisztan a
parologtatashoz 24 ora alatt 27 kWo energia).

A bevalt, hagyomanyos modszerrol Vajk irt. Nekem van egy hirtelen modszerem,
amit regen hutesre probaltam ki, de arra nem valt be:
Egy rezgo elektromos festekszoroval ki lehet percek alatt porlasztani 1 liter
vizet is. En tobb litert kiporlasztottam itt a muhelyben egyik nyari napon. Az
eredmeny: minden, ami papir, konyv, tok hullamos lett a sok paratol. :-)

Tehat ha lefekves elott egy ilyen szerkezettel szetporlasztasz valamennyi vizet
(lehetoleg desztvizet), akkor ha utana nem szelloztetsz, eleg nedves maradhat a
levego, foleg, ha valami hagyomanyos parologtato meg van a lakasban, ami a
paravesztest potolja. Kivancsi is lennek, mennyit kell szetporlasztani x m3
szobaban, lakasban, hogy mondjuk 30-rol 70%-ra nojon a paratartalom. Ha jol
olvasom, van valami paratartalom merod is.

Mar csak az lenne a kerdes, hogy milyen desztvizet sikerul beszerezni. Mert
gondolom, nem szeretnel akkufeltoltesre szolgalo vizet lelegezni, fene tudja,
milyen preciz eljarason ment at. Ugyanakkor ha sima csapvizet porlasztasz szet,
elobb-utobb sobarlang lesz a szobabol. :-)

Ha draincsovekkel is probalkoztal, akkor egy lehetoseg:
A konyhaban felteszel egy allatnagy kuktaban vizet, de leveszed a sulyszelepet.
Onnan draincsovet vezetsz a szobaba, es azon jon folyamatosan a goz. Lehet, hogy
le kell hoszigetelni, mert kulonben nem goz, hanem viz jon. :-)  De csak ha
komolyan gondolod az orankenti fel litert. Ennyi vizet hagyomanyos modon nem
lehet elparologtatni egykonnyen.

Egy maceras modszer meg: ruhaszaritora kiteregetsz rengeteg vizes torulkozot
rendszeresen. :-) Egy-egy mosas utan en legalabbis erzem, hogy atmenetileg
parasabb a levego egy hangyanyit. Most pl iszonyat gyorsan szaradnak a ruhak.

(Erdekes, hogy en viszont kifejezetten szeretem, hogy mostanaban jo szaraz a
levego idebenn. :-) Viszont nyaron meglepodtem, milyen iszonyat sok vizet lehet
a levegobol kihuzni egy klimaval. Egy 100-120 liter koruli muanyag hordoba
gyujtogettem, es igen hamar, par nap alatt megtelt 1 klimatol, es meg csak nem
is lett itt szarazsag. Igaz, hogy a legcsere is jo nagy lehetett.)

Tenyleg, nem az a baj a torkoddal, hogy nem az orrodon at lelegzel alvas kozben,
hanem tatott szajjal torokbol, esetleg kisebb-nagyobb horkolas kisereteben? Ha
igy van, nem fog a parasitas segiteni. Esetleg valami eljaras arra, hogy
biztosan oldalt fekudj, ne pedig hanyatt.

hjozsi


From info at vfx.hu  Tue Dec 30 10:37:30 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 30 Dec 2003 10:37:30 +0100
Subject: M2TN-B, -C, -D es M3TN vasak adatlapjai
Message-ID: <3FF1475A.4705539E@vfx.hu>

Hali'

Akit erdekel kiraktam ide:
http://www.vfx.hu/info/vasak.html

Az adatlapok jpg formatumban vannak.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From belemer at axel.hu  Tue Dec 30 11:12:58 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Tue, 30 Dec 2003 11:12:58 +0100
Subject: Giroszkop
In-Reply-To: <3FEEA983.7040309@freestart.hu>
References: <6ZFCTPMIFPMUTB965WR644W62MJHB85.3fed9acb@homenew>
 <3FEEA983.7040309@freestart.hu>
Message-ID: <1541402252.20031230111258@axel.hu>

Koszi az edigi hozzaszolasokat.

Szoval 2 reszre kell bontanom a feladatot.

1. meghatarozni hol is van a kutyu.  Erre akar az ultrahangos kutyu is
   jo lehet. Bar a reflexioktol felek kicsit de majd jo sok vevovel csak
   lehet hibat korrugalni.  Esteleg lehetne mikrohullammal csinalni GPS-t
   kicsiben :))


2. meg kell hataroznom merre is nez a kutyu (terben!) Na ehhez kellene
   a giroszkop.
   A kutyu viszonylag kicsi 30x30cm kb.  Tehat ahhoz szerintem kicsi
   hogy a 2 sarkanak meghatarozzam a poziciojat es ebbol szamoljam ki
   hogy merre nez. Jo lenne 1 fok pontossag alatt maradni.


-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Tue Dec 30 11:32:58 2003
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Tue, 30 Dec 2003 11:32:58 MET
Subject: Giroszkop
Message-ID: <2701C9DE1005@phys.szote.u-szeged.hu>

> 2. meg kell hataroznom merre is nez a kutyu (terben!) Na ehhez kellene
>    a giroszkop.
>    A kutyu viszonylag kicsi 30x30cm kb.  Tehat ahhoz szerintem kicsi
>    hogy a 2 sarkanak meghatarozzam a poziciojat es ebbol szamoljam ki
>    hogy merre nez. Jo lenne 1 fok pontossag alatt maradni.

Bocsi, az elozmenyeket nem ismerem, de pl. foroghatna egy gomb a 
tetejen (mint a rossz sci-fi filmekben :) es csak egy res lenne benne, 
egyebkent fembol keszul, igy a hullamokat learnyekolja. Ezzel a 
terbeli sik meghatarozhato, es esetleg egy sima sullyal mukodo 
csillapitott 'bolintasjelzo' (pl. eger-mechanikaval) a harmadik 
dimenzionak.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    


From belemer at axel.hu  Tue Dec 30 11:35:29 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Tue, 30 Dec 2003 11:35:29 +0100
Subject: Giroszkop
In-Reply-To: <2701C9DE1005@phys.szote.u-szeged.hu>
References: <2701C9DE1005@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <1047447333.20031230113529@axel.hu>


Ez nem jo mert a kutyu mozog gyorsul lassul....
BB> terbeli sik meghatarozhato, es esetleg egy sima sullyal mukodo
BB> csillapitott 'bolintasjelzo' (pl. eger-mechanikaval) a harmadik
BB> dimenzionak.




-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From hwsw at famulus.hu  Tue Dec 30 12:01:16 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Tue, 30 Dec 2003 12:01:16 +0100
Subject: ATmega programozo
References: 
	<freemail.20031129135841.69576@fm1.freemail.hu><00b501c3ce0e$a35fe2a0$6400a8c0@fs02>
	<20031230075313.GA15407@mail.musichello.com>
Message-ID: <005601c3cec4$41c5cda0$6400a8c0@fs02>

archivumombol.....lasd lentebb
Az otletet innen szedtem, most buvolom ?t az en igenyeim szerintire

De van pdf anyag az ATMEL oldalain is...
es a http://www.avrfreaks.net -en az Academy ful alatt
(free regisztracio utan elerheto)

KJ


-------------------------------------------
Hali,

http://www.squirrelpf.com/msavr/index.php?page=BootLoader
>>ha PC van valamelyik soros porton, akkor
>>Minek akarn?d ?lland?an az ISP-t haszn?lni, ha el?g
>>csak 1x ... ut?na sokkal k?nyelmesebb, ha az uC mag?t programozza,
>>te meg RS232-n tolod neki a biteket..

> Lehet-e ezt a 2. hw uarton is eljatszani vajon?

m?r mi?rt is ne?
A bootloader a saj?t progink. Ha a 2. uarton besz?lget?nk, akkor
ott  (UDR0/UDR1/). Ha ak?rhol m?shol, akkor ak?rhol m?shol.
Viszont ?nmag?t nem tudja ?t?rni a bootloader.

N?zd meg a cvs-ben a boot/main.c -t alatt

http://www.squirrelpf.com/msavr/index.php?page=DocsAndFAQ%2FCVSUsage

?dv,
    Cell


_______________________________________________
Avr-hun mailing list
Avr-hun at x-dsl.hu
http://www.x-dsl.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/avr-hun

  ----- Original Message ----- 
  From: Daniel VASARHELYI 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Tuesday, December 30, 2003 8:53 AM
  Subject: Re: ATmega programozo


  On Mon, Dec 29, 2003 at 02:18:59PM +0100, HWSW Famulus wrote:
  > Aztan kesobb egy bootloadert hasznalatat is erdemes megfontolni...
  > (Ekkor ugye a normal soros porton at (akar tavolrol) is lehet frissiteni az alkalmazast.)
  Van ilyen bootloadered valahol ? :)

  asd

  -- 
  Daniel VASARHELYI


From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Tue Dec 30 11:58:14 2003
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Tue, 30 Dec 2003 11:58:14 MET
Subject: Giroszkop
Message-ID: <270236260B6A@phys.szote.u-szeged.hu>

> Ez nem jo mert a kutyu mozog gyorsul lassul....
> BB> terbeli sik meghatarozhato, es esetleg egy sima sullyal mukodo
> BB> csillapitott 'bolintasjelzo' (pl. eger-mechanikaval) a harmadik
> BB> dimenzionak.

Te, mi lesz ebbol? Mar persze ha elarulhatod :))
Van-e ralatas, lesz-e ebbol tobb is egyidoben, idobeli felbontas 
kovetelmenye, etc. Az adott problema PONTOS ismereteben konnyebben 
tudnak segiteni a tobbiek is.

Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    


From renyta at axelero.hu  Tue Dec 30 11:58:41 2003
From: renyta at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Tue, 30 Dec 2003 11:58:41 +0100
Subject: Elektro Digest, Vol 10, Issue 39
References: <007301c3cf77$4a72a0f0$0202a8c0@abit>
Message-ID: <001601c3cec3$e36caa80$4451fea9@pistapc>



Sziasztok,

Nincs 5letetek hogyan lehetne olcs?n hozz?jutni egy apr? v?zpump?hoz ?
P?rologtat?nak kellene, min ~ 0.5 l /  ?ra m?r boven el?g lenne.
Hozz?fogtam
fabrik?lni egy perisztartikusat, de feladtam, hogy azt sz?pen ?s
gyorsan meg
tudjam csin?lni.
Nincs valami m?s 5letetek intenz?v szobai p?rologtat?ra ? Vettem egy
hidegp?rologtat?t, de egyr?szt hangos, m?sr?szt csak 3%-al nyomta
feljebb a
p?ratartalmat (33-ra, torok f?j reggel, n?v?nyek purcannak ki).
Arra gondoltam, hogy egy t?r?lk?zore cs?p?gtetek vizet a radi?toron.

K?szi

JG

A CONRAD-ban kapsz 2-3 ezerert szobai szokokuthoz valo mini vizpumpat.
De miert nem parologtato edenyt hasznalsz a radiatorokon? Nalunk evek
ota bevalt modszer.
Biztosan nem tropusi paratartalmat akarsz csinalni a lakasban.:-)

udv: I.






From liszli at freemail.hu  Tue Dec 30 12:05:29 2003
From: liszli at freemail.hu (PP)
Date: Tue, 30 Dec 2003 12:05:29 +0100
Subject: Parologtato
Message-ID: <5.2.0.9.1.20031230120518.02658170@freemail.hu>

Hello,

Oh, ugyanigy jartam (jarok). Panel szopas.
Egyelore en megprobalom kihozni a legtobbet ebbol.
(Valami Bionaire allitolag ezen a teruleten jo marka)
Alapbol kb. 1-2 % - ot nyom a 30-35%-os levegon.
Ha futotestre teszek viztartot az se sok.
Ha forralok kb. 5 liter vizet es forron beteszem a szobaba
az akar 45 %-ra is felnyomja es igy a ketyere estig tudja
tartani.
Valami olyasmi kellene, hogy (max 50 W) egy kis kamraban
felforraljon vizet es a gozt a fenti ketyere bementere nyomja.

Persze lehet az lesz az egeszbol, hogy veszek egy ultrahangosat,
az helybol 70-80 % -os levegot nyom (allitolag) es nem fogyaszt sokat.

Bye
PP

At 09:22 12/31/2003 +0100, you wrote:
>Sziasztok,
>
>Nincs 5letetek hogyan lehetne olcs?n hozz?jutni egy apr? v?zpump?hoz ?
>P?rologtat?nak kellene, min ~ 0.5 l /  ?ra m?r boven el?g lenne. Hozz?fogtam
>fabrik?lni egy perisztartikusat, de feladtam, hogy azt sz?pen ?s gyorsan meg
>tudjam csin?lni.
>Nincs valami m?s 5letetek intenz?v szobai p?rologtat?ra ? Vettem egy
>hidegp?rologtat?t, de egyr?szt hangos, m?sr?szt csak 3%-al nyomta feljebb a
>p?ratartalmat (33-ra, torok f?j reggel, n?v?nyek purcannak ki).
>Arra gondoltam, hogy egy t?r?lk?zore cs?p?gtetek vizet a radi?toron.
>
>K?szi
>
>JG




From liszli at freemail.hu  Tue Dec 30 12:02:26 2003
From: liszli at freemail.hu (PP)
Date: Tue, 30 Dec 2003 12:02:26 +0100
Subject: Elektro Digest, Vol 10, Issue 39
In-Reply-To: <007301c3cf77$4a72a0f0$0202a8c0@abit>
Message-ID: <5.2.0.9.1.20031230115019.009ed290@freemail.hu>

Hello,

Oh, ugyanigy jartam (jarok). Panel szopas.
Egyelore en megprobalom kihozni a legtobbet ebbol.
(Valami Bionaire allitolag ezen a teruleten jo marka)
Alapbol kb. 1-2 % - ot nyom a 30-35%-os levegon.
Ha futotestre teszek viztartot az se sok.
Ha forralok kb. 5 liter vizet es forron beteszem a szobaba
az akar 45 %-ra is felnyomja es igy a ketyere estig tudja
tartani.
Valami olyasmi kellene, hogy (max 50 W) egy kis kamraban
felforraljon vizet es a gozt a fenti ketyere bementere nyomja.

Persze lehet az lesz az egeszbol, hogy veszek egy ultrahangosat,
az helybol 70-80 % -os levegot nyom (allitolag) es nem fogyaszt sokat.

Bye
PP

At 09:22 12/31/2003 +0100, you wrote:
>Sziasztok,
>
>Nincs 5letetek hogyan lehetne olcs?n hozz?jutni egy apr? v?zpump?hoz ?
>P?rologtat?nak kellene, min ~ 0.5 l /  ?ra m?r boven el?g lenne. Hozz?fogtam
>fabrik?lni egy perisztartikusat, de feladtam, hogy azt sz?pen ?s gyorsan meg
>tudjam csin?lni.
>Nincs valami m?s 5letetek intenz?v szobai p?rologtat?ra ? Vettem egy
>hidegp?rologtat?t, de egyr?szt hangos, m?sr?szt csak 3%-al nyomta feljebb a
>p?ratartalmat (33-ra, torok f?j reggel, n?v?nyek purcannak ki).
>Arra gondoltam, hogy egy t?r?lk?zore cs?p?gtetek vizet a radi?toron.
>
>K?szi
>
>JG




From victorhu at langsfeld.hu  Tue Dec 30 12:10:26 2003
From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu)
Date: Tue, 30 Dec 2003 12:10:26 +0100
Subject: Elektro Digest, Vol 10, Issue 39
In-Reply-To: <000e01c3ceb7$28473c40$342208c3@jocco>	charset="ISO-8859-1"
Message-ID: <3FF16B32.28005.32DCDAB@localhost>

Sziasztok!

On 30 Dec 2003 at 10:26, jhidvegi wrote:
> Tenyleg, nem az a baj a torkoddal, hogy nem az orrodon at lelegzel alvas
> kozben, hanem tatott szajjal torokbol, esetleg kisebb-nagyobb horkolas
> kisereteben?
Ez esetben barkacsolas helyett alvaslabor: alvasi apnoe szindroma 
kulcsszo alapjan.

Udv

szepygab
victorhu at langsfeld.hu


From progzmaster at freemail.hu  Tue Dec 30 14:10:43 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Tue, 30 Dec 2003 14:10:43 +0100
Subject: Venti RPM
Message-ID: <3FF17822.50700@syrius.hu>

Hi!

Na, nem hittetek hogy megoldom a fordulatszam merest egyszeruen!

En meg igen! 2db alkatresz.
A kiserleteim szerint ezeknek a ventilatoroknak a taparama _nagymertekben_, 
0 es a csucsaram kozott pulzal. A megoldas: egy BD249 emittere a GND-re, 
bazisa (!) a venti "-" pontjara, venti "+" pontja a +12V-ra. BD249 
kollektorara egy felhuzo ellenallas a +5V-ra, es a kollektor az RPM jel 
kimenet! Ennyi.

A BD249 egyreszt azert kellett, mert ez volt keznel hirtelen, masreszt meg a 
BE atmenete kenyelmesen elbirja a venti taparamat, sot, venti zarlat eseten 
a 7812 1-1.2A-es zarlati aramat is. Lehet kisebb tranyokkal is jatszani, 
csak akkor kell egy vedoellenallas zarlat esetere, vagy a zarlatos ventit a 
tranyoval egyutt kell cserelni :-)
Eloszor BD239-re gondoltam, de nem talaltam egyet se :-)

Ha valakinek tetszik az otlet, van egy-ket megfigyeles:
    - a KDE1208PS1-6 (8cm, 12V) venti 3 impulzust ad egy teljes fordulatra.
    - szakadas eseten a kimenet "0" szintu.
    - venti beragadas eseten a kimenet "1" szintu, mivel folyamatosan vesz 
fel  aramot.
    - harom kivezeteses ventit nem kaptam sehol, a pl. a RET-nek sincs. 
Proci hutobol lehetne kitermelni, de a BD249 szerintem olcsobb mint a 2-8 
eFt-os procihutok.

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From progzmaster at freemail.hu  Tue Dec 30 14:15:04 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Tue, 30 Dec 2003 14:15:04 +0100
Subject: Legaram meres
Message-ID: <3FF17A55.7010103@syrius.hu>

Hi!

A multkor a Venti fordulatszam temaban ajanlotta valaki (hjozsi?) hogy 
levego aramlast merjek inkabb, meghozza ugy hogy egy felmelegitett 
izzoszalat helyezek a szivo oldalra.

A kerdes csak annyi, hogy mennyire izzitsam fel? Gondolom minel jobban 
felfutom, annal erzekenyebb lesz.

Inkabb aramgeneratorral hajtsam, vagy jo az elotet ellenallas is?

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From zuard at shaman.hu  Tue Dec 30 14:50:10 2003
From: zuard at shaman.hu (zuard)
Date: Tue, 30 Dec 2003 14:50:10 +0100
Subject: Parologtato
References: <5.2.0.9.1.20031230120518.02658170@freemail.hu>
Message-ID: <00ff01c3cedb$d7aacac0$4e56030a@uvi.matav.hu>

Hali

> Persze lehet az lesz az egeszbol, hogy veszek egy ultrahangosat,
> az helybol 70-80 % -os levegot nyom (allitolag) es nem fogyaszt sokat.

Messze nem igaz (legalabbis a mi kozponti futeses nem panel lakasunkban),
evek ota hasznalok ultrahangos parasitot. Lehet hogy tobb kellene (eleg nagy
a legter), de par % paratartalom emelesen kivul az eredmenye annyi, hogy az
osszes sima feluletet (tv kepernyo, cd borito genoterm, lcd kijelzo) szep
porbevonattal latja el. Kombinalni kell melegparasitoval (lefekves elott
beuzemeljuk 1-2 orara), a futotestre aplikalt vizesedennyel, esetleg az "ndk
kiveheto ajtos" mechaniks porlasztoval, ez utobbit par eve olyan 4-5e.- Ft.-
korul lehetett kapni, egy kis (20-25 cm) szurke muanyak felgomb, amia
tetejen fujja ki a porlasztott vizet.

Zuard



From belemer at axel.hu  Tue Dec 30 14:58:16 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Tue, 30 Dec 2003 14:58:16 +0100
Subject: Legaram meres
In-Reply-To: <3FF17A55.7010103@syrius.hu>
References: <3FF17A55.7010103@syrius.hu>
Message-ID: <1965729069.20031230145816@axel.hu>

Leteznek erre kesz merofejek annak az adatlapjat kene megnezni.
En valamelyik elktronet-ben lattam irast rolla sajna nem emlekszem
melyikben.

MG> A multkor a Venti fordulatszam temaban ajanlotta valaki (hjozsi?) hogy
MG> levego aramlast merjek inkabb, meghozza ugy hogy egy felmelegitett
MG> izzoszalat helyezek a szivo oldalra.

MG> A kerdes csak annyi, hogy mennyire izzitsam fel? Gondolom minel jobban
MG> felfutom, annal erzekenyebb lesz.



-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From bagameri at freestart.hu  Tue Dec 30 15:57:49 2003
From: bagameri at freestart.hu (bela)
Date: Tue, 30 Dec 2003 15:57:49 +0100
Subject: Venti RPM
In-Reply-To: <3FF17822.50700@syrius.hu>
References: <3FF17822.50700@syrius.hu>
Message-ID: <3FF1926D.1060208@freestart.hu>


> fel  aramot. - harom kivezeteses ventit nem kaptam sehol, a pl. a
> RET-nek sincs.

A sarki sz?mtech boltban biztosan van, ?n a napokban 1500-?rt vettem 
db-j?t ?f?san.

-- 
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From belemer at axel.hu  Tue Dec 30 16:10:00 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Tue, 30 Dec 2003 16:10:00 +0100
Subject: Legaram meres
In-Reply-To: <3FF17A55.7010103@syrius.hu>
References: <3FF17A55.7010103@syrius.hu>
Message-ID: <326409393.20031230161000@axel.hu>

Az autokban nem valami ilyen van egyebkent?? Marmint a moderneb
befecskendezosokben.
MG> A multkor a Venti fordulatszam temaban ajanlotta valaki (hjozsi?) hogy
MG> levego aramlast merjek inkabb, meghozza ugy hogy egy felmelegitett
MG> izzoszalat helyezek a szivo oldalra.




-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From bagameri at freestart.hu  Tue Dec 30 16:02:30 2003
From: bagameri at freestart.hu (bela)
Date: Tue, 30 Dec 2003 16:02:30 +0100
Subject: kapacitiv nagyfesz
In-Reply-To: <freemail.20031129171144.15609@fm10.freemail.hu>
References: <freemail.20031129171144.15609@fm10.freemail.hu>
Message-ID: <3FF19386.5030105@freestart.hu>


> Adva van k?t viszonlag nagy fesz?lts?g? kapacit?v jelleg?
> kimenet, mondjuk 100 ?s 105V. A k?rd?sem, hogyan lehetne ezeket
> egy ?ltal?nos OPA bemeneteire r?tenni? Noha a k?t pont k?z?tt a 
> fesz?lts?gk?l?nbs?g 5V de a nagyfesz?lts?g miatt nem lehet
> r?tenni, vagy t?vedek? Hol lehet ilyen jelleg? kapcsol?stechnikai
> megold?st tal?lni? K?szi, Zsolt

Az Analog Devices-n?l (www.analog.com),
a Linear Technology-n?l (www.linear.com)
?s a Texas-n?l is (www.ti.com).

A kulcssz?: High Common Mode Range Instrumentation Amplifier.

Van olyan, amire ak?r 200V k?z?s m?dus? feszt is r?k?thetsz, k?zben 
m?ri a k?zt?k lev? mV-nyi k?l?nbs?get.

Sz?val nem ak?rmilyen OPA ez, hanem instrument?ci?s er?s?t?, abb?l 
is egy k?l?nleges fajta.
Az Analog Devices -f?le m?g M.O.-n is kaphat?, www.smd.hu.

-- 
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From spee at freemail.hu  Tue Dec 30 17:17:18 2003
From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely)
Date: Tue, 30 Dec 2003 17:17:18 +0100 (CET)
Subject: Legaram meres
In-Reply-To: <326409393.20031230161000@axel.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312301711570.525-100000@venus>

ugy van, de motoroknal platinaszalat hasznalnak a levego
tomegarammeresre (sztem biztos draga lehet :). '85-tol
alkalmazzak szeleskoruen.

http://vettenet.org/efi_ref.txt

idezet:

"800468 -- _Hot Wire Air Mass Meter - A New Air Flow Meter
for Gasoline Fuel Injection Systems_,Sauer, Rudolf, 1980,
ISSN 0148-7191. (The author is from Bosch.  This paper
appears to be one of the first on MAF meters - the classical
Bosch design with the thin platinum wire in the direct air
flow.  It has many equations explaining its operation.)"


On Tue, 30 Dec 2003, Balazs E wrote:

> Az autokban nem valami ilyen van egyebkent?? Marmint a moderneb
> befecskendezosokben.
> MG> A multkor a Venti fordulatszam temaban ajanlotta valaki (hjozsi?) hogy
> MG> levego aramlast merjek inkabb, meghozza ugy hogy egy felmelegitett
> MG> izzoszalat helyezek a szivo oldalra.
>
>
>
>
> --
>  Balazs      mailto:belemer at axel.hu
>
>
>
>
>
>

--
G




From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec 30 17:11:54 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 30 Dec 2003 17:11:54 +0100
Subject: Legaram meres
References: <3FF17A55.7010103@syrius.hu>
Message-ID: <004301c3cef1$37e376c0$342208c3@jocco>

> A multkor a Venti fordulatszam temaban ajanlotta valaki (hjozsi?) hogy
> levego aramlast merjek inkabb, meghozza ugy hogy egy felmelegitett
> izzoszalat helyezek a szivo oldalra.
>
> A kerdes csak annyi, hogy mennyire izzitsam fel? Gondolom minel jobban
> felfutom, annal erzekenyebb lesz.

En biza max erzekelesrol beszeltem, nem meresrol. Valaki egy sokkal profibb
megoldast is irt, csak nem jut eszembe, mi volt az.
Merthogy en egy kis foglalatba csavartam volna be egy leginkabb 6V-os letort
buraju izzot. :-) Es csak akkora aramot hajtanek bele (nem stabilat, tok jo az
elotet ellenallas), hogy legaram nelkul biztosan felmelegedjen annyira, hogy mar
konnyen lehessen merni az ellenallasa megvaltozasa miatti fesznovekedest. Nem is
szabadna nagyon folmelegiteni, mert a wolfram bizony ele'g a levegoben, ha
izzasig viszed.
Azert ezt hasznalnam, mert a wolfram ellenallasanak bazi nagy a hofokfuggese. Es
azert kisfesz izzot, mert annak viszonylag vastag a wolframszala, tehat nem fog
elszakadni azert, mert tusszentesz egyet. Ugyanakkor igen gyorsan fog reagalni,
mert nagyon kicsi a tomege.

Na de belatom, ez igencsak barkacs megoldas, vissza kene olvasni a profi
megoldast a temaban.

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Tue Dec 30 17:22:22 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 30 Dec 2003 17:22:22 +0100
Subject: Parologtato
References: <5.2.0.9.1.20031230120518.02658170@freemail.hu>
	<00ff01c3cedb$d7aacac0$4e56030a@uvi.matav.hu>
Message-ID: <004401c3cef1$38ace140$342208c3@jocco>

> evek ota hasznalok ultrahangos parasitot. Lehet hogy tobb kellene (eleg nagy
> a legter), de par % paratartalom emelesen kivul az eredmenye annyi, hogy az
> osszes sima feluletet (tv kepernyo, cd borito genoterm, lcd kijelzo) szep
> porbevonattal latja el. Kombinalni kell melegparasitoval (lefekves elott
:-))) Nem tudtam, konkretan  hogy is tortenik, de koszi, hogy leirtad. Nincs
mese, a sotartalommal valaminek tortennie kell.

Ha mar a levegobe kerult, erdekes lenne egy nagyfesz porlevalaszto. :)
Jo regen hallottam egy eleg extrem modszert. A szoba egyik reszen folydogalt egy
kis minipatak, az atellenes sarokban a plafonnal ki volt feszitve egy vekony
femhuzal. Ezen jo nagyfesz volt, ami feltoltotte a porszemcseket a folyamatos
villamos kis-szekkel, akarom mondani elektromos kisulessel, amik a kis
patakocskaban landoltak.

Hogy aztan mukodik-e ez, es valoban megcsinaltak-e, vagy csak engem kabitottak,
azt nem tudom. De azt igen, hogy letezik ilyen porlevalaszto keszulek formaban
is. Nalam is van egy rossz, amit meg kene javitani. Valahogy igy mukodnek a
kemenyekre szerelt nagy elektrosztakikus filterek is.

Egy kisebbet mukodni is lattam. Az volt benne a meghokkento, hogy egesz
intenziven aramlott a levego benne vizszintesen anelkul, hogy ventillator lett
volna benne. Ez mar egy fel m3-es cumo volt, a huzalok fuggolegesen voltak
benne. A por alulra potyogott ki, de nem ismertem meg a pontos mukodeset.

hjozsi


From trebi at algoritmic.hu  Tue Dec 30 17:27:13 2003
From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch)
Date: Tue, 30 Dec 2003 17:27:13 +0100
Subject: Legaram meres
References: <3FF17A55.7010103@syrius.hu>
	<004301c3cef1$37e376c0$342208c3@jocco>
Message-ID: <004001c3cef1$d81b16c0$0301a8c0@agabigepe>

Jo reg irtam, a Mitsubishi karman-orvenyeken alapulo, ultrahangos
legmennyisegmerojerol...
Itt irnak par szot rola, kepekkel:
http://www.wellsmfgcorp.com/counterpoints/Counterpoint3_3.pdf

Trebitsch

----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at freestart.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 30, 2003 5:11 PM
Subject: Re: Legaram meres


> > A multkor a Venti fordulatszam temaban ajanlotta valaki (hjozsi?) hogy
> > levego aramlast merjek inkabb, meghozza ugy hogy egy felmelegitett
> > izzoszalat helyezek a szivo oldalra.
> >
> > A kerdes csak annyi, hogy mennyire izzitsam fel? Gondolom minel jobban
> > felfutom, annal erzekenyebb lesz.
>
> En biza max erzekelesrol beszeltem, nem meresrol. Valaki egy sokkal
profibb
> megoldast is irt, csak nem jut eszembe, mi volt az.
> Merthogy en egy kis foglalatba csavartam volna be egy leginkabb 6V-os
letort
> buraju izzot. :-) Es csak akkora aramot hajtanek bele (nem stabilat, tok
jo az
> elotet ellenallas), hogy legaram nelkul biztosan felmelegedjen annyira,
hogy mar
> konnyen lehessen merni az ellenallasa megvaltozasa miatti fesznovekedest.
Nem is
> szabadna nagyon folmelegiteni, mert a wolfram bizony ele'g a levegoben, ha
> izzasig viszed.
> Azert ezt hasznalnam, mert a wolfram ellenallasanak bazi nagy a
hofokfuggese. Es
> azert kisfesz izzot, mert annak viszonylag vastag a wolframszala, tehat
nem fog
> elszakadni azert, mert tusszentesz egyet. Ugyanakkor igen gyorsan fog
reagalni,
> mert nagyon kicsi a tomege.
>
> Na de belatom, ez igencsak barkacs megoldas, vissza kene olvasni a profi
> megoldast a temaban.
>
> hjozsi
>
>


From spee at freemail.hu  Tue Dec 30 17:59:38 2003
From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely)
Date: Tue, 30 Dec 2003 17:59:38 +0100 (CET)
Subject: ide kabel
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312301720220.557-100000@venus>

udv!

lenne egy kerdesem: mi a kulonbseg az ata66/100-as kabelek
es a plain-old standard szalagkabel kozott, amit mondjuk 10
eve lehetett latni a gepekben? az ata66-osban gyanitom
minden masodik vezetek foldeles, mert mintha sokkal tobb
madzag lenne benne - a csatlakozo viszont ugyanaz. tovabba
miert nem mukodik megbizhatoan es reprodukalhatoan egy regi
vinyo az uj kabelen? az OK lenne, ha abszolut nem menne, de
neha-megy-neha-nem-megy alapon dolgozik (tobbnyire nem,
amikor igen, akkor is rosszul).

a konkret kinom: fel napot szivtam egy vinyo formazasaval.
eloszor ata66 madzagra tettem, es winxp alatt probalkoztam
megdolgozni. remenytelen volt. win98 parancssorbol
vegigment a fomazas, de utana nem irta a mbr-ot. aztan
attettem a masik alaplapi vezerlore, sima kabellel. kicsit
nagyobb siker, de meg mindig nem volt meggyozo, mert bar
sikerult fdiskelni+formazni, de 600 MB (azaz megabyte :)
badsectort "detektalt", es utana meghalt minden win
bootolas kozben amig bent volt ez a vinyo is a gepben.

2.5 gigas a joszag, es olyan a hangja, mint egy jolszitualt
mig21-esnek, de azert kar lenne kidobni ugy, hogy nem
probaltam meg mindent. raadasul annyira nem lehet
gany, mint szinlelte, mert elotte vagy 6 evig ment egy
ceges routerben, es mysql-tol kezdve minden volt rajta. :)
nosza, bevagtam egy 486-osba egy masik hasonlo kaliberu
vinyo melle, es az eredmeny kaprazatos: elsore sikerult mind
a 2.5 gigat megformazni, 80 kB badsector, scandisk lefut.
remek. attol, hogy oreg a vinyo, es nyuzva volt, lehet
ennyire hazardos a mukodese? en gyanitom, hogy valamiert nem
erezte jol magat az uj gepben. es ezert kerdeztem ra, hogy
mi a fene a kulonbseg a ketfele madzag kozott.

--
G



From oldradio at fw.hu  Tue Dec 30 17:37:06 2003
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Tue, 30 Dec 2003 17:37:06 +0100
Subject: Konyv FTP
Message-ID: <014501c3cef3$7931fdc0$b719b651@beka>

BUEK Mindenkinek !

Ezt a konyvet kerte valaki:

radiokeszulekek es hangerositok epitese

Geza


From info at vfx.hu  Tue Dec 30 18:39:17 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 30 Dec 2003 18:39:17 +0100
Subject: ide kabel
References: <Pine.LNX.4.44.0312301720220.557-100000@venus>
Message-ID: <3FF1B845.D87E0DB8@vfx.hu>

Hali!


[..]
> remek. attol, hogy oreg a vinyo, es nyuzva volt, lehet
> ennyire hazardos a mukodese? en gyanitom, hogy valamiert nem
> erezte jol magat az uj gepben. es ezert kerdeztem ra, hogy
> mi a fene a kulonbseg a ketfele madzag kozott.

A madzag kevesbe okozhat problemat, mint az uj fajta chipsetek. A regiek
sima 5V TTL kimenettel menttek (raadasul izmos meghajtassal), a maiak,
meg mar csak 3.3V-osak. LVTTL szintet a TTLre kotve siman mennie
kell(ene), de ha kicsit is haklis a cucc, vagy gyengebb az alaplapi
chipset, akkor a mukodes bizonytalan lehet.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From hwsw at famulus.hu  Tue Dec 30 18:51:54 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Tue, 30 Dec 2003 18:51:54 +0100
Subject: ide kabel
References: <Pine.LNX.4.44.0312301720220.557-100000@venus>
Message-ID: <004f01c3cefd$9d595130$6400a8c0@fs02>

Igen minden er kozott egy foldeles van az ATA100+ kabelben.

De, nem a madzag lesz a baj szerintem, hanem 
az ujabb alaplap IDE interface probal olyan uzemmodban 
szolni a regi vinyohoz amit az nem ert mar meg  igazan ....

A BIOS-ban, ha lehet allitsd vissza az IDE uzemodot 
PIO4 vagy  sima UDMA-ra
(Alapbol alighanem UDMA4-en all most...)

A windows eszkozkezeloben a hdd-nel 
szinten csak PIO mod legyen beallitva.

Azonban a kiserletezes nem igazan javallott, nehany
ilyen kis vinyot mar sikerult vegleg kinyirnom az ujabb
alaplapokra valo radugaskor.....
Azota le is szoktam a probalgatasrol :-)

Vagy a feszultseg szint is valtozott valahol 
az IDE interface-n, vagy csak nem birja a 
neki mar tulgyors uzemmodot a regi vinyo.....

KJ



  udv!

  lenne egy kerdesem: mi a kulonbseg az ata66/100-as kabelek
  es a plain-old standard szalagkabel kozott, amit mondjuk 10
  eve lehetett latni a gepekben? az ata66-osban gyanitom
  minden masodik vezetek foldeles, mert mintha sokkal tobb
  madzag lenne benne - a csatlakozo viszont ugyanaz. tovabba
  miert nem mukodik megbizhatoan es reprodukalhatoan egy regi
  vinyo az uj kabelen? az OK lenne, ha abszolut nem menne, de
  neha-megy-neha-nem-megy alapon dolgozik (tobbnyire nem,
  amikor igen, akkor is rosszul).

  a konkret kinom: fel napot szivtam egy vinyo formazasaval.
  eloszor ata66 madzagra tettem, es winxp alatt probalkoztam
  megdolgozni. remenytelen volt. win98 parancssorbol
  vegigment a fomazas, de utana nem irta a mbr-ot. aztan
  attettem a masik alaplapi vezerlore, sima kabellel. kicsit
  nagyobb siker, de meg mindig nem volt meggyozo, mert bar
  sikerult fdiskelni+formazni, de 600 MB (azaz megabyte :)
  badsectort "detektalt", es utana meghalt minden win
  bootolas kozben amig bent volt ez a vinyo is a gepben.

  2.5 gigas a joszag, es olyan a hangja, mint egy jolszitualt
  mig21-esnek, de azert kar lenne kidobni ugy, hogy nem
  probaltam meg mindent. raadasul annyira nem lehet
  gany, mint szinlelte, mert elotte vagy 6 evig ment egy
  ceges routerben, es mysql-tol kezdve minden volt rajta. :)
  nosza, bevagtam egy 486-osba egy masik hasonlo kaliberu
  vinyo melle, es az eredmeny kaprazatos: elsore sikerult mind
  a 2.5 gigat megformazni, 80 kB badsector, scandisk lefut.
  remek. attol, hogy oreg a vinyo, es nyuzva volt, lehet
  ennyire hazardos a mukodese? en gyanitom, hogy valamiert nem
  erezte jol magat az uj gepben. es ezert kerdeztem ra, hogy
  mi a fene a kulonbseg a ketfele madzag kozott.

  --
  G



From silverst at axelero.hu  Tue Dec 30 18:47:25 2003
From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=)
Date: Tue, 30 Dec 2003 18:47:25 +0100
Subject: ide kabel
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0312301720220.557-100000@venus>
References: <Pine.LNX.4.44.0312301720220.557-100000@venus>
Message-ID: <3FF1BA2D.6030107@axelero.hu>

Hali!

Bios IDE configban mindenfele furmanyos extrat kikapcsolsz... SMART, 
auto mode, stb... pld allitsd be a modot 0-ra!
Az eredmeny kaprazatos... az auto felismeres a regi vinyoknal szar...

Anno a CD iras hajnalan kezdodtek ezek az auto modos dolgok is.
Tipikusan az akkori fujitsu vincsik hazudtak 4-es modot, pedig csak 
0-ban futottak helyesen.. egypar cd-t sikerult szarul megirni....

Bye! E.Z.


Petrik Gergely wrote:

> udv!
> 
> lenne egy kerdesem: mi a kulonbseg az ata66/100-as kabelek
> es a plain-old standard szalagkabel kozott, amit mondjuk 10
> eve lehetett latni a gepekben? az ata66-osban gyanitom
> minden masodik vezetek foldeles, mert mintha sokkal tobb
> madzag lenne benne - a csatlakozo viszont ugyanaz. tovabba
> miert nem mukodik megbizhatoan es reprodukalhatoan egy regi
> vinyo az uj kabelen? az OK lenne, ha abszolut nem menne, de
> neha-megy-neha-nem-megy alapon dolgozik (tobbnyire nem,
> amikor igen, akkor is rosszul).
> 
> a konkret kinom: fel napot szivtam egy vinyo formazasaval.
> eloszor ata66 madzagra tettem, es winxp alatt probalkoztam
> megdolgozni. remenytelen volt. win98 parancssorbol
> vegigment a fomazas, de utana nem irta a mbr-ot. aztan
> attettem a masik alaplapi vezerlore, sima kabellel. kicsit
> nagyobb siker, de meg mindig nem volt meggyozo, mert bar
> sikerult fdiskelni+formazni, de 600 MB (azaz megabyte :)
> badsectort "detektalt", es utana meghalt minden win
> bootolas kozben amig bent volt ez a vinyo is a gepben.
> 
> 2.5 gigas a joszag, es olyan a hangja, mint egy jolszitualt
> mig21-esnek, de azert kar lenne kidobni ugy, hogy nem
> probaltam meg mindent. raadasul annyira nem lehet
> gany, mint szinlelte, mert elotte vagy 6 evig ment egy
> ceges routerben, es mysql-tol kezdve minden volt rajta. :)
> nosza, bevagtam egy 486-osba egy masik hasonlo kaliberu
> vinyo melle, es az eredmeny kaprazatos: elsore sikerult mind
> a 2.5 gigat megformazni, 80 kB badsector, scandisk lefut.
> remek. attol, hogy oreg a vinyo, es nyuzva volt, lehet
> ennyire hazardos a mukodese? en gyanitom, hogy valamiert nem
> erezte jol magat az uj gepben. es ezert kerdeztem ra, hogy
> mi a fene a kulonbseg a ketfele madzag kozott.
> 
> --
> G
> 
> 
> 
> 
> 




From info at vfx.hu  Tue Dec 30 19:32:12 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 30 Dec 2003 19:32:12 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
Message-ID: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu>

Hali!

Egy magyar nyelvu leiras kellene a hivatalosan kovetendo kerekitesi
modokrol.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From spee at pluto.shacknet.nu  Tue Dec 30 19:32:23 2003
From: spee at pluto.shacknet.nu (Petrik Gergely)
Date: Tue, 30 Dec 2003 19:32:23 +0100 (CET)
Subject: ide kabel
In-Reply-To: <004f01c3cefd$9d595130$6400a8c0@fs02>
References: <Pine.LNX.4.44.0312301720220.557-100000@venus>
 <004f01c3cefd$9d595130$6400a8c0@fs02>
Message-ID: <Pine.LNX.4.51.0312301905300.1347@pluto>


koszonom mindenkinek a segitseget!

az mindenesetre igen komoly meglepikent hatott, hogy
a feszultsegszintet lejjebbvittek. igy nagyon valoszinu, hogy ez
a problema. az ide eszkozok - elvben - atomatice kezelik az
uzemmodegyeztetest a gyengebb kepessegu resztvevo kepessegeinek
maximumara. ha nem lett volna a szintvaltas, sztem poccre menne
a dolog. de az nagyon is valoszinunek tunik, hogy szegeny
oskovulet vinyo el-elveszitett nehany reszletet, az alaplapi
vezerlo meg megunta, hogy a masik hulye. a linuxomat par ora
win alatti kiserletezest kovetoen indulaskor total blokkolta,
hogy a vinyo keptelen volt (idoben) visszaszolni, es dma
timeout-ok jottek agyba-fobe a boot process kozben. ugye,
megvan annak az elonye, ha egy oprendszer lelkivilagat nem csak
a grafikus menurendszerben navigalva (es elveszve) lehet csak
ugy-ahogy nyomonkovetni, hanem uvolt az osszes konzolon, ha
valami komoly baja van,es az uzeneteibol meg arra is lehet
kovetkeztetni, hogy mi tortent, es nem gemkapcsok meg sugok
jonne elo, hogy dugjam be a konnektorba, mert biztos azert
nem latom az aktualis hibaelharito-varazslot...

a bios beallitasokkal is buveszkedtem par ora vacakolas utan.
az AUTO  beallitasokban eddig megbiztam, mint Deak Bill a
TV-ben :), de ezentul gyanus esetekben rogton atterek a kezi
konfiguralasra, ahogy Ti is ajanlottatok.

--
G

> De, nem a madzag lesz a baj szerintem, hanem
> az ujabb alaplap IDE interface probal olyan uzemmodban
> szolni a regi vinyohoz amit az nem ert mar meg  igazan ....
>
> A BIOS-ban, ha lehet allitsd vissza az IDE uzemodot
> PIO4 vagy  sima UDMA-ra
> (Alapbol alighanem UDMA4-en all most...)
>
> A windows eszkozkezeloben a hdd-nel
> szinten csak PIO mod legyen beallitva.
>
> Azonban a kiserletezes nem igazan javallott, nehany
> ilyen kis vinyot mar sikerult vegleg kinyirnom az ujabb
> alaplapokra valo radugaskor.....
> Azota le is szoktam a probalgatasrol :-)
>
> Vagy a feszultseg szint is valtozott valahol
> az IDE interface-n, vagy csak nem birja a
> neki mar tulgyors uzemmodot a regi vinyo.....
>
> KJ
--
G


From bagameri at freestart.hu  Tue Dec 30 19:44:00 2003
From: bagameri at freestart.hu (bela)
Date: Tue, 30 Dec 2003 19:44:00 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
In-Reply-To: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu>
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu>
Message-ID: <3FF1C770.60602@freestart.hu>


> Egy magyar nyelvu leiras kellene a hivatalosan kovetendo kerekitesi
> modokrol.

Nekem ?gy tan?tott?k:

1,499999999.... -> 1
1,500000000.... -> 2

Hivatalos le?r?sr?l, t?rv?nyro"l, rendeletro"l nincs tudom?som :-)

-- 
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From belemer at axel.hu  Tue Dec 30 19:33:50 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Tue, 30 Dec 2003 19:33:50 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
In-Reply-To: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu>
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu>
Message-ID: <1955929218.20031230193350@axel.hu>

Kerdezd az APEH-et.

Neha egymasnak elentmondo allasfoglalasokat adnak.
V> Hali!

V> Egy magyar nyelvu leiras kellene a hivatalosan kovetendo kerekitesi
V> modokrol.

V> UDV. VFX.
V> http://www.vfx.hu




-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From belemer at axel.hu  Tue Dec 30 19:39:09 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Tue, 30 Dec 2003 19:39:09 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
In-Reply-To: <3FF1C770.60602@freestart.hu>
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu> <3FF1C770.60602@freestart.hu>
Message-ID: <1687210468.20031230193909@axel.hu>


b> Hivatalos le?r?sr?l, t?rv?nyro"l, rendeletro"l nincs tudom?som :-)
Akkor te nem adozol?

http://www.onadozo.hu/200301/cikkroviden.htm


Da van meg cifrazas az egeszr ekerekites korul is. Mikor egy szamlan 1
forintal kisseb tetelek szerepelnek. de abbol sok.
Ilyenkor a torveny szerint 2+2 neha 5



-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From gumo at lucifer.kgt.bme.hu  Tue Dec 30 19:44:27 2003
From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre)
Date: Tue, 30 Dec 2003 19:44:27 +0100 (CET)
Subject: ide kabel
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.51.0312301905300.1347@pluto>
References: <Pine.LNX.4.44.0312301720220.557-100000@venus>
	<Pine.LNX.4.51.0312301905300.1347@pluto>
Message-ID: <Pine.LNX.4.58.0312301934220.17268@lucifer.kgt.bme.hu>

> az mindenesetre igen komoly meglepikent hatott, hogy
> a feszultsegszintet lejjebbvittek. igy nagyon valoszinu, hogy ez

Az bizony. Egyebkent pont a 2G koruli vinyok megjelenesekor vittek
lejjebb orvul. (A legutolso 5V-os talan az elso 3.2-es Seagate sorozat
volt, a tobbi gyarto mar hamarabb atallt.)

Gumo


From progzmaster at freemail.hu  Tue Dec 30 19:54:32 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Tue, 30 Dec 2003 19:54:32 +0100
Subject: DC->50Hz SMPS
Message-ID: <3FF1C96B.80001@syrius.hu>

Hi!

24VDC-bol 24VAC-t eloallito 100VA-es kapcsuzemu takolmanyt csinalok. Adott
egy 2x24V->24V-os EI lemezmagos trafo. A primer kozepe a +24V-re, a ket
masik kivezetes egy-egy FETre (BUZ11 volt de elfogyott :-), most IRF530),
amik a GND-re huzzak ellenutemben. Vezerles IRF2110-el (felso driver is
alsonak bekotve), kapcsolojelet egy PIC allitja elo.

A multkor VFX-nek adott tanacsok alapjan jol telepakolva egy talicskanyi
polipropilen kondenzatorral :-)

A kapcsi freki amivel a fetek mennek 18 vagy 36, esetleg 72kHz lehet. Ha
nincs modulacio a kapcsolojelen, azaz mindket fet egyforma ideig van nyitva,
elvileg a trafo masik vegen 0V-nak kene lenni, es semminek nem kene
tortennie. De: ha novelem az aramlimitet, egyszer csak elszall az _egyik_
FET, de erdekes modon mindig ugyan az.

Lehet hogy ott szurtam el, hogy az ellenutemu vezerlojelet az IR2110 LIN es
HIN bemenetere ugy kotottem, hogy direktbe ramegy a LIN bemenetre, a HIN-re
meg egy 4011 egyik kapujan at, invertalva. Okozhat egy kapunyi kesleltetes
(atfedes) ilyen problemat?

Amikor a trafot tekercseltem, az egyik primer tekercset 1-2 menettel
elszamoltam, szoval nem teljesen szimmetrikus. Ez okozhat ilyet?
Ha kicsit asszimetrikussa teszem a kapcsolojelet, az kikuszoboli?
Hogy tudom megmerni ezt a DC offsetet uzem kozben?

A masik problema, hogy ha engedelyezem az IR2110-et (ezzel az egesz
transzvertert) az SD bemeneten, akkor jol felmelegszik a hutoborda amin a
ket fet, egy 7805, 7812, 7824, 7912 van. Ha kikapcsolom a fet meghajtast,
akkor sem hul vissza a borda. Szerintem begerjed valamelyik stab a
kapcsolojeltol. Az IR2110 egyebkent a 7812-rol taplalkozik, adjak meg 
nagyobb kondit neki a kimenetre? 100n van most a 7812 kimenete mellett, meg 
van egy 100n kozvetlenul az IR2110 mellett. Ha sokkal nagyobbat rakok, 
allitolag romlik a fesz stabilitas, meddig lehet menni ezzel?

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))



From belemer at axel.hu  Tue Dec 30 19:51:25 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Tue, 30 Dec 2003 19:51:25 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
In-Reply-To: <3FF1C770.60602@freestart.hu>
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu> <3FF1C770.60602@freestart.hu>
Message-ID: <8710264200.20031230195125@axel.hu>

b> Hivatalos le?r?sr?l, t?rv?nyro"l, rendeletro"l nincs tudom?som :-)

Ugyvitelben sajnos nehol igen nagy problema. Miutan nincs
minden kelloen leszabajozva hol azert buntenek mert van sapkad hol
azert mert nincs :(
Az igazi megoldas ugye az lenne ha nem kellene kerekitened.

kis izelito a kavalkadbol:

Kerek?t?s: k?zzel vagy a programmal

A program csaknem minden esetben 2 f?le ?sszeggel dolgozik, egy pontos
Ft ?sszeggel ?s ennek ezer Ft-ra kerek?tett, a bevall?sba be?rand?
v?ltozat?val. A r?sz?sszetev?kn?l emiatt a kerek?t?s szab?lyait?l
esetenk?nt el kell t?rni. A kerek?t?seket v?gezhetj?k k?zzel vagy a
programmal is. A le- vagy felkerek?t?st csak a legk?zelebbi ezreshez
v?gezhetj?k. Ha a kerek?t?si elt?r?s valahol a megadott hat?rn?l
nagyobb, a hib?s ?sszeg villog. Ha egy sz?molt ?sszeg villog, akkor
annak ?sszetev?it kell megv?ltoztatni (melyek esetleg nem villognak,
mert szab?lyosan vannak kerek?tve).

M?s-m?s ?sszetev?k elt?r? kerek?t?s?vel ?ltal?ban t?bb kerek?t?si
vari?ci? k?sz?thet?, ezek k?z?l kell kiv?lasztani a legmegfelel?bbet.
A program el?sz?r minden beadhat? t?telt szab?lyosan kerek?t, majd a
nagyobb kerek?t?si elt?r?sekt?l a kisebbek fel? haladva minden
v?ltozatot megvizsg?l. A megfelel? v?ltozatokat egy list?ra felveszi a
maxim?lis elt?r?s n?vekv? sorrendj?ben. A list?n szerepel a legnagyobb
elt?r?s ?sszege, ennek oldal ?s sorsz?ma, a m?dos?tott (elt?r?tett)
kerek?t?sek sz?ma. F6-tal megn?zhetj?k, hogy az adott v?ltozatn?l a
program melyik ?sszeget hogyan m?dos?totta. V?lasszuk ki az els? vagy
egy m?sik, szimpatikus v?ltozatot, ekkor az ennek megfelel? bevall?st
l?thatjuk. Visszamehet?nk ?jb?l v?lasztani is.

forr?s:
http://www.mikrodigit.hu/tado.htm



-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From bagameri at freestart.hu  Tue Dec 30 20:08:07 2003
From: bagameri at freestart.hu (bela)
Date: Tue, 30 Dec 2003 20:08:07 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
In-Reply-To: <1687210468.20031230193909@axel.hu>
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu> <3FF1C770.60602@freestart.hu>
	<1687210468.20031230193909@axel.hu>
Message-ID: <3FF1CD17.6090000@freestart.hu>

Balazs E ?rta:

> b> Hivatalos le?r?sr?l, t?rv?nyro"l, rendeletro"l nincs tudom?som
> :-) Akkor te nem adozol?
> 
> http://www.onadozo.hu/200301/cikkroviden.htm
> 
> 
> Da van meg cifrazas az egeszr ekerekites korul is. Mikor egy
> szamlan 1 forintal kisseb tetelek szerepelnek. de abbol sok. 
> Ilyenkor a torveny szerint 2+2 neha 5

Szoktam ad?zni :-((

A hivatkoz?sod egy ?js?gcikk, nem t?rv?ny, r?m n?zve nem k?telezo".
Hasonl?an az ak?rmilyen hivatal ?ll?sfoglal?sa sem az.
Annyit ?r, mint az, hogy itt egym?ssal levelezget?nk: lehet belo"le 
okulni, lehet, hogy seg?ts?g, de nem k?telezo" senkire sem.

-- 
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From zuard at shaman.hu  Tue Dec 30 20:15:06 2003
From: zuard at shaman.hu (zuard)
Date: Tue, 30 Dec 2003 20:15:06 +0100
Subject: Parologtato
References: 
	<5.2.0.9.1.20031230120518.02658170@freemail.hu><00ff01c3cedb$d7aacac0$4e56030a@uvi.matav.hu>
	<004401c3cef1$38ace140$342208c3@jocco>
Message-ID: <002901c3cf09$3c4f6f80$4e56030a@uvi.matav.hu>

Hali

> Ha mar a levegobe kerult, erdekes lenne egy nagyfesz porlevalaszto. :)
> Jo regen hallottam egy eleg extrem modszert. A szoba egyik reszen
folydogalt egy
> kis minipatak, az atellenes sarokban a plafonnal ki volt feszitve egy
vekony
> femhuzal. Ezen jo nagyfesz volt, ami feltoltotte a porszemcseket a
folyamatos
> villamos kis-szekkel, akarom mondani elektromos kisulessel, amik a kis
> patakocskaban landoltak.

Ha mas tud bovebbet, vagy mas infot erdekelne, mivel katasztrofa az allando
portalanitas igy hidegparasitas idejen.

Zuard



From belemer at axel.hu  Tue Dec 30 20:13:25 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Tue, 30 Dec 2003 20:13:25 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
In-Reply-To: <3FF1CD17.6090000@freestart.hu>
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu> <3FF1C770.60602@freestart.hu>
 <1687210468.20031230193909@axel.hu> <3FF1CD17.6090000@freestart.hu>
Message-ID: <1002197144.20031230201325@axel.hu>


b> A hivatkoz?sod egy ?js?gcikk, nem t?rv?ny, r?m n?zve nem k?telezo".
b> Hasonl?an az ak?rmilyen hivatal ?ll?sfoglal?sa sem az.
Ebben igazad van.

Csak azt akartam mutatni hogy vannak hatulutoi a kerekitesnek.

Igen paradox helyzetek ele tud allitani.





-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From progzmaster at freemail.hu  Tue Dec 30 20:19:38 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Tue, 30 Dec 2003 20:19:38 +0100
Subject: ide kabel
References: <Pine.LNX.4.44.0312301720220.557-100000@venus>
	<004f01c3cefd$9d595130$6400a8c0@fs02> <Pine.LNX.4.51.0312301905300.1347@pluto>
Message-ID: <3FF1CFC7.6000103@syrius.hu>

Petrik Gergely wrote:
> vezerlo meg megunta, hogy a masik hulye. a linuxomat par ora
> win alatti kiserletezest kovetoen indulaskor total blokkolta,
> hogy a vinyo keptelen volt (idoben) visszaszolni, es dma

Ez termeszetes szerintem, mivel az IDE controller vegtelen ciklusban addig 
cseszegeti az eszkozt, ameg a kapott adatok ellenorzo-osszege hibas, kozben 
meg persze folglatnak mutatja magat.

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From jordan at borsodweb.hu  Wed Dec 31 20:28:20 2003
From: jordan at borsodweb.hu (Jordan Gabor)
Date: Wed, 31 Dec 2003 20:28:20 +0100
Subject: parologtato
References: <007301c3cf77$4a72a0f0$0202a8c0@abit>
	<000e01c3ceb7$28473c40$342208c3@jocco>
Message-ID: <003501c3cfd4$411075c0$0202a8c0@abit>

Sziasztok, k?szi a v?laszokat. L?tom megint siker?lt a subjectet
elfelejtenem.
A f?l liter / ?r?t a szivatty?ra gondoltam, nem kell ennyit elp?rologtatni.
A mostani p?rologtat? ~30%-r?l 35%-ra emel ?gy, hogy a 3.8 literes tart?ly
~28 ?r?n ?t tart (egy?bk?nt az van r??rva, hogy 12 ?ra alatt kimegy a 3.8l
v?z, h?t ezt nem tudja). T?bb dolgot kipr?b?lva a t?r?lk?zo j?tt be a
legjobban, sajna nem sz?vja fel a vizet, az lenne a legjobb, ha felj?nne. Ez
az extra sz?razs?g a lak?s probl?m?ja is, amint nem tudunk sokat
szelloztetni (?n a nyitott ablakot szeretem, csak az gond m?nuszokn?l) a
n?v?nyek is kezdenek kihalni, ill. az erre ?rz?kenyek. Elozo t?len ugyanez
volt, csak most elhat?roztam, hogy csin?lok valamit.
Egy?bk?nt valszeg megyek aut?bont?ba ablakmos? tart?lyt venni, r?rakok egy
idorel?t, be?ll?tok 2-3 m?sodpercet ?r?nk?nt (ez megvan) ?s est?nk?nt
felt?lt?m v?zzel.
Horkol?st m?g senki nem eml?tette itthon, k?szi a megjegyz?st, megpr?b?ltam
?n is m?sfel? gondolkodni, de minden jel a sz?razs?gra mutat, amit ?n el is
viselek, de a n?v?nyek nem, ez pedig ?rz?kenyen ?rinti a p?rom (jobban mint
az, hogy nekem f?j kicsit a torkom reggel :-).
Radi?toros p?rologtat?t csak hossz?k?s agyaged?nyeket tal?ltam a boltokban,
?n is eml?kszem arra amit vajk ?r, de nem tal?lom sehol.
Gondoltam m?g a kis szobai sz?kokutakban fellelheto ultrahangos k?ty?re is,
de nem akarok a szob?ba t?bb wattos ultrahang forr?st m?g v?z al? sem.
A l?nyeg, hogy valahogyan automatiz?ljam a dolgot.

a macsk?nk az horkol egy?bk?nt, lehetne v?zbem?rtani este, a nagy bund?ja
sok?ig p?rologtatna :-)

K?szi

JG



From progzmaster at freemail.hu  Tue Dec 30 20:44:40 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Tue, 30 Dec 2003 20:44:40 +0100
Subject: Legaram meres
References: <3FF17A55.7010103@syrius.hu>
	<004301c3cef1$37e376c0$342208c3@jocco>
Message-ID: <3FF1D5A6.8070102@syrius.hu>

jhidvegi wrote:
> En biza max erzekelesrol beszeltem, nem meresrol. Valaki egy sokkal profibb
> megoldast is irt, csak nem jut eszembe, mi volt az.

Nem kell nekem pontos, linearis fuggvenyu konkret erteket ado eszkoz, csak 
nagysagrendileg "nagyon kicsi legaramlas", "nagyobb aramlas", "megnagyobb 
aramlas" jellegu eredmeny kell.

> Merthogy en egy kis foglalatba csavartam volna be egy leginkabb 6V-os letort
> buraju izzot. :-) Es csak akkora aramot hajtanek bele (nem stabilat, tok jo az
> elotet ellenallas), hogy legaram nelkul biztosan felmelegedjen annyira, hogy mar
> konnyen lehessen merni az ellenallasa megvaltozasa miatti fesznovekedest. Nem is

Talaltam egy 12V/50W izzot, szemre jo vaskos wolfram szallal. Leutottem ha't 
a kalapjat. Igen merev eszkoz, van benne vagy 0.1-0.2 mm-es szal 
felcsavarva. Jo is lett volna, de 1.5A koruli aram kell neki hogy erzekeny 
legyen, es ekkor kb 1.4-1.5V a feszultsege. Ha rafujok leesik 1.1-1.2V-ra, 
szoval hyper lenne, csak nincs 1.5A-nyi felesleges aram a keszulekben, foleg 
nem 1.5V koruli szinten...

 > szabadna nagyon folmelegiteni, mert a wolfram bizony ele'g a levegoben, ha
> izzasig viszed.

Kiserleteztem. Ha sargara izzitom, majd visszahutom, zoldes szine lesz a 
wolframnak. Ez oxid, vagy maradandoan valtozik valami?

> Azert ezt hasznalnam, mert a wolfram ellenallasanak bazi nagy a hofokfuggese. Es

Igen, mereseim szerint tenyleg jo nagy. Probaltam ismeretlen anyagu 
ellenallashuzallal, de ertekelhetetlen a valtozas merteke.

> azert kisfesz izzot, mert annak viszonylag vastag a wolframszala, tehat nem fog
> elszakadni azert, mert tusszentesz egyet. Ugyanakkor igen gyorsan fog reagalni,
> mert nagyon kicsi a tomege.

Az a baj, hogy nem talalok alkalmas izzot. A kicsi E8 foglalatuak nem jok, 
mert a bura osszetoresekor elszakad a szal. Az 50W-oshoz 1.5A kellett, akkor 
  pl. egy 15W-os ugyanolyan melegedesehez mennyi? Gondolom nem 50/15 az arany...
Csak azert hogy ne nullazzak le feleslegesen minden izzot a fiokban :-)

> Na de belatom, ez igencsak barkacs megoldas, vissza kene olvasni a profi
> megoldast a temaban.

Nem kell hogy profi legyen, olcso kell. Nem a pontossag lenyeg, hanem minel 
egyszerubb legyen.

Meg valami:
Azt mondtad hogy a szivo oldalra kell tenni. Biztos jo ez? Ugy nez ki, hogy 
ha letakarom a kiaramlo oldalt, akkor a venti jokora orvenyt csinal a szivo 
oldalon.

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From hwsw at famulus.hu  Tue Dec 30 20:55:20 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Tue, 30 Dec 2003 20:55:20 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu> <3FF1C770.60602@freestart.hu>
Message-ID: <1ee301c3cf0e$dd560600$6400a8c0@fs02>

Van tobbfele szisztema is penz vilagban.....

Ezek kozul valoban ez az elfogadott az APEH  penztargepeknel

1,499999999.... -> 1
1,500000000.... -> 2


Ami nekem meg remlik:

A sved kerekites
1,699999999.... -> 1
1,700000000.... -> 2

A banki kerekites (parosra es paratlanra maskent banik a 0,5-el)

1,499999999.... -> 1
1,500000000.... -> 1
1,510000000.... -> 2

2,499999999.... -> 2
2,500000000.... -> 3
2,510000000.... -> 3

de lehet, hogy forditva a fene emlexik pontosan
valami forrasban megvan valahol, ha szornyen kell

KJ











  ----- Original Message ----- 
  From: bela 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Tuesday, December 30, 2003 7:44 PM
  Subject: Re: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel



  > Egy magyar nyelvu leiras kellene a hivatalosan kovetendo kerekitesi
  > modokrol.

  Nekem ?gy tan?tott?k:

  1,499999999.... -> 1
  1,500000000.... -> 2

  Hivatalos le?r?sr?l, t?rv?nyro"l, rendeletro"l nincs tudom?som :-)

  -- 
  ?dv?zlettel:
  Istv?nfi B?la
  istvanfibela at axelero.hu


  ____________________________________________________________________
  Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
  Probald ki most! http://www.freestart.hu


From gylab at freestart.hu  Tue Dec 30 20:53:02 2003
From: gylab at freestart.hu (Gyorgy Varga)
Date: Tue, 30 Dec 2003 20:53:02 +0100
Subject: OT linux sys csere
In-Reply-To: <000001c3cb0c$89844920$0300a8d2@hu.vnet.hu>
References: <3FEA1F2B.5000002@syrius.hu>
 <000001c3cb0c$89844920$0300a8d2@hu.vnet.hu>
Message-ID: <897405839.20031230205302@freestart.hu>

Ez mar azt hiszem OT, mert a subj, maradt, csak a tartalom nem.

Szoval atmasoltam a rendszert, es mukodik is!
Miutan beallitottam a t bitet a /tmp konyvtaron(2 nap). :)))

-- 
?dv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.


From info at vfx.hu  Tue Dec 30 20:52:18 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 30 Dec 2003 20:52:18 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu>
Message-ID: <3FF1D772.9249B35E@vfx.hu>

Hali!


> Egy magyar nyelvu leiras kellene a hivatalosan kovetendo kerekitesi
> modokrol.

Talan azert, mert itt az ev vege, mindenki a szamviteli kerekitesre
kondolt :)
De nekem sima mezei matekre kell :)
Konkreten van-e olyan szabaly, ha a kerekitendo elott 5-os szamjegy van
es ellotte paros szam, akkor lefele ill felfele kereitunk??
Nem emlexem pontosan csak remlik valami ilyesmi. A hetkoznapi eletben
5-tol siman felfele kerekitunk.


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Tue Dec 30 20:55:03 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 30 Dec 2003 20:55:03 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu> <3FF1C770.60602@freestart.hu>
	<1ee301c3cf0e$dd560600$6400a8c0@fs02>
Message-ID: <3FF1D817.1828D315@vfx.hu>

Hali!


> A banki kerekites (parosra es paratlanra maskent banik a 0,5-el)
> 
> 1,499999999.... -> 1
> 1,500000000.... -> 1
> 1,510000000.... -> 2
> 
> 2,499999999.... -> 2
> 2,500000000.... -> 3
> 2,510000000.... -> 3
> 
> de lehet, hogy forditva a fene emlexik pontosan
> valami forrasban megvan valahol, ha szornyen kell

Ez lesz az, hol lehet ennek pontosan utana nezni?!

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From leberbali at freemail.hu  Tue Dec 30 20:57:33 2003
From: leberbali at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?TOliZXIgQmFs4Xpz?=)
Date: Tue, 30 Dec 2003 20:57:33 +0100
Subject: Konyv FTP
References: <014501c3cef3$7931fdc0$b719b651@beka>
Message-ID: <000501c3cf0f$b0b33720$1c54e4c3@k3f9r1>

Sziasztok!
M?r olvasom egy ideje a list?t - ami nagyon tetszik - ,
?gyhogy most bemutatkozn?k.
L?ber Bal?zs vagyok, 20 ?ves, jelenleg tanul?.
Az elektronik?ban j?rtas, na annyira nem, mint
  - ahogy a list?t olvasom - ti, t?bbi levlist tagok.
De az?rt azt tudom, hogy - egyik volt tan?rom
szavaival ?lve - a forraszt?p?ka melyik v?g?t kell megfogni.
Val?sz?n?leg megmaradok csak olvas?nak.
Viszon ?rdekeln?nek a k?nyvek amik az FTP-n vannak.
Hogyan tudn?k ezekhez hozz?jutni?

Sziasztok!
    L?ber Bal?zs

majd elfelejtettem:
Eredm?nyekben gazdag boldog ?j ?vet k?v?nok minden listatagnak!




From hwsw at famulus.hu  Tue Dec 30 21:16:30 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Tue, 30 Dec 2003 21:16:30 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu>
	<3FF1C770.60602@freestart.hu><1ee301c3cf0e$dd560600$6400a8c0@fs02>
	<3FF1D817.1828D315@vfx.hu>
Message-ID: <1f2901c3cf11$d219dd90$6400a8c0@fs02>

Hol....hol....
Hat minden tudasok forrasanal :-))))

A Microsoft Dveloper Network-ben,
legalabbis az MS verziot.........

http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/cpref/html/frlrfSystemMathClassRoundTopic.asp

A lenyeg:
When d is exactly halfway between two rounded values, the result is the rounded value that has an even digit in the far right decimal position. For example, when rounded to two decimals, the value 2.345 becomes 2.34 and the value 2.355 becomes 2.36. This process is known as rounding toward even, or rounding to nearest.



KJ



  ----- Original Message ----- 
  From: VFX 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Tuesday, December 30, 2003 8:55 PM
  Subject: Re: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel


  Hali!


  > A banki kerekites (parosra es paratlanra maskent banik a 0,5-el)
  > 
  > 1,499999999.... -> 1
  > 1,500000000.... -> 1
  > 1,510000000.... -> 2
  > 
  > 2,499999999.... -> 2
  > 2,500000000.... -> 3
  > 2,510000000.... -> 3
  > 
  > de lehet, hogy forditva a fene emlexik pontosan
  > valami forrasban megvan valahol, ha szornyen kell

  Ez lesz az, hol lehet ennek pontosan utana nezni?!

  UDV. VFX.
  http://www.vfx.hu


From gaxons at freemail.hu  Tue Dec 30 21:10:22 2003
From: gaxons at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Gyarmati_L=E1szl=F3?=)
Date: Tue, 30 Dec 2003 21:10:22 +0100
Subject: regent 660
Message-ID: <000501c3cf10$f82f9480$40dca8c0@gephaz>

?dv!

Subject kever?er?s?t?vel verg?d?k ?ppen.
Nincs valakinek mer? v?letlens?gb?l kapcs.rajza hozz?.
Van a v?gfokban 1 TO-92 f?le tokoz?s? hajdani NDK-s
alkatr?sz, ami 3 l?b?, de csak 2 van haszn?lva.
A tipusjelz?se:418G
G?z?m sincs mi lehet, di?da vagy trany?.(?tment vezet?kbe)
Az 1ik als? NPN meghajt? b?zis?t viszi a -t?pra.
Lenne esetleg valamilyen 5let?
S?rg?s lenne megrepar?lni, mert holnap haszn?lni k?ne!
**********************************
Gyarmati L?szl?
+36705159144
gaxons at freemail.hu
**********************************



From hwsw at famulus.hu  Tue Dec 30 21:22:17 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Tue, 30 Dec 2003 21:22:17 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
References: 
	<3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu><3FF1C770.60602@freestart.hu><1ee301c3cf0e$dd560600$6400a8c0@fs02><3FF1D817.1828D315@vfx.hu>
	<1f2901c3cf11$d219dd90$6400a8c0@fs02>
Message-ID: <1f4001c3cf12$a03b07d0$6400a8c0@fs02>

Na meg is van!

A VisualBasic szekcioban ki is mondja a bankar szot is...
es hogy ez szabvany is odaat.

Amugy ilyesmiknel, ha nincs jo talalat a google-ban 
akkor a masodik hely amit erdmes megnezni 
az mindig az MSDN !!!!

KJ

Return Value
The whole number nearest parameter d. If d is halfway between two whole numbers, one of which by definition is even and the other odd, then the even number is returned.

Remarks
The behavior of this method follows IEEE Standard 754, section 4. This kind of rounding is sometimes called rounding to nearest, or banker's rounding.



KJ

  ----- Original Message ----- 
  From: HWSW Famulus 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Tuesday, December 30, 2003 9:16 PM
  Subject: Re: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel


  Hol....hol....
  Hat minden tudasok forrasanal :-))))

  A Microsoft Dveloper Network-ben,
  legalabbis az MS verziot.........

  http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/cpref/html/frlrfSystemMathClassRoundTopic.asp

  A lenyeg:
  When d is exactly halfway between two rounded values, the result is the rounded value that has an even digit in the far right decimal position. For example, when rounded to two decimals, the value 2.345 becomes 2.34 and the value 2.355 becomes 2.36. This process is known as rounding toward even, or rounding to nearest.



  KJ



    ----- Original Message ----- 
    From: VFX 
    To: elektro at tesla.hu 
    Sent: Tuesday, December 30, 2003 8:55 PM
    Subject: Re: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel


    Hali!


    > A banki kerekites (parosra es paratlanra maskent banik a 0,5-el)
    > 
    > 1,499999999.... -> 1
    > 1,500000000.... -> 1
    > 1,510000000.... -> 2
    > 
    > 2,499999999.... -> 2
    > 2,500000000.... -> 3
    > 2,510000000.... -> 3
    > 
    > de lehet, hogy forditva a fene emlexik pontosan
    > valami forrasban megvan valahol, ha szornyen kell

    Ez lesz az, hol lehet ennek pontosan utana nezni?!

    UDV. VFX.
    http://www.vfx.hu


From spee at pluto.shacknet.nu  Tue Dec 30 21:18:38 2003
From: spee at pluto.shacknet.nu (Petrik Gergely)
Date: Tue, 30 Dec 2003 21:18:38 +0100 (CET)
Subject: ide kabel
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.58.0312301934220.17268@lucifer.kgt.bme.hu>
References: <Pine.LNX.4.44.0312301720220.557-100000@venus>
	<Pine.LNX.4.58.0312301934220.17268@lucifer.kgt.bme.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.51.0312302105110.1509@pluto>

nyertel: ez egy seagate. meg van ket seagate-em, de azokat eddig
csak 1997 es azelotti lapokkal nyomattam, ez az alaplap meg 2001
ev vegi. ezutan okosabb leszek. osregi vinyot nem rakok nagyon
uj alaplapra. akkor fogok majd rafazni, ha egyszer kitalaljak,
hogy a tapfeszekkel is jatszanak... ugye a tapok azert tovabbra
is +5 es +12 V-osak? atx-bol mar vmi 3.3 V is megy az alaplapra.
mashova talan nem.

feszultsegszintek kapcsan: az "uj" parhuzamos portok is a
kedvenceim koze tartoznak. eleg komolyan veszik a TTL 2.8 Vos
(mintha annyi lenne) H szintjet... a mar emlegetett 486-osbol
meg durvan 4.8 V jon ki.


On Tue, 30 Dec 2003, Nagy Endre wrote:

> > az mindenesetre igen komoly meglepikent hatott, hogy
> > a feszultsegszintet lejjebbvittek. igy nagyon valoszinu, hogy ez
>
> Az bizony. Egyebkent pont a 2G koruli vinyok megjelenesekor vittek
> lejjebb orvul. (A legutolso 5V-os talan az elso 3.2-es Seagate sorozat
> volt, a tobbi gyarto mar hamarabb atallt.)
>
> Gumo
>
>
>
>
>


From spee at pluto.shacknet.nu  Tue Dec 30 21:25:23 2003
From: spee at pluto.shacknet.nu (Petrik Gergely)
Date: Tue, 30 Dec 2003 21:25:23 +0100 (CET)
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
In-Reply-To: <3FF1D772.9249B35E@vfx.hu>
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu> <3FF1D772.9249B35E@vfx.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.51.0312302121510.1509@pluto>

van nekem itt keznel egy Obadovics J. Gyula - Matematika
konyv... mintegy 6 oldalon reszletezi a kerekitesi iranyelveket,
korlatolt pontossagu szamitas eseten mit is erdemes csinalni,
stb. begepelesre nem vallalkoznek, scannelni meg igy ejjel nem
tudok. ha nem nagyon surgos, holnap delelott bescannelem, es
folteszem vhova jpg-ben, ha kell. (5ossel kapcsolatos szabaly
van, bar nem olvastam el, ugyhogy jol sejtesz vmit...)

--
G

On
Tue, 30 Dec 2003, VFX wrote:

> Hali!
>
>
> > Egy magyar nyelvu leiras kellene a hivatalosan kovetendo kerekitesi
> > modokrol.
>
> Talan azert, mert itt az ev vege, mindenki a szamviteli kerekitesre
> kondolt :)
> De nekem sima mezei matekre kell :)
> Konkreten van-e olyan szabaly, ha a kerekitendo elott 5-os szamjegy van
> es ellotte paros szam, akkor lefele ill felfele kereitunk??
> Nem emlexem pontosan csak remlik valami ilyesmi. A hetkoznapi eletben
> 5-tol siman felfele kerekitunk.
>
>
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
>
>
>
>
>


From oldradio at fw.hu  Tue Dec 30 20:33:45 2003
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Tue, 30 Dec 2003 20:33:45 +0100
Subject: Konyv
References: <014501c3cef3$7931fdc0$b719b651@beka>
	<000501c3cf0f$b0b33720$1c54e4c3@k3f9r1>
Message-ID: <006a01c3cf0b$e59f0620$b719b651@beka>

Hello L?ber Bal?zs !

> Viszon ?rdekeln?nek a k?nyvek amik az FTP-n vannak.
> Hogyan tudn?k ezekhez hozz?jutni?

A Lorro:
kiszolg?l? neve: lorro.wigner.bme.hu:16877
user: anonymous
password: chipcad_lista
M?R NEM AZ E-MAIL C?M A JELSZ?!

Az elektro.canet.hu:
kiszolg?l? neve:  elektro.canet.hu:21
user: elektro
password:  ElektrO     (nagy E, nagy O)

Vagy:
http://oldradio.tesla.hu/
Vagy:
http://sziget.mine.nu/~beka63/
Vagy DC++ koli +matrix HUB beka63

Geza



From belemer at axel.hu  Tue Dec 30 21:33:27 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Tue, 30 Dec 2003 21:33:27 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.51.0312302121510.1509@pluto>
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu> <3FF1D772.9249B35E@vfx.hu>
 <Pine.LNX.4.51.0312302121510.1509@pluto>
Message-ID: <17156238.20031230213327@axel.hu>

Szerintem a lenyeg belole ami teged erdekel.

2.5=2
3.5=4


PG> van nekem itt keznel egy Obadovics J. Gyula - Matematika
PG> konyv... mintegy 6 oldalon reszletezi a kerekitesi iranyelveket,
PG> korlatolt pontossagu szamitas eseten mit is erdemes csinalni,
PG> stb. begepelesre nem vallalkoznek, scannelni meg igy ejjel nem
PG> tudok. ha nem nagyon surgos, holnap delelott bescannelem, es
PG> folteszem vhova jpg-ben, ha kell. (5ossel kapcsolatos szabaly
PG> van, bar nem olvastam el, ugyhogy jol sejtesz vmit...)

-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From csotibi at freemail.hu  Tue Dec 30 23:23:06 2003
From: csotibi at freemail.hu (Tibike)
Date: Tue, 30 Dec 2003 23:23:06 +0100
Subject: parologtato
In-Reply-To: <003501c3cfd4$411075c0$0202a8c0@abit>
References: <007301c3cf77$4a72a0f0$0202a8c0@abit>
 <000e01c3ceb7$28473c40$342208c3@jocco> <003501c3cfd4$411075c0$0202a8c0@abit>
Message-ID: <7844583292.20031230232306@freemail.hu>

Hello Jordan!

Wednesday, December 31, 2003, 8:28:20 PM, you wrote:

Jordan Gabor> a macsk?nk az horkol egy?bk?nt, lehetne v?zbem?rtani este, a nagy bund?ja
Jordan Gabor> sok?ig p?rologtatna :-)

F?leg akkor, ha perzsa. Mell? egy pincsi, mint n?lunk volt anno, ?s
tuti a koncert :-))

-- 
?dv?zlettel:
 Tibike                            mailto:csotibi at freemail.hu




From neti at starkingnet.hu  Wed Dec 31 00:13:10 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Wed, 31 Dec 2003 00:13:10 +0100
Subject: Legaram meres
In-Reply-To: <3FF1D5A6.8070102@syrius.hu>
References: <3FF17A55.7010103@syrius.hu>
	<004301c3cef1$37e376c0$342208c3@jocco> <3FF1D5A6.8070102@syrius.hu>
Message-ID: <3FF20686.2000608@starkingnet.hu>

Moczik Gabor wrote:

> Az a baj, hogy nem talalok alkalmas izzot.

Hali !

Ezert irtam , hogy MULTIFUSE . Tudom, ez sincs a fiokban, de ugy tunik 
izzo se, irany a LOMEX. Jo lesz a legkisebb is.

Udv.
       Nemeth Tibor




From neti at starkingnet.hu  Wed Dec 31 00:13:18 2003
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Wed, 31 Dec 2003 00:13:18 +0100
Subject: DC->50Hz SMPS
In-Reply-To: <3FF1C96B.80001@syrius.hu>
References: <3FF1C96B.80001@syrius.hu>
Message-ID: <3FF2068E.7070201@starkingnet.hu>

Moczik Gabor wrote:

> A kapcsi freki amivel a fetek mennek 18 vagy 36, esetleg 72kHz lehet. Ha
> nincs modulacio a kapcsolojelen, azaz mindket fet egyforma ideig van 
> nyitva,
> elvileg a trafo masik vegen 0V-nak kene lenni,
Ez igy ebben a formaban nem igaz. A trafo masik vegen szimmetrikus 
nagyfrekis jelnek kell lennie. Ezt egy nagyfrekis alulateresztovel 
megszurheted a fogyaszto fele, de a trafon megjelenik. A trafot gondolom 
50Hz-re meretezted, ezert az indukcio nagyfrekis osszetevoje nagyon 
kicsi, tehat komoly vasvesztesegre nem kell szamitani, de azert a 
nagyfreki atmegy rajta. Mondjuk valoszinuleg ez a nagyfrekis osszetevo 
nem jol terhelheto a jelentos szort induktivitasok miatt.

> De: ha novelem az aramlimitet, egyszer csak elszall az _egyik_
> FET, de erdekes modon mindig ugyan az.
Mi az aram amit mersz es mi tortenik, ha az aram tul nagy ? A kesobb 
ismertetett inverteres meghajtas miatt valamelyik tarnzisztor mindig 
vezet, ha az egyiket letiltod, a masik magara rantja a tapot. Esetleg az 
kozos  SD bemeneten tiltasz ? Ez utobbi estben kerdes a tiltas 
dianmikaja. Esetleg elofordulhat, ha onallo, az vezerlerstol fuggetlen 
'vedelmi'  aramkorod van, hogy SD-n letilt, tularam elmulik, ujra 
engedelyez de kozben a vezerles megint ugyanannal a fetnel tart. Teahat 
letrejon egy osszelebeges (sajnos ezt tapasztalatbol allithatom, mindig 
osszejon) amitol az egesz felrebillen, feloldalas lesz.

> Lehet hogy ott szurtam el, hogy az ellenutemu vezerlojelet az IR2110 LIN es
> HIN bemenetere ugy kotottem, hogy direktbe ramegy a LIN bemenetre, a HIN-re
> meg egy 4011 egyik kapujan at, invertalva. Okozhat egy kapunyi kesleltetes
> (atfedes) ilyen problemat?

A trafo jelentos szort induktivitasai miatt szerintem nem. Ugyanakkor 
kerdezem, mi lesz a szort primerinduktivitasban tarolt energiaval ? 
Mekkora feszultsegcsucsok vannak a feteken kikapcsolaskor ? A BUZ11-eket 
valoszinuleg ez szurta at. De atszurja a 100V-os IRF530-at is.

Mellesleg, mi lesz a tuloldalon ? Ragaszkodsz a szinuszhoz ? 
Csinalhatnal olyan nem teljes kitoltesu negyszoget  aminek a csucsa is 
annyi mint a szinusznak es az effektiv erteke is. Errol taplalhatnal 
mindenfele elektronikus ketyeret ami egyeniranyitoval kezdodik, akar 
trafosat is, es olyasmit is ami melegit, mondjuk izzolampa. Amihez nem 
jo az a motor meg persze szamos elektronika is, pl. fazishasitos 
teljesitmenyszabalyozo. A kitoltest most ki nem szamolom, de ez is volt 
mar tema szamtalanszor, Hjozsi tobbszor megirta, archivumban biztos megvan.
Tudod mit, kiszamolom megis, olyan egyszeru. Tudjuk, hogy az egysegnyi 
effektiv erteku szinusznak a csucserteke gyokketo. Ekkor neked nyilvan 
gyokketto csucserteku, hianyos negyszog kell aminek az effektiv erteke 
egysegnyi.    Azon a szakaszon ahol van jel, annak negyzete nyilvan 
ketto, ahol nincs ott nulla. Ennek atlaga 50% korul lesz egysegnyi. 
Tehat a vezerles 5ms szunet, 5ms egyikfet, 5 ms szunet, 5ms masikfet. A 
trafonak a 24V-bol gyokketo*230 vagyis  325V-ot kell csinalnia, 
pontosabban a 24V-bol meg vond le ami nem jut a trafora meg kell egy kis 
tartalek a rezvesztesegre is. Szabalyozni persze csak az effektivertekre 
tudsz de talan az is eleg.

Ha nem kell a nagyfesz eltolas, kar a draga IR2110-ert, eleg lenne a 
sokkal olcsobb MC33152.

Udv.
        Nemeth Tibor



From info at vfx.hu  Wed Dec 31 00:31:56 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 31 Dec 2003 00:31:56 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu>
	<3FF1C770.60602@freestart.hu><1ee301c3cf0e$dd560600$6400a8c0@fs02>
	<3FF1D817.1828D315@vfx.hu> <1f2901c3cf11$d219dd90$6400a8c0@fs02>
Message-ID: <3FF20AEC.CAF980A5@vfx.hu>

Hali!


> Hol....hol....
> Hat minden tudasok forrasanal :-))))
> 
> A Microsoft Dveloper Network-ben,
> legalabbis az MS verziot.........
> 
> http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/cpref/html/frlrfSystemMathClassRoundTopic.asp
> 
> A lenyeg:
> When d is exactly halfway between two rounded values, the result is the rounded value that has an even digit in the far right decimal position. For example, when rounded to two decimals, the value 2.345 becomes 2.34 and the value 2.355 becomes 2.36. This process is known as rounding toward even, or rounding to nearest.


Na, akkor ezt tisztaztuk :)
Koszi.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Wed Dec 31 00:35:53 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 31 Dec 2003 00:35:53 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu> <3FF1D772.9249B35E@vfx.hu>
	<Pine.LNX.4.51.0312302121510.1509@pluto>
Message-ID: <3FF20BD9.56D2006B@vfx.hu>

Hali!


> van nekem itt keznel egy Obadovics J. Gyula - Matematika
> konyv... mintegy 6 oldalon reszletezi a kerekitesi iranyelveket,
> korlatolt pontossagu szamitas eseten mit is erdemes csinalni,
> stb. begepelesre nem vallalkoznek, scannelni meg igy ejjel nem
> tudok. ha nem nagyon surgos, holnap delelott bescannelem, es
> folteszem vhova jpg-ben, ha kell. (5ossel kapcsolatos szabaly
> van, bar nem olvastam el, ugyhogy jol sejtesz vmit...)


Az en Obadovicsomat kolcson adtam, hogy nemsokara visszahozzak. Ez volt
egy eve.
Terulok-fordulok, ha nem sikreul szereznem, akkor jelentkezem a
szkennelt anyagert! Koszi.


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Wed Dec 31 00:49:40 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 31 Dec 2003 00:49:40 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu> <3FF1D772.9249B35E@vfx.hu>
	<17156238.20031230213327@axel.hu>
Message-ID: <3FF20F14.9665598D@vfx.hu>

Hali!


> Szerintem a lenyeg belole ami teged erdekel.
> 
> 2.5=2
> 3.5=4

Igen, cak most eppen binaris lebegopontos rutinokat irogatok es
elkalandoztam egy kicsit. Szoval binaris szamok eseten mi a teendo?
pl. 5 bitrol 4 bitre kerekitek a fenti mintara:
1000.1 (8.5) -> 1000 (8)
1001.1 (9.5) -> 1010 (10) van ennek ertelme?

vagy marad a hagyomanyos megoldas
1000.1 (8.5) -> 1001 (9)
1001.1 (9.5) -> 1010 (10)

Melyiket szeressem? Vagy mindkettot?

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu


From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec 31 00:35:22 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 31 Dec 2003 00:35:22 +0100
Subject: Parologtato
References: 
	<5.2.0.9.1.20031230120518.02658170@freemail.hu><00ff01c3cedb$d7aacac0$4e56030a@uvi.matav.hu><004401c3cef1$38ace140$342208c3@jocco>
	<002901c3cf09$3c4f6f80$4e56030a@uvi.matav.hu>
Message-ID: <00a001c3cf32$65ef4580$342208c3@jocco>

> Ha mas tud bovebbet, vagy mas infot erdekelne, mivel katasztrofa az allando
> portalanitas igy hidegparasitas idejen.
>
> Zuard

Kell szerezni valoban megfelelo desztvizet. Nem a benzinkutaknal, vannak helyek,
ahol akar 100 literes nagysagrenben is lehet kapni normalisabb aron. Egy idoben
50 literes ballonokban vettem, de az a hely a XIII. keruletben mar biztosan nem
letezik. De tudok erdeklodni, galvanosok, vegyeszek biztosan fognak segiteni.

Aztan jon a nyar, be kell szerezni klimat, az ontja a desztvizet, amit a
levegobol szed ki, csak el kell tarolni telire. :-) Csak lehet, hogy nem tiszta,
poros lesz. Ugyanez vonatkozik az esore is, az is alkalmas lehet ne'mi
szuressel. Ha kinn belelegezhetjuk a belole szarmazo parat, akkor benn is.

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec 31 00:45:19 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 31 Dec 2003 00:45:19 +0100
Subject: parologtato
References: 
	<007301c3cf77$4a72a0f0$0202a8c0@abit><000e01c3ceb7$28473c40$342208c3@jocco>
	<003501c3cfd4$411075c0$0202a8c0@abit>
Message-ID: <00a101c3cf32$66a66080$342208c3@jocco>

> legjobban, sajna nem sz?vja fel a vizet, az lenne a legjobb, ha felj?nne. Ez
> az extra sz?razs?g a lak?s probl?m?ja is, amint nem tudunk sokat
> szelloztetni (?n a nyitott ablakot szeretem, csak az gond m?nuszokn?l) a
> n?v?nyek is kezdenek kihalni, ill. az erre ?rz?kenyek. Elozo t?len ugyanez
> volt, csak most elhat?roztam, hogy csin?lok valamit.

Most karacsony tajan igen szaraz levego volt kinn, annyira szaraz, hogy meg
hajnalban -6 fokban se voltak az autok deresek, de meg a klimak  kulteri
egysegei se deresedtek egyaltalan.
Ilyenkor kulonosen nem er semmit a szelloztetes, mert a kinti levego hideg, benn
felmelegitve igen alacsony lesz a rel paratartalma. Pont az lenne a lenyeg, hogy
ha egyszer kiszelloztettel (mas okbol), akkor felnyomod a paratartalmat,
onnantol jo lenne, ha a nyilas-zarok jol zarnanak. Ez nem igazan szokott igy
lenni, Ha x oranknet megtortenik a legcsere, akkor iszonyat sokat kell
parologtatni folyamatosan. Ha tok jol zar minden, akkor lehet, hogy csak este
fel kell nyomni a paratartalmat, ejjel ez mar megmaradhat, foleg, ha sok a
noveny, amik kapnak eleg vizet, es vannak, akik szuszognak is az egyenkent
teniszpalyanyi teruletu tudejukkel. :-)

Ezt csak ezert irtam tehat, mert lattam, hogy a szelloztetessel kapcsolatban
kicsit nem ugy van, ahogy gondolod. Lehet, hogy ezzel mar meg is fog oldodni a
problema, legalabbis remelem.

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec 31 00:56:42 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 31 Dec 2003 00:56:42 +0100
Subject: Legaram meres
References: <3FF17A55.7010103@syrius.hu><004301c3cef1$37e376c0$342208c3@jocco>
	<3FF1D5A6.8070102@syrius.hu>
Message-ID: <00a201c3cf32$676fcb00$342208c3@jocco>

> Nem kell nekem pontos, linearis fuggvenyu konkret erteket ado eszkoz, csak
> nagysagrendileg "nagyon kicsi legaramlas", "nagyobb aramlas", "megnagyobb
> aramlas" jellegu eredmeny kell.
Akkor ez az izzos megoldas meg jo is lehet.

> Talaltam egy 12V/50W izzot, szemre jo vaskos wolfram szallal. Leutottem ha't
Jaj, az fenyszoro izzo, kar volt kicsinalni. :-)

> Kiserleteztem. Ha sargara izzitom, majd visszahutom, zoldes szine lesz a
> wolframnak. Ez oxid, vagy maradandoan valtozik valami?
Oxid. Maradando. :-)

> Az a baj, hogy nem talalok alkalmas izzot. A kicsi E8 foglalatuak nem jok,
> mert a bura osszetoresekor elszakad a szal. Az 50W-oshoz 1.5A kellett, akkor
>   pl. egy 15W-os ugyanolyan melegedesehez mennyi? Gondolom nem 50/15 az
arany...
> Csak azert hogy ne nullazzak le feleslegesen minden izzot a fiokban :-)
A mereseket meg lehet csinalni osszetores nelkul is! Pici arammal ohmot mersz,
aztan az egesz izzot felmelegited, pl forro vizben vagy (et)olajban, es igy is
mersz.
Kulonben minden izzonak le lehet torni az uveget wolframserules nelkul, csak nem
kalapaccsa kell, hanem satuban osszeroppantani.
Amugy nyilvan a teljesitmenyekkel aranyos lesz a meroaram. Pontosabban egy kis
aramnovekedesre kell szamitani a piciknel, mert nagyobb a relativ felulete a
vekonyabb huzalnak.

> Nem kell hogy profi legyen, olcso kell. Nem a pontossag lenyeg, hanem minel
> egyszerubb legyen.
Hat ez igencsak egyszeru. :-) Esetleg nagyon pici izzot uvegburaval egyutt is ki
lehetne probalni.

> Meg valami:
> Azt mondtad hogy a szivo oldalra kell tenni. Biztos jo ez? Ugy nez ki, hogy
> ha letakarom a kiaramlo oldalt, akkor a venti jokora orvenyt csinal a szivo
> oldalon.
Nem en mondtam ezt, de nyilvan olyan helyet kell talalni a legaram erzekeles
szamara, ahol az esetleges letakaras megszunteti a legaramot. A nyomo oldalon
meg nagyobb a legkavaras. Kulonben a legaramjelzo relek mindig a nyomo oldalon
vannak, de nem az a szerepuk, hogy a letakarast vegyek eszre, hanem csak azt,
hogy megallt a ventillator.

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec 31 01:08:45 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 31 Dec 2003 01:08:45 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu> <3FF1D772.9249B35E@vfx.hu>
	<Pine.LNX.4.51.0312302121510.1509@pluto> <17156238.20031230213327@axel.hu>
Message-ID: <00a301c3cf32$68319460$342208c3@jocco>

> 2.5=2
> 3.5=4
Gyerekek, ne vicceljetek maaa! Ez igy tok ciki lenne a muszaki eletben!
Hogy penzugyekben mi van, az egesz mas kerdes. Meg mas ugyek is vannak. Pl
tarifaszamlalasok, amiknel a szabalyok kozott nem ritka, hogy "minden megkezdett
...." Tehat 1 perc meg 1 perc, de 1 perc 1 masodperc, mar 2 perc.

Kulonben a szamologepemet beidomitom, hogy csak az egeszet jelezze ki, meg fix
tizedesre, tehat valoban csak az egeszeket fogja kijelezni.
Mindegy, hogy 2,5, 3,5... van beirva, folfele kerekit. (Nagyon helyesen). Ha
egesz picivel kisebbet irok be, vagy levonok valami jo kicsi szamot (10^-9), mar
lefele kerekit.
Muszaki celokra - mondhatnam - keretik ezt hasznalni! Ennek a paros-paratlan
dolognak semmi ertelme nincs, ostoba hibakhoz vezethet.

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec 31 01:30:34 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 31 Dec 2003 01:30:34 +0100
Subject: DC->50Hz SMPS
References: <3FF1C96B.80001@syrius.hu> <3FF2068E.7070201@starkingnet.hu>
Message-ID: <00b801c3cf35$6789b440$342208c3@jocco>

> Mellesleg, mi lesz a tuloldalon ? Ragaszkodsz a szinuszhoz ?
> Csinalhatnal olyan nem teljes kitoltesu negyszoget  aminek a csucsa is
> annyi mint a szinusznak es az effektiv erteke is. Errol taplalhatnal
> mindenfele elektronikus ketyeret ami egyeniranyitoval kezdodik, akar
> trafosat is, es olyasmit is ami melegit, mondjuk izzolampa. Amihez nem
> jo az a motor meg persze szamos elektronika is, pl. fazishasitos
> teljesitmenyszabalyozo. A kitoltest most ki nem szamolom, de ez is volt
En probaltam mar ilyenrol mosogep szivattyut jaratni. Siman ment, sot,
felnyomtam 100Hz-re, azaz keves volt neki a fesz, de porgott, mint az allat. Nem
olyan nagyon rossz motornak se tehat. Van egy nem tul jelentos 3f meg efolotti
felharmonikus, ami a motoroknal mar nem olyan nagyon sok vizet zavar.

Viszont ha nem kenyszeritett ez a negyszog, es induktiv terheles is van (trafo
eleve), akkor kellemetlen modon kiegeszul teljes negyszogge, amitol pl a kis
izzok kiegnek. :-( Es sajna ez a ket tranyos, kozepmegcsapolasos trafoju
szerkezet ilyen, foleg, ha olyasmit taplal, ami egyeniranyitoval majd kondival
kezdodik. Az igazi mas okbol is a teljes hid.

hjozsi


From szilu at bartok.ro  Wed Dec 31 02:33:21 2003
From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond)
Date: Wed, 31 Dec 2003 02:33:21 +0100
Subject: ide kabel
Message-ID: <3FF22761.ACD1607A@bartok.ro>

Most tobb levelre reagalnek egyben.

> en gyanitom, hogy valamiert nem
> erezte jol magat az uj gepben. es ezert kerdeztem ra, hogy

> mi a fene a kulonbseg a ketfele madzag kozott.
Minden bizonnyal nem a kabel az oka. Hacsak nem kontakthibas
(a 80 eres kabelek kevesbe ellanalloak a csatik rendszeres
ki-be huzigalasara). Bar mar olyat is lattam, hogy az IDE
kabelek egyfelekeppen terben elrendezve mukodnek,
masfelekeppen hajlitgatva oket nem mukodnek, de ez egy
utolsokat rugo 7200RPMs vacak eseteben volt csak. A HDD
garancias csereje utan nem volt hiba a kabelekkel.

> a bios beallitasokkal is buveszkedtem par ora vacakolas
utan.
> az AUTO  beallitasokban eddig megbiztam, mint Deak Bill a
> TV-ben :), de ezentul gyanus esetekben rogton atterek a
kezi
> konfiguralasra, ahogy Ti is ajanlottatok.
Tapasztalatom az, hogy az UDMA-t regi vinyok eseten
hagyhatod Auto-n, ugyse kapcsolja be. A PIO modot en kezzel
szoktam allitani problema eseten, de ez ritkan volt a
problema kulcsa. Viszont altalaban a "HDD Block Mode"
kikapcsolasa megoldja a problemat! Csakhogy ezt az opciot
altalaban nem ott talalod meg, ahol a tobbi HDD
kontrollerrel kapcsolatos beallitast, hanem az "Advanced
Setup"-ban (masodik fomenupont szokott lenni, ott, ahol a
bootolassi sorrendet, billentyuismetlesi ratat, stb.-t is
allitod). Egy esetben regi laptop vinyo Pentium alaplapon
csak ugy mukodott megbizhatoan, ha kikapcsoltam a "HDD Block
Mode" mellett az "IDE Prefetch"-et is. Ha esetleg olyan
beallitas is van, hogy "...Multiple Sectors Transfer...",
azt tedd 1-re vagyis kapcsold ki (bar ezt csak regi
alaplapon lattam).
Ja, csak figyelmezteteskeppen mondom, hogy a "HDD Block
Mode" globalis kikapcsolasa utan erezhetoen lelassul a
rendszer.

> > az mindenesetre igen komoly meglepikent hatott, hogy
> > a feszultsegszintet lejjebbvittek. igy nagyon valoszinu,
hogy ez
> Az bizony. Egyebkent pont a 2G koruli vinyok
megjelenesekor vittek
> lejjebb orvul. (A legutolso 5V-os talan az elso 3.2-es
Seagate sorozat
> volt, a tobbi gyarto mar hamarabb atallt.)
Na ne mar. Nem allithatom, hogy mivel nem lattam ilyet, nem
letezhet ez a problema (marmint regebbi vinyo 5V TTL
szinteket var de helyette 3.3V LVTTL-t kap es ez zavarna),
de nekem eddig minden HDD-t (kiveve a leegett
elektronikasokat, kattogokat, indulas utan kisvartatva
leallokat stb), legyen az akar _nagyon_ regi IDE is,
sikerult ujabb gepbe illeszteni. Legfennebb az Autodetect
nem ment, es kezzel allitottam be a C/H/S/LZ/WPC ertekeket.
Igaz, tobbseguket Socket7-es alaplapba probaltam, (P1-tol
K6-2-ig) de PII, PIII es Athlon alaplapokba is tettem
40MB-tol felfele regi vinyokat. Olykor aszittem a
ThunderBird felszall a levegobe amikor nemelyik
sugarhajtomuve felporgott. :)  Ja, es az is muris elmeny
volt, ahogy a gagyi AT haz jol tapinthatoan, sot lathatoan
nyaklott elore-hatra a fejmozgas utemeben az egyik 40MB 3.5
collos duplamagas WD vinyoval, ugyanis annak a fejmozgatasa
nem tengely korul elfordulos volt, mint azt az utobbi 10-15
evben szokas csinalni, hanem szankon elore-hatra csuszos,
mint a floppiknal.
Szoval probalkozz csak a BIOS beallitasokkal, ha a 486-osban
ment, itt is mennie kell.

    Udv es BUEK
        Szilard




From bzs at textil.kmf.hu  Wed Dec 31 03:05:17 2003
From: bzs at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 31 Dec 2003 03:05:17 +0100 (CET)
Subject: Aksi kerdes
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0312310257580.2815-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

Volna p?r k?rd?sem aksik t?rol?s?ra vonatkoz?an.

NiMH elemeket, ha hosszabb id?re el akarok rakni, hogyan jobb nekik? Mi 
jobb a hosszabb ?lettartam szempontj?b?l?
Felt?ltve, vagy kis?tve? 

Ugyan ez a k?rd?s UPS aksikra, (z?rt, savas aksik).

El?re is k?szi! :)

Zs.

---------------------------------------------------
Borka Zsolt          bzs(kukacett)textil.kmf.hu


From gaxons at freemail.hu  Wed Dec 31 05:01:32 2003
From: gaxons at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Gyarmati_L=E1szl=F3?=)
Date: Wed, 31 Dec 2003 05:01:32 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?=E9v_v=E9ge?=
Message-ID: <003701c3cf52$cc1ebbe0$40dca8c0@gephaz>

Hali!

Minden kedves listatagnak ?s csal?dj?nak b?k?s boldog ?j ?vet k?v?nok.

**********************************
Gyarmati L?szl?
+36705159144
gaxons at freemail.hu
**********************************



From sirleslie at 777westel.hu  Wed Dec 31 07:03:02 2003
From: sirleslie at 777westel.hu (SirLeslie)
Date: Wed, 31 Dec 2003 07:03:02 +0100
Subject: El.filter - volt:Parologtato
References: <5.2.0.9.1.20031230120518.02658170@freemail.hu>
 <00ff01c3cedb$d7aacac0$4e56030a@uvi.matav.hu>
 <004401c3cef1$38ace140$342208c3@jocco>
Message-ID: <000801c3cf63$cf10c300$f603ff0a@1>

----- Original Message -----
From: "jhidvegi" <jhidvegi at freestart.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 30, 2003 5:22 PM
Subject: Re: Parologtato


> Hogy aztan mukodik-e ez, es valoban megcsinaltak-e, vagy csak engem kabitottak,
> azt nem tudom. De azt igen, hogy letezik ilyen porlevalaszto keszulek formaban
> is. Nalam is van egy rossz, amit meg kene javitani. Valahogy igy mukodnek a
> kemenyekre szerelt nagy elektrosztakikus filterek is.
>
> Egy kisebbet mukodni is lattam. Az volt benne a meghokkento, hogy egesz
> intenziven aramlott a levego benne vizszintesen anelkul, hogy ventillator lett
> volna benne. Ez mar egy fel m3-es cumo volt, a huzalok fuggolegesen voltak
> benne. A por alulra potyogott ki, de nem ismertem meg a pontos mukodeset.

Anno, - gyarlatogatas kereteben megneztunk egy-ket eromuvet - ott mondtak, hogy a kemenybe meno fust utjaban van egy nagy
femracs, amin 10KV egyik fele van raakasztva (akkora trafo, mint egy 20/0,4KV-os (oszlopokon, trafohazakban)), a kieresztett
fust ennek eredmenyekent szinte feher szinu (szennel futottek) - plusz kis idokozonkent rakoppintanak a racsra es az igy
begyujtott anyagot a cementgyar orommel felhasznalja.


SL


From silverst at axelero.hu  Wed Dec 31 09:49:33 2003
From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=)
Date: Wed, 31 Dec 2003 09:49:33 +0100
Subject: ide kabel
In-Reply-To: <3FF22761.ACD1607A@bartok.ro>
References: <3FF22761.ACD1607A@bartok.ro>
Message-ID: <3FF28D9D.3010601@axelero.hu>


Hali!

Egyetertek az alant szoloval...

Ugyanis van egy 40 megas!!! Conner DOS 6.22 etalon vincsim.. es neha 
szukseg van ra..
Es akkor bedugom az ASUS P4 alaplapra es BIOS allitas utan megy...!!!

A tobbi urban legend....

Bye! E.Z.



> Na ne mar. Nem allithatom, hogy mivel nem lattam ilyet, nem
> letezhet ez a problema (marmint regebbi vinyo 5V TTL
> szinteket var de helyette 3.3V LVTTL-t kap es ez zavarna),
> de nekem eddig minden HDD-t (kiveve a leegett
> elektronikasokat, kattogokat, indulas utan kisvartatva
> leallokat stb), legyen az akar _nagyon_ regi IDE is,
> sikerult ujabb gepbe illeszteni. Legfennebb az Autodetect
> nem ment, es kezzel allitottam be a C/H/S/LZ/WPC ertekeket.
> Igaz, tobbseguket Socket7-es alaplapba probaltam, (P1-tol
> K6-2-ig) de PII, PIII es Athlon alaplapokba is tettem
> 40MB-tol felfele regi vinyokat. Olykor aszittem a
> ThunderBird felszall a levegobe amikor nemelyik
> sugarhajtomuve felporgott. :)  Ja, es az is muris elmeny
> volt, ahogy a gagyi AT haz jol tapinthatoan, sot lathatoan
> nyaklott elore-hatra a fejmozgas utemeben az egyik 40MB 3.5
> collos duplamagas WD vinyoval, ugyanis annak a fejmozgatasa
> nem tengely korul elfordulos volt, mint azt az utobbi 10-15
> evben szokas csinalni, hanem szankon elore-hatra csuszos,
> mint a floppiknal.
> Szoval probalkozz csak a BIOS beallitasokkal, ha a 486-osban
> ment, itt is mennie kell.
> 
>     Udv es BUEK
>         Szilard
> 
> 
> 
> 
> 
> 




From belemer at axel.hu  Wed Dec 31 10:48:39 2003
From: belemer at axel.hu (Balazs E)
Date: Wed, 31 Dec 2003 10:48:39 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
In-Reply-To: <00a301c3cf32$68319460$342208c3@jocco>
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu> <3FF1D772.9249B35E@vfx.hu>
 <Pine.LNX.4.51.0312302121510.1509@pluto> <17156238.20031230213327@axel.hu>
 <00a301c3cf32$68319460$342208c3@jocco>
Message-ID: <346319672.20031231104839@axel.hu>

Ezt nem a penzugyi elethez talaltak ki! hanem ha sok kerekitett szammal
kel szamolnod ez csokenti a hibat.

Idezet Obadovicstol:
"Tobbmuveletes szamitast igenylo munkanal a kerekitesi hibak
halmozodasa csokentheto a kovetkezo szabaly alkalmazasaval:......"
j> Muszaki celokra - mondhatnam - keretik ezt hasznalni! Ennek a paros-paratlan
j> dolognak semmi ertelme nincs, ostoba hibakhoz vezethet.

j> hjozsi




-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu



From hwsw at famulus.hu  Wed Dec 31 11:02:34 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Wed, 31 Dec 2003 11:02:34 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu>
	<3FF1D772.9249B35E@vfx.hu><17156238.20031230213327@axel.hu>
	<3FF20F14.9665598D@vfx.hu>
Message-ID: <001c01c3cf85$38637cf0$6400a8c0@fs02>

goto msdn.

kitargyalja ezt is szerintem
a link alatt 4 esetet talalsz 
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/cpref/html/frlrfSystemMathClassRoundTopic.asp

decimal
double
decimal int32
double int 32

KJ
  ----- Original Message ----- 
  From: VFX 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Wednesday, December 31, 2003 12:49 AM
  Subject: Re: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel


  Hali!


  > Szerintem a lenyeg belole ami teged erdekel.
  > 
  > 2.5=2
  > 3.5=4

  Igen, cak most eppen binaris lebegopontos rutinokat irogatok es
  elkalandoztam egy kicsit. Szoval binaris szamok eseten mi a teendo?
  pl. 5 bitrol 4 bitre kerekitek a fenti mintara:
  1000.1 (8.5) -> 1000 (8)
  1001.1 (9.5) -> 1010 (10) van ennek ertelme?

  vagy marad a hagyomanyos megoldas
  1000.1 (8.5) -> 1001 (9)
  1001.1 (9.5) -> 1010 (10)

  Melyiket szeressem? Vagy mindkettot?

  UDV. VFX.
  http://www.vfx.hu


From spee at freemail.hu  Wed Dec 31 10:57:56 2003
From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely)
Date: Wed, 31 Dec 2003 10:57:56 +0100 (CET)
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
In-Reply-To: <00a301c3cf32$68319460$342208c3@jocco>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312311034130.551-100000@venus>

ilyen ugyeskedeseket csak akkor erdemes hasznalni, ha
a, nem pontos ertekekkel szamolunk
b, nem pontosan (azaz pl. fixpontos szamabrazolassal)
tehat eleg gyakran. mert ha en a multimeteremmel megmerek
valamit, akkor a kapott ertek elso szamjegye durvan stimmel,
de a tobbi mar nem biztos. emellett egy uC-ben a fixpontos
osztas/szorzas is megfelelo szokott lenni.

ha jobban belegondolok, akkor az is igaz, hogy elsosorban a
penzugyi/statisztikai szamitasoknal lehet fontos szerepe az
ilyesminek, azaz ott, ahol reszeredmenyekbol szamitjak a
vegeredmenyt. amde a numerikus integralas is ilyesfelekepp
mukodik. ha gusztustalanul kis ertekekkel dolgozunk
fixpontosan abrazolva azokat (akkor valasszunk 32 bites
tortreszt :), akkor talan nem mindegy, hogy allandoan
folfele kerekitunk-e, vagy neha lefele is az osszeadasoknal.
amugy meg sose foglalkoztam ilyesmivel, nem tudom, jelent-e
ez tenyleges gyakorlati problemat, es ha igen, akkor
mekkorat...

On Wed, 31 Dec 2003, jhidvegi wrote:

> > 2.5=2
> > 3.5=4
> Gyerekek, ne vicceljetek maaa! Ez igy tok ciki lenne a muszaki eletben!
> Hogy penzugyekben mi van, az egesz mas kerdes. Meg mas ugyek is vannak. Pl
> tarifaszamlalasok, amiknel a szabalyok kozott nem ritka, hogy "minden megkezdett
> ...." Tehat 1 perc meg 1 perc, de 1 perc 1 masodperc, mar 2 perc.
>
> Kulonben a szamologepemet beidomitom, hogy csak az egeszet jelezze ki, meg fix
> tizedesre, tehat valoban csak az egeszeket fogja kijelezni.
> Mindegy, hogy 2,5, 3,5... van beirva, folfele kerekit. (Nagyon helyesen). Ha
> egesz picivel kisebbet irok be, vagy levonok valami jo kicsi szamot (10^-9), mar
> lefele kerekit.
> Muszaki celokra - mondhatnam - keretik ezt hasznalni! Ennek a paros-paratlan
> dolognak semmi ertelme nincs, ostoba hibakhoz vezethet.
>
> hjozsi
>
>
>
>
>

--
G



From csotibi at freemail.hu  Wed Dec 31 11:13:13 2003
From: csotibi at freemail.hu (Tibike)
Date: Wed, 31 Dec 2003 11:13:13 +0100
Subject: Legaram meres
In-Reply-To: <00a201c3cf32$676fcb00$342208c3@jocco>
References: <3FF17A55.7010103@syrius.hu><004301c3cef1$37e376c0$342208c3@jocco>
 <3FF1D5A6.8070102@syrius.hu> <00a201c3cf32$676fcb00$342208c3@jocco>
Message-ID: <1261326742.20031231111313@freemail.hu>

Hello!

>> Nem kell nekem pontos, linearis fuggvenyu konkret erteket ado eszkoz, csak
>> nagysagrendileg "nagyon kicsi legaramlas", "nagyobb aramlas", "megnagyobb
>> aramlas" jellegu eredmeny kell.
jhidvegi> Akkor ez az izzos megoldas meg jo is lehet.

L?g?raml?s-m?r?t l?ttam im?gyen ?sszerakva:
K?t egyforma ?ramgener?tor, mindkett? egy-egy NTC-re dolgozott. Az
egyik a k?ls? l?gt?rben, nem huzatos helyen, mint referencia, a m?sik
a l?g?ram ?tj?ban. A k?t lej?v? fesz?lts?g megy egy m?veleti er?s?t?n
?rezte j?l mag?t, ?s int?zte a m?r?st-szab?lyz?st. A dolog teljesen
anal?g az izz?sz?las m?dszerrel. Egy mis?t mindenk?ppen meg?rne...

-- 
?dv?zlettel:
 Tibike                            mailto:csotibi at freemail.hu




From progzmaster at freemail.hu  Wed Dec 31 13:47:30 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Wed, 31 Dec 2003 13:47:30 +0100
Subject: DC->50Hz SMPS
References: <3FF1C96B.80001@syrius.hu> <3FF2068E.7070201@starkingnet.hu>
Message-ID: <3FF2C560.90907@syrius.hu>

Nemeth Tibor wrote:
>> A kapcsi freki amivel a fetek mennek 18 vagy 36, esetleg 72kHz lehet. Ha
>> nincs modulacio a kapcsolojelen, azaz mindket fet egyforma ideig van 
>> nyitva,
>> elvileg a trafo masik vegen 0V-nak kene lenni,
> 
> Ez igy ebben a formaban nem igaz. A trafo masik vegen szimmetrikus 
> nagyfrekis jelnek kell lennie. Ezt egy nagyfrekis alulateresztovel 

hjozsi javaslatara ugy dontottem, hogy a trafo majd jol csillapit a 
nagyfrekin. A szekunder oldalt kezdetnek egy 24V/50W-os izzoval terheltem, 
ez jol indikalja mi is van. Az van, hogy 18kHz-en kicsit vilagit, szoval azt 
meg atviszi valamennyire. 36kHz-nel mar jonak kene lennie.

> nagyfreki atmegy rajta. Mondjuk valoszinuleg ez a nagyfrekis osszetevo 
> nem jol terhelheto a jelentos szort induktivitasok miatt.

Hat a FET-tol a trafoig van vagy 10-15cm 2mm2-es madzag, gondoltam ra hogy 4 
toroid magra feletekerem mind a 4 madzagot kulon-kulon, hogy legyen egy kis 
fojtas a trafo elott. Nem tudom szamit-e valamit.

>> De: ha novelem az aramlimitet, egyszer csak elszall az _egyik_
>> FET, de erdekes modon mindig ugyan az.
> 
> Mi az aram amit mersz es mi tortenik, ha az aram tul nagy ? A kesobb 

Az aramjelet a ket FET kozos Source elektrodaja es a GND koze kotott 
0.033ohm-os ellenallas adja. Ezt komparalom egy beallitott Vref-hez egy 
NE5532-vel. Ha az aramjel nagyobb mint a limit, az NE5532 kikapcsolja az 
IR2110-et az SD bemeneten keresztul. Ha vezerles kozben folyamatosan tekerem 
fel az aramlimitet, lehet hallani a trafo hangjan hogy osszevissza zizeg, 
majd ha elerem azt ahol mar nem limital normalis hangja lesz. Sajna nincs 
szkopom, szoval csak ennyit latok az egeszbol. Meg azt hogy a digitalis 
tiltojel be van vezetve a PIC megszakitas bemenetere, ami megjeleniti a 
kijelzon hogy a tapegysel tularam van, kelloen lelassitva, szoval rovid 
tularam tuskeket is latom a kijelzon.

Amit nem tudok, hogy az NE5532 komparator uzemben eleg gyors-e a feladatra?
Adatlap szerint a Maximum-output-swing bandwidth 140kHz. Eddig az 
aramlimiter megvedte a FETeket, de aramlimit nelkul sem kene elszallnia.

> ismertetett inverteres meghajtas miatt valamelyik tarnzisztor mindig 
> vezet, ha az egyiket letiltod, a masik magara rantja a tapot. Esetleg az 
> kozos  SD bemeneten tiltasz ? Ez utobbi estben kerdes a tiltas 

Nem a tapot rantja magara, hanem a trafot. Ha lekotom a trafot, a ket fet 
akar egyszerre is bekapcsolhato. A trafoban tarolt ellentetes iranyu 
feszultsegre nyit ra szerintem, ez nyirja ki.

> dianmikaja. Esetleg elofordulhat, ha onallo, az vezerlerstol fuggetlen 
> 'vedelmi'  aramkorod van, hogy SD-n letilt, tularam elmulik, ujra 
> engedelyez de kozben a vezerles megint ugyanannal a fetnel tart. Teahat 
> letrejon egy osszelebeges (sajnos ezt tapasztalatbol allithatom, mindig 
> osszejon) amitol az egesz felrebillen, feloldalas lesz.

Az IR2110-nek ha felhuzom az SD bemenetet, kikapcsolja a belso RS tarolokat. 
Ha azonnal visszaengedem, akkor sem kapcsol vissza, csak a kovetkezo vezerlo 
impulzusnal.

> A trafo jelentos szort induktivitasai miatt szerintem nem. Ugyanakkor 
> kerdezem, mi lesz a szort primerinduktivitasban tarolt energiaval ? 

Elvileg a reverz diodan kene a tapba visszataplalnia.

> Mekkora feszultsegcsucsok vannak a feteken kikapcsolaskor ? A BUZ11-eket 
> valoszinuleg ez szurta at. De atszurja a 100V-os IRF530-at is.

Na ez az, amit nem tudok most megmerni. Multimeterrel ramerve (20kHz-ig kb 
jol mer szinuszt), 40-50V koruli feszt mutat. A csucs akkor valszeg joval 
nagyobb is lehet. Az segit, ha megpatkolom a FET reverz diodajat kivulrol 
egy nagyobb Schottkyval?

> Mellesleg, mi lesz a tuloldalon ? Ragaszkodsz a szinuszhoz ? 
> Csinalhatnal olyan nem teljes kitoltesu negyszoget  aminek a csucsa is 
> annyi mint a szinusznak es az effektiv erteke is. Errol taplalhatnal 
> mindenfele elektronikus ketyeret ami egyeniranyitoval kezdodik, akar 
> trafosat is, es olyasmit is ami melegit, mondjuk izzolampa. Amihez nem 
> jo az a motor meg persze szamos elektronika is, pl. fazishasitos 
> teljesitmenyszabalyozo. A kitoltest most ki nem szamolom, de ez is volt 

Sikerult eltalalnod a lenyeget. A 230VAC-hez lesz hozzadva/kivonva a kimenet 
(vezerlestol fuggoen) hogy az eredmeny stabil 230VAC legyen. Szinusz kell, 
triakis fazishasogtot taplal :-)

> Ha nem kell a nagyfesz eltolas, kar a draga IR2110-ert, eleg lenne a 
> sokkal olcsobb MC33152.

Eloszor ezzel csinaltam. Ami bebuktam az az, hogy nincs tilto bemenet. 
Csinaltam kulso tiltast, de nem RS tarolokkal, hanem csak NAND kapukkal. Ami 
elkerulte a figyelmemet: az jott elo amit az elobb irtal, tularam eseten 
frankon linaris uzembe visszacsatolta az NE5532+BC109+4011+MC33152+FET 
lancot. A tularamvedelem nyirta ki a feteket. Ezert jott az IR2110.

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From progzmaster at freemail.hu  Wed Dec 31 13:52:44 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Wed, 31 Dec 2003 13:52:44 +0100
Subject: Legaram meres
References: <3FF17A55.7010103@syrius.hu><004301c3cef1$37e376c0$342208c3@jocco>
	<3FF1D5A6.8070102@syrius.hu> <00a201c3cf32$676fcb00$342208c3@jocco>
	<1261326742.20031231111313@freemail.hu>
Message-ID: <3FF2C69A.5060109@syrius.hu>

Tibike wrote:
> L?g?raml?s-m?r?t l?ttam im?gyen ?sszerakva:
> K?t egyforma ?ramgener?tor, mindkett? egy-egy NTC-re dolgozott. Az
> egyik a k?ls? l?gt?rben, nem huzatos helyen, mint referencia, a m?sik
> a l?g?ram ?tj?ban. A k?t lej?v? fesz?lts?g megy egy m?veleti er?s?t?n
> ?rezte j?l mag?t, ?s int?zte a m?r?st-szab?lyz?st. A dolog teljesen
> anal?g az izz?sz?las m?dszerrel. Egy mis?t mindenk?ppen meg?rne...

Bazze! Tenyleg. ("hogy ez nekem nem jutott eszembe" cimu rovatunkat latjak :-))
Van is keznel egy db 4.7ohm-os NTC-m. Ha merohid nem is
lesz belole, de kalibralt meroerositovel kiprobalom.

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec 31 13:53:45 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 31 Dec 2003 13:53:45 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu> <3FF1D772.9249B35E@vfx.hu>
	<Pine.LNX.4.51.0312302121510.1509@pluto> <17156238.20031230213327@axel.hu>
	<00a301c3cf32$68319460$342208c3@jocco> <346319672.20031231104839@axel.hu>
Message-ID: <001801c3cf9d$428c1e40$102208c3@jocco>

> Ezt nem a penzugyi elethez talaltak ki! hanem ha sok kerekitett szammal
> kel szamolnod ez csokenti a hibat.
Marmint ez a paros-paratlan dolog? Az, hogy ennek az alkalmazasaval eloterbe
tolom a paros szamokat? Hat nem mondhatnam, hogy elhittem, ezert nekilattam
szamolgatni egy tablazatban.

Benyomtam egy oszlopba szamokat sorba lefele 0,1-es lepeskozzel 0-tol 10-ig.
Melle ezeket a szamokat kerekitve (ez a tablazatkezelo a hagyomanyosat
hasznalja, szoval minden x,4 meg x, de x,5 mar x+1).
Aztan kezzel kijavitottam azokat a szamokat, amik parosbol indulnak, tehat a
2,5-bol ne 3, hanem 2 legyen stb.
Nem is atlagot kepeztem, megelegedtem az osszeadassal. Es le kell borulnom
Obadovics nagysaga elott, mert valoban a hibak joval kisebbek lettek a
paros-paratlan modszer mellett.
Elsore az jott ki, hogy ezzel a modszerrel a fenti szamsor osszege 505, 510 a
hagyomanyos kerekitesnel, es 505 a parososnal. Tehat itt tok pontosra jott ki.

Aztan gyakakvasbol levagtam a szamsor elejet, veget, ahol nem 10 egyfele
kerekites van, tehat 0,5...9,4-ig mi van. Hat ott is pontosabb az a
paros-paratlan: 445,5 a pontos szam, 450 a normal, 445 az obi. :)
Aztan meg matattam vele, csak az elejet, meg csak a veget vagtam rovidebbre, meg
mas-mas helyeken... mindig az obi volt a pontosabb. A legkisebb elteres is tobb,
mint a duplaja volt.

Miket nem tanul az ember ven fejjel!!! Hihetetlen, hogy errol annyi evi matek
utan se hallottam sosem. Mondjuk nem az ELTE-re jartam, az igaz.
Es belatom, hogy ez nem bizonyitas, csak egyetlen peldan valo kiprobalgatas.
Vajon masfajta muveleteknel is bejon? Vagy ha csak veletlenul osszelapatolt
szamokkal csinalom ugyanezt?  Es az obadovicsban benne van vmifele bizonyitas
is?
El tudom kepzelni ezek utan, hogy ez csak egy kisebb finomitas, ugy, mint a
szokoev szamitasban. Atforditva: altalaban igy kell kerekiteni, de ha sok szam
van, tobb nagysagrendben, akkor minden z-ediket megis ugy kell, mint a
normalnal, minden 1500z-ediket meg pluszban obisan kell.... :-))) De ez persze
csak agyalas.)

BUEK ennek oromere - hjozsi


From progzmaster at freemail.hu  Wed Dec 31 14:04:57 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Wed, 31 Dec 2003 14:04:57 +0100
Subject: CAD
Message-ID: <3FF2C95B.2020604@syrius.hu>

Hi!

Az lenne a kerdesem, hogy milyen programot ajanlotok kulonfele skalak 
tervezesere?

Multkoraban volt szo a Frontplatten designer nevu cuccrol (most toltodik 
lefele). Ez nem tudom mit tud, nekem elsosorban olyan celokra kellene, hogy 
deprez muszerekhez skalat tervezzek, yexley kapcsolokhoz valami feliratos 
skalat elolapra, stb.

Szoval roviden olyan kene, ami kepes egy kort kozepebol 12 vonalat huzni, es 
a vonal vegekhez egy szoveget illeszteni pilotavizsga nelkul. :-)
Ja, es mm-ben is dolgozik nem csak inch-ben :-)

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From spee at freemail.hu  Wed Dec 31 14:11:10 2003
From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely)
Date: Wed, 31 Dec 2003 14:11:10 +0100 (CET)
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
In-Reply-To: <001801c3cf9d$428c1e40$102208c3@jocco>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312311401230.510-100000@venus>

megiscsak bescannelhettem volna azt a 6 oldalt... ezzel
talan megsporoltam volna Neked egy csomo szamolgatast, mert
a 6 oldalba meg egy szampelda vegigvezetese is belefert. :)
amugy bizonyitas nincs, ezt ugyanis Obadovics az Elemi
matematika fejezet, Szamtan alfejezeteben irja le, es
gondolom arra alapoz, hogy ezt ugyis mindenki tudja
nagycsoportos korabol. :) nekem nem remlett ilyesmi, pedig
alig masfel evtizede voltam nagycsoportos. :)

vegul en is megragadnam az alkalmat, hogy ezuton boldog es
sikerekben gazdag uj evet kivanjak minden kedves
listatagnak!

--
G

On Wed, 31 Dec 2003, jhidvegi wrote:

> > Ezt nem a penzugyi elethez talaltak ki! hanem ha sok kerekitett szammal
> > kel szamolnod ez csokenti a hibat.
> Marmint ez a paros-paratlan dolog? Az, hogy ennek az alkalmazasaval eloterbe
> tolom a paros szamokat? Hat nem mondhatnam, hogy elhittem, ezert nekilattam
> szamolgatni egy tablazatban.
[...]
> BUEK ennek oromere - hjozsi



From progzmaster at freemail.hu  Wed Dec 31 14:19:12 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Wed, 31 Dec 2003 14:19:12 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
References: <Pine.LNX.4.44.0312311034130.551-100000@venus>
Message-ID: <3FF2CCCD.3050504@syrius.hu>

Petrik Gergely wrote:
> amugy meg sose foglalkoztam ilyesmivel, nem tudom, jelent-e
> ez tenyleges gyakorlati problemat, es ha igen, akkor
> mekkorat...

Most mar beleszolok en is. Nekem sosem volt ilyen problemam. Most hogy 
tudjuk mire kell (szamabrazolas), kijelenthetem:

- alkalmazd a normalis megszokott kerekitesi szabalyt, miszerint 0.5-tol 
felfele...
- a programnyelvekben van egy rakas fele kerekites:
   round(), rendesen kerekit
   trunc(), levagja a tortreszt
   floor(), lefele kerekit
   ceil(), felfele kerekit

Nem tudom mit keszitesz, de ha ezek meg vannak, mindig ki lehet valasztani a 
legmegfelelobbet az adott feladathoz. Ami pedig alapveto, hogy mindig akkora 
adatmeretet kell valasztani, amiben az abrazolando mennyiseg a turessel 
egyutt elfer, es megfelelo pontossagot ad. Azaz, ha te tudod hogy neked 2 
tizedes pontossag eleg, akkor keresel olyan fixpontos abrazolast, ami 
biztositja. Ha ezzel egy rakas szamitast akarsz, es a vegeredmeny kell 2 
tizedesre pontosan, akkor olyat keress amivel a legrosszabb kerekitesek 
eseten is legalabb 2 tizedes pontos.

Szerintem a banki es penzugyi alkalmazasoknal sem kellene ez a bohockodas, 
ha megfelelo pontossaggal dolgoznanak az egesz szamitasi folyamat alatt, es 
csak a vegeredmenyt kerekitenek.

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec 31 14:21:10 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 31 Dec 2003 14:21:10 +0100
Subject: DC->50Hz SMPS
References: <3FF1C96B.80001@syrius.hu> <3FF2068E.7070201@starkingnet.hu>
	<3FF2C560.90907@syrius.hu>
Message-ID: <002301c3cfa2$02a31680$102208c3@jocco>

> hjozsi javaslatara ugy dontottem, hogy a trafo majd jol csillapit a
Mikor javasoltam en ilyet? :)
Kulonben valoban, van egy gyari jo regifajta szunetmentes tapom, amiben a
trafonak azt a tulajdonsagat hasznaljak ki, hogy a szort induktivitasa a
kapcsolasi frekin mar eleg  jo szurest adhat. Kell kondi a trafo szekunderere,
es tok jo szinusz johet ki. Na meg a trafot is lehet ugy csinalni, hogy ne olyan
nagyon szoros legyen a csatolas, azaz nagy legyen a szorasi reaktanciaja.

A tobbi dologra nemigen reagalok, max meg annyit, hogy a fet tobb dologtol is
megdogolhet. Ha szkop nelkul akarod megcsinalni, finomanszolva is remenytelen.

Eloszor is ebben a kapcsolasban az eppen elengedo fethez tartozo tekercsen
jokora loket jelenhet meg, akkora, hogy szkopon szepen lehet latni, hogy a fet
reverz diodaj tok ki van hasznalva, mint zener. Hiaba akad fol a masik fet
diodajan a masik tekercs, ennek a tekercsnek kulon elete van. Ez a hatas
csokkenhet, ha a ket tekercs iszonyat szoros csatolasban van, pl ket huzalt
tekertek egyszerre egymas melle, majd ezeket kulon tekercskent kezelik.
(Valoszinutlen, mert a  huzal szigetelese a teljes tekercsfeszre volna
igenybeveve.)

Masik baj lehet, hogy  tobb okbol nem sikerul a szimmetriat tartani. Ekkor
eloall az egyenaramu elomagnesezes, ezert az aram novekedesevel az egyik fet
konzekvensen joval nagyobb terhet kell vigyen, nagyobb aramokat kell
megszakitson, es a zenerkent hasznalt reverz diodajan a megengedettnel nagyobb
teljesitmenyt akarsz eldisszipalni. Egyebkent impulzus-szeruen ez a zener a
teljes nevleges aramot kepes lenyelni rendszeresen, de nem akarmilyen hosszu
pulzussor lehet ez.

Szo volt mar rola, hogy az aszimmetriat okozhatja az is, hogy a pic adja a
vezerlojelet, nem pedig valami bamba olyan aramkor, ami kiad valami hatarozott
kitoltesu negyszoget, amit valami ketfele szortiroz. Programfutasi okokbol
osszevissza valtozhat sztochasztikusan a vezerlo pulzusok szelessege, kitoltese,
es ezek atlaga sajna nem nulla, tehat konnyen letrejon megintcsak az
egyengerjesztes. Bar ennel hol az egyik, hol a masik fet pusztulna el, hacsaknem
a programfutas lelkivilaga miatt mindig az egyiknek ad nagyobb futasidot.

Kezimuszerrel is meg lehet merni: mindket source-ba beraksz valami nagyon kis
ellenallast, ami birja az aramot, es megmered a rajtuk levo feszt
(atlagerteket), mikozben ovatosan lentrol emelgeted a terhelest. Szinte biztos,
hogy kijon a DC gerjesztes.

Ha nincs ilyen, lehet trafohiba is. Lehet olyan a trafo, hogy a szekundertol az
egyik fet tekrcse joval tavolabb van, mint a masik. Pl ugy, hogy a vekonytekercs
(halozati) van alul, aztan tekertek ra az egyik 24V-osat, arra meg a masikat.
Amelyik kozelebb van a halozatihoz, annak szorosabb lenyegesen a csatolasa, mint
a masiknak.

Megegy velemeny: ez az egesz triakos vezerles meresere, tehat hogy errol menjen,
nem igazan szerencses. Latod, mar sima ohmos terhelesnel is bajok vannak. Mit
fog szolni a cucc, ha a triak belehuz a szinuszba csak ugy, akarhol? Ezt az
eletben nem fogod kiszabalyozni.

Nem tudom, mi a celja ennek, de ket dolgot tudok elkepzelni.
1. szep szinuszrol akarod a triakos ketyereket probalni, nem olyanrol, amilyen a
halozat valojaban.
Ezt ugy lehetne kikuszobolni, hogy csinalni kene jo nagyteljesitmenyu (a
merendohoz kepest persze) 50Hz-es rezgokort. (Persze sok ertelme nincsen.)

2. stabil feszrol akarod jaratni. Ezt egy szabalyozo trafoval kene inkabb
elintezni. Meg automatizalni is lehet, mert ezek tobbnyire motoros meghajtasuak,
tehat vmi erzekeli, mennyi a fesz, es kicsit erre-arra utanahuzza. A halozat
azert nem olyan szar, keveset fog dolgozni. Sot, igy van mod arra is, hogy
kulonfele feszeknel is ki legyen probalva a ketyere. (Szerintem ennek se sok
ertelme van. Ha a cumo csak szep es stabil szinuszon mukodik jol az nagy baj. A
normal halozaton kene tesztelni.)

Tetszik a stabilizalsi alapotleted kulonben, hogy a halozathoz hozzaadsz egy
korrekcios feszkot, amivel stabil es szep szinuszt lehet csinalni nem tul nagy
teljesitmeny bedobasaval, csak a felhasznalasi cel nem tetszik. (Igaz, ez egyeni
szoc problemam. :-) Csak nagyon gyanus, hogy neked is az lesz. :-) )

hjozsi


From jhidvegi at freestart.hu  Wed Dec 31 14:37:09 2003
From: jhidvegi at freestart.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 31 Dec 2003 14:37:09 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
References: <Pine.LNX.4.44.0312311401230.510-100000@venus>
Message-ID: <003101c3cfa3$4b7e67a0$102208c3@jocco>

> megiscsak bescannelhettem volna azt a 6 oldalt... ezzel
> talan megsporoltam volna Neked egy csomo szamolgatast, mert
> a 6 oldalba meg egy szampelda vegigvezetese is belefert. :)
Aaa, sose band! Ez a kis tablazatosdi rovidebb ideig tartott, mint a valaszemil
megirasa. Ha meg beszkenneled es felrakod valahova, azt biztosan nem szedem le,
mert nekem egyelore a net olyan qrvalassu, hogy csak a legszuksegesebb celbol
megyek fol barmiert.

masik emilbol:
> Szerintem a banki es penzugyi alkalmazasoknal sem kellene ez a bohockodas,
> ha megfelelo pontossaggal dolgoznanak az egesz szamitasi folyamat alatt, es
> csak a vegeredmenyt kerekitenek.

Szeritnem igy csinaljak. Csakhogy amikor az ugyfelnek kell bevallania, megiscsak
muszaj mar ott kerekiteni. En lagalabbis nagyon jonak tartom az 1000Ft-os
szabalyt mindenfele adobevallasoknal. Sajna az onkormanyzatok nem jutottak el
idaig.

hjozsi

hjozsi



From hg12345 at freemail.hu  Wed Dec 31 14:52:20 2003
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Wed, 31 Dec 2003 14:52:20 +0100 (CET)
Subject: CAD
In-Reply-To: <3FF2C95B.2020604@syrius.hu>
Message-ID: <freemail.20031131145220.56508@fm13.freemail.hu>

Szia
 A CORELDRAW rud sokszoget generalni.... 
Udv 
           HG

> Hi!
> 
> Az lenne a kerdesem, hogy milyen programot ajanlotok kulonfele 
skalak 
> tervezesere?
> 
> Multkoraban volt szo a Frontplatten designer nevu cuccrol (most 
toltodik 
> lefele). Ez nem tudom mit tud, nekem elsosorban olyan celokra 
kellene, hogy 
> deprez muszerekhez skalat tervezzek, yexley kapcsolokhoz valami 
feliratos 
> skalat elolapra, stb.
> 
> Szoval roviden olyan kene, ami kepes egy kort kozepebol 12 vonalat 
huzni, es 
> a vonal vegekhez egy szoveget illeszteni pilotavizsga nelkul. :-)
> Ja, es mm-ben is dolgozik nem csak inch-ben :-)
> 
> -- 
> ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
> ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
> ((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
> ((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))
> 
> 
> 
> 





From hwsw at famulus.hu  Wed Dec 31 15:03:05 2003
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Wed, 31 Dec 2003 15:03:05 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
References: <Pine.LNX.4.44.0312311034130.551-100000@venus>
	<3FF2CCCD.3050504@syrius.hu>
Message-ID: <003001c3cfa6$d0e90a00$6400a8c0@fs02>

Emberek ez nem bohockodas szerintem....

A szamok amik jatszanak pl. 1-re ill 2-re kerekitesnel:

0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1,1
1,2
1,3
1,4


1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2
2,1
2,2
2,3
2,4


Jol latszik hogy asszimetrikus a tartomany!
Folfele 5, lefele csak 4 esetben kerekitunk....
Ezt valahogy korrigalni kell.

Vagy rosszul latom?

KJ
  ----- Original Message ----- 
  From: Moczik Gabor 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Wednesday, December 31, 2003 2:19 PM
  Subject: Re: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel


  Petrik Gergely wrote:
  > amugy meg sose foglalkoztam ilyesmivel, nem tudom, jelent-e
  > ez tenyleges gyakorlati problemat, es ha igen, akkor
  > mekkorat...

  Most mar beleszolok en is. Nekem sosem volt ilyen problemam. Most hogy 
  tudjuk mire kell (szamabrazolas), kijelenthetem:

  - alkalmazd a normalis megszokott kerekitesi szabalyt, miszerint 0.5-tol 
  felfele...
  - a programnyelvekben van egy rakas fele kerekites:
     round(), rendesen kerekit
     trunc(), levagja a tortreszt
     floor(), lefele kerekit
     ceil(), felfele kerekit

  Nem tudom mit keszitesz, de ha ezek meg vannak, mindig ki lehet valasztani a 
  legmegfelelobbet az adott feladathoz. Ami pedig alapveto, hogy mindig akkora 
  adatmeretet kell valasztani, amiben az abrazolando mennyiseg a turessel 
  egyutt elfer, es megfelelo pontossagot ad. Azaz, ha te tudod hogy neked 2 
  tizedes pontossag eleg, akkor keresel olyan fixpontos abrazolast, ami 
  biztositja. Ha ezzel egy rakas szamitast akarsz, es a vegeredmeny kell 2 
  tizedesre pontosan, akkor olyat keress amivel a legrosszabb kerekitesek 
  eseten is legalabb 2 tizedes pontos.

  Szerintem a banki es penzugyi alkalmazasoknal sem kellene ez a bohockodas, 
  ha megfelelo pontossaggal dolgoznanak az egesz szamitasi folyamat alatt, es 
  csak a vegeredmenyt kerekitenek.

  -- 
  ((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
  ((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
  ((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
  ((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From fintarob at freemail.hu  Wed Dec 31 15:28:44 2003
From: fintarob at freemail.hu (Robi)
Date: Wed, 31 Dec 2003 15:28:44 +0100 (CET)
Subject: Philips 170S4 sipol
Message-ID: <freemail.20031131152844.55812@fm3.freemail.hu>


Sziasztok!
Egy sz?momra kellemetlen jelens?gr?l k?rdezem a v?lem?nyetek. A 
fenti bels? t?ppal rendelkezo LCD monitor t?pja (arra tippelek, m?g 
garos, de a szerviz telitett, ?n meg tan?cstalan) sipol. Ez el?g magas 
hang. Ha kikapcsolom a monitort, azaz az KI/BE kapcsol? ledje s?t?t, 
akkor folyamatos f?ty?l?s hallhat?. Ha k?szenl?ti ?zembe t?r ?t, akkor 
a led s?rga ?s szaggatott, v?ltoz? frekvenci?j? a hang. Haszn?lat 
k?zben ez a hang nem hallhat?, m?r csak az?rt sem, mert a g?p 
ventill?torainak a zaja elnyomja. De az?rt ?jszaka el?g kellemetlen.
Ezent?l m?g egy probl?ma: amikor W98 al?l ?ll?tom le a g?pet, a szg?p 
le?ll, kikapcsol, a monitor KI/BE ledje z?ld marad, ?s am?g ki nem h?zom 
a konnektorb?l, vagy ism?telten le nem ?ll?tom a g?pet imm?ron DOS-
b?l, ?gy is marad.
A k?rd?sem az lenne, hogy mennyire norm?lisak ezek a jelens?gek? 
Vegyek egy kapcsol?s hosszabb?t?t vagy vigyem vissza gar.-ba 
mindenk?ppen, mert ez valami meghib?sod?sra utal-e?
Robi
fintarob at freemail.hu




From fintarob at freemail.hu  Wed Dec 31 15:54:15 2003
From: fintarob at freemail.hu (Robi)
Date: Wed, 31 Dec 2003 15:54:15 +0100 (CET)
Subject: =?iso-8859-2?q?BU=C9K!?=
Message-ID: <freemail.20031131155415.17323@fm13.freemail.hu>

Langy es?ben,
T?m?r k?dben,
H?tt r?szegen,
M?ly g?d?rben,
Szilveszternek neh?z napj?n,
4k?zl?b az ?rok partj?n,
?t?lelem a Vil?got,
Boldog ?j?vet K?v?nok!
8-))





From csotibi at freemail.hu  Wed Dec 31 16:04:39 2003
From: csotibi at freemail.hu (Tibike)
Date: Wed, 31 Dec 2003 16:04:39 +0100
Subject: Legaram meres
In-Reply-To: <3FF2C69A.5060109@syrius.hu>
References: <3FF17A55.7010103@syrius.hu><004301c3cef1$37e376c0$342208c3@jocco>
 <3FF1D5A6.8070102@syrius.hu> <00a201c3cf32$676fcb00$342208c3@jocco>
 <1261326742.20031231111313@freemail.hu> <3FF2C69A.5060109@syrius.hu>
Message-ID: <6818816164.20031231160439@freemail.hu>

Hello Moczik!

Wednesday, December 31, 2003, 1:52:44 PM, you wrote:

Moczik Gabor> Bazze! Tenyleg. ("hogy ez nekem nem jutott eszembe" cimu rovatunkat latjak :-))

A "m?r nem ?ltem hi?ba" c?m? m?sor j?n :-D)

-- 
?dv?zlettel:
 Tibike                            mailto:csotibi at freemail.hu




From sygma at tesla.hu  Wed Dec 31 16:13:09 2003
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Wed, 31 Dec 2003 16:13:09 +0100 (CET)
Subject: Philips 170S4 sipol
In-Reply-To: <freemail.20031131152844.55812@fm3.freemail.hu>
References: <freemail.20031131152844.55812@fm3.freemail.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.50.0312311608060.868-100000@vigo.sygma.net>


On Wed, 31 Dec 2003, Robi wrote:

> fenti bels? t?ppal rendelkezo LCD monitor t?pja (arra tippelek, m?g
> garos, de a szerviz telitett, ?n meg tan?cstalan) sipol. Ez el?g magas
> hang. Ha kikapcsolom a monitort, azaz az KI/BE kapcsol? ledje s?t?t,
> akkor folyamatos f?ty?l?s hallhat?.

A kapcsolotap nyekergese alacsonyabb terheles eseten gyakori jelenseg.
Egyeb erdekessegek is elofordulnak, pl. Epson 880 nyomtato kikapcsolt
allapotban ketyeg :)

Szerintem ha nem hasznalod a monitort, akkor mindenkepp aramtalanitsd.
Fogyasztas es tuzvedelni szempontokbol is jobban jarsz.

> Vegyek egy kapcsol?s hosszabb?t?t vagy vigyem vissza gar.-ba
> mindenk?ppen, mert ez valami meghib?sod?sra utal-e?

Utalhat meghibasodasra, szoval ha kolcsonosen raertek nezesd meg veluk.
De mindenkepp kerits egy kapcsolos (villamvedos :) hosszabbitot.




								-Sygma


From lbalogh at mediavox.hu  Wed Dec 31 16:09:48 2003
From: lbalogh at mediavox.hu (Balogh Laszlo)
Date: Wed, 31 Dec 2003 16:09:48 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?BU=C9K!?=
In-Reply-To: <freemail.20031131155415.17323@fm13.freemail.hu>
References: <freemail.20031131155415.17323@fm13.freemail.hu>
Message-ID: <72111281078.20031231160948@mediavox.hu>

BU?K MINDEN KEDVE LISTATAGNAK ?S CSAL?DJ?NAK!
Az elektronok legyenek veletek 2004-ben is! :))

?dv
mcll


From renyta at axelero.hu  Wed Dec 31 16:10:14 2003
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?B.Istv=E1n?=)
Date: Wed, 31 Dec 2003 16:10:14 +0100
Subject: Legaram meres
References: 
	<3FF17A55.7010103@syrius.hu><004301c3cef1$37e376c0$342208c3@jocco><3FF1D5A6.8070102@syrius.hu>
	<00a201c3cf32$676fcb00$342208c3@jocco><1261326742.20031231111313@freemail.hu>
	<3FF2C69A.5060109@syrius.hu>
Message-ID: <005b01c3cfb0$31a07960$4451fea9@pistapc>



Tibike wrote:
> L?g?raml?s-m?r?t l?ttam im?gyen ?sszerakva:
> K?t egyforma ?ramgener?tor, mindkett? egy-egy NTC-re dolgozott. Az
> egyik a k?ls? l?gt?rben, nem huzatos helyen, mint referencia, a
m?sik
> a l?g?ram ?tj?ban. A k?t lej?v? fesz?lts?g megy egy m?veleti
er?s?t?n
> ?rezte j?l mag?t, ?s int?zte a m?r?st-szab?lyz?st. A dolog teljesen
> anal?g az izz?sz?las m?dszerrel. Egy mis?t mindenk?ppen meg?rne...

Bazze! Tenyleg. ("hogy ez nekem nem jutott eszembe" cimu rovatunkat
latjak :-))
Van is keznel egy db 4.7ohm-os NTC-m. Ha merohid nem is
lesz belole, de kalibralt meroerositovel kiprobalom.

--
((( M?czik G?bor



Es ket Si dioda + ket ellenallas hidba kotve nem lenne jo? Mindezt egy
olcso komparatorral kiegeszitve, ha csak jelezni akarsz, vagy egy OPA,
ha merni is kell.

udv: I.




From spee at freemail.hu  Wed Dec 31 16:54:16 2003
From: spee at freemail.hu (Petrik Gergely)
Date: Wed, 31 Dec 2003 16:54:16 +0100 (CET)
Subject: ide kabel
In-Reply-To: <3FF28D9D.3010601@axelero.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0312311619240.596-100000@venus>

Udv!

a hatarozott velemenyek ellenere azt kell mondjam, nem
hiszem el, hogy semmi koze az elektronikanak a dologhoz...
probalkoztam, ahogy tolem tellett, az eredmeny:

full manualis beallitasokkal, total lehulyitve az alaplapot
sem volt hajlando menni a vinyo, helyette "felig megy", azaz
tudok mountolni egy FAT-nak latszo valamit (azt is csak
tobbszori probalkozasra), de az nem az, ami a vinyon tenyleg
van - mert azon nincs semmi (csak az ures fat particio), a
mountolas utan meg rengeteg nemletezo, random karakterekbol
allo nevu file-t es konyvtarat listaz suru hibajelzesek
kozepette. raadasul egesz okos joszag (a betegsegeitol
eltekintve :) , a hdparmnak valamiert tud valaszolgatni, es
azt mondja, tud pio1-4-et, mdma0-2-t. cool. most jon a lenyeg:
kibanyasztam egy fele ekkora seagate-et (ranezesre ugyanaz,
csak fele a kapacitas) egy 486-osbol (rengeteg 486osom
van), es betaplaltam a duronos gepbe. autodetecttel,
hdd block mode-dal, anyamkinnyaval poccre ment szo nelkul.
hdparmnak ugyanazokat az infokat loki vissza (a meret
kivetelevel).
az "egyszer csinalok valamit, de akkor is rosszul, egyszer
nem" mukodes sztem inkabb utalhat interface vagy elektronika
hibara, mint rossz beallitasokra. az, hogy a 486-osban szo
nelkul teljesitett, es tokeletesen, az elektronika hibajat
valszeg kizarja. ugyhogy muszaj lesz az uj ide csipszet-regi
vinyo szindromara gyanakodni megis - amellett, hogy Nektek
meg nem volt ilyen problematok, es szazeves, magnesdobos
kialakitasu WD vinyokat is kiprobaltatok mar socket7-es
alaplapokban :) a pentium 1 kategoria egyebkent sokkal
kozelebb all a 486-os korszakbeli cuccokhoz, mint a
mai formedvenyekhez (sztem socket 7es alaplapot '98 utan
nemigen gyartottak mar, es az egyik 486osom '97-es).

ami meg az asus p4-et illeti: talan szamithat az is, hogy
milyen markaju alaplaprol van szo, es hogy Taiwan kozeleben
gyartottak-e, vagy netan kicsit arrabb, a Fold atellenes
felen. :) az enyem egyebirant kinai illetosegu, es nem
asus :), es bar Kina roppant szimpatikus orszag, + a
muszaki cikkeik az egesz vilagot bejarjak, de ennek oka a
"minosegen" felul az arban is keresendo, ugyebar. :)

es legvegul az is lehet, hogy csak en vagyok peches, vagy
atlagon aluli amator - de ez valoszinutlennek tunik
(marmint az, hogy ekkora pechem legyen :).

bocs, hogy terjengos voltam.

udv,
--
G

On Wed, 31 Dec 2003, Erd?s Zolt?n wrote:

>
> Hali!
>
> Egyetertek az alant szoloval...
>
> Ugyanis van egy 40 megas!!! Conner DOS 6.22 etalon vincsim.. es neha
> szukseg van ra..
> Es akkor bedugom az ASUS P4 alaplapra es BIOS allitas utan megy...!!!
>
> A tobbi urban legend....
>
> Bye! E.Z.
>
>
>
> > Na ne mar. Nem allithatom, hogy mivel nem lattam ilyet, nem
> > letezhet ez a problema (marmint regebbi vinyo 5V TTL
> > szinteket var de helyette 3.3V LVTTL-t kap es ez zavarna),
> > de nekem eddig minden HDD-t (kiveve a leegett
> > elektronikasokat, kattogokat, indulas utan kisvartatva
> > leallokat stb), legyen az akar _nagyon_ regi IDE is,
> > sikerult ujabb gepbe illeszteni. Legfennebb az Autodetect
> > nem ment, es kezzel allitottam be a C/H/S/LZ/WPC ertekeket.
> > Igaz, tobbseguket Socket7-es alaplapba probaltam, (P1-tol
> > K6-2-ig) de PII, PIII es Athlon alaplapokba is tettem
> > 40MB-tol felfele regi vinyokat. Olykor aszittem a
> > ThunderBird felszall a levegobe amikor nemelyik
> > sugarhajtomuve felporgott. :)  Ja, es az is muris elmeny
> > volt, ahogy a gagyi AT haz jol tapinthatoan, sot lathatoan
> > nyaklott elore-hatra a fejmozgas utemeben az egyik 40MB 3.5
> > collos duplamagas WD vinyoval, ugyanis annak a fejmozgatasa
> > nem tengely korul elfordulos volt, mint azt az utobbi 10-15
> > evben szokas csinalni, hanem szankon elore-hatra csuszos,
> > mint a floppiknal.
> > Szoval probalkozz csak a BIOS beallitasokkal, ha a 486-osban
> > ment, itt is mennie kell.
> >
> >     Udv es BUEK
> >         Szilard



From anonymus at telemester.hu  Wed Dec 31 17:02:54 2003
From: anonymus at telemester.hu (=?iso-8859-2?Q?Szondi_L=E1szl=F3?=)
Date: Wed, 31 Dec 2003 17:02:54 +0100
Subject: =?iso-8859-2?q?BU=C9K!?=
In-Reply-To: <72111281078.20031231160948@mediavox.hu>
Message-ID: <001201c3cfb7$9c2cc390$8a9bfea9@huwshome>


BU?K mindenkinek !!!!!!!!

Anonymus



From ple at freemail.hu  Wed Dec 31 05:29:14 2003
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Wed, 31 Dec 2003 05:29:14 +0100
Subject: ide kabel
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.51.0312302105110.1509@pluto>
References: <Pine.LNX.4.44.0312301720220.557-100000@venus><Pine.LNX.4.58.0312301934220.17268@lucifer.kgt.bme.hu><Pine.LNX.4.51.0312302105110.1509@pluto>
Message-ID: <887098030.20031231052914@freemail.hu>

Hali!

PG> nyertel: ez egy seagate. meg van ket seagate-em, de azokat eddig
PG> csak 1997 es azelotti lapokkal nyomattam, ez az alaplap meg 2001
PG> ev vegi. ezutan okosabb leszek. osregi vinyot nem rakok nagyon
PG> uj alaplapra. akkor fogok majd rafazni, ha egyszer kitalaljak,

Nekem van itthon 1.7-es Seagatem joval ujabb alaplapon es ilyen gondom nem
volt vele. Nem az van inkabb hogy az egyik szeriajuk nem szerette a 3.3V
-ot, csak az 5V-ot?



?dv. Gonosz


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu


From andras_tantos at yahoo.com  Wed Dec 31 18:53:49 2003
From: andras_tantos at yahoo.com (Andras Tantos)
Date: Wed, 31 Dec 2003 09:53:49 -0800
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
References: <Pine.LNX.4.44.0312311034130.551-100000@venus>
Message-ID: <002401c3cfc7$0bfce330$a6963b9d@redmond.corp.microsoft.com>

A problema a mindig felfele kerekitessel az, hogy a szamok kerekites utani
osszege nagyobb lesz, mint a szamok kerekites elotti osszege, meghozza minel
nagyobb szamhalmazt veszel, az elteres annal nagyobb lesz. Ha a parosakat
erre, a paratlanokat arra kerekited, ez az effektus (felteve, hogy a
szamhalmazod kelloen veletlenszeru) kiesik. Ezert hasznaljak ezt a modszert,
es nem csak a penzugyi eletben. Ha megnezed gyakorlatilag barmelyik DSP
kezikonyvet (en az ADSP21xx-et neztem meg) ott is szepen le van irva, hogy
miert kell tobbfele kerekites, melyik mit csinal, es miert jo. Ezt a fajta
kerekitest ott Biased rounding-nak hivjak, es pl. digitalis szurokben (foleg
az IIR tipusuakban) szinte kotelezo a hasznalata.

Udv,
Tantos Andras

> ilyen ugyeskedeseket csak akkor erdemes hasznalni, ha
> a, nem pontos ertekekkel szamolunk
> b, nem pontosan (azaz pl. fixpontos szamabrazolassal)
> tehat eleg gyakran. mert ha en a multimeteremmel megmerek
> valamit, akkor a kapott ertek elso szamjegye durvan stimmel,
> de a tobbi mar nem biztos. emellett egy uC-ben a fixpontos
> osztas/szorzas is megfelelo szokott lenni.
>
> ha jobban belegondolok, akkor az is igaz, hogy elsosorban a
> penzugyi/statisztikai szamitasoknal lehet fontos szerepe az
> ilyesminek, azaz ott, ahol reszeredmenyekbol szamitjak a
> vegeredmenyt. amde a numerikus integralas is ilyesfelekepp
> mukodik. ha gusztustalanul kis ertekekkel dolgozunk
> fixpontosan abrazolva azokat (akkor valasszunk 32 bites
> tortreszt :), akkor talan nem mindegy, hogy allandoan
> folfele kerekitunk-e, vagy neha lefele is az osszeadasoknal.
> amugy meg sose foglalkoztam ilyesmivel, nem tudom, jelent-e
> ez tenyleges gyakorlati problemat, es ha igen, akkor
> mekkorat...
>
> On Wed, 31 Dec 2003, jhidvegi wrote:
>
> > > 2.5=2
> > > 3.5=4
> > Gyerekek, ne vicceljetek maaa! Ez igy tok ciki lenne a muszaki eletben!
> > Hogy penzugyekben mi van, az egesz mas kerdes. Meg mas ugyek is vannak.
Pl
> > tarifaszamlalasok, amiknel a szabalyok kozott nem ritka, hogy "minden
megkezdett
> > ...." Tehat 1 perc meg 1 perc, de 1 perc 1 masodperc, mar 2 perc.
> >
> > Kulonben a szamologepemet beidomitom, hogy csak az egeszet jelezze ki,
meg fix
> > tizedesre, tehat valoban csak az egeszeket fogja kijelezni.
> > Mindegy, hogy 2,5, 3,5... van beirva, folfele kerekit. (Nagyon
helyesen). Ha
> > egesz picivel kisebbet irok be, vagy levonok valami jo kicsi szamot
(10^-9), mar
> > lefele kerekit.
> > Muszaki celokra - mondhatnam - keretik ezt hasznalni! Ennek a
paros-paratlan
> > dolognak semmi ertelme nincs, ostoba hibakhoz vezethet.
> >
> > hjozsi


From leberbali at freemail.hu  Wed Dec 31 20:09:02 2003
From: leberbali at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?TOliZXIgQmFs4Xpz?=)
Date: Wed, 31 Dec 2003 20:09:02 +0100
Subject: Konyv
References: 
	<014501c3cef3$7931fdc0$b719b651@beka><000501c3cf0f$b0b33720$1c54e4c3@k3f9r1>
	<006a01c3cf0b$e59f0620$b719b651@beka>
Message-ID: <009101c3cfd3$41268b40$5b53e4c3@k3f9r1>

K?sz?n?m a v?laszt!
Megpr?b?lom.
    Leber Balazs




From progzmaster at freemail.hu  Wed Dec 31 20:23:41 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Wed, 31 Dec 2003 20:23:41 +0100
Subject: DC->50Hz SMPS
References: <3FF1C96B.80001@syrius.hu> <3FF2068E.7070201@starkingnet.hu>
	<3FF2C560.90907@syrius.hu> <002301c3cfa2$02a31680$102208c3@jocco>
Message-ID: <3FF3223A.7040306@syrius.hu>

jhidvegi wrote:
>>hjozsi javaslatara ugy dontottem, hogy a trafo majd jol csillapit a
> 
> Mikor javasoltam en ilyet? :)

Nem javasoltad, csak mondtad hogy van jokora dropja, gondot nem okoz, en meg 
leszurtem belole, hogy akkor nem meretezek bele feleslegesen fojtot :-)

> kapcsolasi frekin mar eleg  jo szurest adhat. Kell kondi a trafo szekunderere,
> es tok jo szinusz johet ki. Na meg a trafot is lehet ugy csinalni, hogy ne olyan

Milyen kondi kell ide? Jo sima halozati zavarszuro, vagy azert ide is MKP illik?

> Eloszor is ebben a kapcsolasban az eppen elengedo fethez tartozo tekercsen
> jokora loket jelenhet meg, akkora, hogy szkopon szepen lehet latni, hogy a fet
> reverz diodaj tok ki van hasznalva, mint zener. Hiaba akad fol a masik fet
> diodajan a masik tekercs, ennek a tekercsnek kulon elete van. Ez a hatas

Mit tudok itt tenni ez ellen? Nagyobb FET?
A drain-rol a negativ tuskek visszataplalnak a reverz diodan nyitoiranyban a 
GND-be. Tegyek a drain es a +24V koze egy diodat ugy, hogy az anodja a 
drainra, es akkor a +24V-nal nagyobb pozitiv tuskek is visszatalpalnak a 
tapba? Kell tartani a pufferfesz megemelkedesetol?
Mivel plusz energiat nem viszek be, szerintem nem, de a robbanas elott 
megkerdezem... :-)

Szerintem varok az unnepek vegeig a tesztelessel, utana lesz szkop ahol 
megnezzem...

> csokkenhet, ha a ket tekercs iszonyat szoros csatolasban van, pl ket huzalt
> tekertek egyszerre egymas melle, majd ezeket kulon tekercskent kezelik.

Ugy tekercseltem, hogy primer1, primer2, szekunder. 0.9mm atmeroju CuZZ 
primer is, szekunder is. Primer egyik tekercse 1-2menettel elter a masiktol, 
mert nem tudok szamolni :-)
Szekundernek nem fert fel 24V-nyi menet, csak kb. 20V, de vegul is ez tok 
mindegy.

> Szo volt mar rola, hogy az aszimmetriat okozhatja az is, hogy a pic adja a
> vezerlojelet, nem pedig valami bamba olyan aramkor, ami kiad valami hatarozott
> kitoltesu negyszoget, amit valami ketfele szortiroz. Programfutasi okokbol
> osszevissza valtozhat sztochasztikusan a vezerlo pulzusok szelessege, kitoltese,

Elvileg ez nem lehetseges, mert hardweres PWM generator van benne. 
Szoftverbol en csak a periodusidejet es a kitoltesi tenyezot allitom be, a 
tobbit a hw elintezi. Raadasul a kitoltest akarmikor modosithatom, a hw 
biztositja hogy csak a kovetkezo kapcsolojel-periodusnal fog eletbe lepni 
(double buffer).

> Kezimuszerrel is meg lehet merni: mindket source-ba beraksz valami nagyon kis
> ellenallast, ami birja az aramot, es megmered a rajtuk levo feszt
> (atlagerteket), mikozben ovatosan lentrol emelgeted a terhelest. Szinte biztos,
> hogy kijon a DC gerjesztes.

Ezt kiprobalom. Gondolom jo a drain-be is, mert a source-ok a nyakon ossze 
vannak kotve, a drain-ek meg sorkapocsra ki vannak vezetve.

> Megegy velemeny: ez az egesz triakos vezerles meresere, tehat hogy errol menjen,
> nem igazan szerencses. Latod, mar sima ohmos terhelesnel is bajok vannak. Mit
> fog szolni a cucc, ha a triak belehuz a szinuszba csak ugy, akarhol? Ezt az
> eletben nem fogod kiszabalyozni.

Azert optimista vagyok :-)
Van egy kis szabadsagi fokom. Hogy ne legyen olyan kodos az egesz, a triakos 
cumo (fenyero szabalyzo) merese ugy zajlik, hogy:
   - Letekerve bekapcs, lassan felteker. Teher ekkor 40W.
   - Feltekerve 550W rakapcsol, 4s utan nagy teher kikapcs.
   - Leteker nullara.
Ha mindezt kibirja, es a fenyero (kimeneti fesz eff erteke) az also allasban 
16-20% kozott van, akkor QC Passed, egyebkent selejt.

Szoval, alapvetoen egy 40W-os izzo, azaz 174mA terhel, ez az SMPS 
szempontjabol 24*0.174 ~= 5W. Plusz vesztesegek. Amikor a triak fel van 
tekerve, tehat amikor nem igazan hasogat akkor van radobva egy 550W 
rezisztiv muterheles, ami (550+40)/230=2.56A, SPMS-nek kb. 62W.

> Nem tudom, mi a celja ennek, de ket dolgot tudok elkepzelni.
> 1. szep szinuszrol akarod a triakos ketyereket probalni, nem olyanrol, amilyen a
> halozat valojaban.

Az a celja, hogy pontos erteku bemeno feszrol kell beallitani. Europai 
termekhez 230V-rol, Angliai exporthoz 240V. A meresek szerint elegge fugg a 
beallito ellenallas (ami a fenyerot meghatarozza min allasban) szukseges 
erteke a bemenofesztol. Igy is eleg nehez az angolok altal megadott 
ellenallasokkal "beletalalni" a 16-20% kozotti savba.

> 2. stabil feszrol akarod jaratni. Ezt egy szabalyozo trafoval kene inkabb
> elintezni. Meg automatizalni is lehet, mert ezek tobbnyire motoros meghajtasuak,
> tehat vmi erzekeli, mennyi a fesz, es kicsit erre-arra utanahuzza. A halozat
> azert nem olyan szar, keveset fog dolgozni. Sot, igy van mod arra is, hogy
> kulonfele feszeknel is ki legyen probalva a ketyere. (Szerintem ennek se sok
> ertelme van. Ha a cumo csak szep es stabil szinuszon mukodik jol az nagy baj. A
> normal halozaton kene tesztelni.)

Most szabalyozhato toroid van + kezi vezerles, de igen gyakran kell 
tekergetni, mert ha valtozik a terheles (kapcsolgatjak a jokora villanyokat) 
igencsak valtozik a fesz +-5..10V-ot. Nincs eleg jo kabelezes, viszont 
eloiras a feszre az meg van :-)

> Tetszik a stabilizalsi alapotleted kulonben, hogy a halozathoz hozzaadsz egy
> korrekcios feszkot, amivel stabil es szep szinuszt lehet csinalni nem tul nagy
> teljesitmeny bedobasaval, csak a felhasznalasi cel nem tetszik. (Igaz, ez egyeni
> szoc problemam. :-) Csak nagyon gyanus, hogy neked is az lesz. :-) )

:-) Nekem se nagyon tetszik, most hogy ennyit szivok vele. Meg hogy 
megmondtad a frankot, hogy kinos lesz a triakos terheles... Elore nyugodt 
vagyok. De nem adom fel!

Jut eszembe, van azert fojto tekercs a triakos cumoban, hogy ne zavarja a 
felhasznalo radiojat, igy talan a bemero keszuleket is kevesbe zavarja majd...

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From progzmaster at freemail.hu  Wed Dec 31 20:29:28 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Wed, 31 Dec 2003 20:29:28 +0100
Subject: ide kabel
References: <Pine.LNX.4.44.0312311619240.596-100000@venus>
Message-ID: <3FF32389.2040105@syrius.hu>

Petrik Gergely wrote:
> Udv!
> 
> a hatarozott velemenyek ellenere azt kell mondjam, nem
> hiszem el, hogy semmi koze az elektronikanak a dologhoz...
> probalkoztam, ahogy tolem tellett, az eredmeny:

Ha meg egy megerositest szeretnel, nekem is sikerul minden (mukodo) viynot 
eddig minden lapban beuzemelni. Pl. ha a BIOS nem latja a 80G-s vinyodat 
csak 8.4G-nek, linux alatt akkor is valszeg menni fog 80G-snek. A feltetel 
annyi, hogy a bootolhato resz 8.4G alatt legyen.

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From progzmaster at freemail.hu  Wed Dec 31 20:33:39 2003
From: progzmaster at freemail.hu (Moczik Gabor)
Date: Wed, 31 Dec 2003 20:33:39 +0100
Subject: Legaram meres
References: 
	<3FF17A55.7010103@syrius.hu><004301c3cef1$37e376c0$342208c3@jocco><3FF1D5A6.8070102@syrius.hu>
	<00a201c3cf32$676fcb00$342208c3@jocco><1261326742.20031231111313@freemail.hu>
	<3FF2C69A.5060109@syrius.hu> <005b01c3cfb0$31a07960$4451fea9@pistapc>
Message-ID: <3FF32492.5080002@syrius.hu>

B.Istv?n wrote:
> Es ket Si dioda + ket ellenallas hidba kotve nem lenne jo? Mindezt egy
> olcso komparatorral kiegeszitve, ha csak jelezni akarsz, vagy egy OPA,
> ha merni is kell.

Ez is lehet jo, bar nem tudom a kismeretu Si diodaknak mennyire tetszik a 
100 fok koruli homersekletre melegites a sajat nyitoiranyu aramukkal.

Egyebkent ahogy meregettem, azert a wolfram szal viszi a palmat gyorsasag 
teren! Talan meg erzekenysegre is. Az NTC lassan hul le, gondolom a Si dioda is.

-- 
((( M?czik G?bor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigy?zat! ?n s?lyos k?zleked?si balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          K?v?nja, hogy a l?gzs?k felf?v?djon?            <-- )))


From trebi at algoritmic.hu  Wed Dec 31 20:52:34 2003
From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch)
Date: Wed, 31 Dec 2003 20:52:34 +0100
Subject: Legaram meres
References: 
	<3FF17A55.7010103@syrius.hu><004301c3cef1$37e376c0$342208c3@jocco><3FF1D5A6.8070102@syrius.hu><00a201c3cf32$676fcb00$342208c3@jocco><1261326742.20031231111313@freemail.hu><3FF2C69A.5060109@syrius.hu>
	<005b01c3cfb0$31a07960$4451fea9@pistapc> <3FF32492.5080002@syrius.hu>
Message-ID: <004301c3cfd7$a2b205c0$9701a8c0@0>

----- Original Message ----- 
From: "Moczik Gabor" <progzmaster at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, December 31, 2003 8:33 PM
Subject: Re: Legaram meres


> B.Istv?n wrote:
> > Es ket Si dioda + ket ellenallas hidba kotve nem lenne jo? Mindezt egy
> > olcso komparatorral kiegeszitve, ha csak jelezni akarsz, vagy egy OPA,
> > ha merni is kell.
>
> Ez is lehet jo, bar nem tudom a kismeretu Si diodaknak mennyire tetszik a
> 100 fok koruli homersekletre melegites a sajat nyitoiranyu aramukkal.
>
> Egyebkent ahogy meregettem, azert a wolfram szal viszi a palmat gyorsasag
> teren! Talan meg erzekenysegre is. Az NTC lassan hul le, gondolom a Si
dioda is.

Nem veletlenul hasznalnak az autok MAF szenzoraiban platina szalat - az nem
oxidalodik.
Amugy letezik ezen kivul a Bosch-fele billenolapos legmennyisegmero is. Az
ugyan ad egy kis fojtast a legaramba, viszont egyszeru mint a faek, es
muxik. Cso, benne keresztben tengely potmeterrel, azon billenolap amit a
legaram kite'rit. Ez nem lenne jo?

Trebitsch




From csifi at vnet.hu  Wed Dec 31 10:14:27 2003
From: csifi at vnet.hu (Csiffary Zsolt)
Date: Wed, 31 Dec 2003 10:14:27 +0100
Subject: Ujabb konyvek FTP
References: <001401c3ce47$d9a6e820$481ab651@beka>
Message-ID: <000201c3cfdc$d11bca40$363afea9@csifi04kxje1mf>


----- Original Message ----- 
From: "Beka" <oldradio at fw.hu>
To: "Elektro" <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, December 29, 2003 9:09 PM
Subject: Ujabb konyvek FTP


> Udv Mindenkinek !
> 
> Ujabb konyvek a szurke/fekete sorozatbol:
> 
> elektronikai receptek 1
> elektronikai receptek 2
> radioamatorok barkacskonyve
> 
> Geza
> 


From szilu at bartok.ro  Wed Dec 31 03:57:03 2003
From: szilu at bartok.ro (Szoke Szilard-Zsigmond)
Date: Wed, 31 Dec 2003 03:57:03 +0100
Subject: Giroszkop
Message-ID: <3FF23AFF.B7F6C710@bartok.ro>

Rado Zoltan ira vala:

>SS> Egyebkent meg nehezen tudok elkepzelni olyan
>SS> berendezest, amely be van
>SS> zarva egy dobozba, "nem lat ki" es megmondja neked,
>SS> hogy hol van, merre
>SS> mozgattad. A GPS pl. mar "kilat" a dobozbol, de
>
>Akkor kukkold meg ezt...
>
>http://www.nec-tokinamerica.com/products/PDF-New-Products/pd-041e.pdf

Megkukkoltam. Ez sajnos nem az, ami kellene, nem mondja meg
a az X,Y,Z koordinataju elmozdulast. Ez csak a Yaw, Pitch,
Roll szogeket adja meg. Es azt is +-15 fok max. hibaval es 1
fok felbontassal.
A bevezeto szovegben meg csak utalas van egy kombinalt
megoldasra, amirol nem derul ki vilagosan, hogy benne
vannak-e mind, vagy elvarjak, hogy a felhasznalo szerkessze
ossze. De szerintem benne vannak, kulonban nem lenne
ertelme. A kombinalt modszer: keramikos giroszkop (ami
igazandibol az elfordulas szogsebesseget tudja merni) +
gyorsulas mero + magneses mezo meres. Es a poen az utobbiban
van, ugyanis ezzel akadalyozzak meg a hiba korlatok nelkuli
felintegralodasat. Ugyanis a magneses ter erovonalai
tekinthetok parhuzamosaknak kis terben, es ezekhez kepest
(gondolom hall szenzorokkal) lehet merni elfordulast. Ez
abszolut meres, nem kell integralni az eredmenyt.
Ugy mellesleg megjegyzem, hogy igy mar nem all fenn a "nem
lat ki a dobozbol" kitetel, mert "latja" (erzekeli) a
berendezes a kornyezetenek a magneses teret. Es a GPS is
"kilat", erzekelven a muholdak kisugarzott jelet, es
igazabol a muholdak elore ismert abszolut poziciojahoz
kepest tud szamolni.
Itt ugye felmerult egy masik lehetoseg, amit a mult
levelemben nem emlitettem az ipari felhasznalas problemas
volta miatt (gondolom valami ipari kornyezetben kellene
mukodjon a szerko). Ha ismerem a Fold magneses terenek a
helyi inklinacio es deklinacio szogeit, es feltetelezem,
hogy nincs olyan jelentos vas a kozelben, ami a teret
megzavarna (inhomogenne tenne), akkor egy relative olcso 3
tengelyes elektronikus iranytuvel mar nagyon szepen tudok
orientaciot merni. De ha van vas a kozelben.... Onmagaban,
egyedul, esik. Viszont kombinalva mas szenzorokkal mint pl.
g-merok (nem a dupla integralas vegett kellenek, hogy
elmozdulast kapjak (ami remenytelen pontatlansag), hanem a
fuggolegeshez kepesti elteres kimerese vegett, csak a gond
ott van, hogy nem hasznalhato jol a targy
begyorsulasa-lassulasa kozben), szogsebesseg merok, mar
adhat jobb becslest. Itt a kemeny dio az algoritmus ami
alapjan a sok szenzor informaciojat egyesitjuk az
eredmenyben. Az ilyesmirol eleg sok tanulmany talalhato az
interneten.
Ha volna "igazi" giroszkopod, az a kulso magneses zavarok
meg miegymasok ellenere pontos eredmenyt adna az
orientaciora. De gondolom nincs.

    Udv es BUEK
        Szilard





From pyxys1 at westel900.net  Wed Dec 31 23:17:06 2003
From: pyxys1 at westel900.net (newpyxys1)
Date: Wed, 31 Dec 2003 23:17:06 +0100
Subject: canet_adakozas
In-Reply-To: <3FF3223A.7040306@syrius.hu>
References: <3FF1C96B.80001@syrius.hu> <3FF2068E.7070201@starkingnet.hu>
 <3FF2C560.90907@syrius.hu> <002301c3cfa2$02a31680$102208c3@jocco>
 <3FF3223A.7040306@syrius.hu>
Message-ID: <104298204421.20031231231706@westel900.net>

sziasztok

most kotor?sztam el?sz?r a canet ftp-n ?s tal?ltam egy olyan dir-t,
hogy incomming/adakozas. mi ez? ha j?l eml?kszem volt egy id?szak,
mikor arr?l volt sz?, hogy B?ka bar?tunknak kellene egy ?j scanner. ez
erre vonatkozik? szal mit is kell csin?lni? benyomom a text-et, oszt
ha itt az id?, akkor B?ka leh?vja, vagy mi?



-- 
?dv?zlettel,
 newpyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net



From norbimagan at vnet.hu  Wed Dec 31 23:23:06 2003
From: norbimagan at vnet.hu (norbimagan)
Date: Wed, 31 Dec 2003 23:23:06 +0100
Subject: BUEK
In-Reply-To: <1721929218.20031228000250@westel900.net>
Message-ID: <000001c3cfec$aa516b80$0300a8d2@hu.vnet.hu>

Sziasztok!


Mindenkinek boldog, eredm?nyekben gazdagabb ?j?vet k?v?nok, s ez?ton is
k?sz?n?m a list?r?l az eddig kapott seg?ts?get.



?dv.:
        Norbi.



From silverst at axelero.hu  Wed Dec 31 23:40:29 2003
From: silverst at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Erd=F6s_Zolt=E1n?=)
Date: Wed, 31 Dec 2003 23:40:29 +0100
Subject: canet_adakozas
In-Reply-To: <104298204421.20031231231706@westel900.net>
References: <3FF1C96B.80001@syrius.hu> <3FF2068E.7070201@starkingnet.hu>
	<3FF2C560.90907@syrius.hu> <002301c3cfa2$02a31680$102208c3@jocco>
	<3FF3223A.7040306@syrius.hu> <104298204421.20031231231706@westel900.net>
Message-ID: <3FF3505D.7000405@axelero.hu>

Hali!

Nem, itt adtuk ossze a Lorro szerver bovitesere a vincsi arat..
De szivesen latunk tovabbi adakozast, mert azokat, akik tesznek a kozos 
adatbazisert (a Canet gazdaja, A Lorro gazdaja, vagy akar Beka is) 
azokat valamennyire dotalni szeretnenk.
Lehet, hogy a kovetkezo adag lovebol epp egy scanner lesz.

Tehat aki feliratkozik, egyszeri kisebb osszeget ajanl fel, amikor 
aktualis lesz, kap mail-t...

Bye! es BUEK!

E.Z.

newpyxys1 wrote:

> sziasztok
> 
> most kotor?sztam el?sz?r a canet ftp-n ?s tal?ltam egy olyan dir-t,
> hogy incomming/adakozas. mi ez? ha j?l eml?kszem volt egy id?szak,
> mikor arr?l volt sz?, hogy B?ka bar?tunknak kellene egy ?j scanner. ez
> erre vonatkozik? szal mit is kell csin?lni? benyomom a text-et, oszt
> ha itt az id?, akkor B?ka leh?vja, vagy mi?
> 
> 
> 




From info at vfx.hu  Wed Dec 31 23:57:16 2003
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 31 Dec 2003 23:57:16 +0100
Subject: OT: kerekites a 4 alapmuveletnel
References: <3FF1C4AC.CDCCE4F1@vfx.hu>
	<3FF1D772.9249B35E@vfx.hu><17156238.20031230213327@axel.hu>
	<3FF20F14.9665598D@vfx.hu> <001c01c3cf85$38637cf0$6400a8c0@fs02>
Message-ID: <3FF3544C.72D84070@vfx.hu>

Hali!

> goto msdn.
> 
> kitargyalja ezt is szerintem
> a link alatt 4 esetet talalsz
> http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/cpref/html/frlrfSystemMathClassRoundTopic.asp

Mennek en de hogyan, nekem erre a linkre egy Modil and Embedded, meg
security, meg Web development nevu linkek jonnek fel...be kell loggolni?
Vagy csak MS-ek utaljak az Operat?

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu