CPLD kerdesek
Borbas, Imre
Imre_Borbas at or.mxim.com
Wed Aug 27 18:20:21 CEST 2003
> From: Vomberg István
>
> Nem tudom, hogy mekkora a freki ami rajta megy, de a jelekből ítélve
> hullámellenállásra van illesztve. Számold ki, hogy a 2.5" az hány
> MHz-nek a hullámhossza, és ne csodálkozz, ha annak egész számú
> többszöröse, vagy pont ennyi.
>
> I.
>
> 2003-08-27, sze keltezéssel 13:35-kor Kovács András ezt írta:
> > >> hosszu vezetekeket kerulni kell, kiveve a PCICLK-t, ami
> 2.5" kell
> > >> legyen.
> > Ti tudjatok, hogy ennek a kovetelmenynek mi az oka pontosan? Szivtam
> > vele egyszer, mert nem hittem el, hogy nem lehet rovidebb.
> A PCI chip
> > gyartojanak masodszori felszolitasara voltam csak hajlando
> kiprobalni,
> > hogy elvagom a nyakon a vezeteket es egy pont megfelelo hosszusagu
> > vezetekkel kotom ossze. Az eredmeny meggyozo volt, de az
> okat azota sem
> > ertem.
>
> --
> Vomberg István <
A hullamellenallasnal a vezetosav szelessege, a dielektrikum (nyak) anyaga
es a tobbi vezetosavtol valo tavolsag szamit, a hossz nem. Azert hivjak
elosztott parameteru halozatnak, mert a hossz menten egyenletesen vannak
elosztva a hullamellenallast meghatarozo elemek. Tehat egy 10cm-es savnak is
ugyanannyi az impedanciaja meg egy 100m-esnek is, ha egyforma a geometriajuk
(a hosszot kiveve termeszetesen). Inkabb kesleltet valamennyit, de nem
sokat. 4.5-os epszilonnal szamolva (ezt talaltam hirtelen FR-4-re, lehet,
hogy nem igaz): gyok(4.5)*63.5e-3/3e8=0.448 ns, nem sok a 33MHz -> 30ns-os
periodusidohoz kepest.
Hogy mi az oka, arra passzolok, azt hittem, hogy nemileg nagyobb lesz a
kesleltetes.
Imi
More information about the Elektro
mailing list